【厨房】ｾｶﾞｴｲｼﾞｽ鷹原ゴウVS；´Д｀【いっぱい】

俺が書いたのは294、295 、スタンスを聞く理由は？そしてそれに何の意味があるのか？
傍から見て92の書き込みが矛盾に満ちているから指摘しているんだけど
過去の痛い擁護とは具体的にどれを指すのか、俺から見れば擁護は全員同じ事しか言っていない（1人しかいない）
そして「擁護の中にも、根拠無く人を批判する人はいるようですね。その人は批判されるべきでしょう。」 と言いながら
「擁護するスタンスで書き込みを行っている人（関西の人とか）を必要以上に叩く必要は無いのではないですか？ 」
という一貫性の無さ、そして単に面白がっているだけの擁護なら、鷹原に迷惑がかかるだけだからあなたはまともな社会人として注意しないのか？
それをした上でそういう事をいうならまだ分かるが擁護が痛い暴れ方をしている時に静観しているのが謎
>>296
>>294の質問にすべて答えず、更に質問に質問で返す（このクセ消さないと正体バレますよ ）
あと、 >名前晒されたとたん突然根拠無く人を批判したのは
自分でこのスレ、ぷよスレはすべてチェックしていると言ってるから、
こちらがそれを前提に話しているのに、更にこの程度の質問をしてくる理由が分からない
顔文字以外に誰か理不尽に粘着されたのか？それとも誰か分からないほど擁護はそういう事をしているのか？
そして>>295のような都合の悪い指摘からは逃げる（このクセ消さないと正体バレますよ）
>>298
あなたの家族はあなたがネットしているだけで白い目でみるのか？
で、三役同時にできないのでID狂と関西弁が消えたあと出てくるのか？そう思われても仕方ないね
あと関西弁のレス全部読んでみたが『証拠を出せない物に対して証拠を出せという』
『質問に答えた者に答えていないと難癖をつけ自分は質問に答えない』
『質問に質問で返すなといいながら自分は質問に質問で返す』 『正論を返されると煽り罵る（頭が悪い、ニート等）』
まだあるだろうがざっと見ただけでも卑怯極まりない印象しか受けないんだが
「私の思考は、2ch ではなく実社会では比較的一般的と思われる考え方に基づいています。 」と言っておきながら矛盾してると思うけど？