癸生川凌介事件譚　その８

BREW審査がある限り、auだけ公開が遅れるのは宿命だ。
サイコのCHAINが2月中無理っぽいので、あねはさらに遅れると思われ…。

だからアプリやりたきゃキャリア変えろとあれほど・・・

まぁ機種変する気がないならおとなしく待つしかない。かんがれ。

ぬるぽ

ごめんなさい誤爆しました

>>869
一応ガッ！

せっかくドコモにしたのにF703iじゃ対応してなかったorz

ds版かってきた
早くもつまりぎみ
携帯アプリよりは多少難解なんかな

いまドコモ900台の旧機種なんか量販店で格安になってるし。
新規・機種変更（mova→FOMA）だと、1円の店もある。

でも買い増しが高い＆電池の持ちがauよりよろしくないという欠点が

DS版やりたいよー
でもDS持ってねー

申し訳ないがちょっと聞きたい
生王が｢イジメカッコ悪い｣っていう台詞を吐くのはどのエピソードだったっけ？

五月雨の最初の辺りじゃないっけ？

「交錯〜」ってエンディング分岐するんですか？

>>879
最後の選択肢によって

分岐といえば分岐する。

よっしゃ、もう一周頑張ります。ありがとうございました。

あの〜最後の選択肢ってどんなものでしたっけ。花を植えてる女性のことですかね？

度々すみません(>_<)
やはり2〜4人目の殺人は、謎が残ったまま終わらざるを得ないのでしょうか？

対交錯はエピローグの電話が正解するかによって、内容がちょっとだけ変わる
不正解ルートは、わざわざやり直してまで見る価値ない

２〜４番目の被害者は、攪乱の為だけに殺されたんだっけ
ｶﾜｲｿｽ

>>885 ほえ〜じゃあ釈然としないまま終わっちゃうんですね(>_<)
ちょっと残念・・・。途中で花植えてた女性は結局何者だったのか・・・。

>>886
「正解ルート」を見るとある程度わかるよ。

>>887 亀レスだけど、全ての選択肢を正しく答えれば正解ルートに行けるんだっけ？

>>888
いや、最後の電話かけるとこで正しい相手にかければ、途中は間違えててもいけるんじゃないか

なんつーかもっとド派手に分岐して欲しいよな

>>888 �dｸｽ
>>889 胴衣

対交錯以前の作品しか出来ない自分にはそれでも羨ましいざんす。

ウィッシュルーム、仮面幻影とは全然テイストは違うんだけど、確かに面白い。
ボリュームはウィッシュのがあるかな。
雰囲気も落ち着いてるし音楽もいいんだけど、笑いの要素が皆無なんだよね。

きぶがわっつーか、いくるみんの押し付けがましい説教臭さや熱さも含めて魅力だと思うから、やっぱDSで新作欲しいな。いくるみんで。

無理は分かってるけどさ。

>>886
典型的なＡＢＣ殺人事件じゃん。
釈然としないも何も思うけど。
以下ネタバレ





ちゃんとやれば、最後の対象に自分が選ばれるための方法だって理解できると思うよ。
いかに殺害の動機を隠すかっていうんで、関係ないのを法則にしたがって殺すってのはクリスティの時代からある手法。
では、なぜ動機が大事か！？
推理小説でもそうだけど、現実の裁判でも動機がなければ殺人を立証できないよ。
ニュース見てればわかるけど、無理矢理理由をつけてるのもあるでしょ。
なければ裁判を起こせないからね。
だから殺害動機って重要

動機がなくても立証できなくはないが、
間接証拠の一つとして補強的に使われるのが一般的だな。
わざわざ重い犯罪を犯すっていうんだから、そのコストに見合った理由があることが普通だしな。
愉快犯とかカッとしてとかなんとなく犯罪行為をやる奴も多いから、
動機ってのはいいかげんなことも多いけど。

しかしDS版怖いす

DS版音楽が無駄にかっこよすぎ

動機なき殺人は原則として裁判では扱われないよ〜。
別に毎回情状酌量して欲しくて動機をいうわけじゃないしし。

>>897
だな。動機が不明瞭な場合は重要参考人扱いだっけ？

直接証拠あったら、動機がなくても起訴されるでしょ。
動機は犯罪行為そのものではないし。

決定的な物的証拠があれば、逮捕・起訴は可能じゃなかったっけ？
あの和歌山毒カレー事件も、まだ動機は解明されてないはず。

ちょっと話が横道にそれてるね。
和歌山は裁判の時に動機を書いてるよ。
近隣住人とのイザコザだね。
マスコミがそれだと不十分だから動機の解明って言ってるけど、実際動機は記述されています。
これは裁判制度の話になるけど検察側は犯罪に対して立証する義務がある。
例えば動機はどうだとか証拠はこれだとか。
動機がないなら動機がないことを立証しなくちゃいけないことになる。
だから検察は起訴する際に動機を無理矢理でもこじつけて書いてるわけさ。
俺は見たことないんだが起訴する際に使う書類に動機の欄があるんだと思うよ。

>>901
お前自らそらすのかよ
そしてsageろ

以下癸生川スレ↓

ゲフー

結局どれがほんとなのか気になるんだけどｗ

動機を付けた方が説得力があるからさ。
でもたとえば、包丁で人の胸を刺して殺したという場合だと、
動機はともかく、
殺そうと思って包丁で人を刺したという行為と、
それによって胸に包丁が刺さり、人が１人死んだという、
それだけで殺人罪だろ。
ということは理論的には動機はなくても殺人罪は成立する。

目撃者が、犯人が「殺してやる」と叫んで包丁を被害者に刺したところを目撃していて、
その場で犯人が現行犯逮捕されたら、
動機がどうあれ立証できるのではないだろうか。

>>903
イクルミナイスｗ

>>904
自分で調べるなり考えるなり、ちったぁしてみろ



以下、イクルミ降臨↓

それはいい！

いや、それはいい！

……何、先生の真似しちゃってるんですか？
しかも似てないですよ、全然。

いや、もうそれは良いから次の話題！

そういやイクルミンはビリヤード好きと聞いたんだけど本当かな？

それは初耳だ

海楼館でビリヤード台に興味を示してた気がするな

>>912
モバイル小説？

DS版仮面幻想
http://www.famitsu.com/k_tai/news/2007/02/09/607,1170996498,66890,0,0.html

ａｕにあねの壁いつくるんだよ…
えいごうかいから一年…待たせ過ぎ