戸川純ちゃんには絶対なれない根本が違います

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
それだけは理解してくれたらなにもいわない。
彼女はコートニーや純ちゃんより
むしろモ−娘側の人間だと自分では
理解してるのだろうか?
わかってるのならあれはあれでいいと思うのだけど...?
2名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/03(火) 05:23
音楽ジャンルに新しく”コスプレ”という部門をつくったところはは評価できると思います。
3名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/03(火) 10:53
戸川純はパンクの精神。林檎は歌謡曲。ぜんぜん違うじゃん。誰?一緒にしたオコチャマは?
4名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/03(火) 11:09
っていうか、スレッドあるんだから新しく作るな。
ファンの痛さはどっちもどっちというのが良く分かった。消えろ。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/03(火) 11:45
>ファンの痛さはどっちもどっちというのが良く分かった。消えろ。
こういうこという奴は戸川純のファンの本当の痛さが判っていない。
椎名林檎ごときのファンと一緒にするな。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/03(火) 11:48
戸川純=天然、椎名林檎=演出<尾崎豊と変わらん
7名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/03(火) 16:02
そうですね。理解できます。
別になりたくもないでしょうし。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/03(火) 19:21
林檎の曲は、亀井さんの曲で林檎の曲じゃないんだよぉ〜
わかってよ〜
9名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/03(火) 23:50
>林檎の曲は、亀井さんの曲で林檎の曲じゃないんだよぉ〜
>わかってよ〜

高校時代からバンドで演奏していた曲も亀井さんって人の曲なの?

戸川準なんてバブル世代のおじさんおばさんの聞くもんだと兄が言ってた。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/03(火) 23:52
バブルより昔だよ
11名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/03(火) 23:52
亀田とちがうかな?いやそうでなければ気にしないでくれ。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/03(火) 23:56
別に気にしないが
13名乗りませぬ:2000/10/03(火) 23:58
ともさかに提供した曲は編曲も自分でやってました。
すでに亀田のコピーをはじめているようです。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/04(水) 00:05
なりたくは無いだろうしなりたいとも言っていない。
1って何?バカ?
15名無しさん(悦楽編):2000/10/04(水) 00:08
だれが根本だって?
16名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/04(水) 00:09
うん、バカだな。
もういいよ、こういうスレ。秋田。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/04(水) 00:11
根本って誰よ。
18名無しさん(悦楽編):2000/10/04(水) 00:15
>17
かぶられた。ゆうつだし〜の。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/04(水) 00:18
ごめんね〜
20名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/04(水) 00:33
>14
下のほうのスレ全部読んでからかけ、バカかオマエ。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/04(水) 00:33
言いがかり、ごめんね
22名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/04(水) 00:39
>>20
ハァ?
23名無しさん(悦楽編):2000/10/04(水) 00:42
っていうか、お奨めスレきぼんぬ
24名無しさん:2000/10/04(水) 01:08
今日戸川純の20周年記念アルバム、試聴して買ったよ。
椎名林檎と似てるのは声くらい?
取り敢えず、この人は、ナニカが本物だと思った。よくわからんが。
どうなんだろう、ほかの人は?
25名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/04(水) 01:13
>なりたくは無いだろうしなりたいとも言っていない。
本人と関係ないとこでスレがいくつかできてんだろ?
1はそれに対して反論してんじゃないか?
26名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/04(水) 02:23
というより誰も戸川純にはなれない
あたりまえ すでにもう伝説になってる人だしね。
(いや、今もいいけど)
「戸川純にはなれない」と言われる時点でかなりすごいことなのでは
27ゲルニカ:2000/10/04(水) 02:48
戸川純ってパンクだったの?
>26
すごくないよ。多分君ほど戸川純のこと知ってる人達が
言ってるわけじゃないし。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/04(水) 03:09
どうもこんばんは
林檎さんの良さは良さでいいと思うのですが
まるで彼女を純ちゃんキャラのように
勘違いしてる方が多いのは気になります。
私の思うところの根本とは
純=天然と林檎=演出というのがシンプルですが
とても的をいているとおもいます。
自己演出の巧みな林檎さんはそこに良さがあるとして
純ちゃんの良さは対極のもの。
林檎嫌いでも超熱狂的純ちゃんファンというわけでもないが
一応みつめてきたファンのものとして
純ちゃんと林檎を同じような人としてみる意見には
どうにもピンとこないしむずがゆいね。。
でも喧嘩売りにきたのではない。


29名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/04(水) 03:12
林檎はああなるのに努力してるところがみえるもんね
憧れとかさ、作り込む課程とかね。
天才とかではない普通の気弱な女の子が見つけた自己表現のひとつ。
そこに良さがあることを理解してないファンは痛い。
30名無しさん:2000/10/04(水) 05:04
漠然とは思っていましたがそういうことなんでしょうね。
天性のパフォーマーという事でしょうか(HPを渡り歩いた結果)。
これまでは名前しか知らなくて「昆虫群」だけを聴いて、あまり
シックリこなかったのですがもうストレートで良いですね。でも
このアルバムは全てがカバー曲なのでオアズケされたような感じです。
もしかして「昆虫群」のような感じの曲が全てなのか?
今度謎を暴こうと思います。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/04(水) 06:31
戸川純=天然、椎名林檎=演技と決め付けるのはどうかな。
小学生のコスプレとナースのコスプレにどれほどの違いがあると言うのか。

”戸川純”も演技だよ。

当時の女の子のファンはそれをまともに受けて熱狂していたかもしれないけど。
男の俺には作りこんだスタイルとしてかっこいいと思っていた。
椎名林檎にはそれと同じかっこよさを感じる。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/04(水) 13:09
なんてったって戸川純の本業は"女優"だからねぇ。
俺はリアルタイムなファンだけど、あのキャラは演じられていると確信している。
3332:2000/10/04(水) 13:12
あ、俺、31じゃないけど、妙に同意見だったから同調してみました。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/04(水) 15:55
死ねばよかったのに
35名乗りませぬ:2000/10/04(水) 20:31
>34
不謹慎だが、それも真実だな。
いま林檎が死んだら十年後には
ものすごい伝説となってリバイバルするだろうしな。
36ゲルニカ:2000/10/04(水) 23:35
>32
え?女優じゃねーだろ?
なんだここキャラの話だったのか。つまんねー。
>30
ゲルニカの2nd聴いてみて。
37名無しがコートニーじゃない:2000/10/05(木) 00:51
>34
でもあのタイミングで死んでたとしても
「あ〜やっぱりただの変な人だったんだね」で終わりそう。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/05(木) 01:01
ねえねえなに言ってるの
林檎が純ちゃん???
そんなの誰も思ってないよ
林檎はYOSHIKIと尾崎じゃン。
みんなわかってることだよ。
まじでおりるよ
39名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/05(木) 01:06
林檎は昔からああいう子じゃなくて
昔はそこらの普通の若者だったでしょ。
戸川純は幼少時からもう今の戸川純だったからね。
本当にしらなすぎる・・・・・
彼女を知っていれば違いは歴然なのに??
40名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/05(木) 01:24
>37
ただの変な人としか思えないオマエはただの人。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/05(木) 01:32
林檎ってあいどるでしょ
42名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/05(木) 06:38
別に戸川になろうとなんてしてないと思うんですが、、、
1の人の中で椎名=戸川の図式が有る と、言うだけなのでは??

43名無しむ:2000/10/05(木) 07:12
>42
 椎名林檎は、平成の戸川純である。
 といってる連中に対してのスレやろ、ココは。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/05(木) 08:22
>42
だからみんな他のスレも読めよー。
45名無しさん@お腹おっぱい。:2000/10/05(木) 08:46
46名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/05(木) 09:51
>39
戸川純は幼少時代からああだったわけではないです。
昔は太っててニキビだらけでルックスにかなりコンプレックスを
持ってたそうですよ。
47名無しさん@お腹おっぱい。:2000/10/05(木) 09:59
>>46
それは子役時代以前の話し?
48名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/05(木) 10:39
>>36
本人だって女優と言ってるし、ゲルニカのアルバムにも女優を生業としている
と書いてあるけど?
アーティストでありミュージシャンであることは間違いないんだけれど、
全ては女優としての上に成り立っているのでは。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/05(木) 11:20
戸川純がパンクでないというヤツらってスネイルランプやハイスタなんかをパンクだつ思ってるのでは?
パンクの定義を勘違いしてない?
50名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/05(木) 11:26
>>49
パンクの定義を教えれ。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/05(木) 12:21
>49 してない? 、、、て 聞かれてもわかんねーよ。
50とかぶるけど、ほんと、定義をおしえて(笑)

思想です とかでは困ります。(笑)
引き合いとしてハイスタとスネイルランプを同義に扱う
と言う姿勢には脱帽です。 (失笑)

貴方がパンク と言うことでいいです。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/05(木) 12:42
マルコムについて調べれば。
53名乗らず生きる:2000/10/05(木) 13:59
戸川純はパンクだろうよ。
思想とまではいわねぇが、音楽の種類だけでくくるのは
間違いだと思いませんか?
ヘビメタとパンクとハードコアの区別もつかねぇ
厨房どもに言っても無駄かも痴れねぇがな。
家に帰ってルナシーでも聞いてなさい。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/05(木) 14:15
ルナシーは歌謡曲だよ?
55名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/05(木) 14:19
マルコム味噌?
56名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/05(木) 14:25
>53
三世!
君はいいやつだ。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/05(木) 22:55
ルナシーってタレント?
58名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/06(金) 00:21
戸川純がパンク?
パンク蛹化の女というのもありますがあれはパロディでしょ。
昔はあのようなハルメンズ周辺の音楽はニューウェイブ(おお
懐かしい響き)と呼ばれていたような。
59名乗らず生きる:2000/10/06(金) 00:33
>>58
だから、ニューウェーブって
パンクムーブメントの一環なんだって。
いままでのパンク様式をメタ化するのだって
立派なパンクの振る舞いじゃねぇかよ。
もしかしてニューウェーブ=テクノポップだと思ってない?
要素ではあるけどイコールじゃないんだよ、わかる?
わからないんだったら家かえって19でも聞いていなさい。

きりねぇから戸川はパンクか否かは終わりにしようぜ。
6058@19ファン:2000/10/06(金) 01:40
>>59
そうですか。全然理解できませんが、あなたがパンクだと言えば
パンクなんでしょう。
おしまい。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/06(金) 01:59
おしまい。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/06(金) 06:48
さ、さ、解散解散。散って散って。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/06(金) 08:03
60は理解できないのねー、可哀相に。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/06(金) 08:07
おしまい。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/09(月) 01:37
ししまい
66名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/09(月) 04:03
しうまい
67名無しさん:2000/10/11(水) 22:57
スレたてる時は、過去のスレもみてからたててね。
68名無しにして頂戴:2000/10/14(土) 05:14
戸川純にはなりたくないだろう。
69名無しにして頂戴
芸能版にある戸川純スレッド
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=geino&key=967484876&
へ行きましょう。

このスレッドは終了。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■