名無し専用雑談02

君が俺の発言で一番問題視したのは曖昧な定義のままで「ポップ」を使う事なんだが。

ポップはメロディを説明するには不適当と言った人間の発言がコレ↓

666 名無しにして頂戴 sage 2009/07/19(日) 23:28:22 ID:???
林檎のメロディが所謂Ｊ−ｐｏｐ的なものとはちょっと違うという事が。

これなに?これは俺のポップ定義をフシュウ(笑)してる訳ではないのが「所謂」を取っても明らかなんだが。
むしろ「所謂」が一般的にポップという表現を使う事臭わせる発言でさえある。
お前の一番問題視してた点な訳だが。ポップの使い方。コレなに?

要するにお前は俺がポップだと言った事に同意できないがために

666 名無しにして頂戴 sage 2009/07/19(日) 23:28:22 ID:???
林檎のメロディが所謂Ｊ−ｐｏｐ的なものとはちょっと違うという事が。

これを言いたいがためだけに、オナニ〜してただけなようだが。

俺がポップという謂わば不安定で限定するには流動的過ぎる言葉を使う言葉が気に食わなかった奴の言葉がコレ↓

666 名無しにして頂戴 sage 2009/07/19(日) 23:28:22 ID:???
林檎のメロディが所謂Ｊ−ｐｏｐ的なものとはちょっと違うという事が。


ポップはメロディを説明するには無意味と言った人間の発言がコレ

これ何?
これは俺のポップ定義をフシュウ(笑)してる訳ではないのが「所謂」を取っても明らかなんだが。
むしろ「所謂」が一般的にポップという表現を使う事さえ臭わせてくれてる発言。

お前の一番問題視してた点な訳だが。ポップの使い方。

他人に求める事を自分に求めなくて良い

俺は挫折を知らないから、嫉妬され、嫌われる
と同じ他罰的な自己中理論な訳だが。

他人が流動的で多義的?らしいポップの定義を使ってメロディを説明するのは許せないが、自分使うのは許せる人間↓

666 名無しにして頂戴 sage 2009/07/19(日) 23:28:22 ID:???
林檎のメロディが所謂Ｊ−ｐｏｐ的なものとはちょっと違うという事が。


これなに?
これが俺のポップ定義をフシュウ(笑)したものでないのは「所謂」を取っても明らかなんだが。
むしろ「所謂」が「一般的にポップという表現を使う」傾向さえ臭わせている発言。
お前の一番問題視してた点な訳だが。
ポップの使い方

俺がポップという表現を使ったら、「ポップなんて曖昧な言葉じゃ無意味」という趣旨の発言をなさった方の発言がコレ↓

666 名無しにして頂戴 sage 2009/07/19(日) 23:28:22 ID:???
林檎のメロディが所謂Ｊ−ｐｏｐ的なものとはちょっと違うという事が。

因みに、これは俺のポップ定義をフシュウ(笑)したものでないのが「所謂」を取っても明らか。
むしろ、「所謂」が「一般的にポップという表現を使う」事さえ臭わせる発言。
誰かが一番問題視していた点な訳だが。
ポップの使い方

つまり、
俺は挫折を知らないから、他人から嫉妬され、嫌われる
っていう最強理論を使ったのかな?

俺がポップという表現を使ったら、「ポップなんて曖昧な言葉じゃ説明になってない。中身が無い。」という趣旨の発言をなさった方の発言がコレ↓

666 名無しにして頂戴 sage 2009/07/19(日) 23:28:22 ID:???
林檎のメロディが所謂Ｊ−ｐｏｐ的なものとはちょっと違うという事が。

因みに、これは俺のポップ定義をフシュウ(笑)したものでないのが「所謂」を取っても明らか。
むしろ、「所謂」が「一般的にポップという表現を使う」事さえ臭わせる発言。
誰かが一番問題視していた点な訳だが。
ポップを曖昧なままで使う事

つまり、

俺は挫折を知らないから、他人から嫉妬され、嫌われる

っていう他罰的な最強理論を使ったから、こうなるの?

これ俺なりに分析したんだけどマジで最強なんだよね。

他人から嫉妬されるから、嫌われる
って部分は極めて他罰的な訳だが、もし自分が間違えても、この部分を使えば相手のせいにできる。
故に、
俺は挫折を知らない
に逆からも行き着く。
前後で補い合う最強理論なんだよね。
君のか分からんけど似てる。凄く

以後、異論は認めない
を改め、
以後、屁理屈は認めない

因みに俺がポップな歌メロだと言ったのはゴシップ限定な。それも全体としてだから例外は認める。中でも旬を挙げたはずだ。