【Ｑ＆Ａ】 質問したら誰かが親切に答えるスレ 33

持田香織スレがスレッドストッパーによって停止されましたが、
存続する糞スレとストップされる糞スレの違いは何ですか？

ゆんぼ次第

了解。
ゆんぼまぶしいぜ←○age（w

そんなもん削除人の価値観にきまっとるだろうううううううううううううう

>>361
削除すべき理由によって異なったりします。
持田香織のスレッドは板違いですから、適当な板に移すのが原則。
しかし、その板でも重複になる場合は、停止して倉庫行き。
ただし内容が林檎板と判断されれば、林檎板のまんま削除。
有効なレス数が多い場合はスレスト。


http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/
を読めば書いてあるかと。

うぉ！ゆんぼ まぶし！

>>365
ありがと

ゆんぼほど板と運営を知るやつにテロされるとお手上げ・・・・

林檎VS〜も全部消してほしいんだけど

>>365
ユンボ仕事は？やってるの？

>>369
それは別にいいんじゃないか？
最近、林檎の話題も煮詰まってるし。

ｷﾓｲし出張してくる人が多いからイヤだー

>>370
既出

>>370
昼間ネットできる社会人を舐めるなよ

話ﾌﾞﾀ切りｽﾏｿ
KSKの『とりこし苦労』の
♪プンププーン（？）
とベースラインを歌って？いるのは誰ですか？

浮雲

>>369
比較スレは、その内容が比較になっている場合、すべて残されています。

>>370
ほっとけ。

じゃあ荒れる系のやつ消してほしー酷いやつね。

>>376
ありがとうございます
『口リズム』ってやつですか？

Ringo is busier than I .

>>378
そんな尺度がないのです。
かつては矢井田瞳などがそうでしたが、スルーするかどうか、住民各位の意識次第です。

また、削除に依存するのは甘えだと俺は思います。
削除してもスレストしても、今すぐまた同じスレが立てられても不思議ないのですから。


★注意
　ローカルルールで削除されないから自治が出来ない、という考えは間違っています。
　削除はあくまで自治の手助けに過ぎず、削除されなくても良くしていく
　方法を考える事が自治と　言えるのではないでしょうか。
　そういう努力を続ける事で、削除依頼が通りやすくなったりします。
　冷静に板の状況を部外者に伝える事が出来れば、依頼も通るかもしれません。
（削除Technique ★）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1154662737/6

でも、俺は、テロリスト。

こっちの住民が良くするならいいけど荒らす奴が出てくるじゃーん
対決スレとか･･･まあｲｲや

>>383
まぁまぁ、その変はスルーしる。

比較スレを立てるのが大好きなのが、浦安君。

「比較スレ」と「andスレ」は違うと思うけど、ガイドライン的には同じに扱うの？

>>386
ガイドラインにはそうしたことは何も書いてありません。
削除人さんにもランクのようなものがあって、上級削除人の解釈や前例によります。(>>365)
また削除人さんたちによって話し合われたりします。
異議があれば復帰屋さんによる処理もあります。

忘れてならないのは、此処が隔離板であることです。

林檎板以外に隔離板ってある？

いっぱいあるよ。

ゆんぼちゃんって博学ね。

俺は林檎板にだけいるわけじゃないから。

>>387
線引きが難しいですが、いずれにせよ、荒らし目的スレは
立てないほうがいいと思います。
レスありがとうございました。

水掛論ですか？

「此処は２ちゃんねる」
誰でも無登録で来ることができる。荒らしだって。アンチだって。
それを是とする掲示板。

ゆんぼさんお疲れさん。ありがとう。

そろそろ質問スレに戻りましょう↓

↑矢印返し

自治や削除でアラシを排除する考え方は2chへの破壊活動

水掛け論じゃないけど、端的に、ゆんぼさんの正しいと思っている2ちゃんねるのありかたを教えて下さい。
そして、総論では許容範囲が広い（荒らしだって来る事ができる）ことを
言っているけど、各論ではとても”正しい”（荒らしを排除したり、はっきりしない
住民の自覚を促すために煽るなど）と思うのですが、そのギャップの訳を教えて下さい。

後半だけでいいです。

>>395ｗ

>>397から林檎さん関係で質問ある人、どうぞー






(￣ー￣)ﾆﾔﾘ☆

>>397
俺の内部ではギャップありませんよ。

本来「林檎に関する質問のスレ」なのに、こんなことを論じているのは、スレチ。
おまえは何なのかってことです。

失礼しました。
質問撤回します。

「まぁ、気にすんな」

此れに尽きます。