qsv系のスパムメール被害 qsv03

このエントリーをはてなブックマークに追加
344名無しさん@お腹いっぱい。
>>341
dionは対応する気がないな。

http://www.dion.ne.jp/security/mail/correspondence.html
■ 迷惑メールの文中に掲載されている情報がKDDIユーザーに関連するものである場合

DIONといたしましても当該情報を各種法律や契約約款の規定と照らし合わせた上での対応となりますが、
当該情報がサービスの利用制限を実施するための要件を十分に満たすとまではいかないケースもございます。
そこで、DIONをはじめとする各プロバイダが自社のネットワークから迷惑メールを発信させない環境をお互いに構築することによって、
業界全体として迷惑メールを削減する取り組みに参加しております。

本項のケースに対しては、引き続き有効な解決手段を検討してまいりますので、お客様のご理解とご協力をお願いいたします。
345名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 22:32:21 ID:b1QiAquo0
twkds.com 210.249.53.35 KD210249053035.ec-userreverse.dion.ne.jp
twkds.com 221.184.240.119 p53119-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp

同じドメインに複数のグローバルアドレスが割り振られてるな。
元は同一で複数のISPを使い分けてるな。OCNに調査求めてみる。
346名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 22:13:57 ID:l27bJGNK0
DIONから回答がやっと来た。(2回目、ttp://www1.eslayt.com/について
該当サイトの違法性・登録の有効性がDIONには判断できないんだってさ。
で、ユーザー側で警察なり消費者センターへ相談して、警察から捜査依頼
があったら対応するんだと。

DIONは考える頭があるのか?

もう一度、DIONに対して突っ込みを入れてみます。
347名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 01:00:34 ID:0CvCqisp0
>>342 その一部の現在
www1.gals-box.com 61.198.210.89 R210089.ppp.dion.ne.jp (但しフレームソースのみ)
www.gals-box.com 210.231.68.163 TMNcd-02p9-163.ppp11.odn.ad.jp

www1.xhers.com 61.206.127.28 61.206.127.28.dynamic.zoot.jp (但しフレームソースのみ)
www.xhers.com 221.184.240.123 p53123-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp

www1.twkds.com 61.206.127.28 61.206.127.28.dynamic.zoot.jp (但しフレームソースのみ)
www.twkds.com 221.184.240.119 p53119-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
348名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 08:23:06 ID:idx3N5C30
>>346
自分もDIONに通報したことがあるけど、自社で判断出来ないというマヌケな回答をもらったよ。
DIONの利用規約に反しているか否かの判断が自社で出来ないということは、規約違反があっても対処出来ない(する気がない)ということですわな。
DIONが判断出来ないのなら誰が判断するんだよ。
DION、最低。
349名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 15:35:59 ID:Op7nSsLE0
OCNはメール送ったが、今のところ反応がない

p53119-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
p53123-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp

こんな固定IP、契約者絶対同じなんだろうから、まとめて解除しろよ。
350346:2007/03/14(水) 19:23:04 ID:Kkif3Jx90
346だが、早速回答が来た。
期待してはいなかったが、その予想は裏切らなかった。

(今回の質問内容は禁止行為8ではないのかという点)
返答内容を転載・引用をしたらいかんというので、自分の言葉で引用せずに言うと、
禁止行為に当たる事であってもそれが明確でなければ対応はできない、だと。
で、明確でない時に厳しい措置を行うと契約違反になってしまう可能性がある
から判断できないんだとさ。

それにしてもISP毎に対応の格差があることを実感するよ。
351名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 22:23:17 ID:AoDW4Mkv0
>>350
ISP毎の対応の差は大きいですよね。
でも、明確でないから判断出来ないというのもおかしいですよね。
それを判断するのが規約を定めたDION自身のはずなのに。
他のISPが出来ているのにねえ。
だから、糞業者がDIONとかに集まってくるんだよな。
サイトも少し調べてみた(ttp://www1.weqops.com/)。
ちょっと調べれば認証も何も関係なく、中に入れる作りになってますね。
中と思っているところが、URLを指定するだけで普通に公開されているとでもいうところか。
しかし、これってqsv系だったんですか、知らなかった。
最近、qsvのゴミメールは来なくなったので。
352名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 22:30:27 ID:DJpRz2RS0
「KDDIはスパマーを支持している」
らしいから仕方がないですね。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2006/11/30/14094.html
353名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 23:07:43 ID:AoDW4Mkv0
>>352
そうも思いたくなるわな。
>>350
禁止行為(8)って「http://www.dion.ne.jp/security/netmanner02.html」に記載のことだと思うけど、(13),(14)も含まれるような気もする。
ttp://www1.eslayt.com/を調べたけど、特定商取引法違反ですよ、これって。
しかし、銀行口座は札幌にあるんだねえ。
354名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 23:44:38 ID:xnyCVb5Z0