魔法少女まどか☆マギカ強さ議論スレ30

>>949
本編でもインタビューでもさやかはフルボッコでFA

>>950
身体能力が防御力に関係ない……？
あなたは石を切るのもこんにゃくを切るのも同じだと思っているの？
変なこと言ってると思うかもしれないけど、あなたの言ってる事ってそういうことだと思うよ

ていうか本編アニメでも互角じゃないじゃん。

強さスレだと意図的に読み替える事で強さを底上げしたり、逆に引き下げたりするのは良くある事なんだけど
他の作品と張り合うならともかく身内同士の争いでそれをやるのはいささか感心しませんな、と

主人公スレで堂々のベスト10入りしたまどかさんも実はテンプレに結構怪しい部分が…ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ

攻撃力と防御力＝身体能力の全て＝魔法少女の強さ
っていう謎理論を展開してる奴がいて怖い
そういや今までこのスレで「これが普通の解釈」とかドヤ顔で言う奴は例外なく偏った解釈しか出来ない奴だったしな

つーか「本編からして杏子とさやかは互角」って言ってる奴は本編見てないの？
それとも本編で杏子とさやかが相打ちになった時間軸から来たの？

>>956
誰がそんな謎理論を……

・虚インタのテンプレ
・5話の描写

この二つから、杏子とさやかの明確な差である『技術』の絡まない『単なる打ち合い』なら互角、と見るのがそんなにおかしい？
『同じパワー・スピード型だけど杏子は技術が高いから攻撃力が高くさやかは回復・防御に優れる』という文から
『素の身体能力は大差なく、技術の差によって強さの差が生まれてる』という解釈がそんなにおかしい？

「正面からの打ち合いでは健闘しているが搦め手は全部喰らってる、経験の差は埋めがたい」って言われてんじゃん
むしろ必死になって否定する子の方が「互角」だ「相打ち」だ言ってるっていうね

自分の方から極論を言い出して相手が言っているように思わせるのも詭弁の一つの方法だよ
若い子は覚えといてね

単純な力比べなら両手持ちのさやかに対しビクともしない方手持ちの杏子って描写があるけど

>>957
おかしくはないけどお前がそう思うんなら(ry
ってだけだな
自然な解釈()とか言わなければ別に


>>958

>>930
>>939
>>951

>>959
それこそ『魔法による身体強化に関する技術の差』じゃないの？
ご丁寧にその後QBがSG云々魔力云々語ってくれてるわけだし


つーかこれもちょっとスポーツやら格闘技やら齧ってたら分かることなんだけど、
ここで言われてるように杏子とさやかの能力に圧倒的な差があるなら
例え短時間でも5話での『一見』互角の打ち合いにすらならないのよね
身体能力においては同格だからこそ、短時間とはいえ競ったんだというのが俺の解釈です、はい

ぶっちゃけ、まど神様やクリームとの差から見れば誤差の範囲と言える

そしたら
Aランク　まどか類
Bランク　その他
で何にもやること無くなる

決定稿でもアニメでも小説でもコミックでも杏子はダメージ描写なしでさやかはボロボロ。最後には回復まで間に合わなくなりとどめを刺される直前にほむら乱入。
これで互角はないな。

仮にさやかが杏子と同レベルの身体能力だとしたらどこまで上がるんだろうな
マミ以上杏子以下みたいな感じ？

>>961
スポーツで言うなら、短時間なら格上相手にも喰いつけるだろ
長丁場になるほど差が出るもんだ

世界王者と一ラウンド打ち合えたから二ラウンドK.O負けしたけど、技術以外はほとんど差が無いとは言わんだろ

ちょっと早めに出しとくか

>>959
そのシーン、直前のカットで杏子、槍の穂先を地面に刺して固定してるんだ
つまり「さやかがこう来るだろうと予測して、あらかじめ攻撃を受けられる体制を作ってた」わけ
その後、さやかをはじき返したのも穂先を視点にして梃子の原理で押し返してる

…いや、５話の戦闘シーン凄いわ。コマ送りで見ると細かい所まで良く考えて作ってるのが解る

あと、もう一つさやかちゃんの不名誉を返上できそうなネタ。「使い魔に当たらないさやかの投擲w」だけど、
実は最後の一発は直撃コース入ってる、つかまさに当たる直前に杏子が邪魔してる

>>967
あのシーン槍の先端が上にあったり下にあったりしてるけど

>>968
「だったら何だって言うのよ！」の直後だよ？そこから先、槍は上下してない

BD版は穂先が上に修正されてんのよ

次スレテンプレ入りはどれなん？

wikiと>>345くらい？

新スレたてといた
大事に使おう
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1328203121/5n-

まとめwikiは>>1に貼るだろ常識的に考えて

>>974
まとめは現スレでの派生
いきなり1だと拙いかなと思った
悪かったのであればごめんちゃい

肝心の穂先を地面に突き刺すシーンはそのままだから
「作画を修正した結果、作画ミスになった」っていう珍しいパターンだな

ちなみに作画修正後は腕を伸ばしたまま支えてるから杏子の力は修正前より入ってる

>>975
スレ立てる前にここで話し合うべきだったと思うよ
まあ別に気にする人ほとんどいないだろうけどさ

そういや前スレのとこURLは合ってるのに29スレになってるよ次回からは気をつけて
あとどうでもいいけど貴方が貼るスレのURLって必ず最後に余計な文字入ってない？

>>977
自分で立てればいいやん
っていうか俺がどのスレたてたか提示してみ？
あたってたら拝め奉るし、間違ってたら蛆虫がレスすんなや屑ってことにする
スル−した場合は犬にかまれたと思って我慢する
ちゃんとがんばれよ-

ぶっちゃけ杏子とさやかは
純粋な筋力テストや徒競走やらせたら良い勝負。
経験や技術が大きく反映される格闘戦させたら杏子が圧勝。
負荷テストならさやかが好成績。
ただしそれら全部ひっくるめた総合成績では杏子＞さやか。
そういう扱いでいいと思うんだけどな。

ここで杏子がマミより上な理屈であがってる接近戦面にしたって
仮にパワー・スピード・使用武器が全く同じだったとしてもさやかが杏子と同じようにマミを下せるかといえば疑問がでるわけだし（それこそ実戦経験とかからくる勘や技術面の問題で）

>>979
俺はまさにそういう事を言いたかったわけですよ
それなのに散々否定された挙句最後にはお前がそう思うんなら(ry だからな
勘弁してくれよ…

描写上杏子がさやかに勝利しているのは覆せないし
その原因が技術、経験にあると指摘されている以上さやか＞マミも厳しい
時間停止がなんとかならないとどうにもならないほむらは言うに及ばず
さやかの能力がどうあろうが「ほむら＞（杏子≒マミ）＞さやか」の図式は
まず変わらないのはみんな認識してるだろ、さやかファンすら

つまり、今暴れてる奴の目的は「マミとさやかの間にいるキャラの内、
誰かの地位低下を避ける」だろう
……そういえばさやかの真上には短期間でBからDに評価下落した「主人公（）」が居たね

評価落としたわけじゃなくね？
最初からDだったじゃん
確かにおりこはBランクって言ってる奴もいたけど

>>978
ちょっと何言ってるのか分からないですね
今まで君が立てたスレを全部当てろってことか？
全角ｓａｇｅなんてしてたの1人しかいないから簡単だと思うけど

おりこはBだった時もあったな。

>>981
一応ゲームや劇場版でさやかマミ二人が戦い、さやかが勝てば杏子＞＞さやか＞マミはあり得る。

あるかどうかは別として

そういう○○に勝ったからこの位置ね、っていう極論を防止するために総当りというのは考慮されるんじゃないの。
シズルなんて杏子に勝ったからトップってだけだし

>>986
だな。
今までだと仮にマミと杏子とシズルには勝てる可能性が大でも、
オクタに勝てる要素が無い場合はＣに上がれないという理不尽な構造だったからな。

うめ

うめ

理不尽とは言うけれど、オクタにも勝てずにマミさんや杏子を突破できるなんて変な能力持ちの奴がどれだけいることか…
いや、総当たりを否定してるわけじゃないんだけどね？　むしろ俺は総当たり推奨してた人間だけどね。

総当たりが有効なのはシズルみたいなトリッキー型の扱いだと思います、埋め

>>990
聖団のトッコなら当て嵌まるな。当てられるかは別だが。

う

め

て

ん

て

ー

と

結

婚

　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　 ,､‐''''´￣￣｀｀''''-､,
　　　　　／　 ＼／　　　　　　::＼
　　　　/　　＼／＼／　　 　　::::::ヽ
　　　 /　＼／＼／＼／　 　　:::::::ヽ　 もう1000行ったんだよ
　　　 |ヽ／＼･∀･／＼／ 　 　 :::::::| 　　 　　　　　　　　ｱｷﾗﾒﾛﾝex
　　　 |./＼／＼／＼／＼　　　::::::::| 　　　　　　　　　こんなとこうろついてないで次スレ行けよ
　　　 ヽ　 ＼／＼／＼　　 　 :::::::::,'.　　　　 .工._
　　　　ヽ　／＼／＼　 　ex ::::::::::/.　　　 ／x x　＼ 　　○実況は実況板で
　　　　　＼　／＼　 　 :::::::::::::::／ 　　　　|x´∀｀x　|　　　　http://hayabusa.2ch.net/liveanime/
　　　　　　 ｀''-､､,,:::::::::::,,､､‐''´.　　　　　　＼ex_exノ.　　 　 http://headline.2ch.net/bbylive/