UC兵器でなんとかマクロスを撃沈するスレ7

758名無しさん@お腹いっぱい。
中三スレでグライダー認定受けてる俺登場
最近、認定はやってるのか?
759名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 19:02:14 ID:vqfqSLTy0
ミノクラは重力を遮断するとか全く設定に無い説を持ってくれば、誰であれ否定されるのは当然
760名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 19:17:27 ID:oq8Lktpm0
>>758
実は認定も自演だったりして・・・w
あっちでもAGEればID出るから、最終的にはそれで身の潔白証明したら?

とはいえグライダー複数ルート持ってるみたいだがw
まぁ文体や思考が独特だから単発を判定しないで、態と長々喋らせればヨロシ。

761名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 20:08:12 ID:uOEi2RUf0
一応糞スレになっちゃってるしで、自分の為だけにageるもんじゃないだろ
ID出ないとこで荒らすのが目的みたいだし
相手しなけりゃいいやって思った
しかし ID:IxJaCeSk0大人気だなw
文字通り論外なんだからスルーすれば良いだけなのに

以前からバサラだの歌エネルギーで楽勝だの怨念だのってスレ違いやってた人でしょ
それだけだったら、まだしも他人叩く発言しちゃグライダーって呼ばれちゃうわw
762名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 20:23:35 ID:Az35Itof0

   ∧_∧
  <    > <どうも自演の匂いがするなあ
  ( O   )
  │ │ │
  〈__ 〈__フ

   ∧_∧
  < `Д´ >彡 <悪罵するけど中身は無い!
  (m9   つ
  .人  Y 彡
  レ'〈_フ

 ┏━━━━━━━┓
 ┃     Λ_Λ   ┃
 ┃    < ;`Д´>.  ┃
∧_∧ (m9  つ.  ┃
<    >人  Y     ┃
( O  つ '〈_フ.   ┃
ノ  ,イ━━━━━━┛
レ-'〈_フ
763名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 21:45:25 ID:vqfqSLTy0
>>761
大人気ってよりレス数が多いだけじゃないのか?
グライダーと別人だとしたら、ガノタには書き込みの数の多い
強引な人が数人いますよ、って事になると思う。
764名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 22:41:39 ID:uOEi2RUf0
ガノタはミノフスキークラフトが反発力だって知ってるだろ
765名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 23:40:20 ID:HMONmYf90
俺、こういう空想科学読本を地で行くスレ好きなんだが、
>>724みたいな罵倒は悲しいと感じる。
中卒<高卒<大卒<院卒と決まってる訳じゃないのに
なんで中卒乙何て言葉が出てくるんだい?
聞く人によっちゃあ、腹も立てるだろうし悲しむかもしれないよな?
科学も大事だが、いたわりや慈しみも大事だろ。
マクロスもガンダムも真剣に観ようぜ、良い事言ってるからさ。

スレ汚しすまん、ROMに帰ります。
766名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 02:07:04 ID:rAtbWlTr0
馬鹿の耳に可燃物
767名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 08:29:17 ID:B0vhBtNU0
数式出してよろこんでるのはグライダーだけ。数式見てもたのしくない。
768名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 18:31:26 ID:nxsG/47A0
>>767 ←こいつは数式というか算数が哀しい成績だったらしく、学歴板で理系罵倒して大暴れ・・・
769名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 18:53:59 ID:XH3VJmnX0
>>768 ←こくご1の馬鹿参上
770名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 19:08:43 ID:LzC3Wft20
>>768 ←グライダー
771名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 19:34:44 ID:PFeaeAdC0
グライダーとかイカロスとか
お前らが出しゃばれば出しゃばるほどUC側が馬鹿に見られるから自重しろ
772名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 19:52:05 ID:R7xGOP58O
>>771
大丈夫だ、俺マクオタだけどグライダーやイカロスみたいのが普通のガノタだなんて思ってないから……
773名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 20:18:12 ID:XH3VJmnX0
いや、そもそもガノタとしては、設定よりテメエの超絶解釈の方が正しい
みたいな勘違いしてる馬鹿の類をガノタの範疇に含めてほしくないんだが
774名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 21:11:43 ID:BkweIuSk0
ぶっちゃけ、1レスで言ってるだけならネタで済むんだが、何度も押し付けてこうようってのは
邪魔以外の何者でもないな
775名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 22:01:35 ID:spu5QcDd0
こっちはまったりしていていいなw

向こうは凄いな、一晩で300レスって。
グライダーは相変わらずだし、他の連中も釣られすぎ。

それはそうと・・・
発端であるミノクラは物理法則を破っているのか?というお題に対する答えはどうなったのかな?
15倍差の入出力の差は法則超えていそうなんだけど・・・
776名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 22:14:40 ID:XH3VJmnX0
何かに何かを貯めてるんだろ
エネルギーCAPとかコンデンサーとか
777名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 22:34:37 ID:BkweIuSk0
>>776
その理屈で行くと、MSもそれでいけそうだな
ってか、それくらい脳内補完しないと動かないよなw
778名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 23:30:19 ID:Mw1OZ3h0O
水平飛行は低燃費ってんなら有りかもな。
上昇は潜水艦のように溜め込んだエネルギーで行う、と。
ミノクラの場合、磁場誘導とミノ粉生産とプラズマ圧?供給なんで、グライダー論みたいに低燃費に出来はしないと思うが。
あとかなりの高度まで水平のまま一気に上がってるあたり、蓄積量が100倍程度ってこたぁないよな…
推力剤併用しても大気圏離脱とか出来なくなるし。
種世界ばりの超高性能蓄電池でもなけりゃ…

って高出力でなきゃ使えない設定や、後にMS搭載や、ミノドラとかどうすんだ。
メガ粒子は縮腿寸前にしてミノ粉磁場封入する事で難を逃れているが、
そんな蓄積量が誇れるならMSなんてサイズ的にみても最初からバッテリー型にした方が効率よくなるぜ!?
779名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 01:26:21 ID:YLDCqpYGO
あれだ!大量のバッテリー積まなくてはいけない都合上あのサイズなんだよ
780名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 07:43:03 ID:Mhp2lwsi0
つうかUC世界ではバッテリー論を裏付けるような描写全然無いし。
寧ろジェネレーター直結?で出力低下するとダイレクトに撃てなくなったり、飛べなくなったりする描写の方が多いから、
バッテリーはねーと思う。
781名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 13:15:36 ID:c8Ik7Rd40
メガコンデンサー・・・
782名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 18:15:02 ID:HK4Bo0vK0
コアファイターのスペックで
大気圏内最高速度…M4.8 出力…12000馬力 重量8.9t
という数字をよく見かけるけど、この出力って何の数字?
熱核反応炉?熱核ジェット?化学燃料ロケット?
コアファイターの状態だと熱核反応炉は動いていなかったような気がするから
化学燃料ロケットかな?ガンダムのジェネレータ出力より高いし。
熱核ジェットだとしてもM4.8まで加速できるか疑問だし。
なんか小型モビルスーツもびっくりの比推力になりそうな気がする。
783名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 19:16:32 ID:/JUXw7ED0
スレ違いになって久しいな。
○ 絵を見て妄想する
○ 数字を持ってきて妄想する。

どっちかにすればいいものを、どっちも否定する俺様
「サイエンスファンタジー」ちゃんがどでかい腹、もとい脂、もとい面をしてるばっかりに
そうなってるのか。

いっそ執事力でも語ったらどうだ
784名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 20:05:16 ID:zEluEXrG0
拗ねるなよみっともない
785名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 23:27:25 ID:Iu/zyKGk0
中3 運動とエネルギー スレでしつこくくり返される議論

690 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/25(月) 20:51:10 ID:???
通りすがりの質問なんだけど
ホワイトベースとやらの質量をMwとすると重量によって下向きにかかる力Fgは
Fg=Mw・g
空中に静止しているなら外力の合計は零になるので、上向きの力(推力)Fu
Fg=Fu
となるけど、ここでの議論の本質は、Fuの式の形はアニメの設定で決まっていて(クーロン、引力、浮力、バネ等々)具体的な値を計算することなの?それとも矛盾のないFuの式の形を決めちゃおうということなの?
786名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 00:31:00 ID:HY++2B7u0
どんだけ下手なんだこのアホウはw
787名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 01:58:13 ID:ie3OGI5a0
>>782
M4.8ってことは、ザクマシンガンの弾の速度より大分速いですね。
788名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 12:25:18 ID:i4uZs2aLO
ザクマシンガンは悪夢だなw
設定屋も火病ったか固定初速で威力はこっそり高い見たいな語り。
もう馬鹿かと阿呆かと。

下手したら振るった灼斧の先端速度よりおそいぜorz
789名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:32:14 ID:ie3OGI5a0
遠ざかる敵には基本的に当たらない仕様でつね。
790名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:02:13 ID:oJPuwskp0
あれは設定屋の無知さ加減が大爆発した悪例だからなw
使用弾である程度弾速が変化するとかでよかったのにな。

コロニー内制圧様に、低初速の榴弾とかを使ってたって事にして、
焦ったジーンは弾種切り換えやマグ交換を忘れて発砲、防がれてしまったって事にするとか。
そうすればもっと無難に収められただろうに。

設定屋にメカ音痴なんて使うから・・・
791名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 00:53:15 ID:eBn9kwwKO
弾頭に加速装置を付ける事によって、機体への反動を減らす工夫なんだよ!!
792名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 13:19:10 ID:1YcLFOLC0
折角だから一応貼っとく
ジオンの残業~ザクマシンガン論争~
ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~sannbiki/gundam37.htm
793名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:12:00 ID:4KVyRBdj0
ザクマシンガン論を見てて思ったんだが、
200m/sって公式じゃないの?
ザクマシンガンで具具って見ても当たらないんだが、元ネタって何?
794名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:19:45 ID:idPG9HT90
オフィシャルズ718Pにあるな
ザクⅠの105mmマシンガンみたいだが、初速200m/sで曲射弾道の兵器って書いてある
その後、大型化した120mmを実装したと

そんな事より、ザクマシンガンの射程は2kmほどらしいぞ
795名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 02:09:46 ID:/rt5rZhL0
>>794
初速200m/sでは、放物線描かせて曲射したとしても大して飛ばないからな
空気抵抗無視しても、重力で落ちる
出来るだけ高い所に登って、落ちるまでの時間を稼げば、幾らかは伸びるが
……ま、重力下で遠戦火力として使える代物じゃないわな、実際
796名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 02:11:09 ID:H+U2HUGt0
初出は何なんだろうね。初速も、射程も。

そんな事より、ゴッグのメガ粒子砲の威力はザクマシンガンの2倍程度、
ズゴックのビーム兵器の威力はゴッグの数倍らしいぞ。
ソースは総解説ガンダム事典。
797名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 02:12:03 ID:K8N+tvGt0
水平に飛んでるものはそのまんまの運動をするんだよねえ。
このスレでは。
射程は相当長いぞ。2㌔なんてちんけなものじゃあない。
798名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 02:22:45 ID:H+U2HUGt0
さらに同書によると威力は
ビーム・サーベル>ヒート・ホーク>ガンダム、ガンキャノンの頭部機関砲。
30cmの厚さのチタニウム鋼を1秒以内に切断可能という記述と出力を照らし合わせて
考えればガンダム世界のチタニウム鋼のおおまかな密度などが分かりそうな気がする。
あとは表面積と本体重量から実質的な装甲厚を考察して照らし合わせたりお気の召すままに。
799名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 03:10:48 ID:idPG9HT90
>>796
い、威力なのか?
オフィシャルズだと、ゴックのメガ粒子砲は射程1kmとザクマシンガンの半分程度と書いてあったんだが
800名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 08:08:13 ID:1wq3JedE0
どうやらザクマシンガンは兵器の基準(デファクトスタンダード)になってるな。
801名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 12:57:08 ID:sV0cNewCO
1ザクマシンガン
802名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 22:24:24 ID:1wq3JedE0
>>801
マクロスはどのくらい?
803名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 23:29:10 ID:OjL6RbO50
ザクマシンガンとGU-11の弾体を同密度と仮定して
破壊力の差を示した過去レスがあったと思うけど、
あれでガンポッドがおおよそ何ZMG(略してみた)かは出せるな。
804名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 01:20:47 ID:bAOfWnUO0
弾のサイズ比が口径比と同じとして重量比が(55/120)^3、速度比が5980/200
弾の持つエネルギーの比は((55/120)^3)×((5980/200)^2)≒86
1ジャーナルGPD=86ZMG?
805名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 01:58:29 ID:rNjXuqN70
>>804
ヒント
・面積辺りのエネルギー
・力積
・榴弾
806名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 11:10:05 ID:NR7d3DQqO
弾の密度や形状が同じという前提で単純化して一発の持つエネルギー計算したところに
面積とか榴弾とか言い出しておいて一切計算はしないとか……
807名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 14:00:27 ID:rNjXuqN70
・面積辺りのエネルギー
 (55/120)×((5980/200)^2)≒410ZMG
・力積
 ((55/120)^3)×(5980/200)≒2.88ZMG
・榴弾
 参考 1.5Lペットボトル(炭酸飲料) 直径約90mm
 単純に4/3倍にスケールアップしてTNTを詰め込んでも5.88kg(24.6MJ)
 現代の軍用火薬でも9.4kg相当ぐらい。(39.4MJ)
 AIM-9X(本体直径127mm)の炸薬ぐらいだからまあそれなりに妥当か。
 純金並みのコストのオクタニトロキュバンでも15.9kg相当ぐらい。(66.44MJ)
 爆発が球状なら実際に効果があるのはこの1/3程度か。
 ガンポッドの弾丸の運動エネルギーは完成弾重量を5.0kg、
 弾頭重量を2.5kgとすると44.7MJ。
 エネルギー量でこれだから面積あたりだといかほどか。
 何で戦車相手に榴弾を使わないでAPFSDSやHEATを使うのか落ち着いて考えてほしい。
 万が一ザクマシンガンの榴弾は化学エネルギーを運動エネルギーではなく熱エネルギーに云々
 と言ったら笑いながら軽蔑する。
808名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 16:28:50 ID:vY/m7Dly0
400倍あれば十分でかいとはいえるが、意外に差がないように感じられるのは
ザクマシンガンがあまりにも低威力だという刷り込みだろうかw

809名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 22:24:48 ID:7Tn8Qn6R0
ザクマシンガンについての情報。

元はトミーガンから来ているらしいが、本家はそんなつもりは無かったらしい。
巷の情報に引きずられて設定が決まったのだという。
ちなみに大半の情報がこれに起因する原因らしい。

なので異常に出力低かったり、初速遅かったりするのだとか。
810名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 22:33:21 ID:HqCA5Pd9O
まずザクマシンガンとリアル現用兵器を比べた方が解りやすくないか?
811名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 01:59:38 ID:91/S7C+l0
>ザクマシンガンについての情報。

>らしいが
>らしい
>だという
>らしい
>だとか

情報になってneeeeeeee

812名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 11:51:00 ID:L4vkLoFy0
ダムの設定は巷に広がった情報からの修正品ばっかりだからな。
センチュリーの盗用だって、ダム作ってた連中にすれば、
基準設定を探した折に(本家?に無い時点で可笑しいのだが)見つけた質・量共に(情報的に)品位の高い物を、
公式の流出物だろうと思って使ってみたら、実はアングラ出だった、って始末ものだからな。

実際のところ、公式設定屋が主軸として創り込んだ情報量は凄まじく少なくて、
今の設定の9割以上は他者や市場からの跡付け設定だから、線引きが難しいなんてものじゃねぇw
813名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 15:08:46 ID:2V4z6LB30
220万トンを浮かべる推力ってどんな被害出すんだろうな。
814名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 17:20:55 ID:etVoh/ztO
マクロス?桁が一つ足り無くね?
確か運用慣性重量が1,800万屯で、全備重量が2,200万屯。
運用慣性ってのが重力制御でどうこう出来る値だとしても400万屯だけど…
815名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 17:23:26 ID:2V4z6LB30
つまり、地上で稼働するだけで核攻撃並みの被害を与える迷惑兵器。
そら、総力で迎撃せざるを得ないな。どの異世界に入り込んできても。
816名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 18:51:33 ID:aJG/yMok0
これがヤマトVSマクロスならヤマト連中は小ワープで突っ込んで
白兵戦仕掛けて来るんだろうな。
817名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 19:44:59 ID:X8IXUi6PO
両腕込みなんだろうか、全備重量w
818名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 19:48:13 ID:L4vkLoFy0
ヤマトなら白兵戦する必要ないじゃん。
波動カートリッジを使えばマクロスの主砲とほぼ同等レベルの破壊力。それが9倍の砲門数。
(豪州を消し飛ばせる威力の100分の1の威力。しかし何度かの大改装後の話しなんで威力も当然・・・)
そしてマクロスの砲は自艦砲の直撃に耐える防御力を持つヤマトには部が悪いとゆー・・・
普通に砲戦やるだけでマクロス沈みます。

あとヤマトの足は冥王星まで数日とゆーw射程も叱り。
819名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 20:11:18 ID:p4pVlnDIO
まぁ、恒星間戦争やってる奴等の中じゃマクロスの強さは最底辺だからな~
820名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 20:19:07 ID:pCNyWDp/0
波動砲さえ避けてしまえばホワイトベースはヤマトに勝てます
821名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 20:22:32 ID:sK/xr7Ci0
>>820
まぁミライさんのニュータイプ能力でよけまくれば。
822名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 20:22:54 ID:2V4z6LB30
古のウルトラマンに、動かないけどひたすら重くて邪魔な怪獣の話があっただろ。
そう、スカイドン。

まさにアニメ界のスカイドン、SDF-01マクロスw
823名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 23:03:43 ID:vJKoCk8F0
そういやまだこの話に決着ついてなかったと思うんだが
政治的な要素も絡めるのか?
攻撃意思MAXのマクロス相手にUC兵器じゃ厳しいと思うんだが
824名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 23:14:15 ID:eTsaiRxx0
政治絡めたら何もしなくても内紛で自滅してしまう >UC
825名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 23:53:03 ID:+sF0sIdC0
>>820
ホワイトベース相手に波動砲、主砲じゃオーバーキルすぎる
パルスレーザー砲で十分だろ
又、仮にホワイトベースをヤマトと同等の能力にしたとしても
真田さんをどうにかしないと勝目がない
826名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 00:10:46 ID:ce7DVhcb0
禿が言ってるんだよ
波動砲さえ避けてしまえば、ホワイトベースが勝ちますって
827名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 00:24:40 ID:7H4xuuWg0
超重量要塞マクロス
828名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 00:45:36 ID:b6EFX23F0
所詮禿の言うことだしな
829名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 00:58:00 ID:x42k6uVP0
ニュータイプ部隊なら
どんな兵器だろうと「当たらなければどうということはない」
830名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 01:15:43 ID:5nlJwnUM0
ヤマトは即死させないとHPが1でも残ってたら3ターンくらいで全快してしまう
831名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 22:46:41 ID:pTpalfMV0
ところですんごいバリアもってるSDF-01だけどソーラーシステムによる攻撃って防げるのか?
あれって単純に光を集めてるだけだし大規模and複数展開して狙えばどうだろう

既出ネタだったらスマソ
832名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 22:53:48 ID:hQsw/t500
>>831
ソーラーシステムが照準を定めるより、マクロスが焦点から逃げる方がはるかにお手軽だと思うお。
その点、ソロモン攻略に使用したのはとても正しいと思う。
833名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 23:32:29 ID:pTpalfMV0
や、単純に有効かどうかの話

まぁ確かに避けられれば終わりだけどあれなら威力のわりにエネルギー反応なんかも出ないし
(パネルの展開中に発見されると即バレだろうけどね)
点でしか狙えないかわりにマクロス挟んで反対側からも攻撃可能だろ?
ひとつにしか気づかなくて、撤退でなく攻撃を億に一でも選んでくれれば反対側からあるいは・・・って妄想w
834名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 01:08:28 ID:/H6PCzdT0
烏賊ロスのにほひ
835名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 01:12:28 ID:nmyrbnQy0
>>829
それ初代のガンダムvsバルキリースレで
NTは先読み未来予知ができるから無敵とほざく馬鹿がいて
散々叩かれてたぞ
836名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 01:33:59 ID:Z9VX3DIbO
直径10mの光を反射する鏡が20万枚だっけか?
気付かれないってのは無理あるな
当たる前提だと、バリア展開してなければダメージ通るだろうけど
837名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 14:35:41 ID:mGAmCYQM0
ミノフスキー粒子まいたら、マクロス側のミサイルって当たらなくなるの?
838名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 14:50:39 ID:TDn2iwFkO
UCのろくな誘導のないミサイルでさえ当たるんだから短距離なら問題なく当たりそうなもんだ
839名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 15:29:17 ID:qcX0pVoa0
>>837
電波~赤外線の電磁波が妨害されても誘導形式的にはなんとかなる。
電脳への影響があればそちらの方が大きいと思う。
ただ私は光回路を使っていそうな描写があるガンダムを見た覚えがない。逆ならありそうな気がするが。
ところでバグって探知系に赤外線センサー使ってそうなのにミノフスキークラフトも使うんだろうか。
840名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 16:20:00 ID:VsryCg0f0
MSの全身の電子機器やら民間インフラは影響を受けないのに、なぜか「ミサイルに搭載する時だけ」影響を受けたりコストが高くなる電子回路とかw
841名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 22:59:55 ID:734CcHMA0
つ 戦闘濃度と対策
あと影響を受ける側の出力と、繊細さ。

コストは使い捨ての兵器に戦闘機張りの値段が掛かる、ッてなのを想像すれば、
対応した戦闘機作ってロケットとバルカンで勝負しようって考えがわかるかと想う。


ミノ粉は全部の電気的エネルギーに反発するわけじゃなく、一定レベル以上のパワーがから反応する。
なので、それ以下なら影響は微弱。家電とか近場の通信機とかはコレの部類。
TV電波とかネットとかも影響を受けるので、Vの時代でもメディアの直接やり取りが主体だったりする。

あとエレカーとかの説明で、何時までも手動操作装置等が付き続けたのは、システム故障や、ミノ粉なんかの影響を考えての事らしい。
コレを考えていなかった時期は、近隣で戦闘が起こると車とか一切使えなくなってしまうので、非難は徒歩限定だったそうな。
842名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:49:28 ID:vvDtIAUp0
設定をガン無視して自分の妄想を「~そうな」とか語るのがゲロ臭い
例のアレっぽいな
843名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:25:23 ID:M6wuz76S0
>>842
どれについて言ってるの?
844名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:27:24 ID:YeCmYpVY0
>>843
【レス抽出】
対象スレ: UC兵器でなんとかマクロスを撃沈するスレ7
キーワード: そうな。


841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/09/02(火) 22:59:55 ID:734CcHMA0
つ 戦闘濃度と対策
あと影響を受ける側の出力と、繊細さ。

コストは使い捨ての兵器に戦闘機張りの値段が掛かる、ッてなのを想像すれば、
対応した戦闘機作ってロケットとバルカンで勝負しようって考えがわかるかと想う。


ミノ粉は全部の電気的エネルギーに反発するわけじゃなく、一定レベル以上のパワーがから反応する。
なので、それ以下なら影響は微弱。家電とか近場の通信機とかはコレの部類。
TV電波とかネットとかも影響を受けるので、Vの時代でもメディアの直接やり取りが主体だったりする。

あとエレカーとかの説明で、何時までも手動操作装置等が付き続けたのは、システム故障や、ミノ粉なんかの影響を考えての事らしい。
コレを考えていなかった時期は、近隣で戦闘が起こると車とか一切使えなくなってしまうので、非難は徒歩限定だったそうな。





抽出レス数:1
845名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 01:28:55 ID:6lFXJAiS0
妄想なの?
設定にあるんじゃないのか?文体からして
846名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 01:52:30 ID:QmajaYTN0
執念深いグライダーが、新たなスレを立てたようです。
高1 運動とエネルギー
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1220346608/l50
847名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 03:12:42 ID:BunCoOKbO
痛々しいアホは放置しといてやれよ
848名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 07:41:08 ID:GO8aF8+D0
ミノ粉の話は立方格子の隙間を通れてしまえる光みたいな帯域はスルーと、
ミノ粉創設初期から決まっていた筈。映像の近距離通信から来た設定だったかと。

エレカーの話しはZとF91で見た気がする。
基本、共有財産?で乗り捨てても自動で最寄の待機場に帰る設定があり、
確かカミーユがこれを利用して乗り捨ててたり、ブラフに使ったりしていた描写がZ序盤にあった筈。
それなら完全オートでもよさそうなのに、ワザワザ蝉オートにした設定がミノ粉等の有事対策だった筈。
あと妙に低い生活レベルとかも同様の理由ずけだったかと。朝だから未確認だが。
849名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 08:45:27 ID:8y3/sjN50
オートだろうがセミオートだろうが電子機器壊れたら自動車なんか走らんだろ
850名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 11:13:29 ID:k1X3/nMa0
>>845

例えばだ

>筈。
>だったかと。
>気がする。
>確か
>あった筈。
>だった筈。
>だったかと。
>未確認だが。

こんな感じの文体を使って、後で本当の設定が出てきたら
この時使った自分のカキコを根拠にして

「その設定は~ということになったので、現在では否定されている」

と、アフォなこと抜かす馬鹿が類似スレで暴れてるんだお
851名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 13:05:56 ID:6lFXJAiS0
>>850
俺よく使うぞ・・・
オフィシャルズ開いた上で文章引用して「らしいよ」って書いたりもしてる
ちょっと堅く考え杉じゃないか?
暴れてるってのがどんなのかは知らんが
852名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 13:36:27 ID:fxJzAmaS0
>オフィシャルズ開いた上で
>文章引用して

それなら問題ないでそ
思い込みと勘違いのうろ覚えを開陳する人のことだろ
>>850が挙げた推定文体を、参照も引用も全くなしに1カキコ中で全部使用するのはさすがにアレだと思うがw
853名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 08:19:27 ID:427shlmL0
>>846
散々今まで周りをバカにしていたグライダーがいよいよ話を収拾しようとしているようです。
文章を一部抜粋

>グライダーが最初に異議をとなえたのは、
>「ガンダム世界ではミノクラのように
>小さな入力エネルギーで大きな出力が得られる技術がある」
>という永久機関的な幻想を唱えたレスだった

>それに対して
>「もっと冷静になれよ エネルギー保存則破っても
>もっと大きな矛盾がさらけ出されるだけだろ
>ミノクラがエネルギー保存則を破っている証拠はない
>破らなくても小さなエネルギーで滞空する技術はリアル世界でも存在する
>それなら保存則破っていないということでいいじゃないか」
>というのがグライダーのメッセージだったのでは

>グライダーがマクロス側だったのかそれともガンダム側だったのかは知らない
>ひょっとしたら、ある時はマクロス側、ある時はガンダム側だったのかもしれない
>確実なのは、グライダーは登場時に、ガンダム側のレスに対して異議をとなえたということだ
854名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 15:56:29 ID:ysbqhjf20
マクロスの動力源については、SFJの先月号を参照して欲しい。
当時の音響監督が なにか生体エネルギーのようなもの、心臓の鼓動をイメージしたサウンドエフェクト入れてると
しっかり語ってる。


結局怨霊とかでうごいてるのとかわらねーじゃねえか。
855名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 16:24:09 ID:CDyxlO4N0
ID:ysbqhjf20=グライダー参上だねw
856名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 17:52:13 ID:puOTbXRaO
>>854
トチローの魂が動力源。
857名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 19:53:28 ID:ysbqhjf20
というか、スタッフの発言しかとしてしまうマク偽厨ってなに?w
858名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 21:19:05 ID:427shlmL0
>>857
マクロスの動力源が心臓の鼓動をイメージした音が鳴るから何なの?
心臓の音のような音を出す変わったエンジンってだけじゃないの?
それが何故怨霊で動いてるのと変わらないんだ?
859名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 22:05:03 ID:vQ3dxG0q0
要するにキュピーンといって電気が走ったような描写をされるNTは電力で動くってことだろ?
860名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 23:10:03 ID:+Il0zMMg0
チンコの形をした軍事衛星は黄金水だとか白い物を飛ばして攻撃するんですね。
861名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 00:02:17 ID:ozbwY9o70
真面目な話、マクロスって何で動いてるんだ?
永久機関積んでてエネルギー切れとかはしてもいつの間にか回復してたりする?
862名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 00:26:40 ID:Lwi+M9J60
動力系:OTMヒート・パイルシステム・クラスター
重力制御系:OTMグラビティ・コントロールシステム
噴射推進系:OTMノズル・クラスター、OTメイン・ノズル・クラスター、OTバーニア・クラスター
863名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 02:08:58 ID:hSXmz97+0
ID:ysbqhjf20の心臓には怨念がおんねん
864名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 08:54:58 ID:sAPtuf480
>>862
頭にOTM付けただけw
865名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 09:51:36 ID:SSMY8QVsO
ゼントラーディの艦もそんなんだからw
866名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 11:40:12 ID:qCNCQqo70
重力コントロールシステムとか、言葉で書くと簡単そうだな。
867名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 13:09:25 ID:hSXmz97+0
ところでグライダー氏はどこいったん?
868名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 15:56:31 ID:sAPtuf480
さあ?今あっちのスレにいるのも別人ぽいし。
869名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 17:32:13 ID:Hk6m5KGR0
いいよいいよ、製作チームの意図すら無視する俺様マク厨房w

なつだねー
870名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 21:41:53 ID:9Q/0Hz1E0
>>868
あんな別人いるか?どう考えても別人を装っているだけ
871名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 22:09:54 ID:Xr0/eKTK0
>>869
グライダー乙
872名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 04:01:17 ID:BzWbqg490
>>870
このスレで暴れてたグライダーと比べると粘着力が低いような気がする
873名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 09:08:19 ID:NH/BCn92O
連投規制やさるさんに引っ掛かってるんだろ
9時すぎまで延々書き込み続けてたのにぴたっとカキコ止まって
朝の6時前から大量に連投しはじめるヤツのドコが粘着力低いのかと
874名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 09:09:13 ID:slF0PYCV0
>>872
高1 運動とエネルギー スレ見てきたら?
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1220346608/

あそこまで執念深い奴はグライダー以外にいないだろう

しかも前スレも短期間でほとんど1000埋めてしまっている事を考えると
このスレよりパワーアップしているとも言えるくらいだ
875名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 12:49:41 ID:BzWbqg490
スレに対する粘着力じゃなくて、他人に対しての粘着力よ
こっちでのグライダーの粘着力は「自論は正しいんだ、お前ら馬鹿かよwww」
向こうのは似てるけど、むしろ「煽るの前提馬鹿扱いしてると釣れるぜwww」
みたいな
どっちもウザイ屑には違いないんだが、このスレのグライダー発言を改めて見ると
もっと病的なものを感じる
876名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 13:06:50 ID:z9gsQfz3O
そこまでして別人になりたいか、グライダー?
877名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 13:07:55 ID:jZnkMOxM0
馬鹿の振りしてるつもりの馬鹿と本物の馬鹿を、他人が区別する意味はない
どちらもはた目には馬鹿にしか見えないからだ
878名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 13:11:39 ID:BzWbqg490
>>877
区別する必要は無いけど、向こうで馬鹿が暴れてて、こっちで何食わぬ顔でグライダーが書き込んでたりしたらと思うとなw
879名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 15:42:31 ID:z9gsQfz3O
だからお前だろ
880名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 16:29:32 ID:NH/BCn92O
何食わぬ顔って大概バレてるがなw
881名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 19:08:43 ID:E4LP1KxDO
見えない敵を相手にして楽しいのか?
スルーしろよ
882名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 20:34:22 ID:psVqwRwhO
携帯戦隊参上!
883名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 01:26:03 ID:mXgFTbu40
グライダー認定してるのは他人に罪を押し付けたいグライダー本人と見てる俺みたいのも居たりする
煽り方とか似てるし
884名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 18:50:42 ID:mXgFTbu40
こっち過疎り過ぎじゃね?
議論戻そうにも、どこら辺まで撒き戻ればいいのやらw
885名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 19:40:26 ID:lS89VGT90
みんなグライダー大好きみたいだねw
中にはVIP版でゲフンゲフンな方法聞いてまでグライダー追従し様とした人まで居たぐらいだから、
相当長く掛かるんじゃないかな。

お大事に・・・とは露も感じさせてくれないグライダーだから寧ろ楽しみだがwww
886名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 20:30:47 ID:mXgFTbu40
あっちのスレで暴れてるのはこっちも見てるみたいね
おーいこっちにおいでよ~
887名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 21:09:19 ID:REPcbRLm0
文字通り「馬鹿な子ほど可愛い」状態だなお前らwww
888名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 07:35:02 ID:vTBRBz5N0
UC兵器でマクロスを撃沈するどころか単なる厨房の自作自演スレッドになってますな。


~ちはたんにマクロス一斉砲撃されて爆沈で終了~
889名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 08:23:08 ID:dgY7GwnFO
元々、設定に詳しい人3人と物理計算に強い人3人ぐらいで動いてたスレだったのが、
数値比較を完全否定した上に、設定も公式原理主義が横行して、
中身がある議論をする人が一気に去っていった。
結果、この惨状だ。
890名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 17:36:42 ID:k1+Fll050
おい、100ケタ、何か言って笑わせろ
891↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑:2008/09/13(土) 00:04:28 ID:vvz205Rl0
さすがグライダー。粘着力が100ケタ位桁違いだ。
892100ケタ:2008/09/13(土) 01:48:14 ID:ayZttV0RO
WBはエネルギー消耗なしで浮いていられます
893名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 07:19:24 ID:flTWYx080
おい、100ケタ、ヤキソバパン買ってこい!
894名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 15:27:08 ID:pONz+RX8O
ケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタ
ケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタ
ケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタ
ケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタ
ケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタ
ケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタ
ケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタ
ケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタ
ケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタ
ケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタ
895100ケタ:2008/09/13(土) 16:13:32 ID:ayZttV0RO
つ 100ケタパン

お代は100の100乗円だ。
びた一文罷らねえぞ、さぁ払え!(w
896名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 16:32:01 ID:flTWYx080
>>895
  ┌──────┐
つ│¥100^100 │
  └──────┘
897名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 16:39:18 ID:flTWYx080
で、ヤキソバパンはどこだ?
はやく出せやアホ100ケタケタケタケタケタケタケタケタケタ
ケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケ
タケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタ
ケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケ
タケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタ
ケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケ
タケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタ
ケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケ
タケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタ
ケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケ
タケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタ
ケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケ
タケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタ
ケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタケ
タケタケタ
898名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 03:21:54 ID:2yFtG+HBO
まだやってるんですかこのスレw

byスレの名付け主
899名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 09:52:35 ID:GWg9J8LW0
おい、100ケタ、何か芸見せろ。
900名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 12:23:22 ID:v/Q7tLnJ0
最近、ネット掲示板なんかでイジメが流行ってるって、
ニュースでいってたw
901名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 13:54:47 ID:s0CcV8V80
100桁、コーラ買って来い
902名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 21:08:47 ID:pO2fZ4oF0
計算に強いが数学には疎く、脳内設定を詳しくするが公式や製作者の設定は完全しかと。
公理系がそもそも比較するほどそろってもいないのに無理やり演繹して定理を導いたつもりで
俺が俺がとわめき散らすだけならまだしも、切れて悪罵するだけになってるからなw

いっそチハタンと赤とんぼで何とかマクロスを撃沈するスレでも起こせ。
903名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 22:43:13 ID:XOctye6k0
>>902
既に公式≠製作者の設定で、かつ設定どおりの過程でも設定どおりの結果を得られそうにない事が多々あり
ガンダム側を弁護する気が失せた。
頭部に「60mmバルカン」なる何かが乗った時点でもう弁護は無理だったのかもしれない。
砲身何口径だよ。M61A2でも頭部には乗らないんじゃないか?
少なくともジェネレータ出力の数字が変わらない限りガンダム側を弁護できない。
駆動にも熱核ロケットにもビームライフルにも向かない数字すぎる。
そしてチハたんと書けない人間は信用できない。
904名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 02:25:44 ID:kRD/qFMS0
ここは一つ、ガンダムの出力を1380kw/nsにしてみるのはどうか
905名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 09:11:23 ID:eNn3KPETO
数式得意なガノタのおかげだな。
もう呆れて去っていったみたいだけど。
906名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 12:00:03 ID:eNn3KPETO
100ケタ銀チョコ盗ってこい
907名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 14:43:33 ID:9XyyD4AtO
>>906
窃盗教唆乙
908名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 22:00:54 ID:51wXlJWy0
「ちはたん」とか「100ケタ」とか謎の言葉が多すぎ
そいつらは強いのか?誰か説明してくれると嬉しいんだが
909名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 23:12:48 ID:4nzYT+6K0
「ちはたん」とは旧日本陸軍の戦車の現在の愛称です。
敵戦車の装甲は貫けず、こちらの装甲は紙の様に
貫かれるという可哀想な戦車なので、
所謂萌の対象になりました。
見た目も戦車らしくなくプリミティブな感じです。

正式名称「九十七式中戦車」
愛称「チハ」
現実「鋼鉄の棺桶」
910名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 02:31:32 ID:xBTgAUdV0
>>905
ガノタはミノクラをグライダーだなんて言わないw
ってか、ガンダムに関して結構無知っぽかったぞ
そういや以前も居たなぁ、ガンダム知らないで粘着した挙句に
ID末尾でPCか携帯か知らないで煽り始める奴が
911名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 08:36:22 ID:el9ywgTeO
kw/nsって…何の単位よそれ…
100ケタって本物の馬鹿…
912名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 09:05:23 ID:wAXGsFJW0
キロワット/ナノ秒だろう?私ならテラワット/秒と言うが。
まあ1.0×10^9倍はいらないと思うが5.0×10^3倍ほどあると安心かもしれない。
913名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 15:03:08 ID:el9ywgTeO
で、そのTW/sって何の単位よウププ
914名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 15:09:22 ID:wAXGsFJW0
よく見たらワット/秒になっとる
915名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 15:12:01 ID:wAXGsFJW0
でもまぁガンダムでもギルガワットパーアワーとか不思議な単位があったし
(フォローにはならない)
916名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 15:21:05 ID:xBTgAUdV0
変なのがいるな
また携帯か
917名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 16:59:27 ID:el9ywgTeO
100ケタちゃんはIDでパソコンか携帯か判ることを
ママに自慢するのが日課です。

「ほら、ママ、これ携帯だよ」w
918名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 20:51:13 ID:HdzF6xsUO
UCにはソーラレイというとんでもない兵器があってだな
919名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 02:44:06 ID:nnGlJf9B0
マクロス=勇次郎
連邦軍=あの世界のアメリカ軍

頭使えば勝てそうなのに何故か勝てないという
920名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 10:20:55 ID:rC/1C6DY0
オーガは遮蔽物の無い場所で核攻撃しても、穴掘って生きてそうだしなぁ
かと思えば、闘技場で麻酔銃にやられるし
921名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 11:41:59 ID:B0baB+r8O
913のメル欄
922名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 18:31:42 ID:v9Ju3uyu0
ごめんねメル欄まで見てなくて
遅れたリアクションばかりで
923名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 19:13:13 ID:wqrUwh/Y0
アトミックバズーカを直撃させれば
924名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 04:59:01 ID:vlEyg1ys0
プロメテウスの甲板で防御すれば?
925名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 08:37:34 ID:SQGqblpn0
>>924
核で爆発しないの?
926名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 12:39:49 ID:ifunzRvN0
核戦争も想定されてるから普通に耐える
脆そうに見えるVFですらコクピット部は水爆の近距離爆発にも耐えるってんだから
マクロス相手に核兵器はダメージ与えられるけど、当たり所にもよるが装甲的には致命傷にはならない
それでも劇中バカスカ破壊されるのは単にゼントラどもの武器が強力なだけ。
アトミックバズーカは仕様上何発も撃てないので外から撃ってたんじゃあ沈めきれない。
そもそも射撃体勢にはいる間、周りのVFやデストロイドの弾幕攻撃かわしきるのがしんどいしね。
弾速考えると対核仕様の02の装甲ですら数発もらったらアウトだから一発撃てれば奇跡に近い。
どちらかというと何とか内部に入り込んで内側から攻撃する方法考えたほうがいい。
927名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 12:42:37 ID:F299H8LZ0
相手がマクロスなら、多分何とか出来ちゃうんだろうな
それがマクロスクォリティー
928名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 13:54:00 ID:uIb5urpfO
なんだかんだで能書き垂れても、
バルキリーの反応弾は0.5キロトンで、
長崎型原爆の20分の1以外の威力しかない。
それがマクロスの核兵器のクオリティw

決戦兵器の最強の攻撃兵装がそんなショボッで
アトミックバズーカを防げるはずがない罠
929名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 15:00:54 ID:F299H8LZ0
もう分かってやってんな、こいつは
930名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 16:50:56 ID:MTCghkoD0
イカロスで怨念でグライダーで研究員ですね、分かります
931名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 02:30:02 ID:3Z07GLIB0
色んな要素があったとは言え
実はプラスでYF-19一機に撃墜されてるんだよな>マクロス
932名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 07:36:19 ID:qwwvSb7/O
マクロス世界って核開発が遅れているんだね。
最新の弾頭でもファットマン以下かよ。
mk82は戦略核クラスだぜ?
933名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 10:37:40 ID:5tmkhDwD0
逆だろ、あんなちっさいミサイルにおさまってボンボコ作れてお手頃な破壊力を実現してる
戦略核クラスなんてそんなホイホイ使う機会ないし戦艦一隻沈められれば十分なんだよ
効果範囲が足りなきゃ数で補えばいいだけの話だしね。
つーか戦略核を六発も搭載した戦闘機がうじゃうじゃいたら世界的脅威すぎるだろjk
反応弾搭載可能な兵器がマクロスに何機いることか
934名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 11:09:24 ID:qwwvSb7/O
まあ0.5キロトンの弾頭しか積めない対艦攻撃兵器じゃ話にならんね。
プロメテウスの装甲だって、その程度のショボーン攻撃しか想定してないし。

マクロスの戦闘なんて、その程度の紙装甲同士のオママゴトさ。
935名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 11:25:07 ID:mh36B4b6O
0.5キロトンて?
936名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 11:41:04 ID:P5aKMHy30
グライダーの脳内じゃ0.5ktの弾頭「しか積めない」ことになってるんだろ。
可哀想だからほっといてやれ。
937名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 11:49:35 ID:Wr0fWZOS0
>>934
>0.5キロトンの弾頭しか積めない
>プロメテウスの装甲だって、その程度のショボーン攻撃しか想定してないし。
見事に主張の根幹となる資料の記述と食い違っている訳だが。
とフォローしなくてもみんなスルーしてしまいそうだなぁ。
>>931
色んな要素があるが
VF-19の大気圏内の推力×(YF-19の宇宙での推力÷VF-19の宇宙での推力)÷YF-19の乾重量が
42,700kgf×2×(56,500kgf×2÷67,500kgf×2)÷8,750kg=8.169
に本体重量に対する推力比で勝てる機体はほとんど小型MSになってしまう。
GP01-Fbやユニコーンでも足りない。数字が異常なガブスレイぐらいか?
GP-03やα・アジールでは同じことはしにくいだろうし、EX-Sは嫌いだし。
多分プラス時点のマクロスでは小型MSじゃないと近づくのも難しいと思う。
もっとも初代の時点でそんな鬼弾幕になっている訳がないが。
どっちにしろ現行のジェネレータ出力だとMSはろくな駆動が出来ないから考えるだけ無駄なんですけどね。
マクロス・ジャーナルでも見てこようかな。
938名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 12:31:33 ID:1iDVATb+0
グラ男、ガノタのフリすんのやめてくんないかなぁ
ガンダムに対しても大概無知なのは知れ渡ってるのに、なんでこっち側に来るんだよw
939名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 13:02:39 ID:g6VjChuLO
もうキラ准将に無双してもらえば良いよ
940名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 14:35:39 ID:qwwvSb7/O
都合が悪くなると、すぐグライダーのせいにするの、
いい加減みっともないから、やめたら?
どうせ100ケタ足りないんだろw
941名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 14:52:22 ID:Gh6GXhrK0
100ケタ男UZEEEEE!
ポートスキャンまでして相手を黙らせたいのかね
942名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 15:37:12 ID:5RChFZeG0
おい、100ケタ、メンチカツサンド買ってこい!
943名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 19:03:23 ID:16Aiw2vTO
都合が悪い数字は目に入らない人に言われてもw
944名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 22:37:37 ID:AEt/ACOg0
ホワイトベースが浮くのにエネルギーは必要無い発言辺りからスレが荒れたよね
そろそろ次のスレの話が出てくる頃だと思うけど、スレタイ変更の話ってどうなった?
945名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 22:49:49 ID:a8VCv2Sz0
それ以前に戦う上での前提がまるで決まらんまま7まで来てるんだがw
946名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 05:38:17 ID:2VcK1r/SO
0.5キロトンって、10年以上前の巡航ミサイルの弾頭よりショボッ
大戦後の核砲弾クラスw
947名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 09:19:49 ID:LotiAVf7O
逆じゃね?
0.5キロトンwと小馬鹿にされてるが戦艦や大型爆撃機でもない
小型の量産戦闘機がそんな物を数発携行できるんだぜ?

リアルで空母から飛び立った戦闘機全てに0.5キロトンの核が数発…嫌過ぎだろ
948名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 11:54:45 ID:u06N3opH0
たった0.5キロトンで嫌過ぎって・・・そんな防空装備弱すぎ・・・
しかも数発しか搭載できない・・・
数式職人さんが言うまでもなく駄目駄目じゃん・・・
949名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 12:06:26 ID:YnzrdJij0
いい加減都合の悪い数字から目をそらすなよw
数十~数百ktの弾頭装備してるよwww

ttp://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_052934.jpg
950名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 12:27:12 ID:u06N3opH0
結局バルキリーに搭載されてたのは0.5キロトンってことね。乙。
951名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 13:00:04 ID:6tJ1p1xaO
日本語読めないのか……
哀れだな
952名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 13:05:11 ID:t4a2b5de0
無視して話を進めるべし
こっちも目をそらしてやれ
953名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 13:16:33 ID:S0ham4hl0
スーパーバルキリー1機で1艦隊くらい相手できそうだな
954名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 13:39:44 ID:2VcK1r/SO
0.5キロトンの核兵器にびびって攻撃を躊躇したヘタレゼントランに
軍事力ではまるで歯が立たなかったマクロス、弱すぎww
955名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 13:45:44 ID:u06N3opH0
決戦用の間に合わせにスーパーバルキリーにだけ搭載してたんだろ?
日本語OK
956名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 14:52:44 ID:jBoxHQKk0
>>955
スーパーバルキリーって宇宙戦闘用装備したバルキリーの通称だから
別に特別なバルキリーって事でも無いけどね
957名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 16:17:26 ID:2VcK1r/SO
たかが数百キロトンで決戦兵器w
現代どころか本放送当時からも退化してるw
958名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 17:01:46 ID:6tJ1p1xaO
一方ガンダム世界ではすし詰めになった艦隊がビームっぽい核兵器で大打撃でしたとさw
959名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 17:24:02 ID:hQFzSKuV0
ゼントラーディ艦と反応弾については>>686も参照。
このスレ的にはどうでもいいが海外のページに載ってる数値で計算したら
VF-25Fの本体重量に対する推力比が39超えてた。
確認したいんだが数字って何に載ってる?
960名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 17:39:55 ID:hQFzSKuV0
ちなみにVF-27が46超えるぐらい。
ガイア・ギアどころかGセイバーでも負ける。(VF-25にも)
まあGセイバーは比較的数字が近いのでG3セイバーとかだとまた違うのかもしれないが
UCのパイロットは死ぬと思う。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 17:44:08 ID:AHds2mnA0
ゼントランにとって反応兵器は、
プロトカルチャーによる失われた未知の兵器。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 18:24:18 ID:r9lVI+2B0
>>959
グレー泊め果肉素の新刊に両方のスペック載ってるお
963名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 22:15:45 ID:retEGAp50
ロボットに変形する戦闘機ぐらいに思ってたのに
わりとアホみたいなスペックなんだな>バルキリー
964名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 23:15:24 ID:hQFzSKuV0
ジェネレータ出力
1380kw RX-78-2
5512kw Gセイバー
27000kw ∀ガンダム (±5,000、推定値)
650MW×2 VF-1
こう書くとアホみたいなスペックに見えるかもしれない
965名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 01:22:11 ID:2Y8z0r050
運良くマクロスに近づけても
バルキリー出されたらどうしようもないな、これは
966名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 01:23:54 ID:m+gyb5400
ホールド航法ができる技術水準だからなー。
木星と地球の往復で3年とかかかるUCじゃきついよな。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 09:39:28 ID:m+gyb5400
今、マクロスの劇場版見てたんだけど、
フォッカーのバトロイドがゼントランのパンチで
コクピット潰されて、外装を手ではがされるよね?

武器とか使わなくても生身の筋力だけで壊せるみたいだから、
それ相当の圧力をコクピットにかけてやれば撃破できるよね。
968100ケタ:2008/09/21(日) 10:34:49 ID:G2xVBh9+O
荒らしちゃってごめんなさい
もうお父さんのパソコン勝手に使いません
ポートスキャンってなに?ぼくわかんない
969名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 11:01:41 ID:n2Hy9xD20
>>967
低出力で有名なMSのパンチじゃ無理w
970名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 11:11:47 ID:m+gyb5400
>>969
生身のパンチより強ければいいんだから、
ガンダムのハイパーハンマーくらいでなんとかならね?
971100ケタ:2008/09/21(日) 12:49:14 ID:G2xVBh9+O
アッーおしりの穴が痒いよう
お母さんのバイブが太すぎたのかなあ
972名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 13:00:40 ID:T1Ln7pR+0
>>970
ゴッグみたいに受け止められて終わりではw
973名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 13:52:43 ID:NI6Z5Gw9O
>>970
あんなの食らう側に受ける意思がなきゃ当たるわけない
974名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 17:40:27 ID:m+gyb5400
無防備状態であれ、命中したら壊れるのかな?
そもそも破壊力的意味で通用するものがあるのかどうか知りたいんですよ。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 18:19:24 ID:6aRNIgoJ0
ハンマーはギャグ兵器だろw
976名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 18:35:52 ID:SIcKyflB0
実際ゼントランはエヴァほどじゃないが伸び縮みするし能力にも差があるからなぁ。
スパルタン(3200軸馬力)で鎮圧できることもあるし
バトロイド(17680PS)でフルボッコにされることもあるし。
大体見た目で人と同じくらいの速さで動いているように見える6倍スケールの巨人って
下手をすると質量で216倍、速度で36倍を掛けたぐらいのエネルギーで動いてそうな気もするが。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 19:13:34 ID:nOD6f6aF0
なんかゼントラーディをただデカイ巨人と思ってる奴がいるね
978名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 19:44:59 ID:m+gyb5400
>>977
どのくらいのパワーなんですか?
核攻撃よりも破壊力あるパンチなの?
979名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 19:56:58 ID:2Y8z0r050
UC兵器でなんとかマクロスを撃沈するスレ8
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1221994571/

ほい、次スレ
テンプレは任せた
980100ケタ:2008/09/21(日) 20:01:57 ID:G2xVBh9+O
ガノタは100ケタ違うエネルギーをどう取り繕うんだ?
981名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 22:16:20 ID:KSFUh5NW0
>>980
10^100?
10^2じゃなくて?
何の比較かわかんないんだがMSとVFの出力比?
982名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 00:04:55 ID:YDU+FKSq0
ディメンションイーターをマクロスの周りにくまなく配置しとけば、もう安心
983名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 00:17:28 ID:ZboTObZ0O
>>978
不明。語られた事無いし。
ただ、7m~30mサイズで、巨人化によって高い対G耐性や宇宙環境(真空)耐性に秀でる能力を得るので、
化け物で有る事は確か。
984名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 02:49:13 ID:al0LXicD0
結論
マクロスは作中作だから、描写も設定も充てにならない。
もしかするとガンダムにぼろ負けする性能かもしれないし、圧倒的な性能かもしれない。
それは誰にも分からないから、ガンダム厨はバルキリー雑魚と思えばいい。
マクロス厨はバルキリー最強と思えばいい
985名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 03:45:02 ID:NV0UCygJ0
ガノタだけど、小型MS以降でないと普通にバルキリーにゃ勝てないと思ってる俺はどうしたらいいでしょう
986名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 05:23:00 ID:oGWloJUSO
見かけの重量比推力に騙されるとそういう結論になる
987名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 12:19:07 ID:aHTzSDHW0
つ慣性質量
988名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 12:38:49 ID:2j6ceOBW0
>>984
>マクロスは作中作だから、描写も設定も充てにならない。
前半分からは「描写はあてにならず、設定しかあてにならない」と続きそうなもんだが。
ガンダムは逆の文章があてはまるかもしれない。
>>985
自分はVF-1がΖ~逆シャアの少数生産機と同程度で小型MS以降なら普通に勝て、
VF-11と改修を受けたジェガン、VF-17と一般的な小型MSが同程度だと思っている。
989名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 12:50:34 ID:2j6ceOBW0
ついでに言えば
マクロスとネオジオン(ハマーン)、ネオジオン(シャア)が同程度、
新マクロス級とクロスボーン・バンガードが同程度、
新マクロス級船団だとザンスカール帝国でも苦戦する可能性があるぐらいだと思っている。
軍事板のスレとか見てると船団だとバルキリーが2000機超えるみたいだし。ほとんどがVF-11だろうけど。
フロンティアやギャラクシーはどの程度の機体数なんだろうか。
990名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 14:23:38 ID:CLOB4QlA0
シャアネオジオンは規模小さいから戦力にならない
おまけにどの兵器も尋常じゃないくらい弱いし
991名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 14:38:13 ID:2j6ceOBW0
>>990
それでも多少不安だがΖのアクシズには勝てるんじゃないかと思うが。
でも1機のギラ・ドーガで2機以上のVF-1を相手にするのは苦しいかな。
992名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 15:10:03 ID:OhPIYQk+0
>>988
設定も作品の中のVF-1のスペック、ということらしい
993名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 19:53:50 ID:2j6ceOBW0
>>992
見覚えがないんだが何でのコメント?
994名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 06:09:09 ID:ZY59uQZ9O
重量比推力がそのまま加速性能の比較に
使えると思ってるリアル厨房は
見ていて痛々しい
995名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 07:15:33 ID:khFsZPn40
>>994
ファンタジー厨でなければ何が問題か、何を比較すれば良いかまで書いてほしい
996名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 08:43:22 ID:pTzMIVhV0
ぶっちゃけガンダムのその辺の数字がいい加減だから比較に使えないっつー話
997名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 09:37:55 ID:9tJMIKt+0
MSの場合、大方推力ベクトルが揃ってないからな
F91とかは向いてる方向全部バラバラ
そうでなくとも推力軸が重心を通ってなさそうだし
998名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 20:06:16 ID:a9s0UOrt0
誘導
UC兵器でなんとかマクロスを撃沈するスレ8
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1221994571/
999名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 20:37:21 ID:RddYiDR80
埋め
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 20:39:55 ID:RddYiDR80
俺が>>1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。