盗作の疑いのある作品について [お問い合わせ: *****-******]
差出人:
[email protected] (前略)
必要と判断される場合は第三者で構成する作品管理審査委員会を設置し、
当該作品を管理することの適否について判断を求めるなど、できる限りの対応策をとることとしています。
なお、お寄せいただきました情報につきましては、担当部署に回付させていただきます。
情報ご提供ありがとうございました。
*このスレッドに関してのご注意*
>>1に提示されている資料には、「編集、改ざん」があり、
さらに「誇張や事実無根の事項」も含まれていることが
これまでのスレッドで再三指摘されています。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 03:58:46 ID:bJrQVrBw0
_ ,.. . .,, _
,. ィ":.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.` ー 、
. /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i:.:.:.:.:.:.\ 木ノ下りんごが
>>5ゲットだゾ
/:./:./:.:.:.i:.:.:.:.:.:.:i:.:.:.ト、:.:.:.:.:.:.:.',
. /:./:/:./:./:.i:.:.:.:i:.:.:.|:.:,::i "' 、:.:.〈_i',
i:./:.i:.:.i:.:i:.:イ:.:.:.:i:.:.:.:!:.|i:| 'くハ〉
|:i_,イ:.:!:.:i:.i |:.:.:.:i:.:.:/:.| i| V/|:i
|:.:./`T''二_ー-i__/i_|i リ _ レ::|:| ル>1ズ _ い、いきなりキスするなんて恥ずかしい!
|:.:.|´ミ ,ィtテミ- _,ィテチ、 !ヽ|:.! 赤>2きん _ いつもお気楽でいいわよね
|:.:.| 、'( ` 辷ソ` .辷ソ` /ノノ|:| >3ルモでポン _ 松竹とかいうナヨナヨ男がむかつくんだゾ!
|:.:.|ゝ、_, , ,'ノ:::|:| >4ャナ _ メロンパンばかり食べてると太っちゃうゾ
|:.i:|:,.-‐,ゝ、 _ .∠::::::::|:.! グレーテ>6 _ 裏最萌の雪辱はいつか果たすゾ!
';i:.| i ', 、. __ ,. ´, ヽー;|:.| リリカル>7のは _ あの白い悪魔、やばすぎだゾ!
/`'!. | ヽ / } i i ', !;| >8ガレン _ アルとかいうジャンクは消毒だゾ!
ノ .| \_ ,ノ | i. i >9ぎ宮理恵 _ お仕事がんばってね、応援してるゾ
く´ .| ,ィ´'∨´`ゝ レ' .ト 、 ぴた>10 _ 赤ずきんと声優かぶりすぎ!
. } /`- ´く`ー-‐ヘ,シ'`ー! }
.〈`ヽ,,._ノ ` '' ゛ .i /
. /`ー--/ ./ー-‐.´ノ
i i| .ハ`ー ´',
11-1000には、私の手作り肉じゃがをご馳走するゾ!
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 05:48:11 ID:h+6Y3gRz0
>>4 音楽の編集はない。
キーを下げることを編集と言うつもりかもしれんが、
男と女じゃ比較しづらいんだから妥当だろ。
誇張に関してはまともな指摘を見たことがないぞ。
LittleNonはこのスレに書き込むくらいなら公式で弁解してよ
これは盗作だなwww
ビッグオーのOPみたいに開き直ってないところが悪質w
>6384 :風の谷の名無しさん@実況は実況板で:2007/10/17(水) 13:32:34 ID:5bsjv+NL
俺がわからないのは同じ内容なのに、なぜわざわざニコ動のを貼ったかですよ
どういう意図なんですか?^^;
385 :風の谷の名無しさん@実況は実況板で:2007/10/17(水) 13:46:36 ID:oJBvsiAz
>384
聞いて自分の耳で確かめてもらう分には、ニコ動でもようつべでも別によくね?
388 :風の谷の名無しさん@実況は実況板で:2007/10/17(水) 15:05:12 ID:5bsjv+NL
>385
どっちでもいいんだからニコ貼る必要もないでしょ
二つ上のレスで確かめられるのに
なんらかの意図があると思わざるを得ない
389 :風の谷の名無しさん@実況は実況板で:2007/10/17(水) 15:18:56 ID:oJBvsiAz
>388
キーを変えて聞きやすくしたものも一緒にあげただけじゃね?
人に何かを訴える時は、材料が多いほど説得力があるものだよ。
一般的にはね。
都合のいい材料だけをだして誤魔化すどこぞの政治家さんみたいなことをするよりは、
よっぽど公正だと思うぜ?
408 :風の谷の名無しさん@実況は実況板で:2007/10/17(水) 18:51:16 ID:5bsjv+NL
>389
あ、キー変えてあるのね
それならそう言えばいいのに
で、どうだった?
どこがどう似てたのか説明しておくれ、ニコ動に登録する気ないんでキー変更版は聴けないんだよ。
>379聴く限りではベースラインもドラムパターンもギターリフも異なるし
サビメロもフレーズの入りと終わり、最後の「ぷぁんx3」以外は全然別物だよ
637 :風の谷の名無しさん@実況は実況板で:2007/10/19(金) 16:14:33 ID:JusiXUMt
これ、言うほど似てるか?
最後はわかるが、早口フレーズ自体は別物に聞こえるんだが
検証動画も途中は適当で最後を合わせようとしているように見える
638 :風の谷の名無しさん@実況は実況板で:2007/10/19(金) 16:18:38 ID:K8fF2m9Q
>637
そ英語と日本語だからわかりにくいんだろうね
絶対音感持ってる俺としてはそっくりまんまだよ
639 :風の谷の名無しさん@実況は実況板で:2007/10/19(金) 16:19:43 ID:XAvp465X
検証って言っても尺合うように編集してあるし。一番初めに動画作った奴は検証のために作ったわけじゃないって削除したし。(後半省略)
645 :風の谷の名無しさん@実況は実況板で:2007/10/19(金) 17:27:26 ID:Bl9BQBlF
もともと似てるという結論を期待して編集された比較動画とか見て言ってるのは
サンプルとして妥当なのかね?
649 :風の谷の名無しさん@実況は実況板で:2007/10/19(金) 17:34:46 ID:JusiXUMt
別のサンプルを用意するまでもなく、原曲をそれぞれ聞けばわかる話では?
むしろ並べることで意識を誘導するのがその手の動画の目的でしょ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AE%87%E6%9D%A1%E6%9B%B8%E3%81%8D%E3%83%9E%E3%82%B8%E3%83%83%E3%82%AF とりあえず俺は早口言葉パートは似てないと思うし
"1 2 3"と「げっちゅ!」のくだりもどうかなあと思ってる
781 :風の谷の名無しさん@実況は実況板で:2007/10/20(土) 20:02:46 ID:0Rzq+xV9
ED全体で見るとパクってるのは極一部。
検証動画も都合の良い所を抜粋し、わざとパクってるように編集してるから信用できないよな。
つーか動画挙げて叩いてる奴は逮捕されるだろうね
パクリだろ?
このスレはピットクルーによる24時間監視体制wwww
ID:YKDWl5bk0 が選んだ書き込みのIDで抽出うめえええええ
前スレでID真赤なやつばかりw
普通じゃねぇ
16 :
:名無しさん@お腹いっぱい.:2007/11/06(火) 10:07:30 ID:FNP7WeBk0
だいたい世界は広いし音楽の歴史は長い。
人間の音楽には限界があるんだから、
多少似ていても本人たちが何も言わなきゃ偶然でかたずけていいんじゃない?
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 10:16:19 ID:a7k+xV410
消化の仕方下手だな
晒しあげ
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 12:53:14 ID:h+6Y3gRz0
>>9 >>10 >>11 >>12 なるほど、前スレで似てない似てないとごねてたやつは
全部ID:YKDWl5bk0一人が必死にやってたことだということを言いたいんだな?
じゃなきゃこんなコピペ張る意味がわからんしな。
これパクリじゃないって言ってる奴はオレンジレンジもこうだくみもパクリじゃないと思ってるんですよね^^
耳大丈夫ですか^^
キーを変えただけの音源を都合よく編集したとか言ってる馬鹿がいるな
キーを変えただけで別の曲になるなら作曲は楽でいいね
>キーを変えただけの音源を都合よく編集したとか言ってる馬鹿
これが本当のキー違い
お後がよろしいようで
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 01:40:50 ID:N6KaNKCi0
まあ、そもそも
「叩きたくってわざわざPCに向かって
『検証動画』とかいっしょう懸命作ってるんだから、
なるたけそれっぽく聴こえるように見えるように
キーを変えたり、納まりよく合わせたり調整したりして
当たり前だろ!何が悪いんだよ!」
ってかんじですよね
「それっぽく作んなきゃ貼りまくる意味ねーだろ!」
ってなもんですよね。
尺合わせてるとか言ってる奴は
CDのone fine dayとハナマル(ryのサビの部分ちゃんと聞き比べたんですよね!
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 11:29:28 ID:Vi2bCoi+0
>>23 はあ?お前低脳杉だろ。
脳みそ働いてるか?
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 19:56:22 ID:iaCWJIeq0
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 19:57:14 ID:iaCWJIeq0
前スレのログ回収し損った なんとかしる
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 08:02:24 ID:W/madVuH0
ひどいパクリだ
>>30 「やっぱりニコニコ動画のは編集改ざんが施してありましたので、
あらためまして各自自己責任の許こちらで御検証ください;」
ってこと?
でも今更そんなこと言われたって、ニコニコ動画の
「それっぽくわかりやすく作った『けんしょうどうが』」を見て
それっぽいなって思わされちゃった人が大多数なんでしょ?
>>12の前スレ649みたいに、両方の原曲を聞き比べて
ちゃんと自己責任をもっての判断をした人は少ないよね。
>>1の作った動画が大きな役割を果たしたわけなんだから、
>1は「それを見て判断を下した人たち」の分も、
責任をひきうけなきゃ。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 13:34:03 ID:VlHksulsO
パクりっすね
妄想力逞しい奴がふらふらっと沸いては消えていくよな
このスレ
>>34,35
売り上げを低下させた証拠として、
動画の影響力を明確な数字にしなければ説得力がないね。
しかもこれは盗作疑惑の動画であって、
原告側が盗作ではないという明確な証拠も提示するべき。
それから自己責任を声高にうったえているけど、
キーを変えて比べている動画を見て、全員(とまでいかなくても多くの人が)
キーを変えるという行為を「悪意のある改変」ととるかどうかも、
自己責任となる。
言い換えれば、動画を見て盗作だと判断した人が、
キーを変える行為を「悪意ある改変」ととるか「盗作疑惑を立証する必要な改変」ととるかも、
実は動画を見た全ての人が自己責任の下、すでに判断してるんだよ。
別にこの件で当のバンドがパクったとか俺には関係ないが、
お前さんの言っている事は片方に偏りすぎている。
仮に、「改変は悪意と判断しませんでした。これは自己責任での判断です」
という人間が多数ならどうするんだい?
キー変えて検証しただけで訴訟なら、
オフスプのキー変えて、それを売ってるリトルノンは指名手配もんだろ
追加だが、
キーを変えれば盗作にはならない、という明確な証拠も必要になってくるね。
音楽が溢れかえっているこのご時勢で、
鼻歌検索なるソフトまで出回っているというのに、
事前のリサーチもせずにおいそれと歌を出す側の怠慢ともいえる。
しかもPVではガンダムのガンキャノンを模倣し、
コッペパンでらきすたのファンへアピールもしている。
このバンドはこの曲以外でも、パロディネタを扱うという証拠があがっている。
こっそりいただくスタイルはこれらでも証明されているのに、
楽曲だけは違いますなんて百歩譲っても言い訳にはならないと思うが・・・。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 17:56:47 ID:VlHksulsO
まあこんな超マイナー糞バンドはすぐ消えるだろうし
盗作かどうかは本人にしかわからないが
すでにそっくりな曲が大昔からありましたよと
超劣化五番煎じバッタモンでFA
デクスター「SAYONARA〜」
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 15:02:33 ID:/Vj4zrEs0
パクってないなら、パクってないって言っちゃえよw
そう言っても説得力がないから公式で何も言えないんだろ?
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 15:40:46 ID:IjsuOffa0
>>38ID:EuIcZLxC0
>別にこの件で当のバンドがパクったとか俺には関係ないが、
ってキミ、
>>40ID:EuIcZLxC0で粘着アンチぶり丸出しじゃないか。
コッペパン?だのガンキャノン?だの詳しすぎ。
第三者を装うならもっと冷静にならないと…。
あと、すぐカッとならずに、
たとえ気に食わないレスでも、ちゃんと
他人の言わんとしていることを読み取らないと。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 18:54:47 ID:zqgzNoot0
ぱくりあげ
>>44 >>38と
>>40は充分なほど客観的に物を言っていると思うが。
だいたい詳しすぎもなにも、キーがどうこうと詳しい事を持ち出して語っていたのは、
必死に擁護してるやつだったとおもうのだが・・・
条件や証拠を提示しているだけ、どのアンチよりも冷静だと思うぞ?
アンチが粘着してるとか、どうでもいいことをあてつけでいちいち語らずに、
もっと冷静に擁護してみたらどうだい。
議論はパクリか否かでお前のレスはどうでもいいことしか書いてない。
人の読み取りどうこう言う前に、スレタイくらい読解できるようになろうぜ。
パクリ云々はもはやどうでもいいが
公式のコメントって出したの?
パクリでもそうでなくても黙秘じゃ本当のファンがかわいそうだろ
なんだこのスレwww
俺がおもうに、パクったとしても、全然売れてないからよくね?w
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 11:04:46 ID:jfpnPESN0
なんだこれひでえなオイ
リトルチョンと西田憲太郎は半島へお帰り下さい。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 23:25:53 ID:ZGqgUGtO0
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 02:42:31 ID:lbfTgf7g0
なに?こいつら
ずっと逃げまわってんの?w
後ろめたい事があるから何も言えないんだろうなw
日本の恥だろ、もうアキバくんなよ
こいつらが路上でライブしてるの見かけたら通報しまくってやるw
漫画のこじかが好きだっただけに
このまさに原作レイプには全俺が泣いた。悔しい!
つーかなんでパートスレなるほど伸びてるんだよwこのスレ
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 23:02:53 ID:Dp/xMusiO
余りに露骨だから
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 23:10:01 ID:QomjmTM+0
パクリましたね
なんで公式でコメント出さないんだろうね
スルーは最もやっちゃいけないことだろ
スルーが一番頭のいい対応だよ、祥子さまが言ってた
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 00:33:43 ID:WxtGtro10
ついでにこはるびよりOPとみこみこナースも検証してくれw
>>58 な、>60みたいなバカが騒ぎたてるだけだから
今は何を言っても無駄なんだよ、だからスルーが基本。
一部アンチの言いがかりでないなら、もっと大騒ぎになってるハズなんだよね。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 01:39:07 ID:WxtGtro10
>>62 バカとレッテル張りされるようなレスしたつもりはないがw
マイナー歌手でマスコミも食いつくわけないし、2chでも
JPOP歌手じゃなきゃあんまり食いつかないし、盛り上がりで
パクリかどうかを考えるお前の低脳さにはとりあえず負けるわ。
>>59 まあ一番賢いよなあ、すぐに騒ぎが収まると思ってるだろうしね
賢いってより、ずる賢いって感じがするけど
>>62に激しく同意
アンチってホント、人の反論や提言や突っ込みに
耳を貸さないよね。同じことを繰り返すだけ。
汚らしい低レベルな言葉をギャーギャーさ。
議論や意見交換を求めて立てられたスレじゃなくて、
まさしく誹謗中傷のみの目的で立てられたスレだね。
だから粘着アンチの棲家としてダラダラ続いてるんだよ。
前スレでまともな反論がいっぱい出てるのに。
アンチって、人が不快になるような差別的で高圧的な言葉を
人前で、他人が見ている場所で
ただ叫んでみたいだけなんじゃないかって気さえする。
あれ、でも
>>34>>35にはアンチが珍しく物凄い勢いで
マジレスしてるんだね。
>>38>>40 突っ込まれて「みんなの責任じゃないか」みたいに
慌てるなんて。
何か身に覚えのある痛いところを突かれたのかな。
/\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < ま〜た始まった
| ,;‐=‐ヽ .:::::| \_______
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
そのまともな反論を見てみたいもんだwwww
とりあえずこれ貼っておきますね
詭弁の特徴
1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 10:14:11 ID:sfqi4vEL0
利盗暢age
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 11:56:16 ID:xOl4Pmm5O
お〜い盗作バンド〜
次のパクはいつだい?
>>65 耳を貸さないのは信者も一緒だろw
てかお前も耳を貸してないw
>>66 おいおい、つっこまれてるのは擁護の方だぞ。
大人なんだったら耳を貸せよw
擁護側が可哀想オーラを出して同情をひくのなんていいから、
早くパクリじゃないという証拠だせって。
>>68 その特徴はアンチより擁護の方があてはまってるじゃないかw
そもそも信者、アンチ、っていう問題なのかね
>>71 >パクリじゃないという証拠だせ
パクりだという証拠も出せてないのに、何をほざいてるんだ
まさか検証動画だけで完全パクリ認定できたと思ってる?www
あと68は明らかに擁護を揶揄してるとみえるが
すこし落ち着けよw
>>60 俺はアンチじゃねえよ。漫画の大ファンだし。
だからこそパクリトルチョンと西田憲太郎のやった事は許せない。
つかまた再犯するわこいつら。
一番ひどい形の原作レイプ。
検証動画で多くの人がパクリと思ったんじゃないの?
キーを変える事が改悪だというなら、ぐぐった先の多くのブログで、
キーを変えたら似るのはあたりまえだろうという意見が溢れそうなもんだが。
当然結果としてそんな意見は1つ2つしかなく、
多くはやっちゃっただのパクリだのという結論を出してるんだよね。
で、その全員が大きな間違いなのか?>73
あんたの意見が正義で、パクリだと判断した多くの人は悪か?
落ち着け落ち着けと言う方が全く落ち着いていない不思議。
>>73 いいからアンチも黙らせるくらいの擁護証拠もってこいよ。
話はそれからだ。
自信あんだろ?
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 00:25:44 ID:00EfMpiwO
サビ全体があまりにも酷似しているという事実
このスレ含めちょっとした騒ぎになっている事実
にもかかわらずバンドがだんまりな事実
「これだけ似ていたらパクってんじゃねーの?」という疑惑に対して「パクってねーよ!」という反論は単なる妄想な事実
・メロディが似てる曲などいくらでもある
ここはリトルノンとオフスプの曲について話すスレです。
・このジャンルでは同じような曲がいっぱいある。
だったらそれを提示して証明しろ。
・キーを変えたらパクリにならない。
ソースは?
・パクってなんかいないだろ。
という発言をリトルノンがしてますか?
・検証動画は参考にならない。
ぐぐって、いろいろなブログを見ろ。
・叩いてる奴は聞く耳を持たない。
ならばそういうレスを無視して、パクリではない証拠をあげる努力をしろ。
・騒いでいるのは一部だけ
じゃあ恐れる事はなく、ただ静観していればいいだけ。
特に最後が出来ていない時点で、擁護してるやつは関係者としか思えない。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 07:17:17 ID:FJlqCYB80
パクリだよ
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 08:00:00 ID:PurxMQU40
ってま〜たループしてるwwww
前スレもちゃんと読もうぜwwww、もったいないから
俺はこの初心者のまっすぐな眼差しに感動したぞ
**************************************************************************
934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 10:01:58 ID:CAf+KEVk0
>>1に於いて
提示されている資料に、編集、改ざんがあり、
さらに誇張や事実無根の事項も含まれていると、
再三再四指摘されているのにも拘らず、
改めもせず自省も無い。
多くの良識ある方々からの
誤謬に対する指摘、提言、反論にも、
まったくもって耳を貸さない。
斯様な
「誹謗中傷そのものを目的として立てられたことが明白な」スレッドの底で、
>923>927のようなやりとりがなされているのを目にし、
大変な憤りを覚え、書き込みをさせて頂きました。
>933誹謗中傷者の尻馬に乗って愉快がる、あなたのような
付和雷同の輩がこの期に及んでも「いる」ということが
驚きです。それとも
>>1本人ですか。
935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 12:34:06 ID:XNI+0Le30
>>934 ネット初心者乙。
**************************************************************************
他人のレスに感動したかどうかではなく、出された様々な意見が
どれだけ参考になるかどうかが重要なはずなんだが・・・
そこまで擁護に感動した人間が「多い」なら、
ブログやらで擁護する人ももっと「多い」はずなんだがな。
そもそもその理論からすれば、にゅーあきばcomとかで扱った記事も
誹謗中傷を目的とした記事ということになる。
にゅーあきばcomには同様のメールを送ったりしたのかね?
擁護の意見に感動したのであれば、2chでばかり吠えていないで、
実際にこのネタを扱った各サイトに働きかけたほうがいいんでない?
叩き側にさんざん「なら訴えろよw」とか吠えてたくせにさ。
だいたいコピペしたレスを読んで感動した感動したって少しおかしい。
創価の信者が池田の言葉に感動したと言ってるようなもん。
ああ、あのバンドの危ない信者の方ですか。
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 14:08:25 ID:IkqAida30
>>84 そのレスのような意見に対する反論もすでにあったはずだが、
お前は擁護派が不当に貶められているという
印象操作を行いたいのか?
それともそのレスへの反論をもう一度やらせてループさせたいのか?
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 16:37:48 ID:H0feXzEw0
公式でコメントすればどっちにいくかはわからんが
もうちょっと収まりがつくんだけどなぁ
なんでダンマリ決め込んでるんだろうか
パクリじゃない、って一言書けばいいだけな話しなのに
どう考えてもこれはゆるせんだろ。
パクっちゃやーよ
>>76 何その超主観的な結論w
お前こういう議論に口出したらダメだよ
多数決で決まる問題じゃねーからw
>>79 擁護を黙らせるくらいのパクリ証拠もってこいよw
話はそれからだ。
自信あんだろ?www
>>81 >リトルノンとオフスプの曲について話すスレ
メロディが似てる曲が多いということはこじかEDも偶然にた可能性を否定できない
>だったらそれを提示して証明しろ。
似たような曲を耳にしたことはあるが好きなジャンルでもないので覚えていない
>ソースは?
ソースを要求する意味がわからない。
>という発言をリトルノンがしてますか?
パクッたという発言をリトルノンがしてますか?
>ぐぐって、いろいろなブログを見ろ。
ぐぐったのならURLを貼れ
>ならばそういうレスを無視して、パクリではない証拠をあげる努力をしろ。
無視してる、パクリではない証拠はアンチがあげてくれてるw
>じゃあ恐れる事はなく、ただ静観していればいいだけ。
別に恐れていないけど、なぜ恐れていることにしたいのか意味不明
>擁護してるやつは関係者としか思えない。
妄想激しすぎますw
あんたの意見が正義?www
どこの政治家だ
>91
自分で読み返して納得してレスしたのであれば、
小学校の国語からやり直したほうがいいと思います。
それからクレクレは厨のすることです。
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 07:01:27 ID:8HHX4oRn0
こんなバンドにさえファンがいたとはwww
パクリ擁護涙目w
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 07:55:12 ID:008eHs3n0
>>91 キーを変えたらパクリにならないと本気で信じてる人間がいたとは。
これでまた擁護派のうそ臭さが際立ったな・・・。
>メロディが似てる曲が多いということはこじかEDも偶然にた可能性を否定できない
偶然似たのではなく故意に似せた可能性も否定できない。
>似たような曲を耳にしたことはあるが好きなジャンルでもないので覚えていない
明示できないならでしゃばるな。
>ソースを要求する意味がわからない。
わからないならでsy(ry
>パクッたという発言をリトルノンがしてますか?
リトルノンが明言していないから「疑惑」としてあげられているんだよ。
>ぐぐったのならURLを貼れ
貼れってアホかwwwwwwwww
>無視してる、パクリではない証拠はアンチがあげてくれてるw
無視してたらいちいちこんなレスしないよなw
やってることと言ってることが違いすぎw
>別に恐れていないけど、なぜ恐れていることにしたいのか意味不明
無視してないから恐れていると疑われている。
恐れていないならこのスレでお前が暴れる意味は?
それ以前に…あれ?無視するんじゃなかったの?
>妄想激しすぎますw
>あんたの意見が正義?www
鸚鵡返しは馬鹿でもできる。
質問に答えが噛み合っていない。
この必死さはなんなのだろう?
で、無視するといっておきながら、このレスにも反論してくるんだろうなw
>>96 >「疑惑」としてあげられているんだよ
そう、あくまで疑惑、グレーゾーンなんだぜ?
でもアンチ側はパクリ確定で話ししてるんだよなーw
>やってることと言ってることが違いすぎw
>81って叩きレスなの?w
>このスレでお前が暴れる意味は?
アンチに反論してるのが全部同一人物だとでも思ってる?w
妄想激しすぎますw
>鸚鵡返しは馬鹿でもできる。
オウム返しではなく皮肉です、そんなこともわk(ry
で、俺はパクリじゃないとは明言してないんだが
なんでそんなに必死なの?ちょーウケルw
どうやら中学生のようだ
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 20:44:55 ID:008eHs3n0
>>99 とりあえず乙。
キー変えが悪意ある改変みたいなこと言ってる痛い子は前スレにも確かいなかったし、
ここで粘着してる一人だけのようだから気にしない方がいいと思うぞ。
男と女で比べにくいからキー変えてるだけだし、問題はキーの高さじゃないのは誰でも
わかることだしな。
>>99 貼ってるサイトの連中が音楽的に正しい判断をできているとする根拠はなんだろう、まずそこからだ。
つーかやっぱり多数決に頼ってるんかいw
そんなの検証事例って言わねーよ
その事例でわかるのは「クロと判断した奴が多い」ってことだぞwww
>キー改変は改悪
>>100の言う通りだろ、そこまで粘着する意味がわからない
キー改変で後ろめたいことでもあるんか?
>>101 >貼ってるサイトの連中が音楽的に正しい判断をできているとする根拠はなんだろう、まずそこからだ。
これを堂々と言えるアホさ加減に驚いた。
検証動画を改悪だのなんだの吠えてたやついなかったっけ?
あれが一人ってことか。
んで↑のブログはその検証動画を見てパクリと判断した人たちのサイトだよな。
こどものじかん パクリ の検索結果 約 160,000
160000分のいくつかのサイトだからまだ判断は微妙だが、
少なくとも多くがパクリと思っているのは事実だろう。
で、反論してるヤツはなにが不満なんだ?
ググってくれてURLまで貼ってくれてるのに、貼ったら貼ったでアホなことぬかしてるし。
多くの人がパクリと判断しました。で結論付けていいんじゃないの?
その結論に不服なら、各サイトに凸って否定してこいよ。
擁護している連中が音楽的に正しい判断をできているとする根拠はなんだろう、まずそこからだ。
所詮、素人がパクリだと騒げるのはメロディと歌詞ぐらいなもんだな。
>>102 10/160000が多数なのかw
大体多くが判断したという根拠はどこにあるんだ?
検証動画を観た人数と、パクリと判断した人数の正確な値を出してから言えよ。
まあ仮に多数だとしてだ
>多くの人がパクリと判断しました
この結論に不服なんてあるわけないだろ?事実を述べてるだけだ
ただし、=こじかEDはパクリと決め付けることにはならない
多数決の理論は通じないと何度も言ってるんだがw
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 23:26:04 ID:iAwx3O2jO
>>105 でもお前もそっくりだと思ってるんだろ?
>>106 似ていることまで否定はしないけど
似てる=パクリではないんだぜ
>>105がこのスレに来て何をしたいのかがさっぱりわからない件
公式見解マダカナー
そんなことより皆さん!私のIDがっ!!wwwww
689 :風の谷の名無しさん@実況は実況板で:2007/11/15(木) 06:43:32 ID:xsmVlP/Y
>686マダ頑張ってたのかw
957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 08:51:00 ID:8bPKDUAJ0
>950>952
この件ちょっとオチしてたけど、
洋楽ヲタもアニヲタもVIPも2chでは
この件に関しては冷静だったような気がするよ。
なんというか、「1人のアンチが手前の粘着のために
2chや、そこにいる人たちを使ってやろう
としている臭」が強烈にしたからかな。
690 :風の谷の名無しさん@実況は実況板で:2007/11/15(木) 06:50:18 ID:xsmVlP/Y
お!やった!IDにVIPデタ!!!(*゚∀゚)=3
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 13:32:10 ID:GVStNDyI0
ぱくりだろwww
糞アニメに糞原作、更に糞歌か
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 16:41:25 ID:rF6T1AE30
>>105 >10/160000が多数なのかw
>10/160000が多数なのかw
>10/160000が多数なのかw
>10/160000が多数なのかw
バカですか?
統計的確率ってわかるか?
>>113 わかんないからえんじにもわかるようにおしえてくださいm(_ _)m
ウリがウリジナルだ!
解決スミダ!
さすがリトルチョンw
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 23:02:35 ID:rF6T1AE30
難癖つけるだけしかできない可哀想な子だから構う必要ないよ。
どっちかっていうとアンチの方>難癖
んで、釣りっぽいとかで逃げてないで簡単に解説してみてよ
>>116 そうだなー3行くらいにまとめてくれると嬉しいかな
まあできるんならでいいんですけどw
>>118は一人でよく頑張ってると思う。
でもその頑張りをリアルでの生活にいかして、
寂しい人生を少しでも明るいものにしたほうがいいよ。
その意思疎通能力や読解力じゃしばらく無理だろうけど、
努力はいずれ報われるって信じていけよな。
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/16(金) 03:02:38 ID:hGSHKSwSO
120に一票
>>120 あらま、簡単に噛み砕いて説明できないからって人格攻撃はよくないなー、うん
無用の心配してないで、解説よろ。
まあ、この様子じゃ本人もまったく理解出来てないことなんだろうがw
朝っぱらから酷いな
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/16(金) 09:43:01 ID:mLA7nCd90
のぞみかあいいよのぞみ
別に>122に対して解説をしてやる必要はない。
パクリ認定派は検証動画、それを見た人聞いた人のブログURL、検索キーワード、検索HIT数諸々を挙げてるのだから。
それに比べ>122はこれらに匹敵するものを何一つ挙げていないし、そもそも>122に解説してやる義務すらない。
自分で調べたりしようともしていないし、質問への返答も自分に都合のいい抽出だけ。
あの手この手で暴れたいだけにしか見えない。
それで、ゆるぎない事実なのは、この2曲が似ていると判断され、検証動画ができたこと。
検証動画を見たり聞いたりしてパクリと判断した人がいること。
各ブログでは、パクリと判断した人の割合が多いこと。
当人のコメントがない以上、パクリかどうかは闇の中であること。
つまり、公式なコメントがないなら、疑惑は疑惑で終わる。
俺個人の見解として、パクリと断定するのは多少横暴だと思う。
ただ、このバンドはそういうレッテルを払拭しないままなので、別に擁護する必要はない。
自力が物を言う世界でプロとして活動するなら、視聴者の声は全て反省すべきものだろう。
プロの世界とはそういうものだろうし。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/16(金) 12:42:00 ID:leA3gtIPO
当人が「パクってないよ〜んオリジだよ〜ん」と言ってもパクってない証明にはならないだろ
証明するにはオフスプのone fine dayを知らなかったという証明がまず必要だ
そしてそれは悪魔の証明な訳で
リトルチョン乙wwwwwwwwww となる
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/16(金) 20:08:25 ID:Dnd0uQ8f0
>>126 少なくともそれで疑惑が晴れる人はいても疑惑が深まる人はいないはず。
それをしないから余計に疑われるんだよ。
パクリトルチョンはこじかを汚した。
>>119 原作ファンの俺でもこれは盗作だと思う。
しかし再生数現在4万4千てw
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/16(金) 21:50:27 ID:leA3gtIPO
本編のファンには気の毒な話だ
オフスプは日本じゃあまりにもメジャーすぎた
そしてあまりにも似すぎ
>>125 アンチが提示してきてるデータに対して検証してるんだけどね
10/160000が多数だと言い張るんならその根拠を示すべきだろ
しかも自分から、根拠を提示できる姿勢を見せてるんだから
>>113 数値だけみたらどこが多数?って思っちゃうんだよねーw
ゆるぎない事実〜以下は概ね同意だよw
ただ
>視聴者の声は全て反省すべきもの
これはどうかと思うね、
根拠もない中傷・罵詈雑言なんかに耳を貸す必要はまったくないね
プロだろうがなんだろうがw
ああ、中傷・罵詈雑言を止めろと言ってるんじゃないからね、そこんところは間違えないでね。
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/16(金) 22:26:38 ID:Dnd0uQ8f0
>>131 今は10/10ってことだよ。10/160000じゃなくてな。一部無作為抽出して出た結果は
全体に敷衍できるんだよ。母数と標本とか統計のトの字くらい知ってるだろ?
今のところ100%だろうが。
はやくパクリ否定サイト持ってこいや。そうだな、10個は持って来いよw?
頼むぞw
統計ってすげーなw
なんでもかんでも100%に出来るんだなwww
>一部無作為抽出して
とりあえず
>>99は無作為抽出じゃないよね
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/16(金) 22:54:27 ID:Dnd0uQ8f0
>>133 100%とは言わないにしても8割は固いだろうな。しかしバカっぽいレスだな。
>>99はブログでコメントしてるのを上から取ったんだから無作為抽出に近い。
問題はないだろう。つーか早くパクリ否定10個もってこいや。
否定コメントを持ってくるまでもない
>>99に上がってるサイト見てきた
結果は↓
1:パクリ疑惑があるという事実のみ
2,3:コメントなし、2chスレからのレスコピペのみ
4:似すぎている パクりと思わせるが明言はしていない
8:シンクロすげえ パクリと思わせるが明言はしていない若干パクリ認定側か
9:疑惑に触れつつも 明言は避けている
10 似すぎていてワロタ パクリと思わせるが明言はしていない
5:まんまでした、パクリを認めるコメント
6:これは酷い パクリを認めるコメント
7:アウト パクリ認定コメント
11:パクリ確信コメント
疑惑はあれどパクリという判断を保留しているサイトが半数あります
パクリと判断した(>102)は50%なんですけど、それも100%になっちゃうの?w
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/16(金) 23:12:50 ID:leA3gtIPO
パクリ認定=50%
パクリ疑惑=50%
擁護=0%
擁護0%ってのも普通に考えたら当たり前だよね
リトルノン本人がスルーしていて、
判断してるサイト主自信もパクリだと思わなかったら一々記事にする必要ないしw
真っ赤w
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/16(金) 23:53:34 ID:rqhFKkdn0
パクリかっこわるい
パクリ否定してるブログを探したけど見つからなかった
可哀相な ID:nFB27Bj10がいると聞いて
酷いな。
俺は擁護でも叩きでもなく、客観的立場で言っているつもりなんだが。
本人がパクリ疑惑に関して公言していないのであれば、パクリと決め付けるのは横暴だと思う。
でもだな、パクっていないという決め付けも横暴になるんだよ。わかってるか?
それでパクリと思っているほうは検証の資料をいくつもあげているのに、お前は挙げていないんだよ。1個も。
ただ、相手が出したものに対して、後付けであれこれいっているだけ。
たとえそうじゃなくともそう見えるものなんだよ。
だからお前もパクリではないという資料を挙げて語れと。
それから、統計的に見解を出すなら、>136が全て。
擁護0%が当たり前とかどれだけ都合のいい解釈なんだと。
どんなものにも、否定がいれば擁護もいて、160000件もあれば両方見れるものだ。
それが上位10件の抽出を無作為でないとか、無知もいいところ。
普通に考えてとかいう言葉を使っているが、普通に考えれば、お金を取る以上
どんな罵詈雑言もあえて口を噤んで受け止めるのがプロってものだ。
都合のいい解釈ばかりで呆れる。これも難癖つけていると思われる理由。
それからたたき側も、コピペで2chを煽ろうとしたやり方は俺も好きではない。そこは反省すべきだ。
160000件もHITする事例で声が大きく挙がらないのであれば、その程度の事件としか思われていないのだろう。
最後に、俺はかなり似ていると思うが、偶然の可能性も否めない以上、パクリ断定はよくないと思っている。
>コピペで2chを煽ろうとしたやり方は俺も好きではない。
激烈に同意。
学校のいじめの中心になってる奴みたいでゾッとしたよ。
でも、
>>110にあるみたいに、
2chはその「いじめ」に加担しなかったんだね。
>>142 煽りレスでレベルを落としてる人間に、同意なんてされなくていい。
騒いでいる人間に煽りくれてる暇があるのなら、このスレで検証しうる擁護資料を出せといいたい。
検証の価値もないというなら、価値のないスレになんか来ないほうがいい。
自分に都合のいいレスが来たからと、調子に乗る自分も反省したらどうか?
俺のレスに便乗して叩きに来るのは、ガキ大将の後ろで一緒になってるのとかわりがない。
スネオみたいなもんだ。
なにこの人
パクリ乙
>>143 アンチが出してきてる資料↓
・例の検証動画とやらを見て自分で判断しろ
・音楽に聡いかどうかもわからん奴等の動画を観た感想
もっと信頼性のある資料とやらを出せといいたいな
>160000件もあれば両方見れるものだ。
パクリと思ってもないのに自サイトで擁護をする必要はない
それこそリトルノンにまで迷惑のかかる行為だよ
なんでもかんでもネット上にあると思うな、脳足りん。
>口を噤んで受け止めるのがプロってものだ
そう言ったはずだが?>中傷・罵詈雑言を止めろと言ってるんじゃないからね
受け止めて反省するかどうかは本人次第、プロだとか関係ない。
>パクリではないという資料を挙げて語れ
パクリじゃないとは言ってないが?グレーゾーンですw
パクリか否かを結論付けるにはデータが足りなすぎなんですよw
パクリと思わなかったら自サイトで擁護をする必要無いのは何で?
まず必要って言葉がおかしいけど
世間ではパクリだと騒がれてますが、私はそうは思いません なぜなら〜
等等いくらでも言い様はあるじゃない
>>146 パクリ検証サイトでもないのに、わざわざそんなこと書く意味がないから
>脳足りん。
これって差別用語や罵詈雑言に入ると思うんだが。
やってる事は同じレベルで偉そうな事は言えない。
人の振り見て我が振り直せってやつだ。
>>148 お前みたいにパクリ疑惑が出てると聞いて動画を見て
これはパクリと言われちゃかわいそうだ、とか思ったら
擁護側の内容書くだろ。お前がいい例なんだぞ?
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 22:29:42 ID:yPUZ80EA0
ぱくりです
例えば、このジャンルなら似たようなリズムやメロディはいくらでもある、
というレスをこれまでに何度も見かけている。
でも、ここで話題になっている2曲に似ているリズムやメロディの曲は、1つも挙がっていない。
挙がっていたとしてキテレツの曲で、ジャンルは違うものだ。
そもそも、他人のことを「音楽に聡いかどうかもわからん奴等の」などと言っているが、
自分がそれほどまでに音楽に精通しているのであれば、このジャンルで似た曲を挙げることも容易ではないのかと。
あれこれと他人のレスや資料にいちゃもんをつける前に、擁護できるものを持ってこいとも散々言っているが、
未だに何一つ挙げていない。
あれこれ理由をつけて(こういう場合は言い訳と言うのだが)煽っているだけにしか見えない。
>>150 べつにリトルノンをカワイソウだと思ってるわけじゃないしなぁw
擁護してるように見えるの?w
>>152 検証として上がった資料に対していちゃもんつけたらいけないの?
検証資料として適切とは思えないから、おかしいでしょ?って言ってるだけなのになぁ
何のための検証なの?w
擁護じゃないよって散々言ってるが、未だに資料を出せと要求してくる
あれこれ理由をつけて煽ってるだけにしか見えない。
それにしてもメジャーバンドのキャッチーな曲をパクったな
しかもバレないわけ無いのに、何のアレンジもしてないのが逆に凄い
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 00:30:39 ID:Ml6Nuq+CO
>>156 擁護とアンチだけで普通がないのか、おまえは女の子かよw
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 00:47:12 ID:Ml6Nuq+CO
>>157 普通wwww
ハッキリしねー奴だな
オカマかてめーは
つーかどう見ても擁護じゃねーかw
>>157にはもう構わないほうがいいな。
いくら
>>157がかわいそうな子だからってみんな優しすぎる。
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 01:23:55 ID:6xTA8HdNO
もうパクリとかパクリじゃないとかどうでもいいや
パクリならパクリでなんかアクションがあるはずだし、気にしなくていいんじゃね?
なんかあったならあったで、話はそれからだ
>>158 アンチの意見に反論する→擁護
か、おめでてーなw
/⌒ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧,,∧^ω^) < 擁護レス定期的に出るNE!
/・ ・`ヽと ) \_____________
(。。ノ しヽ
/ヽ / ノ
( へ /|.|
ヽヽ| | U
| | パカパカ
U
誰が聴いても丸ぱくり
リトルチョンは半島帰ってからパクれよ。
日本人が迷惑するんだよ。
擁護がんばってるやつ一人いるなw
そろそろ言うけど、「アンチ」とかお前しか使ってねーよ
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 00:06:19 ID:oIvWAsnI0
パクリノン
このパクリ曲のせいでアニメそのものの印象まで悪くなるのが許せない
パクリ野郎はしねや
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 01:00:56 ID:lzHvWqXj0
最近パクリパクリ言ってる奴が多いから
上の検証見たけど、カバーにしか思えないくらいサビ同じだなw
>>168 ニコ動で最初の方は
これカバーだよ、とか言うコメントがあったんだけど、
それを信じかけたよ俺w
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 01:31:29 ID:zEmF6Xs30
Little nonは何でコメントしないんだろうな。
ほっとけばそのうち収まるとでも思ってるのかな。
主観でしかないけど、盗作してるとしか思えないメロディーだとは思う。
>ちょーウケルw
必死だな
>>1に於いて
提示されている資料に、編集、改ざんがあり、
さらに誇張や事実無根の事項も含まれていると、
再三再四指摘されているのにも拘らず、
改めもせず自省も無い。
多くの良識ある方々からの
誤謬に対する指摘、提言、反論にも、
まったくもって耳を貸さない。
斯様な
「誹謗中傷そのものを目的として立てられたことが明白な」スレッドの底で、
>163-のようなやりとりがなされているのを目にし、
大変な憤りを覚え、書き込みをさせて頂きました。
誹謗中傷者の尻馬に乗って愉快がる、あなたのような
付和雷同の輩がこの期に及んでも「いる」ということが
驚きです。それとも
>>1本人ですか。
まーた始まった
これは義憤だ。
リトルチョンと西田憲太郎に正義の鉄槌を!
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:47:37 ID:Ai7Wxyhm0
チョンの四季の歌のパクリ曲聴いた時くらいの衝撃受けたわ
日本の恥だなこのクソバンド、マジ日本から出てけ
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 22:12:58 ID:HfbJyqoCO
リトル石景山
しかしだんまりを決め込むほど取り返しのつかない事になってるって事をわかれよ。
ああまた盗作予定がひかえてるから引くに引けないんですねw
こいつらは地獄におちる。
225 名前:ななしいさお@オマエモナゆりかご会[sage] 投稿日:2007/11/20(火) 14:17:57 ID:???0
メジャーデビューしてかれこれ2年、しぶといぞ
226 名前:ななしいさお@オマエモナゆりかご会[sage] 投稿日:2007/11/20(火) 20:31:34 ID:???0
いろいろ考えたけど、ハナマルの問題点は二つあると思う。
ひとつはオリジナルなのかパクリ元なのかはしらないが、ノリが非常によく、楽曲自体が
非常に優れているって点。まともに聴いてしまうと、今期のアニソンの中でも最優秀の部類に
入ってしまうので、すなおに批判できなくなってしまう。これはoffspringの才能が優れて
いるのかlittle nonの才能が優れているせいなのかは知らん。とにかく、曲自体は出来がよすぎ
るというところ。
もう一つは、上のことにもつながってくるんだけど、曲の完成度がoffspringのより高いって
こと。普通ならパクリプギャーとか、カバーは所詮カバーでオリジナルには遥かに及ばないw
って批判が可能なんだけど、今回の場合はそれができない。offspringと比べてしまうと、
ハナマルが優れてるってことがあまりにも明らかなので、とにかくパクリという方向でしか
批判できない。
付け加えると、CWの曲が良曲って点にも問題がある。これが駄曲なら、ハナマルパクリ、
本性まるだしってことにできるんだけど、へんにできがいいから、CWを引き合いに出して
けなすことも不可能。
って、ことでフラストレーションたまりまくりで、カキコしてきたんだけど、ぶっちゃけ
パクリだろうが、なんだろうが聞いてて楽しいなら俺には関係ないってことに気がついた。
まあ、おまいらもさっさと悟るといいとおもうよ、マジでw
信者こええええ
威勢のイイ、ノリノリの曲だと思ったら、ぱくりかよ~
オフスプリング?って有名なんけ?
ってググったら、そういえば厨房の時に流行ってた記憶が。
なんだよ、有名な海外ロックバンドのパクるなんて・・・
まじ日本の恥だろ、
オフスプリングがビートルズのオブラディオブラダ
丸パクリしてシングルカットまでしたのは有名な話だろ
それにくらべりゃこんなのパクリのうちに入らんよ
※相手がパクリバンドだからこっちもパクっていい!
と言うのは小学生の意見です
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 01:59:03 ID:rYifTmVtO
>>182 丸パクリ?確かに組み立ては似てるがオフスプとリトルノンほどは似てないし
堂々とこう言ってる
「ビートルズなんかパクっちゃいない…オアシスをパクったのさ!」
※おそらく似てると質問してきたイギリス人プレスをコケにしたジョーク
リトルノンもこんな感じでなんか言えばいいのに
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 05:33:22 ID:EpOReOSH0
まぁ原曲(笑)よりリトルノンの方がクオリティ高いよな
一般アーティストなら炎上させたいけど
アニソンだから許す
と歌詞理解できない日本のアニオタがほざいております^o^
アニオタって洋楽嫌いなの?
>>188 洋楽が嫌いなんじゃなくて
アニソン(笑)以外の音楽が全部嫌いなんじゃまいか
故意犯にしか見えんけど、大騒ぎする程の話でもないって感じだな
つーかニコニコの恩恵を受けててパクリ疑惑で騒ぐとか、俺には無理w
もう少し変えようがあっただろうってサビだよな…
大塚愛やオレンジレンジですら、メロや進行はインスパイヤ(笑)でも、
アレンジはそれなりに凝ってるのに。
ボーカルを萌え系にしときゃOKだろって空気がなんか気に食わない。
今の多くの作家は、パクリに対してシビアになってるって話なのにさ。
ニコのカラオケや替え歌と変わらんやん。
youtubeとnico貼り付けまくりでスレ立てる基地外か。
お前が言うなスレだな。
抗議活動は正しく行いましょう。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 05:41:19 ID:OiP+9fEM0
似てるってか同じじゃん
おやすみ〜
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 18:24:28 ID:wBns4/gvO
どうでもいいけど売上が増えてきてる件w
初動率がかなり低くなりそうな気がする
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 22:00:07 ID:rUQHMRei0
現在放送中の相棒ってミステリドラマで仮面ライダーナイトの中の人が
盗作シンガーで被害者になってた。
本来このくらいの重大事だってのに。
リトルチョンは自身の行為への認識が軽すぎるよ。
そんなことより、
カイジのOPってブルーハーツのぱくりじゃないか?
あからさまに話題そらすなよ鮮人。
ドラマと現実の区別がつかないヲタか・・・
サビ部分の酷似が騒がれてるけど、Aメロ部分は髭(HiGE)の「ロックンロールと五人の囚人」のAメロのパクりなんだよね。サビ程酷くは無いが明らかにパクってる。
後はBメロ部分は何をパクったんだろうか…
↑
上手い宣伝の仕方だねw
髭?の信者の方ですか?www
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 14:05:51 ID:hWyMybuK0
あげ
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 22:10:16 ID:vLvuuv/TO
洋楽ファンって自分に酔ってる奴多いな。
wikiみたら
オブラディオブラダ自体がパクリで吹いたwww
ロリコンの擁護始まるよー(^o^)ノ
リトルノンて前にアキバで路上やってるの良く見かけてたから親近感あったけど
これはあかんわ パクリは最低
まだ宣伝し足りないの?髭(HiGE)信者さんw
リトルノン信者のお前も必死すぎw
しばらく書込みが無かったのに、このスレをいちいちチェックしてるあたりがもうね。
偶然でここまで似る事はありえないな
過去にこの歌を聞いたのが印象に残っていて
無意識の内にパクってしまったということか
まだこんな古いネタで語ってんのかよ
燃料無いのによく飽きないな馬鹿共はwww
ご褒美にキスしてあげる(^з^)-☆
この前始めて聞いたけどあれはアレンジなんじゃないのか
アレンジなら公式なりブログなりでアナウンスするだろうしねえ
大した騒ぎにもならずこのままフェードアウトですか
思惑通りになってよかったね
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 17:56:18 ID:UdyYX9LuO
「髭」ってなんだよw
見た事も聞いた事もねええええ
そんなマイナーなヘボバンドの曲からパクるわけねええええw
っつか知りもしねえええええ!w
ってかパクるなよな(笑)
やっぱ萌え系はオリジナルソングだろwww
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 09:44:19 ID:uwCQOdoY0
age
Little Non は業界追放でいいよ もう
ぱくり
バンド解散でも また別のバンド作るか、名前変えて出直せばいい
この先、どこでLittleNonの名前見てもパクリの印象は消えない
もうアニメも終ってリトルノンなんて名前覚えてるやついないよ
リトルノン=パクリバンド という公式だけは心に刻まれましたが
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 04:47:57 ID:OnPWHudK0
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 05:13:54 ID:OnPWHudK0