擁護は書けば書くほど泥沼だな。当人は自覚してないみたいだけど
>>528 >顔も輪郭以外は目のデザインもパーツの配置もほぼ同じ
そもそもの輪郭が違う時点で「違う顔」だろ
その上で、パーツ一個一個も全く違う
しかも、デビュー作で絵柄が激しく変わる単行本一冊の中から必死に探した「『似てる』と強弁できる1P」がそれだけ違う
特別目が大きく黒目がちに描写されてる絵だし、その目すらも全く違うじゃん
ついこの前は絵柄が古いだのと言い張ってたのに、今度はこれだけ違う絵の区別が付かなくなったの?
「キャラ」ってのは「全体が与える印象」で構成されるから、パーツ分解して似てるだのってのは詭弁以下
その上でパーツが同じってすらウソ。もう、何言ってもムダだよ
>↓でもこれ全く別物だよね、OVAって原作準拠じゃなかったの?
「キャラデザが原作準拠」なんて言ってる人いたっけ?
「TV版は尺と規制の関係上、原作通りの内容が期待できない」ってのはあったし
「OVA版はほぼ原作通りのシナリオを展開している」ってのもあったけどさ
自分がどう反論されているかすら歪めないとダメなの?
あぁ、印象として「TV版よりは近い」よw
誰が誰かこれは「OVA版5の2のキャラデザです」って予備知識なしでチカだとかメグミだとか分かるもん
TV版は予備知識なしじゃムリだけどね