美少女戦士セーラームーンｃｒｙｓｔａｌ　アンチスレ

自分がＩＤ変えて自演してると、他人も同じ事やってると思いこんじゃうっての、あるよね。
いえ単なる独り言ですがね。

サロメ厨と昨日のＪＯＪＯ厨は同一人物だろ

>>893
そうですよ。でも特に隠してはいないし、12時過ぎてＩＤが変わっただけですが、それが何か？
もし隠すなら、ＪＯＪＯの話をしたＩＤでそのままサロメの話はしないでしょうに。

>>894
「餅は餅屋」って、餅の味すら知らない奴が言う資格ないよね

>>895
http://www.ymknu200719.com/kotowaza/koto-mo-001.html

餅は餅屋
《意味》
何事もそれぞれの専門家がいるので、任せるのがいちばん良いということ

ことわざの意味すら理解出来ない人が揚げ足とってもねｗ
あと、ここはアンチスレなんだから基本原作者やそのファンに
否定的な人が多くいると思うよ。
単発ＩＤで責められてるとか誤解する前にね。

ここで不満意見潰す暇があるのなら、本スレにいきなよ。
ここに常駐してるだろう人が大勢言ってる意見だけど。
アンチスレに来ないで、あそこでセラクリの不満言ってる人が大勢いるからさ。

武内直子のファンからも末尾Oみたいな
否定的意見にすぐに噛み付く狂信者は嫌がられてたよ
このスレで原作批判の単発は全部自演だとか言い出すし
クリスタルのスレなんて作者に敬称つけないだけで失礼だと怒る信者までいたよね

逆に本スレがアンチばっかりの状況で、このスレの意義が分からないんだよね〜
原作叩けば伸びるみたいだけど、何のスレなんだろうね

本スレでセラクリ叩き、こっちでは原作批判に噛み付くのが不思議＞携帯

>>899
お前がサロメ厨兼ＪＯＪＯ厨なのバレてるからね
いい加減、恥をさらすの止めたら？

>>898
作るまではまさかここまで
とは思わなかったわ。普通に本スレ＝ファン
アンチスレ＝アンチとなると思ってた。

>>900
いやだからさ、ＩＤ見なよ。末尾が0だし、自分はスマフォはもっとらんぞ？
未だにガラゲーだし、携帯でネットはしない。
だからこのスレで自分のＩＤは赤くなってるじゃないかｗ
自分と誤解して、他人に噛みついてるのは正直看過できんよ。

あと餅の意味の勘違いで自分を責めていたが、それに対する謝罪はまだかな？
他人に噛みつくのに、自分はスルーですか？
いくら掲示板でも最低限の礼儀ってものは弁えておきなよ。

昔の２ｃｈ用語だと「半年ＲＯＭれ」って事なんだけどもね。

ＮＧにしてるんだから、もう構うなよー

指摘してあげないでバカを観察するのものも親切心だよｗ

>>884
なんでサロメと工芸品を同等に考えてるのかね
美術館とか行かないの？
おどろおどろしい絵や工芸品に心打たれたりしないの？
武内のは作品に対して恋をした、魅せられたんであってサロメ自体に恋をしたわけじゃ無いんだよ
自分の知識ひけらかしたいからって難癖付けるなよ
ログ読んだってお前の知識をひけらかしたい、その知識をもって武内を貶したいって気持ちしか伝わってこないわ
ここ、クリスタルアンチスレであって原作者アンチスレでは無いはずなんだけどね

>>905
もう書くなって書いたんだけどね。いつまで噛みつかれるんだか・・・
工業品に劣化させましたか。芸術品って言ってたのはどこにいった？
美術館？関係者ですがなにか。
持ち上げ気持ち悪いの後は、貶し気持ち悪いですか。
あっちこっち忙しいね。それってどっちでも文句言うって事だからね。
自分は原作者晒ししてるつもりはないよ。えーそれはないわーって思うだけでね。
それは何度もログで書いてあったと思うけど？まぁ意図が読めないんだろうね。

工業品て何？

>>883影響を受けるのは必ずしも悪いことじゃないけどなんていうか
キャラデザや重要なアイテムがあんまりにもそのままなのはやっぱ萎えるよね

もはや
セラクリでもセラムンでも原作でもアニメでも
ない書き込み続けるのは何故？ただの荒らし？

20年経ってから衣装がパクリと知る事になろうとは

余りにそのまんま過ぎたから
じゃないかな？＜今になって衣装丸パクが責められる理由
90年代までならあまり気にされなかったものが
ことさらに言われるのはやっぱり社会が変わった証拠。

90年代にはネットが普及してなかったし、広まりようがなかっただけ
手紙で送ってた人はいるかもしらん
輝夜姫描いてた清水玲子はコミックスで表紙のイラスト、前田姉妹の写真をパクってますね？
って手紙が来たって書いてたよ、で弁解してた

当時は寛容というか適当だったなあ。正当な理由あってもトラブル起こす事自体が悪い事なかれ主義の風潮だったし。パクられた方が訴えたらどうなるんだろ時効？

最近はちょっとした事でもパクリだのなんだの騒ぐ風潮はあるな
セレニティのドレス好きだったから、そのまんまなのはなんともw

>>913
時効って、現時点でもセレニティのイラスト使ったグッズとか出してるのに成立とかあるのかね
でも本スレで見たけどデザインした人は死んでるんだって
そもそも権利がブランドに属しているのかデザイナーに属しているのか知らないけど

>>911
あの当時ですら、背景やポーズの参考やトレス元にに写真使用してたのが
問題になってた作品は多かったからね・・漫画界。
そんな時期に、
これ素敵！っちゃ丸パクリ
手書きするのめんどくさいっちゃ
写真やらよそ様の意匠やらをキリバリしまくりだった姫の
著作権侵害意識の無さは　
昨今の外国人ヲタと同レベル。
（ネットでお気に入りの絵見つけたら無断使用しまくり、
加工してネタに使いまくり、とかのアレね）

旧アニメセーラーの時もパクリがの元ネタバレがひどすぎて
キャラ表作る訳に行かなかったものがいくつかあったそうな。
証拠を残すことになるから、とか聞いたけど
作画してフィルムに残るのは良いのか？と不思議だったなぁ・・

公式サイトも亀更新 キャラクターページも更新無し 次回のあらすじ情報も無し　本編の新情報よりももくろ優先
新セラムン終わってんな

似たような例

ジョジョの荒木先生がタロットカードの絵をパクったって事で
謝罪文掲載、出版されてる該当コミックの出版停止、該当箇所の描き直し
ってのがあった。
ちはやふるの末次先生だと、他の漫画家のシーンのトレスが発覚して
以前に出版していた本全て廃盤となった。

同じ事がセーラームーンにも適用されていたなら、原作だけではなく
アニメの該当箇所も全て描き直しという事になったかとは思う。

>>917
次の配信がまだ先だからだけじゃない？でも盛り上がらないねぇ。期待の亜美ちゃんだったけどひどくはないけど良くもない。次のレイちゃんはアニメと違う性格らしいが今度は面白くなるかねぇ。

トレスとかは流石にマズいと思うんだが服のデザインまんまなのは何がマズいん？
同じデザインで実際に服や像作って自分の店で売ってたら
オリジナル制作者の損にもなるから叩かれて然るべきと思うが

>>920
服はおそらくオートクチュールだから、著作権が存在するんだよ。
1点ものなので、「同じデザインの服は絶対作りません」という縛りがある。
ダイアナ元王妃なんかが着てた服がそういった服。
彼女と服と同じデザインはこの世に存在しない。でも東洋の漫画のヒロインがその服着てます。
では契約違反な訳ですよ。
オートクチュールの場合は製作者本人よりも、その服を買った人に
権利が委譲されているので、服かった人が訴えたら終わりです。

セレニティのドレスはデザインした人は亡くなっているものの、ドレスを購入した人が訴えればアウトってことだよね
あやかしの4姉妹の衣装だったりブラックレディの構図パクりカラー表紙だったり、今回のアニメ化は全世界同時配信なんだからさらにヤバいのでは？

今さらデザインパクリが問題になることはないと思うけどねぇ
当時から今までずっと隠されてて今暴露されたんなら問題だけど。
もう20年前くらいに問い合わせた人がいて、原作者側のほうで服買った人かデザイナーに
「許してちょんまげ」とか言って金渡して解決したんじゃないの。

妄想じゃん
購入した人がセレニティをまだ知らないってパターンの妄想はしないの？
いくら海外でも人気があるからって知らないってパターンもあるだろ

>>923
ありえそうで怖い。
それを仲介したのが小佐野でそのため
姫は小佐野に逆らえなくなって・・・・・
陰謀論完成（ｗ

世界的に有名なのはあくまでアニメのセーラームーンであって、何かと引用されるのもアニメの絵
アニメのドレスのデザインはパクリとは分からないレベルには簡略化されてるからね
よっぽどセーラームーンが好きで漫画をチェックしてるかネットでセーラームーンについて検索してない限り関係者が知る由もないだろう
四姉妹に関しては登場自体が限られてるからな

>>926
アニメのドレスと原作のドレスの違い教えて

変身ブローチとかアイテムは番台の中の人がデザインしたの？

訴えられるなら武内なの？
東映も？
両方ならパクってきた武内の方が悪質と見なされるの？
それとも広めた東映の方が悪質？

>>928
武内さんがバンダイの担当の人と打ち合わせをして決めた案を、デザイナーの人に頼むって感じかな？

スパイラルハートムーンロッドはそうらしい

セレニティドレスはプレタポルテじゃないの？
オートクチュールなの？

セレニティのドレス

ディオール http://i.imgur.com/8lJqssA.jpg
原作 http://i.imgur.com/Oxv9vDS.jpg
アニメ http://i.imgur.com/38h2ssT.jpg

>>931
プレタポルテなら量産品だからデザイナー死んでるし訴えられないってこと？

>>933
少なくとも、買った客に権利があるという主張は崩れる

そっか、デザイナー死んだら権利は何処に行くんだろ？
遺族？ブランド？
それとも権利切れ？

http://i.imgur.com/hhnMvxn.jpg
ディオールのはこっちの方が分かりやすいかも？

ちなみにデザイナー
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/ジャンフランコ・フェレ

あ、すまんリンク失敗してる

>>932
旧アニメの、肩のやつはドレスとくっ付いてないんだな
ドレス着た後に肩に装着するのかw

ほう、建築科卒なのか
道理で、あの柱のモチーフが思い付くわけだ

プレタポルテだとしてもデザインした服には意匠権というものがあるそうだよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/意匠権

で意匠権の侵害について
http://okwave.jp/qa/q4491171.html

＞商標・意匠については、類似であるものも侵害にあたります。
＞この類似かどうかの判断基準は、特許庁の審査基準にそって判断されることもあり、
＞専門家（特許事務所の弁理士さんなど）の判断を求めるほうが安全です。

有名ブランドだから、意匠権を設定してないってのはあり得ないだろうね。

http://www.iprsupport-jpo.go.jp/kensaku/apic_html/singai/data/46.html

＞（２）ヨーロッパ制度の特徴（註１）

＞ヨーロッパ意匠制度は我が国の意匠制度や他の国の意匠制度と比べて、次のような特徴点を有しています。
＞１）意匠の保護期間は２５年である。

＞出願時から最長２５年の保護が認められます。我が国の登録日から２０年という保護期間に比べても長い保護期間を有します。

登録されてから25年有効なんで、ギリギリアウトです。

1992＋25＝2017

残念だが、アウト