かんなぎ 126柱目

このエントリーをはてなブックマークに追加
960名無しさん@お腹いっぱい。
とりあえず次スレね

かんなぎ 127柱目
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1249453317/
961名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 15:24:38 ID:648+6egY
>>957
さすがに無理があるわ
つかお前はなんか怖いからここで退散する
962名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 15:26:30 ID:SCWABflH
>>955
はぁ?まったく理屈になってねえぞカスw
「そういうもの」っていうのは説明になってない。
具体的にどういう資格がお前にあるのか言ってみw

お前は>>949で、ヤマカンが他人を言われなく批判したことについて批判を並べてるよな?
また、先輩同業者への無礼や、勝手に他人を代弁する無礼を批判してるよな?

お前の理屈で行けば、お前自身がやってることはヤマカンと変わらない
筋違いの代弁者気取りであり、恥ずかしい無礼者の行為な訳なのだがw

それともナニ?お前の理屈に対しては、お前だけ治外法権?w

「どうせまともに答えられず逃げるだけ」

なんて言ったお前が逃げんなよカスw
963名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 15:28:28 ID:SCWABflH
ま、明確な理由も述べず

「あるw」「理屈とはそういうものだ」なーんていう
アホ丸出しの「屁」理屈では、他人に嫌がらせをすることぐらいは出来ても
他人に論戦で勝つのはいささか難しい、ということかねえw
964名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 15:30:05 ID:qXxxBjwP
>>957

おい>>961に見放されてるぞ、お前は怖いってw
965名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 15:31:56 ID:SCWABflH
>>942
>それは別だからですよ

ナニが別なの?主語をハッキリ言えよw
俺は「同じIDであるのに口調が変わってしまってておかしいぞ」と
指摘してるんだがwwwwwナニが別なの?

別IDで書こうとして同じIDで書き込んじゃったって意味?w
966名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 15:33:18 ID:SCWABflH
ID:7E2W+uhuは長考中か?
それとも逃走っすかw

まぁさか>>949で「どうせまともに答えられず逃げるだけ」なんてカッチョイイ決め台詞言ったのに
自分がケツまくるとかありえないですよねー?w
967名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 15:34:44 ID:qXxxBjwP
>>965
>別IDで書こうとして同じIDで書き込んじゃったって意味?w

さらにこのアンチは、同じIDで書くべきなのに違うIDで書き込んでしまうという
ミスを犯しているよw
で、問いただして、アンチの言い訳が>>957。 あまりにお粗末
968名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 15:36:33 ID:SCWABflH
ID:7E2W+uhu、お前結局、他人が口にしたヤマカン批判を
つなぎ合わせてしゃべってるだけだから
自分自身の振る舞いと平気で矛盾出来るんだよ

お前はお前が思ってるほど賢くないんだよ

お前に出来るのは罵倒のパッチワークと、自演でイヤガラセくらいしか出来ないんだよ
正面切って相手を論じて折伏する能力なんてねーからw
969名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 15:40:21 ID:SCWABflH
どうした?

ID:7E2W+uhuとID:HwECnTSMが同時に論破されてしまって
反論を考えようとしたら過負荷でフリーズしたのかw
どっちの書き込みも止まってるぞw
970名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 15:42:15 ID:qXxxBjwP
もう二度とアンチが出てきませんように
971名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 15:43:08 ID:SCWABflH
>>967
まぁちょっとピ_☆_ザは脳が粗末だよなw
かわいそうなんでこのへんにしといてやるわw

>>970
いや、また俺がいなくなったら来るよw
勝てなそうな相手がいるとケツまくるのがコイツの常だからw

972名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 15:46:47 ID:S8mbLXoL
今北産業
973名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 15:59:08 ID:5JVMdM8B
アニメかんなぎはヤマカンの攻撃的な心性が滲み出てて駄目だったなあ
こういうのってどう隠そうとしても無理みたい
原作の根っこの部分で暖かい作風に惹かれてたからこの点はガッカリしたな
974名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 16:04:36 ID:SCWABflH
>>973
「優しい原作が好きなファン」を装おうとしても
ついうっかり攻撃性が文から滲んでしまうお前のようなもんかw
975名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 16:07:05 ID:P8NM+XJZ
これはヒドイ
976名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 16:09:21 ID:S8mbLXoL
か…かんなぎの話…しようぜ…
977名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 16:15:02 ID:E6AlANSS
>>890
アンノウン→汐見編っていう流れがあるから下手にOVAにすると
流れが分かりにくくなるかもしれない。
ただ、つぐみが逃げたところからでは作りづらいってのは同意。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 16:17:02 ID:ccP8+OsA
ここじゃ無理
979名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 16:19:07 ID:5Fy8pzQa
>>962
殺人犯が1+1=2と答えようと
どこぞの聖人君子が1+1=2と答えようとその正しさは変わらない
それが理屈w
おまえの言ってるのは言う資格があるかどうかの議論であって
間違いを指摘してる人へ同じ理屈を返す事を、諸事情を考慮せず行ってるだけの無理な行為
裁判で被告を糾弾する検事や裁判官に対して言い方が気に食わないとか、難くせつけてるだけだよ(笑)

それを屁理屈と言うんだよおバカさん
さあ、>>949に答えてみようか
誤魔化す事も出来ず逃げるしか出来ないんだろうけどw
980名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 16:22:54 ID:5Fy8pzQa
ちなみにここまでザッと流し読んだが
あんな屁理屈で人が黙るなんて思って勝ち誇ってるのが痛いイタイ(笑)

おまえが思ってるほど人間はバカじゃないし
おまえほどバカな人間はそんなにこの世には存在しないw

ノーパソで移動してるのでIDも変わるし時間もズレるが
PCの前でずっと粘着してるバカなどそうはいないので気にするな(笑)
981名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 16:35:15 ID:MlFQMaSg
>>977
 まずは原作が復帰しないことにはなぁ
はやく元気に再開してほしいもんだ
982名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 16:52:43 ID:oRfoKDln
>>976
>か…かんなぎの話…しようぜ…
持ち上げたいなら

【ファンスレ】かんなぎ ピザ1枚目
 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1249311838/


ここは少しでも批判意見が集まると、
イ言者が荒らしてレスの流すのでどうしょもない
983名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 16:57:33 ID:S8mbLXoL
* 煽り、荒らしは徹底放置。

ナギは魔法少女系に傾倒しているが、
仁を仮面ら(ry
984名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 17:40:05 ID:pEBNQ2Gg
>>960はテンプレを改変してるようだが、削除出すのも迷惑なので使い切ろう
>>1>>970が宣言して行うように書いてあるのに
基地外信者って怖いわw
985名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 17:50:34 ID:MlFQMaSg
あぁテンプレ元に戻ったのか
良かった
986名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 18:00:57 ID:MlFQMaSg
>>983
ライダー?
987名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 18:23:05 ID:N7MJ2ClK
>>985
議論もせずに数レス話して決めたテンプレをフライングで改ざんw
誰も認めないよね
基地外信者の意見を認める人がいないのと同じだね
988名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 18:37:08 ID:lyjVl+2O
>>986
仁の正体=穢れ
って薄々皆感づいてるだろ?
989名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 18:41:00 ID:MlFQMaSg
>>988
なんだと・・
990名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 18:46:33 ID:SCWABflH
>>979
おお、逃げたのに戻ってきたのかw
つうか、ずいぶん時間かけたくせにその程度かよクソ雑魚w
IDコロコロ変えてる奴がクソみたいな姑息な言い逃れすなボケェw

お前の言ってることは「事実」と「真実」を取り違えている、で終わる話だが
哲学の初歩も知らない屁理屈ガキのようだから説明してやんよw

聖人君子が言おうが殺人犯が言おうが1+1=2は変わらない、確かにこれは「事実」であり理屈で、誰が言おうと普遍だ。
これに対してお前の言った「〜は美しくない、すべきでない」というのは
お前の哲学信条、つまり「真実」をベースに批判してるのな。
それ自体はかまわんのだが、お前はの提起する「真実」は、誰にとっても自明に正しいこととは限らない。
つまり、おまえ自身が、自分の行動でもってその価値を示さないといけないわけだ。
しかし、お前は自分の行動で自分の主義主張事自体を踏みにじって、自分の言葉の説得力を否定してる。

1+1のような正誤の問題ではなく、説得力の問題に帰結されるお前の主義主張には、何も信じるべき場所などないわけだ。

それでもお前が(例えば裁判官のように)自分を棚上げにして人を断罪する資格があるのか?
と問うても、お前はそれを示さない。
「理屈とはそういうものだ」と強弁し、「事実」と「真実」を摩り替える以外に反論できない。
それこそが「詭弁」というものであり、「屁理屈」なのだ。

ついでにいうと、>>979は俺の鸚鵡返しに過ぎない。
お前は要するに、罵倒にすら独創性を持ち得ない、パッチワークしか出来ないド低能だということ。
991名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 18:49:40 ID:SCWABflH
×ついでにいうと、>>979は俺の鸚鵡返しに過ぎない。
○ついでにいうと、>>980は俺の鸚鵡返しに過ぎない。

おっと訂正。

ま、バカアンチのID:5Fy8pzQaよ
お前如き付け焼刃の中学生レベルの知性で
俺に論戦挑むとかマジ不可能だと知るがいいw
992名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 18:56:41 ID:E71qpiTQ
>>990
また中身が無い長文だな
よほど悔しいみたいだが、詭弁とか屁理屈とか以前に理論立てて話さないと戯言レベル
「間違いを指摘する行為は間違いを犯してる人間を非難するのと同じように非道徳的な行為だ」
なんて理屈を聞くほどバカな人間はいないし、これこそが詭弁だというのは高校生レベルでもわかること

それで
>>949に答えられず気が狂ったってことでいいのかな?^^
993名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 19:00:17 ID:Utz4BmN0
994名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 19:01:04 ID:YqctjG7v
995名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 19:01:55 ID:SCWABflH
>>992
中身がない、と感じるのはお前が物を知らないからさ

1+1=2、のような「正誤の問題」と
ヤマカンは〜をすべきだ(すべきでない)という「価値観の問題」は

まったくの別の問題なんだよ。
不道徳を指摘する人間が不道徳を犯してはならないというのは非常に説得力がある言葉さ
聖書にも載ってるだろ?姦淫した女に石を投げるエピソードが。

お前のやってることはあれだ。2000年前の書物でお前の愚かさはすでに説かれてるというわけ。
996名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 19:03:03 ID:MlFQMaSg
>>995
相手にすんなよ
頭おかいしだけだろ
997名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 19:03:36 ID:XKT9EYxm
>>1000なら・・・別になにもないな
998名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 19:04:29 ID:SCWABflH
なぜ「価値観の問題」を「正誤の問題」にすり替えようとするのか?

それは、お前が自分の発言と、自分の行動が真逆だって事を
自分でよく理解してるからなんだよ
池沼じゃないからわかってる、だもんなあw

お前は自分がどれだけ愚かな行為をしてるのか理解はしてるんだよ
ただ、それをやめる能力がない、自制心がないだけだよなw
999名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 19:04:44 ID:MlFQMaSg
うめ
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 19:05:14 ID:SCWABflH
1000ならピザは死ぬ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。