とらドラ！は作者と信者の自己陶酔の糞アニメ23

>>830
人は自分の殻を出ることは出来ません。
さらに、あなたは論証と簡単におっしゃるが、論証というものが果たして２ｃｈという場でどこまでできるものなのでしょうか。
ましてや創作物に対する是非となればなおさらのことです。
乱暴な言い方をすれば、最後にものをいうのは検証の精度よりも発言者の説得力なのです。

あなたはまた一般論と簡単にいいますが、
発言者が客観性をもたせようとしても、宿命的に一個人は多数である一般を代弁できないのです。
つまり誰がどんなに頑張ったところで一般論という名の私見を披露するにとどまるわけです。
そのレベルの話でいいのなら、私も努めて”客観的”に申し上げましょう。

>>82８の削除理由でいうと、
４と６に関しては論理的に成立していないので完全に的外れです。
私も削除申請をしたことがありますが、非常に雑な申請内容といわざるを得ません。

５に関してはスレのルールに抵触しているようですが、
これは間違いがあるなら指摘してほしいのですが、
私の知る限り２ｃｈの運営方針に「アンチスレッドと本スレは互いに干渉せず」だとか、
もしくは「アンチスレにアンチ意見以外は書き込んではいけない」などという公式見解は
板のローカルルールのレベルまで下げて考えてみても存在しないように思います。
この板であればローカルルールはスレッド立てに関して明文化してあるだけです。

もしそれが正式な掲示板の絶対的ルールであれば従わない人には罰則があって然るべきですが、
これはあくまで利用者同士の中で自然に醸成された暗黙の了解であって、
利用の方法を縛る拘束力をもったルールではないはずです。
ですから利用者は個々の判断で動き、その判断の結果必ずしもこの”ルール”に従う理由はないと考えます。


スレに書き込みがあり、そのレスにレスをする。この循環が会話です。
会話が成立しているのならそこに介在した全てのレスは「荒らし」ではありえません。
もちろん、公共の掲示板にはいろいろな考えの方がいますから中には不満のある人もいるでしょう。
そういう我慢ならない不満があったときに、それを裁定する一定の基準としての削除というシステムがあり、
今回はこれを申請されたわけですが、結局のところこれは削除人の判断にゆだねられるという一点に尽きるのです。
ですから>>828のレスでもそう申し上げました。