キミキス〜pure rouge〜 キス166回目

このエントリーをはてなブックマークに追加
841名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 23:43:53 ID:zFffUefL
カサヰが関わってるとらドラ今のところは面白いけど、結構改変ありそうだな
大筋は原作の流れに沿った上での小さいものならいいんだが……。
842名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 00:11:09 ID:GhqPNqNx
むしろJCが改変しない事の方が珍しい
843名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 00:23:44 ID:je0c8Y8g
実はこっちがマンセースレですw

キミキスは青春群像糞アニメ4回目
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1207390208/
844糞尿 ◆rxbtSvhxaE :2008/10/10(金) 01:05:15 ID:XpvvxhJb
俺はフランダースの犬の話の方をブラフだと思って見てたから
最後まで地味子エンドだと信じきってた。
845名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 01:08:20 ID:XpvvxhJb
光一「お前たちが俺の翼だ。」
846名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 01:12:13 ID:Sqve/oFD
548、562、823 です・・・ 擁護派なので
既出でしょうが、自分なりの考えを書かせてね。但し
中間試験前の逃避気味な行動なので、自慰的で抑制も
不十分・・・ かつ、長文だし。 批判・非難OK


擁護 1/3 長文、ネタバレ気味かつ自慰的

@A 原作改変、オリジナル伽羅
  アンチスレにも書いたが、アニキスの舞台を借りて、
製作者は、「等身大の少し泣けるラブストーリ」を意図してこの
アニメを製作したと思う。この為、不自然さを出さずに、各ヒロイン
の出番を多くするためには、相原というサブ主人公は必須だったと
思う。 等身大というからには三角関係までが限界だろうし・・・

 一方で、先の827の意見のように、オリキャラの存在とその優遇、
ヒロインキャラの改悪(原作を知らないので判断ができないのだが)
が万死に値するというなら、これはアニメだけを見て面白いと思って
いるもの(少数派だろうが)との間で、話が絶対にかみ合わない。

 製作側が視聴者ターゲットの選定を誤ったとしかいえない。実際、
True storyでも感じたことだが、少女アニメにして主人公を「まお姉」
にすれば、ストーリ自体は古典的な話なので、ここまで批判を浴びる
ことはなかったと思う。
847名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 01:13:31 ID:5GG3OSl4
アニメ見てねぇで勉強しろw
848名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 01:21:55 ID:QP5nmO9C
ホント馬鹿と冷やかし集めただけで存在する意味ねー糞アニメだな
849名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 01:23:28 ID:Sqve/oFD
擁護 2/3 但し、長文、ネタバレ気味かつ自慰的


B光一の裏切り?と 23話まで嘘発言

 *気持ちの変化について

 これは、サブ主人公である、相原と二見との会話の中に、「好きの始まり」
と「別れの理由」が有ったと思う。 さらに、まお姉と二見の間の
保健室における会話に「身近にいると自分の気持ちがわかりにくい」
という会話が合ったと思う。
このように、サブ主人公や主要ヒロインを通じて、光一とまお姉の
気持ちの変化の理由付けを製作者は行っていたと思っていたが・・・どうかな?

 もっとも、この為に、二見の行動が後半必要以上にふらついて見えたのは
残念だったが・・・

 *嘘をついていた発言について

 まお姉が風邪の時、光一になにやら重大なことを口走るまでは、
光一の星乃に対する気持ちは本気で、風邪発言以降、光一は、映画の撮影を通じ、
自分の気持ちをはっきりと自覚するようになる過程をアニメではしっかりと描かれて
いたと思う。(フランダースの犬に涙していたシーンに、自分もほろりときたよ)

 一方で、星乃への気遣いから、自分の気持ちに正直になれずに、自分や星乃、
まお姉等に嘘を言っていたということだろうと思う。 つまり、1話〜23話まで
すべて嘘という訳ではなく、まお姉が風邪を引いた時をきっかけに自分の気持ちを
はっきり自覚した後の、星乃さん、まお姉への対応等が嘘だったということだと
思う。(絶対に既出だとおもうけど)
850名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 01:26:42 ID:+CpHXVBd
御託書いてるけど本当にこのアニメ面白いと思ってるのなら


頭めでたいな
851名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 01:30:54 ID:IeiaA2Nn
まあまあ、、
852名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 01:31:04 ID:Sqve/oFD
擁護 3/3 但し、長文、ネタバレ気味かつ自慰的

C まお姉、と星乃

 星乃も映画のキスシーン以降、漠然とした不安から、確認へと変わり、バトンタッチ
の時には、光一の気持ちも分からない調子外れな、まお姉にびっくりしながらも諦めの
気持ちを固めたのだろうと思う。 

 まお姉は、光一と星乃とのキスーシーンを目撃して以来、自分の気持ちと
正面から向きあい、涙してきたのだから、陸橋のシーンは光一の星乃に対する
せりふにひっかかりつつもとった行動は当然と思う。 なによりキスがゴールの
物語だし、まお姉は影の主人公だと思うしね・・・

853名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 01:37:54 ID:Sqve/oFD
擁護 番外編 但し、長文、ネタバレ気味かつ自慰的

>831

G原作関係無しにストーリーが非常につまらない。
J恋愛アニメなのに恋愛がしょぼい
 まぁ、ヒロインにキスをするというのがゴールのラブストーリですから。
但し、苦しい設定の中、まお姉、光一、星乃の心の変化はよく描けていたと
思う。

H中盤中だるみ過ぎ。

 同意。1クールで十分だったでしょうね・

I劣化分裂主人公最低。結局ハーレムか。
 先にも書いたが、違和感の有るハーレムを避けるために、
相原をだしたのだろうから、そういう意味では、擬似的な
ハーレムだろうと思う。

 が、相原が光一の気持ちの代弁している場面が
結構あると思うので、(光一に話させると言い訳になる)
それなりに重要で、製作者からみれば絶対に
外せない伽羅だったのでしょうね。


Kお人形遊びとかギャグが寒い。
 まぁ、好みの問題ということで。 俺は最初
トカゲだとおもっていた。 


 おもわぬ時間を取ってしまった>< 
地理は欠点確定かぁなぁ

 レス逃げ御免・・・  そして、駄文を読んで下さった奇特な人、ありがと・
あまり怒らないでよ・・・
854名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 01:38:13 ID:4YKSh2aK
>>846
まず前提がおかしいな。
原作付きアニメである以上、
製作側が視聴者ターゲットを選定することはできない。
もとから視聴者はほとんど固定されている。
スイーツ(笑)もどきをやりたきゃスイーツ(笑)原作で、
少女アニメをやりたきゃ少女アニメ原作でやれば良い。

よしんば少女アニメにしてもカサヰが作る限り、
つまらないストーリー確定なので焼け石に水。
855名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 01:42:55 ID:HJcRNnJy
>>846
残念、一輝はなるみからも好かれてるから正確には三角関係ではないよ。
それに、等身大と言うには二見のいきなりのキスは不自然すぎる。
その後の実験も普通に考えるならありえないし。

オリキャラの優遇と言うより、サックスに関しては扱いが気持ち悪い。
階段でサックス吹いてる時点で等身大とは言い難いし、最初にあれだけ印象悪くして自ら摩央を遠ざけておいて摩央を誘うのも不自然。
それを受ける摩央も不自然だから最初の方から不自然のオンパレードなんだよ。

ターゲットを誤ったんじゃなくて、結局どこの層もターゲットにならないようなものを作っちゃっただけ。
オーソドックスな少女漫画を意識するならあくまで摩央は一途にするべきでサックスはあくまで相談相手に留めておくか、だんだんサックスに惹かれていって光一と並ぶくらい好きになっちゃうとかが普通だと思う。
856名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 01:52:00 ID:Pztfx3kx
>>855
アニキスは所詮コアなアニオタ向けのご都合主義不条理アニメだから、
不自然だらけなのは当然。
857名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 01:53:54 ID:s+bWTkuv
つか、中間試験って…中高生だったのか?
リアルに作中キャラと同世代が見てわざわざここに書き込むとは思ってなかったから、
ある意味新鮮だ

> 一方で、先の827の意見のように、オリキャラの存在とその優遇、
>ヒロインキャラの改悪(原作を知らないので判断ができないのだが)
>が万死に値するというなら、これはアニメだけを見て面白いと思って
>いるもの(少数派だろうが)との間で、話が絶対にかみ合わない。

オリキャラの存在自体が問題というんじゃなくて、その行動と周囲の対応が大問題
サックスにしろ赤毛にしろサナダムシにしろ、
大なり小なり周囲から嫌われて当然のことしてるのに、
周りから冷たい目で見られたり叱咤されることもロクになく、
かっこいいキャラのように描かれてから見ててイライラする
アニメしか見てなくても、これで叩くなってのは無理だわ
まぁ…本当に中高生だったら、コイツらの真似はするなよ、と忠告したい
858名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 02:04:29 ID:s+bWTkuv
> 一方で、星乃への気遣いから、自分の気持ちに正直になれずに、自分や星乃、
>まお姉等に嘘を言っていたということだろうと思う。 

例えそうだとしても、真田が糞であることに変わりはない
友人一同やクラスメートから公認カプ認定された相手を、
引越し前日という最悪のタイミングで振って即日まお姉に告白&キスしてんだから
普通、一度は付き合った相手をここまでコケには出来ん
つか、真田が地味子を気遣ってるようには全っっ然見えんかったぞ
あのお別れ会を企画したのもお嬢・柊だし
アイツが地味子振るのを尻込みしてたのは、単に自分が悪者になりたくなかっただけに見える
859名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 02:38:47 ID:Pio7AKKf
中間前にこんな作品の考察(笑)に時間とれるなんて、最近の中高生は随分余裕があるんですね
860名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 03:02:30 ID:HJcRNnJy
>>856
「等身大の少し泣けるラブストーリー」ってのへのツッコミだから…
それに、そのコアなアニオタからも見捨てられたのがこのアニメの現実だよ。
コアなアニオタすら不自然だと思ってるから、ご都合主義不条理アニメにもなれてない。
861名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 05:07:37 ID:ebY1JdYg
魔汚ビッチ氏ね
862名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 06:51:15 ID:4iQZ6wTV
キミキスはベタな純愛物だからこそいいと思うんだけどなあ
スイーツ(笑)キャラや疑似三角関係やらを混入させてぐちゃぐちゃになってしまった
863名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 08:27:15 ID:Mddn8N8f
>>862
しかもいかにもアニオタが考えそうな妄想全開のスイーツ(笑)と三角関係だからねえ。
こんなぐちゃぐちゃなストーリーは流石に誰も支持せんわな。
864名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 09:59:18 ID:RCz2je0v
>>846
東雲版コミックの人気を見れば、複数買いを差し引いたとしても大成功なのは普通わかるばず。
この原作をアニメにすれば数字が出せる、7万(廉価版4万)のユーザーのかなりの数が釣れると
簡単にわかるはず。
そして原作と漫画の1ヒロインだけでも比較すれば、そこに「等身大(三角関係)」だの「複数主人公
(サブキャラが他のヒロインとくっ付く)」なんて物は一つも出てこない、ほぼ原作とおりの設定や
ストーリーで十分客が付くことも予想できたはず。
どうしても複数のヒロインの出番を多くしたいのなら、それこそマルチストーリーの方法もあった。
それを他のメディアの成功のやり方を無視して、あえてアニメ独自の物を加え冒険をする必要が
「この作品について」は必要だったのか。
結果的に大儲けできる商品をカスに変え、マルチメディア関連会社に大損害を与えた結果からすると、
他の事の見えない、独り善がりな、創造力の欠落した製作者で、企業人としては失格としか思えない。
865名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 10:16:46 ID:BVX42NZy
>>819
納期に間に合うように作れるコンテ描けるだけな人材の間違いだろう
原作プロットとシナリオとコンテと演出が脳内でごっちゃになっていないか?
ど真ん中か隅っこに人物配置してただけだぞ
866名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 10:37:16 ID:GhqPNqNx
等身大の恋愛(笑)
・外国に行った幼馴染が帰ってきて同居する事になる
・屋上で出会った美少女にいきなりキスされる

まず1話からして、どこを基準にした等身大なのか教えて頂きたい
そして2話目では自宅から持ってきた(笑)サックスを
学校で一人吹き鳴らす男とか出てくるし(製作者自身も後に自虐ネタにしたほど)

しかしこんな、業界でも底辺の糞作品でそこまで楽しめたんなら
世の中につまらない物なんてないんだろうな
867名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 10:48:26 ID:5GG3OSl4
世間とはちょっと違う視点の自分を気取りたいだけに見えるけど。
868名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 11:50:09 ID:oYz9dIxo
これだけ全く賛同できる所もない的外れな長文垂れ流せるってある意味すごいな
869名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 12:09:49 ID:CqGYmTS5
>>866
ゲームの方がまだ等身大に近いな。
アニメはオタクの妄想恋愛だな。
870名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 12:19:35 ID:8UmcxR8v
原作見てない俺がとらドラを見てみたけど
あのジャンピング土下座がカサヰさん渾身のギャグか何かですか?
871名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 15:17:30 ID:SLVqJvZ0
>>868
全く賛同できる所のない的外れな糞アニメを擁護できるぐらいだから、
カサヰと同じ穴の狢ってとこだろう。
一般視聴者には全く理解できんがな。
872名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 16:20:28 ID:IBVxSQED
俺アニキスも東雲も嫌い
873名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 18:41:06 ID:9rt2OHFu
東雲の絵は気持ち悪い
874名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 18:50:36 ID:BVX42NZy
>>853
ようするに「カサヰのお仕事は中間試験の一夜漬け勉強とよく似ていて共感しちゃっう」
と言いたいんだろう?
875名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 19:01:56 ID:Pio7AKKf
どう前向きに解釈したらいいんだそれ
876名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 19:42:02 ID:IBVxSQED
あの〜とらドラにカサヰが参加してることがギャグですよね?
877名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 20:05:54 ID:pbk+o7Ib
「なるほど」と納得する擁護がいまだ出現しない件について。
878名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 20:24:00 ID:TowHsscm
>>862スイーツ(笑)キャラや疑似三角関係やらを混入させてぐちゃぐちゃになってしまった
それに関してはもう一言で完結するな
そういう少女漫画見繕ってそれをアニメ化しておけってことだわ
アニメのナナが何股かけたビッチでも誰もナナが原作と違うなんてつっこみしないしな
本当元ネタを理解していないバカが原作付き作品やるなっての
879名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 20:28:13 ID:GhqPNqNx
>>877
擁護しようにも壮絶に爆死してる時点でもう

>>878
一瞬、キミキスの菜々の事かと思ったじゃねーかこの野郎
NANAかよ
880名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 20:36:08 ID:MS2UT1wr
>>849
>星乃への気遣いから、自分の気持ちに正直になれずに、自分や星乃、
まお姉等に嘘を言っていたということだろうと思う。

それ、恋愛モノやラブコメで叩かれる主人公に共通する特徴だよね。
(もっとも全部嘘なんてぬかしやがったのは真田くらいのもんだが)
881名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 00:00:47 ID:Sqve/oFD
846です・

レスをもらっているようですが、
明日は小遣いの査定に関わっている
勝負科目なのでおとなしく寝ます。
日曜日にまたうかがいます。
882名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 00:12:55 ID:ZgmmXJTs
イヤ、こなくていいよ。
883名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 00:34:33 ID:Gzp6AOpU
>>881
ここはお前のブログか何かか
884名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 00:41:31 ID:jyGCNVpj
的外れな擁護意見があった方が、
その意見に対する反論という形で批判意見が活性化するけどね。
885名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 01:03:29 ID:/PYwGTDF
今までに現れた原作アンチやただの煽りに比べればかなりマシな擁護派だとは思う
てかこんなスレで中高生の生々しい学園生活を見ることになろうとは…
886名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 01:08:48 ID:ZgmmXJTs
まぁシャフトが云々とかいうよりはよっぽどマシではあるけど、
>>823なんて悪意ありありだと思うがな。単にバカなだけなのかもしれんけど。
887名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 02:26:31 ID:JmmN3Eq2
シャフトアンチの発言がここやキャベツスレに沸く擁護を
そっくりアンチに入れ替えただけみたいなのだったことだけは笑えたが

特に相手の言葉尻を捕らえて叩いたり、話を別問題に摩り替えようとしたり
ソース提示を求められたりしても出せなかったり
出せても「ソースは2ch」レベルだったりするのはそっくりで興味深かったよ。

相手を客観的事実で論破出来ない時の共通の行動なのだろうか?
888名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 02:35:43 ID:Gzp6AOpU
また何か沸いたし
889名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 02:44:04 ID:pMohtPBl
>>885
あんだけ的外れな事書き並べといてマシも何もないと思うが
しかもなんか自分の日記帳みたいな書き込みしてるし

あとシャフトの話は該当スレで
いちいち刺激しなくていい
890名無しさん@お腹いっぱい。
魔汚ビッチ氏ね