952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 08:19:51 ID:iffyhJyQ
ア ゴ
今の馬鹿ヲタ達にはスカしたのがうけるんだろうね
子供が大人気取ろうとあれこれするのと同じ感覚
しかし熱いスレだな
東映信者が何を言おうが、東映版が多くのファンに拒絶されたのは事実だしな
京アニが作り直してという要望が多かったのも事実
今回の京アニの仕事はそんなに難しいものでもないな
東映版を超えればいいだけの話なんだから
だからなんなわけ?
ファンがどうだなんだいう前に少しは内容で語ってみろよ
売り上げや数なんて作品の内容の最終的な評価にはならん
ガンダム種は売り上げすごいけど良作とは言えないだろ
それに簡単とか言ってる割に、キャラデザにおいてすら京都はキモいんですけど
何?あのヒラメだかカレイだかわからんアゴ生物は
どう見ても東映版のキャラデザには負けるよ〜
それと当時の東映版の感想は見たことある?
もうボコボコに叩かれまくってたよw
売り上げなんてどうでもいいが、多くの人が失望したんだから内容も糞なんだよ
>ファンがどうだなんだいう前に少しは内容で語ってみろよ
キャラデザも作品を語る上では内容の一つになるよ
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 12:12:45 ID:jhrriyOV
>>947 子ども2人を養うくらいだから収入はそれなりにあると思う。
ところで、父親はどこにいるんだろう??
>>958 まあ、東映も実績のある人材をってことで大西を投入したんだろうけど、
あの原作の絵を、少ない線で動かしやすくして雰囲気を残す、なんて、
勘弁してくれよ、って感じだったんじゃないだろうか。
いっそのことAIR劇場版のようにしたかっただろう。
その点、線を増やしてもやっていける環境があるとはいえ、
京都のデザインはたいしたもの。
あと、撮影処理のノウハウが未だ蓄積されていなかった頃とはいえ、
あのデジタルペイントの処理はいただけない。
業界でもデジタル化のパイオニアの東映なんだから。
>>955 まあ実際超えられていないわけなのだがw
どこがたいしたものだ?全然いたる絵の雰囲気再現できてないし
いたるっぽさは東映の方が上だと思う。
京アニのは涼宮ハルヒのkanonだから。
964 :
960:2006/10/17(火) 12:45:38 ID:HCK/CC+3
>>962 >いたる絵の雰囲気再現できてないし
それはそうだと思う。
あのエネルギー感とでもいったものは、普通には無理だと思う。
アニメのデザインとしてたいしたものだと言っただけ。
好みは分かれると思うが。
で、実は俺は好きじゃない、別に嫌いってほどでもないけど。
AIRのデザインのほうが好き。(AIRにちょっと出たkanonのキャラデザは嫌いだが)
>>964 アニメのデザインとしても大したものとは…
髪はペラペラだし描きやすさや合理性も低いし絵の魅力もAIRに比べれば格段に下
東映版の絵が原作に似てるって言う奴いるけど
よく見るとそんなに似てないよ
特に舞なんかかなり違う
原作の舞はあそこまでアゴで奇形じゃないし
動かそうとしたらああいう風になろうよ
局所的に多少似て無くても、全体的には似てる感じだ
少なくとも京都よりは似てると思う
ヒラメみたいに目が離れてるほうがずっと人間離れした奇形だと思う・・・
>>955 東映版好きだしKanonが好きな俺は京アニには是非とも超えて欲しいと思っているが、
キミが思ってるほど東映を超えるのは簡単じゃない。それは京アニが一番強く感じて
る事だろう。
例えば2話までの進行状況は両作品ともほぼ同じでラストも同じシーンな訳だが、どう
見てもあそこは真琴がカッコ良く登場したところで次回に引く方がインパクトある。だが
既に東映でやってるため京アニは出来なかった。おまけに東映の真琴は箱に隠れる
というギャグ付きだ。
更に東映版の3話はラストで舞の登場となる。1話冒頭に顔見せしたものの実質登場
したのはこのシーンなので原作同様のインパクトだった。対する京アニは2話の時点
で既に舞はおろか佐佑理までチョボチョボと出ているため仮に3話のラストを同じよう
にしたとしても同じインパクトは得られないし当然同じシーンにするはずはないと思わ
れる。腕の見せ所だな。
東映版は短い尺の中ではかなりの完成度なのだが、そうは思わない京アニファンの
過大な期待のため京アニは余裕でブッちぎる事を強いられている。しかし2話の段階
でそれほど差が付いていない現状をもう少し冷静に捉えるべきだと思う。
もちろん2クールあるんだから超えてもらわないと困るんだが、東映が相手だから余裕
だなどという甘い考えはいい加減捨てた方がいい。
アゴ曰く
>ヒラメみたいに目が離れてるほうがずっと人間離れした奇形だと思う・・・
( ´_ゝ`)フーン
同じアゴなら原作絵の再現を目指したがゆえのアゴのほうがいいよ
あゆが可愛いからいいよ
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 18:44:06 ID:YpGPyvku
杉田がクソ過ぎる。絵はどっちも良い。本当U1の声で萎える。
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 19:04:36 ID:5Pxju7g7
俺以外スレ違い
キエロカスども
なかよくケンカしな
トムトムトムニャーゴ♪
ジェリージェリージェリーチュウ♪
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 19:16:27 ID:YpGPyvku
↑杉田
>>976 削除依頼出して置けよ京厨アゴは駄目って書いてあんじゃん
本当約束事の守れない人達ですね
それ本気でいってるなら死んだほうがいいよ
今のスレからにはなくて次のスレにある余計なもの
まァはよ消せ
過去のスレタイも知らない新参ですか?
>>981 前々スレからの流れを知らない新参ですか?
スレのお約束が読めませんか?韓国人ですか?
議論してるフリして現スレを消費しうやむやに移行する作戦と見た
乙だよ〜。
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 00:16:18 ID:IYjHMZD2
糸冬 了
東映版の評価が悪かったから、不安だったけど
初めて見たがかなり良かったぞ
顎、顎言われてるけど、そんなに気にならなかったなー
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 00:51:42 ID:7JJzpDA4
今から観鈴と俺の結婚式を始めます
↓
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 03:21:52 ID:7JJzpDA4
ネットでも無視されるのかよ
世の中腐ってるな
お前らもな
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 08:08:39 ID:a22TVnji
水瀬さんちは東映版の番外編だ思ってた
東映版は黒歴史扱いされてるけど、水瀬さんちは結構受け入れられてる。
つまり 水瀬さんち>東映版
>>991 でもあれTV版の人が脚本書いてるんだぜ?
24話、つまり2クールやるべきだったのは東映版だと思う
あれを上手く織り交ぜていけば、アゴアゴ言ってる萌えヲタにも少しは・・・
いや、12話であれだけ五つのシナリオをまとめただけでも良しとしよう
アニメもあのノリでやってくれた方が案外ウケたかもw
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 14:49:05 ID:a22TVnji
ノリは同じだよ
話がシリアスだから違うように見えるだけやと思う
京都版見てから東映見ると確かにアゴ気になる部分はあるけど作風がなんか温かいな
人との繋がりがしっかりしてつ、あと鯛焼きがうまそう
あと美人な京都デザに比べると可愛く見えるし
町のイメージは東映のがあってるね、京都は綺麗だけどイメージが飛躍しちゃった感じ
あとつくづく祐一は私市のがよいなあ
最終回の3本一挙放映はすごかったな
今のフジTVなら後半は放映しないで
ぶった切りなのに
祐一が今日はスペシャルですよって言いながらヒロインと漫才するところが好きだった
なんか後半ドロドロしてくるけど基本ほのぼので温かいところが好き
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 23:56:13 ID:zRSAz2az
あの漫才は最高だったな
9
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 00:19:01 ID:fwWR85IJ
_ _
〃┏━━ 、
| ノノソハ))) / ̄ ̄ ̄ ̄
Λ_リリ ;´∀`)リ < うぐぅあげ♪
( ⊂#~ ∞~~#⊃ \____
( つ/_∞__|~
|(__)_)
(__)_)
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。