金色のガッシュベル!! 第50の術
106 名前： ◆WNCTZRfj36 投稿日： 2006/05/10(水) 21:20:49 [ BMBkUsio ]
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1143360602/742-748
・・・の回答
＞ダウト。海外のリモホでも、アクセス自体は可能。実際に、海外串設定でアクセス出来たし。
だったらあそこの管理人がそこの部分のデータを責任もって公開すべきだね。
そこで海外からのアクセスがあったかどうかの証拠になる。
＞一変しないだろ。
＞直前にアクセスした長文以外に、誰がコピペを行えるの？
いや一変する。そのための公開依頼だ。
しかしその可能性は限りなく低い。
答は簡単、ここの管理人の目論見が根底から崩壊するからだ。
詳細はここの>>104を参照のこと〜
********************************************************************************
これのどこが、>>743-748の回答なんだ？
な〜んにも、まともに答えて無いじゃないか。逃げてばっかり。
>いや一変する。そのための公開依頼だ。
しないっての。
直前にアクセスした長文以外に、誰がコピペを行えるの？
わずか数分(200秒以下)でお前のアクセスを検知して行動に移すって、どう考えても出来るわけ無いだろ？
どうやったらそんな奇跡的行動が可能なのか説明してくれるか？
ちなみに、匿名串でアクセスしたコピペだから、ログ晒されても犯人の特定なんて警察に頼まない限り不可能になっちゃったね。
バカが海外リモホなんてヒント出したから。
つか、長文の指定する時間帯に海外串のアクセスがあったとしたら、それって長文のアクセス証拠になるのか？それとも、しらばっくれて逃げるのか？
どうせ逃げるんだろうけど。
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1143360602/742-748
・・・の回答
＞ダウト。海外のリモホでも、アクセス自体は可能。実際に、海外串設定でアクセス出来たし。
だったらあそこの管理人がそこの部分のデータを責任もって公開すべきだね。
そこで海外からのアクセスがあったかどうかの証拠になる。
＞一変しないだろ。
＞直前にアクセスした長文以外に、誰がコピペを行えるの？
いや一変する。そのための公開依頼だ。
しかしその可能性は限りなく低い。
答は簡単、ここの管理人の目論見が根底から崩壊するからだ。
詳細はここの>>104を参照のこと〜
********************************************************************************
これのどこが、>>743-748の回答なんだ？
な〜んにも、まともに答えて無いじゃないか。逃げてばっかり。
>いや一変する。そのための公開依頼だ。
しないっての。
直前にアクセスした長文以外に、誰がコピペを行えるの？
わずか数分(200秒以下)でお前のアクセスを検知して行動に移すって、どう考えても出来るわけ無いだろ？
どうやったらそんな奇跡的行動が可能なのか説明してくれるか？
ちなみに、匿名串でアクセスしたコピペだから、ログ晒されても犯人の特定なんて警察に頼まない限り不可能になっちゃったね。
バカが海外リモホなんてヒント出したから。
つか、長文の指定する時間帯に海外串のアクセスがあったとしたら、それって長文のアクセス証拠になるのか？それとも、しらばっくれて逃げるのか？
どうせ逃げるんだろうけど。
|
|
|
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 23:35:09 ID:xiRH9CGs
104 名前： ◆WNCTZRfj36 投稿日： 2006/05/06(土) 08:12:33 [ mZ6PZpHQ ]
>>103
予想通りの回答なので思わず笑っちまったよｗ
＞>>あと１１日からログインし、１３日にログアウトした人の接続データとかはどーなるんでしょーかー？
＞意味がわかりません。
つまり「11日の夜にアクセス」〜「１２日はまる一日放置」〜「１３日にアクセス解除」ってこと。
これなら12日にはアクセス記録も解除記録も残りませんわな？ そーいうこと。
そんな場合「12日は誰がアクセスしてたのか」を正確に把握できるのか?って言ってるの。わかる?
＞要望があったので62で事実に基づいた最低限の情報は提供しました。
全然最低限の情報じゃないじゃん。
だって12日のデータは俺も含めて、だーれも把握してない(ダウンロードできてない)んだぜ？
そんな情報のどこが提供なんだか。
そもそも俺は(そのデータもダウンロードできるかどうかはひとまず置いといて)、15日のデータを頑なに拒否しまくってるのかが怪しいんだ。
別に俺は無理してリモホを晒せといってるんじゃない。
この約90分の間にアクセスがあったかどうか、聞いてるだけ。
「たったそれだけ」の答にここまで拒否してるとなると、よっぽど回答に困ってるとしか思えない。
そういう答え方が出来ない理由は二つだろう。
一つは誰か別のアクセス記録があって、そいつがコピペ犯人の可能性が高く、貴方の推理が根底から崩壊する。
二つ目は、実はアクセス記録そのものが無く、管理人、貴方自身の「コピペ自作自演劇」が露呈しちまう。
この二つではないのか？
この疑問を解消するには文字通りアクセス記録を公開するしかないのだが、どっち転んでも貴方の不利にしかならない。
だから、
＞事実を認めていないのは貴男の方です。
・・・などと、俺を貶め、この案件から身を逸らし、逃げ続け、挙句の果ては
＞また、指定時間の情報を公開したとしても、これまでに提供した情報と大差ない内容の物しかありません。
・・・という確証の無い言葉でごまかすしかない。
(それにしても変だよねえ。「大差ない内容」ならなおの事、公開してもかまわない筈なのに。)
・「12日のデータ『しか』提供しない」
・「それ『だけ』ダウンロードさせようとする」
この二点張りの時点でお前の浅はかな推理を押し通そうと言う姿勢が見え見えなんだよ。
ま、とりあえず、こちらとしてはダウンロードできない以上、>>101の要求を続けるしかないわな。
>>48で指摘したような管理能力の管理人がどこまで対応できるか、疑問は付きまとうんですけどねーw
********************************************************************************
参照元もコピペしないと、話が繋がらないか。
おっと、だからって、コピペ犯人の責任をなすりつけるなよ。
長文が海外リモホとかいってるから、思い至っただけだからな。
>>103
予想通りの回答なので思わず笑っちまったよｗ
＞>>あと１１日からログインし、１３日にログアウトした人の接続データとかはどーなるんでしょーかー？
＞意味がわかりません。
つまり「11日の夜にアクセス」〜「１２日はまる一日放置」〜「１３日にアクセス解除」ってこと。
これなら12日にはアクセス記録も解除記録も残りませんわな？ そーいうこと。
そんな場合「12日は誰がアクセスしてたのか」を正確に把握できるのか?って言ってるの。わかる?
＞要望があったので62で事実に基づいた最低限の情報は提供しました。
全然最低限の情報じゃないじゃん。
だって12日のデータは俺も含めて、だーれも把握してない(ダウンロードできてない)んだぜ？
そんな情報のどこが提供なんだか。
そもそも俺は(そのデータもダウンロードできるかどうかはひとまず置いといて)、15日のデータを頑なに拒否しまくってるのかが怪しいんだ。
別に俺は無理してリモホを晒せといってるんじゃない。
この約90分の間にアクセスがあったかどうか、聞いてるだけ。
「たったそれだけ」の答にここまで拒否してるとなると、よっぽど回答に困ってるとしか思えない。
そういう答え方が出来ない理由は二つだろう。
一つは誰か別のアクセス記録があって、そいつがコピペ犯人の可能性が高く、貴方の推理が根底から崩壊する。
二つ目は、実はアクセス記録そのものが無く、管理人、貴方自身の「コピペ自作自演劇」が露呈しちまう。
この二つではないのか？
この疑問を解消するには文字通りアクセス記録を公開するしかないのだが、どっち転んでも貴方の不利にしかならない。
だから、
＞事実を認めていないのは貴男の方です。
・・・などと、俺を貶め、この案件から身を逸らし、逃げ続け、挙句の果ては
＞また、指定時間の情報を公開したとしても、これまでに提供した情報と大差ない内容の物しかありません。
・・・という確証の無い言葉でごまかすしかない。
(それにしても変だよねえ。「大差ない内容」ならなおの事、公開してもかまわない筈なのに。)
・「12日のデータ『しか』提供しない」
・「それ『だけ』ダウンロードさせようとする」
この二点張りの時点でお前の浅はかな推理を押し通そうと言う姿勢が見え見えなんだよ。
ま、とりあえず、こちらとしてはダウンロードできない以上、>>101の要求を続けるしかないわな。
>>48で指摘したような管理能力の管理人がどこまで対応できるか、疑問は付きまとうんですけどねーw
********************************************************************************
参照元もコピペしないと、話が繋がらないか。
おっと、だからって、コピペ犯人の責任をなすりつけるなよ。
長文が海外リモホとかいってるから、思い至っただけだからな。