劇場版AIRスレッド 12

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 00:24:57 ID:QJNAjr+/
>>950
AIRは原作のシナリオからして冗長過ぎる駄文だったんで、
観鈴の魅力さえ十分伝われば、尺は短い方が良い。

劇場版やTV版に不満な原作厨は、Keyに頼み込んで
原作と全く同じ内容の小説版を発売して貰うのが良い。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 00:32:55 ID:gxHZJTt1
だーまえ自身が書くのが一番か
954名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 00:42:33 ID:xvgJwuhH
劇場版の観鈴は痛々しさが足りない。
恋する乙女には見えたけど、生来の孤独に耐えて寂しく笑ってる少女には見えなかった。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 00:47:30 ID:dhfquR3v
漫画版の過去編が劇場版準拠っぽいのを知った途端見る気が失せた。
「生涯ただ一人の友達」=「柳也」ってことで、裏葉の存在が抹殺されるのは目に見えてるんで。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 00:54:50 ID:50ZC2eEK
>>953
小説家が脚本家として通用しないように、
ゲームの脚本家が、TVや映画の脚本家としては、
すぐには通用しないし、素晴らしいものになるとは限らない。

まあ、やってみないと分からんがw
957名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 00:55:41 ID:o5OGsxpI
ビョーキだね本当に。背筋が寒くなるわ
958名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 01:00:17 ID:jWQJqBIg
そんな情報どこから?でもぶっちゃけ漫画版の話の内容はTV版や劇場版とは比べ物にならない程良いと思うけどなぁ
959名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 01:06:11 ID:1k8XCfSc
>>952
その冗長が良いわけで・・・正直永遠に続いて欲しかったよ
960名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 01:13:57 ID:bNTInmF7
>>955
一巻の「AIR外伝」を本編と勘違いしてるのでは?
連載どこまで進んでるのか知らんけど。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 01:15:37 ID:dhfquR3v
>>956
麻枝は小説家には向いていないと思う。自分自身でそれに近いことを言っている。

某インタビューより
「ビジュアルノベル形式だと文章の下手さが目立つ」
「僕の文章は三行単位で出てくるから、辛うじて読める」

今の実力がどれくらいかは知らんがな。

>>960
もしかしたら、そうかも…
962名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 01:33:30 ID:eTvymOHn
G'sの蔵等小説を読む限り、平凡な出来だったな
特に文章に感銘を受けるということはなかったよ
963名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 01:39:28 ID:X8BmZfbD
劇場版AIR買ったんですけど、何でチャプター選択やサウンド選択の画面はBGM無いんでしょうね?
メインメニューでかなり壮大なBGMが流れるからえらくギャップを感じるんですけど。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 01:41:46 ID:w6+RFcpF
東映に聞け
965名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 02:11:19 ID:eTvymOHn
ところでそろそろ次スレの時期だけど、いい機会だから
劇場版も本スレとアンチスレをわけてみてはどうだろうか

アンチスレもこれだけ単発IDがあるなら十分成り立つだろ?
そうすれば、つまらないイチャモンにも悩まされずに、
互いに精神衛生上良いと思うぞ
966名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 02:19:02 ID:dhfquR3v
>>965
実質粘着アンチなんて俺しかいなさそうなんで、俺の日記帳になる可能性が高いだろうけど、
それでいいというなら立ててくるけど。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 02:19:11 ID:zD+jCkm+
劇場版で一番ゆるせないのは・・・

監督・・・なんで自分の疑問を解消せずに作っちゃいますか?
それってヤッツケって言いませんか?
968名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 02:52:33 ID:MQkN+VDB
最近原作やってAIRすげーとか思ったんで
劇場版、TV版も見ようと思ってるんだけどアマゾンとかのレビューで
劇場版の監督は原作を理解してない。つーかやってない?
らしい事書いてあって見るの怖いんだよね…
まだ見てもいないがちょっと引いた
いや見るけどさ…
969名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 02:55:04 ID:alU3CBsG
そもそも出崎にやらせるほうが間違いな気もしたが
あえて理解しないほうが違って見方もできるって好意的に解釈もできる
970名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 02:57:19 ID:dhfquR3v
>>969
確かにそれはあるな。パンフとかコメンタリー見てて出崎の着眼点とか結構面白かった気がする。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 09:46:26 ID:KPmwsCty
監督と脚本家が共に原作経験なしだと何ができあがるかわかったもんじゃないが、だからといって
共に経験ありだと、どうしても原作のいろんな要素を詰め込みたくなるだろうし、作品に対する批判精神や
推敲力も弱くなりそう。それこそ観鈴シナリオのダイジェストになる恐れが。
経験ありの人の構想に対して経験なしの人が素で突っ込めて、試行錯誤やある程度の妥協の末に1つの
作品ができたってな感じの今回のケースは、あくまで90分内での表現とするなら理想的に思う。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 11:31:43 ID:8bO/Tv3G
未経験(出崎)と無能(中村)、それと原作者(麻枝)、制作者(東映)。
互いの意地やプライド、こだわりや迷いのぶつかり合いが、劇場版が迷走する原因だったんだよな。
むしろそんな惨状の中で、よくもまぁそれなりに上手くまとまったもんだね。
それが監督としての力量ってことなのかも、とか思ってみたりして。
973名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 11:48:22 ID:8MrzDlGQ
>>956
通用しないかどうか知らんがSシャルダンは脚本家でありながらベストセラー作家ですよ
974名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 13:15:37 ID:g2erME3Y
>973
m9(^Д^)プギャー
975名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 14:23:32 ID:BLMpUn1i
あんなゴミを擁護するなんて信者って怖いね
976名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 19:11:43 ID:alU3CBsG
アニメKanonのことかーーー!
ぶっちゃけ俺は京アニのほうがゴミだと思うんだが
映像として綺麗なだけで、話はどうも原作にそることに執着しすぎて逆に薄っぺらいし
977名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 19:15:50 ID:59w5GgSy
>>968
中村さんの書いた台本だけでいいって言い放った出崎だし、
TV版にさえ負けるクオリティーと原作改変っぷり。
これは、AIR とは呼べない。 AIRモドキと呼ぶべき。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 19:41:29 ID:XMFeT3wM
どっち側にも、粘着っているもんだな
979名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 19:55:32 ID:n4XXh2+o
>>976
それは映像も汚くて、話は原作に沿ってないけど薄っぺらい劇場版へのあてつけですか?
980名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 20:19:09 ID:jWQJqBIg
どうしても噛みつかずにはいられません
981名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 20:30:27 ID:8bO/Tv3G
どっちもクソw
982名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 21:06:35 ID:/CQtSotk
AIR自体が糞だから仕方ない
983名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 22:58:10 ID:1mcsoUR1
まぁ、AIR自体が糞って人はどこか逝ってください
話が止まるし、はっきりいって邪魔。
984名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 23:12:34 ID:bNTInmF7
もうおまいらそんなにいがみ合わないでくれ
柳也のコマで共に笑い合おうぜ
985名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 23:32:32 ID:8MrzDlGQ
TV版や原作持ち出すのもどっか行ってください
986名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 23:36:15 ID:oozBFtx8
劇場版以外の話題禁止ってことで
987名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 00:16:05 ID:JuUgMhhD
ここは劇場版AIRについてのスレですって、次スレの1に入れたらどうよ。
あと、アンチはアンチスレ立ててそっちでやってくれ。
以後は、お互い不干渉ってことで。
988名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 01:50:32 ID:IsBvMv8u
とりあえずアンチスレ立てた。
次回以降のテンプレに入れておいてくれ。

劇場版AIRアンチスレ
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1126543718/
989名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 02:18:05 ID:5QHISFK9
無駄スレ建てるなよな・・・・
誰かTVAIR厨を黙らせるような発言してくれないのかよ
まあ、TVAIR厨の批判は話と同じく薄っぺらいんだけどね
990名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 02:25:59 ID:RiZGPkUG
大丈夫だよ、アンチってるひとを誘導するのに使うんだし

991名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 03:07:50 ID:DM/Mh7/f
1000取れたら
実写映画化決定!
992名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 03:14:19 ID:uvjuSh1S
あんなオリジナルゴミシナリオ作っておいて「鳥の詩」、「青空」、「Farewell song」は
そのまま使ってる。
虫唾が走るとはこの事だな。
993名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 03:26:28 ID:CfVkhHEH
TV版の事をそんなに悪くいうもんじゃないぞ
994名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 03:33:21 ID:IsBvMv8u
>>989
あんたみたいな書き込みが多いからアンチスレを立てたわけだが。自覚ない?
995名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 03:46:51 ID:6Bv8PPLk
1000なら劇場版AIRはこの先1000年語り継がれる超傑作アニメ!!!!!111
996名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 04:44:43 ID:RiZGPkUG
うめ
997名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 04:47:12 ID:RiZGPkUG
うめ
998名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 04:48:40 ID:RiZGPkUG
うめ
999名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 04:51:31 ID:RiZGPkUG
うめ
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 04:52:16 ID:RiZGPkUG
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。