高畑勲は馬鹿じゃねえのか

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
ジブリのビデオ等の印税で儲けてるブルジョアジーで東大出のエリートの
くせに、何アカまるだしの「おもひでぽろぽろ」とか作ってんだよ。
似非プロレタリアートは逝ってよし。
2名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 03:05
人それぞれ自由だろ。
3>1 :2000/09/02(土) 03:08
ははは、ネタミ爆発だね。
ビンボー・メーターの愚痴だったら、
もう、情けなさすぎて、
大笑いだね。
4名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 03:11
>3
だったら論理的に高畑を擁護してみせろよ
5名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 03:13
2で結論が出てるところがオモロイの〜。
6名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 03:16
>1
悲しすぎるよ・・・・
7名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 03:17
まったくあんなうさんくさい農村賛美の映画をいい作品と思ってる
奴がいるっていうのが信じられん。
せいぜい共産主義幻想にひたってろや、ヲタども。
8名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 03:20
>7
いや、最近、別に盛り上がっても賛美されても無いけど?
9名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 03:20
マジ大爆笑(ワラ
10名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 03:23
もっと笑わせて
11名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 03:24
>7
ヲイヲイ、大丈夫か?
少なくともキャラ萌えのお兄さんが多数所属しているアニメ板では、
あんな映画は相手にされてないよ・・・・
12名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 03:26
見たこと無いけど、『太陽の王子ホルス』も
設定見るからにアカっぽい気がしたような。
良く知らんけど。
13名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 03:26
なるほど。ヲタどもには高度すぎて話についてこれなかったわけだ。
ま、せいぜいワラとか独創性のないレスつけてろや。
14名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 03:28
いまさらなんだろうね
15名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 03:28
>13
おいおい。そこで高度すぎてって、逃げるなよ。オイ。
16名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 03:28
受けなかったんで、逃げに入ってるね。
17名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 03:29
ずいぶん短命のスレだったな。
1が戦闘意欲を放棄したので。

−−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−
18名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 03:29
糞スレで真面目に語ろうとするな、糞らしいレスを。
19名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 03:30
>12アカっぽいっちゃーそうだけど、でも見せ方だよね。
ホルスは荒れで伊井と思うなあ〜〜
20名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 03:30
>15>16
逃げとかいうならお前らが高畑を論理的に擁護してみろっていってんだろ。
ぼけ。人にばかり書かさず手前で頭使ってみろ。
21名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 03:30
1、応援しているぞ
だから、もっとネタふってくれや
22名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 03:30
>13
内容の複雑さが問題じゃないんだよ。
あの映画は性的倒錯者向けのポルノとしては不適だったということさ。
やはりアニメは「萌え」られなきゃ意味がないからね!
23名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 03:31
擁護も何もなぁ…
24名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 03:32
>>2 の結論で終わり。
25名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 03:32
つーか、「おもひでぽろぽろ」を金曜ロードショーで見た記憶はあるが、内容なんて憶えてねぇ
26名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 03:37
1は、高畑の高収入が気に入らないのですか?
作品内容が「アカ」なのが気に入らないのですか?
批判の視点がわかりかねます。
27名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 03:39
1はパブリックな場であるジブリで、高畑勲が視聴者をアジってる事に
腹を立ててるのか?
28名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 03:44
ギバちゃん萌えなので「おもひで」オッケー。
29名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 03:47
>27
 ジプリのどこがパブリックなんだ?
3027 :2000/09/02(土) 03:58
>29
金曜ロードショーでコンスタントに作品を放送したり、
近年のもののけ姫のヒットから考えて、パブリックな存在だと思っていたのだが。
ジブリの認知度って、世間一般で高いのだと思ってたのだけど・・・。
そうでもないの?
31名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 04:00
東大卒のエリートのくせにって・・・
東大は学生運動の本拠地じゃん。
60年、70年安保世代で左がかってるのなんて珍しくもない。
32名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 04:05
右がどうした左がどうしたって言ってる時点で逝ってるよ。
33名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 04:07
31の言うとおり。東大卒=エリートってか?
毎年3000人も入るのにエリートなわけないだろ。
34名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 04:08
つーか、ジブリ自体アカじゃねぇか
35名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 04:10
アカは氏ね
36名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 09:03
いまはもういない1さんへ。

高畑勲が

1:「東京大学の卒業生である」ことと、
2:「印税生活者である」ことと、
3:「左翼思想の表れクサい映画を作ること」

の間にどういう相関があると思ってるのかサッパリわかりません。
だいたい、2と3については検証が必要なのでは?

あと、印税生活者をブルジョアジーとは呼びません。
37名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 09:08
(゚Д゚)
38名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 09:51
>36
ぼけ。ブルジョアジーとは生産手段かそれ自体で資産を生み出すもの
をもっている者のことをいう。寝てても印税の入るビデオヒット作を
持つ高畑は立派なブルジョアジーだ。
1、2、3の関連がわからなきゃもっと社会勉強しろ。カス。
39名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 10:48
映画のシステムってよく知らないけど、
ビデオの印税って監督に入るもんなの?
40名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 11:13
>38
馬鹿はお前。

41名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 11:14
>>38
はぁ?
なに言ってるの? 自分の言ってることの矛盾に気づかないのか?
42>38 :2000/09/02(土) 11:17
この場合は資産と例えても、本人の能力だからな。
才能ある奴をブルジョワ呼ばわりしなくては逝けない貴殿は悲しいなあ。

たぶん価値の無い社会勉強しているね。
43名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 11:30
印税は税法上は不労所得だけど、社会学的にはそのように見ないんだよ。
1は、まだ中学生なのかな?
44:2000/09/02(土) 11:31
はい。すみませんでした。
勉強して出直します。
45名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 11:37
(c)がないと印税は入らないよ。高畑勲にそういう作品はないでしょ。

それに監督や脚本家にビデオの印税が入るのは、
日本監督協会だか脚本家連盟とかに加入していなとダメ。法的な
裏付けがあるものでなく、これは協定で決められたことだから。
だからサンライズなどの場合、印税を払うのがイヤで所属していない
ライターを脚本家に起用したりしている。

アニメの演出家・監督で加盟している人はいないと思ったが。

だからといって高畑勲に印税収入がないことを肯定するものでは
ないが。
46名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 11:43
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ  | おめでとう!このスレが下記のスレに          |
( ´∀`)< 書き込まれたよ(藁                        |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
 ( ゚Д゚) < このスレは大人気だからな                   |
 /つつ  | ある意味永久ageだぜ、よかったな            |
       \____________________/

■■□■■急募!悲惨な1のいるスレ!■■□■■
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=entrance&key=966773993

(-_-) ワライモノダネ・・・・
(∩∩)
47名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 11:57
おれも高畑勲キライだが、アカとか高学歴とかじゃなく
単に下品そうだから(藁。
まだ、宮崎の方が好感持てるよ。
48>45 :2000/09/02(土) 12:02
>それに監督や脚本家にビデオの印税が入るのは、
>日本監督協会だか脚本家連盟とかに加入していなとダメ。
それはメーカーによるようです。
未加入者でも支払われている場合があります。
連盟に加入しているとその辺の折衝は代わりにやってくれる
ようですが、未加入者はそこのところ、自分でやっているようです。
49名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 12:23
>40>41>42>43
クズどもが、だから論理的に反論してみろっていってんだろ。
一行レスで反論してる気になるな、このカスヲタども。
お前らの暇つぶしの相手をもう少ししてやるから、もっと
ちっとは知的なこと書いてみろ、ゴミども。
50名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 12:26
>48
うむ。この辺りはアニメの質問スレで、
業界関係の人が詳しく書き込んでおったぞ。
51名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 12:28
>49
(゚Д゚)ハァ?
52名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 12:29
>46
カスが。手前でかきこんで、おめでとうもねえもんだ。
しかも独創性のないコピペときてやがる。
言語障害者は氏ね。
53名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 12:30
「ぽんぽこ」は高畑勲原作だからこれは印税収入あるんじゃないの。
あとは、徳間だかジブリだかのシステムがわからないことには
何とも言えないんですね。
54名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 12:30
>51
お前、ゴミカス決定。まともな日本語書けずに、手垢のついた
顔文字でなにか言った気になってんじゃねえ、身障者。
55名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 12:42
1=38=49=54は厨房、あるいは精神異常者。
あまり相手にしない方が良い。
56名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 12:46
>55
ちっ、言うに事欠いて精神異常者か。
ちゃんと論理的に論破することができねえのか?
57闇の狩人 :2000/09/02(土) 12:48
まあ、そんなに熱くなるなよ。
58名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 12:49
すでに前提そのものが、論理的に破綻している、
という事は、過去レスで書かれていると思うんだが。
短絡的な感情論で書かれたものを、論理的に論破は出来んよ。
59名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 12:57
東大卒に噛み付く1は、もしかして例の東大中退クンか?
60名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 12:59
いくら中退でも、東大に籍を置いたことがあるなら
東大が左翼のメッカだってことぐらい知っていそうなもんだけど・・・
61名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 13:20
なんか思いっきりすべってるスレだな、ここ。
62名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 13:29
日本のエリートは優秀な奴ほど右寄りだって聞いたことある。
63名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 13:32
まあ、
なんだかんだいって奴の作品がおもろないのは
確かだな。

あ、ぽっくんが馬鹿だから理解できないのか。てへ。
64名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 13:37
>63
気付いて良かったね。その事を恥じて死ね。
65名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 13:39
じゃあこのスレ立てたやつは、優秀なエリートか?(藁
66名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 13:44
1の発言にツッコミどころが多すぎて、高畑勲の話題どころじゃ
なくなってるな。
67名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 13:52
つーか、1をイジるのいい加減飽きた。俺、イチ抜けた(藁
68名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 15:10
>1とか63
おまえらが幼すぎるだけで寒い
だからコレクター結いでもみておなってな
69名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 15:20
並べてみたぞ(笑)
馬鹿だよ、こいつ。ゴミだの、身障者だの、精神異常者だの書いて、
まともなレスを付けて欲しいんだとさ。
まあ、みんなからいじめられて、目に涙溜めながら書いてるのはよく分かるけど。


>40>41>42>43
クズどもが、だから論理的に反論してみろっていってんだろ。
一行レスで反論してる気になるな、このカスヲタども。
お前らの暇つぶしの相手をもう少ししてやるから、もっと
ちっとは知的なこと書いてみろ、ゴミども。

>46
カスが。手前でかきこんで、おめでとうもねえもんだ。
しかも独創性のないコピペときてやがる。
言語障害者は氏ね。

>51
お前、ゴミカス決定。まともな日本語書けずに、手垢のついた
顔文字でなにか言った気になってんじゃねえ、身障者。

>55
ちっ、言うに事欠いて精神異常者か。
ちゃんと論理的に論破することができねえのか?
7069 :2000/09/02(土) 15:23
おっといかん。
精神異常者はこいつが言われたんだな。すまんすまん。
「言うに事欠いてって」…お前だって同じようなことばっか
言ってるじゃん。
71名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 15:27
>68
ユイたん…ハァハァ…。
ハルナたん…もっとハァハァ…。
72名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 15:29
>70
かす。ちゃんと反論しろっていってんだろ。
なに人のレス並べて悦にいってんだ。この文盲野郎。
せいぜい貴様みたいなIQ-100の低脳児童は養護学級に一生
入って、豚なみの人生を終えろ。
73名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 15:39
まずは読むに値する意見を書いてもらわないことには、反論も何も…(藁
74名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 15:41
横レスだけど・・・IQ-100って(笑)
IQって何だか解ってる?
75名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 15:43
>73
じゃあ、72が読むに値する意見を書くまでこのスレは放置ということで。
76名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 15:43
>74
ジョークに決まってんだろ。
そんなこともわからん貴様はアメリカンジョーク集でも読んで勉強しろ
77名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 15:45
>75
だからおれにばっかり書かせねえで貴様らが読むに値する文章書け。
なんでも人に頼るな。自分の力で未来は切り開け。このくず。
78名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 15:45
都合が悪くなるとあれはジョークだ、シャレだで誤魔化すパターンね(藁
79名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 15:48
さあ、みんなで笑おう!

>70
かす。ちゃんと反論しろっていってんだろ。
なに人のレス並べて悦にいってんだ。この文盲野郎。
せいぜい貴様みたいなIQ-100の低脳児童は養護学級に一生
入って、豚なみの人生を終えろ。
>74
ジョークに決まってんだろ。
そんなこともわからん貴様はアメリカンジョーク集でも読んで勉強しろ
>75
だからおれにばっかり書かせねえで貴様らが読むに値する文章書け。
なんでも人に頼るな。自分の力で未来は切り開け。このくず。
80名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 15:49
>78
じゃあ、77の都合が良くなるまで、こっちはこっちで楽しく話そうよ〜。
だってつまんないんだもん。
81名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 15:49
サクラスレの粘着厨房なみだなこいつ。
82名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 15:50
>80
これなら読みやすくていいねえ。またおねがいするから〜。
83でも :2000/09/02(土) 15:50
高畑作品って本と人気ないよね。
8482 :2000/09/02(土) 15:51
あっごめん、>79のまちがい、しっぱいしっぱい。
85名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 15:51
涙溜めて、キーボード叩いてるんだろうなあ。
可哀想に…
86名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 15:53
高畑監督は自分で脚本書くとつまらないのは確か。
演出は力あるのにね。
87名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 15:53
面白いのでさっきから観戦してるんですが、
涙溜めてキーボード叩いてるのはどっち側なんですか?
88名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 15:54
キョンチャルトゥッコンデ
89名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 15:54
>85
えーっ、もしかしてぼくたち>>77さんをいじめちゃってたの!?
90名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 15:55
マウヤケソ〜マウヤケソ〜
ナンノルチャッチンモッテッテ〜
91名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 15:56
♪貧しさに負けた〜
 いいえ〜世間に負けた〜
92名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 15:56
>79
ミジンコ。何度も同じ手使うな。
>85
そういう発想はよく泣く厨房泣き虫君にしかできないな。
いいからおとなしく引きこもってろ。
93名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 15:58
♪お袋さんよ〜お袋さんよ〜
空を見上げりゃ〜そこ〜にある〜
94名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 15:59
♪リリカル・コミカル・恋する・とろける
み・ら・くる・み〜
95名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 16:00
う〜む、対立関係がつかめないな・・・
IQ-100氏と、過去レス編集氏の他には何人カキコしてるんです???
96名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 16:07
>95
何人だろうと関係ない。一つ言えることは、IQ-100=1以外に彼の賛同者が
いないということだ。
97名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 16:09
何人いるなかなぁ〜?
「とくめい」だとよく分からないよね〜。
98名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 16:09
ジブリのビデオ等の印税で儲けてるブルジョアジーで東大出のエリートの
くせに、何アカまるだしの「おもひでぽろぽろ」とか作ってんだよ。
似非プロレタリアートは逝ってよし。
99名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 16:10
今、僕は民青の同盟員です。
この前の選挙の時に入りました。
僕は政策的には共産党に共感しているんやけど、
なんだか、民青の勧誘の仕方には強引さを感じます。
初めて班会に行った時に、「民青に入らないか」との
勧誘をされたんやけど、「考えさせてくれへん」との
返答(入るつもりはなかった)をしたところ、
しつこく勧誘されました。
ほんで、結局入りました。
別に、民青そのものは悪いとは思わんけど、
同盟費とか民青新聞とかにかかる金がキツイんで、
困っとります。
それにな、最近、共産党があんまし信じられないように
なっとるんで、やめよっかなって思っとります。

皆さん、どうすればええでしょうか?
なんだか、やめるにやめられへんし
ねえねえ、なんだかよくわからないけどおこっている人は
どこいっちゃたの〜? いないんだったら、戻ってくるまで
なにか他のこと書きたいんだけど、ダメかな〜?
101名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 16:11
>>99
1の人に相談しなさいよ。そんなこと。
102名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 16:12
そうか!1がIQ-100か!

ところでこの人、みょ〜にオカルト板のオモチャ、
オモラシ君こと不動明王に似てて気になるんですが・・・
103名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 16:13
>100
ここにいるじゃん。低レベルな物言いですぐ分かるでしょ?

>79
ミジンコ。何度も同じ手使うな。
>85
そういう発想はよく泣く厨房泣き虫君にしかできないな。
いいからおとなしく引きこもってろ。
>98
「コピペはダメだ」ってママが言ってたよ。いけないんだ〜
105名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 16:14
>102
くだらんプロファイルするな。全然外れだ。
なんで俺が-100だ。どこにそんなこと書いてある。
そんなこともわからんお前は精子から人生やりなおせ。

>100
勝手にやれ。
106名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 16:16
>なんで俺が-100だ。どこにそんなこと書いてある。

書かれなくても、俺はすぐにわかったぞ。
つうか、普通わかるじゃん。

107>105 :2000/09/02(土) 16:16
少なくとも去年から今年の1月にかけてPC板に出入りしていた人物の様ですな(笑)
>105
ねえねえ、「ぷろふぁいる」してるのは>>96さんだと
ぼくは思うんだけどなあ〜、ちがっていたらゴメンね。
109名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 16:20
違いますう〜。

87=95=102=107です〜。
「ぶるじょあじー」とか「ぷろれたりあ」って何?
やっぱりアニメがすきな人は知っておかないとダメ
なのかな〜? なんかとってもむずかしそうだよ。
もしかして、アニメってむずかしいことなの?
111名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 16:27
なんだかんだ言って相手にされてるから喜んでると思うよ。>1
新学期入っても学校で誰にも相手にされなかったんだね。
よかったね、2chって言う場所があって。
つーか、もう放っとこうぜ…。
確かに1が特別天然記念物&国際保護動物並のスーパーリアル厨房
であることは間違い無いけどさ。
113名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 16:31
>111
なんでもかんでも厨房扱いする想像力皆無のミトコンドリアの
仲間はもう一度どろどろのくさくて濃い精子から人生やりなおせ。
114名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 16:33
もう爆ちゃんのまねっこまねぞうはいいですう〜・・・
>113
ねえねえ、細かくレスしているみたいだから、おこってばかりいないで
>>110のぼくのしつもんにも答えてよ。

>114
それってぼくのこと?
じゃあ、113がぼくのしつもんにちゃんと答えてくれたら、やめてあげる。
116名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 16:46
さっきからマメに噛み付いているお方が1なのだとしたら、
コテハンにした方が話が分かり易いのでそうしてはもらえまいか。

実は私は「ぼけ」「カス」と罵倒された36だが、改めて絞って訊きたい。

高畑が「エリート」であり、左翼的な作品を作るのはおかしいという認識は
どこから来ているのか?
彼が東京大学に在学していたのは54〜59年、全学連が砂川闘争とかやってた頃だ。
また、彼と宮崎駿の出会いは、東映動画の労組で組合運動をやってた時から
始まったというのは、あまりにも有名だ。

そう考えると、彼の根底に左翼的なスタンスがある(「おもひでぽろぽろ」が
左翼的な作品かどうかは措いておくが)のは、
逆に当然であるような気がするのだが、どうであろう?

117114>115 :2000/09/02(土) 16:51
>それってぼくのこと?
>じゃあ、113がぼくのしつもんにちゃんと答えてくれたら、やめてあげる。

違いますです。113の事です。
118結論 :2000/09/02(土) 17:06
高畑本人は気持ち悪く
作品もつまらないということでよろしいでしょうか。
119名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 17:09
高畑はどうでもいいが、IQ-100は面白いキャラなので、
是非固定になって居着いてほしい。
120名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 17:35
>>113
あ、じゃあ社会に出ても職場でろくに他人と話せずにすぐに辞めてしまった
引きこもり君だったのかな?ま、どちらにしてもがんばれや(ププ
121あげあげ君 :2000/09/03(日) 00:30
「悲惨な1」の電波に反応して、
こんなカスネタに、あっとゆーまに100を越えるレス。
結論は、すぐに2で出てるとゆーのに(笑)
おそるべし、電波アニオタ。
122名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/03(日) 00:48
>おそるべし、電波アニオタ。
だってそれ取ったら何も残らないよ。
だからアニオタは面白いんだよ。もっとヤレ。
123121 :2000/09/03(日) 00:53
>122
なるほど。
賛成!(笑)
124名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/03(日) 00:59
いや、アニオタに限らずこの展開こそ2chの醍醐味。
125名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/03(日) 01:24
よくわからんがあげておこう
126名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/03(日) 01:33
>121
実際には「悲惨な1」にリンクされてないんだよ。
単なる煽り。
良心の呵責無く叩けるスレッドでした。