何故けいおんはまどかに敗北したのか？

>>133 まどかオタが主犯にされたら困るからでしょ

>>199
いやいや、けいおんやISをオタ向けアニメと呼ぶのなら、差異の見出せない他の全てのアニメも同様である
と結論しただけだよ＾＾；　何せ、それまでもそれからも、けいおんやISと他のアニメがどう違うのか、という点がどこにも語られていないのだから＾＾；
それに対し「全てのアニメがオタ向けだと思うな（オタ向けでないアニメが存在する）」という主張があったから、じゃあそれを示してくださいと言ったまで＾＾；
いつまでも差異を示せないのなら、こちらの言い分は否定できませんよ？＾＾；　ありもしない差異を想定して「全てのアニメはオタ向けではない」
などと抜かすほうが余程論拠の欠落した妄想なのですから＾＾；

>>200
君と違って皆は必死に生きてるんだよ。だから面白いんだよ

そうか…けいおんファンはキャラクタしか観てないのか…
観るべき所は山ほどあるのに…制作スタッフさん達……カワイ…；；
劇場版はどんなファンムービーになるだろうな

けいおんが面白いと思った奴よりも
まどかが面白いと思った奴の方が多かったってだけだろ
なんでみんなケンカしんてんの？

ケンカsitenaiyo

>>203
おやおや？質問の答えが見当たりませんが＾＾；

けいおんの話をしていない、と言っているのが本気で理解できないほどオツムがヤバイのか
あまりにも都合の悪い点を突かれて逃げているのか、どちらなのでしょう＾＾；

>>202
何度言わせればわかるんだ？
「けいおんやISがヲタ向けアニメ」だと言うこちらの主張と
「全てのアニメがヲタ向けアニメ」だというそちらの主張には何の関係性も無い
完全に独立した議論なんだよｗ　

前者に対する反論ならこちらもまぁ議論するにやぶさかではない
しかし後者の主張に関しては完全にノータッチだ
なぜなら「ヲタク向け」という言葉自体が特定の嗜好を持つ消費者に向けられたもので
「ヲタク向け」という単語の存在自体が「いわゆる一般向け」との差異を表しているからだ
この時点で差異を見出せないと言うのに無理がある

で、君のなんだっけ？「全アニメはヲタク向けである事は証明できない」だっけ？
当たり前だろバカｗｗｗ証明できるわけがないｗ
それはつまり全人類がヲタクであるということを証明する作業に等しい
主張した時点でお里が知れる大暴論だよ、こんなのは

１から１０まで説明とかマジ勘弁
こどもはｶｰﾁｬﾝの乳でも吸ってなマジ昇天
ID:KAmHf3st0 はけいおんアンチとマジ判明

つまり「けいおんとISはヲタク向け」という前提を認めた時点で
この世のどこかに「一般向け」のアニメが存在している

「ヲタク向け」と言う単語が通じた時点で、一般向けアニメを具体的にあげる必要が無いんだ
全アニメがヲタク向けであるなら「ヲタク向け」なんてカテゴライズが無いはずだからね
その異常な状態において、けいおんISはなに向けでもない「ただのアニメ」だ

>>207
完全に独立しているという論拠が不明です＾＾；

＞特定の嗜好を持つ消費者
↑定義が曖昧＾＾；　「特定」を限定しないのであれば、ある対象を好む人間は押し並べて「特定の嗜好を持つ」と言えるわけでして＾＾；
さらに、個人の主観である「嗜好」を作品の性質にフィードバックするという発想がそもそも稚拙＾＾；

＞いわゆる一般向け
↑やはり定義が曖昧＾＾；　単なる言葉遊びの域を出ていない＾＾；
普通だの一般だのを持ち込む時点でお里が知れる＾＾；

証明する必要がないんだよ＾＾；　「反証が出ない」ことによって立証される理屈なのだから＾＾；

>>208
説明できないんだね＾＾；

>>209
違うよ＾＾；

それは「けいおんとISが他作品と明確な差異を有している」ことが示されたあとに成り立つ理屈であり
そうでなければ、キミの狭い見識で何をどこにカテゴライズしたか、から真理に到達することはない＾＾；

単に、キミの想定する「ヲタク向け」という言葉が、同様の他作品にも適用されるというだけであり
そもそも「ヲタク向け」の語義そのものには拘泥していない＾＾；

>>211
では「ヲタク向け」と言う言葉の意味をどう捉えているんだい？
そもそも同じ言語を使っているとは思えないから
そちらの定義する「ヲタク」を教えておくれよｗ

男性向け、女性向け、程度の単語は知っていると思っていたんだが実は異文化交流だったらしいｗ

>>212
定義を明文化すべきは、その言葉を持ち出したキミらだろう？＾＾：
こちらは、「作品間の明確な差異が示されていないので、他作品においても同様に適用できる」と言ったに過ぎない＾＾；
つまり「ヲタク向け」が別の言葉であっても、結局その言葉について同じように述べるだけだよ＾＾；

いい加減、こちらが何を言わんとしているか理解してもよさそうなものだけど＾＾；　ここまで言ってわからないかい？＾＾；

けいおんよりまどかが面白いと他人へも認めさせたくてしょうがない低能がいきりだってるだけだろ
なんでみんなケンカしてんの？

>>213
要するに結局何も語れないということだろ？ｗ
ヲタク向けと言う単語が存在して、それが君に通じている時点で
アニメ界にいくつかのカテゴライズが存在するのが明らかなんだよ

では違うカテゴライズであるアニメの例を何故出さないかと言うと、君はバカだから
「ボクの主観ではヲタク向けですね＾＾はい論破＾＾」と返してくるだろうからｗ
主観を客観だと思い込む君の頭脳までどうにかする事は自分には出来ない

全てのアニメはヲタク向けだといった張本人が
「それは悪魔の証明だから証明できない＾＾」と述べて
あまつさえこちらにその理論の証明を求めてくるとかアホすぎるって気付こうぜｗ

そもそもアニメで勝ち負けってアホかと
みんなどっちも楽しく見てるよｗ

>>215
おいおい、よーくレスを読めよ＾＾；

＞こちらは、「作品間の明確な差異が示されていないので、他作品においても同様に適用できる」と言ったに過ぎない＾＾；
＞つまり「ヲタク向け」が別の言葉であっても、結局その言葉について同じように述べるだけだよ＾＾；

ヲタク向けという単語が存在するかどうか、その意味するところが何であるか
において合意が成立した経緯など存在しねーよ＾＾；

結局語らないのはキミらだよね＾＾；　妄想でレッテル貼って出来ない言い訳とは恐れ入る＾＾；
何度も言うけど、「反例がない以上他にも同様に適用されるべき」と言っているだけなので
反例を持ち出さない時点でこちらの言い分は立証されますので＾＾；　話を先に進めろ、と言ったはずですが＾＾；

>>214
違うｗ
見ればわかるがまどかをプッシュする発言はほとんどない
けいおん豚（と思われる）が発狂してるから遊んでるだけ

「けいおんがヲタク向けアニメである時、全てのアニメはヲタク向けなんだーい＞＜」

なんて主張は、いくら豚がバカとはいえ始めてみたよ

一人すげーのがいるなｗ

>>218 じゃなんでまどかオタはこんなスレたてんの？

>>217
いやいや、だから合意の為にそちらのいう「ヲタク向け」の定義を聞いたんだが
それはスルーされたんだぜ？ｗ
違う意味で言葉を使っているとしたら会話が成り立たないからさ
今後会話を成立させるために「ヲタク向け」をどう解釈してるのか教えてくれよ

というか合意が成立した経緯がないって…ｗ
単語自体知らないなら噛み付いてこないはずだから、少なくとも意味は知ってたんだろ？
一般的な単語についてまで合意を成立させないとボクは会話不能です、って
そうカミングアウトしたいのかい？

日本語の通じない馬鹿が発狂していますね＾＾；　中身厨ってこんなのばっか＾＾；
やっぱあれですか？まともな土俵じゃ何もできないクソ低能が、アニメみたいな低俗で浅薄な分野で
精一杯背伸びしてイキがってるってことですかね？＾＾；

「ヲタク向け」→定義不明　「けいおんとその他アニメの差異」→詳細不明

こんな条件でレッテル貼って得意げになっているゴミカスを嘲弄しているのだと、いつ自覚するのでしょうか＾＾；

まともに論理も組み立てられない小学生以下のオツムで、やれ中身だ主題だと薄っぺらい言葉遊びに興じている姿は
滑稽と言う他ない＾＾；　キミたちのその無様な醜態は、そこいらの凡百のアニメなんかよりずっと優れたエンタテイメントだよ＾＾；

>>210>>222
まあけいおんみたいな糞アニメのアンチになるのも気持ちはわかるよ
気持ち悪いもんなあ普通に。Mステとかに露出してもアニメのイメージ悪くなるだけだっての。なあ？
画面観るのも３分が限度だよな。声優も自然な演技してます！みたいな感じだけどそれがまた絵にあってないのなんのって
気持ち悪い。ファンはキャラクタしか観ないのに肝心要のキャラクタ造形も動きも台詞回しまで全部気持ち悪いってのはどうなのよ
あキャラクタしか観てないから他はあんな感じでいいのか。いや文化祭でライブが大冒険みたいなもんなのか？どうでもいいか
それでも魅力的でもなんでもない日常って…日常を魅力的に描けていない？それとこれとは大分違うな
ああ最終回だけはわりとちゃんとちょっととばしながら観たんだよ。コンテが学校から全然離れなくてワロタよ　…まあお前の気持ちは痛いほどわかるよ
とにかく声優が気持ち悪いから何とかした方がいいと思う。だよな？

減る日消失長い

>>221
あの…何度も同じこと繰り返させないで欲しいのですけど＾＾；

＞こちらは、「作品間の明確な差異が示されていないので、他作品においても同様に適用できる」と言ったに過ぎない＾＾；
＞つまり「ヲタク向け」が別の言葉であっても、結局その言葉について同じように述べるだけだよ＾＾；

↑もしかして、ここで何を言っているのか、上手く理解できないのかな？＾＾；
どの部分がよくわからないのか、言ってくれれば説明してあげるよ？＾＾；

尤も、人語を解さないサルに教えるがごとき神業は備えていないので、「できるだけ」という前置きはさせてもらうけど＾＾；

気持ち悪い　魅力的でない

既に一度指摘したというのに、またしても徹頭徹尾主観だけのどうしようもない自己主張ですか＾＾；

まぁ別に、どんな頭の悪いクズにも主観を語る自由くらいはあるでしょうけど、まるでそれが会話であるかのように
こちらに安価をつけてまで書き込むのは自重していただきたいものです＾＾；

>>222
逃げたねえｗ
だからお前と俺の日本語の定義が違いすぎるから
話を進めるためにそちらの解釈を教えてくれって言ってるだろ
「けいおんはヲタク向けアニメ」
↑の例文をKAmHf3st0語になおしてくれｗ

なんで定義不明の言葉を君自身も使ってるのかわけがわからない
つーか、けいおんはヲタ向けアニメって言われて自尊心傷ついたんだろ？

>>225
やっぱ気持ち悪いし魅力的でないよな！さすが話がわかるなあ
しかしけっこう時間かけて考えたのに気持ち悪いとしか言い様がないってのはどうなの？
まじで何にもでてこなかった。何がある？

>>226
>>224

「こちらの解釈」では話していませんよ
と言えば理解できるのかな？＾＾；

こちらはキミの貼ったレッテルの適用範囲についてを述べただけであり
レッテルの中身について「こちらの解釈が必要になるような」理屈は一行たりとも述べていません＾＾；

キミこそ、自分の好きなアニメを含む他のアニメもヲタ向けと言われて自尊心傷つけられたんじゃないんですか？＾＾；
具体的な反例も出さず「そんなことない！」って喚いちゃって＾＾；

別にこっちは、けいおんが最終的にヲタ向けだろうが何だろうが、気にしませんが＾＾；

ヲタク向けアニメの定義からこのバカが逃げ回る理由は簡単だ
「ヲタク」を定義した時「一般」との違いが明確になってしまうからｗ
ヲタクを定義してしまったら「全てのアニメがヲタク向けだ」と主張する事が出来なくなってしまうもんな

>>227
キミのような知能のない人間の主観に同調した覚えはありませんけどね？＾＾；
話がわかるもクソも、キミが主観でしか語れない幼稚園児並みの知能しかないということを理解しただけです＾＾；

>>229
え？ですから、キミらがそれをすればいいと言っているのですよ？＾＾；
逃げ回るどころか、キミらの好きにさせてあげますとボーナスチャンスを与えているわけですが…＾＾；

>>230
え、マジで？優しいなあ
本当に俺が「ヲタク」の定義を勝手に決めていいの？マジで？じゃあお言葉に甘えよう
そちらは解釈を出さなかったんだから、異論は聞かないよ

ヲタク＝けいおん、ISのファンの事

とここでは定義しておこう
よって「けいおんやISはヲタク向けアニメ」であるが
「全てのアニメはヲタク向けアニメ」ではない。これでおｋ？

何故マギカは全国放送されてないのか？

>>231
つまりけいおん、ISが好きで他の作品も好き、という人間を視聴者として含めることができる作品は、必然的に「ヲタ向け」になるわけですね＾＾；
わかりました＾＾；　どうやら私の説に間違いはなさそうです＾＾；　ありがとうございました＾＾；

>>233
いいえ、違います
まどかマギカはけいおんやISのファンに向けて作られてはいません
まどかマギカはけいおんでもISでもないのですからｗ

そう作られていると言うのであれば証拠を出してください

>>232
お前はどう思うんだ？
スルーしたら許さない。絶対にだ

>>234
けいおんもISもまどかも見ていてそのどれも好きという人はどこかにいるでしょう＾＾；
>>216なんかも、もそのように主張していますしね＾＾；
製作者が「けいおんやISを見ている奴は見るな、買うな」という声明を発表していない限り
製作者にとってそういう人も視聴者、客であるという前提になります＾＾；
やはり私の説は間違っていなかった＾＾；　ありがとうございました＾＾；

>>236
どこかにいるｗｗｗｗ
世界のどこかでファン層が被っている「かもしれない」事を「○○向け」と言うのかｗ
すごい言語感覚ですねえ

あ、ところでけいおんやIS以前に存在したアニメについては？
製作段階で未来を知らないかぎり「ヲタク向け」になりえないのですが

まあ「鉄腕アトムはけいおんファン向けのアニメだったんだよ！」
という自説を展開しきれば、もっと大きな反響を呼べると思いますので

今後は2chなどという狭いフィールドではなく、より広い世界でご活躍ください

>>237
作り手にそれを選別する手段などないわけですし、事実、選別しようとした形跡もないと思われますが？＾＾；

言語感覚云々を言うなら、「けいおん」を作るのに「けいおんのファン向け」という思考はありえませんよね＾＾；
けいおんファンはけいおんという作品の後に出てくるわけですから＾＾；　つまりキミの説では、けいおんは「ヲタク向け」から外れますよね？＾＾；

潜在的に含有される場合を認めない、という話でしたら、「けいおん、ISファン向け」の作品は
一つも存在しないでしょうね＾＾；　けいおんやIS自身は上記のとおり、作品製作時点でその作品のファンを対象にする
という思考が矛盾ですし、それ以降について、そのように公言しているものも見当がつきませんし＾＾；

そういう解釈でしたら、「ヲタ向けの作品は皆無」という結論に訂正させていただきます＾＾；

＞作り手にそれを選別する手段などないわけですし、事実、選別しようとした形跡もないと思われますが？

まーけてぃんぐ　って　しってる　？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿_　　　　　＼､,,)rﾞ”””ｰ弋辷_,,..ィ
　　　　　　　　　　　　　　　´::::::::::::::::::::::｀丶　=､..,,,ﾆ;ヲ_　　　　　ヾ彡r””
　　　　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ｀`ミミ,　　 i’⌒!　　ﾐミ＝-
　　　　　　　　　　 .:::::::::/:::/:::::::::::::::::::::::::::＼:::::ヽ-三t　　 fﾞ’ｰ’l　　 ,三
　　　　　　　　　 /::::::::/::::::::::::/:::::::::::}: l:::::::::::::::iハ,シ彡.　”ﾄ　 l!　 ,:ﾐ…　　
　　　　　　 　 　 ::::::::::ｉ:::::|:::::::{:::::::::::∧:|＼:::::|:::::::::}＼　^””’l　 ├”ヾ　
　　　　　　　　　|::i:::::i:|:::∧::::j|::::::::/´　|_｀ ::::j::::∨j:　, ,,r”’f!　 　!　　
　　　　　　　　　Vi:::::i:|:::|　|::ハ::::/　ィんiﾊ∨::::::| ,ｲ,: l!.　.j! 　　ﾄ、　
　　　　　　　　　∧:::从::lｲんiﾊ∨ 　 弋:ソ ‘|::::::::/,/ :’　　　　　’:. l ヽ　　　　　
　　　　　　　　　|:::::::::ﾊ小弋:ソ　　　　　､､│:::　ll　　　　　　　　 ﾞ’: ﾞi
　　　　　　　　　|::::::Vﾍ∧　､､　　′　　 　 |:::::::|:ll　　　　　　　　 ‘ﾞ　!
　　　　　　　　　|:::::::ﾊ::::::::ｉ:、　　 ﾏ::ﾉ　　 ｲ|:::::::|_,ヽ　　　　　　　 　 ﾘ
　　　　　　　　　|:::::::| l::::::::i个ト,､　　 . イ＼|:::::/i/ 人　　　　　　　/　
　　　　　　　　　|:::::::|八::::::ｉ:|ﾉ^八 ｀´／　　|イi:ｉ|.:｛::.{{`ー　　_…イ｝
　　　　　　　　　|:::::::| __＼/｢::｛.　｀)く.　 　 ﾘ::|:i:ｉ|::.::Vい、＿_／//

>>240
選別する手段、の話をしたいのでしょうけど、この時点で重要なのは選別しようとした形跡であり
そもそもの選別の条件である「けいおん、ISファン」の特定方法ですが＾＾；

第一「けいおん、ISファンを排斥する」という思考法はマーケティングの概念に反すると思うのですがね＾＾；
「けいおん、ISファンを対象にはしない」という確固たるデータはどこで確認できるのでしょうか？＾＾；

>>239
＞「けいおん」を作るのに「けいおんのファン向け」という思考はありえませんよね

お前がけいおんもISも実は知らないということが解ったよ。どんどんぼろが出るな

ここで話題にしているのは「アニメ」だから「けいおん」や「IS」とはアニメの方のけいおんやISの事だが
さて、この両者は原作付だということはご存知でしょうか？

つまり「製作時点でここでいうヲタク向け商品」なのです。残念ながら
アニメ製作前にもうけいおんファンやISファンはいるわけだから
「ヲタク向け」商品は成り立つんだよね、原作付の場合は

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿_　　　　　＼､,,)rﾞ”””ｰ弋辷_,,..ィ
　　　　　　　　　　　　　　　´::::::::::::::::::::::｀丶　=､..,,,ﾆ;ヲ_　　　　　ヾ彡r””
　　　　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ｀`ミミ,　　 i’⌒!　　ﾐミ＝-
　　　　　　　　　　 .:::::::::/:::/:::::::::::::::::::::::::::＼:::::ヽ-三t　　 fﾞ’ｰ’l　　 ,三
　　　　　　　　　 /::::::::/::::::::::::/:::::::::::}: l:::::::::::::::iハ,シ彡.　”ﾄ　 l!　 ,:ﾐ…　　
　　　　　　 　 　 ::::::::::ｉ:::::|:::::::{:::::::::::∧:|＼:::::|:::::::::}＼　^””’l　 ├”ヾ　
　　　　　　　　　|::i:::::i:|:::∧::::j|::::::::/´　|_｀ ::::j::::∨j:　, ,,r”’f!　 　!　　
　　　　　　　　　Vi:::::i:|:::|　|::ハ::::/　ィんiﾊ∨::::::| ,ｲ,: l!.　.j! 　　ﾄ、　
　　　　　　　　　∧:::从::lｲんiﾊ∨ 　 弋:ソ ‘|::::::::/,/ :’　　　　　’:. l ヽ　　　　　
　　　　　　　　　|:::::::::ﾊ小弋:ソ　　　　　､､│:::　ll　　　　　　　　 ﾞ’: ﾞi　　けいおんは
　　　　　　　　　|::::::Vﾍ∧　､､　　′　　 　 |:::::::|:ll　　　　　　　　 ‘ﾞ　!　　　　　　　神　アニメ
　　　　　　　　　|:::::::ﾊ::::::::ｉ:、　　 ﾏ::ﾉ　　 ｲ|:::::::|_,ヽ　　　　　　　 　 ﾘ
　　　　　　　　　|:::::::| l::::::::i个ト,､　　 . イ＼|:::::/i/ 人　　　　　　　/　
　　　　　　　　　|:::::::|八::::::ｉ:|ﾉ^八 ｀´／　　|イi:ｉ|.:｛::.{{`ー　　_…イ｝
　　　　　　　　　|:::::::| __＼/｢::｛.　｀)く.　 　 ﾘ::|:i:ｉ|::.::Vい、＿_／//

なんでこの２作品って対立させられてるの？
どっちも好きなんだけど

>>242
＞けいおん、ISファンを排斥する

アホですかｗ　メインターゲットではない＝排斥だとでも考えてるの？
児童向けアニメを大人が見ても楽しめる事はあるが
あくまでそれは「児童向け」であって「大人向け」とは呼ばないよねｗ

だからたまたま他のアニメが偶然「ヲタクも楽しめるアニメ」になる事はありえます
ただそれを「ヲタク向け」とは呼ばないってだけの話
「〜〜向け」という日本語も定義しないと理解できない？ｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿_　　　　　＼､,,)rﾞ”””ｰ弋辷_,,..ィ
　　　　　　　　　　　　　　　´::::::::::::::::::::::｀丶　=､..,,,ﾆ;ヲ_　　　　　ヾ彡r””
　　　　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ｀`ミミ,　　 i’⌒!　　ﾐミ＝-
　　　　　　　　　　 .:::::::::/:::/:::::::::::::::::::::::::::＼:::::ヽ-三t　　 fﾞ’ｰ’l　　 ,三
　　　　　　　　　 /::::::::/::::::::::::/:::::::::::}: l:::::::::::::::iハ,シ彡.　”ﾄ　 l!　 ,:ﾐ…　　
　　　　　　 　 　 ::::::::::ｉ:::::|:::::::{:::::::::::∧:|＼:::::|:::::::::}＼　^””’l　 ├”ヾ　
　　　　　　　　　|::i:::::i:|:::∧::::j|::::::::/´　|_｀ ::::j::::∨j:　, ,,r”’f!　 　!　　
　　　　　　　　　Vi:::::i:|:::|　|::ハ::::/　ィんiﾊ∨::::::| ,ｲ,: l!.　.j! 　　ﾄ、　
　　　　　　　　　∧:::从::lｲんiﾊ∨ 　 弋:ソ ‘|::::::::/,/ :’　　　　　’:. l ヽ　　　　　
　　　　　　　　　|:::::::::ﾊ小弋:ソ　　　　　､､│:::　ll　　　　　　　　 ﾞ’: ﾞi　　けいおんは
　　　　　　　　　|::::::Vﾍ∧　､､　　′　　 　 |:::::::|:ll　　　　　　　　 ‘ﾞ　!　　　　　　　神
　　　　　　　　　|:::::::ﾊ::::::::ｉ:、　　 ﾏ::ﾉ　　 ｲ|:::::::|_,ヽ　　　　　　　 　 ﾘ
　　　　　　　　　|:::::::| l::::::::i个ト,､　　 . イ＼|:::::/i/ 人　　　　　　　/　
　　　　　　　　　|:::::::|八::::::ｉ:|ﾉ^八 ｀´／　　|イi:ｉ|.:｛::.{{`ー　　_…イ｝
　　　　　　　　　|:::::::| __＼/｢::｛.　｀)く.　 　 ﾘ::|:i:ｉ|::.::Vい、＿_／//

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿_　　　　　＼､,,)rﾞ”””ｰ弋辷_,,..ィ
　　　　　　　　　　　　　　　´::::::::::::::::::::::｀丶　=､..,,,ﾆ;ヲ_　　　　　ヾ彡r””
　　　　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ｀`ミミ,　　 i’⌒!　　ﾐミ＝-
　　　　　　　　　　 .:::::::::/:::/:::::::::::::::::::::::::::＼:::::ヽ-三t　　 fﾞ’ｰ’l　　 ,三
　　　　　　　　　 /::::::::/::::::::::::/:::::::::::}: l:::::::::::::::iハ,シ彡.　”ﾄ　 l!　 ,:ﾐ…　　
　　　　　　 　 　 ::::::::::ｉ:::::|:::::::{:::::::::::∧:|＼:::::|:::::::::}＼　^””’l　 ├”ヾ　
　　　　　　　　　|::i:::::i:|:::∧::::j|::::::::/´　|_｀ ::::j::::∨j:　, ,,r”’f!　 　!　　
　　　　　　　　　Vi:::::i:|:::|　|::ハ::::/　ィんiﾊ∨::::::| ,ｲ,: l!.　.j! 　　ﾄ、　
　　　　　　　　　∧:::从::lｲんiﾊ∨ 　 弋:ソ ‘|::::::::/,/ :’　　　　　’:. l ヽ　　　　　
　　　　　　　　　|:::::::::ﾊ小弋:ソ　　　　　､､│:::　ll　　　　　　　　 ﾞ’: ﾞi　　　　お
　　　　　　　　　|::::::Vﾍ∧　､､　　′　　 　 |:::::::|:ll　　　　　　　　 ‘ﾞ　!　　　　　　　神
　　　　　　　　　|:::::::ﾊ::::::::ｉ:、　　 ﾏ::ﾉ　　 ｲ|:::::::|_,ヽ　　　　　　　 　 ﾘ
　　　　　　　　　|:::::::| l::::::::i个ト,､　　 . イ＼|:::::/i/ 人　　　　　　　/　
　　　　　　　　　|:::::::|八::::::ｉ:|ﾉ^八 ｀´／　　|イi:ｉ|.:｛::.{{`ー　　_…イ｝
　　　　　　　　　|:::::::| __＼/｢::｛.　｀)く.　 　 ﾘ::|:i:ｉ|::.::Vい、＿_／//

うわぁ…妙なスレ開いちまった。
二つの作品のテーマはすぐにわかるだろ。
けいおん→皆と団結だとか青春だとか？
まどか→一人ひとりそれぞれ正義はもってるし、願いはもってるが
叶うことはない（10話までみて）
異論はあるだろうが、こんなもんじゃねえの。

まず、比べることから間違い。
けいおんは頭からっぽにして見るアニメ。
まどかは考えながら見るアニメ（様々な形で比喩だとかがある）
ただ、頭からっぽにして見たい人は、まどかはただの鬱アニメに
見えるだろうし、逆に考えながら見たい人はけいおんを嫌うんじゃない？
練習は？　とか考えるような人はけいおんに向いてない。
中身がないってそういうこと含めた意味なんだろうよ。
売り上げ的にいえばけいおんレベルでも十分だろ。
こんな地震の後だしね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿_　　　　　＼､,,)rﾞ”””ｰ弋辷_,,..ィ
　　　　　　　　　　　　　　　´::::::::::::::::::::::｀丶　=､..,,,ﾆ;ヲ_　　　　　ヾ彡r””
　　　　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ｀`ミミ,　　 i’⌒!　　ﾐミ＝-
　　　　　　　　　　 .:::::::::/:::/:::::::::::::::::::::::::::＼:::::ヽ-三t　　 fﾞ’ｰ’l　　 ,三
　　　　　　　　　 /::::::::/::::::::::::/:::::::::::}: l:::::::::::::::iハ,シ彡.　”ﾄ　 l!　 ,:ﾐ…　　
　　　　　　 　 　 ::::::::::ｉ:::::|:::::::{:::::::::::∧:|＼:::::|:::::::::}＼　^””’l　 ├”ヾ　
　　　　　　　　　|::i:::::i:|:::∧::::j|::::::::/´　|_｀ ::::j::::∨j:　, ,,r”’f!　 　!　　
　　　　　　　　　Vi:::::i:|:::|　|::ハ::::/　ィんiﾊ∨::::::| ,ｲ,: l!.　.j! 　　ﾄ、　
　　　　　　　　　∧:::从::lｲんiﾊ∨ 　 弋:ソ ‘|::::::::/,/ :’　　　　　’:. l ヽ　　　　　
　　　　　　　　　|:::::::::ﾊ小弋:ソ　　　　　､､│:::　ll　　　　　　　　 ﾞ’: ﾞi　　 ID:+ba+ta1fO
　　　　　　　　　|::::::Vﾍ∧　､､　　′　　 　 |:::::::|:ll　　　　　　　　 ‘ﾞ　!　　　　　　
　　　　　　　　　|:::::::ﾊ::::::::ｉ:、　　 ﾏ::ﾉ　　 ｲ|:::::::|_,ヽ　　　　　　　 　 ﾘ
　　　　　　　　　|:::::::| l::::::::i个ト,､　　 . イ＼|:::::/i/ 人　　　　　　　/　
　　　　　　　　　|:::::::|八::::::ｉ:|ﾉ^八 ｀´／　　|イi:ｉ|.:｛::.{{`ー　　_…イ｝
　　　　　　　　　|:::::::| __＼/｢::｛.　｀)く.　 　 ﾘ::|:i:ｉ|::.::Vい、＿_／//

けいおん豚はようやく逃げ帰ったか…
まどかマンセーもなくただのけいおんアンチスレになってしまった

>>243
つまり、けいおんやISの「原作ファン」をヲタクだと定義するわけですね？＾＾；
ずっとアニメの話してたものだから、「けいおん、ISファン＝アニメのファン」だと考えるのは当然だと思ってたのですが
原作ファンを指していたとは驚きです＾＾；　勿論、>>239時点でそちらに逃げることは予測済みですけど＾＾；

原作ファンの場合、全員がアニメ化を肯定するとは限らない（どころかあからさまに拒絶する人もいる）わけですし
アニメと漫画は別物、という考え方は慣例化しています＾＾；
つまり、「原作ファン＝視聴者」という図式は確実には成り立ちません＾＾；　また、原作が4コマ漫画である性質上
改変はやむをえないわけですから、アニメ化を決定した時点で原作からの乖離が前提として生まれます＾＾；
さて、ここで問題ですが、それは果たして本当に「原作ファン向け」のコンテンツなのでしょうか？＾＾；

さらに、金儲け云々という言葉も見受けられたはずですが、けして売り上げがすごいと言えない作品の
数の知れたファンを対象にした作品で、どう金儲けを目論んだと見なせるのでしょう？＾＾；
はっきり言って支離滅裂ですね＾＾；

>>246
「けいおんやIS（の原作)が好き」であることがヲタクの条件であるなら、それだけでは「まどかのターゲットに合致しない」
ことの十分条件足り得ないわけですよ。わかります？＾＾；　それで年齢や趣味嗜好が限定されるわけじゃありませんからね＾＾；

それでも、ヲタ向けに作らない、ことを実現するためには、「ヲタを排斥する」しかないんですよ＾＾；

勿論、「ヲタ向け」という言葉に拘泥し、メインターゲットがヲタとしての十分条件を満たすか否かという点について一切配慮をしないという話でしたら
キミの言い分にも理解できる点はありますが、しかしそうなると、「ヲタ向けでない作品」ノットイコール「ヲタが楽しめない作品」ですから
「けいおんとその他作品における内容的な差異」を語るにおいて、何ら有用性のないファクタということになりますね＾＾；

正直、内容の差を証明できないのでしたら、「ヲタ向けか否か」で作品を語ることはアホ丸出しなのですが＾＾；

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿_　　　　　＼､,,)rﾞ”””ｰ弋辷_,,..ィ
　　　　　　　　　　　　　　　´::::::::::::::::::::::｀丶　=､..,,,ﾆ;ヲ_　　　　　ヾ彡r””
　　　　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ｀`ミミ,　　 i’⌒!　　ﾐミ＝-
　　　　　　　　　　 .:::::::::/:::/:::::::::::::::::::::::::::＼:::::ヽ-三t　　 fﾞ’ｰ’l　　 ,三
　　　　　　　　　 /::::::::/::::::::::::/:::::::::::}: l:::::::::::::::iハ,シ彡.　”ﾄ　 l!　 ,:ﾐ…　　
　　　　　　 　 　 ::::::::::ｉ:::::|:::::::{:::::::::::∧:|＼:::::|:::::::::}＼　^””’l　 ├”ヾ　
　　　　　　　　　|::i:::::i:|:::∧::::j|::::::::/´　|_｀ ::::j::::∨j:　, ,,r”’f!　 　!　　
　　　　　　　　　Vi:::::i:|:::|　|::ハ::::/　ィんiﾊ∨::::::| ,ｲ,: l!.　.j! 　　ﾄ、　
　　　　　　　　　∧:::从::lｲんiﾊ∨ 　 弋:ソ ‘|::::::::/,/ :’　　　　　’:. l ヽ　　　　　
　　　　　　　　　|:::::::::ﾊ小弋:ソ　　　　　､､│:::　ll　　　　　　　　 ﾞ’: ﾞi　　 >>150>>152
　　　　　　　　　|::::::Vﾍ∧　､､　　′　　 　 |:::::::|:ll　　　　　　　　 ‘ﾞ　!　　　　　　 >>232
　　　　　　　　　|:::::::ﾊ::::::::ｉ:、　　 ﾏ::ﾉ　　 ｲ|:::::::|_,ヽ　　　　　　　 　 ﾘ
　　　　　　　　　|:::::::| l::::::::i个ト,､　　 . イ＼|:::::/i/ 人　　　　　　　/　
　　　　　　　　　|:::::::|八::::::ｉ:|ﾉ^八 ｀´／　　|イi:ｉ|.:｛::.{{`ー　　_…イ｝
　　　　　　　　　|:::::::| __＼/｢::｛.　｀)く.　 　 ﾘ::|:i:ｉ|::.::Vい、＿_／//

>>232

放送しなくてもけいおんに勝てるからだろw

さてさて、ようやく>>213で述べた「言いたい」ことに答えがでました＾＾；

「けいおんはヲタク向け作品だから〜」と言って批判していたのは結局
「けいおんはけいおん原作ファン向けの作品だから〜」と言っているだけでした＾＾；

「ヲタク向け作品＝原作ファン向け作品」のファンは、その定義上
「非オタク向け作品」のファンにもなりうるので、この両者に内容的違いは存在しない＾＾；
（強いて言うなら、原作があるかないか、という違い＾＾；）

つまり、さんざん「中身」だ何だと言った挙句、けいおんアンチが具体的に指摘できたのは



　「　け　い　お　ん　に　は　原　作　が　あ　る　」　



ということだけでしたー＾＾；

途中までしか読んでないから今どういう会話の流れかしらないけど

前に出てきた「中身」っていうやつは、
話の中身＝ストーリー性のことだよね？（もしかしてこれが間違ってるのか？）

4コマ漫画が原作の日常系と呼ばれるけいおんのストーリー性が他と比べて希薄なのは
当たり前だし、紛れもない事実でしょ？
どんな御託並べようとも、そこを否定してる人は滑稽に見える。

ストーリー性を主眼において見る人たちにとってけいおんは価値が薄いんじゃないの？
そうでない人には高水準の萌えレベルを備えた良アニメ。
別に俺はどっちを否定してるわけではなくて、言いたいことは方向性違うから優劣つけられないよねと言う事。

私は、曖昧な語感に頼って何かを語ったつもりになって優越を気取る馬鹿を嘲弄したい、それだけの話ですけどね＾＾；
中身とは、ストーリー性とは具体的に何ぞや？という問いに答えられるのであればそれでよし、そうでなければゴミクズ、というだけの話で
実質けいおんがどうとか、まどかがどうとかは興味の埒外なわけですよ＾＾；

あらら、けいおん豚帰ってきちゃった
「ISは原作ファン向けの商品ではない」と力説しても理解得られないからさ
もう巣に帰りなよ。アニメ2板で仲間が待ってるぞ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿_　　　　　＼､,,)rﾞ”””ｰ弋辷_,,..ィ
　　　　　　　　　　　　　　　´::::::::::::::::::::::｀丶　=､..,,,ﾆ;ヲ_　　　　　ヾ彡r””
　　　　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ｀`ミミ,　　 i’⌒!　　ﾐミ＝-
　　　　　　　　　　 .:::::::::/:::/:::::::::::::::::::::::::::＼:::::ヽ-三t　　 fﾞ’ｰ’l　　 ,三
　　　　　　　　　 /::::::::/::::::::::::/:::::::::::}: l:::::::::::::::iハ,シ彡.　”ﾄ　 l!　 ,:ﾐ…　　
　　　　　　 　 　 ::::::::::ｉ:::::|:::::::{:::::::::::∧:|＼:::::|:::::::::}＼　^””’l　 ├”ヾ　
　　　　　　　　　|::i:::::i:|:::∧::::j|::::::::/´　|_｀ ::::j::::∨j:　, ,,r”’f!　 　!　　
　　　　　　　　　Vi:::::i:|:::|　|::ハ::::/　ィんiﾊ∨::::::| ,ｲ,: l!.　.j! 　　ﾄ、　
　　　　　　　　　∧:::从::lｲんiﾊ∨ 　 弋:ソ ‘|::::::::/,/ :’　　　　　’:. l ヽ　　　　　
　　　　　　　　　|:::::::::ﾊ小弋:ソ　　　　　､､│:::　ll　　　　　　　　 ﾞ’: ﾞi　　　×魅力的ではない
　　　　　　　　　|::::::Vﾍ∧　､､　　′　　 　 |:::::::|:ll　　　　　　　　 ‘ﾞ　!　　　　○優れていない
　　　　　　　　　|:::::::ﾊ::::::::ｉ:、　　 ﾏ::ﾉ　　 ｲ|:::::::|_,ヽ　　　　　　　 　 ﾘ
　　　　　　　　　|:::::::| l::::::::i个ト,､　　 . イ＼|:::::/i/ 人　　　　　　　/　
　　　　　　　　　|:::::::|八::::::ｉ:|ﾉ^八 ｀´／　　|イi:ｉ|.:｛::.{{`ー　　_…イ｝
　　　　　　　　　|:::::::| __＼/｢::｛.　｀)く.　 　 ﾘ::|:i:ｉ|::.::Vい、＿_／//

>>258
そんな話をしているんじゃないんですよ＾＾；
というか「ヲタクとはIS、けいおん原作ファンのみを言うのである」と言うのがまず理解得られないと思いますけどね＾＾；

まぁそこらへんのは、私にとっては枝葉末節でして＾＾；

ああ、キミのように会話能力なさそうなクソ馬鹿に無理に理解しろとは言いませんが＾＾；

>>260
ヲタク向けの定義が本当にそんな意味なわけないないｗ
あんたバカにされておちょくられたんだって事くらいわかってんでしょｗ
まどかはけいおんファン向けの商品だ！　と主張するしかない姿は滑稽だったよ

>>139>>227
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿_　　　　　＼､,,)rﾞ”””ｰ弋辷_,,..ィ
　　　　　　　　　　　　　　　´::::::::::::::::::::::｀丶　=､..,,,ﾆ;ヲ_　　　　　ヾ彡r””
　　　　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ｀`ミミ,　　 i’⌒!　　ﾐミ＝-
　　　　　　　　　　 .:::::::::/:::/:::::::::::::::::::::::::::＼:::::ヽ-三t　　 fﾞ’ｰ’l　　 ,三
　　　　　　　　　 /::::::::/::::::::::::/:::::::::::}: l:::::::::::::::iハ,シ彡.　”ﾄ　 l!　 ,:ﾐ…　　
　　　　　　 　 　 ::::::::::ｉ:::::|:::::::{:::::::::::∧:|＼:::::|:::::::::}＼　^””’l　 ├”ヾ　
　　　　　　　　　|::i:::::i:|:::∧::::j|::::::::/´　|_｀ ::::j::::∨j:　, ,,r”’f!　 　!　　
　　　　　　　　　Vi:::::i:|:::|　|::ハ::::/　ィんiﾊ∨::::::| ,ｲ,: l!.　.j! 　　ﾄ、　
　　　　　　　　　∧:::从::lｲんiﾊ∨ 　 弋:ソ ‘|::::::::/,/ :’　　　　　’:. l ヽ　　　　　
　　　　　　　　　|:::::::::ﾊ小弋:ソ　　　　　､､│:::　ll　　　　　　　　 ﾞ’: ﾞi　　　×魅力的ではない
　　　　　　　　　|::::::Vﾍ∧　､､　　′　　 　 |:::::::|:ll　　　　　　　　 ‘ﾞ　!　　　　○優れていない
　　　　　　　　　|:::::::ﾊ::::::::ｉ:、　　 ﾏ::ﾉ　　 ｲ|:::::::|_,ヽ　　　　　　　 　 ﾘ
　　　　　　　　　|:::::::| l::::::::i个ト,､　　 . イ＼|:::::/i/ 人　　　　　　　/　
　　　　　　　　　|:::::::|八::::::ｉ:|ﾉ^八 ｀´／　　|イi:ｉ|.:｛::.{{`ー　　_…イ｝
　　　　　　　　　|:::::::| __＼/｢::｛.　｀)く.　 　 ﾘ::|:i:ｉ|::.::Vい、＿_／//

もうけいおんもまどかも良アニメでいいじゃん
なのに比べられないものを対立厨が煽って、それにファビョって乗り込む両信者
それが現在のまどか関連スレ乱立ですわ

>>261
バカにする？おちょくる？
おかしいですねえ＾＾；　それならばもっとはっきりとけいおんと他作品の違いを明確にするなり
ヲタクの定義を厳密にやるのが効果的なわけですが＾＾；

結果として「けいおんには原作があると騒いでいただけの馬鹿」という烙印を許しておいて
こちらをどのようにバカにしたつもりなのか、全く不明です＾＾；

あんたがありえない仮定を元にありえない理論を展開する姿は爆笑物だったよ

全てのアニメはヲタク向けだ〜と発言してた人が前言を全て撤回して？ｗ

一般なんて言葉がどうのと言ってたのに「という考え方は慣例化しています」
とか根拠のない事を言い出して？ｗ

>「ヲタク向け作品＝原作ファン向け作品」のファンは、その定義上
>「非オタク向け作品」のファンにもなりうるので、この両者に内容的違いは存在しない

ついにヲタク向け作品以外に非ヲタク向け作品の存在を認めてしまったｗ

アンタがバカだということは「ヲタク＝けいおんファン理論」で十分証明されたから
猿回しとしてはよく出来ていたと思うｗ　お駄賃はあげれないけどｗ

>>264

けいおんの負け犬っぷりを語るスレで何言ってるの？
やたら必死に書き込んでるみたいだが暇なの？

>>265
やはり会話能力のない馬鹿ですねえ＾＾；　こちらがそもそも何を主題として話していたかを理解できていない＾＾；
そもそもの出発点は「中身厨に中身は語れない」という点であり、>>158で記述した

＞私は「わからない答えを教えてもらおうとしている」のではなく
＞「何をわかっているつもりなのか確認している」立場なのですが＾＾；

＞まともに会話できない馬鹿が、一体何をどのように解釈しているのか
＞という部分を探っているのですよ＾＾；

が全てです＾＾；　全てのアニメはヲタク向け、という発言は「けいおんと他アニメを切り分ける手段」
あるいは「ヲタクとそれ以外を切り分ける手段」を相手に説明させるためのギミックであり
こちらの勝利条件は、「二者間の具体的な優劣を示せないことを証明する」であり、それは見事に達成されました＾＾；

結果として出てきたものが「原作があるか否か」という話でしかないわけですからね＾＾；
アンチの意見が「原作があるけいおんはクソ」と露呈させた時点で、私としては大爆笑なわけです＾＾；

わかりましたか？＾＾；　手のひらで踊らされていたのは、キミたちなんですよ＾＾；

どちらが勝とうが負けようがどうでもいいが
本スレにも戻らず場末でフォビョってるけいおん豚は哀れだなーとは思うわ

未だに私をけいおんファンだと見なすことでしか溜飲を下げられない知的障害者には、かける言葉もありません＾＾；

すまん失言だったな。けいおん信者に失礼だった
発言の捏造までして優越感に浸るキチガイはどこの信者でもないよな

発言の捏造（笑）

いやはや、面白い捏造ですねｗ

>>271
頭の治療をしたらスレ読み返してみな
いろいろ面白い発見があると思うよ

おやおや、ここで「この部分が捏造だ！」ってぐうの音も出なくなる反論でもするかと思いきや
数少ない引き出しから煽りワード引っ張り出して顔真っ赤にするだけでしたか＾＾；

中身の具体例

・けいおん
お菓子食べてお話する

・まどマ
市立見滝原中学校に通う普通の中学2年生の鹿目まどかは、ある日不思議な夢を見る。そこは少女が魔法で戦う異世界。
その少女の戦いを目撃する自分と、謎の白い生物に「僕と契約して魔法少女になってほしい」と告げられる夢であった。
翌朝、見滝原中学へ転校してきたのはなんと夢で見た美少女の暁美ほむらだった。ほむらは、まどかに「魔法少女になってはならない」と警告する。
放課後、親友の美樹さやｒｙ

というのは冗談で、話の筋、起承転結がしっかりあるかどうかとかが中身じゃないっすかね。
けいおんとか、数話抜いても別に大筋に影響しないしね。
むしろキャラ紹介と、卒業以外の話はすべて代替可能な内容。なくてもいい。起承転結に関わらない。
というか、国語のテストで話要約しろって言われたときに、お菓子食べておしゃべりする話　って書いても△くらいくれるんじゃね？
それほどけいおんの中身は希薄。
逆にまどマは、魔法少女が魔女を倒すお話　では部分点すらもらえないと思う。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿_　　　
　　　　　　　　　　　　　　　´::::::::::::::::::::::｀丶
　　　　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　 .:::::::::/:::/:::::::::::::::::::::::::::＼:::::ヽ
　　　　　　　　　 /::::::::/::::::::::::/:::::::::::}: l:::::::::::::::iハ,
　　　　　　 　 　 ::::::::::ｉ:::::|:::::::{:::::::::::∧:|＼:::::|:::::::::}＼
　　　　　　　　　|::i:::::i:|:::∧::::j|::::::::/´　|_｀ ::::j::::∨j:　,　　　　・
　　　　　　　　　Vi:::::i:|:::|　|::ハ::::/　ィんiﾊ∨::::::| ,ｲ　　　　　・
　　　　　　　　　∧:::从::lｲんiﾊ∨ 　 弋:ソ ‘|::::::::/,　　　　　 ・
　　　　　　　　　|:::::::::ﾊ小弋:ソ　　　　　､､│:::　ll　　　　　　・
　　　　　　　　　|::::::Vﾍ∧　､､　　′　　 　 |:::::::|:ll　　　　　　・
　　　　　　　　　|:::::::ﾊ::::::::ｉ:、　　 ﾏ::ﾉ　　 ｲ|:::::::|_,ヽ　　　　　・
　　　　　　　　　|:::::::| l::::::::i个ト,､　　 . イ＼|:::::/i/ 人
　　　　　　　　　|:::::::|八::::::ｉ:|ﾉ^八 ｀´／　　|イi:ｉ|.:｛::.{
　　　　　　　　　|:::::::| __＼/｢::｛.　｀)く.　 　 ﾘ::|:i:ｉ|::.::V

つまりドラえもんやサザエさんやクレヨンしんちゃんなんかは中身のないクソアニメってことだよな

サザエはともかくクレしんとドラえもんは話によるだろ
その2つは意外とアニメ版では話の幅は広いしちゃんと起承転結あるのに…

「数話抜いても大筋に影響が出ない」という点が全く揺らがない


起承転結って作品単位の、だろ？クレしんもドラもないだろ
強いてドラあたりを「未来へ帰る」までの物語としても、登場話と通常話やれば十分成り立つ

ドラもクレしんも簡潔してねーじゃん

あんだけ長々やってて結の見えない堂々巡りの構成なら、中身なんて薄々ぺらっぺらだろ

>>276
それは極論だと思うが。
まず、国民的アニメと深夜萌えアニメを比べることが間違ってる。
それにその三作品はきちんとお話としてまとまっているだろ。
典型的だけどオチもきちんとある。
それも、萌え好きが求めているものではなく、大多数が面白いと思えるようなオチ。
とりあえず、頭冷やせ。

また「萌えアニメ」とかしょうもない自分ルールかよ＾＾；
「面白い」とか主観過ぎて話になりません＾＾；

頭冷やすのはお前だよ。「自分には受け付けない」で済ませばいいものを
必死になってない頭絞って一般化しようと足掻くから、無理が生じる
キミらの言う中身で評価するなら、ドラえもんもクレしんも薄っぺらいクソになるんだよ＾＾；

ドラえもんの中身が薄いとかいってる奴は池沼だろ＾＾；

>>282
あ、自分けいおん好きなんですが…。
わかってるかわからないけどね一般人からは深夜アニメは
「オタクアニメ」「萌えアニメ」のイメージなんだけど…。
女の子が「萌え萌えきゅん」とかいってるようなアニメで
萌えじゃないならなんなんですか？ｗ

サザエさん、ドラえもん、クレヨンしんちゃんの視聴率、
映画版だとかの様々な数字みてみたら需要があるって分かると思うが。
あと、あんたドラえもんもクレしんも見てないだろ？
ちゃんと意味ある話たくさんあるんだけどな。
見てる奴がクソなんていえないだろうよ。
あとクレしんは少年誌だから、子供向け日常じゃねえぞ。

>>284
イメージ（笑）とかさ、そういう曖昧な自分ルールはいらない、っつってんだろ？＾＾；
女の子が萌え萌えきゅんって言ってる→萌えアニメ　意味不明です＾＾；
一、二度程度しか出ていないような台詞一つで作品の方向性全決定すか＾＾；
馬鹿すぎて吹いてしまいます＾＾；　これは言うなれば「のび太さんのエッチ！」って言ってるからドラえもんはエロアニメ！と言うレベル＾＾；
この台詞の方が、余程作中登場頻度高いぜ？＾＾；

今度は視聴率や売り上げの話ですか？で、けいおんの場合は「購買層は全て萌えオタ＝多寡に関わらず萌え作品」と言うわけですね？
わかりやすい低能ロジックだこと＾＾；　購買層へのレッテル貼りを看過するのであれば「ドラえもん、クレしんファン＝無知無学なガキ及び同程度の馬鹿」
というレッテルを貼った上で中身のない薄っぺらいクソ作品だと評することができるわけですが＾＾；　ヒエラルキー的にも、馬鹿の数は多くなるわけですし＾＾；

俺は「キミらの言う中身論を前提に評価するなら」クソになると言っているんだよ＾＾；
それがおかしいというなら、前提となる中身論がおかしいってことになるの＾＾；　俺が見た感想としてクソ、なんて話は1行たりともしていない＾＾；

まともに会話できない馬鹿が、あれこれ語っても寒いだけだぜ？＾＾；　どんどんキミらの語る「中身」とやらが馬鹿の妄言だと証明されてゆく＾＾；

>>285
>「ドラえもん、クレしんファン＝無知無学なガキ及び同程度の馬鹿」 
>というレッテルを貼った上で中身のない薄っぺらいクソ作品だと評することができるわけですが＾＾；
これ出来るならぜひやってほしい

けいおんが中身のない萌えアニメという評価はあってると思うよｗ

＞見てる奴がクソなんていえない
↑
あと、これは流石に行き過ぎですから＾＾；　見た上できちんとした理屈でドラえもんやクレしんを批判する人は、いくらでもいますよ＾＾；
万人が一様に同等の評価をする、という前提はあまりに稚拙＾＾；　キミたちは「中身のあるもの」を理解し触れてきたつもりなのだろう？
それがこの程度の見識しか持たない、ということになれば、尚のこと「中身」とやらの価値が疑わしいものになってくる＾＾；

>>286
え？できるけど、というかそこで既にやったものとして考えてくれていいよ＾＾；

合ってる、ってそれはキミの願望だろう＾＾；
自分の意に沿うものが正しく、そうでなければ間違っている、という思考は子供のそれ＾＾；

まず一つ、実例が示されたね＾＾；

>>288
えーと、出来てないから言ってるんだけど
クレしんとドラファンが＝無知無学なガキ及び同程度の馬鹿って論法早くやってくれよ

出来るんだろｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿_　　　
　　　　　　　　　　　　　　　´::::::::::::::::::::::｀丶
　　　　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　 .:::::::::/:::/:::::::::::::::::::::::::::＼:::::ヽ
　　　　　　　　　 /::::::::/::::::::::::/:::::::::::}: l:::::::::::::::iハ,
　　　　　　 　 　 ::::::::::ｉ:::::|:::::::{:::::::::::∧:|＼:::::|:::::::::}
　　　　　　　　　|::i:::::i:|:::∧::::j|::::::::/´　|_｀ ::::j::::∨j:　　　　　
　　　　　　　　　Vi:::::i:|:::|　|::ハ::::/　ィんiﾊ∨::::::| ,　　　　　
　　　　　　　　　∧:::从::lｲんiﾊ∨ 　 弋:ソ ‘|::::::::/,　　　　　
　　　　　　　　　|:::::::::ﾊ小弋:ソ　　　　　､､│:::　ll　　　　　　
　　　　　　　　　|::::::Vﾍ∧　､､　　′　　 　 |:::::::|:ll　　　　　　
　　　　　　　　　|:::::::ﾊ::::::::ｉ:、　　 ﾏ::ﾉ　　 ｲ|:::::::|_,ヽ　　　　　
　　　　　　　　　|:::::::| l::::::::i个ト,､　　 . イ　|:::::/i/ 人
　　　　　　　　　|:::::::|八::::::ｉ:|　　　　　　　　|イi:ｉ|.:｛::.{
　　　　　　　　　|:::::::| 　＼/　　　　　　　 　ﾘ::|:i:ｉ|::.::V

しばしID:KAmHf3st0のシンキングタイム

>>289
え？何言ってんの？＾＾；

「けいおんファン＝萌えヲタ」というレッテル貼りを許容するなら
「クレしん、ドラファン＝無知無学なガキ」というレッテル貼りも許容される、と言っているんだけど＾＾；

これ以上何を説明しなきゃ理解できないの？＾＾；

てか俺けいおん好きなんだけどさ
けいおんが｢中身のない萌えアニメか｣っていわれたら｢うんそうだよ｣って素直に答えるよ
そんなの割り切って堂々としてりゃいいのに
同じ質問聞かれたときにファビョるやつの意味がわからない
そうやって色んなスレで暴れてるやつが多すぎて同じけいおんファンとしてさすがにうざいわ

>>293
別にね、結論が「中身がない」になっても何の問題もないんですよ？＾＾；
有象無象が後出しでピーチク喚いて、作品が変容するわけでもなし

俺は単に、「中身」「中身」と大した知能もない馬鹿が得意げに語っている、という点を嘲りたいだけであって＾＾；

キミのように、相手がどれほど何を理解しているか、という確証も得ずに「ハイ、ハイ」と頷く脳足りんなのはわかったが
さすがにそこまで低レベルな対応を一般論のようにほざかれても困る＾＾；

ドラえもんに起承転結がないと思ってるのか
そりゃけいおんの内容なんかわかるわけねーわな

萌え萌えきゅんとかやってて萌えアニメじゃなかったら何なんだよｗ

>>285
そんなに自信あるならあんた街頭アンケートでもしてくれば？ｗ
萌え萌えきゅん以外にも萌えアニメ独特のシーンは沢山あるが
あずにゃんの猫耳「にゃあ」澪の縞パン、あとメイド服も普通じゃないよ。
中身ないまでは言わないが、萌えアニメだろ。
視聴率、売り上げ、これがあるってことは需要があるってこと、
ドラえもん、クレしんがこんなに長く続いてるのもファンが多いから。

もう長くなる、何でけいおんとクレしんやドラえもん、同じ日常アニメだけど
違うかって理由はな、ドラえもん、クレしんは一話ごとに「起承転結」が
しっかりあるんだよ、でもけいおんは？　ストーリー面で見て。
これが大きな違いだよ、クレしんやドラえもんとは天と地の差。

自分も好きだよ、けいおん。
萌えアニメとしてはね。
KAmHf3st0じゃあ中身あるってどこが？　
いってみてよ。あと、お前みたいなのがいるからけいおんアンチやら
けいおん厨は…とか言われるんだろうが、脳足りないのはお前だ。

いやおまえは気づいてないだろうけどこのスレ一般人がみたら誰が低レベルか一目瞭然だから
低レベルな対立厨の煽りはスルーすんのが普通だろ
それにファビョってさらに低レベルなレスでのっかかんなって

>>295
いやいや、けいおんには存在しない起承転結、と言うのであればそれは作品全体を通した一本の大筋的な話だろ？＾＾；
まぁ、それを言っても「入学〜バンド結成〜進路決定〜卒業がけいおんの起承転結です」とまとめることが不可能なわけでもないが＾＾；
小単位での起承転結なら、けいおんのエピソードにだって見受けられるわけだし＾＾；　何の話してるかわかってる？＾＾；
ドラえもんに限っては一応、未来に帰る話を結と見なしてそれを語ることもできるだろうけど
「間の話をいくつか省いても通る＝薄っぺらい」というのであれば、当然ドラえもんにも該当することになる＾＾；

のび太さんのエッチ！とかやっててエロアニメじゃなかったら何なんだよｗ

>>296
今度は多数決っすか＾＾；　で、せいぜい出てくるのが一部ビジュアルや台詞のごくごく一端＾＾；
まぁ別にそれを理由にカテゴライズするのは結構だけど、それって「中身」とは何の関係もない話だよね＾＾；
上っ面だけの限られた表現で作品を区別してます、ってわざわざ頭の悪さアピールしてるわけ？＾＾；

売り上げ云々言い出すと、けいおん以下の視聴率、売り上げの作品は全てけいおんより中身のないクソ
ということでよろしいのですね？＾＾；　まず、需要が「中身」に対して生まれるという前提が成立してませんけどね＾＾；

一話単位の起承転結ならけいおんにもいくらでも見て取れると思いますが？＾＾；
別の方は「数話抜いて作品全体の流れを把握できるかどうか」という条件で中身の有無を語っておりましたが
そこらへんの意見は統一されていない、ということでしょうか＾＾；

何度も言うけど、別に俺がけいおんの中身の話をしたいわけじゃないんだよ＾＾；
キミらが何を、どのように理解しているのかを探って、程度の低い理屈を笑いたいだけだから＾＾；

「けいおんファン＝萌えヲタ」というレッテル貼りを許容するなら
「クレしん、ドラファン＝無知無学なガキ」というレッテル貼りも許容される、と言っているんだけど＾＾；

けいおんの原作ってたしか登場人物がほとんど女の子ばっかりの萌えオタ向け雑誌に載ってるやつだよね？その雑誌の漫画がアニメ化したのを見てるやつを萌えオタなんて呼ばずに何て呼ぶの？教えてよ
クレしん、ドラファン＝無知無学なガキ？そりゃ視聴者はほとんど幼稚園児とか小学生なんだからあってるんじゃないの？そりゃ、お前みたいなオッサンが一部いるかもしれないけれどさ

>>297
まともに論理で抵抗できないゴミクズが「一般人が見たら〜」などと、昔懐かしい詭弁ガイドラインに載ってそうなクソ願望垂れ流して得意げになるなよ＾＾；

スルーすることが優位の証明になるという信念をお持ちなら、どうぞご自由に＾＾；
「さらに低レベルなレス」すら崩せない低レベルなレスをわざわざ見せて、こちらに優越感を与えてくれるサービスの続行については強要はしません＾＾；