源氏物語千年紀 Genji 第四帖

ストーリーを追うのであれば、現代訳や>>1みたいな映像作品で目的を達することができるが、
当時の世界に没入し、作者紫式部の心の襞に迫ろうとすれば、やはり原文を読むほかない。

日本国内：いろいろある
http://www.sainet.or.jp/~eshibuya/
http://www.geocities.jp/yassakasyota/genjig.html
http://www.sainet.or.jp/~eshibuya/keitaigenji0.html
海外：源氏物語は海外で“Murasaki Shikibu's "The Tale of Genji" which is usually 
considered as the first novel. ”とされている場合があるための処置ｗｗ
http://etext.lib.virginia.edu/japanese/genji/index.html

自称源氏通の俺から言わせてもらえば、今、源氏通の間での源氏物語を知るための最新流行は、原文を読む。これだね。

「写本」「青表紙本」「河内本・別本」これが通の言い方。 
原文というのはオリジナルに近い文章が書いてある。そん代わり古臭い。これ。 
それを岩波の新日本古典文学大系や小学館の新編日本古典文学全集 みたいな古語辞典を片手に読む。これ最強。
ただし、原文で全部読めるやつは、国文卒でも少数派（１割未満）だという諸刃の剣。素人にはオススメできない。
まあ、お前ら素人はあさきゆめみしでも読んで満足していなさいってこった。

日本人の常識ったって、NHK大河ドラマ見た範囲での歴史認識と同程度でしょ？
源氏物語だって
原文なんて外国文学と同じで、普通の人は読んだ事も読めたりもしないもんだ
日本最古の腐女子によるラノベだと思って、気楽に楽しめば良いんじゃない

原典をきちんと読める人間が>>1の作品を見たとしても、 
原典以上に源氏が描かれているとは思えないだろうよ、 
どう割り引いて考えてもさ(´∀｀笑)) 
だいたい>>127は原典読めるのか？ 
原典で読めるやつは、国文卒でも１割の半分もいないもんだぞ、 
そのまた半分もいないかもしれないくらいだ。 
仮に>>127の言うことが高尚好きな厨房だとしても 
実際原典で読みこなすことの出来る人間が、 
>>1のアニメで満足できるとは思えないんだけどね。 
もちろん悪くは無いアニメだとは思うが、カットされてる部分も結構ある。
本格的に知りたい人間にとってはちょっと物足りなさはあるよね。 

お前ら落ち着けよ

このギャグアニメに原文もちだして語るような事何も無いだろ・・・・
何だこりゃってなぐらいなんだから

出崎のおっさんが原作読んだかどうかなんてどうでもいいんだ。
スケジュール押してるからちゃんと一個の作品になるかの方が問題なのだ。
そういう意味において破壊力もさほどではなくなる可能性もあり残念だ。

俺の高校偏差値45だったし、まだゆとり全盛じゃないのに
率先してゆとり教育すすめてたから、
源氏物語なんて訳文ですら1行も読んだことない。
一般常識と言われるとちょっとショックだ。
訳文ぐらい読んでおくかな･･･。

ID:8RXF9W5G
きもい、とだけ言っておく

>>137
気にすんな。ショックなんて受ける必要ないぜ。
その一般常識を作り上げるべき
一般人の感想なんて、そんな物語もあるんだ？すげえなｗぐらいなもんさ。

ふつうに国語の履修課程に入ってるだろ
底辺校ではやらんのか

>>101
「さらば」は漢字かな送りで書くと、「然らば」
別れの挨拶としての意味は「左様なら」と同じ、純粋な日本語であって
南蛮由来じゃないと思うが。。

>>141
>>106でFAじゃないか？
後撰集が９５１年ごろで源氏が１０００年前後だっけ？

ごめん、リロードしてなかったから遅レスになっちゃっただけｗ
古典で普通に見かける単語と思ったから、南蛮由来なんつうトンデモ説につい反応しちまったけど
まぁ後撰集にもあったんなら、さもありなん。

>>101の知ったかぶりが痛すぎる

ageたすまん

>>137
マンガやらドラマやらにもなってるから、坊ちゃんや舞姫ていどの一般認識は
あるものだろう
読まなくても良いから、覚えておくくらいはした方がいいな

>>138な
吉野家コピペに対して、なにマジレスしてるのか？とｗ