忘念のザムドはナウシカやキンゲをパクッた糞ｱﾆﾒ

あげ

何となく漫画版のナウシカに出てくる土鬼帝国みたいな敵なんで、皇兄陛下みたいな
ラスボスを想像してたんだが、ビーム撃ちまくって禅問答みたいな事やってちゃねぇ。

首だけになって、アキユキに悪態付くくらいの悪役を演じてもらいたかったよ。
内面の叫びみたいなエヴァ方式はもう飽きたからな。

ヒルケンって名前あるじゃん、て思ったが
公式の解説ページ見たら、それは「代々受け継がれる符号的なもの」なのね。
なんでそういうのを劇中で説明しようとしないかなぁ

作品設定とかでゴチャゴチャ解説だけは色々してあるけど
劇中でそれらを全然描写しないからオナニーアニメって言われるんだよな。

自分たちが設定出して、遊んで終わり。作りかけって感じ。

まったくだ

ザムド２とか出るのかなｗ

エロ同人買う気も起きません

ひどい過疎だな…

ザムドがここまで期待されないとか
失笑レベル

>808
出てるのかよ
どういうの？

最終回で(異世界)世界設定を明かしたけど、
最初は
ナウシカや北斗の拳みたく現代の延長した世界に見せ掛けた演出だったが。
かえって取っ付きにくくしていた。

早く埋まれとぬるぽ

あがった……だと……

ザムドの本スレが落ちてるぞｗ

本スレはアニメ2だな

んだ

>>815
本スレはやっとアニメ２に統合されたよ
例の業者は駆逐されたのか規制くらったのかは知らんが

ま、みんなおつかれさん

ラストスパート

というか規制解除されないもんかね…

今更だが、絵が古臭い

>>818
業者呼ばわりされたけど業者じゃないです^q^
PS配信段階でアニメ1に拘ってた人の事か

はい規制解除

まぁ、こんなに業者が鬱陶しいアニメも珍しかった

おっぱいだけ魅力があった

毎週予約設定にしてたの思い出して確認したら、レコーダーに最高画質で全話あった…

まだ見てないが扱いに迷ってる
本スレはマンセーするだけだからアンチに聞きたい
見なかったことにして消した方が良いでしょうか？

>>826
まぁ、見ても話の繋がりが通ってないから、忘れやすいとおもうよ。
無性にイライラしたことは覚えているけど、話の内容忘れちゃった。

おっぱい見るなら取っておく

本題…勿体ないからＤＶＤでも焼けばよろし

てか一話ぐらいは見るべき、一話見てからアンチになるかマンセーになるかで決めたら？
マンセーなら取っておく
アンチならさっさと消す

>>828
×本題…勿体ないからＤＶＤでも焼けばよろし
○本題…勿体ないならＤＶＤでも焼けばよろし

一文字でとんでもない間違えだな
携帯からは慣れないな…規制緩和しやがれ

>>827
>>828
ありがとう

巨乳は好きじゃないけど、まず1話見てみます

熱血とかロボットとかアクション好きだから、
1,2話でそれっぽかったら、とりあえず全話DVDに焼いときます

>>826
本スレがマンセーって…
あまりの酷さに本スレが総アンチ化したことも知らんのか
はっきりいってDVDの無駄だと思うぞ

時間が沢山あって
1〜14話と15〜26話をぶっとおして見られるなら良いと思う

>>828>>830
HDDの容量を無駄遣いしているだけなので、今すぐ全消去する事をお勧めする
DVDに焼くのは資源の無駄遣い

好みは人それぞれだから、別にいいじゃん……

って書こうと思ったら、こっちはアンチスレだったw
流し読みしてると本スレと区別がつかないから困る

>>826
に見ること勧めた奴、ぜったい嫌がらせだろ・・・

なあ、久しぶりにアンサイクロ見に行ったらハルとフルが
「未成年だけど入隊した」って部分がやたら強調されてるんだけど、
未成年だったらなんか問題あったっけ？
書いたやつが未成年としか思えないんだけど…

実際の軍隊も幼年学校だなんだもあるし、
高校卒業で入隊の場合も未成年だよな。

と言うか「未成年だけど入隊した」が問題なら
アニメなんて「入隊してないのに兵器動かして敵を撃破した」とか
「軍隊等の国家機構以外の組織で勝手に敵を撃破した」だらけじゃねーかw

下度千期と同じってことやね。
あれに比べりゃまだ見れるけど。
どうだほめ上手だろ俺って。

瞳孔がずっと縮んだまんまはねーわ

下土は監督が優しすぎた

>>840がほめ上手すぎてショック。

一瞬、ここはどこのスレかとわからなくなってしまった

メガネは何時死ぬの？

ふるちんは割と早く死ぬから我慢しろ

あのメガネは痛くて見るに耐えん
女性を軽んじて見下すキャラ大嫌いなんだよ

ナウシカ赤毛設定がまさにアレなんだろな･･･ってかエウレカもゲリオンのパクリにしか見えず。ゲリオンもナディアの今更盤。ナディアはラピュタのパクり。オリジナルってナニ？

他人から全く何も影響を受けてない自称オリジナルなんてのはとてもしょっぱい物だ
作者の中できちんと解釈がされて熟成されたものがオリジナルなのではないだろうか

執念だよ執念

これが面白いらしいから借りてきて貼り付けました程度の軽い気持ちじゃダメダメ

音楽系専攻してた奴なら分類できるだろう。
オリジナル　コピー　カバー　アレンジ　リスペクト（オマージュ　アンソ
コピー以外はＴＰＯに左右されてこそ価値の出るものだし、
全部パクリの仲間だけど、結局受け手の教養次第ってこったな。
ナディアは、制作過程知ってりゃ理解されるだろうけどアニメは対象が
子供だけに、知ってから感想言え的見解は的外れ。
芸術系全般のジレンマだけど、ハルの太ももはオリジナルだと思う。

>>826
MXの初地上波のやつは、本編の最初にデカデカとスポンサーのテロップが入るから、
ＢＳ１１のやつで録り直ししている。
ま、そこそこは視れるな。

なんかすげーグダグダ感なんだけどこれが終盤まで続くの？

つかメガネとっとと死んで欲しい
嫉妬心丸出しの男ほど見苦しいものはない

フルチンすぐ死ぬからそこだけは安心してw

まだ、第3話までしか見てないけれど、
どっちかと言ったら、エウレカをパクってる様にしか見えないんだけど・・・
エウレカから、ボーイミーツガール的要素を引いた感じ。
キャラクターデザイン、母艦の乗組員、軍隊の親玉、お洒落な歌と、ここまでやられたら逆に天晴れ！だわw

そんなことよりハルの貞操が心配なんだけど
来週事後シーンとかあるわけじゃないよね？

なんだかんだで見てるのなお前らｗｗｗ
ザムド大好きなんじゃん

馬鹿か？
ちゃんと見たから、イラついてんだよ。
大好きなわけねーだろ。
早くレンタルビデオ屋からも消えないかなぁと思ってるよ。

本スレちょっと留守にすると業者がのさばるしな

>>703
オリジナルな部分はどこだろう?
ないわけじゃないような気がするんだが見つけられない

ハルとザムドメガネの掛け合いがモロに千尋とカオナシだったなｗ

つーかますますおもしろくなってくるな、BS11のザムド。
そらかけもそうだったけど、本当にアンチはあてにならないな。
とはいえスレタイは半分くらいはあたってるｗつまり、
ザムドはナウシカとキンゲとエウレカをあわせたくらいおもしろいのだから。

鬱な方向にいくはずがみごとに修正されてます

誰かまとめて

たぶん脚本か演出さんの趣味なんでしょうが、エウレカでは見え隠れしながくも一応
抑えられていた似非宗教臭さが前面に押し出された結果、意味不明の自己満足的
作品になったように思います。GONZO自体は嫌いじゃないんですが。

ボンズだけどね、この作品

>>863
おま……　orz

ソラノヲトがけいおんやナウシカをパクってるのはどう思う？

>>866
かわいい程度で済まされるレベル

でたよ。日本人の宗教アレルギー。すこしああいうのモチーフにすると
すぐに過剰に反応する。ヲタがアニメとラノベとマンガとバラエティしか
みないでいると、古典や海外文学の素養をみにつけているクリエイター
とのあいだにだんだんミゾができてくるものなのだな。

古典や海外文学を読んでてこのレベルなら才能ないからもう辞めたほうがいいよw

「別に表現したい事なんか無いんだけど金が欲しいのでテキトーにデッチ上げました」
そんなアニメ

>>868
「宗教アレルギー」の人が多いおかげで日本は宗教戦争から遠い国になれたわけだけど、
ザムドに出てくる「宗教」が意味不明なのは単純に説明不足だからでしょ。しょっぱなから
原理主義者の自爆攻撃みたいなものを描きながらその集団の教義も目的も示さないから
視聴者は彼らをどう評価すればいいかわからないし、変な虫に寄生されても妙に冷静な
主人公の横で「ヒルコってなに？」「ザムドってなによ！？」とオロオロしながらラストまで
引きずられていくしかない。肯定も否定もできないのは現実の宗教も同じと言うつもり
かもしれないけど、「ヒルケン皇帝の復活」が現実ならそれはもう宗教とは違うでしょ。
なのに無理やり宗教的な体裁をとらせようとするから似非宗教だと言うの。サブカル
好きの？制作者としては現実の宗教に奇跡を起こす力がないのが物足りないのかも
しれないけど、そんな個人的願望を見せられても困るわけ

>>868
肝心の作ってるほうにも宗教的素養がないから、焦点がぼやけてるんだよ。
オースンスコットカードとか、宗教系のSF読んでみるとそこんとこがよく分かる。

>>867
よりいいかげんに作ったもののほうがパクリが許される風潮

というか、萌えオタに媚びておけばいいかげんでも擁護してもらえる法則かな
アニオタからこんなんだから作り手がまともに作ろうとしないんだ
まじめに取り組んだほうが損するわけだからな

評価すべき点もいくつかあったとは思うけど全体としては失敗作でしょう。
独善的な人間が「まじめに」作ったものが一番タチが悪いわけで

>>875
> 独善的な人間が「まじめに」作ったものが一番タチが悪いわけで

ソリャ大間違いだろう

キミにとってはタチが悪い、あるいは金儲けしか頭にない連中にはタチが悪いのかも知れない。
だが可能性を広げていくのは、いつもそんな連中であり作品だ。

>>876
何かに「チャレンジしている」ことですべてが許されるとしたら、それはもうチャレンジ
ですらないでしょ。誰かが「まじめに」作った作品がもし本当に新しい可能性を広げる
ものだったなら「萌えオタ」にだって評価される。今のアニメ業界が意欲と才能のある
人間を食わせられる状態にないのは事実だととしても、それと作品批評をごっちゃに
しちゃダメだわな。そんなことしてたらますますジリ貧になるだけじゃないの。

>>877
かいてるコトにまったく意味が通っていない。

> 何かに「チャレンジしている」ことですべてが許されるとしたら、それはもうチャレンジ
> ですらないでしょ。

だれが許すの？だれがチャレンジだと言ってるの？
脳内翻訳との自問自答？

> 誰かが「まじめに」作った作品がもし本当に新しい可能性を広げる
> ものだったなら「萌えオタ」にだって評価される。今のアニメ業界が意欲と才能のある

なぜ『可能性を広げるもの』なら『萌えヲタ』に評価されるの？
飛躍しすぎて脈絡がない。

> 人間を食わせられる状態にないのは事実だととしても、それと作品批評をごっちゃに
> しちゃダメだわな。そんなことしてたらますますジリ貧になるだけじゃないの。

作品批評とビジネスをごっちゃにしちゃ駄目でしょ。

とりあえずお前ら二人は「ザムドは糞」という点では一致してるのかどうか、
まずそこから始めろ

>>875
むしろ芸術ってそういうもんじゃないかね
マーケティングと合議制で過半数をとって生まれる創作作品が
魅力的になるほうがよっぽど稀だと思う

>>878

> だれが許すの？だれがチャレンジだと言ってるの？脳内翻訳との自問自答？

君の876には「可能性を広げていくのはいつもそんな連中であり作品だ」という一文がある。
僕はそれを新しいテーマや表現.へのチャレンジのことと解釈して返事をしたわけだが、
君はそれを誤読だと言いたいらしいね。書いた本人が違うと言うならそれでもいいが、
それなら876の「正しい解釈」をまず提示してほしい。でないと「そんな解釈ありえねえ
だろ！」という君の憤慨は空回りになってしまうし、正直なぜ君がそれをまず最初に
書かないのかわからない。それから自分の文章を誤読されたと感じた時は、
「脳内翻訳」がどうのではなく、ただ単純に「そうじゃなくて、こういう意味だよ」と
書くことをすすめるな。でないとどんなに立派なことを書いていてもその先を
読んでもらえないことがあるからね。

　さて、君の「質問」に答えておくと、

「君は」ザムドの制作者が新しいことにチャレンジしたことを重視し、その一点を
もってザムドの独善的な部分も多めに見るべきだと主張している。

　僕はそのように解釈して877を書いたわけだ。なぜって君が反論した875で僕が
批判したのはザムドの制作者の独善性だからね。その解釈が誤りだと言うなら
「こういう意味にきまってるだろ！」という正解を示してくれというのは上に書いた
とおり。ちなみに君は僕の

> 独善的な人間が「まじめに」作ったものが一番タチが悪い

という意見を 「大間違い」と決めつけたわけだけど、そう断定する合理的根拠は
何も示していないと思うよ。君が業界の儲け主義に義憤を感じるのはいいけど
それを僕への反論に書いても意味がない。だって僕は独善的な作品はダメと
言ってるだけで、「ゼニ儲け以外のために作品を作ることを否定してるわけじゃ
ないから。

> なぜ『可能性を広げるもの』なら『萌えヲタ』に評価されるの？
> 飛躍しすぎて脈絡がない。

　君が批判した僕の875は874氏に向けて書かれたものなわけだが、その874には
「萌えオタに媚びておけば」というくだりがある。僕が「萌えオタ」という言葉をそこから
とってきたのはわかると思う。僕は作り手が生活できないとも聞く今の制作会社に
むしろもっと儲けてほしいと思うが、儲けだけを追求すると良作を作りにくいことは
否定しない。ただ本当の良作なら「萌え」要素が乏しくともそれなりにヒットさせる
ことは可能だとしたら、「儲からないから作らない」は理由にならないだろうと
言ってるわけ。もちろん「それなりに」ではなくボロい商売をしたいなら話は
別だけどね。


> 作品批評とビジネスをごっちゃにしちゃ駄目でしょ。

　悪いが意味がわからなかった。逆にこれは僕が君に言った言葉のように見える。
でもって悪いが仕事にもどる。


>>879
サーセン。しかし良いところもあった、とは思う。全体的には評価できないが。


>>880
言いたいことはわかる。わかるが正直「芸術」作品は好きになれない。
昔京都でやってた自主制作アニメ上映会なんかには「前衛的」で「実験的」で
「芸術的」かもしれない作品が多かったが、あれを理解しろと言われるなら
バカでいいやというかんじ。ちなみに「独善的では困る」＝「マーケティングと
合議制マンセー」とは違うのでそこんとこよろしく

>>881
呆れるほど頭が悪いな。

> > だれが許すの？だれがチャレンジだと言ってるの？脳内翻訳との自問自答？
> 君の876には「可能性を広げていくのはいつもそんな連中であり作品だ」という一文がある。
> 僕はそれを新しいテーマや表現.へのチャレンジのことと解釈して返事をしたわけだが、

『独善的な人間が「まじめに」作ったもの』が可能性を広げてくれるのは、ただの結果だ。
それが許されることを前提とした不純なチャレンジかどうかは、本人以外にはわからないだろう。
キミがそうだと決めつけているだけだ。
あるいはそうであって欲しいのかw

あと許されるかどうか、だれが決めるんだと聞いたつもりだが、それには答えられないのか？

>>883
> 呆れるほど頭が悪いな。

　まあ、そういう君に返事書いてるぐらいだしねえ……


> 『独善的な人間が「まじめに」作ったもの』が可能性を広げてくれるのは、ただの結果だ。
> それが許されることを前提とした不純なチャレンジかどうかは、本人以外にはわからないだろう。
> キミがそうだと決めつけているだけだ。
> あるいはそうであって欲しいのかw

　この４行、意味がよくわからない。だれかわかる人がいたら解説しておくれ。と言っても
すぐには返事できそうにないが。

　１行目は「独善的な人間」ではじまってるが、作り手が独善的であることはＯＫなのだろうか。
新しいものを創り出そうとしている人間にはある種の信念が必要と言うならわかるけど、信念と
独善は別なわけで、その区別がつかなくなった時にクリエイターはクリエイターでなくなるんじゃ
ないかなあ。引用したのでこうなったのかも知れないが、ここは正確に書いた欲しかったな。
１行目末尾の「ただの結果だ」というのは「重要なのは前半」という意味のはずだけど、
「独善的な人間がまじめに作る」ことが重要なわけ？　それとも重要なのは「まじめ」なこと？
僕は　「いくら真面目でも独善的では意味がないしむしろ傷が大きくなる」　と言ったのであって、
「まじめに」作ることを否定してるわけじゃないんだけど。それとも 883氏は「まじめに作ってさえ
いれば結果は重要じゃない」と言いたいのだろうか？？？　もしそうならそれはクリエイター
自身も多くが否定すると思うけどね。創造性とは何かというのは非常にデリケートな問題な
わけで、883氏はそれをえらく単純に考えているような気がしてしょうがないのだが……。
３行目の「キミがそうだと決めつけている」というのは僕がザムドの制作を「不純なチャレンジ」と
決めつけてるという意味だろうか？　独善的な作品を見せられるのは「迷惑な」ならわかる
んだけど、僕は「不純な」とは言ってないんだよね。まあ「芸術だから許されるはず！」と思って
失敗したならたしかに不純だけど。４行目もわからんが、これはなんか重要じゃなさそうなんで
いいや。

> あと許されるかどうか、だれが決めるんだと聞いたつもりだが、それには答えられないのか？

　「大目に見る」が「許す」という意味であることはわかると思ったんだけど、誤変換のせいかなあ。
＜君の「質問」に答えておくと＞　以降の２行に主語はひとつしかないでしょ？

　　「君は」ザムドの制作者が新しいことにチャレンジしたことを重視し、その一点を
　　もってザムドの独善的な部分も多めに見るべきだと主張している。

のかなと僕は思ったわけ。でもってそういう意味じゃないよと言うならどういう意味なの？と
聞いたわけね。でもまあ、いいよ。書きたくないなら。僕も〆切りヤバイうえに今からヨメに
晩飯作らなきゃなんないんで

>>884
読む気がしなくて実際読んでないが、チラ見で目に入った一文

> １行目は「独善的な人間」ではじまってるが、作り手が独善的であることはＯＫなのだろうか。

これだけで話をすり替えたがってるのは分かったよ。

もっと纏められんのかね。
低脳の相手は疲れる。

＞忘念のザムドはナウシカやキンゲをパクッた糞ｱﾆﾒ

パクったのに面白くないのはどういう訳か。
どっちも面白かったのに。

>>886
> これだけで話をすり替えたがってるのは分かったよ。

　脊髄反射してないでちゃんと読んでごらん。読む側があれこれ類推するしかない
舌足らずな文を、できるだけ好意的に幅広く解釈しようとしてあげてるのに。


> もっと纏められんのかね。

　そりゃ噛み砕いて説明しないとわからない人が相手だから。他の人へのレスはもっと
短いでしょ。僕はウンザリしながらも君が捨て台詞しか吐けなくなるまで説明したけど、
君は僕に噛みつきながら、結局最後まで「876で言いたかったこと」の説明すらしな
かった。そういう君が独善的に思える作品の擁護をしているのは象徴的な気がするよ。


> 低脳の相手は疲れる。

　まあ、ここまで来れば君を見放しても許されるだろう。ヤレヤレ……

業者遊ぶな

ID:Lot+NIyO0よ、おまえは「ザムドは糞」と思ってるのかどうか、
まずそれを答えろ

そこを回避した長文レスは業者にしか見えん

>>888
相手になにかを伝えたければ、伝わるように書きなさいよ。
決定的にあんたのは読む気がしない。
>>884 とかさ、知性が感じられないんだよ。

ちゃんとかけたら読んであげる。

脊髄反射じゃなくて拒絶反応か
うんこには触りたくない

と書いてて理解した。

>>884 を見て、ぶっちゃけキモッと思ったんだ。
生理的な嫌悪感。

いやだから、おまえは「ザムドは糞」と思ってるのか？
それはこのスレの共通認識だぞ？

>独善的な人間が「まじめに」作ったものが一番タチが悪いわけで

彼はレスを通じて、このことを体現してくれているだけだろう。

恐ろしく納得した

島の意地悪軍人の話／ナキアミと小僧の話／テシク族の集落の話、とか
興味持てない話を同時進行でちょっとずつ進めるから、見てて眠くなる
最後まで見るのがすげー面倒臭い

>897
ジブリ的に、老若男女のキャラ配置をするのと同じでしょう。
世界は広いんだとまず提示する。
でもそれって見る側の労力を要求してるんで面倒だよね、と。

オリジナルって自分自身で体験したことじゃないかね
戦争を描くなら戦争をテーマにしたアニメとか映画から学ぶんじゃなくて
傭兵にでもなってアフガンに行ってこいってこった

・北が共産主義のメタファーだったから、そこを絶対悪として描かな
　かったことや、露骨な軍国主義批判にムカついてるネトウヨ
・ナキアミを後半ほとんどコドモにかっさらわれてムカついてる独占厨
・主人公の挫折シーンにアレルギーおこすバトルマンガオタクのおこちゃま