デジモンセイバーズ　アンチスレ

>>891
主観ではない。
真の子供向けは
考えさせられるようなない。何故なら子供は知能が低いから単純しなければ
ついてこれない。俺だって小さい頃は楽しんでたものも今にしてみればくだらない
と思ってるし。プリキュアだって単純で幼稚で、子供とその親と大きいお兄さんにしか受けてない。

文章をよく読めてないんじゃまいか……
その後の文章が「主観ではない」とゆう意見の理由に全くなってない希ガス

こりゃ厨房だな

>>892
日本語分かるか？
＞但し　君の論理は聞いていないし、
と書いたぞ。君の論理は全て君の主観に拠るもの。
考え方の違う俺は　君のように考えていない。
＞主観でないというのなら
＞それが世間一般の見解であると明記してある公的ソースを出してみせろ。
これが　できないのなら、根拠は無いも同じ。
君の考え方に拠るものを、公的ソースとして認めるつもりは無い。

>>892
アニメの面白さとは知能だけで見るのではなく、
主に感性で見るものだ。
だから、子供向けアニメは子供の純粋な感性に合わせられるものが大事。
知性は必要ない。

ついでに考えさせられるアニメイコール良いアニメでもない。
考える暇すら与えられずに楽しませてしまうのもまた良いアニメである。

つか、自分で知能が高いというのならばもっと知的な会話をしたまへ。

>>888の理屈でいくと
「アンパンマン」とか「まんが日本むかしばなし」とかのあからさまな子供向け番組も
「(子供向けの皮を被った)大人向け」という、常識外れの事態になってしまうんでないか？

やっぱ>>888の意見は常識外れだよ。

でも子供向けと敬遠してる人もいるんだが

もう構うなよ・・・本当にアク禁に出来なくなるだろ！？
言いたい気持ちも分かるがマジでレスだけは止めてくれ！
まともにレスなんか返しやしないんだから・・・・・頼むってば

>>896
屁理屈っぽいな
あれは大人が子供が見てるからついで＆戯れに視聴するものじゃねえの？
未来が言ってるのは「大人ですら夢中になって見るアニメ」だと思う

>>897
いいから公的ソースを出せよ。出さないなら「押し付けるな」。
＞でも子供向けと敬遠してる人もいるんだが
どの文章に対して言ってるんだ？敬遠している人が居たところで
>>895-896の内容は覆らないぞ

>>899の言うとおり

大人ですら夢中になって見るアニメ＝子供向けの皮を被った大人向け

これは間違いないな。
真の子供向けは考えさせられるようなない。何故なら子供は知能が低いから単純しなければ
ついてこれない。俺だって小さい頃は楽しんでたものも今にしてみればくだらない
と思ってるし。プリキュアだって単純で幼稚で、子供とその親と大きいお兄さんにしか受けてない。

>>899
それら作品を楽しんでる大人はいないとでも？

>>901-902にも答えて欲しい

>>899
じゃ「大人ですら夢中になって見るアニメ」って何なのさ？

>>903
少なくとも圧倒的多数の人間が楽しんでないだろうなｗ

>>905
本当に名作と言えるアニメだろ。

大人ですら夢中になって見るアニメ＝子供向けの皮を被った大人向け

これは間違いないな。
真の子供向けは考えさせられるようなない。何故なら子供は知能が低いから単純しなければ
ついてこれない。俺だって小さい頃は楽しんでたものも今にしてみればくだらない
と思ってるし。プリキュアだって単純で幼稚で、子供とその親と大きいお兄さんにしか受けてない。

>>904
>>890の公的ソースを出して欲しい。
出さないなら>>890は主観のまま。
>>910までに出さないなら２ｃｈに来ないで欲しい。

>>906
客観的なソース出してよ

君の主観じゃなくてさw

＞真の子供向けは考えさせられるようなない
何この池沼

なんかこのまま埋まってしまいそうなんですが…

スルーしてくれ。本当に頼むから。
・・・スルーできないなら全員報告対象になるのでヨロシク

>>908
真の子供向けは考えさせられるような内容ではない。何故なら子供は知能が低いから単純しなければ
ついてこれない。俺だって小さい頃は楽しんでたものも今にしてみればくだらない
と思ってるし。プリキュアだって単純で幼稚で、子供とその親と大きいお兄さんにしか受けてない。

>>907
アンパンマンや、まんが日本むかしばなしを夢中に見てる大人もいるんだが
ソースは各作品の公式ＨＰ参照

>>911
次スレ立ててちょ。
隔離スレも立てるならサロンは前にやって立てるなっていわれたから
vipにでも頼むよ。
俺は寝るけど

ID:ww96wTtF　ID:dO5AiyzA　ID:ir97P5gD　ID:+sTkEQ9H
おまいら報告決定な
文句は言わせない

3. 2006/06/15 22:04:37 悪いと思う立場からのコメント by ナヴ [ 自己編集・削除 削除提案 この書込を推薦(1作品につき1票迄) 表示(この論客限定/この書込限定)]
[ ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10476 ﾎｽﾄ:10541 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234]
海洋さんへ
作画やストーリーが良い評価できないなら、評価は責めて普通にしてください。
そうした方がいいと思います。


評価して頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
作品に対してはどのような意見を述べることも自由です
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。評価対象は作品
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
そのアニメの評価と全く関係ない書込み禁止
例:
作品内容写しが主体となるもの
作者の作品制作能力と関係ない点の批判
宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。


他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意




・・・やばいんでないの？

>>916
任せきりにしてしまってすまん…ホントそいつら荒らし同然だよ。
報告しちゃっていいと思う。

>>905
デジモン無印とかメダロットとかジェッターズとかレジェンズじゃねえの？

>>914
だから、夢中に見てるってことではないだろ……
「子供と一緒に見てて気楽に楽しんでます」って程度

>>919
じゃあこれは正解って事で決定。

大人ですら夢中になって見るアニメ＝子供向けの皮を被った大人向け

これは間違いないな。
真の子供向けは考えさせられるようなない。何故なら子供は知能が低いから単純しなければ
ついてこれない。俺だって小さい頃は楽しんでたものも今にしてみればくだらない
と思ってるし。プリキュアだって単純で幼稚で、子供とその親と大きいお兄さんにしか受けてない。

真の名作＝大人向け

子供と一緒に見てて気楽に楽しむってのとはわけが違う。
そのアニメは名作ではない。

>>919
メダロットとかジェッターズとか楽しんで見てる大人が
アンパンマンや昔話楽しんで見てる大人より多数派とでも？

そのソースは？

デジモンもジェッターズもレジェンズも、子供を対象に作られた作品なんだけどな

>>920-921にも答えて欲しい

>>923
それらは子供向けの皮を被った大人向けだろ。じゃなきゃ真剣に大人になっても
みねーよ。

>>922
何でもソースを求めることで正しさを求められてもなぁ……

>>923
別に子供向けが糞といってるわけではないｗ

>>920-921にも答えろって。

>>925
ジェッターズやメダロットは全然子供向けで大人向けではないが

ソースは掲載誌とキャラグッズと対象購買層

>>923
それらは子供向けの皮を被った大人向けだろ。じゃなきゃ真剣に大人になっても
みねーよ。

＞子供向けの皮を被った大人向けだろ

そう断言することに何の意味があるんだ？
俺が以前、アニメの楽しみ方を教えてやっただろ？
その作品を見る事に意味を見いだせないなら、視聴中止しろ。

それとお前、通報したからな。
いつ警察にドアをたたかれるか、ガクブルしとけ。

ミライさんの言い分だと、デジモンやメダロットやレジェンズは
子供には人気なかったってことにならないか？

>>931
子供には難しくてついて来れなかったんじゃないのか？

>>932
メダロットは続編が作られるほど子供から支持されてたわけだが

三作とも別に子供に難しい話ではないだろ

もうミライにレスしたやつ全員規制しちゃっていいよマジで。
本スレのミライのIPから在住地も完全に判った。
あとはvipperにでもお宅訪問させるとするかな

>>917のカキコが抹殺されて
やばいことになってんだが

ミライって北海道に住んでるだよね？

>>928
だから子供向けだから大人が夢中になって楽しめないって事ではないんだってｗ
玩具とかは子供用に作られたんだろうけど、アニメ本編は大人でも夢中になるほど高レベルってこと

本当に面白い作品なら子供も大人も楽しむっつの
そこらへん感覚で理解しないでソース提示ばかり求める辺り、全然わかってない

子供向け、大人向け云々言うより何がどう面白くないのか具体的に言おうよ。
個人的にはキャラ、ストーリーが古典的でみえみえなのがいまいちなんだが・・・・・

※ミライにレスをした人(アンカ有無関わらず)も全員規制対象として報告します。

セイバーズは

・ストーリーが特撮物みたいで引く
・キャラの設定が殆んどギャグ
・演出がいまいち
・声優が酷い


これだけあれば充分だろ