フタコイ オルタナティブ 26

一言で言うと「惜しい」」アニメだった。本当に残念。

経血の力を

>>951
スマン、無理だった

次スレ？

フタコイ オルタ 27【俺たちの自慰会場】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anime/1119184947/

>>948
まあ、埋めついでに、このスレ内で収めることを目標として対話を続けてみましょうかｗ
次スレまでまたがると、参照するのも面倒になりますからね。

＞まあ、あなたはそういうものこそ評価できるというスタンスのようなので、
＞もうこれ以上はいいませんが。
水戸黄門で悪を悪としてみせる必要性と、この話の場合は違うだろうと。
この話における省略というのは>>888参照。
恋愛感情的なものに無理に動機付けをされると、一言で言うと萎えるんです。
巷にあるアニメの主人公とヒロインの、好きになる理屈を思い出してみてください。
具体的には言いません。本当なら例を出して言いたいけど、それは貶すようなことになるので。
わかりやすい出来事で、惹かれる男と惹かれる女。
そんなものを描くくらいなら、3人の日常というもの、そこで幸せそうにいる3人を描く。それで充分です。

>>951
おまえはまたすごいスレタイをつけたな。

こんな状況だから言う。



今週も面白かった。

中途半端なリアル描写ほど白けてしまうという
良い例だと思う＞フタコイ

あと救いがあるとすれば
遺言による公彦、双子への縛りがどれ程信憑性があるかってとこだけ

>>956
ではおつきあい。

＞水戸黄門で悪を悪としてみせる必要性と、この話の場合は違うだろうと
たとえがまずかったかもしれませんが、結論に至る「欠いてはいけない過程の描写」の意味でここは使っています
黄門様御一行到着（発端）→村なり町なりの現状と悪党の悪行（過程）→「この印籠が目に入らぬか」「へへえ」（結論）
というかんじでご理解いただきたい。
要は、過程がないと作品が狙うカタルシスが得られないことがある、ということがいいたかったわけで

＞恋愛感情的なものに無理に動機付けをされると、一言で言うと萎えるんです。
これとかはそれこそ「主観の問題」なので特に反論しませんが、
無理でない動機づけならあってもいいとはいえますね。

>>960
無理でない動機付けならあってもいい。その通りですね。
こういうのはベタベタに描くか描かないかの、ほぼ二元論で落ち着いている気がしますが。
フタコイの場合は、充分でないにしろスマートに描いたな。と言うのが俺の感想です。好意的解釈かもしれません。
現にあなたは描いていない、と考えているようですし。

オペレータで応募しようとおもうんですが
フォトショップイラストレータークオークってどの程度つかえるといいですか？

>>962
ｲﾀ （´∀｀（　´∀｀） ﾁｶﾞｲ
よくわからんがアニメ漫画業界板あたりにいけばいいのでは？

まあ、つまりこういうことなんですかね。まとめに入っちゃうと。

俺→明瞭でなくていいから、スマートに描写してくれ。じゃないと入り込めない。
530氏→スマートでなくていいから、明瞭に描写してくれ。じゃないと入り込めない。

ここで埋め加速用にその場の流れで見ればいいじゃないﾌｩｰ派閥を。

なんていうか、まあ、律儀というか真剣なんだろうけど
明らかに平行線になってる(しかも自覚まである)議論を
延々と引きずってる様は流石に呆れる。
同じ長文でも最初のころにくらべて見るべきところが少ないというか無い。

>>966
後半ほとんど、個人個人の価値観や優先順位の話になっちゃってますからね。
はっきり言って、レスを交わしてる両者以外には読む意味はないものかと思います。
でも、あなたはもしかして全部読んでくれていたのでしょうか。それならあなたこそ真に律儀・・・
いえ、感服いたしますｗ

この場を借りて、スレ住人の皆様には多大なるお目汚しをさせてしまった件、深くお詫び申し上げます。

イカが空飛ぶアニメに真面目な考察なんかいらない

空飛ぶイカは実際にいるけどな

アニメスレで長文書いて真剣に考察なんかしてると
一年経ってログを見た時に死にたくなると思われ

http://intermezzo.cool.ne.jp/log/2004/03/11000517.html

長文書くやつは過去ログなんて読み返しません

>>970
いいじゃないですか。
他人の解釈、評価、考え方というのは興味深いもんです。
だからこそ恋太郎の思考も興味深い。
長文野郎＝このアニメに似合い
って言うのはあながち間違っていないと思いますよ。

社員ですからね。

無給油飛行でドイツまで飛べるとは思えんが、
ドイツ国境に侵入する以前にＮＡＴＯ軍のパトリオット対空ミサイルか
スクランブルで上がってきたユーロファイターに撃墜されるわな。
ゲパルト自走対空砲でも十分かもしれん。

普通にパスポート持って
普通に途中で空港に着陸して給油するだけさ

>>970
というか普通のレスでもなる
偶然過去ログを読んだすると、かなり凹む

ある意味プログをやっている人が羨ましくなる

>>975
ルスト青年を知らないのか？

のちに傷害事件で捕まったがな、関係ないけど

>>977
だよなあ。
ここみたいに匿名じゃないしな

>>964
自分のをどうまとめようと結構ですが
＞530氏→スマートでなくていいから、明瞭に描写してくれ。じゃないと入り込めない。
はあんまりかと。
今まで説明したことはまったく理解されてなかった
（あるいは自分に都合のいいところしか読まれてなかった）のだなと、暗澹たる気持ちになります。
考えたら、こちらで質問したこともずいぶんスルーされてたしね

まあ、せめて
「話に入り込んでほしいのだったら、入り込める話を作れ」ぐらいにしておいてください

>>981
あなたにとっての、入り込めない描写
が俺にとっての、スマートな描写であるということですよ。

スルーというのは心外ですが。
かみ合う余地、可能性のあるところを言及してきたつもりです。

スレ立てた香具師だれだよ？
だから藻前らアンチに立てさせるなって、何度繰り返してるんだよ

>>983
削除依頼した方がいいんでない？
「アンチｽﾚと混同の恐れあり」という理由で。

>>983
どうもあんまり気にしない人が多いようだよ、ここの住人はw

>>982
＞俺にとっての、スマートな描写である
入り込めないことがスマートなのか
自分は入り込めるからスマートなのかわかりませんが
前者だとすると、
「人間模様」「掘り下げ」に続いて、「スマート」も独自規格の用語ということになりますね
後者だとすると
今までの主張は単に個人的な見方のみで語っていたってことになる（それなら他人と対話する必要ないし）
ううむ
まあ、いいや

長文でぐだぐだ罵り合ってるのに比べりゃスレタイ如き何ほどのものか。

>>986
スマートである結果、入り込めない人がいるということ。
順番を間違えてはいけません。
どうも、俺の言い分もあんまり理解されてなかったようでｗ

堂々と長文オナニー出来るし
いいんでない

>>989
じゃ、そのままでOKね。
次ｽﾚで遠慮なく5行越えさせてもらうさ。

>>988
つまり「スマート」とはある種客観的な評価なわけね？
じゃあ、俺にとっての、じゃないでしょ。
いい加減に書いておいて理解されないもなにもないものです
そして本当に（客観的に見て）「スマート」な描写だったら、
こんなに揉めるようなことにはならないだろうって何度もいっているわけだが
ううむ

揉めるな揉めるな
揉んでいいのはいいのはオカンの肩と乳

>>991
スマートだから、明瞭でなく、結果として揉めるんですよ。
と言うか、ここが交わらないからこそ平行線になったわけであって。
蒸し返しても仕方ないんじゃないかと。

>>993
スマートだから明瞭だ、なんて日本語はない
それを独自規格というわけ
おわかりいただけましたか？

>>994
いやスマートだから不明瞭なんですが。

>>994一行目
スマートだから明瞭でない、だね、すまん

スマートの言葉尻だけとっても多分理解してもらえないと思います。
文脈からスマートの意図するところを読み取ってください。
スレも残りないのでここまでです。では。ﾉｼ

廃ウメ

>>964さんが、スマートと明瞭を対極視して書いてるのが問題だと思うぞ
解釈論の食い違いを無意味に大きくしている

　　　

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。