板名変更に反対する理由に「効果がないから」を挙げる人がいる。
効果がないから板の名前を変える必要性を感じないというわけだ。
たしかに「板名変更による良い効果はない。が、悪い効果はある」なら理屈はわかる。
「益はないが害はある」改定案なら受け入れろという方がどうかしている。
だが「板名変更による良い効果はない。が、悪い効果もない」ならどうだろう。
それなら敢えて実行する必要もないのだろうが、ならコテハンまで付けて
「反対」とまで言い切るのは合点がいかない。
なぜなら反対意見とは相手の意見を却下しうるだけの論拠がなければならず
それには「益はないが害はある」ことを説明しなければならないからだ。
よって板名変更で効果がないことを反対理由に挙げる者は
変更によってどれくらいの害が生まれるのかを説明しなければならない。