アニメ最萌トーナメント 企画・準備スレ11

アニメ最萌トーナメントの運営に関するスレです。
運営関係の連絡、ご意見・ご質問などはこちらでどうぞ。

前スレ：アニメ最萌トーナメント 企画・準備スレ10
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anichara/1148997439/

　　　　　　　 iｲ彡　_＝三三三ｆ　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　 !ｲ 彡彡´_ -_=＝{　　　　二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
　　　　　　　fｲ 彡彡ｨ　彡ｲ／　　　　ｨ_‐- ､　　￣￣ ヽ　　　　　し　　ま　　こ
　　　　　　　ｆ彡イ彡彡ィ／　　　　　ｆ ＿￣ ヾﾕ　 fヱ‐ｫ　　　　 て　　る　　の
　　　　　　　ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ　lr＝〈ｆラ/ !ﾌ　　　 い　　で　　ス
　　　　　　　ｲｲレ､´彡ｆ　　　　　 　 ヽ 二 _rソ　　弋_ { .ﾘ　　　　な　　成　　レ
　　　　　　　ｆﾉ ／） 彡!　　 　 　 　 　 　 　 ｨ　　 　 ﾉ￣l　 　 　 .い 　 長
　　　　　　　ﾄヾ__ら 'ｲf　　　　　ｕ　　　 ／_ヽ,,テtt,仏　 !　　　　 ：
　　　　　　　|l|ヽ ｰ　 '/　　　　　　　　　 rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ　/　 　 　 .：
　　　　　　 r!lﾄ､{'ー‐　　　 ヽ　　　　　　´　 　 ヾミ､　 /　　 　 　 ：
　　　　　　/ ＼ゞ　 　 ヽ　　 ヽ 　 　 　 　 　 　 　 ヽ /
　　　 　 ./　 　 ＼　　　 ＼　　 ヽ　　　　　　　　　　/
　　　／〈　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
-‐ ´ ヽ　ヽ　　 　 　 ＼＼　　　　 ＼　　　　　 　 人

>>1
乙カレイドスター

エントリールール最終案

------------------------------------------------------------------------------------
2005/07/01〜2006/06/30の期間に日本国内で

�@5話以上または全放送話数の半分以上本放送/配信されたTVアニメ/ネット放送アニメ（最速放送＆初回配信を基準とする）
�A新発売されたOVAと映画館で初めて上映された劇場版。
　（ＴＶ未放映話が1話以上ある作品はOVAと見做し、該当話収録ソフト発売日を基準とする。DVD映像特典はこれに含まれない）　
※いずれも、R-18以上の視聴年齢制限のある作品は除く

以上の範囲内の作品の本編中に、2006/06/30までに既に登場した女性キャラ。
(アンドロイド等で、そのように設定されている場合も含む)
------------------------------------------------------------------------------------

流れたので貼りなおし

a）分割式エントリー日程案
6/17　あ行
6/18　か行
6/19　さ行
6/20　た行・な行
6/21　は行
6/22　ま行
6/23　や・ら・わ行
6/24〜7/2　追加エントリー

b）フリーエントリー日程案
6/12〜7/2　エントリー

分割式のメリット
・レギュレーションチェックが作品ごとなのでやりやすい（※１）
・初日にエントリーが殺到する事態を回避出来る（※３）
分割式のデメリット
・告知と混乱（※２）
・後半の追加エントリーにエントリーが集中する可能性がある（※４）


※１
日付毎まとめファイルが毎日うｐされればフリーエントリーでも問題ないが、毎日更新する保障は出来ない

※２
事前にリストファイルをつくってアップしエントリースレの１に貼ればある程度回避可能か
去年は、リストで上から20作品ずつ募集とか書かれてたが、あまり守られてなかったような

※３
過去の経験からいって、フリーでやる場合初日から３日程度にエントリーが集中する可能性が高い

※４
分割の場合は追加エントリーが集中するかな？
とはいえ日程に余裕があるのでそれほど困ることはないか。

>>4訂正
b）フリーエントリー日程案
6/17〜7/2　エントリー

始まらすじゃなくて始まらせるだったな・・・

で、アンケートの件は結局どうなったの？
完全に話変わってたよね、前スレ最後の方

ラシについてのまとめ

勘違いしている人が多いけど一番問題となっているのはラシそのものではなくて
鯖負荷の方。
したがって、負荷の面で問題無さそうな予選はアニキャラ板で行いたいという
人が多い。
ここで、問題となるのはラシの扱い。
前スレに書いたように禁止と自粛では全然異なったものとなる。
だから言葉遊びではなく禁止と自粛それぞれのメリット、デメリットを考慮した
上でないと様々な問題が発生する危険性がある。
詳しくは前スレのやりとり参照。

まぁ別に問題点を書いた上でアンケートをやるでいいんじゃないの

つうかよっぽど論外な案を除き複数書き出して
あとは運営になった奴の独断と偏見に任せるでよくね？

>>7
＞勘違いしている人が多いけど一番問題となっているのはラシそのものではなくて
＞鯖負荷の方。
ソースは？
2ch運営の見解として、そのように言われていた記憶はないが。
実況問題と同様「ラシは規模の大小にかかわらずダメ」と言われる可能性もある。
（もちろん、そっちの見解が正しい可能性もあるが。どちらなのか明確な回答を得たことはなかったはず）

運営っていってもなぁ。集計人と集計兼コード管理人と第二表屋は既にいるんだよな
最萌の実務自体はあとはメイン表屋ぐらいで揃う。
必要なのは意思決定機関か？
委員会方式はどうなったのかな

ラシをやるならいろいろ設定をいじれる上に全板耐え切ってる投票所でできれば頼むよ
見たいな感じのがroot氏の発言だった気がする
ラシやらない場合はキャラ総合でもいいのかってしつもんには
自分で考えろ
が返事だったはず

ラシについては今月中に決まれば問題ないな。
それよりも誰かが運営に名乗り出てさっと決めてしまえばそれが一番簡単に
解決するわけだけど。

>>11
委員会方式はそのまま流されて運営になってしまう可能性が高いから
やりたがる人がいないのでは？
俺も運営になるのだけは嫌だしｗ

>>12
それが一番楽だな。
アンケートをとったら選ばれそうもないけど。

root氏は、「ラシがあると考えられる投票はvoteでやってほしい」
と言ってる。

そのあと450が
>「ラシ禁止」をルールで謳って絶対にラシはしないよう呼びかければ
>voteじゃなくてanicharaで開催しても構わないんでしょうか？
と聞いて
root氏が
Think for yourselｆ, please.
と返した。
で、最萌の終盤は投票所で行われ、「ラシ禁止」のもとにさいもえ２はanicharaで行われた訳だな。

>>13
実務者が合議で決める三巨頭政治とかでいいと思うんだけどねぇ
代表者みたいなのをおかなくても。

つか>>11に書かれてる人＝運営でよくね？
絶対やりたくないって人は除いて

>>14
うん、俺もラシに関するやり取りはそれで全てだったと記憶してる。
それで「ラシそのものではなく負荷が問題」と断じていいものか疑問。
過去に実況問題において「実況は大小にかかわらずダメ」という措置が
取られていなければ気にしないところなんだけど……

>>17
それは小さい実況と大きい実況の境界線が問題になるから
規模関わらず禁止にしてるってだけっしょ。
ラシの場合も然り。

ただ最萌にかんしてはもともとは結局鯖負荷の問題でのラシに対する
発言だと思うからラシしてなくてもあんまり人数増えるようなら
結局アニキャラのままじゃまずいんじゃねぇの？っつうのが今の問題では？

>>16
その中の人は運営になりたくない人ばかりなのだが。

>>17
実況が不可なのは負荷を与える行為だから。
しかも、どの程度なら問題ないのか客観的基準を設けるのが難しいために
大小関わらず禁止になっている。
最萌について同様に考えると局地的に負荷が高まる行為をしない限りは
問題ないと思う。
Think for yourselｆ, pleaseはそれを自分たちで考えろということを意味して
いると俺は思う。

ああそうか。
唐突に自己解決して申し訳ないけど、
実況が大小にかかわらず禁止されたのって
ひろゆきがそういう方針に有無言わさず決めたからだったんだよな。

ラシの場合は、そうじゃなくてあくまで鯖管理のroot氏が
鯖管理という観点から難色を示しただけだから、
鯖に負荷がかかりそうになければいいのか。
もっとも、そもそもひろゆきの耳には入ってないと思うけど。

>>19
いやさ、多分そのやりたくない理由って
毎日かならず定時にいなきゃいけないからじゃないのかなぁと。
その前提さえ取っ払っちゃえばOkって人いそうじゃね？

ところで
第2回さいもえの本戦と今年の最萌の予選ではどちらの方が参加規模が
大きくなると思う？
場合によっては最初から投票所に行くことも考慮していいと思うが。

>>21
企画スレの過去ログを読めばわかるけど時間の問題だけではなくて
あまり運営には乗る気がなかった気がする。

>>22
そうなのか・・・。俺がニートだったら運営立候補するとこなんだがなぁ・・・。


あと多分さいもえの最大値あたりと�d�dじゃないかなぁと俺は予想＞予選

>>22
今年の最萌の予選＞去年の最萌の予選＞去年のさいもえの予選
だと思う。根拠はない。

票数ベースじゃなく実際の参加人数ベースね。正確には測れないけど。

>>18
何度も出てるが、ラシをやらないなら鯖負荷は全然大したことない
普段のアニメ板や、全盛期の新シャア板に比べても。（それこそ新シャア板なんて毎回放送直後は数十のスレが同時に凄い勢いで進んでたんだし）

>>21
集計人の時点で定時にいなきゃならないんだからそれは関係ない

>>24
確かに今年の予選は昨年の予選よりは参加規模は拡大しそうだ。
根拠はないが某作品の影響も大きそうだしｗ

>>26
レス数だけ見るとそうかもしれないけど
1レス1レスへの投稿するバイト量の差がその例のとはあるから
一概に大丈夫と言い切っていいのかどうか・・・。

予選でラシを禁止ではなく自粛にしたと仮定した場合に
問題になるレベルのラシが起こるとは思えないけどな。
もっとも今年の予選が昨年の予選の数倍の参加規模になり
自粛だろうが禁止だろうがお構いなくやる連中が参加してしまえば
分からないので安心とは断言できないわけだが。

逆に、お前ら自身はなぜ運営をやりたくない？
俺の場合は、定時縛りなしでも毎日来られそうにないのと
支援したいキャラがいるからだが。

>>30
俺は深夜の投票終了の時間帯が見事に都合悪い、休日以外。
あとは普段も結構忙しい。そして支援もしたい。

ってとこだ

>>30
毎日は来れない。
支援作成する時間がなくなる。
荒れるのが分かってるのにそんな度胸はないｗ

>>31-32
なるほど。
いや、各人の運営やりたくない理由を集めれば
なぜ運営が現れないか考える糸口になるかと思って聞いてみた。
支援人やりたい、そうすると運営にまで手が回らない、というのと
忙しいということか。見事なくらい一致してるな。
>>32の三行目にはちょっと小一時間問い詰めたい気分になったがｗ

　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｒ､ﾉVV＾ｰ八
　　　　　　　　 　 　 　 　 ､^':::::::::::::::::::::::＾vｨ　　　　　　　､ヽ l / ,
　　　　　　　　　　 　 　 　 l..:.::::::::::::::::::::::::::::ｲ　　　　　　= 　　　　=
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |.:::::::::::::::::::::::::::::: |　　　　　ﾆ=　　 そ　-=
　　　　　　　　　 　 　 　 　 |:r¬‐--─勹:::::|　　　　　ﾆ=450 れ =ﾆ
　　　　　　　　　　　　 　 　 |:} _＿　､.＿ ｀}f'〉ｎ＿　　 =-　な. で　-=
　　、､ l | /, ,　　　　 　 　 ,ﾍ}´`'｀｀　`´`　|ﾉ:::|.|　　ヽ　ﾆ　.ら. も　ﾆ
　.ヽ　　　　　´´, 　　　　　,ゝ|、 　 ､, 　　 l|ヽ:ヽヽ　　}　´r　：　　 ヽ｀
.ヽ　し き 　.　ﾆ.　　　 ／|｛/ :ヽ　-=-　./| |.|:::::| |　　|　　´/小ヽ｀
=　 て っ450 =ﾆ　／:.:.::ヽ､　　＼二／ :| |.|:::::| |　 /
ﾆ 　く. と な　　-=　ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､　　＿,ﾉ/.:::::| | /|
= 　れ.何 ら　　-= 　 ヽ､:::::::::＼､＿＿／::.z先.:| |' :|
ﾆ　 る と　　　=ﾆ　　　| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'夂.:Y′ﾄ､
/,　 ：　か　　 ヽ､ 　　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_土_::|　 'ﾞ, .＼
　/　　　　　ヽ、 　　　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|:半:|.ﾄ､　　　 ＼
　 / / 小 ＼　　　 r¬|ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　＼

563 450 ◆nt5cvrssXE sage 2006/06/09(金) 04:56:08 ID:???0
なんだあの不毛な議論は。去年の企画スレの比じゃない。
俺でもまとめられる自信ないぞ。

今IDが赤いやつ
おまえらのことだぞ

今年は去年に比べて他人にくってかかる人が多いよね。

運営の一人として企画スレに書き込んだときのIDと
支援者・投票者として投票スレに書き込むときのIDが同じだったらやっぱまずいよな。
去年の運営の人とかはどうやってたんだろう。
450氏は決勝戦でばらしちゃったけどそれまではきっちり隠してたな。

毎日赤IDの奴が「普段は忙しいから運営できない」とか言っても説得力無いよなｗ
粘着できるくせに運営できないわけないだろ、言い訳見苦しいよ。>>30-32

22:50〜23:30に週7で来れる方募集してます

>>3-4
で、いつまでああだこうだ言ってれば気が済むんだ？
散々揉めたあげく開始前にドタバタするのは勘弁
埒があかないと見なしc）頃合い見計らってスレ立てて始める

>>28
言い切っていいだろな。
アニメ板の負荷を見るといい。ハードウェアは Dual Opteron 機で、あの程度。
まだまだ全然楽勝のレベルだ。

参加者が去年の10倍にでも増えたら知らないけどｗ

>>22
大体葉鍵のトップクラスと同じぐらいだと思ってください

>>42
ハルヒとチャングムがいるんですが

あと
＞　（ＴＶ未放映話が1話以上ある作品はOVAと見做し、該当話収録ソフト発売日を基準と
＞する。DVD映像特典はこれに含まれない）　
これだと1分のおまけ映像を1話と言い張るバカが出ないとも限らんので
・ピン発売・発表に限定
・放映時間で区切る（15分以上とか）
とか考えるべきだ

あと「新発売されたＯＶＡ」は別に1巻に限らないことを明記した方がいいと思う
去年エントリー漏れがかなりの数あったんで

>>3
これだとデモンベインがでれなさそうなんだが。
デモベは来年にって事で話がまとまってたっけ？

>>44
6/22、29に放送されれば12話中5話放送なので5話以上という条件を
満たしているために参加可能。
そうでなければ残念ながら>>3の条件だと今年の参加資格はないな。

>>43
時間で区切るのは個人的には反対。
1話が30分（実質24分）のアニメならばいいが15分アニメの場合は1話追加が
あっても条件を満たせなくなってしまう。
それに時間のみを条件としていれば特典映像が1巻あたり合計15分あればOKと
なってしまう。
この条件は「あのね商法」に対応したものなので公式に1話扱いされたもの
以外は無効としてもいいと思う。

ベスト１６で再シャッフルしたほうが良い　
そしてベスト８で去年と同じ形式をとる
理由　
一回のシャッフルでベスト８まで決まるのでは運の要素が強くなる
組み合わせ抽選のどきどき感を味わってほしい

661 ：シーズン０５〜０６について ：2006/06/09(金) 11:17:33 ID:???0
アニメ最萌チャンピオンズリーグ０５〜０６
ベスト１６ アニメ最萌チャンピオンズリーグ０５〜０６
ベスト１６ ←再シャッフル
涼宮ハルヒ−高町なのは
竜宮レナ−アナ・コッポラ
シャナ−セイバー
フェイト・テスタロッサ−ぱにぽに勢
ユメミヤ・アリカ−ようこ（いぬかみ）
水銀鐙−ナツキ・クルーガー
長門有希−朝比奈ミクル
翠星石−白河ことり

クウォーターファイナル← 再シャッフル
涼宮ハルヒ−竜宮レナ
水銀鐙−シャナ
フェイト・テスタロッサ−ユメミヤ・アリカ
長門有希−翠星石




662 ：シーズン０５〜０６について ：2006/06/09(金) 11:22:52 ID:???0
アニメ最萌チャンピオンズリーグ０５〜０６
セミファイナル
涼宮ハルヒ−水銀燈
フェイト・テスタロッサ−長門有希

ファイナル
涼宮ハルヒ−フェイト・テスタロッサ
涼宮ハルヒ−高町なのは
竜宮レナ−アナ・コッポラ
シャナ−セイバー
フェイト・テスタロッサ−ぱにぽに勢
ユメミヤ・アリカ−ようこ（いぬかみ）
水銀鐙−ナツキ・クルーガー
長門有希−朝比奈ミクル
翠星石−白河ことり

クウォーターファイナル
涼宮ハルヒ−竜宮レナ
水銀鐙−シャナ
フェイト・テスタロッサ−ユメミヤ・アリカ
長門有希−翠星石




662 ：シーズン０５〜０６について ：2006/06/09(金) 11:22:52 ID:???0
アニメ最萌チャンピオンズリーグ０５〜０６
セミファイナル
涼宮ハルヒ−水銀燈
フェイト・テスタロッサ−長門有希

ファイナル
涼宮ハルヒ−フェイト・テスタロッサ

>>46
1話の定義が問題になるな
（1分のおまけ映像を1話と言い張る製作者がいないとも限らない）
ピン発売必須にすればＯＶＡの範疇なら問題が発生しない
…でもこれだと映画のほうで問題が発生する
（同時二本上映だとどちらがメインかで不毛な議論になりかねない）
これも一本で客を入れ替えるかＤＶＤ発売を必須条件にする？
でもＤＶＤ発売を基準にしたら来年送りになりますたというマヌケな事態も考えられる…

やはり放映時間縛りが一番分かりやすいかと

>>49
時間縛りならば>>46のように長くしても短くしても問題がある。
1話の時間、DVDの全体の収録時間がまちまちである上におまけ映像の定義が
問題になってくる。
だいたい1分の映像がただの番外編ではなく公式に1話に扱いになるなんて
ほぼありえない可能性のものを気にする必要がどこにある？
そんなあり得ないことを例に挙げるのならば1分の映像が1話扱いになった
具体例を言って欲しい。
さらに言うならば公式にちゃんと1話扱いになっているのならば問題はない。
何度も書くがこれはやむを得ない事情によってTV放送されなかった作品を
救済するためのものだ。

あのね商法はやむをえない事情なのか？ｗ

それはともかく問題は1話の定義だな
正式な1話であることが公式に明言されたものに限定するんなら
問題は少ないかな

てことは
＞　（ＴＶ未放映話が1話以上ある作品はOVAと見做し、該当話収録ソフト発売日を基準と
＞する。DVD映像特典はこれに含まれない）　
これを

＞　（DVD映像特典はアウト。ただし公式に1話となっているものは例外的にOVAと見做し、
＞該当話収録ソフト発売日を基準とする。）
こうかな？

>>52
いわゆる「あのね商法」はイメージ的にはTV放送をエサに作った
続編OVAという感じだろうからそっちの方が分かりやすいか。

個人的にはDVD特典は全部切ってしまっていいと思うんだが・・・
第一、そういう特例で出られるようになるキャラって追加話に出てきた新キャラか
放送時期の区切りでいうと去年までしか出られないはずのアニメキャラぐらい？
具体的にどれくらいいるのかは知らんけど

もともと「あのね商法」に対応していたわけじゃないだろう。
どこまでを（ＯＶＡ扱いの）作品本編と見なすかという問題じゃないのか。

いや、DVD特典は切るべきではない。

ただし、OVA扱いするべきでもない。

つまり、５話以上のエピソードがあればいいんだよ。

>>54
ただの特典映像ならば切って構わないと思う。

>>55
1話丸ごとならばOVA扱いにという提案をしたのは俺だけどその提案の理由は
最近TV未放送話がDVDに収録されることが多くなり無視できないと思ったため。
TVシリーズの後に発売された続編OVAと同じ感覚だな。
これを切ると普通に発売されるOVAも内容審議しなくてはならなくなってしまう。

>>56
未放送話とただの追加映像を一緒に考えるのはやめよう。
特典映像の内容や時間を1本1本審議していくの？

あのね商法スレより転載

IGPX 全26話 (TV放映24話)
蟲師 全26話 (TV放映20話)
REC 全10話 (TV放映9話)
練馬 全13話 (TV放映12話)
びんちょうﾀﾝ 全12話 (TV放映9話)
ソルティレイ 全26話 (TV放映24話)
舞-乙Hime 全??話 (TV放映26話 + OVA??話)
かしまし全13話（TV放映12話）

>>57
なんだ。追加映像はさすがに無理があるだろ。

未放送話や追加話に関しては、
新キャラのみに資格を与えたんでいいんじゃね？

>>38
エントリースレはメロンに立てたいｗ

>>41
16日までに作品リストが上がらない場合フリーエントリーで強行します。

>>43
１話かどうかは公式やサブタイや話数などで明確に判断可能と思う。具体例があれば考える
後段については同意。

>>56
ただの特典映像は切ると>>3で明言している

追加映像はさすがに厳しいと思う。
今回で言うとうた∽かたの13話が該当するがこれは一話丸ごと未放送エピソードだからＯＫと思う。
問題は舞ーＨＩＭＥや東鳩リメイクの独立した映像特典だと思う。
短時間に番外編のようなエピソードを入れてあるし。

>>60
・去年４月以前開始の複数クール物テレビアニメや、２期物について、同じ基準の適用を求める人間が現れる
・確認が困難
の２つの理由から個人的にはお勧めしない

>>3の�Aの改正案

�A新発売されたOVA（巻数問わず。３巻のみ、５巻のみなどでも可）と映画館で初めて上映された劇場版。
　（公式に話数が与えられているＴＶ未放映回が1話以上ある作品はOVAと見做し、該当話収録ソフト発売日を基準とする。DVD映像特典、番外編、先行DVD等はこれに含まれない）

1000なら、今年の最萌の優勝は月島きらり

>>65
(つД｀)

>>65
お前って奴は…ｗｗｗ

誤爆しちゃったよ〜＞＜

自分はほとんどＤＶＤで見ないからわからないんだが、
ＴＶシリーズと同等の内容の追加エピソードでも話数が与えられていない場合ってないの？

ここでこんなこといったらまぜっかえすみたいでなんか気が引けるけど
例えば、エントリー期間よりひとつ前のクールだけど
なんかの延長で最終回１話だけがエントリー期間に放送されたようなアニメは
当然アウトだよな。５話以上放送してないんだから

それなのに、後で追加になったたった１話の追加エピソードだと
OVA扱いで出られるって何かおかしくない？

１話だけあってもOVAとして出されれば出られるのに、追加話数としてではダメなのはおかしい…
ってところじゃないの？多分。

でもなんかこれから増えそうだよねそういうの
>>63で否定したばかりでなんだが、>>60のようなのも一考に値するか

>>70
確かに不公平だとは思うが…。
対象期間内に最終回が放送された作品は、話数に関わらずエントリー可とする？
実際に去年の７月中に終了したシリーズがあったとしたらだけど。

×　１話だけあっても
○　１話だけであっても

とりあえず、DVD追加で今のところエントリーの可能性があるキャラはどれくらいいるんだ?
購入してる人に聞いてみたいところなんだが、本編一編程度を対象とした場合の具体的な
キャラ例が分からないと何人ぐらい増えるのかも分からん

＞　（公式に話数が与えられているＴＶ未放映回が1話以上ある作品はOVAと見做し、
＞該当話収録ソフト発売日を基準とする。DVD映像特典、番外編、先行DVD等はこれに
＞含まれない）

これなんだが

＞　（公式に話数が与えられているＴＶ未放映回が1話以上ある作品はOVAと見做し、
＞該当話収録ソフト発売日を基準とする。DVD映像特典はダメ）

これでいいと思う
ピンで発売された番外編・先行DVDは外す理由がない

>>70
ああ、なるへそ
2004年7月1日〜2005年6月30日までに1話でも放映され、
かつ2005年6月30日までに5話、もしくは全放映回数の50％以上
放映された作品
というのはどうかな？

>>74
来年だと影響が大きいかも
一括アウトだと>>58のうち舞乙以外はアウトｗ

そういえば二期もので６月〜７月の移行時に映る場合はどうするの？
それで二期一話に出てくるキャラでそれが６月に放映された場合。
プリキュアみたいに世界観が様変わりなら良いけど、ふたご姫やマイメロの場合は微妙な気がする。

それと名探偵コナンの上戸彩や期間内か微妙だがきらレボの吉澤ひとみみたいに本人役で登場するアニメキャラはどうする？
エントリー可能？不可能？

>>77
現行規定では、
本年度の６月に放送されて５話に達してない作品は出れないが。

>>77
下２行目に関しては出場不可でいいんじゃないか？
「アニメキャラ」とは言い難いと思う

>>77
エントリーが不可能な理由があるのか　＜本人役
アニメキャラなら問題ないんでないの

去年みたいにTMR本人そのものをエントリーしようとするのは問題外だが

>>79
実在の人物だからだめってこと？
さいもえには徳川家康が三人も出てるわけだが

実在のアイドル入れるとその信者が押しかけてくるからなぁ

>>70
それならばOVAも1話のみで出られるのはおかしいとなってしまう。
OVAの定義から考え直さないと駄目だな。

>徳川家康が三人
作品は？

これか

829 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2005/11/20(日) 14:24:40 ID:MbKUPTNJ
{{徳川家康＠眞田十勇士 The Animation}}
{{徳川家康＠バジリスク〜甲賀忍法帖〜}}
{{徳川家康＠SAMURAI DEEPER KYO}}

>>84
徳川家康＠眞田十勇士 The Animation
徳川家康＠バジリスク〜甲賀忍法帖〜
徳川家康＠SAMURAI DEEPER KYO

「第2回アニメさいもえ男トーナメント 企画・準備スレ」を眺めてたら、
ここと同じように、ラシいらね、投票所いきたくね、投票所でもラシするな、アンチが結託してラシしたらどうすんだ、ラシ専用スレつくれば？、厨は禁止しても守らない、ラシ以外は負荷にならない、とか話しててﾜﾛﾀｗ

>>39
毎日はいねぇよｗ
朝方でよければ毎日いられない事もないけど
23時前は無理なんだっつうのｗ

俺も含めてここで延々議論してる人が運営にふさわしいと思う人はいないだろうな…ｗ

オゥ！ホットガイ！

>>89
ふさわしいかどうかなんて誰も気にしてないよ、自意識過剰君。

ただ、何でこんなに熱心に議論していながら、一人も運営に立候補しないのか、
不思議に思ってるだけ。

一日中毎日貼りついてる奴はさすがにいないと思うぞ

去年は張り付いていたんだが。

さて、IDも変わることだし書き込んどくか。

　 　 　 　　　　　　　｢￣ ｀ヽ､ 　　＿_＿_＿_
　 　 　 　　　　　　　Ｌ -‐ '´ ￣ ｀ヽ- ､　　　〉
　　　　　　　　　　／ 　 　 　　　　　　ヽ＼ /
　　　　　　　　／/ 　/ 　/ 　 　 　ヽヽ　ヽ〈
　 　　　　　　ヽ､レ! {　 ﾑ-t ﾊ　li ､ i　i　　}ﾄ､
　　　　　　　　　ﾊＮ |　lヽ八l ヽｊﾊVヽ､ｉ j/ l　!
　 　　　　　　　/ﾊ. ｌ ヽｋ=＝　,　r= ､ﾉﾙｌ　lＬ」
　　　　　　　　ヽN､ﾊ ｌ　 　┌‐┐ 　 ﾞl ﾉl　l
　 　　　　　　　　　ヽﾄjヽ､　ヽ_ノ 　 ノ//ﾚ′
　　　　r７７７７７７７７７tﾉ｀ ｰ　r ´ﾌ/′
　　　ｊ´ﾆゝ 　　　　　　　ｌ|ヽ 　_/｀＼
　 　〈　‐　もうすこし　ｌﾄ、　/ 　 〃ゝ、
　 　〈､ﾈ.. 　　　　　　 　.ｌＦ Ｖ=＝"／ ｲl.
　　　ト |マシな議論を とニヽ二／　　ｌ
　　　ヽ.|l　　　　 　 　　〈ｰ- 　 !　｀ヽ. 　 ｌ
　 　 　 |lやれよお前ら ｌﾄﾆ､_ﾉ 　 　 ヾ、!
　 　 　 |l_＿_＿_＿_＿__ｌ| 　　＼ 　　　ソ

面倒だな

で、ＤＶＤ追加話数の扱いと実在する人間の扱いはどうしようか

>>96

　去　年　と　同　じ　で　い　い　よ

去年どうなってたっけ？

実在する人間なら吉宗の姫とチビ姫はどうする？

あと雪の女王や月島きらりみたいに有名人が声優をやったキャラはエントリー可能？

>>99
有名人の定義がない。

つか不可にする理由がどこにあるというのか
むしろ聞きたい

漫画最萌でもモーニング娘のドキュメンタリー漫画のエントリーが論争を生んでた気がする。
誰かログ持ってない？

アニメに出てたアニメキャラなら出場は勿論可能だろ
中の人は全然関係ないしｗ

実在の人物、特に今生きている人の場合、アニメキャラ萌えではなく本人萌えになる恐れが

>>102
モ娘の漫画は最終的にエントリーされてトナメで普通に勝ち進んでいただろ

別にいいよ、それくらい。そんな多いわけじゃないし＞本人萌えになる可能性

そんなこと言い出したら中の人票なんて…

実在人物といえば、さいもえに辻ーんが出てたりしたな。

そりゃジパングは実在人物の割合高いからな

何でそんなに潔癖なの？
全てのノイズを排除して純粋にキャラの萌えだけによって勝敗を決める実験をしないと気がすまない？
これはお祭りで、今までだって清濁併せ呑んで盛り上がってきたのを知らないのか？

エントリーに関しちゃ、エントリースレでやったら？

>>110
エントリースレの>>1-5ぐらいまではエントリーのルールを書く場所
>>100とか>>245とかに書いたら分からないだろ

で、実在人物はありとして、DVD追加回の扱いは
・現行ルール通り、参加可
・追加話の新キャラのみ参加可。
・参加不可
のどれが宜しいか？

というか具体的にこれで参加出来るようになる作品は何？

>>111
ここでエントリーの議論、うだうだやられるのが嫌なんだよ。
まだ、エントリーまで十分間があるんだし、エントリースレぐらい議論で埋まるだろ

>>113
1000レスも話すことない。

正直、おまえも含め、うざいんだよね。隔離したい。

つNGID:oIpjRpOe

しゃぶれよ

後の運営である

ちゅぱっちゅぷちゅぷ

　去　年　と　同　じ　で　 最後までちんこうｐしなかったコテが運営してください

それはそうと
　　ﾉ＼　／|
　ゝ#〃⌒⌒ヽ
　く#{ﾐ/ﾉヾ､_彡　　咥えろよ？
　//|ﾉ|.ﾟ ワﾟﾉ|　 　あーお茶美味しい。
　　　( つ旦O 　 　 ξ　ξ　ξ　ξ　ξ
.　　　と＿)_)　　　　旦　旦　旦　旦　旦

1000 名前： メロン名無しさん [sage] 投稿日： 2006/06/10(土) 02:48:53 ID:???0
1000ならば今年の最萌の優勝は月島きらり

1000 名前： メロン名無しさん [sage] 投稿日： 2006/06/10(土) 02:48:53 ID:???0
1000ならば今年の最萌の優勝は月島きらり

1000 名前： メロン名無しさん [sage] 投稿日： 2006/06/10(土) 02:48:53 ID:???0
1000ならば今年の最萌の優勝は月島きらり

最萌のことで最終確認するけど処女非処女や彼氏の有無や未婚既婚はエントリーに関係ないよな。

まだ最終確認できるような段階じゃないだろう。

それに確認するほどの事でもないな

　　　　　　　　　　 提案　　　ｴﾝﾄﾘｰ　　表UP　　予選　　　本戦　　大荒れ　　決勝
　　　　　　　　　　　 ┝━━━┿━━━┿━━━┿━━━┿━━━┿━━━┥
　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/　　　今この辺クマー
　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　 ／　　　　ヽノ　　　/´

波乱の予感はしないですな

>>124
関係無いけど、
そもそもそんなのどうやって確認するんだよｗｗ

DVD追加回云々の議論だが、
出場条件を「一話でも放送」にすれば、この問題は終わる。
7月改編との兼ね合わせが新たな課題となるけど。

そしたらOVAも1話で出れるのはおかしいとなってしまうわけだが。

>>131
一話でも本放送すれば、どんなアニメにも出場資格を与えるってこと。
書き方が悪かったか。

>>132
すまん勘違いしてた。
でも、これだと夏期新番組のうち2つが条件を満たしてしまってるな。

新キャラじゃなくてその話に出たキャラ全部でいいと思うけど。

１話でもいいのは別に問題無いと思う。

そもそも「５話以上」ってなんで？

>>134
7月組が間違って入っちゃうのを防ぐためらしい

完璧な基準を作れる、なんて思うなよ。

いちばん大事なのは「基準が存在すること」であって、その基準の内容ではない。
5話以上でも3話以上でも、50%以上でも1/3以上でも、エイエイと決めて
しまえばいいんだよ。
その結果、極めて稀な放映形態のアニメがひっかかったりはずれたりしたとしても
それは仕方のないこと。

>>133
そうだね。だから導入するのは難しいとは思うけど、
地上波だろうがOVAだろうがネット配信だろうが
全て一つの基準で判定できるってのは、ある意味の理想だと思う。

五話放送されないとキャラ立ちしないって言うけど、
そういうキャラはたいがい予選で落とされるし、来年も参加すればいいから。

>>112
真ん中が一番いいかな？

>>130
話数の制限はなくして、
今年６月以降にシリーズ開始した作品をエントリー不可としたら？

>>139
6月に発売されたOVAは可で6月に放送されたTVアニメは不可って変じゃない？
話数制限がないとこうなるぞ。

>>140

>>140
>>139をよく読まれよ。

>>141は誤爆、連ｶｷｺｽﾏｿ

>>142
6月放送開始のアニメをエントリー不可にするということではないの？

>>139
そこにエントリーの線を引くと、
改変期じゃないから来年のエントリーが大変なことになる。
今年限りしか働いてくれない案じゃ駄目だと思うぞ。

アニメ系最萌トーナメントについて語るスレPart637
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1149874400/l50

>>131
１話で出れるのがそんなにおかしいのか？

>>147
今年の夏季新番組と昨年の春季新番組が入らないような
良いエントリー条件ってあるかな？
入れる方向で行くのならば>>130のでも問題ないけど

>>148
余計なこと考えないで７月１日で分ければいいじゃん。
夏季が入ろうが入るまいが知ったことではないでしょう。

極上が入るのが嫌だということか？

入ったり削られたりで何の問題があるのかさっぱりわからない。

>>149
極上は最終回に出たキャラのみ、貧乏姉妹は第1話に出たキャラのみに
なるけどいい？
俺は別にいいけどそれに不満を持っている人もいるみたいなので。

極上は２００５年　４月〜１０月

>>150
いや、俺は「その期間内に出たキャラは全部出してもいいと思うがね。

たった１日であってもね。

>>151
そうだっけ？
それなら7月第1週で終わったアニメって何だろう？

最萌の季節ですね！

個人的には、最萌の大きな要素である宣伝や支援（回収含む…）の観点から見ると、
前年度の７月にはみ出した最終回→その年の最萌で問題なく扱える
今年度の６月末に放送される初回→翌年の最萌で問題なく扱える
のに対し、
DVDでの未放送回追加→最萌の開催とDVD発売時期のズレで日の目を見ずに終わることがある
という違い、及び、
前２つ→テレビ放送される
後者→放送されない
という違いがあるのでDVD追加話をOVA扱いするのは妥当であるように思う。

OVAが一話だけで出れるのは、期間内に〜話以上とか〜％以上という規定だと、発売間隔の関係で永久に出場権を得れない可能性があるからかと。
OVAはテレビ放送されないということである程度のハンデがあるので、出場ハードルが低いこととのバランスはそう悪くないと個人的には思う
（前の最萌でもこの規定は特に問題化していないし）
DVD追加の場合は、放送からの時間経過が前年７月番組よりもさらに長いというハンデがある

>>155
ものすごく納得した。確かにエントリー規定はこのままで問題なさそう。

それで念のために一つ聞いておくんだけど、
今年の作品の中で、終盤の数話（四話以下）が7月にずれ込み、
その間に新キャラが出たアニメって何かある？
それさえ無ければ、>>155で十分っぽいんだが。

>>156
今年の7月はまだ来てないんだが

>>157
やべ、書き間違えた。
去年の7月ということで、よろしく頼む。

あるとしたらこの中。
ttp://www.anitsu.co.jp/newanime/newanime0501.html
ttp://www.anitsu.co.jp/newanime/newanime0504.html

>>158
これが私のご主人様（最終話）
ああっ女神さま（１期最終話）
豆腐奇伝　パンダリアン（最終２話）
新釈　戦国英雄伝説　眞田十勇士（１期最終４話）

帯番組や海外アニメを除くとこのあたりかな。新キャラが出たかは分からないが。

最萌2005のエントリーリストで終了が2005-07になってるのは
BUZZER BEATER
魔法先生ネギま!
LOVELESS
の３つ
とりあえずネギまはない。

>>160
女神さまっは最後かその手前かにリンドが出たな。去年出場してるから関係無いが。

集計人をしようと思うんだけどいつになったら出てくればいい?


おまけ↓
http://mig380.chez-alice.fr/up1/file/a_045452.gif

>>162
ちょっとﾜﾛﾀｗ

トリつけて名乗りだけあげて潜伏していればいいかと

>>161
ＢＵＺＺＥＲは去年４月、ネギま！とＬＯＶＥＬＥＳＳは６月末で
最速放送は終了しているようだが。

>>162
今の議論には参加しないほうがいいね
今発言すればするだけ馬鹿だと思われるから、後々のためにならない

>>160
これが私の御主人様はラスト２話に出てた
杉田多可美というキャラが去年の最萌からは抜けてる。
単なるエントリー漏れかもしれないけど。

>>166
じゃあそのキャラのみエントリー可にする。
確か川澄綾子がやったキャラだっけ？
エントリー漏れの可能性もあるが際どいなら事実誤認でエントリー不可に思われた可能性もあるし。

>>166-167
ID変わってないぞ

いいじゃんネギま最終話に出たキャラ出しても
どうせ今年はさっぱりだろうし

167とは別人だ。
去年も最萌雑談スレでID被った事ある。

>>167
９話に出てきた女王様系の金髪女（名前忘れた）もエントリーされてないからただのエントリー漏れな気がするなぁ。

>>169
今話してるのは７月放送回に新キャラが出ていた場合で、
６月に終わってるなら出す理由はない＆ネギま最終回に該当キャラはいない。

そろそろコード発行所の申請しておいた方がいいですか？

ちなみに御主人様の最終話は６／３０深夜（７／１午前）という
微妙なポジションのようだが。

>>171
いやさ、新キャラうんぬん言うと、他の過去の最萌に出たキャラも出られないようにしないと
ルールの整合性が取れなくなるぞ
それか例外規定を入れるか

>>173
でも初出は11話だから6/23深夜じゃないか？

>>174
本来出場資格のない作品ではあるが、最萌に一度も出る資格を得られないキャラを無くす
という方向での論議なので、
まぁ例外といえば例外か。


というわけだから、資格があったけど意図的にか見落としかでエントリーされなかったキャラ、だとやはり難しいと思うな。
お嬢様キャラは好きだけれどｗ

>>172
しておいた方がいいんじゃないかな
早めに動いておくに越した事はないしｗ

>>161
まて、別に関係ないっちゃ関係ないが
去年って女神さまのキャラ全員エントリー漏れしてた記憶が

>>177
予選２組　59位　2票　マーラー＠ああっ女神さまっ
予選７組　23位　40票　スクルド＠ああっ女神さまっ

・・・という具合にちゃんとエントリーされてるぞ

去年のエントリー漏れなら爆裂天使の作品規模のエントリー漏れが有名。
あと全然注目を浴びてないが最遊記のエントリーもゼロだった。
女性キャラが二人居たんだが。
あとネギま！に関してはそもそも最終回って割り込んでないと思うんだが。

後３０日の２３時４５分や５５分に始まって７月１日とまたいで放送する回に新キャラが出た場合はどうする？
登場時間でチェックは無理だろうし、開始時刻が期間内ならセーフにする？

>>163>>165
助言どおりに潜伏してます。
とりあえずスレには目を通してるから
必要そうな雰囲気になったらまた出てくる。

>>179
６／３０から７／１に放映がまたぐ作品って、最速放送にはなかったと思うが。

>>178
あれ？記憶違いか・・・。
ベルダンディもいたっけ？

>>179
余りにも希少な仮定を持ち出されても、論議のしようが無いわけだが。
そういった所を突き詰めていくとキリが無いから、
とりあえずは去年の実例を調べて、その処理で済ませようという話。

>>182
予選09組　21位　47票　ベルダンディー＠ああっ女神さまっ
敗者復活05組　37位　31票　ベルダンディー＠ああっ女神さまっ

>>167
なぜ新キャラにこだわる。
全キャラでいいじゃん。

>>175
＞本来出場資格のない作品ではあるが、最萌に一度も出る資格を得られないキャラを無くす

それって意味無くない？
エントリーした本人の問題じゃないか？

俺は１話でも全部エントリー可でいいと思うぞ。

「例外」はなるべく無くすべき。

>>186
もう一度>>175と>>156を読み返してくれ


例外を無くす方向なら、従来通りずれ込んだならエントリー出来ないというほうをとる
理由は>>155

今のところ例外に該当するキャラはいないけどな

完璧なひとつの基準なんてできないんだから
簡単な基準だけ作って、後は個別に対応していくのがベターだと思う。

パンダリアンや眞田十勇士からエントリーされたとして、
新キャラかどうかチェックできる人がいるだろうか…。

>>184
ありゃ、いたのか。
�d

まぁ現状でこんな事言っても仕方ないが
そのキャラに萌えるからエントリーするんだろ？
別に全てエントリー可能キャラを出場させる必要も無いと思うがな

6/17より毎週土曜放映
ttp://www.windy-tales.com/

ＩＤ変わる前に一言

来週中にはいつでも開催できるような状況にしておきたいなぁ・・・。

>>191
それはその通りだ。
ここで話してるのはあくまでエントリーされる資格の話。

>>192
来年

>>192
すでにＣＳで放送されているんじゃないの？

>>191
エントリーの段階で最萌の知名度が十分高くて最萌に参加するであろう人が
すべて知っているならばそれでもいいが、現時点では一部の人しか知らないために
自分が投票予定のキャラのみをエントリーするとエントリーの段階で偏ってしまう。
だから、投票する人がいる可能性のあるキャラは可能な限りエントリーをしておくのが
無難だと思われ。
まぁ誰も投票しないようなモブキャラをエントリーしまくるのはどうかと思うがｗ

>>195
確認したら、３月に放送済だね

>>187
だから、「ずれこんだら」とか条件付けてる時点で「例外」じゃん。

>>196
どうかとは思わない。
誰も投票しないかどうかなんてキミが決めることでもない。

>>198
春クールのアニメが、６月のうちに最終回を迎える→普通
最終回が７月にずれ込む→例外

前年度の春クールのアニメはエントリー出来ない→規定
終了が７月にずれ込んだ春アニメはエントリー出来ない→普通
７月にずれ込んだアニメの新キャラに資格を与える→例外

>>199
分からないからこそ可能な限りエントリーした方がよいと書いたわけだが？

可能な限りエントリーするか、
モブキャラをひたすらエントリーするか、
好きなキャラだけエントリーするか、
全てはエントリーする人の自由です。

運営としてはルール以外には関知しません。

>>200
例外を無くすべきだと言ってるのだが。

>>201
＞まぁ誰も投票しないようなモブキャラをエントリーしまくるのはどうかと思うがｗ

>>199
誰かが萌えてるかも知れないからという理由でエントリーするのはどうかと思うけど
まぁそれはエントリーから漏れてると言う理由でエントリーする事なんだが

例外をつくる理由は>>175で書いたとおり、
＞最萌に一度も出る資格を得られないキャラを無くす
ですが、
例外を作るべきではないというのであれば理由を示して頂けると幸いです。


それはそうと、パンダリアンや眞田十勇士について誰か詳しい人プリーズ

>>203
ちゃんと嫁ｗ
仕方ないな、>>196を分かりやすく書き直してやろう。

個人的な意見：>>191に対する反論
現時点でエントリーに来る人が偏っているため可能な限りエントリーする方が
無難である。

上記の補足：>>191の意見にわずかながら同意する点
超モブキャラをエントリーしまくることが本当に良いことかどうかは若干疑問に感じる。

↑IDが変わってしまったけど>>196です。

>>206
主論と補足が矛盾してる。
主論だけだと過激に聞こえて賛同を得られないから
マイルドに見せるために補足を付け加えたようにしか見えない。

まあ開始後もある程度まで追加エントリー可能だったら
「投票したい人は自分でエントリーするからいいでしょ」
と言えると思う。

開始前に締め切っちゃって一切追加エントリーを認めない方式なら、
可能な限りエントリーしたほうが無難だと思う。

開始前と開始後じゃ、エントリーのチェックをする人の数や真剣味が
文字通り桁違いだから。

>>208
あれだけ分かりやすく書いたのに矛盾してると思ってるのならば
読解力が無さ過ぎるな。
だいたい最初から賛同を求めるために書いたわけではないし。
ただの煽りなら騙るスレでやってくれ。

確かに開始後に来る人は大勢いるかもしれないが、
開始前からいる熱心な少数の人の中でという縛りがあったとしても
エントリーもされないなんて、その程度のキャラだったってこった

そういえば、ARIAなど１期と２期が両方出れる作品について、
エントリーしてもらうときのシリーズ表記の件が前々スレで話し合われたけど結局決まってなかったよね？

両方ってのは面倒なだけなんで

Ａ　出来るだけ旧作に統一し、新作の新キャラだけ新作でエントリー
Ｂ　出来るだけ新作に統一し、旧作しか出ないキャラだけ旧作でエントリー
Ｃ　「○○シリーズ」の表記でエントリーしてもらう

の３つが考えられるわけだが。


>>209
今のところ、予選組分け発表後の追加エントリー受付は考えてないなぁ。
予選枠組み自体未定だけど、一次予選最終組に追加エントリーを加えるという予定も無いようだし
その話をやると７月新番がどうとか言う話になるようだし

エントリー期間は長くとってあるし、騙るスレもここも活況だから去年に比べれば結構な人数が確保されてるとは思うが。

>>211
単にお前が「その程度」と感じるだけだ。
自分の思っていることがすべてとは思うな。

お前は自分が萌えると思うキャラをエントリーすればいいだけの話だし
俺はみんなに可能な限りエントリーしろと言っているわけではない。

>>210
可能な限りエントリーするのならばモブキャラも入ってきてしまうということだ。
モブキャラだけを廃するなんてできるわけがない。
そもそもモブキャラを定義すらできない。

>>213
要するに、「俺は俺の思う『可能な限りのエントリー』をする。
それを止めることも、叩くことも許さない」と、こういうことか？
はっきりいって俺は無駄にエントリー数が膨らむのは許せないし、
お前がそんなことをしたら遠慮なく叩くと思うが
止める権利はないな。止めることは誰にもできない。

>>214>>215
ここまで読解力がないとは釣りとしか思えないなｗ
モブキャラの定義なんて考える必要はないだろ。
何のためにわざわざ補足を書いたと思ってるんだ？
可能な限りエントリーをするがすべてのモブキャラをエントリーを
エントリーするのには疑問を感じている（＝そこまではやらない）
ということなのに。
最初から煽り目的ならば騙るスレに行けｗ

ｗちょωωω
はひぃ…もうらめぇ…///はやく咥えろよってばっちゃが言ってたんだもん

例年と同じでそろそろ運営ごっこモブは黙って予選で死んでろ
　　　　　 ,　-―-、__
　　　 ,イ　/　 ,　ヽ　`ヽ、
　　　/ {　 {　 lヽ　}　 i　 !_
　　 /{　i N＼ﾘｰソヽ ｌﾊi;;;ヽ
　　 |;ヽﾙ-‐　 ‐‐-　ｿ　}ｌ;;;;;| 　　・・・・・・・
　 　{;;;;| {　　＿,　"∠ノ |;;;/ 　　実は、初めて会った日から君の事が好きでした。
　 　ヾﾊ ゝ､ ＿ , イルﾉi.イ 　　そういうわけでV　I　P　臭　く　な　っ　て　き　ま　す　た
　　　　ﾉ､_l/ノ ! ／>､│/ | 　　　　あぅあぅ　ｗもうそろそろ話をまとめてくだちぃ
　 　　/ ,イ　i／／　_ｲ /　|
　　 Ｊ r /　/ /　　/　Y　八

運営経験はないけれど運営やってみます。いや、やります。どうか宜しく。

>>218
　　　　　　 ＿＿＿_
　　　　　,: 三ﾆ三ミミ;､-、 　 　 ＼／ 　￣ 　 | --十　i　 　、.__/__　＼　　, 　 ____|__l l　ー十
　 　 　xX'' 　 　　`ＹＹ"ﾞミ､ 　 　∠=ｰ　￣ヽ　|　 __|.　 |　　 |　/ 　ヽ　　／　　　__|　　　,二i￣
　　　 彡" 　 　 ..______.　　ﾐ.　　　 （___　　 ノ.　|　(__iﾞ''　し 　 　　　ノ　／^ヽ_ノ （＿＿　(＿＿
　　　 ::::: 　 　 　　 　　 　 ::;
　　　,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
　　　i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- | 　 　 　 　 　 　 　　 ,-v-、
　　　i; ':: 　::: ーｰ"　ﾞi ,ｰｰ'j　　 　 　 　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 ｰi:: ::i: 　／`^ｰﾞ`､_ ..i　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　 　　|:::.　ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi　 　 　 　 　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　 　　〉::.:..　 丶 "￣ﾞ .'.ﾉ　　　　　　　____　 /　 ______　ノ
　　　／ i, `ｰ-､.,____,___ノ＼＿＿＿＿（" 　`ｰ"　、 　　 ﾉ
　ｰ'/　　'i.　ヽ､ ,二ﾆ/ 　　＼ 　 　　　 ｀`ｰ-､　 　ﾞ　　 ノ
　 /　　　'i、 ／＼　/　 　 　 >　　　　　 　（　`ー''"ｰ'"
　 ＼ 　　'i," （__）　/　　　／　　　　　　 　 ＼ ／ノ

>>212
その件は、エントリーを始める前にアンケート採っておいた方がいいですね。
3択でサクッと。

ではまず自分が。
cを希望。
エントリー時に「新作か、旧作か」で迷わずにすみ、表記が簡潔になるから。
参加者全員が、あらゆるアニメキャラに精通しているとは限らないので、
出てもいないのに新作の名前で書いてしまうようなこともあり得る。
cならば、そういうことが起こらなくなる。

>>4の、エントリー方法について。

・6/中旬開始ということだが、エントリー基準は今年の6/30までに出たキャラと
　なっている。
　例えば6/30に初めて基準を満たしたキャラについては、最終日の
　追加エントリーで救済するということでOK?

・これも、方式が2案出ているのであれば、アンケートを採る必要がある。
　おそらくこれが現在の最優先事項。サクサク行きましょう。

・>>155-156を踏まえて、エントリーを実際にするときの基準は>>3で確定でいいですかね。

あ、そうだ、エントリー基準について、実施前にもうひとつ。

>>3の「女性キャラ」の定義は、ヒト女性型の肉体を有するもの限定(アンドロイド等を含む)と
いうことでOK? >>ALL

たとえば「杖」は、「ジェンダーが男性的だから」さいもえ2に出場していたんだと思うけど、
ジェンダーを基準にしてしまうと、きりがなくなるというか、明確な基準を作りづらくなって
問題が多いと思われる。

もし「動物も可」にしたければ、単に「女性型の肉体を有するもの」となるだろうし、
人外はエキシでやってほしいということであれば、「ヒト女性型の肉体を有するもの」と
なるかと。

>>222
それは難しいな
「染色体XXを持つこと」必須だとローゼンシリーズアウトだし
逆に舞姫のチャイルドはセーフになりかねん（メカに見えても生き物らしい）
…ぶっちゃけ舞姫は今年に関係ないがｗ

>>221
＞（ＴＶ未放映話が1話以上ある作品はOVAと見做し、該当話収録ソフト発売日を基準とする。
＞DVD映像特典はこれに含まれない）
もうちょっと強い表現の方がいいかな？
（ピンで発売されていない作品はアウト。ただし、公式で1話となっているものは
OVAと見做し、該当話収録ソフト発売日を基準とする。）
あと最終回だけ7月の作品を救済するために

＞5話以上または全放送話数の半分以上
を
＞累計で5話以上または全放送話数の半分以上
にしてもいいかもしれない

2005のエントリー基準は

女最萌
・セックスが「男性で無い」もの
・セックスが「どちらでもある」もしくは「どちらでもない」もののうち、ジェンダーが「男性で無い」もの

男さいもえ
・セックスが「女性で無い」もの
・セックスが「どちらでもある」もしくは「どちらでもない」もののうち、ジェンダーが「女性で無い」もの

だったはず……今年どうするかは、お任せしますが。

そんなにもめるんなら、いっそのこと男でも無生物でも参加させちゃえば？

……なんか記憶違いを起こしてる気もする。
モリゾーとキッコロのジェンダーは男？無性別？
モリゾーはジェンダーが男性的だから男トナメだけ、
キッコロはジェンダーがどちらともつかないからどちらにも出られた？
単に結果論？うーん、忘れた。すみません。

>>216
お前、自分の意見に反対するやつはみんな「読解力無い」で済ますね。
まあいいけど・・・。

「可能な限り」と言ってるが、それこそお節介だということを知れ。
誰かが投票するだろう？これは人気投票じゃねーぞ。
わざとエントリーしてないだけかもしれないのだからな。

>>224
ジェンダーって何ですか？

>>228
社会的な性別じゃなかったっけ？

「男らしさ、あるいは女らしさ」と思い込んでいるもの・イメージ。
場合によっては性自認の意味で使われることもある。

曖昧だなぁ・・・
何と言うか、パッとわかる指標があればいいんだけどな。

という俺はキッコロがどうしても男にしか見えないだけなんだが・・・ｗ

キッコロは男とか女とか言う前に、子供って感じがする

曖昧だなぁ・・・
って考える人は正しいし正常なんだろうね。
もともと（個々人の）イメージの産物でしかないんだから。

TS廃人なんか
女はこうだー、と勝手な思い込みする奴ばかりで呆れてくるからな。
（要するにはずむ狂だが）

>>227
>>213を嫁
自分の考えを書いているだけなのに押しつけしてるなんて解釈するな。

>>222
ローゼンの人形やマイメロなんかはシャットアウトするわけね。
それで行っても別に構わないよ。

>>234
その考えそのものに「押し付け」として反論することにどこか問題でも？

お節介って言葉の意味辞書でひいてみたら？ｗ

>>223
いや、むしろチャイルドは問題無かったんじゃないか？

223 名前：メロン名無しさん 投稿日：2006/06/11(日) 01:51:01 ID:???0
企画スレを見て思ったのだけど
お前らならばエントリーに関してA、Bどっちを支持する？

A　自分が萌えているキャラのみエントリー
　　モブキャラをエントリーするヤツがいたら叩く

B　自分が必要と思うキャラはできるだけエントリー
　　モブキャラのエントリーしたいヤツはやればい

>>231
男に見える女の子は駄目なのか？
外見だけで判断するなら無生物系など人外キャラのエントリーが
非常に難しくなる。
>>224のエントリー基準で問題はないと思うがなぁ。

>>236
レスを全く読まないレス乙。
お前こそ辞書を引け。

ま、どっちにしても問題は発生するんだろうけど、範囲を狭くしてもめるよりは
広く取ってもめる方がまだいいという判断で過去の大会はやってきたのだろうね。

>>238
Ｃ　それぞれで決めな
　　誰も叩くな

>>239
＞男に見える女の子は駄目なのか？

キッコロって性別あるの？

外見だけでいいなら、遠慮無く
「吉永和己＠吉永さん家のガーゴイル」
をエントリーさせてもらうが。

＞レスを全く読まないレス乙。

「わかってない」という思い込みもどうかと思うがな。

>>238の元を騙るスレに貼ったのは俺だけど
A、Bのどちらかと聞かれた際に個人の主観で追加してたら
際限なく項目数が増えていってアンケートにならない。
もしも、追加するならば「C　どちらも支持しない」だけだ。

＞外見だけでいいなら
俺は外見だけで判断するなと言っている。

＞「わかってない」という思い込みもどうかと思うがな。
すでに>>213で自分で決めろということは書いている。
結論が出ていることをわざわざ蒸し返しているからレスを読んでないと
判断したわけだが？

何で今になって引っ掻き回しに来るお客さんが増えたんだ?
本当に開催実現しそうだからか?

去年までは男女基準についてはあまり細部にまでつっこまずに
とりあえずエントリー始めてみて、指摘されたとこだけ、個別対処していたように思うのだけど。

例えば、去年出たハイジ＠月詠。
灰次郎＠月詠と書くと問題になったと思うが、なぜか男女問題はスルーされた。そんなんですよ、実際。

>>243
確かにモブキャラはエントリーするなとか明確なエントリー基準を作れとか
初めて最萌に参加するか、最萌を開催されたくなくて荒らしたいヤツ
としか思えないよな。

>>242
＞俺は外見だけで判断するなと言っている。

言い方が悪かったな。
「外見だけで判断するのであれば〜をエントリーするよ」ってこと。
キッコロが女だと言う上で「外見だけで〜」という判断なら、
こちらでもこうしてるよって話。

だから、「キッコロって性別あるの？」と問うてる。
それを無視されても困る。

>>246
だからちゃんとレスを嫁
無生物系など人外キャラの場合はそもそも男や女といった性別が
はっきりしてないことが多いわけなのだから。

釣りか？荒らしか？
まぁ釣られる俺も悪いのだがｗ

とりあえずこれで出してきます。
【発行所名称】　　　　　　アニメ最萌トーナメント2006投票コード発行所
【コードの頭の文字】　　 A06
【想定規模】　　　　　　　 最大2000個/日
【規制レベル】　　　 　 　 第2回全板後期仕様
【希望待ち時間】 　 　 　 最大2時間待ち（A05後期仕様）
【設置予定鯖はどこか】　A05と同じ鯖
【開催日】　　　　　　 　 　 7月上旬予定？
【現行議論スレ】　　　　　http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anichara/1149786755/

俺のように釣られやすいヤツはID:XPDRBi1WをNG登録推奨ｗ

>>248
乙です

>>248
いつも乙です

>>248
乙です

性別による制限の基準がある程度ユルく取られてるのは、
どのようなキャラにも一度は最萌orさいもえへの出場資格を与えるため、だと思ってる。

>>248
乙です。

>>248
乙です
去年決勝戦がコード二千個だから
今年はさらに多くなりそうな予感

>>248
乙

待ち時間2時間になってはたしてどうなるか

>>224でいいっしょ

>>248
乙

もうコード廃止しましょうよ
人間とはもっと信じあえる生き物だと思うんです
「コードがないと多重するだろ」とか
頭から人を疑うよりまずもっと人を信じることから始めましょうよ
時には裏切られることもあるかもしれない
けれど人を疑うことしかしらないなんて悲しすぎますよ
人を信じて傷つく方が人はやさしくなれるのですから
もうコード廃止しましょうよ

どこを立て読み？

コードねえ
もう少し情報を増やしてほしい

Zをもうちょっと細分化するとか
葉鍵でやってるみたいにクッキーない票は８桁目を/にするとか

多重のちょっとした牽制にはなる

で、お前らやる気あんの？

初め1時間
３回戦ぐらいから２時間でいいよ
それぐらいでいい

>>258
クッキーの無い票というのは前日のクッキーの無い票のこと？
それだとあまり変わらないと思うな。

>>247
＞無生物系など人外キャラの場合はそもそも男や女といった性別が
＞はっきりしてないことが多いわけなのだから。

それじゃ、「男に見える女の子」がなんで出てくるんだ？

>>262
だって女の子ってはっきりしてるじゃん

>>239
人間じゃない外見のキャラ（モコナ、マイメロ、キッコロ）は雰囲気とか声で決めて可。

人間のキャラなら設定が女なら性格や外見が男っぽくても可。
これで良いと思う。蒼星石は男の子っぽい人形だが少女という表現があるのでセーフ。

人間キャラまで外見で行くとプリンセスプリンセスやホスト部から男性キャラがエントリーするから駄目。

>>264
えーモコナも可かよ

唐突だが、ギャルナルトって出れんの？

>>265
モコナが男の子って表現一度も無いから良いだろ。
確かツバサとホリックと黒白別個でエントリー可能らしいよ。

モコナ氏ね

>>263
キッコロって女の子なの？

>>267
たしか、同じモコナ・モドキでも個別の名前があるんだよな。
どっちがどっちか忘れたが・・・

>>269
微妙なところ

>>261
クッキーの有効期限は確か１年くらいだから
その最萌で一度取ったことがあれば（そして消さなければ）
/にはならないんじゃないかな

>>272
携帯のコードはどうなるの？

そういやサー騙るにて合計１０２４試合とか言う噂
が出たんだが実際の試合数は何試合？

文章に強く数字に弱い企画・準備スレ

>>221
エントリー開始以降出たキャラについてはそれでＯＫ

>>222
杖はエントリー可で決着済

>>223
前年７月以降の新キャラへの特例以外は切捨てでいいと思うが

>>224
乙。それでいいと思う


以下エントリーと関係ないレス

>>248
乙です。


>>274
288枠なら本戦は159試合かと

>>276
＞杖はエントリー可で決着済
杖ってキャラなの？ｗ
性別についての議論は行われてきたけどキャラかどうかの議論は行われなかったね。

>>277
なのはの杖（レイジングハート）に代表される人格を持つ無生物のこと。
自分の意思で喋ったりするからキャラでいいだろう。

>>223
染色体レベルだと、アンドロイドとか人形とか全部NGになっちゃいますから
あくまでも外見が、ってことで。

>>224 >>226
モリゾーとキッコロに関しては、確か結果論だった思います。

公式設定的には両性具有らしく、エントリーを通してしまったことに
試合が始まるまで誰も気づかなくて、かといって途中で出場資格を
取り消すわけにもいかないから、「まぁいいか」 的に事後承諾したみたいな
流れだったと思います。

男さいもえ2は、最初から>>224の通りでしたね。

>>277
キャラの定義をしないことにはどうにも。
個人的には、擬似人格を含めて固有の人格（character）があるならキャラでいいと思うが、
（何しろ、哺乳類の脳さえ肉体から切り離して人型でない機械に移植可能な時代だ）
しかしそうすると人格の定義でもめるという半年ぐらい前どっかで見たループが再現されるだけだから、
そこは広く取る方針を踏襲します

>>276
>エントリー可で決着済
どこかで決を採りました、それ?

確かにキャラではあるけれど、まったくヒトの形をしていないという点で、議論が分かれる所なんじゃないかと。
個人的には>>277と同様で、違和感ありますね……。

ヒトの形をしていない無生物は除外でいいんじゃなかろうか。
人形やロボットなどは、ヒトの女性の形をしているからOKということで。

>>281
去年までの基準に従うなら出場可能。
絢爛舞踏祭のMAKIが出てたくらいだし、４５０も明言してるしね。

>>282
なるほど

多重人格キャラは１人にまとめる、でいいのかな。

あと、生物の定義は？
インテリジェント・デバイスは意思を持ってるわけだが。
また、ヒト形でない生物は問題ないのか？

・・・というより前例というのは便利な反面拘束性のあるもので、
さいもえ２で杖がエントリー出来た以上、外すならさいもえ２とは別の基準を、他に支障をきたさない形でつくらなきゃならないわけだが、
それが非常に難しいというか、
上で議論されてるが、有性生物ならsexで区別出来るけど、
無性生物や無生物（機械やら神やら）となると「女性人格である」といった曖昧な基準しかつくれないわけで。

形状で縛ろうとすると、
普段ヒト型だけど変形するとその瞬間別の存在になるのか？とか、（茶々丸はガンタンクになってたな）
制御中枢だけとり出して非ヒト型の筐体に移植したらどうなのか？とか、
前述の通り現実でさえ人間で脳以外のサイボーグ化（それはヒト型とは限らない）が半ば可能だったりするが、これは生物なのか機械なのか？とか、
犬っころでもエントリー出来るのに無生物はヒト型じゃないとダメなのか？とか、
設定上無形だけど便宜上ヒトの形をして顕現する神はどうだ？とか、
架空の「生物」の場合有機生命体とは限らないがそれは生物か？無生物か？とか、
矛盾が次から次へと…

アニメの世界は「なんでもあり」で、境界を引こうとするとややこしくなっちゃうからね。
男女の区別でさえも異議が出るくらいで。だから去年までは広めに採ってた。
「個人的に違和感を覚える」以外の合理的な理由があれば考えよう。

>>284
まほらばのアレとか、
去年の前例を踏まえるならそうだな

>>284
前例だとそうなるだろうか。タネタネプリンセスとかと同じで、エントリーする人次第のような気もするが

これからアンケートを採る必要がある項目を、まとめておきます。

1)
エントリー形式について　a.分割式 か b.フリーエントリー か　(>>4参照)


2)シリーズものの表記の統一方法は、どうするか

a　出来るだけ旧作に統一し、新作の新キャラだけ新作でエントリー
b　出来るだけ新作に統一し、旧作しか出ないキャラだけ旧作でエントリー
c　「○○シリーズ」の表記でエントリーしてもらう

参考になるかわからんが、2002年の最萌のときに「人妻に変身したワンニャー」を
ねじこもうとした人が却下を食らってたこともあったね。

>>284
多重人格キャラって今年は誰が居たっけ？去年はまほらばの蒼葉梢が有名だったけど。
今年はちょっと思い浮かばないが。

>>290
thx.
とりあえず時間は区切ったほうがいいかな。今日の23時から明日の23時でいいだろうか。
もちろんその間、別の議論をしてくれても無問題。

>>292
桃華＠ケロロ軍曹とかプロイスト＠ガイキングとか。
なのはの闇の書も複数の人格を内包しているが、
それぞれが分離して動いているから多重人格とは違うかな。

分割エントリーは良いけど間違えやすいタイトルの日を間違えたエントリーは救済してほしい。
何度も出たけどおろしたてミュージカル練馬大根ブラザーズは絶対に間違える人が居るから。
おねがいマイメロディもマイメロディのま行にする人いそうだし。

>>295
ツールで取るので全部救済されます

今のうちに、RPGを参考にエントリーガイドライン案を書いておきます。意見があったらよろ。

■エントリー形式■

<<キャラクター名＠作品名>>

・１キャラクターごとに必ず改行してください。

・<　>は半角、＠は全角です。

エントリー形式に沿わないエントリーは無効ですので必ず守ってください。そのようなエントリーを見つけた場合は再エントリーしてください。


■エントリーガイドライン■
エントリーを円滑に進める為、ガイドラインに沿ったエントリーをお願いします。

１、まとめについて
エントリーまとめファイルはtxt形式で適宜運営ロダにUPされここに貼り付けられます。
よく確認して重複エントリーの無いようにしてください。
最新版を参照しやすいよう、ファイルが貼られたレスにアンカーをつけてくださると助かります。


２、作品名について

・正式な作品名でエントリーしてください

・アルファベット、アラビア数字（1,2...）、ハイフン、アポストロフィー、スペース等は半角でお願いします。
例：今日の5の2、舞-乙HiME、CLUSTER EDGE

・「・」や「〜」は半角がないので全角でお願いします。
例：かしまし〜ガール・ミーツ・ガール〜

・ローマ数字（�T,�U...）は半角アルファベットのI、V、Xで代用してください。
例：星界の戦旗III

・※シリーズ表記　アンケート結果に従う


３、キャラクター名について

・出来るだけフルネームでお願いします。

・正式な名前より愛称のほうが一般的な場合は、愛称でエントリーしても構いません。

・愛称や略称と正式なフルネームを両方併記する場合、全角の（）を使ってください。中国系や朝鮮系などの名前で、漢字と読みを併記する場合も同様です。

・異名のようなもの（「炎髪灼眼の討ち手」とか「蒼天の青玉」とか…）は書かないでください


４、集団エントリーについて

・双子のアリスやタネタネプリンセスなど、まとめて１つのエントリーにしたほうがいいと思われる場合は、去年同様に集団でのエントリーを受け付けます


５、修正や削除について

ガイドラインに沿わないエントリーはこちらで出来るだけ修正しますが、必ず修正されるとは限りません。エントリーまとめファイルでよく確認してください

修正の要請、エントリー資格の無いキャラの削除要請は、このスレ（エントリースレ）でお願いします。
修正版の再エントリーは、二重登録される恐れがあるので避けてください。

>>25
そして夜、わざと深雪と別のベッドに入ろうとするエトワール様

深雪「ちょ、ちょっと、えっ？」
静馬「何？」
深雪「い、いえ、一緒に寝るって、いったら・・・その、部屋のことじゃなくて・・・」とますます赤面する深雪さん

>>280
人格が無いS2Uはエントリー候補から除外しておきます。

>>297
エントリーは{{〜＠〜}}でやってなかったっけ？

＞・異名のようなもの（「炎髪灼眼の討ち手」とか「蒼天の青玉」とか…）は書かないでください

これは別にいいんじゃないの？

>>299
{{}}だったのはさいもえ２。最萌と同じエントリースレを使ってたから変えたのかな？

＞異名
本戦でのネタ票の扱いとか未定だし、予選はコピペオンリーなので、無駄に長いのは不便かと。

>>297
乙です。
＞エントリーまとめファイルはtxt形式で適宜運営ロダにUPされここに貼り付けられます。
細かいことですが、エントリースレにも貼るといいかと。
>>296
ツールは自作ですか？（以前Delphiで作ったって言ってた方？）
なければ協力できますよ。

>>300
闇の書（夜天の書/闇の書の意思/リインフォース/リインフォースII）＠魔法少女リリカルなのはA's

これより長くはなるまい。
異名ではないから条件には当てはまるし。
（「夜天の書」は異名になるのかな・・・。でも、長くしようと思えばもっと長くなるｗ）

まあ、そんなわけだから、異名くらいいいと思うけどね。どうせコピペなわけだし。

>>301
あ、「ここ」ってのはエントリースレ。こっちにも貼ったほうがいいのかな

ツールは例の集計ツールです

>>302
異名っていうか称号？
ともあれ、短いに越したことはないかと。
携帯だと強制改行が入るし、去年はまほらばで悲鳴が上がってたしね。

まぁガイドラインだから絶対従えってわけでもないけど

シャナは称号のほうが本名みたいなものじゃなかったっけ。
基本的には公式のキャラ紹介やＥＤクレジットの役名に準拠でいいと思うが。

悠二にシャナってつけられる前は、名前はないっていってたな＞シャナ

とすると、「名無し」も有効にせざるをえないな

>>304
異名も含めて集計はできないの？

AAA（BBB/CCC/DDD）＠TITLE
　↓
AAA＠TITLE
BBB＠TITLE
CCC＠TITLE
DDD＠TITLE

全部OKって感じで。

>>305
シャナの「炎髪灼眼の討ち手」は称号みたいなもの。

フレイムヘイズのほうは漢字の難しいほうは称号みたいなもので、
本名はフレイムヘイズになる前に名乗ってた名前になる。
シャナは元々名無しだから本名無し。

それに対して、紅世の徒などが普段呼ばれてるカタカナ文字のほうはニックネームで
漢字の難しいほうが真名と呼ばれる本名みたいなもの。

場合によって違う。

・・・とまあ、ややこしいから全部アリでもいいと思うんだよねぇ。

>>293
そうですね。一応、期間は区切って。それでいいんではないかと。

(レスが1つ2つとか、あまりにもレスが少なすぎて参考にできないようであれば、延長の必要はある?)

>>303
＞あ、「ここ」ってのはエントリースレ。
そらそうだわな orz 　俺ｱﾎｽ
>>308
本戦の話だよな。
config.txt に全部書いとけばいいんだけど、集計人の手間は少し増える。
集計人がそれでもよければOKじゃないかな。

シャナはシャナで良いと思うが。
普通に見てたらシャナ以外には思い浮かばないし。
でも確か一話か二話で存在が消えてシャナが変わりに利用した人が居たっけ？
確か浅野真澄がやってた。

>>310
コピペオンリーの予選でもやればってこと。

携帯票入れにくいみたいだし。

>>311
「平井ゆかり」の事か。
ちなみにこの名前は、キャラ退場後にシャナも使ってる。
だから判定が一々ややこしい。

>>308
技術的には可能ですが、その辺は集計人次第ですね。

全部ありでもいいんですが、キャラごとにバラバラになっても、修正要求が出ない限りはそのままになります。
シズル・ヴィオーラ（嬌嫣の紫水晶）＠舞-乙HiME
ハルカ・アーミテージ＠舞-乙HiME
こういう状態になったあとに予選で
嬌嫣の紫水晶→有効
珠洲の黄玉→無効
などとなっても私は責任をとれません。

というか集計人の方々の意見が聞きたいですね。ネタ票についても未定ですし。


>>311
平井ゆかり？
・・・多分別エントリーかと思われ

ＥＤクレジットや公式のキャラ名表記を基本に、
本編中で別の名前で呼ばれるほうが多い・途中で名前変更・同姓同名がいる
などの場合は（）で補足するぐらいでいいんじゃないだろうか。
それ以外の表記は集計人にお任せで。

>>314
＞シズル・ヴィオーラ（嬌嫣の紫水晶）＠舞-乙HiME
＞ハルカ・アーミテージ＠舞-乙HiME

これはエントリー時ということ？それなら問題無いと思う。
候補が無いわけだから後者が無効になっても仕方が無い。

>>314
称号とか二つ名は分かる範囲で取る、でもいい気がする。
集計人の知識から出る判定のばらつきを、お互いに補うための和集合だし。
ネタ投票との境目が火種になるけど。

予選ではコピペのみでいいだろ
本戦は知らん
集計にまかせる

キャラ名に称号入れるとか、やめてくれマジで

名前だけあればいいだろ

称号（ってかあだ名？）の方が有名な場合は称号入れられるようにしてあげないと
少しかわいそうだ。
そうすると不公平だとか言うのも出るだろうから
そうじゃないのもOKにしたほうがいい気がしないでもない

元平井ゆかりｶﾜｲｿｽ

>>319
それはエントリーする人が決めればいい。
要らないと思えば付けないし、要ると思えば付ける。

>>322
うん、だからそれでいいとおもうんだ。
俺がいいたいのは強制的にダメってことにしないで欲しいってこと

では該当の一文は外しましょう

AIRのカーナビ様や１８票さんってエントリーできるの？

>>325
１８票言うなｗ

去年の夏だろ？できるでしょ。

（故）とかレズ会長とか

>>327
さっぱりわからん。

フェイトと静留

ここで独自に広まった愛称はさすがにダメだろ。

ちんぽさん

※※※ アンケートのお知らせ ※※※

本日23：00から明日23：00まで、エントリーに関してアンケートを取ります。

内容は以下の２つです。


１、エントリー形式について。詳細は>>4-5、>>295-296参照

A　分割式エントリー
B　フリーエントリー


２、シリーズ物の表記について。（ARIA１期と２期やふたご姫１期と２期など、ほぼ同じ世界観で、両方出れる作品についてです。）

A　出来るだけ旧作に統一し、新作の新キャラだけ新作でエントリー
B　出来るだけ新作に統一し、旧作しか出ないキャラだけ旧作でエントリー
C　「○○シリーズ」の表記でエントリーしてもらう

>>332
１　Ａ
２　Ｃ

>>332
俺も１・Ａ
２・Ｃ

２の質問は混乱を防ぐためにもＣが良い。

>>332
１　Ａ
２　Ｃ

１に関しては間違えた場合の救済は無論ありで。

分割式エントリーの追加エントリーは随時受け付けていった方が良いと思うけど

>>332のアンケートに回答
１　Ａ分割式エントリー
２　Ｃ「○○シリーズ」の表記
　　シリーズでまとめたほうが支援がやりやすそう。

>>336
一応そのつもり

>>338
>>4に「6/24〜7/2　追加エントリー」と書いてあるけど変更ということ？
なら１−Ａ、２−Ｃで。

>>332
１．Ａ
２．Ａ

ところで、超生命体トランスフォーマービーストウォーズリターンズの放映期間に詳しい人いない？
一応2004年10月か11月にネット配信開始で全26話だからアウトという判断でいいよね？

　　　　　　　　　＿＿＿＿　　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　　１：/ヽ　　　　 ヽ　　 　２：／　／　／　　　　|
　　　　　　　.ｲ　 ヽ　　　　 ヽ　　　./　　/　　(　　　　 　|
　　　　 　　/｜　 ヽ　　　　 ヽ　　/　　｜　　 ヽ　　　　.|
　　　　　 ./　.|　　 ヽ　　　　 ヽ　.|　　　ヽ　　　 ￣￣￣
　　　　　/　　ヽ＿_ ヽ　　　　 ヽ｜　　　　＼＿＿＿＿
　　　　　|　　　　　｜ヽ　　　　 ヽヽ　　　　　　　　　　　.|
　　　　　|　　　　　｜ ヽ　　　　 ヽ ヽ　　　　　　　　　　.|
　　　　　＼　　　　｜　ヽ　　　　 ヽ　＼　　　　　　　　 .|
　　　　　　 ＼＿＿|　　ヽ　　　　 ヽ　　 ＼　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣　　　　￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　公　　共　　広　　告　　機　　構

>>332
１．Ａ
２．Ｃ

>>339
その期間が追加エントリー専用期間だけど、それ以前に追加エントリーがあっても受け付けるということ。

>>332
１、A　　あいうえお順ではなく放送期間の古い順をｷﾎﾞﾝ
２、A

>>332
1、A（個人的にはどっちでもいいけど、こっちのほうがうまくまとまりやすそうだし）
2、C（ABは、いろいろとややこしくなりそうだし）

>>343
OK、理解した。
ただそれだと分割エントリーが最後の方の作品が不利益を被るよね？
それを防ぐ為に分割エントリーの順番を乱数を使ってランダムにするのはどうだろうか。

>>346
あいうえお順にしないと混乱を招くし、９日間余裕があるから不利益というほどのことは無いと思う

>>346
最後の組のエントリー日からエントリー締め切り日までの期間を十分にとれば大丈夫そう。
それに>>344に書いたように、放送期間の古い順にエントリーすれば
「放送期間の古い作品は不利」というのと打ち消しあうこともできるかと。

>>344
リストきぼん

>>349
リストはないですorz　スマソ。

あいうえお順のリストを作るより放送期間順のリストを作るほうが
出場資格のチェックがついでにできて丁度よく、
「リストの上に来るあ行の作品が有利」なんてことも言われなくて
便利だと思ったんだけどどうですか？
自分はどちらのリストも作れませんが・・・。

1. A
2. C

24時間で締め切りってのはずいぶん急いでる気がするが、重要度が低い
アンケートだからこれで十分、という判断なのかねえ？

いずれ、開催場所やら予選方式やらのアンケートを取ることになると思うけど、
その場合はせめて3日くらいの期間があったほうがいいと思うな。

あと、雑談とか飲み屋とかでも告知したほうがいいだろう。
あそこしか見てない人がどれだけいるか疑問だけど、いちおう。

>>347
やはり混乱を招く等、マイナス面の方が多いか。
それなら>>344のようにまずエントリー可能作品を全てリストアップして
2005年夏、秋、2006年冬、春クール別に分けたやり方のほうがいいかも。
それだと追加エントリーの期間を長く取れるし。（これだとフリーエントリーとあまり変わらないけど

>>350
>>352
それをやる手間暇を考えると、ぶっちゃけ開催時期そのものが大きくずれ込む可能性が。
そもそもエントリーの順序が予選の組み分け等に影響するわけでもないので、
有利・不利もないような。

>>332
１．Ａ
２．Ｃ（どちらか一方しか出ないものはそのタイトルで）

アーマードコア→AC

1．A
2．C

>>350
あいうえお順リストならもうできてますよｗ
ttp://www.wikihouse.com/saimoetalk/index.php?%BA%C7%CB%A8%A3%B2%A3%B0%A3%B0%A3%B6%A5%A8%A5%F3%A5%C8%A5%EA%A1%BC%C2%D0%BE%DD%BA%EE%C9%CA

>>332
１、A
作品リストの方はもう出来上がってるのかな？
エントリー開始日までに出来上がらなければ別にBでやってもいいと思う。
２、C
こちらの方が分かりやすい気がする。

>>356
だからwikiに依存しすぎるのは駄目だと（ｒｙ

作品リスト無いぞ

wiki（ｗと月面とアニ通である程度作れるっちゃ作れるが…

>>357
リストとるのに依存もクソもあるかいな・・・ｗ

とりあえずwikiに載ってるの拾ってみた。（さっきページ消えてたぞｗ
ttp://mig380.chez-alice.fr/up0/file/u_000781.txt

wikiだから、資格が無いのも紛れてるかもしれない。

投票所の行数規制緩和に関する投票スレ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/vote/1149791991/

ご存知の方もおられると思いますが、
現在、投票所の行数規制緩和に関して議論を行っています。
途中一度投票内容が変更され、
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/vote/1149791991/37-40
が現在のルールです。


単なる告知で、現在の話の流れを止めるつもりはありませんので、
以下、何事も無かったかのように議論お願いします。
↓

>>332
１、A
２、C　さいもえでも「シリーズ」は実績あるし

>>360
また荒らしが消してたようだな。

＞wikiだから、資格が無いのも紛れてるかもしれない。

おいおい、ちっとは信用しろよ。

だいたい修正はいくらでも利く。

wikiのじゃ頼りないと思ったので、作品リスト作ってみた。
http://yefzjl.chez-alice.fr/up0/file/mu_000151.txt

エントリーリストを作るプログラム（Perl用）も速攻で作ってみた。
http://yefzjl.chez-alice.fr/up0/file/mu_000153.zip

使い方はプログラムの中に書いてあるのでそれを読んでください。
デフォルトで去年のエントリースレを集計する設定にしたので、
去年のエントリースレを持っている人は、練習してみてちょ。

>>332
１　Ｂ
２　Ｃ

>>364
まさか・・・あなたがネ申か？

まじ乙です。

>>364
企画スレでまともに頑張るなんて、感動したので乙と言っちゃうよ。

>>332
１、B
２、C

最萌2006の表屋になりたいんだけど、どうすれば良いんだろう。
一応立候補しとく。

じゃあコテとトリを頼む

あと、ちんこうｐも

>>332
１　Ａ
２　Ｃ

もう1度挑戦。

誤爆した･･･orz

>>332
1. A 　あの作品は
2. C 　キャストが駄目だな

>>364
ｱﾋｬﾋｬ乙ってばっちゃが言ってたよ

　　　　　 ,　-―-、__
　　　 ,イ　/　 ,　ヽ　`ヽ、
　　　/ {　 {　 lヽ　}　 i　 !_
　　 /{　i N＼ﾘｰソヽ ｌﾊi;;;ヽ
　　 |;ヽﾙ-‐　 ‐‐-　ｿ　}ｌ;;;;;| 　にはは
　 　{;;;;| {　　＿,　"∠ノ |;;;/ 　　長文を構成する技を日曜に貸してくれ
　 　ヾﾊ ゝ､ ＿ , イルﾉi.イ 　　　今日は咥えろよ
　　　　ﾉ､_l/ノ ! ／>､│/ | 　　　そういう訳でこの調子で頑張ってくれい、ですよ
　 　　/ ,イ　i／／　_ｲ /　|
　　 Ｊ r /　/ /　　/　Y　八

>>361
何やってんだか・・・　前スレでもいろいろ言われてたのに、あんまりわかってないようだな。
事実と意見と妄想をごっちゃにする癖を何とかしろ。
# 悪い意味での遠慮があるように感じる。

確実にアニメ最萌を投票所でやるっていうのがこっちでまとまっていれば
「アニメ最萌をやるから規制緩和したい」ってことで話を持っていけるが、
今回の場合はそうではなく、その点は致し方ない。

ならば、投票所を使う企画一般のために規制緩和したい
という方向で持っていったほうが理解しやすいと思う。
アニメ最萌も投票所を使う可能性は高いが、きっちりとは決まっていないことを最初に言うべき。
他の企画について自分がよく知らないのであれば、そのことも言うべき。

# スレ汚し失礼しました

運営申請スレの関連レス
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1145722579/652
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1145722579/733-737
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1145722579/740
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1145722579/743
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1145722579/748
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1145722579/753
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1145722579/759

これ>>361 さんがやったんですか？
いきあたりばったりで、色んなとこに申請するのはやめていただきたいんですが。
独断専行でやっても却下されるし、敵を増やすだけですよ。

>>376
やるわけない。

>>376
それは騙るスレの人だなｗ

明らかに釣り針が垂らされているわけだが、
ともかく今はアンケートを。

>>332
1) A　>>4にあるような、原則去年と同様のやり方でいいのでは。
2) C　理由は既に>>220で書きました。

>>364
おお、これはマジでお疲れ様です。
エントリーがやりやすくなりそう。

>>332
1）A
ところで、仮にエントリーリストから盛れたタイトルでも
出場要件満たしてればエントリーしていいんだよね？
別に今のところ見当たらなそうだけど、一応

2）C
ぶっちゃけどっちでも

アンケートの結果が集計しなくてもわかる状況だな・・・ｗ

運営ってどうやってやるのか

>>375
最初は AA の多い投票一般のためにという風に書いたら
アニメ最萌のために緩和したいのだろうに、
素直にそう書かないのは気に食わんとか言われまして・・・。

新投票スレが欲しいという話なので、
きっちりと決まって無い事はそこで明言しておきます。

投票所板にいってる奴、他板にあんな恥ずかしい姿晒さないでくれ
少しは落ち着け

>>332
１　Ｂ　（随時追加エントリーを受け付けるのならＡでも構わないと思う）
２　Ｃ　（一期に登場して二期に登場しないキャラも「シリーズ」で括るという事でいいのかな？）

規制緩和自体は悪くはないと思うんだが、このスレでも以前投票スレの行数さえ
増えれば移っても構わないという意見があったみたいなんだけどその件についても
アンケートとってみた方がいいのかね?

「規制緩和自体は悪くない」
とか、
「移っても構わない」
とか、
なんで"他板"の設定を変更することについてここで検討するのか、
ってのがまず不思議だと思うのは俺だけ？
こっちはお願いしにいく立場だと思ってたんだが…。

アニキャラ総合をetc4に移転してくれたらいいな、って話は
なくなったんだっけ？

なんか向こうは向こうでそっちで確定してから提案してくれみたいな雰囲気もあるし
こっちはこっちで、もし緩和されたら投票場所でアニキャラ総合に拘らなくてもいいや
という意見もあったから、仮定も含めてこちらの意志もまとまっていた方が良いと思ったので

もちろんはっきりとした運営がいない以上まとめようにも漠然としかまとまらない事は
分かっているけど、最萌全般で行数制限についてが話題になる以上、ここもひとつの
最萌として規制に関しての意見を言う分には構わないと思う

>>387
アニキャラ総合は別に最萌のための板じゃないわけで。

投票所の利点のひとつの「連投規制がある」っていうのはかなり大きいと思う。
アニキャラ総合みたいに連投規制がない板でやると去年のようにスクリプト荒らしが必ず湧くだろうし。

>>332
１、A
２、C

ここまできたら特に何もなし
プロジェクトの流れに任せる

>>332
アーマードコア

>>380
勿論問題ありません

>>385
２について
その辺はエントリーする人任せでもいいかも。違和感を覚える人もいるかもしれないし。

>>387
向こうの行数さえ増えれば、なし崩し的に投票所にアニメ最萌を移転させる
口実になるとでも思ってるのだろうね。突撃してる子は。
どのみち向こうでは相手にされていないから構わないが。
どこでやろうが、ラシをやられれば特に支援者が迷惑をこうむるのは変わりませんよ。

そもそも、今はその話題は最も後回しにして、まずエントリーを無事に済ませなければならない。
今までこの話題のせいで、無駄にスレを消費して荒れてきたようなものなのだから。

>>332
1.B
2.C

エントリーは分かりやすい方が良いかと。

>>394
スクリプト荒らし対策という面

１　Ｂ
２　Ｃ

>>332
A.B

>>394
スクリプト荒らし対策という面は完全に無視か？
レスを見る限りだと支援云々というのはただの口実で
単純にラシが気に食わないからラシ禁止にしようと言っているだけにしか見えないが

Ａ
Ｃ

>>394
行数増えなくても向こうでやるべきだろ。

１
Ａ23
Ｂ５

２
Ａ２
Ｂ１
Ｃ25

ご回答ありがとうございました。
A　分割式エントリー
C　「○○シリーズ」の表記でエントリーしてもらう
がともに圧倒的ですのでこれで行きましょう。

>>394
他の部分は別にどうでもいいが
ラシがあると勝手に支援者が迷惑こうむるって事にしないでくれ。
別にあろうがなかろうが変わらん。

ラシがあって迷惑なのは
どっちかってと勝敗や票数を気にする方だな

ラシが加熱すると支援の意義が薄れるという意見は出ていたような。

ラシ反対！
必死に多重して広げたリードを、一瞬で逆転されるから！

投票先を決めて、それからラシに参加するわけだし、
それに別のラシに対戦キャラでこっそり割り込むのもよくあるし、
別に大した問題じゃないと思うが。
それに、ラシも支援の一環じゃね？
特徴のあるキャラじゃないと、楽しそうなラシを作るのは難しいし。

ネタキャラが有利になるとか、祭り厨がラシがあるほうに投票するとかって怒る人はいるね

でもこの話題は極力しないで、
あとでアンケートとかでスパッと決めるほうがいいと思うぞ
この論争は過去ログで何度も何度もしたことだし。
話し合いで結論が出ないのはわかりきってる

アンケートは多重し放題です＞＜

>>409
別にエントリーで多重しても単純に表記とエントリー順じゃ一票も影響しないだろ。

アンケートもちゃんとコード使ってやるべきだべ

コード発行所の試験運転を兼ねてアンケートとるのがいいかもね

Infoseekの登録完了メールが来ないからサイトの雛形を見せられるのは明日になるかもしれない

めがっさ消えろ雑魚どもにょろにょろ
おまえらこんな富竹でなにフリーのカメラマンになってるのm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

人間、咥えてばかりじゃいけないと思うんだってばっちゃも言ってたにょろよ

「私は釘宮。フリーの工作員をやっているんだ！」
「釘宮はそろそろ寝るでありんす」
「今日は話したい事があるの。最萌が始まったら私…信者に転職するんだ」
「いい感じ方だ…私の釘宮に近づいている…」
「はやく寝ろでありんす」

|　はわ…先輩の…　　　 　 |　釘宮はエロゲ声優って富竹って人が言ってたの
|　固くて大きい…　　　　　 　|　だから>>404も はいはいなのはなのは なの
.＼＿＿＿＿　＿＿＿　　 　 ＼＿＿＿　＿＿＿＿
.　　　　　　　 )ﾉ　　　　 　　 　 　 　 　 　)ﾉ

　 　 　　.ィ/~~~' 、 　ヽl　　　,､ l/ 　
　 　 、_/ / ￣｀ヽ}　〃")' ~´ﾍﾍ)"ヽ lＬ_
　 　 ,》@ i(从_从)） !(　((ﾉ八)ヽ） ｿ（●
　　　 ||ヽ|| ﾟ ｰﾟﾉ| || 　.ヾl.ﾟ ヮﾟﾉ!　 /
　　　 || ({'ﾐ介ﾐ'}))||　⊂^)卯(^つ/
　 　 ≦ ノ,ﾉハヽ､≧ 　/ｿ､j､iヾ/ 　
　 　 テ ` -tｯｧ-' テ　　~(ノ!_j~´

　　 /{　i N＼ﾘｰソヽ ｌﾊi;;;ヽ
　　 |;ヽﾙ-‐　 ‐‐-　ｿ　}ｌ;;;;;|
　 　{;;;;| {　　＿,　"∠ノ |;;;/ 　あぅあぅ　長くてゴメン
　 　ヾﾊ ゝ､ ＿ , イルﾉi.イ 　　切れ痔に気をつけろよですよ
　　　　ﾉ､_l/ノ ! ／>､│/ | 　　　　

もうどうせまとまらなそうだし
コードつきで投票で決めればいいんでね？

どこでやるか？
<<アニキャラ総合>>
<<投票所>>
ラシ賛成？
<<賛成>>
<<反対>>

こんな感じですか？

>>416
最初から最後までアニキャラ板でやりたいと思う人はあまりいないだろうし
アニキャラ板でラシに賛成する人もいないだろうからその選択肢では
アンケートにならないと思われ。

予選をどちらでやるか？
<<アニキャラ総合>>
<<投票所>>
本戦をどうするか？
<<アニキャラ総合・ラシ禁止>>
<<投票所・ラシ賛成>>
<<投票所・ラシ禁止>>

こんな感じ？

いや、今それやっても決まらないから予選本戦形式についてもう一度話し合ってみないか？
以前の議論、もう忘れちゃってるだろ

>>419
とっくに決まったものと・・・

>>418
それならば問題ないけど「ラシ賛成」だとラシは別にどっちでもいいという人の
投票先がないので言葉としては「賛成」よりも「容認」の方がいいのでは？
どうせ予選開始は7月上旬になるだろうからアンケートをとるのはもう少し先でも
いいと思う。
予選についてはエントリー開始してから、本戦については予選中がベストかも。

>>420
決まっていないとしたら、どう思う？

ジーコの采配に期待する事なんて無いと分かっていたじゃないか
運が続くか否か次第で

>>422
知らないよ。今から決めればいい。

>>423
スレ違い

誤爆ｽﾏｿ

■2005予選・敗者復活戦ルール抜粋

■【1レスにつき5票】

■【予選は16組】【各組上位9位までが本戦進出】
9位以内が同票で10人以上となった場合、それらを全て本戦進出とします。
また、敗退者のうち【上位30位までが敗者復活戦出場】
ただし、9位以内が10人以上となったことにより、その対象者が21人未満となった場合、
合計で21人以上となるまで、1位ずつ下位から繰り上げ選出されます。
敗者復活戦対象者が同票で22人以上となった場合、それらを全て敗者復活戦出場とします。

■【敗者復活戦は6組】【各組上位24位までが本戦進出】
24位以内が同票で25人以上となった場合、それらを全て本戦進出とします。


要望の多かった変更点は「票数を増やす」くらいかな
エントリーが膨大になれば組数を増やすことも考えなければならんかもしれんが
一次予選１４４名　敗者復活戦１４４名でいくならほぼ自動的に予選形式は決まるわけで

あえて変えるなら、たとえば敗者復活戦で同票の場合、枠以上のキャラはいったん保留にして
最終投票終了時に、敗者復活戦全出場者から得票の多い順に
本戦進出するワイルドカード式にするとか

http://saimoe2006.hp.infoseek.co.jp/

一応サイトできました。ロゴと背景色を募集中。
エントリー表は>>364を丸写しなので、
抜けてたり間違えてたりするものがあれば御指摘ください。

>>427
乙です

>>418
もう既にそれについてアンケートはして、大方の方向はアニキャラ総合板での開催
(その後の移動はありえる、という意見を含む) と決まっている。
過去ログを少しは読んでくれないと、ループばかりしてしまう。

アニメ最萌トーナメント2005　企画・準備スレ 7
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anichara/1148056640/50

50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/05/21(日) 00:29:41 ID:UHq+zmkh
とりあえずアンケートまとめてみた。
aかbなんて意見はカウントしてないから、その分は票数ズレてるけど。
IDとかは調べてないから。簡単に変えられるし。

Ｑ１．開催場所
　　　ａ．総合板で開始、注意されれば投票所へ移動　14票
　　　ｂ．投票所で実施、ラシ自由　1票
　　　ｃ．総合板で実施、ラシ禁止　4票
Ｑ２．期間
　　　ａ．去年より長く　1票
　　　ｂ．去年並　15票
　　　ｃ．去年より短く　0票
Ｑ３．エントリー枠
　　　ａ．エントリー枠を作り人数が増えすぎないようする　0票
　　　ｂ．可能な限り多くエントリー　18票
Ｑ４．Ｑ３でａと回答した場合（投票無し）
Ｑ５．エントリー期間
　　　ａ．今すぐはじめて予選開始まで　6票
　　　ｂ．予選開始の前に実施　13票
Ｑ６．予選方式
　　　ａ．１次＋２次予選　8票
　　　ｂ．１次＋敗者復活戦　11票
Ｑ７．Ｑ６でａと回答した場合、敗者復活戦（一斉投票）の実施について
　　　ａ．行わない　4票
　　　ｂ．１次予選の後に実施　1票
　　　ｃ．２次予選の後に実施　3票
　　　ｄ．両方実施　0票
Ｑ８．本戦方式
　　　ａ．去年と同じで　15票
　　　ｂ．変えて欲しい　4票
Ｑ９．開始時刻
　　　ａ．００：００　1票
　　　ｂ．００：３０　7票
　　　ｃ．０１：００　11票

投票場所はここで出来るだけやりたいというのが大半。
でもaの中にも、予選キャラ総合で本戦投票所というのがけっこうある。
ラシ禁止も含めて、そこら辺で調整かな？

日程案については、6月末までエントリー、
7月上旬から予選開始がとても多かった。
終了時期は10月下旬〜11月中旬までで落ち着いてる。

エントリーについては、スレを立てる方法が大半を占めてる。
まぁWikiを使いたい人は自分でやればいいだけだし。

で、今からエントリー開始は時期尚早という意見が根強い。
とりあえずまだ一月以上あるんだし、待ってみれば？

予選形式は……何とも言いづらいね。
これからの議論でどこにでも転びそうだし。

本戦は去年から変えない派が優勢。
強引に枠を増やすとおかしくなるし。

コード発行所については、0時半から1時の辺りで論議続行かな。

＞総合板で開始、注意されれば投票所へ移動
これ、選択肢の都合上やむなく a. を選んだけど、
コメントでは「注意されれば」じゃなくて
「本戦からは」とか「やばそうなら」とかもあったね。

>>419
うん、次はそれを詰めるのが最優先かと。

本戦は2005準拠が最も支持されて、割とすんなりまとまっていたようだけれど、
予選の開催方法に関して、ちょっとグダグダのままだったような気がする。

予選も完全に2005準拠でいいのか、それとも何か改善するのか、ちゃんと詰めた方がよさそう。


>>427
乙です。

持ち票は増やしたらという意見があったが。

>>433
てか、これもアンケとったら？

予選方式はもちろんとして、俺は本選枠も一考の価値があると思う。

持ち票が多いと嬉しい。けど、例えば持ち票を10票にして
自分の１番萌えてるキャラへの１票と他人の10番目に萌えてるキャラへの１票の重みが同じだと思うと萎えるのも確か。

萎えるくらいのキャラならば投票しなければいい

その辺は、5票と10票でどっちかが完璧に優れてるってところじゃないからな
議論するよりアンケで妥協点を決めてしまったほうがいい

持ち票のアンケを取るってことは本戦の出場枠数は確定でいいってことなのか?

>>300
エントリーに{{}}を使ったのは1レスに<<>>が10個までしか書けないからと思われ。

持ち票は５票〜１０票でアンケートすれば良いと思う。

あと一応本戦出場枠も増やすのも考えてみたらどうかな。
前回より５０人から１００人ほど増やしてみるのも良いと思う。

本戦枠増やしましょう＞＜＞＜＞＜

>>441
288から増やすと4人対戦をやらないとトーナメント表が
うまく作れなくなる気がする。

増やさなくていい
もし増やすなら１回戦は４人対戦にしてほしい
期間延長反対

葉鍵のトーナメントの期間や前回の最萌終了後の熱気と男さいもえの企画までの期間と
今回の準備期間を考えると一回始まれば期間が延びてもさほど問題は無いと思うんだけど。
間延びはともかくある程度はじっくりと絞り込みたいし。

あと個人的にはトーナメントの一回戦や二回戦敗退者の敗者復活の裏道トーナメントもやってほしい。

「本戦枠は288」というのを暫定的な決定として進めていいと思うね。
違う数字にしたい人は、その場合の本戦および決勝の試合形式、試合数まで
考えて案として提出すべき。その案に賛成する流れが生じれば、そこで
はじめてアンケートを取る、ということでいいだろう。
現状ではアンケートの必要も無い。

>>436
僕もそんな感じがします。そこでこういうのはどうか。
# 引っ掻き回すなという向きもあるだろうけど、アンケやるならその前に出しといたほうがいいかと思うので書いちゃいます。

・持ち票 10 票
・同一キャラに 2 票まで投票可　

同キャラ連記は多重の効果が強くなるという反対意見があったが、
10票中2票に制限すれば、重みとしては連記なしの持ち票5（去年）と同等で、それほど問題ないのでは。

ツールは要改造ですが、一応ソースは読んで、改造自体はできそうです。
ただ、過去にやられたことがないスタイルなので、どうやってテストするかというのが問題かも。

>>440
あぁ成程。

>>447
あくまでも同一キャラには一票のみの方が良いと思うけど。
やはり人気投票で同一キャラに二票は抵抗がある。

あと新案だけど３８４人にして最初は四人対戦で二人勝ちあがり。
その後向かい側の対戦結果の一位と二位でたすき掛けでタイマントーナメントはどうかな。
四人対戦で二人勝ちあがりだから初戦は一人二票。
これなら結構良いと思う。

本戦枠だけど、４人対戦は下位２人が埋没しやすいとか数が多すぎとか反対が多かったね。
１日の出場数の上限は10人ぐらいにしてほしいという声も大きかった

トーナメントの表の関係で枠の作り方には大きな制限があるので、
８ブロック制のまま枠を増やそうとすると、いきなり100人近く枠を増やすしかなくなるというのは既出
これを回避するには４ブロック制にするとか、１回戦で４人対戦組と３人対戦組を混在させるとかの案が出たけど、
４ブロック制は準決勝と決勝しかタイマンが無いし、後者は不公平感が拭えないのであまり支持はなかったね。


>>447
漏れは同キャラ二票制には反対だな
いわゆる連記効果が高くなるから。

連記が悪いとは言わないし中小を優遇すべきなどとは全く思わないけど、作品票が強くなるのは避けられないし、
折角持ち票を10票にしても浮動票効果が無くなる（仮に５票浮動票が増えても、二重投票で費やされてしまう）

>>499
どんな表になるの？
手書きでもいいから見せて。

ミスった。
>>499じゃなくて>>449ね。

>>449

これが去年の。
288　３人×３試合　32日
96　　３人×２試合　16日
32　　２人×２試合　８日
16　　２人×１試合　８日
8　　 準々決勝　４日
4　　 準決勝　２日
2　　 決勝　１日


その案だと、
384　４人×２試合　48日
192　２人×４試合　24日　（２人×５試合　18日　＋２人×６試合　1日）
96　 ３人×２試合　16日
以下同じ

40日長い　（実際は休日を入れることになるので45日以上長い）
あとタイマンのあとに三人戦に戻るのも何かと反対されるぞ

>>449
>>453に加えて、
「大幅に枠を増やしたところで、本戦でろくに支援を受けられない
泡沫キャラを増やすだけ」
「決勝までの試合数が増えると支援がネタ切れするので、増やすのは勘弁」
（昨年だと7試合、その案だと8試合になる）
といった趣旨の意見が過去に出ている

>>447
前回からわざわざ変更して同一キャラへ二票入れられるようにしなければならない理由は？

本線進出が９人までなのに
１レス１０票てのはどうかと思うが

本選枠を拡大するにしても、１回戦を１試合４人にして残りは前回と一緒の384枠が限界だと思う。
これ以上増やすと本選進出の価値が著しく下がってしまう。

５票で余るような俺もいる

１回戦が４人対戦だと、同票勝ち上がりが入ると５人対戦になるわけだが。

>>456
敗者復活があるから別に良いのでは。

>>453
４人×３試合にして192からのを()内に変更すれば19人（休日入れても22日ぐらい）の延長で済む。
タイマンの後に三人対戦になるのはそれほど反対なのかな。
意外と大丈夫だと思うけど。

>>454
泡沫ってそんなに増えないと思うけど。
今期は１クール作品の増加に伴って作品が増えたのでヒロイン格のキャラも増えたから支援は問題無いと思うけど。
それに支援にもいろんな方法があるから問題は無いと思う。

>>458
一応票が余る人の浮動票吸収の意味が支援では大きいのですが。

>>459
同票勝ち上がりでの試合数の変動はさすがにどうしようも無いかと。
イレギュラーですしそれにその場合でも
前年度の４→１と新案での５→２では５→２の方がまだ倍率的にはましかと。

・・・２４０作品もあるのか

３人が限度じゃないかな、４人だと裏葉続出の予感ｗ

支援人として見ると１回戦分支援が増えるのは結構問題
でもこれは参加者も増える→支援人も同じく増えるだろうからあんまり問題にはならないかな

>>453
4→3→2ならまだしも4→2→3だと個人的には結構違和感あるな、

本戦枠むやみに増やすのは
予選の意味が無くなるのでは

>>456>>460
っていうか予選の上位何位までが本戦に、何位から何位までが敗者復活に行くのか、決まってないんじゃ？

>>460
だから１日12人は反発が大きいってば
俺も初期に何度か４人対戦系の案だしたけど。

>>455
しなければならない、ってほどの必要性は、もちろんない。
利点は、適当に票数を決めての１票制に比べると、
票数による制約が緩和され、投票者に選択の幅が広がるということ。
10票制と同じ入れ方も、5票制と等価な入れ方もできるし、その中間もできる。

それと、特に好きなキャラに重み付けができること。
まあこれは逆に問題だという人もいるかもしれないが。

>>450
＞作品票が強くなるのは避けられないし
これはよく理解できない。
＞折角持ち票を10票にしても浮動票効果が無くなる
10票制に比べて浮動票が減ると言われればその通り（無くなるは言いすぎかな）。
ただしその観点では、少なくとも 5票制と同等以上の浮動票があるとも言える。

もう少し10票制に近づけるとすれば、
2票入れられるキャラを3名までに制限するとか、
もしくは持ち票を15ぐらいに増やすとか、調整は可能。
まあでもあんまりややこしくするのはよくないかな。

>>463
４人中二人だから裏葉は逆に出にくいと思うが。

>>465
一日12人って予選は１ブロック５０人以上居るのに大丈夫だと思うが。
ちょっと例を書くが

Ａ−１
花園静馬
毛蘭
雪城ほのか
水銀燈

Ａ−２
サクラ
アリカ・ユミメヤ
閻魔あい
６号

Ａ−３
真紅
涼宮ハルヒ
藤岡ハルヒ
朝倉音夢

Ａ−４
マイメロ
一条さん
エイミー
アリシア

作品名は抜かしたがこうなったとして見にくいかな？

強豪キャラにシード枠を設けてほしい。

理由として、
・シードされたキャラはしばらく試合がないので、その間に支持者が去っていき、力が落ちるかもしれない
・1回戦から強豪と戦って公開レイプされる可能性がなくなる
・上記２つによる、全体的な参加者のモチベーション向上

はい却下。散々既出

実際問題、２キャラしか入れない日もあれば
１０票でも足りない日があるわけで
組み分けによるんだよな。

>>466
必要性を感じない

某選手権の投票数決めにこんな方法もある。
要するに予め規定しておいて一組あたりの参加人数から票数を決定する方法。

●投票方法
　 １作品につき１票ずつ投票します。

　 投稿数　　持ち票数
　 １〜１４　　　３票
　 １５〜２４　　４票
　 以下投稿数が１０増えるごとに１ずつ持ち票が増えます。
　 あくまでも「持ち票」なので、全部を投票しなくても可ですが、
　 できるだけ投票を促進するために、持ち票の半数以上の投票を必須とします。

>>466
重み付けをしたいだけなら1位票、2位票、3位票、4位票、5位票と
するのはどうだろう？
1位○○という感じで投票するのは投票の負担が大きくなるので
好きな順に5名まで書くようにしとけば問題ない。
1キャラ2票までにするよりこちらの方がルール上簡潔だと思う。
どっちにしても集計ツールの大幅な変更が必要なので
今回の実現は難しいと思うが。

はい却下。散々既出

>>467
12人もいると投票者の注目度が分散しすぎてアピールにならないという反発だったかと思う。
１回戦から全部タイマンにしろという人も時々出てくるし。

384枠の場合、↓ならば13日（休日いれて15日程度）増やすだけなので、７月上旬に始めれば去年と同じぐらいに終わる

384　３人×３試合　43日（１日だけ２試合）
128　２人×４試合　16日
64　　２人×４試合　８日
32　　２人×３試合　６日（１日だけ４試合）
16　　２人×２試合　４日
8　　 準々決勝　４日
4　　 準決勝　２日
2　　 決勝　１日


>>466
＞2票入れられるキャラを3名までに制限するとか
個人的には1〜2名まで制限するのはやや魅力を感じる案だが、集計ツールは対応出来るの？

あまり無効票が発生しやすい投票方式は避けたほうが…。

ていうか、今アンケートで決めようとしてるのは
意見が割れてるものであって、
過去のままで別に不具合がないものを
わざわざ自分の方法に変化させたいとか
そういうたぐいの議論の時間はもういいんじゃないカナ？

>>475
なるほど。
これなら二回戦からタイマンだし自分の方式より反発は少なそう。
これに賛成する。

>>477
yeah
ってか、時間があろうと無かろうと過去ログ読まずにさんざん既出の案を
出してきてるのはスルーでいいでしょ

・・・まぁ自分は288枠のままでいいと思うわけだが

とりあえず過去ログなど。

アニメ最萌トーナメント2005企画・準備スレ7
http://mimi.sakura.ne.jp/saimoe/1131552914.dat
http://mimi.sakura.ne.jp/saimoe/1131552914.html

アニメ最萌トーナメント2005企画・準備スレ6
http://mimi.sakura.ne.jp/saimoe/1131581125.dat
http://mimi.sakura.ne.jp/saimoe/1131581125.html

アニメ最萌トーナメント2005 企画・準備スレ 7（実質9スレ目）
http://mimi.sakura.ne.jp/saimoe/1148056640.dat
http://mimi.sakura.ne.jp/saimoe/1148056640.html

アニメ最萌トーナメント 企画・準備スレ 10
http://mimi.sakura.ne.jp/saimoe/1148997439.dat
http://mimi.sakura.ne.jp/saimoe/1148997439.html

あとトーナメント表のイメージとか。
http://mimi.sakura.ne.jp/saimoe/3nin-sen.html（去年のタイプ）
http://mimi.sakura.ne.jp/saimoe/4nin-sen.html（4人戦を混ぜたもの）

>>427
立候補乙です。
表サイトが出来て開催がかなり具体的になってきましたね。

>>473
そういえば2002年アニメベスト10がそれでしたね。
<<>>が3点、{{}}が2点、(())が1点という。

>>475
> 128　２人×４試合　16日
> 64　　２人×４試合　８日
> 32　　２人×３試合　６日（１日だけ４試合）
> 16　　２人×２試合　４日
1回戦はともかく、いくらなんでも2回戦以降の試合数多すぎです…
たとえ期間が長引いてももっと減らすべきかと。

>>482
去年は二回戦も三人×三試合で一日９人だけど二人×四試合なら８人だから数が減ってる分良いと思うけど。
ベスト16は良く考えたらグループ代表決戦だから一試合の方が良いかもだけど。

>>483
いえ、去年の二回戦は3人×2試合ですよ。

#続くブロック準決勝も2試合/日だったのですが
#私にはちょっと詰めすぎな印象がありました。
#1試合/日で良かったのではないかなと思ってます。

おや。漏れはもうちょっと速くてもいいと思ったんだけどなぁ。でも支援回収は大変だった…
さいもえ２は逆に速すぎたが

とりあえずゆったり気味の案と駆け足気味の案を288枠と384枠で詰めておいて、
アンケートで、枠数を選ぶ→日程を選ぶ
というのはどうだろうか。
RPGは確かそんな感じで複数案から決めたけど。

>>475
決勝までの試合回数が多いと、
決勝での支援のネタ切れがキツいという問題もある。
去年でも結構キツかったのに、そりゃ大変じゃないかな。

324→108→36→12→4→2→1 （6勝で優勝）
288→96→48→16→8→4→2→1 （7勝で優勝）
384→128→64→32→16→8→4→2→1 （8勝で優勝）

>>485
もっと速くてもいい、というのは同感。
個人的には、ブロック決勝でも2試合/日でいい。

過去ログを用意してもらったので。
本戦形式の話は
http://mimi.sakura.ne.jp/saimoe/1148056640.html
ここの203あたりとか。
これを踏まえた上で、288案でおおよそコンセンサスが取れていたというのが
いままでの状況。
これまでの議論を覆すような新材料が出ない限り、288案から動くことは
ないだろう。

ただ今、インディカーレース（ＣＳ）視聴中の私の意見はこうです。
１．本戦出場枠について→２８８人（去年と同じ）
　　　（ただしエントリー数が１６８０人を越えるなら３８４人）
２．予選の１レスの票数→５〜８票
３．トーナメント形式→７月上旬開幕。
　　　１回戦　３人（４人（384人制の場合））×３試合
　　　あとは去年と同じ形式
４．シード枠について→不要
５．その他→賞典除外（失格）者（男性発覚・悪質な選挙違反）
　　　　　　があった場合は、次点者繰上げで。

個人的には去年でもちょうどいいか、まだ速いくらいだった
もっとゆっくりでもいい

心配は無いだろうが、一応・・・

せめてブロック決勝以上は１対１にして欲しい。

むむ、去年より速くて良いって人結構いるのですね。

>>486
支援に関しては試合間隔の方が回数よりも効く気が。
そうそうネタは尽きませんよ。

俺は去年は少し早いと思ったなぁ
予選の方はゆったりしてたけど本選の２回戦ぐらいに入ってからえらく急スピードになったと感じた

ぱにぽにスレのスレ潰しや VIP 突撃を見ると、
アニキャラ総合で開催した場合でのラシ荒らしも
かなり現実的な話に見えるな。

試合数に関しては切れるキャラは敗者復活時点で既に使いまわしが居たし切れないキャラは
最後まで切れなかったから対戦数が６試合でも８試合でも問題は無いと思う。
それに８試合するキャラは超人気キャラだから支援人も多いし問題は無い。

まあ試合数が増えれば必然的に試合間隔も空くのでむしろ支援人には都合が良いと思う。

>>475
＞個人的には1〜2名まで制限するのはやや魅力を感じる案だが、集計ツールは対応出来るの？
１キャラに複数票可にするメインの改造は、難しいってほどではないが、けっこう修正箇所は多い。
それに追加して改造する分としては、大したことはないかな。
従来の「投票対象数超過」と同じ扱いにするとして、
それをチェックする部分があるので（さいもえ版 check2.pl　344〜352行） その辺に条件を追加することになる。

本戦の中盤以降、さっきもうちょっと速くていいと思ったと書いたが、同時に、休日はもうちょっと多くして欲しいと思ったかな。
（ID変わったけど自分は485ね）

枠について自分は、
http://mimi.sakura.ne.jp/saimoe/1131581125.html
ここの268を目安に、これらの作品から120程度通るという仮定で、残り170弱の枠があるなら288でいいと考えているが、
268に上げられてないような作品からも結構まとまった数が通るんじゃないかという気が最近してきた。
（ストパニとかソルティとかふたご姫とか・・・去年のマリみてを考えると、極上やスクランも侮れない？）
そうするともうちょっと枠が多いほうがいいかとも思うのだが、384はやはり多すぎるように思う。

去年の予選参加人数　１２６０人くらい
今年　（Wiki参照）　　　１７００人くらい

無駄に増えている感がある

>>497
参加作品数はどれくらい増えてるの？

>>496
数だけでいえば288と同様に324も有力な候補になっていたと思うけど、
324だと8ブロック制のきれいな対戦形式が出来ないんだよな。

２５６人で全試合タイマンがわかりやすくていいと思う。
３８４人は多すぎるだろう。

苺ましまろ
いぬかみっ！
かしまし
D.C.S.S.
びんちょうタン
Fate/stay night
あたりで３０〜４０くらい通るかな？

>>500
でも倍率が変わってもどうせ大陣営はサブキャラでも平気で陣営票で通すから多少多くしても良いと思う。
本戦対戦になれば大陣営でもサブキャラは支援をしっかりしないと勝ちにくいしいろいろな作品のキャラを見たいなら
枠は多い方が良いと思う。

>>502
いろいろな作品のキャラは見たいが、
４００人近くも出るとなると本戦１回戦だけで疲れきりそうだ。

はじめからタイマンだと票割れとか起こらないからトナメとしての面白さが減ると思うな

発行所に関してはまだ可憐車氏と連絡ついてない状態です。

>>427
時間あったのでちょっと作ってみました。同じもの作ってたら申し訳ない。
http://www106.sakura.ne.jp/~votecode/a06/age.html

>>504
どっちが強いかはっきりするのがトーナメント形式の意義だと思うが。
それにこだわらないのならば、
３２４人で３人対戦・ベスト４からタイマンがよさそう。

>>505
ありがとうございます。使わせてもらいました。

ロゴのほうこないねー

エントリーって17日からだっけ？
じゃああさってにはスレ立てないとね

エントリーあさってからでいいんだよね？

エントリー数は絞った方がいいと思う

どうせ予選で落ちるんだからエントリーはたくさんあったって問題無いでしょ。

そうそう、予選で足切りした方が無駄な遺恨が残らず済む

それもそうですね
あとＲＧＰ最萌がもうすぐ終わる

個人的には1回10票だと選ぶの大変なので5票がいいな

あと288から増やす必要性を感じない
前にも書いたが全体300位〜400位レベルのザコを増やされても「だからどうしたの？」としか思えない
である以上、日程面のメリットを考えると現状維持がいい

96しかない上ネギまで大量につぶされるのが分かりきっていたのとは訳が違う

票数はアンケ取るんじゃないの？

今年はなのはと舞乙で結構潰され・・・あそこは強さが極端だから絞られるか

ぱにぽにで潰される気がします

ハルヒとローゼンは全員通してくるだろうしな

ハルヒの喜緑とかローゼンののりとかはさすがに予選通過は無理だろ

ネギまの分は舞乙となのはAsキャラで埋まるな

割合の問題
96人中ネギまで25人通ったらそれだけで4分の1
288人ならこんな事態になるためには
まず女性キャラが75人必要ｗ

まあＲＰＧ最萌では288人中ＦＥだけで50人ぐらい埋まったわけだが

>>515
>96しかない上ネギまで大量につぶされるのが分かりきっていたのとは訳が違う

これはいつの話？
昨年ならば288人だったはずだけど。

いわゆる作品票を減らそうとするなら、持ち票を1キャラ全部に入れられるような
多重投票が有効だと思う。副作用はあるが、1次予選だけでもこれやってもらえないだろうか。
あと2次予選では持ち票を単純に減らせば、作品票は少なくなると思う。
要するに、浮動票の多くは作品票に流れると思う。

すまん、64だった
ttp://star.kakiko.com/saimoe/

おととし64だったんで去年やるとき増やしたという話

>>522
あーＲＧＰはＦＥに占領されてたね
　　　__
　 　 i＜´ 　 }＼ 　 ,　- 、
　　　ヽ.._＼./　 .ﾝく　r-兮、 ＿_
　　　 ∠｀ヽ.!　/ 　 ヾﾆEｦぐ　,ゝ-＞　　さすがＦＥだ、
　　　/＿｀ｼ'Ｋ-───‐-､l∠ イ 　　　
　　　l´__,/l＼､_￣０¨0)ﾞ@Yﾍ, -┤ 　　　何ともないぜ
.　 　 l'___|⌒ヾ''ｰ＝=､ｰr='ｲ　ｉ二| 　　　　　　
　　　/　.｣　　 i　　 /./7r‐く　 lー!
.　　 ｆ.　　ヽ‐ｉ人.∠'＜ 　 ＿i. l,.-ゝ.
　 　 ﾄiﾍﾍ｢ﾄ〈　　　 　 ｀X　　ﾄﾚi7__|
　　　〉ﾄ:ﾄﾊj｀! i.　　　 /　 ﾄｰ┤lﾙj,ﾘ
　　/‐+----+‐l　 　 iｰ--i---ヾ'〃
.　 ｌ＿i＿＿__i__|　　 |＿__i,＿＿i_|

>>524
例えば1人の持ち票が5票だとすると
特定作品のキャラが3人出ていたらそこに5票全部集まることになりかねない。
そうなるとより作品票が濃くなってしまうわけだが。

FEはもう消えそうだけどな。まさにネギまポジション

>>528
ぴったりだな

FFは決勝でアリスゲームやらかすし

>>527
作品票というのは作品の知名度だけで入ってしまう票というような意味だったんだが。
いわゆる大陣営ってやつ。
1キャラ、1作品に票を集中させるのは、大陣営に対する有効な対抗策になりうると思うが。

>>531
本来ならば3票しか投票できないのに特定作品に5票集結すれば
他人から見たらどう見ても作品票では？

>>531
人それぞれに好きな作品があるんだから、べつに問題ない。
マイナー作品信者にとっては、他に票を回すより一極集中が有利にきまっている。
浮動票が票田になる大陣営にとっては、あまりありがたくはないだろうが。

ところで、作品票の取り方がなんかずれてるので、脳内で修正してくれ

>>533
特定作品に票が集中すると浮動票がなくなってしまうぞ。
マイナー作品に有利になるかもしれんがそれ以上に固定票の多い
大陣営にとっては有利となってしまう。

一極集中が良いと多重を一度でもしたらそれで１０票稼げるから駄目だろ。
vip系が圧倒的に強くなる。

これは予想だが、浮動票がどちらに流れるかは、予選の段階では
支援より作品名の知名度の効果の方が大きいと考えている。
つまり、浮動票が多いとその分、大陣営に有利になるのではないかと思っている。
あと、票を同じ作品のキャラに分散しがちな大陣営に対して、
１キャラに集中できるというのが大きい。

大陣営に有利になるというのは、もう一つわからない。

>>536
その点は副作用として認める。あまり持ち票を多くすると組織票陣営が
有利になることは明らか。

>>536
>支援より作品名の知名度の効果の方が大きいと考えている。

これだと大陣営の方が有利だが？

874 名前：メロン名無しさん 投稿日：2006/06/14(水) 14:40:38 ID:???0
ID:pGXBNXoLの案
・浮動票がなくなるので知名度の低いマイナー作品には不利になる。
・いくら票があっても1つの作品に票が集結してしまい作品票をさらに増長させる。
・多重効果を一気に高め多重厨には有利となる。

上記の面からID:pGXBNXoLは大陣営のモブキャラ信者と思われ。
のり部の仕業か？ｗ

多重の効果が強くなるから、複数票1キャラ集中には反対だな。
俺の一票を多重なんかに踏みにじられたくない。

連記阻止の為にも持ち票は限りなく少ない方がいい。
RPGみたいなのはホント御免被りたい。

以前も言われていたが連記防止には持ち票を少なくする方法と、逆に思い切って
やたら多くする方法がある

前回さいもえでは持ち票を少なくした結果、支援効果が皆無に等しくなったり固定キャラ
にしか投票しない層の独壇場になったりしたので、今回は票を増やしてみるのも手だと思う

例えば10票とかだと、予選一組当たりに大陣営キャラが10人以上いる確率は低いだろうし
余った票が死票になろうと支援で小中の陣営キャラに入ろうと、持ち票が少ない場合よりも
支援による浮動票獲得が効率的になる

予選１日あたりの出場人数が多いと個々のキャラが埋没しやすくなるから、
持ち票を増やしても浮動票がどれくらい増えるか。
作品票や持ち票を使い切らない人も増えるだろうし。

浮動票がなくなっても連記投票を阻止するというのであれば1人1票にするしかないな。
俺は反対だけど。

今回最多参加数が舞乙の40人くらいだっけ？
そうなると予選が16組と仮定しても1組に平均3人弱入るから5人くらいの組があっても
おかしくはないな。
浮動票を考えるのであれば1人持ち票が7〜10票くらい欲しい。

ところで、連記って何？

真紅
彗星石
創生石
水銀灯
雛苺

↑こんなの

そんな単騎でも余裕で通る面子は所謂連記とは違うだろ
実際には
<<アリカ＠舞乙>>
<<ミミ＠舞乙>>
<<ユカリコ＠舞乙>>
<<ミコト＠舞乙>>
みたいな感じ

なにも連記は一作品だけじゃなくて
持ち票10にしたら
ニ作品連記ってパターンもあるわけだけどな

>>545
ローゼンのドールズに関しては普通に人気があるから少し違うな。
あと舞乙は多いと言っても舞HIMEと同じなら不人気キャラは切り捨てられると思うが。
アリカ、エルス、ニナ、トモエと舞HIMEから継続の人気キャラぐらいだろ。
ミスマリアが最終回画像での支援次第で票が伸びる可能性はあるがその程度。

作品の知名度だけで有利になる効果を抑えたいなら、
＠作品名　をつけずに　
<<キャラ名>>　で投票してもらうのが効果があるかも。

全体に少しわかりにくくなるけど、
間違いなく支援の重みは増すだろう。

＠作品名　は表記揺れしても安全ということで去年795氏が推していたが、コピペ必須の予選では関係ない。
万一同名のキャラが同じ日に来てしまった場合は例外だが、まずないでしょう。

>>549
出場キャラリストに作品名がついていれば、変わらないのでは。
リストを見ないで投票に来る人は、あまり支援も見ない気がするし。
同作品連記が目立ちにくくなるので、荒れにくいという効果はあるかもだが。

それって連記をしていても連記だと気付き辛いと同意だがな
知らないアニメだとその作品名がないと分からないもんだ

それに５人出場してる作品でその内３人のキャラに萌えていて
偶然その３人が同じ試合になる場合もある
そうすると自然投票は連記の様になるがそれを連記と言うのも酷な気がする

つまり連記（連記に見える場合も）はそれ自体を防ぐ為のルール改変の理由に
するには弱いと思うし何といっても誰に入れるかは個人の自由で他人がそのキャラに
萌えているかどうかの判断なんか出来ん

投票に使う括弧を<<>>にこだわる必要はないんじゃないかな？
{{}}とかにすれば１０票以上投票することができる。

持ち票の制限をとっぱらって、容量の許す限り好きなだけ投票できるようにするのはどうだろう？
１組１００人出場するならば、最大１００人に１票ずつ投票できるようにする。
そうすれば浮動票は十分に確保できる。

同作品連記は楽にできるようになる。
しかしそれと同じくらい中小作品連記も可能となるので、大陣営が有利になりすぎることはないはず。

>>551
要は出る杭は打たれるということだろ。
マイナー作品の連記は少ないから目立たないけどメジャー作品の連記は
多いから目立ちそれが気に入らないという人がいるというだけ。
ルール上規制できないのだから連記が目立たないように一人当たりの
持ち票を増やすのが一番得策だと思うがな。
5票では足りないという人も多いわけだし。

お疲れ様ですー。>ALL

>>427
ロゴとバナーを作ってみました。
ttp://saimoeshien.hp.infoseek.co.jp/works/2006logo_m.gif
ttp://saimoeshien.hp.infoseek.co.jp/works/2006banner.gif

あと、背景色と配置の見本を兼ねて、簡単なhtmlも作っておきました。

サイズ違いのロゴ3種類 + バナー + html5種類 セット
ttp://saimoeshien.hp.infoseek.co.jp/works/2006logo_set.zip

もしよかったらどうぞ。

１キャラ最大２票制 >>447>>466 ももう一度推しておこうか。
「作品連記に対抗するため」 ではない。
要は、強い思い入れのある票を重く評価したいということ。
　>>531 も似たアイデアを出しているけど、目的も方法も大きく違う。

いわゆる有名作品の連記が嫌われる理由は、
「大して萌えてもいないくせに知名度だけで入れやがって」という"感じ"だろうけど、
もちろんその票を投じた人にも強い思いがあるかもしれなくて、
そんなことは客観的には評価できず、感情論でしかない。

ならば、その重みを投票者自身に表してもらうことが考えられる。
もちろん完璧ではないが、等しい１票よりはマシなはず。
マイナーキャラに思い入れが強い人はそのキャラに２票入れてもらえばいいし、
有名作品のキャラに入れたい人はそちらに２票入れてもらえばいい。

補足
・日によって入れたい人数が違う人の救済の面もある。
・２票入れられるキャラの数は制限してもいいと思う。

>>551
＞つまり連記（連記に見える場合も）はそれ自体を防ぐ為のルール改変の理由にするには弱い
最後の段落には全く同意。
でも、僕は連記を防ぐために提案しているのではないよ。
>>554
GJ!!

>>554
乙ですー

>>555
＞・２票入れられるキャラの数は制限してもいいと思う。

これはいらないでしょう。
票数制限自体が利いてるし、
システムはなるべく簡略化したほうがいい。


作品名を消す案は反対かな。
支援者が目立つことになるから。

マイナー作品の支援者がどれだけいるか知らんけどさ。

>>554
ロゴ、うまいなぁ・・・

>>555
1票ずつ3人に連記しても叩かれるのに
2票ずつ3人に連記したら叩かれ度が倍増になるな。
特定キャラに強い思いがある人もいるのは分かるがそれだと
逆効果になりそう。
いっそのこと持ち票は10票だけど1人のみしか投票しない場合のみ
2票で計算されるというのはどうだろう。
これだと連記で叩かれるという問題もなくなるし、強い思いを
特定キャラにこめられるし一石二鳥のような気がするが。

「大陣営」ってのが単にキャラの多い陣営か支持者の多い強陣営か知らないけど、
後者だと判断して話を進めると、
大陣営の中堅レベルのキャラまではどんなルールでも勝ち進めるよ。
だって支持者が多いんだから。

そして大陣営は支持者が多いことを生かして、投票の推移を見て余裕のある主力ではなく当落線上の中堅〜モブのキャラに入れるという芸当も可能。
特に持ち票数が少ないときは選び方も慎重になる。さらには危機感を感じて本スレやブログ等で宣伝して票を集めることすら出来る。



では支持者の少ない「中小陣営」は、持ち票数が少なければ主力に票を集中させて一点突破を狙えるのかと言えば、
そんなことは無いと思われ。
中小だって各キャラにそれぞれ支持者がいるし（場合によっては内部対立も抱えている）、
キャラ数と持ち票数が多ければ連記もするし、
マイノリティ意識で愛着が強いからか、死票になると分かってても嫁に一票投じる人は多いだろ。
もちろん、安全牌を選ぶ人もいるけど。

それに「中小陣営」の支持者ってのは週何本もアニメを見る（もちろん人気の高い「大陣営」アニメも見るだろう）ような人が多い。
あるいはトライネッターのようにこのレベルのアニメを好んで見る人とか。
そういう人は、持ち票が少ないとき、本命以外を切り捨てなければならない。
つまり中小陣営同士で票田の奪い合いになる。（浮動票を別にしても大陣営と支持者が被ってる部分もあるが、それも票田の奪い合いになる）



で、中小陣営で票が分散して軒並み惜敗、大陣営が上手いこと票を有効利用して当落線上のキャラを次々通したのがさいもえ２の二次予選だな。
特に二次予選は、大陣営は主力が通過したあとだから楽だね

>>554
おつおつ

今年はぽっぷな感じだな

>>554
いい感じだね。

1キャラ１票は基本中の基本だろ

>>554
乙です。いよいよって感じですねぇｗ

>>555

昨日２票入れられる対象を制限するならありかも、というようなことを書いたけど、
よく考えると
（仮に持ち票８、二重投票は３人までとして）
明日菜＠ネギま　１票
のどか＠ネギま　２票
刹那＠ネギま　　 １票
月詠＠ネギま　　 ２票
四葉＠ネギま　　 ２票

みたいな入れ方も出来るからダメぽ


で、これは２票入れたキャラ全員に思い入れがあるとも読めるし、
この場合のどかが本命で２票入れて、他の人気キャラは１票でも平気と判断し、余った票を同作品キャラに２票ずつ放り込んだだけとも取れる。

よって二重投票制でも重みは判然としないと思われ。

>>564
それはのどかはともかく月詠と四葉はどう考えても落ちそうだから入れた陣営票だろ。
少なくともアニメだけだと四葉には一票も入るわけないし、原作票があっても普通じゃ
空気敗退だと思う。

まあこういう意見も所詮主観の意見でしかないから反論も多いだろうが。

やはり中小陣営救済法として各作品から主役＆ヒロインのみ予選免除はどうかな。
これだと逆に大陣営は納得するし、中小陣営も主力は確実に通るからサブキャラのみで
純粋に予選を戦えるし。

>>565
今年参加できるアニメ作品が何作品あるか数えれ。
枠の９割は「主役＆ヒロイン」で埋まるぞ

メインヒロインが誰かで揉める作品もあるだろう。

>>565
それ、誰が予選免除者を決めるの？
そんなことやるくらいだったら予選なしにして全部の出場者決めちゃっていいよ

>>566
各作品から最高二人までにしたら何とか。

>>567
うーん。
でもメインヒロインはたいてい決まってると思うけど。
Ｗ主役は問題ないし、二人目が揉める場合一人のみとか。

ちなみに今リストで数えたら242作品あった
シリーズ物を抜いても220は下るまい。

>>568
各作品に陣営があるならその陣営の責任者で良いのでは？

陣営の責任者ってどこにいるんだよｗ
ちょっと夢見すぎじゃねえの

・・・釣り？

>>569
例えばシスプリの場合だと12人出られるの？

>>571
責任者なんていないだろw
いたとしても袋叩きにあうのが目に見える。

・・・あまり当てにはならないが、ウィキで☆１つ（空気候補）にされてる作品は現時点で153あったｗ
暴動が起きるな

ていうか「ヒロイン＝最萌」じゃないし。「アニメ最萌作品トナメ」のほうがまだマシだろう

ここまで騙るスレからの誤爆

>>572
すいません。勢いで書いたけど居るわけないな。トーナメントスタッフも揃ってないのに。

とりあえず一例を挙げると
免除キャラ
ホスト部
藤岡ハルヒ、宝積寺れんげ
涼宮ハルヒの憂鬱
涼宮ハルヒ、朝日奈みくる
ローゼンメイデントロイメント
真紅、雛苺
ストロベリーパニック
光莉、渚砂
シムーン
アーエル、ネヴィリル
ＩＧＰＸ
エイミー、フォンティーヌ
勺眼のシャナ
シャナ、吉田一美
まじかるぽかーん
ゆうま、パキラ
いぬかみっ！
ようこ、なでしこ
うたわれるもの
アルルゥ、エルルゥ

と一例挙げたけどこんな感じなら問題ないと思うんだけど。
まあこれ以上書くと荒らしにされそうだから反対意見が多ければ引くけど。

>>577
もうやめとけ
話にならない

>>577
100%反対意見多数で引っ込むことになるだろうに何やってるんですか



どうせ俺も単発ＩＤは引っ込めとか言われるんだろうけどさ・・・

さすがに、もし釣りじゃなくて真面目に言ってて
自分に冷静さがあると思ってるなら引いて欲しいな

予選の持ち票の話。

エントリー数は昨年と比べて3割増し程度になりそう。
予選の組数を昨年と同じく16とした場合、各組の出場キャラ数も3割増しに
なるわけだ。持ち票をそれに合わせて増やすとすると7票という計算になるけど・・・

どうせなら、予選一発通過枠に合わせて9票にしたらどうか。
「数字の根拠がわかりやすい」ということくらいしかメリットが無いがｗ

組み分けとか出場人数とかがはっきりしてから、持ち票を決めるべきじゃない？

予選については、エントリーの状況を見ないと何とも言えないと思う。
キャラ数は1600人程度と予想されてるけど、
それよりも増えるかもしれないし、減るかもしれない。
ならばエントリー終了間際から議論を再開して、
予選開始までの一週間までで複数案を出して、
投票→確定みたいな形がいいんじゃないかな？
コード発行所のテストにもなるし。

予選通過枠が９ってのは決まってたっけ？

ちょっと質問だけど、２期（３期）だけしかエントリー出来ない作品（なのはA'sとか女神さま３期とか）で、
１期（２期）だけしか出てないキャラってエントリー出来たっけ？

放送中のは再登場の可能性もあるから出来るのかな？

>>585
6月30日までに出ればエントリー可能
そうでなければ不可

>>585
可能性だけじゃ無理なのでは

>>586-587
thx

>>551
確かに連記を防ぐためだけのルール改正は馬鹿げてると思う。
ただ、持ち票を無闇やたらと増やして、投票者が投票先に悩むことを無くそうというのには凄く違和感を感じるんだ。
だからと言って、持ち票を１票にしようと言う気は全く無い。前回と同じ５票、もしくは４、６票がベストなところだと思ってる。
悩んだ末の結果、連記になってしまったのなら自分はその連記に文句は言わないし、自分以外でも文句を言う人は少なくなると思うけど果たしてどうか。

連記を問題視するなら、５票ぐらいが一番連記しやすい

>>589
問題は悩んだ上の連記かどうか何て他の人には分からないということだ。
そういう連記投票が多ければ作品票がたくさん入っていると思ってしまう。
各キャラに対してちゃんとした萌え文があればただの作品票とは思わないの
だろうけど連記投票をしている人の多くはまともに萌え文を書いてないしな。

「いちご100%」はエントリー資格がないですよね？

DVDが出てるのである

ひょっとしてエントリースレって早めに立てといたほうがいい？

>>592
ＯＶＡが出ている。

>>593
ども。
ってことはOVA枠に移動と。

最萌トーナメントについて語るスレ Part17
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1144863385/

ここでオープンソースのコード発行所の開発をやってます。
知識のある方はぜひご協力を。

試作版はこれ。CGIを置けるスペースを持ってる人は遊んでみてくださいな。
ttp://sayuri.sytes.net/img-box/img20060614235453.zip

>>552
サイズ制限にひっかかるし、名前の長短で書ける数が変わるというのも・・・。

RPGの予選では{{}}で投票してたな

連記を防ぐだけなら1人「1作品につき」1票という手もあるが

それは過去に却下済み

いつの間に却下されてんだよｗ

結局

普通に好きなキャラに投票するだけの層（あまりは何も書かず）
好きなキャラに投票しつつ支援をみて投票する層
支援を全く見ないで好きなキャラにいれたら余った票は知ってる作品連記する層

これの比率を調べるでもしない限り結論でねぇけどな。
実質調べられるわけねぇから絶対結論出ないと思うしな。

ただ一番下が一番少ないんじゃないかと予想するけどね俺は。

とにかくルールはシンプルに、そしてもろもろの事は「運命の女神」に任せる
というのが結局ベターなんでしょう、それを体現したのが「2005年ルール」
なんだろうし

>>602

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 02:10:52 ID:mIcfR0N4
連記投票を禁止にするのは俺は反対だな。
今まで出てきた反対の理由をまとめてみる。

>エントリーが多い作品のキャラが不利になる
>投票するキャラを制限する様なルールは荒れる元
>エントリー数が多い＝大陣営ではない
>エントリーの少ない作品の出場試合が被った場合が悲惨
など。

連記を禁止するとかいう案が検討される理由は、
よーするに本選が一部の作品の寡占状態になることを嫌ってのことだと思うのだが、
前回の最萌でこのことが問題となって、
作品あたりの人数制限を付ける案も出されている。
だが、結果は以下のとおり。
http://lovely.kakiko.com/animemoe2005/faq.html#a12
>作品あたりの人数制限を付けるという案も検討されましたが、
>一作品あたり何人までの出場を認めるか、またどのキャラを出場させるかを
>合理的に決めることが困難、といった理由で採用されませんでした。

結局、最萌のトーナメントの方法自体が、
数の論理がまかり通ってしまう弱肉強食の世界なので、
以下の言葉に尽きると思われる。
>>360
>予選の票数を減らしても大陣営に票が集中するだけ
>弱い作品が弱いのは当たり前

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 02:12:27 ID:7sHy2E0+
完全に同意。結局その辺は参加者の意思の問題であって
大会側の規制は絶対に入れるべきではない点

関係性萌えやキャラの人気度ってのもある
プリキュアコンビとかふたご姫とかが万一カブっても
片方必ず切り捨ててねって
暴動誘発要素以外の何物にもなり得ないじゃん

作品の本命を生き残らせて強化するためとかで
切捨てや投票をスイッチングするのは投票者の精神性にしか拠らない上
表出してるのがアンチの工作で
ガチの奴は表面偽装ってのもありうる

この辺の思考の罠まで無視した挙句
趣旨に沿ってない人間を封じるためルールを云々しますなんて
狂気の沙汰でしかない

>>598
サイズ制限は2048バイトだっけ？
名前を１人40バイト以下と見れば50票くらい投票できるのかな。
容量を使い切るほど投票する人がいるかどうかってのと萌え文等の問題があるね。
名前の長短はエントリー時に調整できそうでもある。

背番号制なら１００人乗っても大丈夫なのかな・・・。

>>603
結論が出ない以上見た目で判断されてしまうんだよな。

５票は普通に投票するだけでも辛かったから、
浮動票なんか入れてられなかったな。
支援見ていいと思っても入れられないのは辛いし、
最萌としてどうなのよーと思う。
特に今年はキャラが多いし、いっそう辛いと思う。
去年「支援なんて意味ねーよ」厨が現れたが、
あの言動は予選ではある程度事実でもあったしな・・・。

かといって、票を厳選するというところにももちろん意味があるから、
票を増やしすぎても何だかなーと思う。
１０票前後（８〜１２票くらい？）のどこかあたりが適正なんじゃないかと、
個人的には思う。

ちょっとだけ失礼。


エントリーの日程は>>4のaで、追加エントリーはそれぞれの割当の日が終わり次第受け付けを始めます。

エントリー基準は>>3、男女に関しては>>224。

>>297の異名に関する一文は削除。

エントリー形式は
{{キャラクター名＠作品名}}
に変更。


表記ゆれは>>364氏から頂いたツールで対処出来るので、>>297のガイドラインの「２、作品名について」は以下に変更。

２、作品名について

・作品リストに載っていなくても、エントリー資格がある作品のキャラはエントリー可能です。

・ARIA、ふたご姫など、対象期間中に２作品以上放映されたシリーズに両方出ているキャラクターは、〜シリーズでエントリー出来ます。
例：ファイン＠ふしぎ星の☆ふたご姫シリーズ



↓↓枠の話どうぞ↓↓

枠は同じで
ただし強キャラは散らして欲しい

>>605-606
産休

>>611
それは人為的な所作をいれると
永久にもめるので
組み合わせは完全ランダム以外ありえない

>>611
何度も出てるし俺も提案したけど難しいよ。
それに強いか弱いか分からないキャラも多いし抽選に人為的なものを加えると後々でもめる原因になるし。
だから枠を増やす方が現実的。

>>611
どうやって去年出てないキャラの強さを定量的に判断するの？

>>615
予選の得票率順位でいいじゃん
完全じゃなくてもそこそこ散ってくれればいいよ
とにかく去年はひどすぎた

きらりさん最高！！！

ばらけさせたら決勝トナメがなのはとローゼンと舞乙とハルヒで全部埋まりますが何か？

>>616
予選順位でシードとかになったら
予選から大多重合戦になるからやめれ

平等を重視するために予選の表（数十人がまったく無規則に並んでいる）が
見づらくても諦めろ、見落とそうが知らん…というのが基本だからな

さすがに社会人にとって何十人も無規則に並んでいるのはつらいので
予選の表をcsv化して置いておいてほしいわけだが

ソートは漏れがするからｗ

本選の組分けの際、予選各組１位のキャラを最初に決められた箇所の中(いわゆるシード隅)に割り振って、残りのキャラを完全ランダムで残りの枠に割り振ればいい。

やべ、枠の話じゃなくて持ち票数の話してたんだったorz


騙るスレでは、去年のＡブロックとＢブロックへの集中ぶりは神の采配とか言われてたこともあったぞ

>>619
そこまではならないんじゃないか
それにシードが有利とも限らんだろ
いわゆるステルスは最初から解けてるわけだし

枠の人数をいじるのは反対だ
去年がちょうど良かった

>>616
トーナメントの組み合わせを決めるのに丸一日かかってもいいんならどうぞ

あの糞長い葉鍵トナメだって
1回戦からエース同士殴り合い３００越えとかあるんだから
トナメって言うのはそういうものだよ

>>616
>>621
過去ログ嫁

>>622
逆に極上だらけだったり「なのはの決勝の相手がかずくうわあああとネコミミモードの勝った方」
という微妙すぎるブロックもあったなｗ

まあＷ杯でも死の組がある一方ドイツの組なんかは微妙なわけで
ブロックによってレベルがある程度違うのは仕様といえるな
ましてや完全ランダムなんだから

前々から言われてるけど、完全ランダムだから納得出来るという部分がある

あと二回戦で葉鍵キャラが三人並ぶという素敵な光景も…ｗｗｗ

ところで、やっぱり懸念したとおりエントリー日程について浸透してないのだが早めに立てたほうがいいの？

去年はA,Bが積んだ分ほかがゆるくなった。
強キャラを散らす方法が完全じゃないから問題なのか？
それとも散らすことその物が問題なのか？
どっちなんだ

>>631
両方
とにかくそれについてはもう半年以上も前から何度も同じ議論を繰り返して否決されている
いまさら蒸し返す前に過去ログ全部読んでこい

>>632
過去ログで結論が出てるか。
この話は興味があるから話題に出たときは読んでたが。
俺が知りうる限り出てないな。

過去ログ全部読んだなら。
完全じゃないと何故それほど不都合なのか。
散らすことそのものは何故問題なのか説明してくれ。

最近乳首が感じるようになってきたんだが早く咥えろよ

それにしても、おまえらこんな最萌になにマジになってんの？ いい加減自分が少数派だということを理解しろ

　　　　　 ,　-―-、__
　　　 ,イ　/　 ,　ヽ　`ヽ、
　　　/ {　 {　 lヽ　}　 i　 !_
　　 /{　i N＼ﾘｰソヽ ｌﾊi;;;ヽ
　　 |;ヽﾙ-‐　 ‐‐-　ｿ　}ｌ;;;;;|
　 　{;;;;| {　　＿,　"∠ノ |;;;/ 　　そろそろ話をまとめてください
　 　ヾﾊ ゝ､ ＿ , イルﾉi.イ 　　　あと過去ログも見ずに既出の案を出す馬鹿は華麗にスルー汁
　　　　ﾉ､_l/ノ ! ／>､│/ | 　　　　あぅあぅ しんぷるいずべすと ですよ
　 　　/ ,イ　i／／　_ｲ /　|
　　 Ｊ r /　/ /　　/　Y　八

>>633
本当に過去ログ読んでるのか?
出直して来い

完全に確定できる要素　以外の　不確定要素　が絡む
要素での何かを分けたりするのは絶対やっちゃダメなんだって
その定義付けの段階で確実に揉めて決着つかないから。
強さなんて不確定すぎて話にならん。

>>554
ありがとうございます。使わせてもらいました。

それと一緒にいろんなとこを更新。してて気づいたんですけど、
「大魔法峠」と「撲殺天使ドクロちゃん」はOVAが元だからOVA枠に移動でいいですよね？

「強さの定義が難しい」などの実務上の問題点以外にも
そもそもばらけるのとばらけないのとどちらがより面白いのかという点において
ばらける方が面白いとは言いがたい。
配置の偏り、すなわち強いキャラ同士や弱いキャラ同士がぶつかる試合が
無作為な抽選をして得られる程度はあった方が盛り上がるだろう。
強さが均衡していれば結果は読めなくなるからだ。
そういう試合は序盤には無くてよい、決勝に向けて均等に強い者が勝ち残った方がいいという意見は
それはつまり序盤は盛り上がらなくていいから終盤になればなるほど盛り上がって
決勝がいちばん盛り上がる組み合わせであるべきだという考えに基いていると思うが
俺は大物同士の決戦や小物同士の知名度向上合戦が
一回戦や二回戦の時点では無くなるとなるとさっぱりつまらなくなると思う。

議論がループし過ぎだから、
過去（去年以前も含め）何度も議論され尽くして却下されている無駄な案を
知ってる限りで列挙していった方がいいんじゃないか？
時間の無駄だから、ループすんのはもうやめて欲しいんだよね。

>>637
Ok

>>627
ワールドカップはあれでもシード制で戦力の分散はやってるんだが。
まあ第二シードと第三シードと第四シードの決め方に問題があるせいで戦力が変に不均衡に毎回なってるが。

>>638
>強さの定義
だから予選の結果
>面白いとは言いがたい
やってみなけりゃ分からない

それに完全割り振りじゃないんだから、シードキャラの組に強いのが集中することもありえる。

シード等の非ランダムな選出は過去何度も却下されてるから無駄だな。

>>641
だから過去ログ嫁って。
今年の分は>481にあるから。

修正ついでにまた修正。

そろそろサイトに書くことがなくなってきたので、
これまでに決まったことを誰か纏めてくれませんか？
それと、本戦枠は早めに決定してくれた方が嬉しいな。

>>644
運営をやる人がえいやっと決めてしまってOK。
ここでだべってるﾔｼの書き込みに意見以上の意味はないよ。

>>641
＞それに完全割り振りじゃないんだから、シードキャラの組に強いのが集中することもありえる。
だったらやる意味ないだろ。強いのが集まらないように手を加えるって話じゃなかったのか。
意味ないなら無作為の方が作業やルールの周知が楽でいいじゃねえか。
矛盾してるぞ。

＞やってみなけりゃ分からない
やらなくてもわかる。ていうか俺のレスをよく読んでくれ。
偏りそれ自体が面白いと言ってるんだ。
去年も酷いどころか、ああやって偏ったことが事実として面白かったんだよ。
そう思えないお前は偏りで何かつらい目にあった陣営の当事者じゃないのか？

>>630
エントリースレ？
エントリーあさってからなら明日スレ立てでいいんじゃん？
エントリー以外にやることないスレなんだし

予選1位がシードなんてシステムになったら予選から多重祭りになるであろう事はバカでも分かる
ハルヒとチャングムいるのを忘れるな
そして帰れ

>>639
列挙しても、ループさせるヤツはそれを読まずにループさせるけどな。
いや、読んでもやっぱりループさせるかｗ

何にしても「シード」はいかんよ。

>>647
エントリーのやり方を説明しなくてはいかん。

俺はシードやりたがっているやつを強くは否定しないけどな。
強いやつが潰しあいで早々に数が絞られて、ベスト８のころには誰が優勝する想像がついちまったら、もうトーナメントやる意味ね-ジャンとかなるもんな。
だから、ベスト８からは面白くないからバトロワでやろうという意見が去年も出ていた。

もっとも今年はハルヒの対抗馬不在だから、どうでもいいけどな。

まあ去年は結構予想を裏切った結果だったわけだが

んー漏れもシードそのものには否定しないな

ただ、どうやって決めるかが重大な疑問がある
予選の成績で決めたら後ろの組の方が有利であろう事は
バカでも分かる
去年の成績で決めたらハルヒが漏れてしまい意味なし

予選を余裕で通過しそうなキャラには投票しないという人は結構いると思う
そして、その代わりに「こいつに投票しないと負けちゃうな…」というキャラに投票する
予選ってそんなもんでしょ？

シード枠設けたら、僕なら誰に投票すべきか迷った時、優勝に近い順に投票します

予選で上位に票が集まったらお寒い結果になるよ

シードはもういいよ。
ヨーコが生まれるのがランダムの妙なのに、
均等に強い奴が入ったらこういうのが死亡確定じゃん。

自分はシード制に反対だが、
導入するとしたら１次予選から本選に勝ち抜けたキャラ全員を
各ブロックに等人数に分散させるほうがいいんじゃないか。

>>655
2票で1次予選通過とかいう事態も考えられるな

シード枠狙いで本命１人にだけ投票する人も増えるかも。

個別板のスレッド進行速度で決めるものダメだなｗ
ttp://ttsearch.net/s2.cgi?s=anime.2ch.net&b=anichara2&k=&o=F&v=287
荒らしや特定コテでおかげで速くなっていることがあるから…（一時期上位が極上だらけだったし）

まあ、投票所とアニキャラ総合板、選ばれなかった方で
シードあり＆７月新番ありの裏最萌やるからいいよ

>>661
全部お前一人の仕業だったのか？ｗ

>>662
いや、全然無関係ｗｗ

ランダムだから
面白いってのが分からんかね
強豪が1回戦から殴りあいするのもまたトナメだよ

まあ強豪が1回戦でぶつかりすぎると後半役者が足らなくなるは事実だが。

そんなに強豪同士の対戦が見たいなら、予選1位通過だけで決勝トナメをやる最萌でも主催すればよかろ
これなら一ヶ月で終わるから運営も楽だよ

いまさらシード制とは喚いてるヤツは荒らしだろ

シード制をいうと、バカの一つ覚えのごとく否定するおまえも十分荒らしといえる。
シード制は合理的な手段さえ提案できれば、十分に考慮に値すると思うがね。

で？誰を途中で潰されたくないんだ？ｗｗｗどうせ中堅クラスだろうが

↑こういうバカはほっておいて、シード制推進者は合理的と考えられる対案をきちっと提案しきってくれよ。
影ながら応援する。

ランダムだから面白いのにな。

何かしら手の加わったトナメなんて・・・

手を加えること自体がばかげてる。公平にシャッフルで決める以外にありえない。

シードは反対だけど初戦で相手が悪くて敗れた有力キャラの裏道からの敗者復活ルートは作っても良いとは思う。
各ブロックでそれぞれ二回戦敗退者までで投票して一位がシャッフルされて割り振られたブロックのチャンピオン決定戦に参戦。
ブロック決勝が三つ巴は反対かな？

そんなWBC日本みたいなのは
いりません

>>674
確かにいらないな
潔く負けを認めないさい
割り切らないと死ぬんだぞ！

敗者にはなにも与えるな。

まあ、シードとかワイルドカードみたいなのをアリとするなら
本選枠数や表の形の選択肢は広がりそうだ。
考える順番が逆な気がするが。

だいたい、少年漫画のトーナメントでは
主人公は一回戦から決勝まで強豪相手がそろってるって
相場が決まってるからな

一回戦から強いのと当たったら嫌とか言ってるような陣営は、
所詮主役の器じゃないってことだ！

>>678
前回トーナメントと今回のトーナメントを続き物の物語にするなら主役は誰だろ。
なのはが主役なら前回は準決勝まで余裕がある戦いだから少年漫画の主役っぽくないな。

真紅主役なら
初戦は伏兵のフェイト・テスタロッサに大苦戦の末かろうじて勝利。
二回戦は因縁の宿敵水銀燈に接戦でギリギリ勝利。
ブロック決勝も同作品のライバルに粘り勝ち。
準々決勝は余裕を持って勝つも準決勝でまさかの敗戦。
三位決定戦はモチベーションが下がる中もファンの声援に一念発起で勝利。
次回こそ妥当なのはとある意味少年漫画の王道になるかも。

確かに去年の真紅の戦歴は漫画っぽいなw

真紅の修羅の門ネタもあったね

>>678
主人公は一番強い相手と決勝で戦うんじゃないか？
試合を重ねるごとに相手が強くなっていく。
一回戦で一番強い相手に勝って、あとはそれほど強くない相手を倒して優勝
という話は聞いたことないなあ。


シード制は決して悪いものではないが、
最萌参加者にはランダムを望む人が圧倒的に多いのでランダムによる組み合わせでいいんじゃないかな。
強豪が序盤で敗退するどんでん返しによる盛り上がりがお好みらしい。

当たり前じゃん。サプライズなくしてなにがトーナメントか

>>679だけどフェイトが負けたのが準々決勝ならなのはも主役みたいで面白かったな。

とりあえず次のトーナメントで燃える展開を予想してみた。
真紅となのはは共に順調に勝ち進んでベスト４に。
予定通りなら決勝でリベンジ。
真紅は普通に勝って決勝進出。だがなのはがまさかの敗退で準決勝敗退。
真紅は衝撃を受けながらも決勝で優勝。

後日エキシビジョンで真紅対なのはのリベンジマッチ。
少年漫画の王道だな。

わかりやすいのがいい。
シード制はみんなが納得できる選出方法がなさそうだし。

序盤は強豪でなかった者が、駒を進めることで飛躍的にレベルアップする事例もあるからね。
一回戦でいきなり当たっていたら勝てなかったような強豪を、
当たったのがブロック決勝だったお陰で色々な流れを味方につけて破ったり。
序盤であるほど地力の影響力は高くなると思う。だから、序盤に偏りができやすい方がいい。

そんなにシードをやりたきゃ反対派を説き伏せるだけの妙案を提示してみろ、と。
結局ろくでもない案しか出てないでしょ。

シードについてもアンケとれば？

>>688
勝負見えてるとおもうけど。

勝負とか以前に
大荒れになるのが目に見えているので
おススメできない

個人的には真紅vs（故）のリターンマｔｔ（ｒｙ

シードは反対だな、基準が結構曖昧になりそうだから。
予選の投票数で決めても後半の組の方が有利になるし、
得票率によるものもかなり運の要素もからんでくるからな。
やはり下手に手を加えずに完全ランダムでやるのが一番良いんじゃないかな

それより１次予選と２次予（選敗者復活戦？）の本選出場人数の比率の話って決まってる？

よっぽどの説得力のある意見か
荒らしにも似た自演を繰り返さないかぎり
現状維持できまりそうだけどね

俺はそうなるのを祈ってるけどね

>>691
そんな話はぜんぜん出ていなかったと思う。
本選枠数を決めて実際のエントリー数を見てからでないと予選形式は
決められないんじゃないか。

>>661 のように負けた案を集めて裏最萌やるってのも面白いかもね。
７月新番・シードの他に何があるっけ？３次予選？

>>694
ＶＩＰで開催する案。

弱小救済、wikiエントリー、コード無し、１キャラ複数票ＯＫ
本選１回戦４人、最初からタイマン、本選バトルロイヤル

VIPで裏最萌開催だな

>>696
wikiエントリーはもう手遅れだな。
１キャラ複数票ＯＫも集計ツール改造しなきゃいけないから無理だ。
本戦バトルロイヤルはさいもえでやったから新鮮味がなさそう。

１回戦４人と最初からタイマンは矛盾するな。どっちか選ばないといけないか。
弱小救済は具体的にどんな案があったっけ？

>>698
確か主役全員本戦があったはず。現実的じゃないから即却下だが。

本戦はベスト８を７day決勝はどうかな。
最初は８人で最下位のみ脱落。それを繰り返して７日目は一対一。
投票はもちろん一人１票。
盛り上がりそう。

作品毎にヒロイン予選免除、作品毎に予選通過数の制限、１試合の各作品投票数制限

ちなみにこの流れはネタであり
こんなのにマジで反応するのは空気の読めないバカか池沼だけｗ

>>684
真紅を主人公とするのなら…
真紅
なのは
フェイト
蒼星石
翠星石
水銀燈
これに、涼宮ハルヒ（他のハルヒキャラでも可）を加える。
涼宮ハルヒに倒してもらうのは、蒼星石とフェイトを倒す。
なのはに倒してもらうのは水銀燈と翠星石。
昨年同様の因縁対決でなのは対ハルヒ。ハルヒが勝利し、決勝で意思を告いだ真紅がハルヒを倒し優勝。


シード枠ねぇ…。
最萌の醍醐味は大番狂わせ。無名選手が有力選手を倒すことにあるんだよねぇ。
しかもシードになると、1試合分、下手したら2試合ぶんのアドバンテージになってしまう。
支援にだって限界もあるんだし。やっぱり正々堂々、みんな1回戦からがいいと思う。

敗者全員で三次予選を一斉投票するなんて案もあったよ
１作品からのエントリー数を制限する案もあった
大陣営と中小陣営で途中まで分けてやるとかいう案もあったかな？


>>699
マジレスすると後半飽きる

>>699
支援人を殺す気かｗ

少年マンガ系の展開をあれこれ書いてるみたいだけど、
やっぱり現実には敵わないな。
リアルタイムで見た最萌2005は、それだけの迫力があったよ。

ところで主人公をなのはにするのなら（ry

裏最萌やるんなら８月上旬開始がいいな

すいません。私の意見（表最萌）は、
>>691の１次予選（Heat）と２次予選（LCQ）の割合→５０：５０で。
予選フォーマットは、
２８８名→去年と同じフォーマットで。
３８４名→１次予選（Heat）１６組×上位１２位タイまで本戦進出
　　　　　　　　　　　　　４０位タイ（２８名）まで、２次予選（LCQ）回り
　　　　　　２次予選（LCQ）　８組×上位２４位タイまで本戦進出
１キャラ複数票→無効で。（１キャラ＝１票まで）

それと、>>686は、ネタキャラがこういうタイプが多いですね。

ちょいと御免よ、流れぶった切っちゃうよ〜

作品リスト更新
http://yefzjl.chez-alice.fr/up0/file/mu_000161.txt

小麦ちゃん、こち亀（特番)などを追加。攻殻(PPV/OVA)は微妙だと思ったが、好きなので入れてみた。
あと、ソードマスターヤマトはネタなので削除してください。運営各位にお詫びします。

で、エントリースレ立てなくていいの？

>>704
展開はどうでも良かったなぁ。何遍も馬鹿でかいとこと当たってると
一試合一試合で死んでる気分になるから、もう先のことなんざ考えもしなくなる
目の前で手一杯、それだけで死に掛けてた

>>704
つ[三国志演義]

まず、裏をやる必要性があるかどうか俺にはわからない

>>707
日付が変わったら立ててください

>>707
ん、小麦ちゃんて出場資格あるのか？

>>711
そうする

>>707
サウスパークとかいうのが消えてるけどこれもネタ？

サウスパークは良く考えたら女がいなかったorz

エントリースレはキャラ総合板に立てるの？

>>714
なるほど
あと「自主制作」って何？

>>715
そうみたい

ググった感じイベントで上映されたアニメっぽいが、これは現行規定ではアウトじゃなかったかな？

背景色を設定。
余裕を持ってトナメ表を作りたいので
できれば早めに本戦枠を決めて欲しいです。

>>707
＞小麦ちゃん、こち亀（特番)などを追加〜
のなどの部分を教えてくれませんか？

ここって何行制限だっけ

>>719
60行4096B

まあいろんなルールを試すという意味なら裏最萌やってみるのも悪くはない
表最萌が荒れ始めた頃にスタートするのがいいだろう

>>721 は >>710

予選各組１位のみを第１〜16シード枠にランダムに割り振るシステムなんだから
基準が不鮮明というのは的外れな意見と言わざるをえないし
本選序盤が盛り下がるというのも、１回戦は全く影響がないと言っても過言ではないし(最も影響が出るのは２回戦
終盤の盛り上がりという点ではシード制の方が優れている。
なのにどうして誰も理解してくれないんだ・・・orz

>>723
裏最萌で骨は拾ってもらえそうだから安心しる

>>723
君の考えは理解できません＞＜

>>717
とりあえずエントリー用の行別リストからは外しとくぞ

>>720
おｋ

>>723
予選の組み分けの偏りはどうするつもりだ？

本選抽選前にシード枠に入れるキャラを一斉投票で決めるとか…？

立ててくるノシ

>>723
>基準が不鮮明というのは的外れな意見と言わざるをえないし

１つ。試合日によって条件が全く違うので意味がない
出ている面子によって順位は大きく変わる

晴天の凱旋門賞４位の馬と雨天のＧ�V馬４位を一緒にするのか？

ブラジルとドイツとイギリスのいるグループのスペインと
韓国とオーストラリアと北朝鮮がいるグループの日本を
「同じ４位だから」とか言うのか？

ジャスティス・フリーダムと戦うターンエーと
イデオンと戦うオーバーマンを同じ強さとして扱うのか
中々面白いゲームだ

>本選序盤が盛り下がるというのも、１回戦は全く影響がないと言っても過言ではないし
>終盤の盛り上がりという点ではシード制の方が優れている。

これはまぁ「人それぞれ」でＦＡな
似たような質のゲームなど詰まらんという人間もいるわけで

>>723
最萌の場合スポーツと違って戦力が排他的じゃないから、終盤に来るほど面白くなくなるのよ

>>723はネタじゃないの？
昨年、企画スレや語るスレで活躍（？）した某氏っぽい主張をしてみた、という

ふうむ。やっぱりルールの良し悪しを評価するためにミニ最萌なり裏最萌なりは必要かもね。
ほんとはさいもえの方でもっといろいろ実験するべきだったんだろうけど、
バトロワくらいしかやらなかったからねえ。

ま、８月くらいになったら協力できなくもなさそうだから、
本当に裏最萌とかやるんだったらその頃また呼んでくれ。

>>733
お前は今まで数回の最萌から何も学んでないのか？
それとも最萌自体が初めてなのか？
初めてだったら何故そこまででっかい態度が取れるんだ？

良し悪しを判断するためって、過去にいろいろやって
んで去年が一番上手くおさまったから
去年のままで行こうぜって話になってるんちゃうんかい

うはｗ
これは本当に裏最萌も実現の可能性ありか？
今年は面白くなりそうだ

>>733
規模が違うって言われて却下されるのがオチ

>>723
そんなことをしたら一次予選が阿鼻叫喚の地獄と化すし
二次予選行きのボーダーが極端に下がる恐れが強い

>>735-736
別に過去に失敗したことを繰り返そうってんじゃない。
表最萌をこうしろと言ってるわけでもない。
いろいろ実験してより良いシステムを模索するのもいいんじゃないかって話だよ。

っていうか完全ランダムで序盤に強者同士とか
そこまでじゃないのがくじ運のよさで意外に勝ち残って化けたりとかの
予想できない展開や番狂わせが面白いんじゃないか。
シードなんてやって意図的にばらけさせたら
それこそそいつらが通過の確率が上がりまくって糞ツマランがな。

ちなみにシード制は過去にプロ野球選手最萌で採用されて、特に問題は起こらなかった
シード制に対する懸念にはこの実例で大体反論できるのにね、と思った
自分で議論に加わる気はさらさらないが

最萌の性質が全く違うじゃねぇか。

プロ野球選手とアニメじゃちょっと比較には無理がありすぎると思うが。

>>742
ttp://members.at.infoseek.co.jp/seaRC/2chbaseball.html
シードを採用した形跡が見当たらないのだが

>>745
予選１位がうまくばらけてるぞ

そんなに予選から
血みどろの多重合戦が見たいのかね

そろそろ「シード」を NG ワードに登録しようか。

>>748
「裏最萌」「表最萌」もね。

2004年も投票所とメロンの両方で最萌が開催されてどっちもそこそこ盛り上がったし別に裏最萌を否定する理由もあるまい

つか最萌を誰かが開催すると言ったとき、それを止めることは2chではできない

2004年が盛り上がった・・・か。

>>706の384人案を強く支持したいんだけど。
試合数が増えるとキャラの一人一人の試合感覚が空くから支援人にも良いし悪くは無いと思うんだけど。
キャラが恐らく1800人越えしそう（場合によっては2000超える）だし良いと思う。
それに枠が増えればいろんな作品が日の目を見れるのは良いと思う。
前年度に惜しくも全滅したスタオペ主人公やこいこい７のレギュラー五人も試合数が増えてれば面白い支援があった可能性はあったし、
トーナメント表の大半がハルヒ、ローゼン、舞乙、極上、ぱにぽに、なのはで埋まると面白みにかけるし。

プロ野球板の場合支援祭りになるような選手が元々少ないだけだろうなｗ
（当時は大ちゃんが横浜の監督になる前だし川崎祭りももっと後のはずだ）

>>751
本来の意味で盛り上がったんならナージャＶＳロズマリの決勝はありえんｗ

>>752
いまさら出てきて「思う」連発されても困るのだが

あと
＞トーナメント表の大半がハルヒ、ローゼン、舞乙、極上、ぱにぽに、なのはで埋まる
キャラ数数えてから言えｗ

多分昨年至上主義で昨年と違うのは何でも頭ごなしに否定するから裏最萌なんて話が出てくるんじゃないかな
その点昨年の運営はうまかった
今威張ってるのは昨年の運営の威を借るばかりで何も学んでいない

はいはい、ﾜﾛｽﾜﾛｽ

>>723
まず１回戦免除でないシード制は、僕は論外だと思っている。
一方的な試合を増やす方向になるし、対戦相手の支持者が納得するとは思えない。

１回戦免除のシード制は、以前は支持したこともあったが、現在は否定的。
誰をシードするかという問題を別にしても、
シード枠をどこに設置するかが難しい。
均等に配置してしまうと、２回戦以降もシードキャラ同士で当たることが少なくなり、
これはさすがに優遇しすぎだと思う。

そうすると、２回戦の前で再シャッフルするか、
もしくはシード枠の位置自体をランダムにすることが考えられるが、いずれもコストは結構高くつく。
前者は支援の計画が立てにくいなど、後者は日程を組むことがややこしくなるなど。

そして、ここまでやったとしても、
１回戦を特別扱いされていることに関して必ず不満が出る。
他のキャラの支持者から出るのはもちろん、おそらくシードキャラの支持者からも出るだろう。
割と極端な例かもしれないが、去年の１回戦で予選1位が予選9位に負けた試合があったことをどう考えるか。

一方的な試合が減らせる、強キャラの支持者にもよい緊張感が生まれる（？）
といった利点はありそうだが、
さまざまなコストがそれに見合うとは僕は思えない。
「強キャラ」が残ったほうが終盤が面白いかどうかについては、私欲を抜きにして言えば、
好みの問題でしかないと思うのでなんとも。

>>754
頭ごなしに否定してるのなんかほとんどないような？
大体きちんとダメな理由言ってるジャン

去年はこんなに色々変な案出なかったし、（シード案はあったけど）
アンケートとってさくさく進んでたじゃん。
議論の盛り上がりの時期が７月入ってからだったから開催は遅れたけど、企画に２スレ未満しか使ってない。
このスレはループ多すぎ。過去ログぐらい嫁

同じ人間同士で同じことを言い続けているんだから変わり様がない
主催が出てきて方向性を出せばそっちに収束していくだろうからもう少し待てば済む事
時間が解決してくれるよ

>>716
すごい遅レスでｽﾏｿ。前レス後、直ぐに寝たもので・・・
「自主制作」は、「ほしのこえ」的なものを挙げたつもり。イベント上映ではなく、OVAとして扱えるかどうかで判断。

>>718
TV作品・追加
アイズピュア
ディズニーチャンネルの３作品（サブリナ、リロ、キム）
ザ・シンプソンズ
でんじゃらすじーさん
とっとこハム太郎を旧作と新作に分割
ブラックジャック無印
ボーボボ

劇場作品
Dr.ピノコの森の冒険
まじめにふまじめかいけつゾロリ

特番/PPV/OVA
こち亀
小麦ちゃんマジカルてZ
攻殻２作品（笑い男、11人事件）
スーパーロボット大戦
KARAS

自主制作
ペイルコクーン、ハルヲ（ダメだし喰らってますが・・・）

削除
サウスパークへ行こうぜ、ソードマスターヤマト

特番/PPV/OVAへ移動
大魔法峠、ドクロちゃん、いちご100％

あと、以下訂正します。
アイズピュア→特番/PPV/OVAへ
ストラトス・フォー　アドバンス→特番/PPV/OVAへ
モリゾーとキッコロ→削除（2期初回放送は05年4月終了。wikiを信じたのがバカでした）

>>756
明日からエントリーって時に「思う」連発すんなボケ

ちなみにシードの一回戦免除は「かえって不利になる」という理由で
とっくの昔に却下されている

ttp://www.shaoguee.com/haruwo_index.html
これ同人ＤＶＤでは…

×スーパーロボット大戦 ジ・アニメーション
○スーパーロボット大戦 ORIGINAL GENERATION THE ANIMATION

過去ログつーか各案に対してメリットデメリットなんかをちゃんとまとめた議事録みたいなの
（簡単なまとめみたいなの）を作っとけばいいんだよな
ループを防ぎたいんならね

>>760>>762
同人は・・・ダメでしょうな。

＞ディズニーチャンネルの３作品
ディズニーってアリなの？(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

＞モリゾー
削除されてるのに気付かなかったorz

ペイルコクーンはアマゾンで買えるのでセーフ
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000C1YXHS/503-0200140-7256773

>>765
ディズニーだとこんなのも
ttp://www.disneychannel.jp/jetix/program/anime/srmthfg/index.html

ディズニー画像禁止ってルールに書いておくかｗ

まあ、人気投票である以上、ディズニーも参加資格はあるんじゃないか？
支援するとなると相当にヤバいが、ただ投票することには何の問題もないｗ

ディズニーは支援一切不可だろうからやめといた方が心情的にもいいと思うｗ

そういえばエントリー明日からなわけだが、
支持通りの期日ならば0時から24時まで
好きなときにエントリーしていいんだよね？

>>762-763,765
animateで売っていたのでOVAと考えてもいいかと思ったんだけど、変な同人と区別つかないんでアウトの方がいいかも。
ペイルコクーンは微妙だな〜、自主制作には違いないが、CMとかもやっちゃてるし、
そこらのマイナーなOVAより売れていると思う。

＞ジ・アニメーション
タイトルは基本的にアニメ板のスレタイから拾ったので、適当に省略されている場合があります。
正確なタイトルはむしろ参加者が指摘してくれると思うので、都度訂正してください。

＞ディズニーってアリなの？(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ディズニだめなの？確かに、画像はあまり見ないね

モリゾーはうｐしたリストにまだ残ってるので、削除したください。

あと、でんじゃらすじーさん、メインに女キャラいないんで、意味ないかも。ていうか、もう忘れた。

>>752
参加人数1800人を前提として、予選通過率を計算すると20％強。
前年度の通過率とほぼ同じなので、384人案に賛成。

>>770
アニメイトで売ってるのか
それならセーフかと

>>769
うぃ。

>>770
どうしたものか。＞ベイルコクーン、ディズニー

>>771
Ｗ杯で参加国数に比例して枠を決めたら南米が2ヶ国しか出れませんｗ

>>773
THX

>>774
W杯は予選参加国が増えて本戦枠も増えましたよ

>Ｗ杯で参加国数に比例して枠を決めたら南米が2ヶ国しか出れませんｗ
作品最萌ではないので、論点が違うと思いますが。

>>771
そもそも前提条件自体が不安定だから、採用が難しいのだが。
エントリー終盤で、参加キャラ数がある程度見えてからでも遅くないんじゃね？

本戦の型式については過去ログを読んで分かるように支持者圧倒的多数によって
昨年の方式で決まってるはずだが。
反論があればちゃんとした日程案を用意して288人案を支持している人からの
賛同を得られるくらいのことをしないと問題外。
といっても案が用意できたからといって採用されるというわけではないけどな。
今年はすでに動き始めてるので○○の方がいいというのであれば来年まで待つか
自分で仕切ってもう1つ別の最萌2006を開催するしかない。

本戦の人数はどっちでもいいや。
ただ、去年より増やすならその分だけ日程も長くしてね。

>W杯は予選参加国が増えて本戦枠も増えましたよ
単純に予選参加国が増えたからというより
アフリカが強くなって16じゃ足りなくなったんだろう

アニメ最萌でこの論理を適用すると主観によらざるを得なくなるのは分かると思う
「増やせ」という声が少数派である以上諦めろ

漏れ個人的には…前も書いたがルナマリやタリアあたりが受かろうが落ちようがどうでもいいｗ
（去年の結果からして300位というとこの辺だと思う）

むしろ192に減らしてもいいと思うのだが（２回戦から２人対戦にして）

ところで去年はキーワードを和集合で取るので少し物議を醸したけど、それは詰めなくていいの？
多数決（同数の場合は無効）とかにした方が良くない？
（同数の場合無効ってのは、有効にすると１人がキャラＡ票、１人がキャラＢ票と解釈した場合に困るから）

>>783
常時3人以上の集計人がいればそれがベストかもな。

>>784
なんで「常時３人以上なら」になるのかわからん

本戦もコピペ必須でいいよ。
予選はそれでやるのに本戦で変える意味がわからん。

>>785
1人や2人で多数決を取れるのか？

>>785
2人で多数決やって意見が割れたらどうするんだよｗ

>>787
ちゃんと読んでくれ
２人の場合も想定して「同数の場合無効」って書いてある
１人なら全ての判断が1-0でその１人の判断が多数だろう

去年物議をかもしたルールを改正してさらに物議をかもすよう変更するわけか

>>789
それならばルール表に「多数決で決める」なんて書けないな。

778みたいに偉そうに書いといてこれか…

ID:aBmkfgW5 にしろ、人のレスにケチつけてる人は他人のレスをまともに理解してないってことがわかった

>>792
そのルールじゃ結局別の物議をかもすだけだと思うよ

議論そっちのけで人格攻撃に走るようじゃ知れてるな

空気読まずに言っておく。

エントリースレ乙

議論以前に揚げ足取りとしか思えないようなレスばっかりなんだもの

「集計人の過半数が有効としたキーワードが有効」なら満足？
「多数決（同数の場合は無効）」と同値だと思うけど

それと和集合の場合の問題点は「一人だけ極端に広く取る集計人がいるとほぼその一人の意向で決まってしまう」ということね

>>780
いや、本戦枠に関してはまだコンセンサスが取れてるとは言えないような。

>「増やせ」という声が少数派である以上諦めろ
エントリー数もまだ曖昧だった頃のアンケートだし。
「エントリー数が分からないと議論できん」といった声もあった。

公式リストからのコピペ以外無効でいいよ

>>798
携帯の人が困る

早い段階で集計人に立候補した人たちが、
表記ゆれ・ネタ表記をとりたいって言っていたからなあ。

とりあえずwikiじゃないまとめサイト誰か作ってくれ
wikiだと存在抹消がまかり通るから

>>801
キミは他人が編集不可のWiki作ればいいんだよ。

>>796
その書き方でも集計人が1人の場合は特例扱いになってしまう。
別に1人の場合はその人の判断で決まると書けば問題ないが
その人が極端に広くとる人だったらどうするの？

>>796
集計人が1人の時はその人の裁量ですべて決まってしまうわけだが。

>>804
不満があるなら自分で別の集計結果を出せばいいんじゃないか？

>>805
単に>>796の自己矛盾を指摘しただけ。

>>803
いや１の過半数は１だし

それに集計人が一人だけなら問題あるまい
他の集計人ほぼ全員が無効にしてるのに一人だけ有効、というケースが問題だと言ってるのに
また勝手に誤読して勝手にいちゃもんつけてるし

実際に集計人が１人しか来ないという事態は、まずないんじゃないか。
集計人ぐらいならやるって人、何人かいたはずだし。

>>897
見事自己矛盾してるわけだが。
＞それに集計人が一人だけなら問題あるまい
＞一人だけ極端に広く取る集計人がいるとほぼその一人の意向で決まってしまう

>>808
必ず複数人来れるという確証がないからこそ1人の時も考えたルール作りを
しておく必要があると思われ。

まあ、１人も来ない日もないとは言い切れないが。

小規模の最萌ではよくあることだ

>>810
その時は確定が先延ばしになるだけなので問題ない。

1人で多数決が出来ると言っている人がいるので「多数決」の言葉の意味を貼っておく
ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C2%BF%BF%F4%B7%E8&search_history=&kind=&kwassist=0&mode=0&jn.x=19&jn.y=6

ID:G+OQm0j1ってやけに偉そうだけど
過去の最萌で一体どんな実績があるの？

なんだ、運営の素人が吠えてただけか…

> ・ARIA、ふたご姫など、対象期間中に２作品以上放映されたシリーズに両方出ているキャラクターは、「〜シリーズ」でエントリー出来ます。

「ツバサ・クロニクル」と「xxxHOLiC」の両方に
同一人物として登場しているキャラは何シリーズにしましょう？

「CLAMP作品シリーズ」か？
それとも「ツバサ・クロニクル/xxxHOLiC」のように作品併記のが分かりやすい？
それとも別々にエントリー？

どうやら俺の発言が偉そうに見えるというのならそれはレスの流れを
読んでないからだろうな。
ということで、流れをまとめてみる。

>>783
表記揺れは多数決で決める
　　　↓
>>784
常時集計人が3人以上いればその案はベストだ（俺）
　　　↓
>>784
なぜ集計人が3人以上必要なのか分からない
　　　↓
>>787
1人や2人では多数決を取れない（俺）
　　　↓
>>789
2人や1人の場合のことを追加
　　　↓
>>791
それならばルール表に「多数決で決める」とは書けない（俺）
　　　↓
>>807
>>796で1人の集計人の意向で決まってしまうことを問題視しているはずなのに
集計人が1人の時は問題ないというレス
　　　↓
>>809
その矛盾点を指摘（俺）

別に頭ごなしに否定をしてないし偉そうにもしてないんだけどな。

うん、偉そうだ。

>>817
して、実績はいかほど？

別エントリーは無いでしょ
双恋とオルタナティブも
同一キャラとして勘定したはずだし。

単によりメインとして出てる方を優先させれば

というか
ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C2%BF%BF%F4%B7%E8&search_history=&kind=&kwassist=0&mode=0&jn.x=19&jn.y=6
どこをどう見ても一人でできないとは書いていないのだが

>>816
作品名併記でいいんじゃない？

揚げ足取ってるようにしか見えません＞＜

>>816
モコナは両者別物です。

>>824
侑子さんじゃないのか？
まあホリックがメインだしそっちでいいとおもうが