>>754 というかまさに
>ツールにとって同じものに見えるこれに対して、どこからが
>「入っていても問題ない無意味な文字列」で、どこまでが
>「入っていると意味が変わってしまうNGワード」なのかと言う判定
をやるためにこそ、集計人が(可能なかぎり複数)存在するのでは。
2005の集計への反応を見る限りでは、ネタの余地を残すためというよりも、
機械的に取れば際限なく広がってしまうネタの余地を
マンパワーでせばめる役割が集計者に期待されていたように見えました。
「どこまでが許容範囲か」というような。
それでは不合理だということであれば、それこそコピペ必須ルールにするほか
ないでしょうね。特に携帯からの投票者にとっては手間になるでしょうけど。