Apple「丸みを帯びた長方形」のデザイン特許を取得

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
http://gigazine.net/news/20121109-apple-patent-rounded-corner-rectangle/

iPhoneやiPadはいずれも細長い直方体の形状をしており、正面から見ると面を構成する長方形は角が丸くなっています。

これはiPhoneに限らず、スマートフォンでは珍しくない形状のような気がするのですが、Appleがポータブルディスプレイデバイスの
「丸みを帯びた長方形」に関するデザイン特許を取得しました。AppleはSamsungとデザインをめぐって裁判を繰り広げていますが、
デザイン特許の特徴から、有識者は「Appleがアドバンテージを得られるような特許ではない」と指摘しています。

米国特許商標庁が今回認めた「特許番号D670286」は、「ポータブルディスプレイデバイスの正面が角の丸い長方形である」という
デザイン特許です。下記の図でいう太い実線部分が特許にあたり、それ以外の破線や薄い線は特許には該当しません。

側面なども、提出図面はiPadのデザインを用いているので全体が特許であるかのように見えますが、実際に該当するのは正面に
あたる部分の形状だけ。

AppleはデザインをめぐるSamsungとの争いの中で、「特許番号D504889」が侵害されていると主張してきました。こちらがそのデザ
イン特許図面、デバイスの形状が異なるものの、内容はそっくりに見えます。特許自体は2004年に申請して、2005年に認められた
もの。

裁判の中で、Lucy Koh判事はGalaxy Tab 10.1がこのD504889を侵害しているとして、Appleの仮差し止めを認めましたが、陪審員は
「Samsungのデバイスは設計過程においてその他の特許をいくつか侵害しているかも知れないが、D504889については侵害していな
い」と判断。差し止め命令は取り下げられていました。

今回の「特許番号D670286」について、Appleが新たなアドバンテージを得られるわけではないと語るのはインディアナ大学のリー・
シェーバー准教授で、「誰もiPadと瓜二つのものを作ろうとはしていないから」と説明しています。

デザイン特許の中で認められているのはデバイス表面の「丸みを帯びた長方形」という部分。裏を返せば、スピーカーや丸いホーム
ボタン、画面の大きさ、コネクタ部分、カーブした背面デザインなどは今回の特許の対象ではありません。
シェーバー准教授は「Galaxyは本体の下部中央に丸いボタンはついていません。その上の方にはカメラはありません。バックパネル
はカーブを描いていますが、角度はiPadとは異なっています」と、その違いを挙げています。

デザイン特許というのは通常の特許とはちょっと異なるもので、「機能的なデザインを特許を保有する企業が独占して使え、第三者は
同じ外観で異なるものを作ってはいけない」ということで定義されています。そのため、企業では特徴的な外観をつけてデザイン特許
を取得してデザインを守っています。

その一例がMicrosoftの初代Xbox。「X」型の形状が特徴的です。

デザイン特許の権利侵害を主張するためには、厳密に「登録されたデザインがコピーされている」という証拠が必要で、また、機能面は
デザイン特許では守られません。ただし、上記の件とは別に、iPadで特徴的なホームボタンの形状や配置、画面のサイズ、薄くて平ら
なベゼルなどは別の特許(特許番号D627777)で登録されています。

デザイン特許と通常の特許の違いはArs Technicaの読者が指摘したもので、この読者は「Appleがデバイスについて、すべてのデザ
イン特許を申請していないとしたらショックです」とコメントしています。

ちなみに、特許番号D670286が認められたのと前後して、AppleはVirnetXからの特許侵害訴訟に敗訴し、3億6800万ドル(約292億円)の
支払いを命じられています。

該当したのは「FaceTime」に関連する部分。VirnetXは特許権で収益を上げるパテント・トロールとして知られており、2010年にはMicrosoft
から2億ドルを勝ち取っているほか、現在、シスコやアバイア、シーメンスに対しても訴訟を起こしています。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 21:12:41.49 ID:c1ZD8RoT
性能、売り上げがアンドロイドに抜かれた途端これだよ・・・
これからは液晶テレビもまな板もアップルに金払わないと駄目
3名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 22:43:48.49 ID:bLOU4F6N
まあ至極当然のことをやったまでだな。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 22:57:52.06 ID:JgaYWIe3
タブレットやスマホのようなポータブルデバイス…に限らず、家電その他一般は、
四角が直角になっていると怪我をした顧客に訴えられるから、「面取り」するのは当たり前。

曲率に関しての特許なのか?
極小さなRにでも因縁つけて、アップルが訴えて来る可能性…

単純に、角が曲面な他の全てのデバイスを訴えても。勝てないと思う。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 23:27:43.72 ID:pMPD/JjB
アス比はどうなんだよ
Nexus 7は縦長だから遠目に見ても明らかにiPadじゃないと判別できるが
6名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 13:05:57.87 ID:eBFSqbqG
まさに文明社会の敵だな、アップル。
消えてほしい。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 14:33:21.74 ID:Ii9MNe7O
>>5
アス比が違う縦長なギャラタブが裁判で差し止めくらってたんだからアウトだろ
8名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 16:00:31.64 ID:Ew6f+1Md
アス比は関係なくね
長方形自体がアップル様起源だし丸みの程度なんかもアップル様のサジ加減次第
9名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 18:08:29.35 ID:gxP+hxdr
長方形ってのが曖昧すぎる
正方形は長方形に入るのか
たとえどんなアス比でも該当するのか
タブレット端末が広まる前からもこういうデザインは山のようにあるしこういう端末の構想も山のようにあった
こんな一般的な観念に権利を認めるほうがおかしい
10名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 10:45:11.08 ID:ZjyLXxxp
>>9
特許の請求範囲をしらべればええやんw
11名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 13:15:58.98 ID:uBpeDP1c
>>10
ただこんなもんに特許取るとか基地外としか思えんわ
12名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 00:52:53.40 ID:B7EpPDLT
>>11 特許制度をとりまく現状が基地外そのものだからしょうがない
狂った世界では自分も狂人じゃないと生きられない
13名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 01:05:00.38 ID:jfHyRdtT
しょうがないとかあきらめたら基地外の思う壺
おかしいものはおかしいと言い続けないといけない
14名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 21:14:04.76 ID:UB3jfajS
>>13
じゃあ言ったらいいじゃん。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 23:04:39.26 ID:X02BqCal
いや、これはとうぜん取るべきもので、むしろ取らなかった他の会社が基地外。
これ程までにこの形状が使われると予想出来る想像力があるか無いかの違い。
当然ながら、想像力がありそれを実現できる者がその利を得る権利がある。当たり前。
そうでない者は単なる物乞いであって、そんな奴らに益を吸われる謂れは無い。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 22:55:51.53 ID:F3FxgCL3
>>15
林檎信者ってこんなんばっかなの・・・
17名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 23:11:34.57 ID:XR/OMZjS
>>16
いや、正しいと思うよ
18名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 12:17:35.79 ID:VlEygWy5
もし日本企業が同じことやったら欧米から大反発喰らうだろうな
19名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 15:55:01.34 ID:7d1JgaA/
>>17
俺も二足歩行の生物でデザイン特許取るわ
20名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 22:17:53.04 ID:apcuos2D
>>19
取れ取れ。
特許性が認められたらいいねえ
21名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/15(木) 10:15:06.93 ID:PeHQmRFR
この特許のおかげで日本のメーカーもアップルに金払う必要出てくるわけだろ

サムチョンが長方形の携帯端末は古いSF映画でも使われてたって主張したことがあったけど
それをアップル起源で特許取得となっちゃうとアップルよりサムチョンの方がまともに思えてくるな
22名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/15(木) 10:20:21.26 ID:PeHQmRFR
昔フェンダー社がストラトのデザインはフェンダー社のものだって訴えたことがあるけど
既に定番化したデザインにたいして訴えは認められなかった。
今回もこれと同じケースだと思うけどな、フェンダーとアップルじゃ影響力違うからしょうがないのか

誰か試しにボールが丸いのは自分のアイデアだって特許取得しろよ
金持ちになれるぞ
23名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/15(木) 23:08:35.76 ID:sIxj8KRB
>>22
特許になるわけないじゃん。
特許とは何かを新書でも一冊買って勉強したらいいよ。いいチャンスだ。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/16(金) 12:13:36.66 ID:Xra4LBRk
>>23
appleに対する皮肉なんじゃなイカ
25名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/16(金) 15:13:52.48 ID:DQYaZJum
昔は自他共に認める信者だったが今となっては恥ずかしいかぎりだ
Appleみたいなクソ会社、早く落ちぶれて欲しいもんだ
ジョブズには5年早く死んで欲しかったな
26名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/16(金) 19:34:48.60 ID:K8/YgYPO
>>22
しかしコカコーラのボトルは、
あの独特なカタチが特許として認められてるから、
デザインに関する裁判には納得いかない事が少なくない。

一方でコカ・コーラのパッケージデザインは、
例えば正露丸のデザインと同じくらい独特で特徴的なのに、
パッケージデザインには特許が認められないみたいなので、
最近増えてる、キリン メッツコーラ等の他社のコーラが、
黒と赤を使っている所為か、パッと見だとコカ・コーラのデザインに似てて、
なんか整合性が取れてない感じがする。

>>25
ここ数年になってAppleの事をようやく知った人が無駄に騒いでるが、
Appleのやってる事は、今も昔もそんなに変わってはいない。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/16(金) 20:40:15.70 ID:0Br85JdB
>>25
昔と今で何が違う?
28名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/16(金) 20:54:00.08 ID:Hub2TXBo
>>25
例えば10年前のAppleと最近のAppleを比べて
一体どんな部分が変わってしまって憤慨したのか
具体例を提示してくれると助かる
29名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/16(金) 22:22:04.57 ID:omRvz1NQ
>>25
ジョブズは少なくとも40年前に死んでいて貰いたかった
30名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/16(金) 23:22:01.43 ID:K8/YgYPO
どう返答していいか妙案が浮かばないから、
とりあえず自分の書き込みにレスしてみたってかw
31名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/17(土) 07:51:24.75 ID:56M+B858
マッキントッシュからしてパクリなのに何がイノベーションだよ
32名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/17(土) 08:22:02.07 ID:Bq5MNwGg
全く新しいものを作り上げる事も革新的だけど、
既に有るものを組み合わせて、
全く新しい価値を生み出す事も革新的な事で、
それがAppleという会社は少し得意で、日本企業には苦手。

日本企業が得意なのは、出来る限り小さくするとか、
沢山の機能を詰め込むとか、数字的なスペックを上げる事だけ。

500ページもある説明書がついたケータイ電話や、
280馬力ツインターボエンジンで、扁平率50%のタイヤを履いた、
4人乗りのセダンなんかを作ってしまう。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/17(土) 19:03:29.57 ID:yH9+Q8WF
>>31
いちゃもんなら誰でも付けられる。
君が認めるイノベーションを起こした企業を教えて。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/17(土) 19:21:05.10 ID:dWtunoTm
いくら民主党の文句ばかり言ってても、
自民党の支持率は全く上がらないしなぁ。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/17(土) 20:43:51.11 ID:A8mOwfBH
それゃあ政治を知らん奴が投票してるんだからお門違いな奴ばっか当選するだろうよ
もういっそのこと投票するのに金かかるようにすればいいのに
36名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/17(土) 21:35:18.22 ID:Z1nYizVP
政治を知らない奴が投票してたから、永い期間自民党が勝ってたってことか。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/17(土) 21:52:37.41 ID:yH9+Q8WF
>>35
そりゃだめだろw
味噌ばっかり食ってると頭くさるぞ
38名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/25(日) 10:41:10.77 ID:n6234VFd
面取りした食材でずっと昔から使われてきた形だから独創性も何もないな
39名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/25(日) 22:57:13.83 ID:IGfCboa9
Apple、食パン訴えそうな勢いだな。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/22(土) 23:21:16.30 ID:K3ul3ngh
Appleがだんだんアホになっていく...
41名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/24(月) 08:51:17.17 ID:0eSAvg99
Appleは昔から空腹だったし、昔からアホだったけどな
Stay hungry. Stay foolish.
42名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 00:15:57.32 ID:ChaOzJg+
豆腐「・・・」
43名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 12:52:09.17 ID:RyZqvRND
豆腐の角に頭ぶつけて死ねない様にする特許?
44名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 17:03:05.39 ID:prNSwJkJ
ジョブスが死んでなにやっていいのかわからなくなったんだろApple
45名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/22(火) 08:44:21.72 ID:I3wv5ZKg
Appleは昔から何も変わってない。
ジョブズが居なかった時も、Newtonみたいなユニークな製品を出してた。

Appleを親の敵の様に嫌ってる人間は、iPhoneみたいに爆発的に売れた製品は、
「ミーハーな素人に売れただけ」と罵り、Newtonみたいに全く売れなかった製品は、
「全く売れなかったゴミ」などと罵り、製品の本質に関して語る事が出来ない。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 00:24:14.29 ID:diZavDyR
>>33
それは「いちゃもん」じゃないだろ?w
事実だろw
47名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 11:13:42.29 ID:jKnHE/sy
この特許、車や洗濯機など広範囲に適応可能だな
同時に角を角ばった特許も取得したら完璧じゃん
48名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 19:20:28.87 ID:Zk4MGukb
まな板の角丸めもappleの特許侵害になるということだな
これからまな板で怪我する奴ふえそう。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/13(水) 23:46:32.02 ID:TMzVf96U
君ら日本語も読めないアホなの?
50名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 00:26:30.50 ID:qhW13e9p
 
「iPhone 5s」各種ベンチマークでAndroidスマートフォンを圧倒
http://rbmen.blogspot.jp/2013/09/iphone-5sandroid.html
51名無しさん@お腹いっぱい。