フジ♪秋元優里♪Part53

>>58 等を受けて。( >>59 の続き )

>ゆりりん〜ADを怒鳴りつけた(or スタッフを怒鳴ったり or 珈琲事件 )
　↓
　◆(a) 「このネタを書いた人」の悪意による、歪曲や誇張は、入っていないのか…　(b) 「現場をみてリークした人間」は、そもそも「実在」したのか…
　　(c)　アナウンサーと 周りのＡＤさん(またはスタッフ)は、職場を共にしている仕事仲間 ではないのか…　(d) >>18-19 >>34　(e) ↓

( 実際に、「 ゆりりんと、周囲のスタッフさん達(＝ＡＤを含む)が、仲良くしている様子 」が、ブログの中で、４回 紹介されていた。 )

>フジテレビの報道はすべて「関係者談」タイプの報道。
少なくとも私は、そのようには 考えておりません。テレビ局のカメラマンや記者が「現場」に行き、取材をしているケースもあるでしょう。

また私は、
・ 「ニュース番組の報道」と、「週刊誌の女子アナネタ」では、それぞれに登場する「関係者」の発言の「重さ」(信憑性)も、異なるのではないか
・ この２つでは、報道する内容(テーマ)も、報道する側の意図や目的も、異なるのではないか
・ それゆえ、これらの「関係者」が本当に「実在」するのか？ 「書き手」による「誇張」「歪曲」は入っていないのか？ などの点にも、「違い」が生じるのではないか。

といった事も、併せて考えております。 ( http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/ana/1382554019/812 )
.