>>847 >その場を見た人が記事を書いたというのは、あなたの妄想・願望・主観。
相手の発言を理解する気が無いんですね…。同一人物でなくても、同じ記事を作る、同じ会社の社員ですから、
撮った人と書いた人との間で、"情報(状況)の共有"が、なされているだろう、ということを言ったまで。
逆に、「写真を撮った人と記事を書いた人は別人なのだから、書かれた内容は事実と異なる」みたいに決め付けられますか…。
何らかの意図や目的が無ければ、そのようなことはしないと思いますが。
>常識的に考えるなら路上です
別に路上でないとは、一言も、言ってないんですがね…。そもそも、動作の話をしてるのであって、
場所の話はしていないわけですから…。
>足を前後に動かす。つまり、歩いている。
まず、この状況に持って行く為に、やはり、主観的な、前提が必要になります…。
>これまた無理のある、あなたが拠り所としている文です。
無理があるんですかね…。(叩きたい方は、気に入らないとは思いますが)
・歩いている、という動作は、ある程度の移動を伴って、成立するということ
・今は、静止画1枚で、全体の動作まで決め付けようとしていること
・立ち煙草の人は、本当に"常に両足を地面に着けた状態で"吸っているのだろうか?
ということ(自分が見てきた経験上、別にそういうことは無かったが…)。
・本人のすぐ後ろ辺りに、自転車が置いてあるということ (+
>>820 >>662 )
以上を踏まえて、自分はレスをしているだけです。
※ ID:trcmNK5/0さんは、ネットで嫌いなアナウンサーに粘着する行為が、好きなようで、
レスする上で、やはり、自身の 妄想・願望・そして主観が、拠り所になっている、アンチの方のようです。