秋元優里が笑えるネタを考えるスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しがお伝えします：
　　 　　　 ／::::::::::＼ 　　　　　　　　　　　　
　　　 　 /:::::::/ヽ:::::::ヽ　
　　　　/:::::::ノヽ　＼::::ヽ
　　　　|:::::::| -■━■|:::|
　　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　＼::|＼　 ∀　ﾉ　　　＜　 アッ　笑えてきたw
　　　　┃ /　　　　　 ＼　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／（∃＼＿＿＿＿/　＼
　│　 |　|　 　　　　　　│　│
　│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿　　 　　　　　　　　　　
￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　 　 　
2 ：名無しがお伝えします：2011/03/16(水) 23:53:06.70 ID:DVg8OWNp0
「あー笑えてきた」と発言したのは秋元優里と報道　【台湾メディア】
http://www.youtube.com/watch?v=pUzqIFZxFG8

フジテレビ　菅総理会見中にもらした暴言。(字幕入り）
http://www.youtube.com/watch?v=pAbFxUQsGaQ&feature=related

菅総理の生中継でフジテレビが酷い件（ボリュームアップ版）
http://www.youtube.com/watch?v=dAFUMegjJuQ&feature=related

【フジテレビ】あー笑えてきた【マイク切り忘れ】
http://www.youtube.com/watch?v=545rN7eYalk&feature=related

東北地方太平洋沖地震　菅首相が会見　「人命救出、救援に全力を挙げる」
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00194935.html
3 ：名無しがお伝えします：2011/03/16(水) 23:56:26.06 ID:vexx7Wl10
犯罪予告ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300230108/611
通報済みｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1297048040/123
4 ：名無しがお伝えします：2011/03/17(木) 04:14:44.36 ID:hjsoj+4R0
人名検索ランキング　嵐 AKBと激しい首位争い
海外メディアも注目！
5 ：名無しがお伝えします：2011/03/17(木) 08:50:24.84 ID:ItU+1Z+m0
　フジテレビ 菅総理会見中継中に謎の声
http://www.youtube.com/watch?v=Dbe-j8ZbwEc

0:08～　（男）ふざけんなよぉまた原発の話なんだろ～どうせ～
　 　 （女）だからこっから上げられる情報は無いっていってるのよ、もう～
0:20～　（男）○△□　（菅首相の声とかぶり聞き取れず）
0:21～　（女）ほんとだよね～
0:39～　（女）ッはははっはっ。あ～なんかもう笑えてきた
　　　バックで複数の笑い声
0:45～　（男）カフカフカフ（小声）
0:47～　（女）え～？（小声）　　
　　　音声途切れる

『ピンマイクをした誰か』の声は外部からの混戦です（キリッ
6 ：名無しがお伝えします：2011/03/17(木) 23:22:52.48 ID:JulzWqqd0
犯罪者施しage


犯罪予告ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300230108/611
通報済みｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1297048040/123
犯罪予告のログｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/ninja.2ch.net_newsplus_1300230108/Q/?obj=id&q=0pxzo4fy0&st=or&act=p&submit=%95%5C%8E%A6
7 ：名無しがお伝えします：2011/03/18(金) 01:53:18.55 ID:XeF++1qi0
検索ランキング嵐に勝ちましたね
おめでとうございます
あとはAKBだけですねｗ
8 ：名無しがお伝えします：2011/03/18(金) 02:05:36.95 ID:KZi3Ocv9O
リンボー取り上げたら
9 ：名無しがお伝えします：2011/03/19(土) 22:40:15.25 ID:GvoFl1EM0
　　 　　 ／::::::::::＼ ｱﾊﾊﾊ
　　 　 /:::::::/ヽ:::::::ヽ　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　/:::::::ノヽ　＼::::ヽ　　＜　 このスレ笑えてきたｗ
　　　|:::::::| -■━■|:::| 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ 　 ＿＿＿＿　　
　　　＼::|＼ 　∀　ﾉ　　│　|　＼　 ＼ ｶﾀｶﾀｶﾀ
＿＿_／　　　　 　＼. 　│　|　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿_ ＼.│　|　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つつ|＿|　／　 ／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣ 〔￣￣〕
10 ：名無しがお伝えします：2011/03/20(日) 15:04:47.01 ID:NreeBm1g0
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/cqa110320145543.jpg
　　♪　　　　　
　　 　　 ／::::::::::＼
　　 　 /:::::::/ヽ:::::::ヽ　 ))
　　　/:::::::ノヽ　＼::::ヽ　　ｱﾊﾊﾊ ♪
　((　|:::::::| -■━■|:::| 　♪　
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　　
　　　＼::|＼_　∀　ﾉ　　行き台湾♪
　　　　((. (　 つ　 ヽ、　　　　　
　　 　　　　〉 　と/　 ) ))　　♪
　♪　　　（___／^ (＿)
11 ：名無しがお伝えします：2011/03/21(月) 20:59:14.04 ID:LpRk2AmZ0
いくら気が強くて度胸がある彼女でも今は泣きたいくらいでとても笑えないだろうね。
したがって不謹慎ながら
バ菅直人の震災以来のバカ発言を集めて聞かせることかな。
それがだめなら、
これが一番手っ取り早いのだが、
彼女を全裸で万歳の格好でしばりつけて
手や筆、刷毛で全身をくすぐって強制的に笑わせるしかないね。
12 ：名無しがお伝えします：2011/03/23(水) 03:50:20.41 ID:Y+5XVGw40
　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　 /
　　 　 ＼.　　　　　　／::::::::::＼　　
.　　　　　　　　　　 /:::::::/ヽ:::::::ヽ　　　　　　 / ＿/＼／＼/＼／|＿
　 ＼　　　 ﾉ//,　/:::::::ノヽ　＼::::ヽ ,ﾐヽ　　/　 ＼　　 　　　　　　　／
　　　＼ ／　く　 |:::::::| -■━■|:::| ゝ ＼　　　＜ 　 バーカ！　　＞
　　　／ ／⌒ 　 |:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ ⌒＼ ＼　 ／　 　　　　　　　　＼
　　　(　　￣￣⌒＼::|＼_　∀　ﾉ　⌒￣　＿)　 ￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　 /´￣
13 ：名無しがお伝えします：2011/03/23(水) 19:11:17.62 ID:UJAO39Ty0
なんでクビにならないの？
普通にテレビ出てるんだけど
フジテレビって頭おかしいの？
14 ：名無しがお伝えします：2011/03/24(木) 17:06:26.39 ID:VPNajbcb0
東北地方太平洋沖地震発生時のフジテレビ
http://www.youtube.com/watch?v=rupnS3TK2OM

ここで、山形県置賜を「おきもの」って誤読したバカアナもこの人？
（映像開始から６分ちょうどくらいの場所）
15 ：名無しがお伝えします：2011/03/24(木) 18:41:54.26 ID:f/mry+m50
この人ブスなのにどこがいいの？
顔面ブスに性格ブスって終わってんじゃんｗ
16 ：名無しがお伝えします：2011/03/24(木) 19:01:48.26 ID:VPNajbcb0
フジテレビが海外から批判 「なぜこのクルーは犬を助けないの？」
http://www.youtube.com/watch?v=w6oeDxJHZ8Q
17 ：名無しがお伝えします：2011/03/24(木) 22:20:56.33 ID:lsvqz/jK0
かわいそうだけど、犬といえども食糧にするしかないよ。
四川大地震で政府の援助がなかった地方で餓死者が出なかったのは
パンダ肉まで食べて生き延びたからだよ。
18 ：名無しがお伝えします：2011/03/24(木) 22:44:19.87 ID:bkMu0gx70
何言ってんだ犬食べる日本人がいるわけないだろ
まさか見つけたテレビスタッフ達が食うのかよ
目の前にいる犬を「誰か助けに来て欲しい」じゃなくて助けろよスタッフ
犬2匹ロケ車に乗せれないわけでもないだろうが
そんくらいのことしても罰は当たらないだろ
救助を求めてる人間でさえヘリで上から撮るだけとったら帰って行くもんな
あれたぶん絶望的な気分になるだろ
被災地で貴重な燃料まで使ってよ
19 ：名無しがお伝えします：2011/03/25(金) 00:24:06.96 ID:017AoUleO
↑
じゃあ犬しか食べる物が無かったら喜んで餓死しますか？
人間極限状態だと何やらかすか判らないのは万国共通だよ！
20 ：名無しがお伝えします：2011/03/25(金) 00:26:25.00 ID:017AoUleO
やはりベトナム料理や紅茶の話なら明るく話してくれそうですね？
え？ウエストミンスターですか？

それタバコだよ。やーにー！ＢＹ林家喜久扇
21 ：名無しがお伝えします：2011/03/25(金) 12:23:05.85 ID:gkhaV9icO
軽部「なんですがー」
「あっ笑えてきたw」 デデーン
秋元 アウト～
大塚「ひひひwww
あいちゃん可愛いね」
デデーン
大塚 アウト～
22 ：名無しがお伝えします：2011/03/25(金) 18:54:24.80 ID:rkIPb0a50
秋元はただちにテレビから消えろ
23 ：名無しがお伝えします：2011/03/28(月) 16:25:22.22 ID:Z9YF3abMO
イサク
http://same.ula.cc/test/r.so/toki.2ch.net/army/1230012252/?guid=ON
24 ：名無しがお伝えします：2011/03/29(火) 23:47:31.21 ID:kCJBWBrDO
ウンコ晒し↑
25 ：名無しがお伝えします：2011/04/02(土) 23:05:00.86 ID:dYQyO3lA0
ネットのデマ、警察庁がチェック強化　悪質なら摘発も
http://www.asahi.com/national/update/0401/TKY201104010389.html
26 ：名無しがお伝えします：2011/04/13(水) 05:59:53.63 ID:iKPWPY2C0
フジ♪秋元優里「脆弱」を「きじゃく」と読む
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1302602557/

　　　＼　　　　　　　　　　　 /
　　 　 ＼.　　　　　　／::::::::::＼　　
.　　　　　　　　　　 /:::::::/ヽ:::::::ヽ　　　　　　 / ＿/＼／＼/＼／|＿
　 ＼　　　 ﾉ//,　/:::::::ノヽ　＼::::ヽ ,ﾐヽ　　/　 ＼　　 　　　　　　　／
　　　＼ ／　く　 |:::::::| -■━■|:::| ゝ ＼　　　＜ 　 バーカ！　　＞
　　　／ ／⌒ 　 |:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ ⌒＼ ＼　 ／　 　　　　　　　　＼
　　　(　　￣￣⌒＼::|＼_　∀　ﾉ　⌒￣　＿)　 ￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　 /´￣

　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　あっ、笑えてきた
　　　┃ /　　　　　 ＼　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
27 ：イヌイヒロシ：2011/04/19(火) 12:58:11.00 ID:+iRHf11MO
こうやって秋元優里アナをこれ以上苛めたら、
権力によるネット規制やゴロツキ軍団が作るゴミ週刊誌発行禁止が出来る切り札となるマスコミ規制法案に
賛成する！
秋元優里アナを守る為にネット環境が中国レベルになるのは甘受する。
そうなってもアンチには批判する権利は無し！
自業自得として甘受するしかないのだよ！
彼女への批判を止めるか、中国レベルのネット環境になるか、

自由だ！
28 ：名無しがお伝えします：2011/04/19(火) 22:46:54.96 ID:L4kkFxV6O
ゆりりん位かわいいと…

首には絶対ならないから…

大丈夫だよ！

前に動画みたら…ニュースの時は真面目なのに…

最初から最後までずっと笑いっぱなしのキャラだったから…

失言問題も本人は悪気があった訳じゃないんじゃないの？
29 ：名無しがお伝えします：2011/05/05(木) 00:05:42.16 ID:nPgHD8FT0

情けない自分に、「あ、笑えてきた」

１．フジ♪秋元優里「脆弱」を「きじゃく」と読む
http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=f_YYEx7l65U

２．秋元優里アナのファッションセンスがださいと話題に
http://ime.nu/www.news30over.com/archives/837096.html
30 ：名無しがお伝えします：2011/05/05(木) 00:11:22.70 ID:jDNs+tXeO
もしお台場合衆国が今年も開催されるなら、
いつもの真面目なゆりりんだけではなく、
そういった明るいキュートなゆりりんに会ってみたいね。
勿論ナマで！
31 ：名無しがお伝えします：2011/05/05(木) 07:33:33.16 ID:buCCnR/90
http://p2.chbox.jp/read.php?host=yuzuru.2ch.net&bbs=ana&key=1300447343&ls=785
この件はこれから気を付けて欲しいですが、
最近この人への、ネットでの(何らかの意図、目的を持った)粘着個人攻撃は、凄まじいですね。
悪意ある中傷 を通じて、ネット住人の化けの皮はがれちゃった というか。
32 ：名無しがお伝えします：2011/05/11(水) 01:48:55.34 ID:gCZScWY90
>>31 コソコソ　評論家うざい
33 ：名無しがお伝えします：2011/05/15(日) 00:46:47.31 ID:UicI5jke0
age
34 ：名無しがお伝えします：2011/05/15(日) 02:58:51.42 ID:j1HCLDaz0
１．フジ♪秋元優里「脆弱」を「きじゃく」と読む
http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=f_YYEx7l65U
２．秋元優里アナのファッションセンスがださいと話題に
http://ime.nu/www.news30over.com/archives/837096.html
３．ゆりりん、なんか声が似てるよ、何回聞いても、繰り返し聞いても（悲
http://ime.nu/ime.nu/www.youtube.com/watch?v=pUzqIFZxFG8
35 ：名無しがお伝えします：2011/05/15(日) 03:34:19.30 ID:c5r2RsKyO
デデーン
秋元アウト
36 ：名無しがお伝えします：2011/05/20(金) 01:54:05.03 ID:up6COYiY0
>>31 「同じものオジサン」ですね。以前から、ご苦労さんです。
37 ：名無しがお伝えします：2011/05/20(金) 20:26:18.92 ID:c1J1HOob0
>>36　
粘着アンチの書き込みには、何も言わない。
アンチの中傷を受けて、それを中傷だと指摘し、参考資料を提示しているだけの人間には、
毎日のように、これだけ粘着する。
相手のレスなど、そもそも読む気は無く、
自分が相手を叩くのに都合の良い同様のフレーズ(同じもの)を並べて、
毎日、一住人への粘着・個人攻撃をしている…。
こんなあなたの正体こそ、
「同じものオジサン」、ですよね。以前から、ご苦労さまです…
(あと自分は90年生まれなので、"オジサン"は止めて頂きたい…)
38 ：名無しがお伝えします：2011/05/25(水) 23:08:00.94 ID:ZEHtBDE90
age
39 ：名無しがお伝えします：2011/05/25(水) 23:58:26.43 ID:2thHY8nBO
ここにいるオタ共へ

まず人の事は気にしないで、そんな時間があるなら鏡でも見てオシャレしようよ
40 ：名無しがお伝えします：2011/05/26(木) 00:30:14.87 ID:g3Qhx+SG0
>>37
アンチじゃないふりをしながら「参考資料を提示しているだけ」などと言って
ネチネチ貼り続けるやり口の方が、はるかに陰険だ
秋元優里が好きか嫌いか言ってみろ陰湿野郎
242/243
41 ：名無しがお伝えします：2011/05/28(土) 16:45:09.36 ID:Ph6KNLm+0
アスペルガー症候群の「同じものオジサン」は、
なんで >>40 に答えられないで、逃げてるのだろう？
42 ：名無しがお伝えします：2011/05/28(土) 17:16:06.33 ID:O6eDoPqQ0
>>40
実際、アンチじゃありませんけど。09年冬からのファンです。
何度も言っている通り、粘着アンチの中傷を受けて、それを中傷だと指摘する為に、
参考となる資料を貼っているだけ、ですから。(アンチがそんな事するでしょうか…？)
貼り続ける事になってしまうのも、それ(アンチの粘着性)が、原因でしょう。
43 ：名無しがお伝えします：2011/05/28(土) 17:33:17.72 ID:O6eDoPqQ0
>>40>>41　アンチじゃないふりをしながら、
実際は、他人のレス内容を意図的に無視し続け、
自分が叩くのに都合の良いフレーズを並べて、
特定個人にネチネチ粘着し続ける事を企んでいるだけ…。　
こういう人の方が、はるかに陰険であり、陰湿です。
44 ：名無しがお伝えします：2011/05/28(土) 18:56:54.34 ID:5LVrjrK40
>>43 繰り返しの同じ自分の個人の考え方、飽きたよ。
もう、このスレの住人はうんざりなんだけど。
スレの流れを理解しないとねえ。
45 ：名無しがお伝えします：2011/05/28(土) 20:30:18.69 ID:O6eDoPqQ0
>>44 それは、まずあなたの側が、相手のレスも読まず、「繰り返しの同じ自分個人の考え方」で、
粘着・印象操作をしてる事の表れですよ…。
そういう 流れを理解しないと いけないのは、あなたの側です…。
http://hissi.org/read.php/ana/20110528/UGg2S05MbSsw.html
http://hissi.org/read.php/ana/20110528/NUxWcmpySzQw.html
46 ：名無しがお伝えします：2011/05/28(土) 20:37:59.91 ID:O6eDoPqQ0
(ちなみに１行目の「それ」と言うのは、自分が同じようなレスをしている、
という事です。それと、下の2つは、ファン成りすましの例。)
47 ：名無しがお伝えします：2011/05/28(土) 20:56:48.02 ID:M8eX08IM0
アスペルガーな「同じものオジサン」
>>45を見てるとわざわざここまでやる？
ずいぶん暇なんだろうけど、なんか怖い。
やっぱり、どこか病んでるだろうな
48 ：名無しがお伝えします：2011/05/28(土) 21:25:37.70 ID:LWOr6res0
「家の周りに囲いができたね」
「へい」
49 ：名無しがお伝えします：2011/05/28(土) 21:59:35.41 ID:O6eDoPqQ0
>>47　まず自分の側から、相手に粘着・個人攻撃をしている事は、棚に上げて、
相手のレス内容も無視して、ただ執拗に、ネチネチ叩き続ける・・
こういう、あなたの行為の方が、はるかに「怖い」と思いますが…。
　わざわざここまでやるものなんでしょうか…。
50 ：名無しがお伝えします：2011/05/28(土) 22:03:38.50 ID:M8eX08IM0
>>49　さすが、アスペルガー
>>45 の内容は、普通の人はしませんよ。
よっぽど、暇人か粘着してる人しか出来ないですよ！！！
51 ：名無しがお伝えします：2011/05/28(土) 23:47:18.03 ID:B6Pf8wQe0
45 ：名無しがお伝えします：2011/05/28(土) 20:30:18.69 ID:O6eDoPqQ0

これは、相当な粘着質じゃないと、普通はやらないでしょう。
さすが、アスペルガーな「同じものオジサン」

誰も真似出来ないね
52 ：名無しがお伝えします：2011/05/29(日) 00:00:11.54 ID:O6eDoPqQ0
>>50>>51
こういうのは、どうなんでしょう↓　普通の人、も するのでしょうか…。
http://mimizun.com/log/2ch/ana/1304131420/336
http://mimizun.com/log/2ch/ana/1304131420/427
53 ：名無しがお伝えします：2011/05/29(日) 00:04:11.63 ID:NJ16TRYI0
アスペルガーな「同じものオジサン」が、自分が逃げたことまで
暴露して必死です。
54 ：名無しがお伝えします：2011/05/29(日) 00:07:59.96 ID:NJ16TRYI0
追加です
>>52 は、自分が同じ内容を繰り返し書き込んでいたことを、
公開してるな。さすが、アスペルガーだ。
55 ：名無しがお伝えします：2011/05/29(日) 01:02:26.36 ID:NJ16TRYI0
アスペルガーな「同じものオジサン」が、いつものように
都合悪くなって、寝て逃げたみたいです。
56 ：名無しがお伝えします：2011/05/29(日) 11:41:44.36 ID:hlg7PCBv0
age
57 ：名無しがお伝えします：2011/05/29(日) 22:41:54.39 ID:2pfH3pvE0
地震、喫煙、原稿、きじゃく、謝罪
58 ：名無しがお伝えします：2011/05/30(月) 00:17:31.06 ID:YZdynzlg0
純粋な赤いカード（０１０１）が、懐かしい
59 ：名無しがお伝えします：2011/05/30(月) 01:53:10.69 ID:IgD1gV590
他局のアナが原稿を読み間違えた時、「あ、笑えてきた」
60 ：名無しがお伝えします：2011/06/05(日) 00:28:55.76 ID:HDguqCte0
age
61 ：名無しがお伝えします：2011/06/05(日) 02:57:07.86 ID:5Axy7fqU0
でぶりんの笑えるお騒がせランキング

１．ドン引き発言（本人の地が出てしまった）原稿にあったの？
２．でぶりんのコメントではなく原稿があっても漢字が読めなかった事実（きじゃく）
３．某アナとの地下鉄写真（０１０１）
４．奇抜なオラオラファッション＆歩きタバコらしい煙草写真
５．笑えて来た失言（放送事故）
６．ＮＪ以外まったく働いていないで勤務してる状況
62 ：名無しがお伝えします：2011/06/05(日) 06:13:11.38 ID:76Uo8XLiO
みんな、このスレの趣旨は「ゆりりんに笑って欲しい！」と言う事だから、それを踏まえて書いてほしい！
まあ国会があのざまじゃあとても笑えないよ！
63 ：名無しがお伝えします：2011/06/05(日) 09:49:28.30 ID:ZB0g7S7Q0
※中傷に注意
5．失言(放送事故）
http://www.daily.co.jp/newsflash/2011/03/21/0003882711.shtml　20時32分ごろ
http://mimizun.com/log/2ch/ana/1299535209/848　担当時刻 22：00過ぎから。他に全体の発言内容等も。
３．ゆりりんのコメントではなく原稿があった事実（きじゃく）
こう設定する客観的な根拠があるわけではないので、「事実」とは言いません。
64 ：名無しがお伝えします：2011/06/05(日) 09:57:35.59 ID:ZB0g7S7Q0
２．煙草写真
785 ：名無しがお伝えします：2011/03/24(木) 22:05:20.88 ID:u21QH0MH0
週刊誌の喫煙写真の解説で、女友達とカフェでおしゃべり。
時折、外で一服してまたおしゃべりと書いてあったんだよ
補足：http://mimizun.com/log/2ch/ana/1304131420/719
65 ：名無しがお伝えします：2011/06/07(火) 01:07:25.01 ID:ssQYzJi20
>>62 他のアナが原稿を読み間違えた時
66 ：名無しがお伝えします：2011/06/07(火) 01:53:29.03 ID:tzBrYD180
恋犬のために一生賢明離島間を泳ぐ犬？！

離島から元の島にどうやって戻るのか
ニュースのあとに聞かれたときに笑うかな。

67 ：名無しがお伝えします：2011/06/07(火) 08:37:02.12 ID:y1mHgsAt0
沖縄でずっこけた

ナハッ！
68 ：名無しがお伝えします：2011/06/07(火) 08:57:46.53 ID:bXyIjA06O
↑
寒いがスレの趣旨には合ってるよ。
69 ：名無しがお伝えします：2011/06/08(水) 01:54:26.07 ID:d/trRh+P0
自分自身が、「ドン引き発言」をしてしまったこと。
地震の反省をこめて、「あ、笑えてきた」
70 ：名無しがお伝えします：2011/06/08(水) 10:50:56.85 ID:sfQR4wXMO
>>69
あれは菅内閣や国会に対する国民の本音！
もし池上彰が同じ発言しても叩くんか？
言ったら「後付け講釈たれ池上彰の犯罪」と言うスレ立ててやるから秋元優里アナ叩くより激しくやれや！
71 ：名無しがお伝えします：2011/06/08(水) 10:55:18.08 ID:sfQR4wXMO
まさか優里さんを全裸で磔にして全身をくすぐる訳にも行かないからなあ。
ま、本人の尊厳や犯罪性を捨象したらこれが一番手っ取り早いがね。
72 ：名無しがお伝えします：2011/06/08(水) 22:49:25.29 ID:ydFrKyjX0
アスペルガーな「同じものオジサン」の書き込みを見て、
ゆりりんが、どう思っているか？
１．「あ、笑えてきた」と思っているか？
２．「同じものオジサン」が、繰り返ししつこく書き込むから、
　　いつまで経っても、騒動が治まらないのよ、と思っているか？
73 ：名無しがお伝えします：2011/06/08(水) 23:07:57.19 ID:EMIaHS7W0
ファンを装って、一ファンに粘着しているだけの方が、
「ゆりりん」という言葉を使うのは、やはり浮いていますね。
>>45に貼った必死チェッカー内では
「でぶりん」という言葉を使っていますが。
74 ：名無しがお伝えします：2011/06/08(水) 23:46:34.82 ID:ydFrKyjX0
>>73 いろんな考え方の人がいるんじゃないの。
勝手に決め付けられてもいい迷惑。
その前に、自分自身が何百回、同じものを貼り付けてきたか、、、
75 ：名無しがお伝えします：2011/06/09(木) 00:52:03.41 ID:oXnjl8MG0
>繰り返ししつこく書き込むから、
>いつまで経っても、騒動が治まらない
これは、誤りですね。

まず、先に、アンチの側が、悪意ある書き込みや中傷を行なう。
それを受けて、自分が中傷への指摘レスをする。これが大きな流れ。
自分が繰り返し書き込んでいるのは、アンチの側が、
繰り返ししつこく悪意ある書き込みや中傷を行なっている事の表れ。
76 ：名無しがお伝えします：2011/06/09(木) 01:03:19.18 ID:oXnjl8MG0
>>74　まあ、ID:ydFrKyjX0さんがファンではないのは、今更言うまでも無い事なんですが。
アンチの書き込みを受けて、中傷への指摘をする行為(アンチがしつこければ、当然自分のレス数も増えるでしょう)
の何に問題があるのか分かりませんが、こういう事をしている一ファンに、
粘着・個人攻撃する為だけにスレに張り付いているというのは、
いい迷惑です、、、
それも何故か、粘着している「アンチ」の側には、何も言わない(言えない)
77 ：名無しがお伝えします：2011/06/09(木) 01:04:27.54 ID:LObvC3nQ0
>>75 じゃあ、「同じものオジサン」の繰り返しの書き込みは、
「あ、笑えてきた」と思われてるのかもね
78 ：名無しがお伝えします：2011/06/09(木) 01:07:49.93 ID:oXnjl8MG0
訂正)いい迷惑です→迷惑な話です、、、
79 ：名無しがお伝えします：2011/06/09(木) 01:24:11.87 ID:4ANUxLOw0
「同じものオジサン」は、もっと世論の声を聞いたほうがいい
世間にはいろいろな考えがある。自分の考えが１００％正しいと思うことは、
いい加減にやめたほうがいいと思う。それが、秋元のためにいいこと。

http://makeinu.ldblog.jp/archives/2933578.html
80 ：名無しがお伝えします：2011/06/09(木) 06:19:31.10 ID:oXnjl8MG0
>>79　相変わらず、自分に都合の良いように、相手のレスの歪曲と印象操作をする、汚いやり方をしていますね。
>自分の考えが１００％正しいと思うことは、いい加減にやめたほうがいい
いつ、「自分の考えが１００％正しい」という書き込みをしたんでしょうかね…。
「参考資料」の意味とか、分からないのでしょうか…。　相手のレスも読まず、
自分勝手に相手のレスを 歪曲 して、それが１００％正しいと思い込んで押し付ける行為は、
いい加減に、やめたほうがいいと思いますが…。

それと、下に貼っているものだけで、「世論の声」まで、分かるんでしょうかね…
「世間にはいろいろな考えがある」のですから、当然、「ネットの外」にも、目を向けなければ、
「世論の声」までは、分からないでしょう。これだけネットが普及しても、皆が皆、
わざわざネットに書き込んだり、粘着したり、大袈裟に扱っているわけでは、ありませんから…。
81 ：名無しがお伝えします：2011/06/09(木) 06:36:12.41 ID:oXnjl8MG0
80の訂正)大袈裟に扱っている→大袈裟に扱ったりしている
>>80のレス、要点をまとめると、
・自分の都合の良いように、勝手に相手のレスを歪曲して、それが１００％正しいと思うことは、
いい加減にやめたほうがいい、ということ。(自分は中傷への指摘の為の参考資料を貼っているだけ)
・「世間にはいろいろな考えがある」のだから、"ネットに書き込まれたもの"だけで世論を決めつけず、
ネットの外にも出て、「もっと世論の声を聞いたほうがいい」ということ。
(皆が皆、粘着したり、大げさに扱っているわけでは、ないでしょうから)

自分自身にそのまま当てはまる言葉で、相手を攻撃したり、
「アンチ」の側には何も言わな(or言えな)かったり、やはり、ただの粘着アンチなんですかね…。
82 ：名無しがお伝えします：2011/06/09(木) 10:18:58.40 ID:nx2aSOw80
魚屋が驚いた

ギョッ！
83 ：名無しがお伝えします：2011/06/09(木) 10:20:43.38 ID:N4tHcowY0
あ～　馬糞を踏んじまった！！！

ゆ、優里様お分かりでしょうか・・？
84 ：名無しがお伝えします：2011/06/09(木) 11:28:31.91 ID:nx2aSOw80
俺はアテネへ向かってアテねー旅に出るのさ

でもアテネというアテがあるのだから

アテねーという言い方はあってねー
85 ：名無しがお伝えします：2011/06/09(木) 21:00:17.88 ID:Y7t+Xm0C0

中継の人の音声が、音声機器の不良により　いつもより子供の声みたいに
高音で流れたとき
86 ：名無しがお伝えします：2011/06/10(金) 01:11:54.10 ID:If9YZl9W0
笑える再確認

http://makeinu.ldblog.jp/archives/2933578.html
87 ：名無しがお伝えします：2011/06/10(金) 06:34:33.44 ID:byCp8XzhO
やっぱり原発が冷温安定する日かなあ。
88 ：名無しがお伝えします：2011/06/14(火) 06:17:06.86 ID:5t9LVEw60
「グラウンド使ってもいい？」

「うん、どうじょ」
89 ：名無しがお伝えします：2011/06/14(火) 19:32:24.19 ID:3bqBs3IGO
↑
彼女より前に私が笑ってしまった。
90 ：名無しがお伝えします：2011/06/14(火) 19:41:58.12 ID:3bqBs3IGO
原稿についてライター経験者から言わせてもらうと、
記者が書く原稿は急いで書くから恐ろしく字が汚くて読み間違いはしょっちゅうらしいよ。
だから時間がある時はパソコンで打ち直して貰うのだが、
時間が無いなどで生原稿がいくだの、
それすら間違えていたらお手上げ！
池上彰が読み間違いが少ないのは、カメラの後ろに特大のカンペを用意し、しかもプロンプターにも用意してあるからで、
普通ならとても読めない、しかも外部ゆえに十分な照度が無い中で間違えるのは当然で、
あの状況では池上や木村太郎でも間違えるよ！

ただカンペを自分で用意している点は池上の凄さなんだけどね。
91 ：名無しがお伝えします：2011/06/14(火) 19:43:32.66 ID:3bqBs3IGO
子供の無邪気な笑顔を見たときかな？
先週末のＮＪで証明されたよ。
92 ：名無しがお伝えします：2011/06/14(火) 21:51:11.73 ID:5t9LVEw60
＞89
ほめてもらったのでもう一発

「きみは引越しセンターに勤めているの？」
「うん、そうや」
93 ：名無しがお伝えします：2011/06/18(土) 08:35:26.93 ID:nrNhtyytO
>>92
寒いよー！
これ聞いたゆかりんが風邪引いたらしい。

でもゆりりん罵倒するよりはずっとマシだよ！
94 ：名無しがお伝えします：2011/06/19(日) 06:29:45.70 ID:1wK0PfgH0
95 ：名無しがお伝えします：2011/06/19(日) 23:43:07.80 ID:sgp3bp/q0
沖縄の珊瑚礁を見て、ゆりりんがつぶやいた。

「サンゴ　１５」って、、、
96 ：名無しがお伝えします：2011/06/19(日) 23:57:29.50 ID:W3xRCfWj0
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ana/1306042739/119

誰のレスかな。
97 ：名無しがお伝えします：2011/06/20(月) 00:31:31.55 ID:uu5jsWzC0
同じものオジサンが、ファンを装ったアンチだという事実、墓穴を掘ったな。
秋元がいちばん迷惑してるんだよ、ヴォケ

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ana/1306048137/l50

892 ：名無しがお伝えします：2011/06/19(日) 14:37:39.57 ID:W3xRCfWj0
自分自身の、偏見 ・ 脳内妄想。
根拠のない、自分勝手な決めつけ、ただの中傷。
98 ：名無しがお伝えします：2011/06/20(月) 01:14:08.64 ID:xu7FFPZG0
311 ：名無しがお伝えします：2011/06/19(日) 14:50:54.91 ID:6PvZx9U00
とにかく、このアナはふてぶてしい。
顔もふてぶてしいし、態度もふてぶてしい。
これではファンから愛想をつかされるぞ。
313 ：名無しがお伝えします：2011/06/20(月) 00:18:57.68 ID:uu5jsWzC0　←
>>311 正解

↑ID:uu5jsWzC0さんが、粘着アンチに好意的レスをしていた事実。
　ID:uu5jsWzC0さんが、ファンを装ったアンチだという事実。
ファンでもないのに、同じようなやり方で粘着しているオジサンが、いちばん迷惑です…。
99 ：名無しがお伝えします：2011/06/20(月) 22:08:52.17 ID:l3SVb8AM0
age
100 ：名無しがお伝えします：2011/06/20(月) 22:23:08.82 ID:LQD7XmoX0
http://blog.livedoor.jp/eiji0506/
101 ：名無しがお伝えします：2011/06/21(火) 01:06:12.11 ID:5e1VKAYY0
>>97 正解
102 ：名無しがお伝えします：2011/06/21(火) 01:10:52.58 ID:Wr3hU0mP0
↑は自演かなあ…。

311 ：名無しがお伝えします：2011/06/19(日) 14:50:54.91 ID:6PvZx9U00
とにかく、このアナはふてぶてしい。
顔もふてぶてしいし、態度もふてぶてしい。
これではファンから愛想をつかされるぞ。
313 ：名無しがお伝えします：2011/06/20(月) 00:18:57.68 ID:uu5jsWzC0　←>>97と同じID
>>311 正解

(ID:uu5jsWzC0さんが、粘着アンチに好意的レスをしている、
ファンを装ったアンチだという事)
103 ：名無しがお伝えします：2011/06/21(火) 01:14:51.01 ID:5e1VKAYY0
>>102 頭大丈夫ですか？
104 ：名無しがお伝えします：2011/06/22(水) 08:13:37.89 ID:UUWX2KNdO
ハードボイルドが好き！
と言いながら硬めに茹でられたうどんをすする姿
105 ：名無しがお伝えします：2011/06/23(木) 22:46:46.05 ID:MXtQC2gy0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　 ヤニ元
　　　┃ /　　　　　 ＼　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
106 ：名無しがお伝えします：2011/06/25(土) 01:10:49.54 ID:1Ai6GBqF0
age
107 ：名無しがお伝えします：2011/06/26(日) 07:45:32.16 ID:EoM/MSXJO
明るいニュースが彼女の笑顔を引き出すんだよ。
108 ：名無しがお伝えします：2011/06/27(月) 07:26:49.79 ID:Cwg6uU8tO
手っ取り早いのは腋全開にして擽るのだが。
109 ：名無しがお伝えします：2011/06/28(火) 02:01:35.19 ID:y06d2QZc0
この穴の笑えるお騒がせランキング

１．ドン引き発言（本人の地が出てしまった）原稿にあったの？
２．本人のコメントではなく原稿があっても漢字が読めなかった事実（きじゃく）
３．某アナとの地下鉄写真（０１０１）
４．奇抜なオラオラファッション＆歩きタバコらしい煙草写真
５．笑えて来た失言（放送事故）
６．ＮＪ以外まったく働いていないで勤務していて年収１０００万？な状況
110 ：名無しがお伝えします：2011/06/28(火) 02:17:46.03 ID:uA/Nvo7VO
ブタは処分しろって言っただろ
111 ：名無しがお伝えします：2011/06/28(火) 06:17:21.40 ID:1zzfhNEm0
>>109は、過去にも繰り返されている、粘着アンチによる、悪意ある書き込みです。

　どれだけ粘着するか、どれだけ大袈裟に扱うか、どれだけ"騒ぐ"か、
　どんな解釈をするか・・・それらは、個人の、判断です。
112 ：名無しがお伝えします：2011/06/28(火) 06:21:10.14 ID:1zzfhNEm0
以下、参考に・・。

５．失言（放送事故）
http://www.daily.co.jp/newsflash/2011/03/21/0003882711.shtml　20時32分ごろ
http://mimizun.com/log/2ch/ana/1299535209/848　　　　　　　　 22：00過ぎ～

４．写真
http://mimizun.com/log/2ch/ana/1304131420/719
http://mimizun.com/log/2ch/ana/1308657032/149

785 ：名無しがお伝えします：2011/03/24(木) 22:05:20.88 ID:u21QH0MH0
週刊誌の喫煙写真の解説で、女友達とカフェでおしゃべり。
時折、外で一服してまたおしゃべりと書いてあったんだよ
113 ：名無しがお伝えします：2011/06/30(木) 07:47:31.72 ID:y7mpogueO
こんな事で彼女叩くから民主党がネット規制法案出したらねじれ関係なく全会一致で可決される！って言われるんだよ！
114 ：名無しがお伝えします：2011/06/30(木) 09:14:42.92 ID:y7mpogueO
きっかけストリートで見たんだが、
キャスターは放送開始の７時間前には出社し、新聞とかに目を通す、
時には自ら取材に行く、
原稿には目を通す、
等々
映っていない時間もやることがたくさんあるんだよ。
115 ：名無しがお伝えします：2011/06/30(木) 22:59:33.49 ID:vg0RIj0+0
↑はスーパーニュース安藤キャスターの１日だけど、
社員としてのコピー取りやらお茶くみまであるゆりりんやその他の方々は
３割増しの仕事量だと考えるべき！
116 ：名無しがお伝えします：2011/07/01(金) 11:40:33.49 ID:p6ev/Oxt0
ヤニ元
117 ：名無しがお伝えします：2011/07/02(土) 08:20:06.20 ID:ONmlmdpbO
まる生の相棒塩原アナが休んでばかりで
出番が那須塩原！
118 ：名無しがお伝えします：2011/07/13(水) 12:14:37.13 ID:xzAihzCK0
＞キャスターは放送開始の７時間前には出社し、

8時間労働じゃん！
119 ：名無しがお伝えします：2011/07/14(木) 06:42:06.14 ID:ysMJnvR0O
ところがどっこい、これはスパニューパターン！
ＮＪだと日によっては取材が入るから更に過酷だよ！
それにキャスターと言う気苦労が絶えない仕事だと８時間労働でもかなり過酷だと思うよ。
120 ：名無しがお伝えします：2011/07/14(木) 06:44:07.39 ID:ysMJnvR0O
やっぱりなでしこジャパンの勝利！
本当、「なでしこジャパン、頑張れ！」と言った時のゆりりんの笑顔、最高だよ！
121 ：名無しがお伝えします：2011/07/14(木) 10:33:52.67 ID:TqDT2IvB0
出っ腹は、もしや妊娠！？
122 ：名無しがお伝えします：2011/07/14(木) 11:28:48.66 ID:7jtj+tdn0
妊娠が８
123 ：名無しがお伝えします：2011/07/25(月) 23:23:46.01 ID:ArNV0jPX0
>>122 意味わかんな～い
124 ：ニコチン臭いヤニ元優里：2011/08/01(月) 14:37:07.77 ID:YPOS6Jt7I

女がタバコ吸うのは男の影響？からかな
タバコ吸うのはまぁ許せるとしても歩きタバコはアカンで！
この人英語もできて結構可愛くて、好きだったのにガッカリだよ…

やっぱりタバコはキャスター吸ってるのかな？
125 ：名無しがお伝えします：2011/08/01(月) 20:52:38.11 ID:KALBygeo0
あちこちに、わざわざ書き込んでいる、不気味な人。

こっからコピペ：http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ana/1311540220/48
>女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で一服してまたおしゃべりと書いてあった
126 ：名無しがお伝えします：2011/08/02(火) 23:10:39.19 ID:ydansVrU0
ケータイ投稿も“犯人特定”へ！悪質書き込みは即賠償
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110801/dms1108011242009-n1.htm
＞総務省は今秋をめどに、個人のプライバシーや著作権を侵害するネット掲示板などの書き込みについて、
＞携帯電話からされた場合、端末１台ごとに付与されている個体識別番号の開示を、ＮＴＴドコモなど通信事業者に
＞請求できる制度をスタートさせる。

【ネット】 匿名をいいことに掲示板に悪質な誹謗中傷書き込み→ケータイ投稿でも即賠償請求へ…夕刊フジ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312268453/
127 ：名無しがお伝えします：2011/08/09(火) 21:54:40.36 ID:Gx5rZxC40
これいじょうゆりりんをわるく言うと、
不本意ながらこの法案に賛成する。
128 ：名無しがお伝えします：2011/08/22(月) 10:18:08.77 ID:BgNAXPKdO
結局、安藤の濡れ衣を着せられた形になってしまったな
129 ：名無しがお伝えします：2011/08/25(木) 00:48:41.87 ID:VUvwDmllO
ゆりりんにスーパーニュースのメインキャスター取られそうだからね。

でも島田紳助引退で空く水曜に安藤優子キャスターと奥寺アナをメインにした新番組を作り、
ゆりりんがスーパーニュースのメインに、
ゆかりんがサブと言う巨乳コンビ実現の流れになりそう。
現にそうなれば空席になるＮＪの代行を慶子姉さんにやらせてるのはその布石だよ！
130 ：名無しがお伝えします：2011/09/04(日) 00:52:22.46 ID:M0WEaOjh0
夏休みで体調崩して、代行を頼むアナウンサーって、、、
131 ：名無しがお伝えします：2011/09/04(日) 05:24:40.21 ID:ebSx2+uQ0
>>126 乙です
132 ：名無しがお伝えします：2011/09/04(日) 11:41:47.87 ID:BM8RhUCs0
>>126 同じものを何百回も貼り付けてる人って、やばいよね
133 ：名無しがお伝えします：2011/09/04(日) 16:19:02.80 ID:XWKmpNUa0
笑えてきた発言で謹慎あー笑えてきた　笑えてきた発言で謹慎あー笑えてきた　笑えてきた発言で謹慎あー笑えてきた
笑えてきた発言で謹慎あー笑えてきた　笑えてきた発言で謹慎あー笑えてきた　笑えてきた発言で謹慎あー笑えてきた
笑えてきた発言で謹慎あー笑えてきた　笑えてきた発言で謹慎あー笑えてきた　笑えてきた発言で謹慎あー笑えてきた
笑えてきた発言で謹慎あー笑えてきた　笑えてきた発言で謹慎あー笑えてきた　笑えてきた発言で謹慎あー笑えてきた
笑えてきた発言で謹慎あー笑えてきた　笑えてきた発言で謹慎あー笑えてきた　笑えてきた発言で謹慎あー笑えてきた
134 ：名無しがお伝えします：2011/09/07(水) 22:55:26.50 ID:WWC0L32+0
病気ですかー
あー笑えてきたｗ
135 ：名無しがお伝えします：2011/09/08(木) 23:53:53.49 ID:3ci0ykYg0
仮に、タバコが原因で、喉が、「きじゃく」になって、
番組に２週間以上、穴をあけてるんであれば、間違いなく、プロ失格。

慶子お姉さんのほうが、日々成長して、安定感が出てきてる。
136 ：名無しがお伝えします：2011/09/08(木) 23:54:03.66 ID:3ci0ykYg0
仮に、タバコが原因で、喉が、「きじゃく」になって、
番組に２週間以上、穴をあけてるんであれば、間違いなく、プロ失格。

慶子お姉さんのほうが、日々成長して、安定感が出てきてる。
137 ：名無しがお伝えします：2011/09/09(金) 00:11:34.01 ID:BGK6OgyMO
NHK昼のおひさま明けのニュースでが〇Ιアナが号泣してる。
138 ：名無しがお伝えします：2011/09/09(金) 01:40:47.30 ID:Y+g2It8Q0
age
139 ：名無しがお伝えします：2011/09/09(金) 23:08:42.40 ID:RzMUsYwQ0
のどが、「きじゃく」で、ＮＪを２週間、穴あけてます。

誰がみても、笑えてくるよね。Ｏ島さん、Ｔ原さん、ご苦労さん。
140 ：名無しがお伝えします：2011/09/10(土) 20:36:46.86 ID:s4ZeZukI0
>>139 みんなに迷惑かけてるんですね、この人
141 ：名無しがお伝えします：2011/09/11(日) 00:31:39.86 ID:g1A1yfgu0
この穴（番組にも穴をあけてます）の笑えるお騒がせランキング

１．喉がきじゃくで、番組に２週間も、穴をあけてしまった件（休み明け）
２．本人のコメントでなく原稿があっても漢字が読めなかった事実（きじゃく）
３．某アナとの地下鉄写真（０１０１）
４．奇抜なオラオラファッション＆歩きタバコらしい煙草写真
５．笑えて来た失言（放送事故）
６．ＮＪ以外まったく働いていないで勤務していて年収１０００万？な状況
142 ：名無しがお伝えします：2011/09/11(日) 00:40:32.43 ID:3IJg4Xnj0
>>141は、アンチが悪意を持って度々貼っているランキングです。

＞２．本人のコメントでなく原稿があっても漢字が読めなかった事実（きじゃく）
前半部分は、個人レベルの仮定、あるいは決め付け(誤読は事実)
番組としての(番組からの)締めの言葉を、キャスターに代表して言わせたんじゃないのか？
と指摘する方もいました･･･。
143 ：指摘の続き：2011/09/11(日) 00:50:23.82 ID:3IJg4Xnj0
＞４．
・引用：

　　＞ 写真の解説で、女友達とカフェでおしゃべり。
　　＞ 時折、外で一服してまたおしゃべりと書いてあった

(写真と無関係な記事という事では、なさそう･･･)

・引用元など詳しくは･･･http://mimizun.com/log/2ch/ana/1311540220/954

＞５．笑えて来た失言（放送事故）
この人が言ったという根拠は、あったのでしょうか･･･。
フジは問題の音声について「取材スタッフ」のものと説明しているようです。
http://www.daily.co.jp/newsflash/2011/03/21/0003882711.shtml
ちなみに、「笑えてきた発言」があったのが、20時30分過ぎ、
この日の秋元アナウンサーの、中での「読み」の仕事が、22時過ぎから、だった模様。
144 ：名無しがお伝えします：2011/09/11(日) 00:50:45.80 ID:R+Y7ikTw0
>>142 事実は事実だよ
２．以外に反論出来るの？
145 ：名無しがお伝えします：2011/09/11(日) 00:54:43.40 ID:R+Y7ikTw0
>>143
４、５については、何百回目の同じ内容の貼り付けですか？
具体的に答えてくださいね。

1,3,6 については？事実は事実だよ
146 ：名無しがお伝えします：2011/09/11(日) 01:26:47.56 ID:R+Y7ikTw0
いつものことだけど、都合悪くなると、
同じものおじさんは、寝て逃げるみたいです
147 ：ちょっと訂正を加えます：2011/09/11(日) 07:09:44.27 ID:3IJg4Xnj0
>143について

＞写真の解説で、
＞女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で一服してまたおしゃべり
＞と書いてあった

この部分は、他の方のレス、の引用ですので･･･(お間違えの無いように)

＞お騒がせランキング
といっても、どれだけ粘着するか、どれだけ「騒ぐ」かは、見る側、個人次第な気がしますが･･･。

＞何百回目の同じ内容の貼り付けですか？
そうやってファンに粘着することが趣味なのですから、自分で、調べてみたらどうでしょうか･･･。
それと、「同じ内容の貼り付け」って、「なぜ」、粘着している「アンチ」の側(例えばAAの人)には、
同じ事が、言えないのでしょうか･･･？(まあ、ファンに粘着するのが本当の目的だからなんでしょうけど)
148 ：名無しがお伝えします：2011/09/11(日) 11:10:42.08 ID:EI0pgxhu0
>>147 同じものおじさん　毎日、ご苦労さん
149 ：名無しがお伝えします：2011/09/11(日) 11:12:19.27 ID:zANrzGlw0
前原も暴力団とつながってる証拠写真フライデーで掲載されたらしい

187 ：山奥＋マルチの次は前原＋暴力団＋部落利権：2011/09/09(金) 09:58:20.49
ID:DqZFLCHW0
■■■FRIDAY「前原誠司『恐喝で逮捕されたマル暴との宴席写真』」
■■■ 前原が京都の料亭で、恐喝事件で懲役4年の判決を受けた東原英暁氏
(フロント企業役員)や 部落解放同盟幹部らとの写真あり。

前原誠司政調会長「恐喝で逮捕された丸暴との宴席写真」
http://p.friday.kodansha.ne.jp/pc/img/cover/topic_b.jpg

150 ：名無しがお伝えします：2011/09/12(月) 01:24:33.55 ID:iN2qZv150
age
151 ：名無しがお伝えします：2011/09/18(日) 00:11:12.55 ID:VEXNYaOP0
>>142 >>143 ID:3IJg4Xnj0
>>147 ID:3IJg4Xnj0 　は、同じものオジサン

同じものおじさんって、同じものを貼り付けたり、
同じワンパターンの考え方しか、出来ない。
同じもの、同じ考えを何百回と貼り付けてるだけの荒らし。

秋元のことを全然心配していない。ファンを装った粘着荒らし決定だね。
本当にファンだったら、今の状況でいろいろ心配するよね。
それが、同じものおじさんには、まったく無い。

だだ、同じもの、同じ考えを何百回と貼り付けてるだけなのが、
同じものおじさんの正体！！！

性格の悪い、計画的な粘着アンチだな！！！




152 ：名無しがお伝えします：2011/09/21(水) 00:56:21.29 ID:7Kj85hFG0
age
153 ：名無しがお伝えします：2011/09/21(水) 01:14:15.08 ID:EC/YRxsT0
日焼けしてて、いい感じ。
ビキニの日焼けあとのあるゆりりんと

妄想、、、
154 ：名無しがお伝えします：2011/09/21(水) 20:57:35.18 ID:XDIMcj6b0
番組に穴をあけた、反省のコメントが無かった、、、
155 ：名無しがお伝えします：2011/09/24(土) 02:35:29.54 ID:E4uiOIKJ0
>>154 本人、番組に穴をあけたこと、少しも反省してない、ふてぶてしいだけ
156 ：名無しがお伝えします：2011/09/24(土) 09:20:16.34 ID:GK8ZXcqJ0
早く椿原さんと交代してください、ＮＪにブスは相応しくないです
157 ：名無しがお伝えします：2011/09/24(土) 20:57:39.72 ID:KAPwAbi50
>>156 １０月から変わればいいのにね
158 ：名無しがお伝えします：2011/09/26(月) 02:16:27.38 ID:737CgdFw0
目の下のクマ
159 ：名無しがお伝えします：2011/09/26(月) 02:29:49.10 ID:fOiNyulj0
>>154　復帰後の冒頭で、ちゃんと休みについて詫びていた
>>155　あの日の顔を見て反省してないと思うなら
それは最初からそういう意識でしか見ていないから
160 ：名無しがお伝えします：2011/09/26(月) 21:29:19.92 ID:Kva8kdeL0
>>159
ですよね　
後半も同感
161 ：名無しがお伝えします：2011/09/30(金) 00:55:21.92 ID:61WFY+1C0
>>159 >>160 うざ
お詫びに該当しない、普通にあいさつしただけ、
外部のセミナーに逝ったほうがいいかと
162 ：名無しがお伝えします：2011/09/30(金) 01:59:07.80 ID:X1MSm+zv0
番組を楽しみに見てくれている理解力のある大人の視聴者に対して
お詫びの気持ちが伝われば充分であり
クレーマー、因縁チンピラヤクザ、カスどもに向け
それら社会のダニ連中が納得するような謝罪を行なう必要はない
それら社会の糞溜まり連中は、一度要求を聞けばどこまでもつけ上がる
163 ：名無しがお伝えします：2011/09/30(金) 20:55:18.93 ID:LL8AI13u0
>>162 主観、思い込み、押し付け
164 ：名無しがお伝えします：2011/09/30(金) 22:17:22.96 ID:X1MSm+zv0
>>163
いいかげんにしろよ同じものオジサン
自分の主観を何百回と書き込む、最も押し付けがましいオマエがそれを言うか
165 ：名無しがお伝えします：2011/09/30(金) 22:33:57.73 ID:vGtuVY6/0
>>163はファンのレスにケチつけてるし、しかもageてるから、アンチでしょう
で、「同じものオジサン」って呼ばれてるのはファンだから
別の人でしょ。
166 ：名無しがお伝えします：2011/09/30(金) 23:52:04.56 ID:ClNY3bXJ0
１６５は、同じものおじさんでしょう。
誰も自分をフォロしてくれる人がいないから、自作自演。
まさしく、誰かさんといっしょで、「ドン引き」
167 ：名無しがお伝えします：2011/09/30(金) 23:59:04.17 ID:vGtuVY6/0
自作自演、の意味を、間違えているようで･･･
168 ：名無しがお伝えします：2011/10/01(土) 00:08:10.66 ID:zB76ewt+0
>>167 なんか、苦しそうだね（笑
169 ：名無しがお伝えします：2011/10/06(木) 03:33:29.47 ID:zZp/KDDp0
age
170 ：名無しがお伝えします：2011/10/11(火) 03:21:40.48 ID:2XElmu8D0
そろそろ、、、
171 ：名無しがお伝えします：2011/10/12(水) 13:02:31.11 ID:KnNlvC89O
>>156
ほんと わしもそう思うで。
大島も捨てがたいがのう。
172 ：名無しがお伝えします：2011/10/14(金) 21:29:04.34 ID:T+xEhqtv0
nashi
173 ：名無しがお伝えします：2011/10/16(日) 04:45:33.17 ID:Z7fwYUuJ0
この人って、喫煙とかおっぱいネタしかないの？
174 ：名無しがお伝えします：2011/10/16(日) 06:56:53.89 ID:iH8XeOsU0
そんなことより聞いてくれ>>1よ
昨日、近所の吉野家行ったんです。吉野家。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、１５０円引き、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、１５０円引き如きで普段来てない吉野家に来てんじゃねーよ、ボケが。
１５０円だよ、１５０円。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で吉野家か。おめでてーな。
よーしパパ特盛頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、１５０円やるからその席空けろと。
吉野家ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Ｕの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、大盛つゆだくで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、つゆだくなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、つゆだくで、だ。
お前は本当につゆだくを食いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、つゆだくって言いたいだけちゃうんかと。
吉野家通の俺から言わせてもらえば今、吉野家通の間での最新流行はやっぱり、
ねぎだく、これだね。
大盛りねぎだくギョク。これが通の頼み方。
ねぎだくってのはねぎが多めに入ってる。そん代わり肉が少なめ。これ。
で、それに大盛りギョク（玉子）。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、牛鮭定食でも食ってなさいってこった
175 ：名無しがお伝えします：2011/10/19(水) 23:49:16.50 ID:q0EBucKK0
>>164　正しいですね
176 ：名無しがお伝えします：2011/10/19(水) 23:58:14.30 ID:vfPYMmHB0
１人で書き込み続ける人・・。
177 ：名無しがお伝えします：2011/10/23(日) 04:16:12.07 ID:pHN6ocdu0
同じものが来ないと平和でいい
178 ：名無しがお伝えします：2011/10/25(火) 03:22:41.41 ID:v1mCizWi0
ＮＪは椿原大島と日替りにしてほしい
179 ：名無しがお伝えします：2011/10/29(土) 12:13:56.30 ID:5U/exs+Q0
「家の周りに囲いができたね」
「へい」
180 ：名無しがお伝えします：2011/11/03(木) 04:56:54.05 ID:O6G+lcXQ0
>>179　つまんない
181 ：名無しがお伝えします：2011/11/15(火) 03:08:16.61 ID:OMGmQ59W0
ゆりりん素敵

ttp://tv2ch.com/jlab-10s/s/10s403300.jpg
182 ：名無しがお伝えします：2011/11/15(火) 09:24:11.00 ID:+QthQAHy0
素顔はブスじゃん
183 ：名無しがお伝えします：2011/11/16(水) 03:13:16.45 ID:nTWrTms60
>>181
思いつめた犯人みたいだね
ドラマに出てきそう
184 ：名無しがお伝えします：2011/11/16(水) 17:10:00.51 ID:lVYPk2KU0
>>181　その画像あちこちに貼るの本当にやめて下さい
自分の中でかなりショックです
185 ：名無しがお伝えします：2011/11/18(金) 05:10:34.61 ID:1yBU94Xr0
素顔が見れない
見たいよお
186 ：名無しがお伝えします：2011/12/14(水) 20:38:28.97 ID:/hx+6fm10
age
187 ：名無しがお伝えします：2011/12/18(日) 03:57:53.57 ID:84B3LTqFO
秋元穴頑張れ
188 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】 ：2011/12/18(日) 16:34:41.81 ID:0H8tnCWY0
テス
189 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2011/12/18(日) 16:38:14.37 ID:0H8tnCWY0
テス
190 ： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 ：2011/12/18(日) 16:41:39.01 ID:0H8tnCWY0
てす
191 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/12/18(日) 16:44:46.53 ID:0H8tnCWY0
tesu
192 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ：2011/12/18(日) 16:47:52.73 ID:0H8tnCWY0
test
193 ： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 ：2011/12/18(日) 16:51:14.49 ID:0H8tnCWY0
testtest
194 ： 忍法帖【Lv=9,xxxP】 ：2011/12/18(日) 16:54:20.35 ID:0H8tnCWY0
test
195 ： 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 ：2011/12/18(日) 16:57:25.79 ID:0H8tnCWY0
finished
196 ：名無しがお伝えします：2011/12/23(金) 01:37:22.52 ID:AH1kle+v0
禁煙出来たの？
197 ：名無しがお伝えします：2011/12/25(日) 02:47:55.80 ID:gJP5IHwc0
今夜の相手は誰？
198 ：名無しがお伝えします：2011/12/25(日) 02:57:55.64 ID:x2yBpmd/0
激しい一戦終えて一服中
199 ：名無しがお伝えします：2011/12/25(日) 16:48:41.63 ID:Lnr6K5/20
秋元の今年を振り返ってみると

１．世界中で４３９万回再生されている事実
http://ime.nu/ime.nu/www.youtube.com/watch?v=pUzqIFZxFG8
２．秋元優里アナのファッションセンスがださいと話題に
http://ime.nu/www.news30over.com/archives/837096.html
３．フジ♪秋元優里「脆弱」を「きじゃく」と読む
http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=f_YYEx7l65U
４．喉がきじゃくで、番組に２週間も、穴をあけてしまった

200 ：sage：2011/12/25(日) 17:51:01.61 ID:FtYNE44b0
tes
201 ：sage：2011/12/25(日) 17:53:01.54 ID:FtYNE44b0

　>>112 >>126 >>142-143
202 ：名無しがお伝えします：2011/12/28(水) 01:02:53.57 ID:esWmvlVt0
台湾のＴＶにゲスト出演
203 ：名無しがお伝えします：2011/12/28(水) 02:11:18.61 ID:EncOyX7b0
喫煙姿かっこいい
204 ：名無しがお伝えします：2011/12/28(水) 06:15:32.79 ID:mSP5bDYS0
>>188-195
こんな一気に上がるものんなんだ
205 ：名無しがお伝えします：2011/12/28(水) 06:18:21.47 ID:mSP5bDYS0
>>204
こんな一気に上がるものんなんだ
→こんな一気に上がるものなんだ
206 ：名無しがお伝えします：2011/12/28(水) 12:18:32.59 ID:Rc7EsKAD0
mSP5bDYS0 [sage]
本スレも荒らしてる
207 ：名無しがお伝えします：2011/12/29(木) 04:14:25.08 ID:7jMGpcG50
ゆりりんが「こんばんわ秋元優里です」と言えば「こんばんわ」と言い、
ゆりりんが「ニコッ」と笑えば「ニコッ」と返す
ゆりりんが「また明日、ニコッ」とすれば「ゆりりん、また明日」と返す。
こだまでしょうか？
いいえファンなら誰でも
208 ：名無しがお伝えします：2011/12/30(金) 06:39:16.65 ID:lcFQu0HY0
写真週刊誌『FLASH』が掲載した写真で秋元優里は､総花柄のマキシ丈スカートに胸元が空いたTシャツ､黒いハットに黒のサングラスを着用した格好で､右手にタバコを持ち時折吹かしていた｡

声が命の職業に携わっていながら､その自覚が感じられない喫煙姿は､従来保ってきた良いイメージを一気に壊す原因となり､報道番組キャスターに相応しくないとの声も挙がった｡
209 ：名無しがお伝えします：2011/12/30(金) 06:44:04.70 ID:fQCX1tYg0
まるで時代錯誤したかのような､お世辞にもオシャレとは言えないファッションセンスにも目を疑う者が多かった模様｡
推定Fカップと言われるバストを強調する洋服を身に付けて『FNN報道特番』にて胸元全開の衣装で地震に関するニュースを読み上げていたことを一部の視聴者から顰蹙を買ったばかり｡
210 ：名無しがお伝えします：2011/12/30(金) 06:50:46.16 ID:XYxIzuQY0
秋元優里はまだ緊急特番のメインを任される域には達していない｡
秋元優里が報道アナとして今後やっていくには､まずはアナウンサーとしての心構えから入れ替える必要があるだろう｡
211 ：名無しがお伝えします：2011/12/30(金) 07:31:13.09 ID:C6MW3CRN0
AKBの秋元才加を使って
東北の被災地へ慰霊と見舞いに来てくれた
国賓・ブータン国王を侮辱した
フジテレビは、
完全なキチガイだ。
キチガイテレビ、フジテレビ。

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=1229&f=entertainment_1229_011.shtml
212 ：名無しがお伝えします：2011/12/30(金) 07:31:34.46 ID:C6MW3CRN0
【ブータン国王夫妻侮辱】 「フジテレビはどうかしている、許せない」
笑っていいとも！ 年忘れ特大号の物まねに抗議・非難殺到★３０
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325182648/l50
213 ：名無しがお伝えします：2011/12/30(金) 07:37:55.91 ID:CP63ckmYO

『FLASH』？

　→ http://mimizun.com/log/2ch/ana/1320009236/643
214 ：名無しがお伝えします：2012/01/01(日) 14:28:02.96 ID:x21PC0UY0
今年もみんなを笑わさせてください
215 ：名無しがお伝えします：2012/01/02(月) 03:58:34.79 ID:3IYfgIA60
新橋でうどん食ってたらしいよ。
216 ：名無しがお伝えします：2012/01/04(水) 02:24:44.74 ID:xFBuVm7c0
フランクフルトを食べて欲しい
217 ：名無しがお伝えします：2012/01/06(金) 01:19:00.13 ID:L8K8rYHN0
ＳＬ広場で吸ってるとこ見てみたい
218 ：名無しがお伝えします：2012/01/06(金) 22:17:56.95 ID:i4SujIia0
..
219 ：名無しがお伝えします：2012/01/07(土) 01:25:53.02 ID:/+qVJGe00
日本経済がきじゃくになっています
と言って欲しい
220 ：名無しがお伝えします：2012/01/08(日) 01:11:36.27 ID:SiZqJ1T10
ＪＴに転職
221 ：名無しがお伝えします：2012/01/09(月) 01:11:42.87 ID:3iRV4cPv0
電子たばこを吸うゆり様
222 ：名無しがお伝えします：2012/01/11(水) 01:22:14.75 ID:3ddpIRcI0
台湾へ転職
223 ：名無しがお伝えします：2012/01/12(木) 00:45:36.77 ID:yxKrtGbb0
加藤に誘われてホストクラブに逝ってしまう秋元
224 ：名無しがお伝えします：2012/01/14(土) 02:14:29.84 ID:3pNtz5za0
ホストに火をつけられるゆりりん
225 ：名無しがお伝えします：2012/01/15(日) 19:15:45.94 ID:2ijeIluV0
..
226 ：名無しがお伝えします：2012/01/19(木) 00:05:20.47 ID:c7n9UHFMO
タンクトップ姿で脇全開にさせて擽る。
227 ：名無しがお伝えします：2012/01/23(月) 00:07:21.48 ID:3VlxpJ3Z0
下記のファンのふりをした「同じものおじさん」に迷惑しているゆりりん

【同じものオジサンの実態】
・ゆりりんを陥れるためにファンのふりをする
・ＰＣと携帯を交互に利用して必死チェッカーを逃れる
・歩きタバコ等に、粘着して反応
・ゆりりんファンではないため、まともな感想は皆無
・過去の同じものを貼り付けることの繰り返し
・平日の朝は、6時台に起床し、8:30迄スレ監視
・平日は18時迄は携帯でスレ監視
・基本的に30分に１回は、スレを監視
・ファンでもないのに「ファン」と名乗って異常さを醸し出す
・他人のスレは自分の都合の良いように修正して引用
・都合悪くなると寝て逃げて、翌日また同じものを貼り付ける
228 ：名無しがお伝えします：2012/01/23(月) 00:18:19.90 ID:pug5MYR20
ファンでもないのに自身のスレに粘着している、
悪意に満ちた「同じコトおじさん(ID:3VlxpJ3Z0)」を、
気持ち悪がっているゆりりん

【ID:3VlxpJ3Z0の実態】
・ゆりりんを陥れるために粘着している
・「アンチ行為」と「ファン叩き」をするだけ
・ファンでもないのに、スレ監視
・ファンでもないのに「ゆりりん」という言葉を使い、異常さを醸し出す
・他人のレスは自分の都合の良いように歪曲して解釈
229 ：【アンチ対策】：2012/01/23(月) 00:21:50.00 ID:pug5MYR20
>>227 対策

× タバコ等に、粘着して反応
◎ タバコ等に粘着する「アンチ」に対して、ファンとして対応(情報の提示)

―――――――――――――――――――――――――――――

　[1]　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる
　　　 女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

　[2]　http://mimizun.com/log/2ch/ana/1300447343/785

　[3]　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん
　　　 店の外に出て吸ってた

―――――――――――――――――――――――――――――

↑　こんな風に・・。
230 ：名無しがお伝えします：2012/01/23(月) 00:41:05.60 ID:sNVa8Zrn0
>>228 は都合のいいところだけ、>>227 を盗用して
都合の悪いことには答えないで逃げている
いつもの「同じものおじさん」の手口

・ゆりりんファンではないため、まともな感想は皆無
・過去の同じものを貼り付けることの繰り返し
231 ：名無しがお伝えします：2012/01/24(火) 22:54:07.46 ID:D1c/9ZB10
>>230 正解
232 ：名無しがお伝えします：2012/01/24(火) 23:59:21.55 ID:0K6D9hnT0
【２ちゃんねる運営さんの方へ】

現在、2chの秋元優里アナのスレッドでは、
・秋元アナへの執拗なアンチ行為(同じネタの繰り返し)
・アンチにとって邪魔になるファンへの、執拗な個人攻撃
が繰り返されています。

自分は、ファンとして、アンチに「対応」しているのですが、
彼らの悪意ある書き込みは、収まる気配はありません。

故に、私の書き込み数も、多くなっております。
この点、ご理解お願いいたします。
233 ：名無しがお伝えします：2012/01/25(水) 00:19:06.38 ID:i3wZ7KxN0
>>232 同じものおじさんへ　
苦しくなってきたみたいですね
自分自身の現状を理解しなさい！！！

「同じものおじさんの実態」
・歩きタバコ等に、粘着して反応
・ゆりりんファンではない（アンチ）ため、まともな感想は皆無
・平常時の書き込みが同じものの貼り付けだということを理解出来てない件
・過去の同じものを貼り付けることの繰り返しの日常
・平日の朝は、6時台に起床し、スレ監視スタート (ＰＣと携帯）
・他人のスレは自分の都合の良いように修正して引用（要約と言い訳）
・都合悪くなると寝て逃げて、翌日また同じもの内容のものを貼り付ける
234 ：名無しがお伝えします：2012/01/25(水) 01:16:56.92 ID:EsbprqHRO
そりゃあ庶民の暮らしが良くなることしかないよ。
今の政治じゃあ彼女笑えませんよ。
235 ：名無しがお伝えします：2012/01/25(水) 06:37:23.20 ID:LDLaoC680
>>233 対策

◎ 一般の方(相手のレスを読む気があり、相手のレスを歪曲したりしない)
に対しては、以下を貼っておけば十分でしょう。

―――――――――――――――――――――――――――――――――

　[a]　 写真の解説で、
　　　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で 一 服 してまたおしゃべりと

　[b] 　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる
　　　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

　[c]　 ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん
　　　店の外に出て吸ってた

―――――――――――――――――――――――――――――――――

・自分のレス(平常時) … http://mimizun.com/log/2ch/ana/1320009236/891
236 ：名無しがお伝えします：2012/01/25(水) 20:27:50.05 ID:WASxmInN0
>>233 当たってますね、大正解じゃん
都合悪いことは逃げて、毎日また同じもの内容のものを貼り付ける
いつまで続くことやら、、、

237 ：名無しがお伝えします：2012/01/29(日) 05:15:50.59 ID:9M67IIrS0
age
238 ：名無しがお伝えします：2012/01/29(日) 22:07:04.30 ID:f/uuTDvh0
同じものおじさんが笑われている実態
239 ：名無しがお伝えします：2012/01/31(火) 13:21:51.83 ID:M7O9nB4J0
日本列島が大雪に対して、きじゃくになっています
と言って欲しい
240 ：名無しがお伝えします：2012/01/31(火) 22:30:32.33 ID:6ItjVSm+0
同じものおじさんが苦しくなって反論がきじゃくなってます
241 ：名無しがお伝えします：2012/01/31(火) 22:45:52.57 ID:496MDZFF0

「同じものおじさん」を連呼している方は、
「自分自身＝同じものおじさん」だという実態に、
いつになったら気が付くのだろう・・。

ファンでもないのに、毎日スレに粘着して、
「アンチ行為」と「ファン叩き」を繰り返す日々・・。
242 ：名無しがお伝えします：2012/01/31(火) 22:59:08.58 ID:Lq87PnFd0
743:【アンチ対策：重要】 01/31(火) 21:47 496MDZFF0

本スレで反論出来なくて苦しいからこちらに避難ですか？
本スレからはいつものように寝て逃げるんですか？
243 ：名無しがお伝えします：2012/02/02(木) 01:30:07.66 ID:GTImCm5i0
同じものおじさんこそ、悪の巣窟だ！　
秋元がいちばん迷惑してることを理解していない

それが彼の目的なのかなあ
244 ：名無しがお伝えします：2012/02/02(木) 01:49:01.15 ID:gqjlnJGi0
ゆりりんヲタク大嫌いだろうから
アキバ取材でヲタをバカにするニュースでもＮＪで放送するｗ

あー笑えてきた！ｗ　ＮＪ終わって反省会（日付超える）で大好きなタバコを
美味しくプカプカ吸いながら・・・
245 ：名無しがお伝えします：2012/02/04(土) 04:17:09.63 ID:L5LY98sp0
ゆり様寒いの大嫌いだろうから
現地取材で各地で大雪に対してきじゃくになっていますとニュースで放送してゲゲゲの鬼太郎の顔で終了ｗ

ＮＪ終わってクルマの中で、大好きなタバコを美味しくプカプカ吸いながら満足感を味わうゆり様
246 ：名無しがお伝えします：2012/02/04(土) 05:55:00.68 ID:xWL6JG890
節分に豆を食われたゆりりん
247 ：名無しがお伝えします：2012/02/05(日) 04:08:22.62 ID:tBPdEJvZ0
昔、節分にゆりりんの豆を食った０１０１
248 ：名無しがお伝えします：2012/02/07(火) 01:12:28.39 ID:3xRT/05E0
アイスの顔面雪見だいふくのＣＭに出るゆりりん
249 ：名無しがお伝えします：2012/02/07(火) 01:31:49.32 ID:DlosrV1oO
妹,玲奈ﾀﾝが小林麻央､麻耶姉妹を参考にして､
私達も秋元姉妹で売り出しましょうと提案して大受けするﾕﾘﾘﾝ｡
250 ：名無しがお伝えします：2012/02/07(火) 01:41:22.13 ID:MRpfqFEy0
アンパンマンのＣＭな出るゆりりん
251 ：名無しがお伝えします：2012/02/07(火) 01:53:19.17 ID:YMN//aob0
柳原と顔面対決するゆりりん

性格的には柳原の勝ちかも
252 ：名無しがお伝えします：2012/02/08(水) 01:12:17.91 ID:jyW2PKRr0
鬼太郎参上

http://livedoor.blogimg.jp/dqnplus/imgs/9/7/97562809.jpg
253 ：名無しがお伝えします：2012/02/08(水) 23:37:17.50 ID:sUKuHAEa0
今夜はノーブラ？
乳首立っとるやん
いろんな人に見られてると思うと興奮するスケベな女やな
254 ：名無しがお伝えします：2012/02/09(木) 05:40:09.93 ID:19sWICGf0
鬼太郎いいね
255 ：名無しがお伝えします：2012/02/10(金) 01:49:27.02 ID:AlFyQc9i0
アパマンやトライのＣＭに出るゆりりん
256 ：名無しがお伝えします：2012/02/11(土) 16:49:55.68 ID:M1UgSgyu0
上杉純也とキスする秋元優里
257 ：名無しがお伝えします：2012/02/12(日) 02:02:14.16 ID:xsMKmOfc0
今の彼氏は誰？
258 ：名無しがお伝えします：2012/02/13(月) 04:15:37.91 ID:SDR9rYl20
社内恋愛？
259 ：名無しがお伝えします：2012/02/15(水) 04:38:27.31 ID:9w6/i+hq0
台湾に出張する秋元
260 ：名無しがお伝えします：2012/02/16(木) 13:59:07.00 ID:oJmcmMu9O
ちんぽしゃぶるゆり
261 ：名無しがお伝えします：2012/02/16(木) 19:22:27.56 ID:VAS5BEorO
あのビッチメイク
262 ：名無しがお伝えします：2012/02/17(金) 02:39:48.53 ID:/2St4ieO0
ザクトライオンで
歯磨きをする秋元アナ
263 ：名無しがお伝えします：2012/02/20(月) 22:58:50.57 ID:clqGiowy0
まだ禁煙してないのかなあ
264 ：名無しがお伝えします：2012/02/22(水) 03:15:19.59 ID:ZAy6zNYb0
ニコレットを買う秋元
265 ：名無しがお伝えします：2012/02/24(金) 02:00:05.80 ID:4+oQ1UdzO
中野美奈子さんに対抗して蕎麦を打つ負けず嫌いな秋元優里さん
266 ：名無しがお伝えします：2012/02/24(金) 19:00:32.44 ID:9cn6Grpf0
一発やって…と優里が迫ってきたら、君たち、どうする？
267 ：名無しがお伝えします：2012/02/24(金) 22:58:24.18 ID:mkkUcUgN0
もちろんやるでしょう
268 ：名無しがお伝えします：2012/02/24(金) 23:06:53.49 ID:m/mCgX21O
NJキャストを椿原Cに取られる始末｡
269 ：名無しがお伝えします：2012/02/25(土) 02:38:18.17 ID:uQAtDxzc0
上から優里
ピストン最高
270 ：名無しがお伝えします：2012/02/25(土) 22:16:51.84 ID:SUB6J8RT0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　スタイル、ルックス、全てにおいて私が一番よ
　　　┃ /　　　　　 ＼　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
271 ：名無しがお伝えします：2012/02/27(月) 11:06:44.29 ID:exzdHFw8O
>>262
それ書くなら
普段はザルツライオン歯磨きするが秋元玲奈アナが持っていったので、
食卓にある塩で歯磨きをする秋元優里アナ
だよう
272 ：名無しがお伝えします：2012/02/27(月) 22:18:22.05 ID:wsUjIbhD0
下から優里も眺めがよさそうだ
273 ：名無しがお伝えします：2012/02/28(火) 22:18:03.42 ID:HSUGekXu0
謝罪していないのか
274 ：名無しがお伝えします：2012/02/28(火) 23:59:32.29 ID:zKlVN8Zx0
>>266 そんなことない
275 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/02/29(水) 22:57:53.37 ID:dOcQlQxLO
解説委員さんとお話
276 ：名無しがお伝えします：2012/03/01(木) 22:28:55.21 ID:7lSUBQGn0
まじでレポートに危弱って書いてあってそれを単純に読んだのでは・・
笑えてきたの声の主も秋元と確定してるわけではない。
そう考えるといい迷惑の秋元。
277 ：名無しがお伝えします：2012/03/01(木) 23:50:32.75 ID:YDdpm1Fo0
たしかに確定しないまま１年たっちゃうね
278 ：名無しがお伝えします：2012/03/04(日) 21:52:52.75 ID:8212N6j50
彼女はこの掲示板の存在を知ってるの？
279 ：名無しがお伝えします：2012/03/05(月) 09:21:55.56 ID:MAeJhOLO0
どおよ
280 ：名無しがお伝えします：2012/03/05(月) 14:26:50.87 ID:ZTnBQKpz0
台湾が、、
281 ：名無しがお伝えします：2012/03/05(月) 21:53:23.64 ID:ycAt950IO
akb/秋元才加から一緒にコンビを組まないかと誘われ､
本気でコンビを結成した優里さんであった｡
282 ：名無しがお伝えします：2012/03/06(火) 06:56:33.80 ID:rzCVEy3K0
秋元に押したをされる軽部を見てみたい
283 ：名無しがお伝えします：2012/03/06(火) 07:45:19.68 ID:njBiZnDL0
ブタどうしが、なめあって快楽をむさぼるもありか
284 ：名無しがお伝えします：2012/03/07(水) 20:45:42.31 ID:9aCLQnCx0
それをいうなら大仏の上になって動いている秋元も見てみたい
285 ：名無しがお伝えします：2012/03/07(水) 22:37:12.31 ID:8Rv8gmTE0
きじゃくの反省として、カルビの上になってＭ７クラスの乳の揺れを魅せて欲しい
286 ：名無しがお伝えします：2012/03/08(木) 01:44:29.85 ID:IwisAOtY0
榎並に乳ビンタしてるところも診てみたい
287 ：名無しがお伝えします：2012/03/08(木) 07:08:10.45 ID:+AbRZifH0
秋元に乳ビンタされてる
三宅の顔がいちばん笑えるかもしれない
288 ：名無しがお伝えします：2012/03/09(金) 23:04:20.20 ID:wlH0X4Vv0
三宅がニタニタしてそうだな
289 ：名無しがお伝えします：2012/03/10(土) 04:27:59.86 ID:s/qC3F370
カルビもニタニタしてそうだな
290 ：名無しがお伝えします：2012/03/10(土) 22:31:30.41 ID:FB36D2ZJ0
三宅と木村太郎はいらね！正論大好きの爺はイね。
291 ：名無しがお伝えします：2012/03/10(土) 22:32:31.74 ID:FB36D2ZJ0
あ、そうだ。宮崎緑てテレビ出てる？
292 ：名無しがお伝えします：2012/03/10(土) 23:17:59.26 ID:C0AuN8aW0
現地取材がきじゃくになっていてうわべだけの取材で心がこもってない報道をしてしまった秋元
わざわざ行った意味あったの？
293 ：名無しがお伝えします：2012/03/12(月) 02:17:01.68 ID:MOrwW6vs0
昨日も秋元ダメだったなあ、残念
乳を揺らして勝負するしかないな
294 ：名無しがお伝えします：2012/03/15(木) 09:46:38.93 ID:l8hMtKhc0
お姉さんブスだよね～
295 ：名無しがお伝えします：2012/03/16(金) 23:31:10.33 ID:rVOOyFpD0
秋元ファンとしては
デブにはゆっくりと休養をとってもらい、我らデブ専のマドンナとして
たっぷりと乳に脂肪を蓄えて、今以上にデブな白ブタになって登場してほしい
296 ：名無しがお伝えします：2012/03/18(日) 06:09:40.97 ID:X029QnMU0
M字開脚をして解説委員の顔の上にまたがり“花芯”をﾍﾟﾛﾍﾟﾛしてもらい逝かされてしまう秋元
297 ：名無しがお伝えします：2012/03/20(火) 05:14:19.50 ID:KCbeBhur0
和田か？
298 ：名無しがお伝えします：2012/03/20(火) 10:55:47.50 ID:0cO8gnlv0
若松か？
299 ：名無しがお伝えします：2012/03/22(木) 14:52:05.59 ID:IvRQI/mp0
解説委員では満足出来ず若手のＡＤの上にまたがり“花芯”をﾍﾟﾛﾍﾟﾛしてもらい逝かされてしまう秋元　
300 ：名無しがお伝えします：2012/03/22(木) 20:46:33.64 ID:DFMueNwF0
300
301 ：名無しがお伝えします：2012/03/25(日) 08:15:39.95 ID:r/Gle0WZ0
騎乗位で自分が満足するまで、腰を振りながら乳を上下に揺らす秋元さん
302 ：名無しがお伝えします：2012/03/25(日) 09:17:15.45 ID:0/FoB5La0
カルビを呼び出して、M字開脚して“花芯”をﾍﾟﾛﾍﾟﾛしてもらって悦びを感じてしまったのだった
303 ：名無しがお伝えします：2012/03/29(木) 00:36:50.62 ID:in+KF2s90
美奈子の退社を聞いて、今のうちにとレズってしまう秋元
304 ：名無しがお伝えします：2012/03/29(木) 00:38:25.67 ID:krMSvUCQ0
あれから1年経つのか
305 ：名無しがお伝えします：2012/03/31(土) 11:14:37.64 ID:CKKzbJeK0
彼女はクンニ大好き人間で、クンニを始めるといつも２時間くらいはおまんこを目一杯開いて
明るい部屋で膣口を中心に舐めさせられていた。
２時間も開いておまんこの内部を見ているとその後数日間はピンク色のおまんこの内部が一日中
頭の中によみがえり、普通に画面を見てるだけでも
パンツの中で息子がビンビンになってしまう。
306 ：名無しがお伝えします：2012/04/08(日) 00:33:01.20 ID:+VUbjPVzO
>>303
それを知った森本アニキと大島由香里アナにレズられる秋元優里アナ
307 ：名無しがお伝えします：2012/04/17(火) 15:14:49.80 ID:XHXFljQg0
週間じつは

　｢秋元ｱﾅは態度が大きくて､ﾌｼﾞの同僚からも嫌われ状態｡歩きﾀﾊﾞｺはするし､酒癖もよくない｡正直､青井家が認めるか疑問｣(NHK関係者)
　｢よく渋谷の安居酒屋で青井ｱﾅと飲んでいるんです｡すると例によってﾀﾊﾞｺをｽﾊﾟｽﾊﾟ吸って､彼に『あんたさぁ～』の話し方でしょう｡あるときなど人目を構わずｹﾝｶまでしていた｡早晩､青井ｱﾅに逃げられるのでは｣(前出･風俗ﾗｲﾀｰ)
308 ：名無しがお伝えします：2012/04/17(火) 17:39:50.64 ID:+Sy/fpD8O

>>307 ＝ 【 週刊実話 】
・(他のアナウンサーの記事も含めて) 悪意に満ちた記事 → 現場取材に、基づいているのか…。

＞ オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる
＞ 女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

＞ ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん
＞ 店の外に出て吸ってた

＞ 友達とカフェでおしゃべり。時折、外で―服して またおしゃべり
＞ と書いてあった
309 ：名無しがお伝えします：2012/04/17(火) 22:21:02.05 ID:BZg8boPO0
>>303
美奈子の退社を聞いて、今のうちにとレズってしまう秋元
>>303
それを知った森本アニキと大島由香里アナにレズられる秋元優里アナ
310 ：名無しがお伝えします：2012/04/17(火) 23:39:41.81 ID:wmCuQ3Uh0
＞ 友達とカフェでおしゃべり。時折、外で―服して またおしゃべり
＞ と書いてあった
同じものオジサンが何百回と繰り返し書き込みをしていること。

この記事が正しいという根拠とか証拠とかあるのだろうか？
311 ：名無しがお伝えします：2012/04/17(火) 23:57:00.45 ID:+Sy/fpD8O

>>310 を受けて

>>308 の３つのレスは、いずれも「参考資料」として、引用しております。
(内容が嘘だと思うなら、そう思って頂いて構いません。勿論、僕のレスではありません。)

■ >>308 の３レスは、写真付き、つまり、 「 現場取材に基づく記事 」 という事で、貼っています。

※ ところで、 >>308 の解説記事が「嘘」だという「根拠」とか「証拠」とか、あるんでしょうか…。

【一般の方へ】

"同じものオジサン"が口癖の方は、アンチ行為及びファンへの個人攻撃の為だけに、
秋元アナの関連スレに張りついている、ただのアンチです。気をつけて下さい…。
312 ：名無しがお伝えします：2012/04/18(水) 03:54:21.58 ID:pn1oxL1H0
だったら、３０７も参考資料だろう
313 ：名無しがお伝えします：2012/04/18(水) 04:05:07.87 ID:Jp60BgHD0
【一般の方へ】

"同じものオジサン"は、秋元アナの関連スレに張りついていて、同じ内容のものを繰り返し貼り付けるだけのファンをよそおった悪質なアンチです。気をつけて下さい…。

実証されてますので
314 ：名無しがお伝えします：2012/04/18(水) 04:28:13.75 ID:DEG/8RCp0
秋元スレに現れる同じものおじさんの実態

・歩きタバコ等に、粘着して反応
・ゆりりんファンではない（アンチ）ため、まともな感想は皆無
・平常時の書き込みが同じものの貼り付けだということを理解出来てない
・過去の同じものを貼り付けることの繰り返しの日常
・都合悪くなるか、論破されたときは寝て逃げる
315 ：sage：2012/04/18(水) 06:03:40.60 ID:lWh7xxnK0
>>312 ＝ >>313 ＝ >>314を受けて)

　まず、３０７の元ネタの記事を紹介しておきます。
http://wjn.jp/article/detail/8178250/ …【 週刊実話 4/19号 】

…秋元アナに関しては、次のような記述もあります。
＞彼女は昨年、菅首相(当時)の原発会見の際に「またかよ」「笑えるな」と暴言。

↑これ、「また原発の話なんだろ」は、そもそも男性の発言です…。

　少なくとも自分には、「悪意ある記者が、ロクに調べもせず(＝取材もせず)に書いた記事」
にしか思えません…。(参考にしたい方がいらっしゃるなら、それは止めませんが…)
(そもそも、週刊誌の信憑性が、皆一律なんて事があるのでしょうか…)

【注】 自分は、ただの「ファン」です。「実証」もできます。(以下、目をお通し下さい)
http://mimizun.com/log/2ch/ana/1320009236/891 (←アンチが居ないときの、自分の書き込み)

(僕がアンチだというのは、実態とは異なる為、当然、実証できません)
316 ：【 注意 】：2012/04/18(水) 06:19:30.74 ID:lWh7xxnK0
>>314 を受けて (>>315の続き)

＞粘着して反応
(粘着ではなくて)"元々いる"ファンとして、以下のような"アンチ対策"のレスを
行っているだけです( むしろ、312=313=314が、ファンでもないのに、"粘着"しています )

――――――――――――――――――――――――――――――――

[1]　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる
　　 女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

[2]　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん
　　 店の外に出て吸ってた

[3]　友達とカフェでおしゃべり。時折、外で一服してまたおしゃべり
　　 と書いてあった

――――――――――――――――――――――――――――――――

※ なお、上記の３レスの引用については、上で書いておりますように、
「 写真付き、つまり、" 現場取材に基づく記事 " 」
という事で、貼っています。

(内容が嘘だと思うなら、そう思って頂いて構いません。
ところで、 >>308 の解説記事が「嘘」だという、根拠とか証拠とか、あるんでしょうか…)
317 ：名無しがお伝えします：2012/04/18(水) 11:28:31.44 ID:GML7FIuz0
友達とカフェでおしゃべり。時折、外で―服して またおしゃべり
＞ と書いてあった
同じものオジサンが何百回と繰り返し書き込みをしていること。
根拠の無い週刊紙の記事を参考資料と逝って何百回と貼り付けて、いつまで秋元スレを荒らすつもりなんだろう

同じものおじさんに迷惑しているのが秋元だということを理解出来ればいいんだが、
318 ：名無しがお伝えします：2012/04/18(水) 19:30:53.28 ID:lWh7xxnK0
>>317
「参考資料」「内容が嘘だと思うなら、そう思って頂いて構いません」
と、わざわざ書いているのに、317さんは、これを理解できていないようです…。

>>308 >>316 の３レスが「嘘」だという根拠が、あるのでしょうか…。
(写真は載せてるのに、記事では嘘を書く必要性があるのか…)

【※】 >>308 >>316 の３レスは、写真付き、つまり、
「 現場取材に基づく記事 」 という事で、引用しています。

( 317は、ファンでもないのに、いつまで、秋元スレに粘着するつもりなんだろう…。
317がやっている事は、「アンチにとって都合の悪いファン」を執拗に攻撃する事なのだけど、
こうやって「アンチを支え、ファンを叩く」行為で迷惑しているのが秋元アナだということを、
理解出来ているのでしょうか… )
319 ：名無しがお伝えします：2012/04/18(水) 21:37:41.34 ID:dl3rGewl0
根拠の無い週刊紙の記事を参考資料と逝って何百回と貼り付けて、荒らしているのは、同じものおじさんだけだという事実
320 ：名無しがお伝えします：2012/04/18(水) 21:57:13.51 ID:lWh7xxnK0
>>319

>>308 >>316 の引用が根拠の無いものだって、どういう理由で、仰っているのでしょうか…。
(週刊誌の信憑性は、"全て同じ"なのでしょうか…)

「写真がある」というのは、「現地取材に基づいている」事の根拠ではないのでしょうか…。
それとも、「写真は載せたが、記事では嘘を書いた」という「根拠」でも、あるのでしょうか…。

それと、「ファンによるアンチ対策」(＝自分のレス)が"荒らし"なら、
「アンチにとって都合の悪いファンへの粘着、個人攻撃」(＝319のレス)
も当然、"荒らし"になるでしょう…。
321 ：名無しがお伝えします：2012/04/18(水) 22:03:07.00 ID:2JssRvIo0
普通の人間は
根拠の無い週刊紙の記事を参考資料と逝って何百回と貼り付けて、スレを荒らしたりしません。

おかしいのは、同じものおじさんだけだという事実
322 ：名無しがお伝えします：2012/04/25(水) 17:48:31.64 ID:w5Edvc0L0
秋元ｱﾅはﾊﾞｽﾄ86ｾﾝﾁの巨乳から｢巨乳番長｣のｱﾀﾞ名さえある｡反面､性格がｷﾂくｱﾅｳﾝｽ室では浮いている存在だというのが､業界の定説だ｡
性格の悪さをカバ―するため､巨乳で胸の谷間も局内で見せている｡そのうえﾑｯﾁﾘ太ももで局内を歩く｡性欲の対象には抜群のｱﾅです
323 ：名無しがお伝えします：2012/04/25(水) 18:08:40.40 ID:pbgMBfAo0

↑の元ネタ

【 週刊実話 】2012 2/13号 ⇒ http://wjn.jp/article/detail/7775359/　

( まともな取材 をしたのだろうか　書き手の 悪意…。)
324 ：名無しがお伝えします：2012/04/30(月) 14:35:56.49 ID:rrp90Pgf0
（胸に顔を埋めながら、夢中で乳首を吸いながら、激しく腰を突き上げておまんこをペニスで突いていく）
あぁぁっ・・オレも・・いきそうだ・・・
（中で激しく上下するペニスがどんどん張って射精が近いことを感じさせていく）

あぁぁっ・・・もう・・・・いくっ！！
（体をぎゅっと抱きしめて、下から一番深いところをズンと突き上げて熱い精液を射精する）
325 ：名無しがお伝えします：2012/05/01(火) 21:54:33.21 ID:VqxZQqV00
あ
326 ：名無しがお伝えします：2012/05/01(火) 22:36:03.32 ID:SBJ6mhmFO

http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/308,323
327 ：名無しがお伝えします：2012/05/01(火) 23:12:21.14 ID:VqxZQqV00
ゆりりん
328 ：名無しがお伝えします：2012/05/02(水) 06:00:14.92 ID:zjYykEgN0
ゆりりんかわいい
329 ：名無しがお伝えします：2012/05/02(水) 10:23:36.71 ID:4fxDSZOlO
>>324
ｗ
330 ：名無しがお伝えします：2012/05/03(木) 04:59:29.41 ID:5rdI0a93O
ゆりぽんぽん ゆりぽん
331 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/05/07(月) 00:07:16.33 ID:M8QYlDtz0
>>670
かわいい
332 ：名無しがお伝えします：2012/05/07(月) 00:07:35.71 ID:M8QYlDtz0
誤爆orz
333 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】 ：2012/05/07(月) 01:56:47.54 ID:IO5KC0mB0
秋元ｱﾅの強調した胸が話題 http://n.m.livedoor.com/f/c/6527986
334 ：名無しがお伝えします：2012/05/08(火) 03:49:29.57 ID:mSqAn/Pd0
やっぱり、ちちりんが最高なのか
335 ：名無しがお伝えします：2012/05/08(火) 04:49:06.68 ID:T9T64a5z0
谷間だしてニュース
アベチヨも出してるんだからいいだろ
336 ：名無しがお伝えします：2012/05/12(土) 03:54:03.27 ID:16z8Ql3W0
実は、お尻が結構垂れているのがばれてしまった秋元
337 ：名無しがお伝えします：2012/05/12(土) 03:58:30.92 ID:QGLa96GkO
不細工ブサイク
338 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2012/05/16(水) 04:24:29.89 ID:JKU84EGBO
秋元･ｶﾄﾘｰﾇ優里に改名する
339 ：名無しがお伝えします：2012/05/22(火) 23:57:14.07 ID:mqtBabg1O
妄想ストラップショー終わったなぁ。
340 ：名無しがお伝えします：2012/05/27(日) 22:37:06.41 ID:6dA4ecE+0
豚肉フェアーの親善大使をやって欲しい
341 ：名無しがお伝えします：2012/06/01(金) 01:12:19.25 ID:WmXfSImN0
トンカツより、トンテキにしたほうが、
おいしそうだね。
342 ：名無しがお伝えします：2012/06/11(月) 06:43:13.34 ID:g8vn4vwf0
レアが美味しくいただけそうですね
343 ：名無しがお伝えします：2012/06/13(水) 19:47:57.08 ID:3HwvNvHa0
昨日の尻画像下さい！Ｔバックが透けてる画像下さい！

344 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/14(木) 04:43:17.01 ID:G09IT7B20
■動画
長谷川豊　滝クリ　人種差別
http://www.youtube.com/watch?v=n7_M_72hDx0
「こいつ（秋元アナ）も、あの、この間までやってた外人（滝クリ）より、
ずっとうまいですからね。あの、ずっと、ちゃんと、あの、現場のこと、
よく分かってますし、政治家も、まあ、僕はしょっちゅう行ってるけれど、
僕に近いぐらい、あの、よくちゃんと取材もできてますから、よく勉強してますから。
期待してください、こいつのニュースJAPAN、多分いいと思いますよ」。

http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/20120613210421e76.jpg
モンキー長谷川
345 ：名無しがお伝えします：2012/06/15(金) 01:25:49.30 ID:emlqjXR50
毎日ケツ見るのが楽しみだな
346 ：名無しがお伝えします：2012/06/15(金) 19:26:27.89 ID:emlqjXR50
今日もムチムチしたい尻に期待してる！

347 ：名無しがお伝えします：2012/06/16(土) 10:30:54.35 ID:z9+omY61O
紅茶の中にレモンが入っているのはレモンティー。

紅茶の中にミルクが入っているのはミルクティー。

では、紅茶の中にパンが入っているのは？
348 ：名無しがお伝えします：2012/06/16(土) 17:07:31.87 ID:9PCIhWAn0
今日も明日も優里アナのケツが見れないなんて考えられないわ！

349 ：名無しがお伝えします：2012/06/19(火) 20:19:08.53 ID:pRZoMzJvO
347
パンティー♪(>_<)
350 ：名無しがお伝えします：2012/06/20(水) 00:08:21.36 ID:Qv8NSHPfO
まだ 妄想ストリップショー続いてたのか。
久しぶりに見たけど相変わらず二重あごなのね。
ブラ紐見えてるじゃん。ｗｗｗ
351 ：名無しがお伝えします：2012/06/21(木) 22:33:44.67 ID:3jstyoOg0
>>350
今夜はパンティーラインを見せるわよ！いいわね！覚悟しなさい！ケツ！

352 ：名無しがお伝えします：2012/06/25(月) 21:38:03.08 ID:yKhufVZV0
優里よ！もうお尻見ないで！変態！ニュース番組よ！私のケツ見ないで！


353 ：名無しがお伝えします：2012/07/07(土) 01:04:57.82 ID:dC6IUsiJ0
優里アナのケツを見ながらニヤニヤ笑いながら酒を飲みたいな。
354 ：名無しがお伝えします：2012/07/20(金) 18:41:11.39 ID:7Hgf8n/X0
優里アナの胸を後から揉みながら酒を飲みたいな。
355 ：名無しがお伝えします：2012/07/24(火) 01:09:01.71 ID:qtvNlTA80
今夜も尻なし！どうして！パンティーラインが出るから！どうして！

356 ：名無しがお伝えします：2012/07/24(火) 05:43:30.36 ID:/xeUYDnK0
>>308>>323 去年
06/06月　13.2% 20:00-20:54 CX*
06/13月　13.2% 20:00-20:54 CX*
06/20月　12.5% 20:00-20:54 CX*
06/27月　10.7% 20:00-20:54 CX*
07/04月　12.0% 20:00-20:54 CX*
357 ：356：2012/07/24(火) 05:45:58.49 ID:/xeUYDnK0
誤爆
358 ：名無しがお伝えします：2012/07/27(金) 00:40:51.52 ID:ZBZACE+j0
今夜のケツも合格だね！明日のケツも期待！

359 ：名無しがお伝えします：2012/07/27(金) 05:48:05.73 ID:1DRdSOXPO
>>347　ww


http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/308

360 ：名無しがお伝えします：2012/07/28(土) 00:42:03.87 ID:EvUAINDW0
優里アナのデカイ尻を見ながらニヤニヤ笑いたいね！

361 ：名無しがお伝えします：2012/07/29(日) 18:20:49.66 ID:i7ZFcJD/0
けつにしっぽ着けて出るとウケるのにねえ
362 ：名無しがお伝えします：2012/07/30(月) 16:19:22.03 ID:V+Pj6gAD0
今夜のケツに期待せよ！
363 ：名無しがお伝えします：2012/07/31(火) 23:27:52.26 ID:Onf7VleH0
ケツ見せろ！もうニュース見てやらないぞ！ケツ見せろ！

364 ：名無しがお伝えします：2012/07/31(火) 23:35:21.33 ID:8W1VLhxyO
>>359
365 ：名無しがお伝えします：2012/08/01(水) 07:32:07.96 ID:NZAKJACa0
富田雪 昭和44年生まれ　は、

性悪な女で、男を騙してばかりいます。
そして嫌われ者になり、ノイローゼになりました。
男達と性的関係を持ちまくり、性病もちです。

精神疾患があるので、ストーカーもします.
たちが悪い愚劣な女だと有名です。
皆さんも要注意
366 ：名無しがお伝えします：2012/08/02(木) 17:22:59.55 ID:NkGt3nxZ0
デカイ尻に浣腸してウンコたれるとこ見たい！

367 ：名無しがお伝えします：2012/08/06(月) 23:40:05.64 ID:D+0L7PtD0
なんか、タヌキ見たい名顔飽きちゃったね。

タヌキがタバコ吸ってる写真が似合いそうだ。
368 ：名無しがお伝えします：2012/08/13(月) 02:19:42.92 ID:wOR6u4X80
>>367
アナルでタバコを吸える女ですよ！本当だよん！

369 ：名無しがお伝えします：2012/08/13(月) 05:55:29.15 ID:JqBCz/J60
>>324　ww


http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/308


370 ：名無しがお伝えします：2012/08/14(火) 00:02:00.49 ID:sEf2vRb20
優里アナの尻にムチを打ち涙を流す顔が見たい！

371 ：名無しがお伝えします：2012/08/20(月) 00:13:19.36 ID:HUbnE02z0
優里リンのタンポンになりたい。生理日は、何時かな？
372 ：名無しがお伝えします：2012/08/21(火) 23:26:54.95 ID:f/5rQY070
夏休みで誰にケツ見せてんだよ！ふざけるな！俺に見せろよ！デカイ尻！


373 ：名無しがお伝えします：2012/08/30(木) 13:24:47.81 ID:KbdsXQXm0
【アナウンサー】フジ秋元アナ＆生田アナにハワイ旅行報道
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1346272067/
374 ：名無しがお伝えします：2012/09/01(土) 01:07:37.38 ID:IlUZkoZg0
ニュースジャパン９月いっぱいで降板！
375 ：名無しがお伝えします：2012/09/02(日) 10:38:25.75 ID:Mhom99q50
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　長谷川が心から謝罪しなかったからこんなことに
　　　┃ /　　　　　 ＼　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
376 ：名無しがお伝えします：2012/09/02(日) 10:50:50.25 ID:f8tnRb4bO


http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/308

377 ：名無しがお伝えします：2012/09/02(日) 19:18:55.33 ID:IGmOy1vt0
ハワイでガバガバ
じゃ、シャレにならん
378 ：名無しがお伝えします：2012/09/02(日) 22:52:19.07 ID:ienCSVHd0
ちがう掲示板にケム里さんとかかれてたがヘビースモーカーなんか？
379 ：名無しがお伝えします：2012/09/03(月) 05:39:07.50 ID:CPYhmFUv0
この人電車で青井とイチャついてるところ撮られたり
変な服装でタバコ吸ってるところ撮られたり
今度は生田と、、
公人としての自覚が足りないんだよ
380 ：名無しがお伝えします：2012/09/14(金) 02:06:44.83 ID:23Zt4cjg0
380
381 ：名無しがお伝えします：2012/09/17(月) 23:53:02.33 ID:NtqFGF+Z0
age
382 ：名無しがお伝えします：2012/09/20(木) 22:01:56.87 ID:Hn4Va3if0
.
383 ：名無しがお伝えします：2012/09/20(木) 22:04:17.97 ID:GNhYNHsuO
ゆりりん
384 ：名無しがお伝えします：2012/09/22(土) 21:07:19.02 ID:gMrst8fLO
ヘビースモーカー
385 ：名無しがお伝えします：2012/09/22(土) 21:13:29.88 ID:Y0U3UyJV0


　　http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/308
386 ：名無しがお伝えします：2012/09/29(土) 00:30:04.53 ID:qhhdiZv30
最後もモクモク
387 ：名無しがお伝えします：2012/10/15(月) 12:33:45.18 ID:7u6uyqiO0
>>379 正解
388 ：名無しがお伝えします：2012/10/15(月) 12:46:38.84 ID:mTnbrHg9O
ID:7u6uyqiO0
このスレを保守してる、粘着アンチ　(同意≠正解)
389 ：名無しがお伝えします：2012/11/10(土) 09:25:24.82 ID:dsdk3P7i0
生田にロケットを発射されてしまった、ゆりたん
390 ：名無しがお伝えします：2012/11/10(土) 09:44:25.71 ID:UBFpkmc50
　　http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/308

.
391 ：名無しがお伝えします：2012/11/10(土) 22:04:40.82 ID:5ZWiQSPI0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　長谷川が心から謝罪しなかったからこんなことに
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
392 ：名無しがお伝えします：2012/11/11(日) 13:31:53.59 ID:GRF1W2Ec0
父ちゃんは売国奴
393 ：名無しがお伝えします：2012/11/11(日) 13:39:51.24 ID:Q8Y7U2jy0
ゆりりん
394 ：名無しがお伝えします：2012/12/02(日) 23:11:15.72 ID:hDPvL2u20
ゆりりん、人生もっとたの四万十　by生田兄
395 ：名無しがお伝えします：2012/12/02(日) 23:17:03.44 ID:4nyjG0Ux0
意味の無い保守


http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/308

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.
396 ：名無しがお伝えします：2012/12/12(水) 04:23:12.21 ID:gV9R5Da/0
やっぱり台湾のテレビだろ
397 ：名無しがお伝えします：2012/12/12(水) 05:47:29.94 ID:2fEMdLzQ0
ゆりりん
398 ：名無しがお伝えします：2012/12/12(水) 11:42:31.52 ID:YFulWi8K0
笑顔が有吉にそっくりだが通常の顔も似てきた。
ぜひ深夜番組で競演してもらいたい
399 ：名無しがお伝えします：2012/12/12(水) 11:58:59.59 ID:ki7OX/W9O
…
400 ：名無しがお伝えします：2012/12/12(水) 17:35:29.99 ID:NC6pYm+P0
sage
401 ：名無しがお伝えします：2012/12/12(水) 17:37:32.20 ID:NC6pYm+P0
http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/308
402 ：名無しがお伝えします：2012/12/22(土) 13:01:43.19 ID:Lxro4gdG0
いいとものテレホンアナウンサーやらないかなあ
意外性があっていいかも
403 ：名無しがお伝えします：2012/12/24(月) 16:40:00.11 ID:NyUF8Rof0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　 早く謝罪しなさいよ長谷川
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
404 ：名無しがお伝えします：2012/12/25(火) 16:47:10.41 ID:VxdAwI420
ハワイで種村されたんだろうか？
405 ：名無しがお伝えします：2012/12/25(火) 22:47:56.53 ID:8OIJLRZZ0
妹はそこそこ可愛いがこいつは本当にブスだな
笑った顔もしわくちゃでなんか怖い
生田は趣味が悪いね
406 ：名無しがお伝えします：2012/12/25(火) 23:04:41.19 ID:dV6FmopD0
>>628さん宛て(フジ♪秋元優里♪Part45)

※ 実際に読んだ人達の意見というソース (３つ分) ↓↓

[ソース１]　　　http://mimizun.com/log/2ch/ana/1300447343/785
[ソース２、３]　http://mimizun.com/log/2ch/ana/1300001656/840
407 ：名無しがお伝えします：2012/12/26(水) 08:12:10.02 ID:I73y1x1z0
妊娠しても禁煙出来ない秋元
408 ：名無しがお伝えします：2012/12/26(水) 08:18:47.18 ID:jtXlBYUb0
同じものおじさんの貼り付けに根拠無し
喫煙者で外でプカプカしていたのは事実
受動喫煙に該当した人には迷惑な事実
409 ：名無しがお伝えします：2012/12/26(水) 08:45:36.76 ID:OdlHvKNz0
>>408 対策)
>>406 の内容がウソだという"根拠"でも、あるのでしょうか…。


　どれだけ粘着するか、どれだけ大袈裟に扱うかは、個人の自由です。


( "同じものおじさん"を連呼している人は、昔からいる"粘着"なので、気をつけて下さい。)
410 ：名無しがお伝えします：2012/12/26(水) 09:22:00.23 ID:pynUowMJ0
>>409 実際の画像を見てみたい
あと、外でプカプカしていたのは事実だから、
受動喫煙で迷惑した人についてはどうなの？
411 ：名無しがお伝えします：2012/12/26(水) 09:44:44.13 ID:OdlHvKNz0
>>410＝408
>実際の画像を見てみたい
自分でお探し下さい。

>あと、外でプカプカしていたのは事実だから、
>受動喫煙で迷惑した人についてはどうなの？

過去に、何度も、外で吸ってしまった事については良くない、と書きました。
これが答えです。(※ 質問には答えましたから、これ以上の個人への粘着はおやめ下さい。)

　　　　【 このやり取りに興味が無い方へ ⇒ >>406 >>409 】
.
412 ：名無しがお伝えします：2012/12/26(水) 11:40:23.45 ID:qwISDgoy0
基地外（406、409、411）が来ると荒れるね
この人がyokoなの
結婚はめでたいことだから、お祝いしてあげよう　
413 ：名無しがお伝えします：2012/12/26(水) 19:37:37.73 ID:rYgNtspw0
笑えてきたのAA兄さんはまだ元気なんだな。
頑張ってほしいぞ。
414 ：名無しがお伝えします：2012/12/26(水) 20:51:25.16 ID:2O6Nbi9M0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　 アンチ歩き煙草の同じものオジサンの正体はｙｏｋｏ（自作自演）。あ、笑えてきた
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
415 ：名無しがお伝えします：2012/12/26(水) 20:58:32.00 ID:OdlHvKNz0
.
■ 粘着対策 ■ ――― [ 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ―――


【１】　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

【２】　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

【３】　写真の解説で
　　　　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
　　　　と書いてあった
.
416 ：名無しがお伝えします：2012/12/26(水) 22:36:09.38 ID:2O6Nbi9M0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　 歩き煙草はゴメンサナイ。あ、笑えてきた
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
417 ：名無しがお伝えします：2012/12/26(水) 22:42:35.88 ID:OdlHvKNz0
>>416
「自分自身の妄想台詞 ＋ AA」の粘着には、気をつけて。


―― ■ たばこ写真 について ■ ――――――――――――――――――――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった


―― [ 以上、"現場取材"に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより、引用 ] ――
.
418 ：名無しがお伝えします：2012/12/26(水) 23:04:59.79 ID:0igWJ3zH0
>>414 さんへ
いちばん　粘着　なのは、415と417のいつもの人なんですね。

「あ、笑えてきた」
419 ：名無しがお伝えします：2012/12/26(水) 23:20:09.63 ID:ikZDqWPTO
>>418 対策)
ID:0igWJ3zH0 さんは、アソチを支援するようなレスをしています。また、「あ、笑えてきた」とレスしています。
彼の正体が分かりましたね…。

※ いちばん 粘着 なのは、414と416の、いつもの粘着AA使いの人、なんです。
>>415 と >>417 は、これら粘着AAへの、「対応」に過ぎません。
420 ：名無しがお伝えします：2012/12/26(水) 23:27:15.97 ID:0igWJ3zH0
>>419　またまた、あなたがいちばんの隠れ粘着アンチでしょう
ファンのふりをした、「なりすまし」でしょ。

「あ、笑えてきた」
421 ：名無しがお伝えします：2012/12/26(水) 23:46:09.36 ID:ikZDqWPTO
>>420
ID:0igWJ3zH0 ＝ 「粘着アンチ」「ファンのふりをした、なりすまし」
(→ アンチを支援するようなレスをしたり、「あ、笑えてきた」とレスしたりしている)

自分が、アンチではなく、ファンなのは、過去に説明済みです。
422 ：名無しがお伝えします：2012/12/26(水) 23:53:31.35 ID:0igWJ3zH0
>>421 あなたが、なりすましの「粘着アンチ」なのは、
過去から証明されています。

「あ、笑えてきた」
423 ：名無しがお伝えします：2012/12/27(木) 00:00:03.36 ID:ikZDqWPTO
>>422
>なりすましの「粘着アンチ」なのは、
>過去から証明されています。

これは、何の根拠も無い、嘘です。
事実と異なる、妄想です。
騙されないで下さい。
424 ：名無しがお伝えします：2012/12/27(木) 00:08:07.79 ID:NqawkCNO0
>>423 苦しいなあ

何千回も同じ内容のものを貼り付けて、、、
これは、紛れもない事実です。

「あ、笑えてきた」
425 ：名無しがお伝えします：2012/12/28(金) 16:56:10.55 ID:TgFqlwpx0
423は芸スポ板でも荒らしてる人です。
この人こそ、秋元に「あ、笑えてきた」って言われてそうな気がするのは、
私だけでしょうか？
426 ：名無しがお伝えします：2012/12/28(金) 22:14:23.80 ID:Os5RyVIW0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　 歩き煙草は正直スマンかった。あ、笑えてきた
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
427 ：名無しがお伝えします：2012/12/28(金) 22:21:51.94 ID:8C82vLG70
>>426
「自分自身の妄想台詞 ＋ AA」の粘着には、気をつけて。


―― ■ たばこ写真 について ■ ――――――――――――――――――――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった


―― [ 以上、"現場取材"に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより、引用 ] ――
.
428 ：名無しがお伝えします：2012/12/28(金) 22:54:09.83 ID:FGPxJuCw0
>>427 君、秋元に「あ、笑えてきた」って言われるぞ
429 ：名無しがお伝えします：2012/12/29(土) 04:55:16.71 ID:wW9gEyKR0
あの高飛車エロボディ優里がネットで叩かれてるって構図で興奮するから もっと叩け
430 ：名無しがお伝えします：2012/12/29(土) 04:57:19.28 ID:wW9gEyKR0
喫煙者なのにここまで成功したってのが凄い
いつから吸い始めたのか知らんけど
431 ：名無しがお伝えします：2012/12/29(土) 09:36:32.27 ID:zE2qN94l0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　 問題です。歩き煙草に対する回答は何分後？。あ、笑えてきた
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
432 ：名無しがお伝えします：2012/12/29(土) 09:45:11.25 ID:s++/UUhY0
>>431 (＝「自分自身の妄想台詞 ＋ AA使用」の粘着)には、気をつけて。


■ たばこ写真について ： 引用 ■


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


――― [ 以上、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ―――
.
433 ：名無しがお伝えします：2012/12/29(土) 09:50:47.27 ID:hU+5XECb0
秋元のことだから生田の上に乗ってるときもタバコ吸っとるんちゃうかな？
434 ：名無しがお伝えします：2012/12/29(土) 09:59:00.50 ID:zE2qN94l0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　 正解は9分でした。歩き煙草の証拠は画像あり。あ、笑えてきた
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
435 ：名無しがお伝えします：2012/12/29(土) 10:08:24.97 ID:s++/UUhY0
>>434 対策)

>>434 は、実際に、自分の目で、その現場を見てもいない事を、
「静止画１枚」で決め付け、粘着しています。

一方自分は、「現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込み」を併せる事で、
より多くの情報を参考にし、判断するようにしています。

>>432 の引用を「除去」したものを証拠を見なすかどうかは、個人の自由です。
436 ：名無しがお伝えします：2012/12/29(土) 10:09:09.16 ID:s++/UUhY0
>>435 の続き(貼り直し)

―― ■ たばこ写真 について ■ ――――――――――――――――――――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった


―― [ 以上、"現場取材"に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより、引用 ] ――
.
437 ：名無しがお伝えします：2012/12/29(土) 10:29:49.22 ID:8duNOPeV0
432,435,436 の書き込みに対して
秋元より　「つまんないんだよ」　「あ、笑えてきた」
438 ：名無しがお伝えします：2012/12/29(土) 16:46:19.63 ID:zE2qN94l0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　歩き煙草の画像と２ちゃんの書き込みどっち信用する？あ、笑えてきた
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿

http://livedoor.blogimg.jp/news30over/imgs/5/6/563ba736.jpg
439 ：名無しがお伝えします：2012/12/29(土) 16:54:14.88 ID:s++/UUhY0
>>438 (＝「自分自身の妄想台詞 ＋ AA使用」の粘着)には、気をつけて。


■ たばこ写真について ： 引用 ■ ―――――――――――――――――――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


――― [ 以上、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ―――
.
440 ：名無しがお伝えします：2012/12/29(土) 17:02:10.59 ID:s++/UUhY0
>>439 (続き)
>>438(ID:zE2qN94l0)は、『 自分自身の創作台詞(＝脳内妄想) 』を、
AAを使って、披露しているだけの、粘着アンチです。

>>438 は、『 実際に、自分の目で、その現場を、見てもいない事 』を、
『 静止画１枚 』だけで決め付け、粘着しています。

一方自分は、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込み 』を併せる事で、
より多くの情報を基に、判断するようにしています。

>>439 の内容を
「これは、２ちゃんの書き込みだ。だから、>>439 の３人はウソを付いている」
という事にして、無視するか、
それとも、参考にするか・・・それは、皆さん個人の自由です。
441 ：名無しがお伝えします：2012/12/29(土) 17:07:19.08 ID:Z09WhTFq0
>>439
１．ポストの記事を実際に見てみたい（>>438　みたいに貼り付けてね）
２．実際に読んだ人達の書き込みより ⇒⇒　信頼性に欠けるのでは？
442 ：名無しがお伝えします：2012/12/29(土) 17:21:36.44 ID:s++/UUhY0
>>441 対策)
>記事を実際に見てみたい
記事はありません。
ですから、「無視するかは個人の自由」という事を、>>440 の下の方に書いてあるわけです。

【 整理：２つの考え方 】

[アンチ]

・『 実際に、自分の目で、その現場を、見てもいない事 』を、『 静止画１枚 』だけで決め付ける
・『 ２ちゃんの書き込みだ。記事そのものが貼られていない。
　だから、>>439 の３人は、ウソを書いている 』という考え方
・そのようにして、写真と「ワンセット」のはずの、解説部分を、切り離し、無視している

[自分]

・ 「記事が無いから、３つともウソ」、では短絡的すぎるので、これも併せ、
より多くの情報を基に、判断している
443 ：名無しがお伝えします：2012/12/29(土) 17:51:10.19 ID:Z09WhTFq0
>>442 あなたは、実際に、自分の目で、その記事を読んでるんですか？
444 ：名無しがお伝えします：2012/12/29(土) 18:06:10.11 ID:s++/UUhY0
>>443
読めなかったから、>>439 を引用しているわけです。

>>439 の内容に関しては、>>442 で補足済み。
445 ：名無しがお伝えします：2012/12/29(土) 18:13:27.49 ID:Z09WhTFq0
>>444 なんだよ、読んでもないのに、ずいぶんと大げさに書いてるんだ

>>442 の書き込みも、ずいぶんと自分勝手な解釈だね
446 ：名無しがお伝えします：2012/12/29(土) 18:22:14.83 ID:s++/UUhY0
>>445
>読んでもないのに、ずいぶんと大げさに書いてるんだ
あったものを、そのまま「引用」するだけの行為が、"大げさ"なんですか(苦笑)

→「ID:Z09WhTFq0」さんの、そのレス自体が、「大げさ」ですよ…。

>ずいぶんと自分勝手な解釈だね
→ どこがでしょうか…。「無視するかは皆さん個人の自由」という補足まで、付けているのに…。
中身が無いです。
447 ：名無しがお伝えします：2012/12/29(土) 18:38:52.73 ID:Z09WhTFq0
>>446 このスレ全部読んだけど、１年以上前から、
参考資料としてとか、引用　とかいって、やってんだ。
粘着と呼ばれても仕方ないかもよ。ファンでもアンチでもね。
でもファンらしい書き込みって、あるの？ないよね。今日のＮＪかわいかったとか、、
まあ、どっちにしろよくやるよ、他の人の言うこともよくわかるわ。
448 ：４３９：2012/12/29(土) 18:49:11.58 ID:s++/UUhY0
>>447
＞ファンらしい書き込みって、あるの？ないよね。
→ 残念ながら、実在しますよ。

　つ【 http://mimizun.com/log/2ch/ana/1320009236/891 】

( 書くまでもないですが、私の引用は「粘着アンチ」への「対応」が目的です。
"自発的"に行っているわけでは ないので、誤解の無いように。)
449 ：名無しがお伝えします：2012/12/29(土) 18:57:08.02 ID:Z09WhTFq0
>>448　
わざわざ、保存してあるんですね。すご～い。
準備されているところも含めて、
嘘っぽくて、残念ですが、信じられません。
450 ：名無しがお伝えします：2012/12/29(土) 20:04:13.38 ID:fKSqa5W7O
>>449
準備されているのは、以前、貴方のように粘着してきた方がいたからです(それだけの話)。
で、
「 あるの？ないよね。 ⇒ (実在します) ⇒ 信じられません。 」

って、すごいですね。
( >>445さんの言うところの、「自分勝手な解釈」ですね。 )


――― 【 今日の まとめ 】 ―――

http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/439,442,448
.
451 ：名無しがお伝えします：2012/12/29(土) 20:07:32.07 ID:vlfhp1dF0
今日はよく釣れたな、噂には聞いていたが、、、
452 ：名無しがお伝えします：2012/12/30(日) 07:23:17.94 ID:xyu2J96m0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　 問題です。歩き煙草写真の反論は何分後？。あ、笑えてきた
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
453 ：名無しがお伝えします：2012/12/30(日) 07:32:40.14 ID:9gQyKz5I0
>>452 対策
452は、「自分自身の妄想台詞」を、AAを使って披露する、粘着です。気をつけて。


■ たばこ写真について ： 引用 ■ ―――――――――――――――――――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


――― [ 以上、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ―――
.
454 ：名無しがお伝えします：2012/12/30(日) 09:09:46.03 ID:P5S8u3zh0
秋元はタバコのポイ捨てしとるんとちゃう？
455 ：名無しがお伝えします：2012/12/30(日) 09:17:49.01 ID:xyu2J96m0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　 正解は9分！。歩き煙草の証拠画像です。あ、笑えてきた
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿

http://livedoor.blogimg.jp/news30over/imgs/5/6/563ba736.jpg
456 ：名無しがお伝えします：2012/12/30(日) 09:24:24.59 ID:9gQyKz5I0
>>455 対策)

[ AAアンチ(>>455) ]

・ 『 実際に、自分の目で、その"現場"を見てもいない事を、『 静止画１枚 』だけで 決め付けている
・ >>453 の３人は、皆揃って、ウソを書いている、と思っている
・ 「証拠」という言葉を使いながら、本来、写真と「ワンセット」のはずの、
記事の解説部分を、切り離し、無視している(→ 都合が悪い？)

[ 自分 ]

・ 「記事が無いから、３つともウソ」というのは、短絡的だと考える為、
>>453 も併せ、より多くの情報を基に、判断しようとしている
( ・ 引用しているものは無視しても構わない、という趣旨の補足をしている )

>>454 アンチの 脳内妄想
457 ：名無しがお伝えします：2012/12/30(日) 09:25:58.05 ID:9gQyKz5I0
>>455 対策 (>>456 続き)
>>455 は、「 自分自身の妄想台詞 」を、AAを使って披露する、粘着です。
彼は、悪意に満ちた、粘着質な人間です。騙されないように。


■ たばこ写真について ： 引用 ■ ―――――――――――――――――――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


――― [ 以上、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ―――
.
458 ：名無しがお伝えします：2012/12/30(日) 09:44:28.18 ID:KYuupc6E0
453,456,457 に対して、
秋元は　「同じ内容のものばかり、繰り返し貼り付けて、迷惑なんだよ」
「あ、笑えてきた」
459 ：名無しがお伝えします：2012/12/30(日) 09:46:48.50 ID:KYuupc6E0
つまり、453,456,457 は、秋元に笑われているということです。
460 ：名無しがお伝えします：2012/12/30(日) 10:56:53.43 ID:xyu2J96m0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　 結婚おめでとう。でも、歩き煙草は反省して欲しい。あ、笑えてきた
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
461 ：名無しがお伝えします：2012/12/30(日) 11:08:49.43 ID:Zdp3nQQRO
>>460 は、「自分自身の創作台詞(妄想)」を、AAを使って披露しているだけの、
悪意に満ちた、粘着アンチです。騙されないように、気をつけて。


【 たばこ写真について ： 引用 】 ―――――――――――――――――――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

・ 補足 → >>456


――― [ 以上、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ―――
.
462 ：名無しがお伝えします：2012/12/30(日) 11:53:24.67 ID:xyu2J96m0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　 歩き煙草の画像あり。アンチに負けないで！あ、笑えてきた
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿

http://livedoor.blogimg.jp/news30over/imgs/5/6/563ba736.jpg
463 ：名無しがお伝えします：2012/12/30(日) 12:07:41.14 ID:9gQyKz5I0
>>462 対策)
[ AAアンチ(>>462) ]

・ 「 実際に、自分の目で、その"現場"を見てもいない事 」を、「 静止画１枚 」だけで、決め付けている
・ >>461 の３人は、皆揃って、ウソを書いている、と思っている
・ 本来、写真と「ワンセット」のはずの、記事の解説部分は、切り離し、無視している(→ アンチならではの都合か…)


■ たばこ写真について ： 引用 ■ ――――――――――――――――――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった


( ※ 以上、「 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込み 」より、
より多くの情報を基に、判断したらどうか、という意味での引用です。無視は自由。)
464 ：名無しがお伝えします：2012/12/30(日) 12:48:59.62 ID:85h7zGBK0
461、463は、ファンをよそおった粘着アンチで１年以上前から、秋元に迷惑をかけています

たぶんご存じだとは思いますが決して騙されないようにしてください
465 ：名無しがお伝えします：2012/12/30(日) 13:07:54.50 ID:Zdp3nQQRO
>>464 (＝悪意に満ちた、嘘つきさん)対策

>461、463は、ファンをよそおった粘着アンチで→ 事実無根の「嘘」です。私がファンなのは、「448」で証明済みです。
「ID:85h7zGBK0」は、「捏造」「歪曲」によって、気に入らないファンをアンチに仕立て上げる「工作」をしているだけです。

むしろ、「ID:85h7zGBK0」の行為(→ アンチには好意的、アンチに都合の悪いファンは、執拗に攻撃)こそが、
「アンチへの応援」に他ならず、「ID:85h7zGBK0」は、悪意をもって、秋元アナに迷惑をかけ続けている事になります。

※ 「ID:85h7zGBK0」には、決して、騙されないようにしてください(→ アンチに加担しない為にも)。

http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/439,442,448
466 ：名無しがお伝えします：2012/12/30(日) 13:24:48.31 ID:JlffRos60
448だけでファン？
「あ、笑えてきた」
467 ：名無しがお伝えします：2012/12/30(日) 17:50:01.04 ID:xyu2J96m0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　あれは歩き煙草だったとみんな言っていたわ。あ、笑えてきた
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
468 ：名無しがお伝えします：2012/12/30(日) 17:57:13.05 ID:Zdp3nQQRO
>>467 対策)


■ たばこ写真について ： 引用 ３つ ■ ―――――――――――――――――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


――― [ 以上、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ―――
.
469 ：名無しがお伝えします：2012/12/30(日) 18:45:58.17 ID:xyu2J96m0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　アンケート結果では９８％の人が歩き煙草だったって。あ、笑えてきた
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
470 ：名無しがお伝えします：2012/12/30(日) 18:59:17.34 ID:9gQyKz5I0
>>469
>アンケート結果では９８％
→ 本当に、実際に、アンケートを行なったのでしょうか…？
記事(※以下参照)まで読んだ人の９８％が、そう言っていたのでしょうか…。

■ たばこ写真について ： 引用 ■ ――――――――――――――――――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった


―― [ 以上、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ――
.
471 ：名無しがお伝えします：2012/12/30(日) 19:23:29.42 ID:1mxvFpzO0
同じものばかり、引用されても、、、説得力なし

「あ、笑えてきた」
472 ：名無しがお伝えします：2012/12/31(月) 16:31:04.43 ID:+yRpcxOL0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　10分以内に回答が無いなら、歩き煙草と認めます。あ、笑えてきた
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
473 ：名無しがお伝えします：2012/12/31(月) 16:46:20.83 ID:imK9bA2XO
.
■ たばこ写真について ： 引用 ■ ―――――――――――――――――――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


――― [ 以上、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ―――
.
474 ：名無しがお伝えします：2012/12/31(月) 18:13:20.60 ID:8ZIGEAUA0
実際に読んだ人達の書き込みの元（原本）は、どこにあったんだろう？

書き込みのソースが明らかにならないと、信憑性に問題が、、、
475 ：名無しがお伝えします：2012/12/31(月) 18:25:47.11 ID:ytc7dAKX0
>>474
>実際に読んだ人達の書き込みの元（原本）
>書き込みのソース

748 : 名無しがお伝えします : 2010/08/31(火) 12:33:56 ID:4cpqHcWDP
ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん
店の外に出て吸ってた

785 ：名無しがお伝えします：2011/03/24(木) 22:05:20.88 ID:u21QH0MH0
週刊誌の喫煙写真の解説で、女友達とカフェでおしゃべり。
時折、外で一服してまたおしゃべりと書いてあったんだよ

533 : 名無しがお伝えします : 2010/08/30(月) 13:00:54 ID:VRbW9n300
週刊ポストにオフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる
(中略)
女友達とカフェにいる姿しか撮れなかったのはもう青井とは別れたのか？

以上。
476 ：名無しがお伝えします：2012/12/31(月) 18:35:57.54 ID:+yRpcxOL0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　 アンケートでコレは歩き煙草だ！の人が98％！あ、笑えてきた
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿

http://livedoor.blogimg.jp/news30over/imgs/5/6/563ba736.jpg
477 ：名無しがお伝えします：2012/12/31(月) 18:36:42.86 ID:ytc7dAKX0
>>475 の補足)
一番下のレス、(中略)の部分には、

>今更清純派のイメージもないから問題ないか
>でもポストはずっと張り付いて青井とのデート姿を狙ってただろうに

の２行がありましたが、写真と直接関係の無い部分なので、カットしました。
478 ：名無しがお伝えします：2012/12/31(月) 18:37:16.56 ID:8ZIGEAUA0
>>475
所詮、２ｃｈの書き込みかあ
同一人物が書き込んだ可能性も無いとは、言えないし、、、
479 ：【 まとめ 】：2012/12/31(月) 18:48:53.19 ID:imK9bA2XO
>>476 対策)

[ ここのアンチの思考 ]

・ 「 実際に、自分の目で、その"現場"を見てもいない事 」を、「 静止画１枚 」だけで、決め付けている
・ 「 >>473 の３人は、皆揃って、ウソを書いている 」と、思っている
・ 本来、写真と「ワンセット」のはずの、記事の解説部分は、切り離して、無視している(→ アンチならではの都合か…)


■ 引用 ■ ―― [ 以下、"現場取材"に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


( "２ｃｈの書き込みだからウソだ" とか、"上の３人は皆、同一人物だ" とか、思いたいなら、ご自由に。)
480 ：名無しがお伝えします：2012/12/31(月) 19:21:33.67 ID:vooPQjif0
このひとすごいね、３人と決め付けて、
本当のアンチ（ファンのふりをした）だから、
これでもかというくらい、秋元＝歩きたばこ　の件に
粘着してるんだろうね

「あ、笑えてきた」
481 ：名無しがお伝えします：2012/12/31(月) 19:35:50.86 ID:imK9bA2XO
.
■ 引用 ■ ―― [ 以下、"現場取材"に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


( "２ｃｈの書き込みだからウソだ" とか、"上の３人は皆、同一人物だ" とか、思いたいなら、ご自由に。)
482 ：名無しがお伝えします：2012/12/31(月) 20:20:39.98 ID:ytc7dAKX0
.
>>480 対策)　※ >>481 の補足も、読んでおいて下さい。

[ 注意 ]
・ 自分が、アンチではなく、ファンなのは、 >>448 で説明済み。
・ 「たばこの件に粘着してる」のは、「AAアンチ」です。
・ 自分は、アンチの粘着を「受けて」、ファンとして「対応」しているだけ (→ 見れば分かる話)。

[ ID:vooPQjif0 の すごいところ ]
・ 他人"だけ"は叩いて(粘着して)おきながら、「ID:vooPQjif0」自身が、
>>480の「２行目」「３行目」「５行目」で、「決め付け」を行なっている
・ 加えて、>>474 のような書き込みをした事も、忘れている様子
・ 「アンチにとって都合の悪いファン」に、これでもかというくらい、粘着している

【 注 ： 「ID:vooPQjif0」こそが、ファンのふりをした、本当のアンチです。気を付けて。】
483 ：名無しがお伝えします：2012/12/31(月) 20:28:57.05 ID:pmpr85WK0
448だけでファン？
「あ、笑えてきた」
484 ：名無しがお伝えします：2012/12/31(月) 20:52:33.00 ID:+yRpcxOL0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　歩き煙草の画像ｖｓ２ちゃんの書き込み
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 |　決定的証拠ありで、歩き煙草画像の勝ち。あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
485 ：名無しがお伝えします：2012/12/31(月) 21:00:28.33 ID:imK9bA2XO
>>484 対策)

[ AAアンチの思考 ]

・ 『 実際に、自分の目で、その"現場"を見てもいない事 』を、「 静止画１枚 」だけで、決め付けている
・ 「 >>473 の人達は、皆揃って、ウソを書いている 」と、思っている
・ (証拠という言葉を使いながら) 本来、写真と「ワンセット」のはずの、"記事"の解説部分は、勝手に切り離し、無視。


■ 引用 ■ ―― [ 以下、"現場取材"に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
.
486 ：名無しがお伝えします：2012/12/31(月) 21:13:04.78 ID:O0Vrx+In0
４８５も 実際に、自分の目で、その現場を見てもいないという事実
「あ、笑えてきた」
487 ：４８５補足：2012/12/31(月) 21:30:49.04 ID:ytc7dAKX0
>>486 対策)　>>485の補足です。

[ アンチ ]
現場を見てもいないのに、記事は無視。

[ 自分 ]
現場を見ていないので、"記事"も併せる(→ 無視してもいいですよ、との補足付き)。

・ 記事を読んだから、>>485 で引用したようなレスが、出てきたのだろう (→ そう思わないのは自由)
・ 記事を書いた側には、現場を見た人がいるのだろう(→ 写真付きだから)

【 >>485 も併せてどうぞ 】
488 ：名無しがお伝えします：2013/01/01(火) 02:27:27.44 ID:s4C+sKMx0
>>472を代行してもらったやつ

改変されたと騒ぐ前にここが本スレではないことに気付くんだな

削除代行荒らし100107toyamahon.toyama.ocn.ne.jp
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1342970607/43-44

本スレはこっちだ

あらしのスレ重複に依頼するなよ
本スレは以下で

依頼は↓の本スレで
★★整理削除依頼　代行依頼スレッド23
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1354108823/


ここの荒らしが本スレで誘導したとしてもスルー
489 ：名無しがお伝えします：2013/01/01(火) 12:36:03.86 ID:PCNn4RiO0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　私がファンである証拠は>>30の書き込みで証明されています。
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | 歩き煙草だったのは↓の画像で証明されています。あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿

http://livedoor.blogimg.jp/news30over/imgs/5/6/563ba736.jpg
490 ：名無しがお伝えします：2013/01/01(火) 12:47:51.10 ID:8jyMYZ3O0
>>489 対策)
「ID:PCNn4RiO0」が、ファンではないのは、説明するまでもないと思います。
>>489は、「自分自身の妄想台詞」を、AA使って披露しているだけの、ただの「粘着アンチ」です。

[ AAアンチの思考 ]

・ 『 実際に、自分の目で、その"現場"を見てもいない事 』を、「 静止画１枚 」だけで、決め付けている
・ 「 >>473 の人達は、皆揃って、ウソを書いている 」と、思っている
・ (証明という言葉を使いながら) 本来、写真と「ワンセット」のはずの、"記事"の解説部分は、勝手に切り離し、無視。


■ 引用 ■ ―― [ 以下、"現場取材"に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
.
491 ：名無しがお伝えします：2013/01/01(火) 12:58:12.16 ID:PCNn4RiO0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました（悲）。
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | 記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
492 ：名無しがお伝えします：2013/01/01(火) 13:12:54.91 ID:8jyMYZ3O0
.
>>491 は昨日、２ちゃんの書き込みという理由で、「記事を読んだ人達の書き込み」を否定していました。
それが今日になって一転、「私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました」とか言い出しました。
勿論、これも、「２ちゃんの書き込み」です。

>>491 の書き込みが正しく、以下の３つの引用がウソだという根拠があるのなら、教えて頂きたいものです…。


■ 引用 ： たばこ写真について ■

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
.
493 ：名無しがお伝えします：2013/01/01(火) 13:43:08.17 ID:PCNn4RiO0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　実際に記事を読んだ100人以上の方が、歩き煙草と書きました。
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | 100人以上vs3人＝この画像は歩き煙草と確定。あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
494 ：名無しがお伝えします：2013/01/01(火) 13:54:19.59 ID:yQ/iELQbO
>>493
>「実際に記事を読んだ」「100人以上」の方
→ この部分の「ソース」をお願いします。
(書きました、って事は存在しているはずですから…)

※ 私は既に、４７５で、元の書き込みを示しています。


【 たばこ写真について 】 ――――――――――

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった
.
495 ：名無しがお伝えします：2013/01/01(火) 14:20:07.59 ID:wzpPIVQ/0
元旦から元気がいいね

ここで、２～３年前から、秋元スレを荒らしている
「同じものおじさん」の実態を把握しておきましょう。
ご存知の方も多いと思いますが、みなさん、だまされないようにしましょう。

「同じものおじさんの実態」
・歩きタバコ等に、粘着して反応
・ゆりりんファンではない（アンチ）ため、まともな日常のファンの感想は皆無
・平常時の書き込みが同じものの貼り付けだということを理解出来てない件
・過去の同じものを貼り付けることの繰り返しの日常
・平日の朝は、6時台に起床し、スレ監視スタート (ＰＣと携帯）
・他人のスレは自分の都合の良いように修正して引用（要約とすり替えと言い訳）
・都合悪くなると寝て逃げて、翌日また同じもの内容のものを貼り付ける
496 ：【 悪質なデマには、騙されないで下さい 】：2013/01/01(火) 14:44:58.17 ID:8jyMYZ3O0
>>495 対策)
「ID:wzpPIVQ/0」のレスは、『捏造』と『歪曲』で、塗り固められています。

>歩きタバコ等に、粘着して反応
→ タバコネタに粘着している「AAアンチ」に対し、「ファン」として、「対応」しているだけ。

>ゆりりんファンではない（アンチ）ため、まともな日常のファンの感想は皆無
→ 大ウソ(捏造)。 自分が「ファン」なのは、 【 >>448 】 で、説明済み。

>平常時の書き込みが同じものの貼り付けだということを理解出来てない件
→ 平常時(＝アンチがいない時)の書き込み例は、 >>448 で示した通り。
「アンチ対策」が、"同じものの貼り付け"になるのは、当然の事 (→ アンチが、"同じネタ"に粘着しているから)

>他人のスレは自分の都合の良いように修正して引用
→ 大ウソ(捏造)。 【 >>475 >>477 】 を見てみましょう。

「私の引用」と「元のレス(原本)」、内容は、同じです。
※ 要約はしていますが、"自分に都合の良いような修正"など、何一つ、行っておりません。

【 >>495 は、「実態」ではなく、『歪曲』と『捏造』の塊です。だまされないようにしましょう 】
.
497 ：名無しがお伝えします：2013/01/01(火) 15:00:01.82 ID:yQ/iELQbO
>>495 対策)

【 たばこ写真について : 引用 】 ――――――――――――――――

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた
.
498 ：名無しがお伝えします：2013/01/01(火) 15:09:24.88 ID:wzpPIVQ/0
>>496,>>497

４９５の指摘が正しいのかデマなのかは、このスレの住人が判断すればいいこと。
何回か笑われてみたいだけど、>>448 だけでファンだっていわれても誰も納得出来ないと
思いますがね。
499 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 03:00:50.59 ID:BY6i+EDN0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　実際に記事を読んだ100人以上の方が、歩き煙草と書きました。
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | 詳しくはググってね。なので、歩き煙草と確定。あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
500 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 06:21:15.62 ID:JxGsO6Ur0
>>499 対策)

「実際に記事を読んだ」「100人以上の方」のソースを、お願いします。
なぜ、「ググって」としか言えないのしょうか。「ID:BY6i+EDN0」自身による捏造だからでは？

私は、４７５、４７７で、「元のレス(原本)」を出しましたから。

※※
>>499 (AAアンチ)は昨日まで、ネットの書き込みという理由で、 >>473 の内容を、否定し、
「 実際に、自分の目で、その"現場"を見てもいない事 」を、「 静止画１枚 」だけで、決め付けていました。

それが、昨日から一変。いきなり、「ネットの書き込み」を持ち出すようになり、
「100以上 VS 3」だから私が正しい、と主張するようになりました。

にも拘らず、「実際に記事を読んだ」「100人以上」の部分のソースは、一切、出していません。
それでいて、 >>473 の内容( レスの元本あり )だけは、否定し続けています。

"自分自身"は、ソースを示さずに逃げる。しかし、"相手"の引用(元本あり)は、否定する。
それが、AA粘着アンチ、「ID:BY6i+EDN0」のやり方です。さすがは、「アンチ」ですね…。
501 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 06:21:53.85 ID:QylqoevIO
>>499 対策)
499 は、「自分自身の創作台詞」(＝妄想)」を、AAを使って、披露する、粘着アンチです。気をつけて。


■ たばこ写真について ： 引用 ■ ―――――――――――――――――――――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


――― [ 以上、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ―――
.
502 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 06:41:34.76 ID:BY6i+EDN0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　ネットでは100人以上がこの画像を歩き煙草と言っています。
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | なので、歩き煙草と確定。あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
503 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 06:59:39.05 ID:JxGsO6Ur0
>>502
>ネットでは100人以上が
↑
そろそろ、この部分の「ソース」を出しましょう。
「ID:BY6i+EDN0」自身による捏造じゃないのなら(苦笑)

※ 以下、元のレス(元本)は、４７５、４７７にあります。


■ たばこ写真について ： 引用 ■

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
.
504 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 07:09:39.25 ID:BY6i+EDN0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | 歩き煙草という自信が確信に変わりました。あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
505 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 07:20:23.17 ID:JxGsO6Ur0
>>504 対策)
「ID:BY6i+EDN0」は今まで、"２ちゃんの書き込み"という理由で、
>>501 の内容(３つ)を、否定してきました。

にも拘らず、「私も記事を読みました」と、"自分自身"で、２ちゃんに書き込みました。
「ID:BY6i+EDN0」の書き込みよりが、以下の３つより、信用性が高い根拠は、何なのでしょうか。


■ たばこ写真について ： 引用 ■ ―――――――――――――――――――――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
.
506 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 08:39:23.28 ID:xHn65EAD0
あれは歩きたばこだろ
507 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 08:53:41.27 ID:QylqoevIO
>>505 の補足


【 補足１ 】 ――[ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ]――


＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた


――― [ ★ 補足２⇒ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475 ] ―――
.
508 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 09:46:14.85 ID:s7/ahQsu0
ずっと争っとるな。ここ。
秋元はいかにもタバコぷかぷかフカシながらその辺歩いていそうじゃんか。
509 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 09:56:49.10 ID:QylqoevIO
>>508 対策)
ID:s7/ahQsu0 ＝ いつもの「アンチ」 ＝ 粒焼き
>いかにも～～いそうじゃんか

→ 個人の 主観。　個人の 妄想。　( 画面越しのイメージは、人それぞれ。 )

【 >>507 も、併せてどうぞ 】
.
510 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 10:11:57.42 ID:4jhNPzbB0
>>508 イメージ湧くよ。あとベッドの上でも吸ってそう。
511 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 10:23:47.18 ID:fhtiG6400
秋元ならやりそうだな
今度は生田と並んで歩きタバコやるかもな
512 ：509補足：2013/01/02(水) 10:24:43.33 ID:JxGsO6Ur0
.
>>508 ＝ 「ID:s7/ahQsu0」 ＝ いつもの「アンチ」 ＝ 「粒焼き」

>いかにも～～いそうじゃんか

→ 個人の 主観。　個人の 妄想。　( 画面越しのイメージは、人それぞれ。 )

【 ここは、アナ板＠２ちゃんねる 】　【 >>507 も、併せてどうぞ 】

【 大多数の一般視聴者 は、ここには、書き込まず・・・ 】
.
513 ：整理：2013/01/02(水) 10:39:32.27 ID:QylqoevIO
.
■ 引用 ■ ――― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ―――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった


――― [ ★ 補足 ⇒ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475 ] ―――


・ >>508 (＝「ID:s7/ahQsu0」) ＝ いつもの「アンチ」 ＝ 「粒焼き」

>いかにも～～いそうじゃんか
→
個人の 主観。　個人の 妄想。　( 画面越しのイメージは、人それぞれ。 )

【 ここは、アナ板＠２ちゃんねる 】　【 大多数の一般視聴者は、ここには、書き込んでいない… 】
.
514 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 10:54:36.21 ID:NzuYbWmo0
ハワイって路上禁煙？じゃなかったら、歩きたばこありでしょ
515 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 11:22:30.22 ID:BY6i+EDN0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　みなさんもググってね。100人以上が歩き煙草派です。
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | この画像を見てどー思うか？私は歩き煙草と思います。あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿

http://livedoor.blogimg.jp/news30over/imgs/5/6/563ba736.jpg
516 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 11:28:38.36 ID:Hk8qCqTl0
これは歩き煙草でしょ
517 ：気を付けて：2013/01/02(水) 11:34:47.10 ID:JxGsO6Ur0
>>515 対策)
「ID:BY6i+EDN0」は、「実際に記事を読んだ100人以上の方」のソースが出せず、「ググってね」で逃げています。

[ AAアンチの思考 ]

・ 『 実際に、自分の目で、その"現場"を見てもいない事 』を、「 静止画１枚 」だけで、決め付けている
・ 「 >>501 の３人は、皆揃って、ウソを書いている 」と、思っている
・ 本来、写真と「ワンセット」のはずの、記事の解説部分は、切り離して、無視している(→ アンチならではの都合か…)

【 引用↓ 】 ―― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


――― [ ★ 補足 ⇒ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475 ] ―――
.
518 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 11:40:51.46 ID:KhRckyJB0
歩きたばこに１票
519 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 11:46:58.80 ID:lJK6yRvl0
場所柄、路上禁煙　館内禁煙　敷地内禁煙の場所だと思う。
520 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 12:13:10.55 ID:Sq4lJoDc0
ふと感じたこと

２０１０年から秋元関係のスレに張り付き、
ステマのようにほぼ同じような内容のものをしつこく貼り付けている
基地外に対して、同調する人や、応援する人を見たことがない事実
521 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 12:31:50.77 ID:16SUXHj60
１．フジ♪秋元優里「脆弱」を「きじゃく」と読む
http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=f_YYEx7l65U

２．秋元優里アナのファッションセンスがださいと話題に
http://ime.nu/www.news30over.com/archives/837096.html
522 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 12:32:11.04 ID:Dej5G6FKO
確実に歩きタバコだよ

俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)

歩きタバコ＝アンチという思考が理解できん
523 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 12:38:08.35 ID:PbBJV8/Z0
だからステマ基地外は秋元を攻撃するために引用とかいって貼り付けを繰り返しいるだけ
524 ：【 大切な事を書きます 】：2013/01/02(水) 12:44:31.43 ID:JxGsO6Ur0
>>522 対策
>歩きタバコ＝アンチ
→ 残念ながら、私はこのような事を、申し上げているのは、ありません。
「AAアンチがどう考えているか」という事を、ただ説明しているのみ、です。

>写真と記事の内容に関連性はなかった
→ なぜ、関連性の無い事が、一緒に書かれていたのしょう…。
→ なぜ、以下のような書き込みをする人達が、いたのでしょう…。
( 下の人達は「ウソつき」なのでしょうか…。勿論、私が書いたのでは、ありません。)


■ 引用 ■ ――――――――――――――――――――――――――――――――

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

――― [ ★ 補足 ⇒ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475 ] ―――


※ ポイント１： 実際に自分の目で現場を見たのは、記者の関係者だけ
※ ポイント２： 大多数の一般視聴者は、ここには、書き込んでいない
525 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 13:07:29.20 ID:6xVU8uDU0
ＮＥＷＳＯＮ２４Ｈ　より

実は秋元優里アナ、以前に喫煙姿をフライデーされていたんですね。
2010年の8月頃。
そのとき撮られた画像、堂々とした歩きタバコの秋元優里アナ。
まさにヘビースモーカーって感じでしたね。
526 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 13:27:10.24 ID:Dej5G6FKO
>>524
あんた矛盾してるよ

散々、いろんなスレで、歩きタバコ＝アンチって言ってたじゃんｗ

３人が雑誌を読んでどー思ったかなんて知らんがな
527 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 13:27:45.29 ID:JxGsO6Ur0
>>525 対策)

「 NEWSON24H 」のTOPには、『話題のニュース、人を取り上げています。』
とあります。つまり、
「書いた人が自分で取材したわけでもない、既存のニュースを取り上げているだけの、個人ブログ」
のようです。(→ 記事まで読んだとも、書いていません…)

「ID:6xVU8uDU0」は、レス毎にIDを変えていますが、以前「所詮、ネットの書き込み」と言って、
>>524 の引用の内容を"否定"していた人と、同一人物でしょう。

「ネットの書き込み」を否定していた張本人が、「ネットの書き込み」をわざわさ探し出し、
それを堂々と貼っている、事実…。(→ 「取材に基づくニュース記事」とは"異質"のものなのに…。)
.
528 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 13:39:45.02 ID:JxGsO6Ur0
>>526
>あんた矛盾してるよ
→ 矛盾していません。貴方自身が、私の書き込みを、誤って、解釈しているのでしょう。

"歩きタバコ認定したからアンチ"だとは、言っていませんし、そう思ってもいません(＝事実)。
"歩きタバコ認定"するかどうかを、アンチかどうかの判断基準にしているわけでは、ありません。

>３人が雑誌を読んでどー思ったかなんて知らんがな
→ となると、以下のレスをした人達も、「ID:Dej5G6FKOさんがどー思ったかなんて知らん」と考えているかも…。


■ 引用 ■ ――――――――――――――――――――――――――――――――

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
.
529 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 13:51:47.22 ID:BY6i+EDN0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　「秋元優里 歩き煙草」でググると真実が分かります。
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | 大勢の方が支持する歩き煙草。あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿

http://livedoor.blogimg.jp/news30over/imgs/5/6/563ba736.jpg
530 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 14:06:45.92 ID:QylqoevIO
>>529 は昔からいる「アンチ」ですので、気をつけましょう。
>大勢の方
→ 何を"母集団"にした"大勢"なのでしょうか？この人達は、"自分の意志"で、判断しているのでしょうか？
"大勢の方"は、記事まで読んだのでしょうか？「実際に記事を読んだ100人以上の方」のソースは、まだでしょうか…？

[ AAアンチの思考 ]

・ 『 実際に、自分の目で、その"現場"を見てもいない事 』を、「 静止画１枚 」だけで、決め付けている
・ 「 >>501 の人達は、皆揃って、ウソを書いている 」と、思っている
・ 本来、写真と「ワンセット」のはずの、記事の解説部分は、切り離して、無視している(→ アンチならではの都合か…)


■ 引用 ■ ―― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった


――― [ ★ 補足 ⇒ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475 ] ―――
.
531 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 14:17:47.23 ID:BY6i+EDN0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　>>30の書き込みで私がファンであることが証明。
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | 歩き煙草だったのは大勢の方が証明。あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
532 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 14:35:57.57 ID:qItIuYua0
ＡＡさんがんばって
ステマ基地外にまけないでね
あれはどう見ても歩き煙草じゃん
533 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 14:45:53.48 ID:Dej5G6FKO
>>528
もみぞうで歩きタバコ＝アンチと言っていたじゃんｗ

ＡＡはなんでアンチ呼ばわりしてんの？
なんで歩きタバコは誹謗中傷なの？
534 ：※「AA使い」と「ageの単発ID」に、気をつけて下さい：2013/01/02(水) 14:49:35.78 ID:QylqoevIO
>>531 >>532 対策)

>ＡＡさんがんばって
→ 「アンチ」を応援する「アンチ」です。悪意に満ちています…。

>ステマ基地外
→ ステマとは、「気に入らないファンをアンチに仕立て上げる」という、
「>>532さん自身」の行動や、AAアンチの行動のことでしょう。


【 ★ たばこ写真 ：引用 】 ―― [ 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった
.
535 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 14:59:43.70 ID:unjlwxUx0
そもそも、あれを歩きたばこだと思っている人間をなんでアンチと決めつけるんだろう
この思考回路がようわからん
536 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 15:13:00.77 ID:bthjMahz0
５３４のステマ説が正しいとしたら歩きたばこは客観的事実に基づいて正しいことになるね
537 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 15:14:01.27 ID:JxGsO6Ur0
>>535
「わざと」やってるのだと思いますが、そういう『歪曲』は、やめましょう。
"歩きたばこだと思っているからアンチ"等とは、一言も、書いていません。
AAアンチが、"歩きたばこ"と執拗に繰り返している事を受けて、
アンチ対策をしているから、そう見えるだけです。

それと、>>535さん、IDを1レス毎に変えるのは、止めたらどうでしょうか。
そして、貴方自身が「決めつけ」「ステマ」を繰り返している事に、気づきましょう。


● 引用 ● ―― [ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475 ] ――

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた
.
538 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 15:31:46.32 ID:zvlgE2A10
>>511
生田ってタバコ吸うのか？
539 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 15:40:54.46 ID:6QtpWgM70
なんで５３３のもみぞうの件には答えずに逃げてるんだろう
540 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 17:02:54.38 ID:PiKw+V+40
どんな言い訳をしてまた現れてくるのか楽しみ
541 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 18:17:31.73 ID:s7/ahQsu0
私が思うに、歩きタバコどころか
ポイ捨てもしてるんじゃないかと。
顔を見れば分かる。
542 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 18:28:08.21 ID:QylqoevIO
>>541 対策)
※ 「ID:s7/ahQsu0」＝ 昔からいるアンチ ＝「粒焼き」

× 顔を見れば分かる

○ 顔を見て、自分自身が、妄想している。
( → 個人の 主観。 個人の 妄想。 画面越しのイメージは、人それぞれ。 )

>>533
× 歩きタバコ＝アンチと言っていたじゃん
○ "歩きタバコ"と、"執拗"に"粘着"していたから、アンチと考えた(→ 悪意ある書き込みの積み重ね、から判断 )


■ 引用 ■ ―― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった


――― [ ★ 補足 ⇒ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475 ] ―――
.
543 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 18:55:14.89 ID:7GkFP3iA0
５３４の名言
ステマとは、「気に入らないファンをアンチに仕立て上げる」という、

「あ、笑えてきた」
544 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 18:58:13.45 ID:s7/ahQsu0
国民は秋元を見て暴力団関係者だと思ってしまう可能性が高い。
あの写真はどう見てもカタギには見えないぜ。
545 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 19:57:40.52 ID:7GkFP3iA0
５１３の名言

【 ここは、アナ板＠２ちゃんねる 】　
【 大多数の一般視聴者は、ここには、書き込んでいない… 】

2chに書き込まれた３人？の書き込みを引用として、何千回と貼り付け、
秋元及びアナ板の住人に迷惑をかけている事実

「あ、笑えてきた」
546 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 20:07:16.59 ID:BY6i+EDN0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　ゆりりんファンの私をアンチ呼ばわりしないでよ。
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | 歩き煙草だと思っただけなのに。あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
547 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 20:17:06.21 ID:QylqoevIO
>>544
→「粒焼き」です。
>>545
→ 文脈を踏まえての理解が、出来ていないようです。この人自身が、「アンチ」だという事実。

>>546 対策)

■ 引用 ■ ―― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ――


＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた


――― [ ★ 補足 ⇒ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475 ] ―――
.
548 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 20:37:09.85 ID:7GkFP3iA0
５４７の書き込みの内容を見てると、この人本当にバカだったんですね

「あ、笑えてきた」
549 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 22:33:26.86 ID:s7/ahQsu0
秋元が歩きタバコをしてても全く問題ないと思うよ。
あんな服装とサングラスだと怖くて誰も近づけないだろうから副流煙の心配がない。
550 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 22:43:38.27 ID:QylqoevIO
>>549＝>>544＝>>541＝>>508対策)

※ この人は、「粒焼き」という、昔からいる、「粘着アンチ」です。
個人の"主観"や"妄想"を交えながら、悪意あるレスを、繰り返しています。気をつけて下さい。


【 ★ たばこ写真 】 ―― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった
.
551 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 22:59:17.62 ID:BY6i+EDN0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　この写真が歩き煙草と証明できて良かったわ
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿

http://livedoor.blogimg.jp/news30over/imgs/5/6/563ba736.jpg
552 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 23:03:30.96 ID:7GkFP3iA0
悪意あるレスを、繰り返しているのが、自分だということを、
いまだに理解出来ない、５５０

「あ、笑えてきた」
553 ：【 気を付けて 】：2013/01/02(水) 23:09:32.28 ID:JxGsO6Ur0
>>551 対策)

[ AAアンチについて ]

・ 『 実際に、自分の目で、その"現場"を見てもいない事 』を、「 静止画１枚 」だけで、決め付けている
・ 「 >>501 の人達は、皆揃って、ウソを書いている 」と、思っている
・ 本来、写真と「ワンセット」のはずの、記事の解説部分は、切り離して、無視している(→ アンチならではの都合か…)
( 「実際に記事を読んだ100人以上の方」のソースを、未だに、提示していない…)


■ 引用 ■ ―― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


――― [ ★ 補足 ⇒ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475 ] ―――

※ 私のレスに、悪意など、全くありません。ただの「アンチ対策」ですから…。
554 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 23:28:42.60 ID:BY6i+EDN0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　私はゆりりんファン。アンチ呼ばわりしないで！
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | 実際に記事を読んだ>>522も歩き煙草と言っています。あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
555 ：【 AAに注意 】：2013/01/02(水) 23:38:32.98 ID:JxGsO6Ur0
>>554 対策)
「ID:BY6i+EDN0」は、ファンではありません。異常に粘着質な「アンチ」です。

>>554 は、今までさんざん、「２ちゃんの書き込み」という理由で、
>>553 の３つのレスを、切り捨ててきました。

それが一転。「実際に記事を読んだ522も歩き煙草と言っています」と、
突然、「２ちゃんの書き込み」を信用しだしました…。一体、何なのでしょう…。
( しかも、「実際に記事を読んだ100人以上の方」のソースを、未だに、提示していない…)


■ 引用 ■ ―― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


――― [ ★ 引用元 ⇒ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475 ] ―――
.
556 ：名無しがお伝えします：2013/01/02(水) 23:55:45.78 ID:BY6i+EDN0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　先輩のチノパンが殺人者になってしまいました。明日は我が身。
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | 歩き煙草の条例違反だからと軽く考えないでね。あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
557 ：【 AAに気を付けて 】：2013/01/03(木) 00:10:43.35 ID:F1lBOsLL0
>>556 対策)
そういう言えば、>>556 が全てのレスに入れている、「あ、笑えてきた」って、
秋元アナの発言だと断定できるような根拠って、あったんですかね…。

AAの人に限らず、ネットには、『悪意』を持って『継続的に』、個人攻撃を楽しんでいる人達がいます。
日本には、名誉毀損罪(刑法)ってのが、ありましたね。

AAアンチが粘着している煙草ネタ、どれだけ粘着するかは、個人の自由です。


【 ★ 以下も、参考に 】 ―― [ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475 ] ――

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった
.
558 ：名無しがお伝えします：2013/01/03(木) 09:11:14.20 ID:QN0v76690
なんか荒れたスレやな～。

わしは秋元はタバコ吸いながら歩いていたと思うで。
普段の秋元の表情、傲慢な態度見れば分かるやろ。
視聴者はみんなそう思っとる。
559 ：【 [粒焼きの洗脳工作に気を付けて：2013/01/03(木) 09:18:32.89 ID:F1lBOsLL0
>>558 対策
ID:QN0v76690
なんか荒れたスレやな～。

わしは秋元はタバコ吸いながら歩いていたと思うで。
普段の秋元の表情、傲慢な態度見れば分かるやろ。
視聴者はみんなそう思っとる。
560 ：名無しがお伝えします：2013/01/03(木) 09:20:59.91 ID:MfBOG3g6O
.
>>559のレスは、誤送信です。無視して下さい。
.
561 ：【 粒焼きの洗脳工作に気を付けて 】：2013/01/03(木) 09:29:54.75 ID:F1lBOsLL0
>>558 対策)
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
※ 「ID:MfBOG3g6O」＝「粒焼き」です。悪意に満ちたレスを長年繰り返している、粘着アンチです。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

>普段の秋元の表情、傲慢な態度見れば分かるやろ。

→ 558にとって、「アナウンサー」＝ 『 実際には、会った事もない、赤の他人 』
にも拘らず、"普段"の姿を分かった気になって、決め付け、中傷しています。

( 自分自身の、主観的なイメージや、主観的解釈を、書いているのだと思われます。 )

× 視聴者はみんなそう思っとる。

◎ 558自身が、そう思っっている。

→ 個人の主観。 個人の妄想。 画面越しの、赤の他人に対するイメージは、人それぞれ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――

「傲慢」とは、自らの主観を「視聴者はみんな」という言葉とともに披露している、558自身の事でしょう。
562 ：【５６１訂正】：2013/01/03(木) 09:40:36.37 ID:F1lBOsLL0
>>558 対策)
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
※ 「ID:QN0v76690」＝「粒焼き」です。悪意に満ちたレスを長年繰り返している、粘着アンチです。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

>普段の秋元の表情、傲慢な態度見れば分かるやろ。

→ 558にとって、「アナウンサー」＝ 『 実際には、会った事もない、赤の他人 』 です。
その「現場」を見ているわけでもないのに、"普段"の姿を分かった気になって、決め付け、中傷しています。

( 558自身の、主観的な解釈やイメージを、披露しているのだと思われます。 )

× 視聴者はみんなそう思っとる。

◎ 558自身が、そう思っっている。

→ 個人の主観。 個人の妄想。 ( 画面越しの、赤の他人に対するイメージは、人それぞれ。 )


―― ■ たばこ写真について ■ ―― [ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475 ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった


―― [ 以上、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ――
.
563 ：名無しがお伝えします：2013/01/03(木) 09:50:44.67 ID:OIbCXD1/0
秋元だって普通の会社員なんだから、歩きタバコぐらいしててもいいだろ。
なに粘着して、４連続書き込みとかしてんだよ、ヴォケ！

頭おかしいんとちゃうか、消えろ
564 ：名無しがお伝えします：2013/01/03(木) 13:27:19.81 ID:+ulOvo4r0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　いよいよ頭が壊れ始めたわね。みんな歩き煙草と
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | 言っているのだから右へならえでいいのに。あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
565 ：名無しがお伝えします：2013/01/03(木) 13:42:44.06 ID:MfBOG3g6O
>>564 対策)
564 は、「自分自身の創作台詞」(＝妄想)」を、AAを使って、披露する、
悪意に満ちた、「粘着アンチ」です。気をつけて下さい。

>みんな～～と言っている
→ 以下の人達は、該当しません。

■ たばこ写真について ： 引用 ■ ―――――――――――――――――――――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


――― [ 以上、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ―――

★ 補足 ⇒ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475 ]
.
566 ：名無しがお伝えします：2013/01/03(木) 14:26:38.15 ID:KfpMN3EZ0
>>565
以下の人だけじゃねえの、他にいるの？
567 ：名無しがお伝えします：2013/01/03(木) 16:57:52.68 ID:+ulOvo4r0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　他人の罵詈雑言を繰り返す粘着アンチ。私は歩き煙草を撮られたけど、
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | 絶対にアンチには負けないわ、あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
568 ：【 騙されないで下さい 】：2013/01/03(木) 17:09:41.81 ID:MfBOG3g6O
>>567 対策)
「ID:+ulOvo4r0」は、悪意に満ちたレスを繰り返す、「粘着アンチ」です。
「アンチには負けない」と、心の底から思っている方は、『AAアンチ』には、騙されないようにしましょう。
私がファンなのは、448で、説明済みです。


■ 引用 ■ ―― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ――


＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた


――― [ ★ 補足 ⇒ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475 ] ―――
.
569 ：名無しがお伝えします：2013/01/03(木) 17:12:45.74 ID:+ulOvo4r0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　私がファンなのは>>30で証明済み。アンチによる根拠の無いアンチ呼ばわり。
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | みんなが歩き煙草を証明してくれたので嬉しいわ。あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
570 ：名無しがお伝えします：2013/01/03(木) 17:27:29.30 ID:MfBOG3g6O
>>569 対策)
>アンチによる根拠の無いアンチ呼ばわり

→ まさに、「ID:+ulOvo4r0」が、やっている事ですね…。ここまで酷いと、呆れます。


【 たばこ写真について 】 ―― [ 補足 ⇒ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475 ] ―――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


――― [ 以上、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ―――
.
571 ：名無しがお伝えします：2013/01/03(木) 18:10:44.11 ID:+ulOvo4r0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　歩き煙草は反省します。ごめんね。
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | だから、チノパンも猛省してね。あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
572 ：名無しがお伝えします：2013/01/04(金) 20:35:15.53 ID:XeIhcU3oO
まあ、歩きタバコ撮られたことより
事故起こしたことの方が重要だわな

歩きタバコは笑えるけど
事故は笑えないわ
573 ：念の為：2013/01/04(金) 20:42:16.17 ID:MsC+CUv30
>>571 対策)
「ID:+ulOvo4r0」は、自作の台詞に、AAを組み合わせて粘着しているだけの「アンチ」です。


【 たばこ写真 に関して 】 ―― [ 補足 ⇒ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475,448 ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


――― [ 以上、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ―――
.
574 ：名無しがお伝えします：2013/01/04(金) 21:25:05.00 ID:AvMGb6h/0
質問です

その３人以外にあれは歩きたばこじゃないって、書き込みはあるんですか？
575 ：名無しがお伝えします：2013/01/05(土) 05:06:02.67 ID:+Tfqyi8D0
あれ？一度は2人に減ったのにまた3人に戻っている。

それにしても、1日も放置ってのはらしくねーなｗ

桃太郎電鉄の一番の嫌われものナマハーゲンの「なぐ子はいねがー」みたく
「歩きタバコはいねがー」「笑えきたはいねがー」と毎日監視していると思ったのに。

秋田名物としてもっと頑張らないと、嫌われ度でナマハーゲンに負けるぞ。
http://momotetsu.com/momo15/images/midokoro/kaizyu_img06_2.jpg
576 ：名無しがお伝えします：2013/01/05(土) 08:32:45.16 ID:QeI5qxDK0
５７３はなんで５７４の質問に答えられないんだろう

逃げているだけなんだろうか、、、
577 ：名無しがお伝えします：2013/01/05(土) 08:33:30.77 ID:TYWNC4Wm0
僕は優里一筋でずっと応援してるファンだけど
残念ながら優里は歩きながらタバコ吸ってたと思うよ。
ずっとウォッチしてるからそれはなんとなく分かる。
578 ：念の為：2013/01/05(土) 08:45:43.22 ID:PWPUX8yL0
>>577 対策)
ファンを装っていますが、>>577は、「粒焼き」です。この人は『アンチ』です。
いつもの通り、個人の主観や妄想を、披露しているだけです。気を付けて。


■ たばこ写真 に関して ■ ―― [ 補足 ： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475,448 ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった


――― [ 以上、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ―――
.
579 ：名無しがお伝えします：2013/01/05(土) 09:06:27.56 ID:VYfo1vF+0
>>577
ベンキマン粒焼きの「ウソ」が炸裂しているレスだな。
そうやって、住民の皆様方の気を引こうとしているのがミエミエだわ。

＞僕は優里一筋でずっと応援してるファンだけど
「優里」を他の女子アナの名前に変えるだけだわ。
580 ：名無しがお伝えします：2013/01/05(土) 09:27:59.53 ID:NkNhlkNr0
>>578
結局、３人以外は、あれは、歩きたばこじゃないって、
書き込みをしてる人はいないってことだね。
581 ：名無しがお伝えします：2013/01/05(土) 09:39:38.93 ID:PWPUX8yL0
>>580＝>>576＝>>575 対策)
当時、私が探して見つけたのは、以下の３つです。

■ 引用 ■ ―― [ 引用元等 ： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475,448 ] ――


＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた


―――――――――――――――――――――――――――――――――――――

※ 以上、「３つともウソだ」とか「３人じゃ足りない」とお思いなら、無視して下さって構いません。
前も、同じような事を書いた気がしますが…。
582 ：名無しがお伝えします：2013/01/05(土) 10:01:09.32 ID:NkNhlkNr0
３人だけを根拠にして、それ以外はなにもなかったんだね。
もう、そろそろ終わりにしたら。

みんな君の存在に迷惑してるから
583 ：名無しがお伝えします：2013/01/05(土) 12:38:57.72 ID:+Tfqyi8D0
あれ？秋田ではナマハーゲンは嫌われていないの？
桃太郎電鉄やってる奴らの中での嫌われ度はNo.1だよ。

「歩きタバコはいねがー」「笑えきたはいねがー」と
もっとしっかり監視してくれないとね。

↓ナマハーゲンについては下記を参考にして下さい。

【DS】桃太郎電鉄 携帯ゲー板総合 part4【20周年】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/handygame/1229073485/
584 ：名無しがお伝えします：2013/01/05(土) 13:20:36.95 ID:Ptlb1cXs0
喫煙者の半数以上は過去に歩きたばこの経験はあると思う。
秋元は運が悪かっただけ。
他のアナウンサーにも歩きたばこはいるはず。
大袈裟に騒ぐ問題では無い。
585 ：名無しがお伝えします：2013/01/05(土) 13:30:18.47 ID:7eFMYzA2O
>>575 対策)

■ 念のため：引用 ■ ―― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった
.
586 ：名無しがお伝えします：2013/01/05(土) 16:33:11.70 ID:+Tfqyi8D0
>>585
対策？何の対策だ？
ナマハーゲン対策とは思えない。
対策ということは、俺の発言に何か問題があるってことだ。

同じものオジサン自身が秋田名物だって言っているんだぞ？
俺はお前の味方だぞ？おかしいぞ！
きりたんぽの食べ過ぎか？おかしいぞ！

ナマハーゲンなめてんのか？！
せっかく、同じものオジサンに代わるあだ名を付けてやったのに嫌なのか？
yokoと呼ぶぞ！
587 ：名無しがお伝えします：2013/01/06(日) 12:35:07.42 ID:hMHJypiM0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　チノパンは不倫説、陰謀説などネットは言い放題ね
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | 歩き煙草は写真があるから誤魔化せない。あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
588 ：名無しがお伝えします：2013/01/06(日) 12:45:17.18 ID:4V5UlbdD0
>>587 対策)
「ID:hMHJypiM0」は、「自分自身の創作台詞」を、AAを使って披露しているだけの、『粘着アンチ』です。気をつけて。

[ AAアンチについて ]

・ 『 実際に、自分の目で、その"現場"を見てもいない事 』を、「 静止画１枚 」だけで、決め付けている
・ 「 >>581 の人達は、皆揃って、ウソを書いている 」と、思っている
・ 本来、写真と「ワンセット」のはずの、記事の解説部分は、切り離して、無視している


■ 引用 ■ ―― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


―― [ 補足 ： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475,448 ] ――
.
589 ：名無しがお伝えします：2013/01/06(日) 13:05:49.24 ID:iK65Fs6/0
>>588　　ネタ１つで、３年間も荒らしてるじゃねえよ！
　　　　 いいかげん、みんな飽きてるんだよ。

■ 引用 ■ ―― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ――
590 ：名無しがお伝えします：2013/01/06(日) 14:18:11.50 ID:hMHJypiM0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　私がファンなのは>>30で証明済み。真実を言っているだけなのに
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | 実際に記事を読んだ>>522も歩き煙草と言っています。あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿

http://livedoor.blogimg.jp/news30over/imgs/5/6/563ba736.jpg
591 ：※ 粘着AAには気をつけて下さい ※：2013/01/06(日) 14:54:48.17 ID:nIpZqzsXO
>>590 対策)
ID:hMHJypiM0 には、決して、騙されないようにしましょう。彼は『アンチ』です。

[ ※ 注意事項 ]

ID:hMHJypiM0 は、>>581 の３つの引用を、今まで散々、２ちゃんの書き込みだからと言って、否定してきました。
にも拘わらず、"後から"出てきた 522 だけ は、なぜか、持ち出しています…。

因みに、 522 は 533 で『ＡＡはなんでアンチ呼ばわりしてんの？』と仰っています。
また、30 と 粘着AA は、実際は、別人であると思われます。


■■　引用　■■ ―― [ ★ 補足 ⇒ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475 ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


―― [ 以上の『３つ』の引用について、「３つとも、全部ウソだ」と思うのは、個人の自由です。 ] ――
.
592 ：名無しがお伝えします：2013/01/06(日) 15:06:09.51 ID:rrNQd3Fi0
また、30 と 粘着AA は、実際は、別人であると思われます。

また、>>448 と 同じものおじさん は、実際は、別人であると思われます。
593 ：名無しがお伝えします：2013/01/06(日) 18:32:28.05 ID:tzEFy3sk0
秋元は我慢ができない性格だと思う。
路上でタバコが吸いたくなったら我慢できずにプカプカとふかしながら歩くような女であろう。
ファンも含めて９割以上の人間が、そう思ってる・・・
594 ：※ 「粒焼き」にも気を付けて下さい ※：2013/01/06(日) 18:44:15.33 ID:4V5UlbdD0
>>593
「ID:tzEFy3sk0」は、昔からいる「粘着アンチ」の、「粒焼き」という方です。

×　ファンも含めて９割以上の人間が、そう思ってる・・・
(→ 実際に、調査でも、したのでしょうか…？)

◎　個人の 主観。　個人の 妄想 。
( アナウンサー ＝ 実際には、会った事も無い、赤の他人 )


■　引用　■ ―― [ ★ 補足 ⇒ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475 ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった
.
595 ：名無しがお伝えします：2013/01/06(日) 18:54:09.05 ID:hMHJypiM0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　支離滅裂。論理破綻。相手を侮辱・罵倒。どんなにウソで塗り固めても、
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | 歩き煙草は消せない事実。反省してます。あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
596 ：名無しがお伝えします：2013/01/06(日) 18:59:54.41 ID:MrHdPV7D0
×　ファンも含めて９割以上の人間が、そう思ってる・・・
(→ 実際に、調査でも、したのでしょうか…？)

まあ９割以上は無理にしても、スレ見てる限り、書き込み等を考慮しても
多数の人たちがそう思ってるんでしょう。議会だったら可決だね。
否定してるのは、４人？だけでしょ（笑
597 ：※ 騙されないで下さい ※：2013/01/06(日) 19:06:17.37 ID:4V5UlbdD0
>>595 対策)
「ID:hMHJypiM0」は、「自分自身の創作台詞」を、AAを使って披露しているだけの、『粘着アンチ』です。気をつけて。

[ AAアンチについて ]

・ 『 実際に、自分の目で、その"現場"を見てもいない事 』を、「 静止画１枚 」だけで、決め付けている
・ 「 >>581 の人達は、皆揃って、ウソを書いている 」と、思っている
・ 本来、写真と「ワンセット」のはずの、記事の解説部分は、切り離して、無視している


【 補足１ 】 ――[ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ]――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


――― [ ★ 補足２⇒ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475 ] ―――
.
598 ：名無しがお伝えします：2013/01/07(月) 20:00:22.48 ID:eVVhYqY+0
「これがないとやってられないわ」と言いながらおもむろにタバコをバッグから出し
歩きながら吸い始めるような女だと、彼女のニュースＪＡＰＡＮを見ていたファンなら誰しもが思う。
599 ：名無しがお伝えします：2013/01/07(月) 20:15:53.98 ID:lTsDX+IBO
>>598 対策)

[ 注意 ]　「ID:eVVhYqY+0」 は、いつもいる 『 粘着アンチ 』 の「粒焼き」です。

× 誰しもが思う。

(→ 実際に、アンケートでも、とったのでしょうか？ )

◎ 「ID:eVVhYqY+0」自身が、思っている

(＝ 個人の 主観 、 個人の 妄想 、を披露しているだけ。 )
.
600 ：名無しがお伝えします：2013/01/08(火) 11:43:58.88 ID:P5GP1n580
個人の 主観 、 個人の 妄想 、を披露しているだけ。

そういう書き込みはいっぱいあります
なにが悪いんだろう
601 ：名無しがお伝えします：2013/01/08(火) 12:15:58.20 ID:A8OVOfi/O
>>598 対策 ( >>599 の続き)

■ 引用 ■ ―― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


―― [ 引用元など： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475,448 ] ―― >>599 ――
.
602 ：補足：2013/01/08(火) 12:38:59.34 ID:A8OVOfi/O
.
>>601 の、３つの引用を、「３つとも、全部ウソだ」 と思うのは、個人の自由です。
.
603 ：名無しがお伝えします：2013/01/08(火) 20:03:07.52 ID:C6z5zvAR0
普段はプカプカ吸いながら歩いてると思うが
ハンサムな男が近くを歩いていたらすぐに地面に捨てそうな女だよなｗ
604 ：※ 「粒焼き」には、気を付けて ※：2013/01/08(火) 20:15:56.68 ID:gwm6WgW/0
>>603
個人の 妄想 。　個人の 主観 。　悪意ある 粘着 。

[ 注意 ] ID:C6z5zvAR0 は、昔からいる、『粘着アンチ』の「粒焼き」です。気を付けて。
605 ：名無しがお伝えします：2013/01/08(火) 20:25:47.64 ID:IQZN4HxM0
>>601
個人の 妄想 。　個人の 主観 。　悪意ある 粘着 。

[ 注意 ] ID:A8OVOfi/O ID:A8OVOfi/Oは、昔からいる、『粘着アンチ』の「同じものオジサン」です。気を付けて。
606 ：名無しがお伝えします：2013/01/08(火) 22:35:11.35 ID:M893xxya0
「同じものオジサン、yoko?」＝（６０１、６０２、６０４他）も、
そろそろ負けを認めたほうがいいと思うよ。
>>596 の見解が正解だと思うし、ここの住人、みんな飽きてるし。
ボクシングでいうと、大差の判定負けだよ。

「歩きタバコはいねがー」「笑えきたはいねがー」と、
１日１８時間近くも監視しているパワーを他に向けたほうが、
人生楽しくなると思いますよ。
607 ：名無しがお伝えします：2013/01/08(火) 22:48:55.64 ID:gwm6WgW/0
>>606＝>>605

>596 の見解が正解だと思うし、
→ これって、貴方自身 のレスでは…？

>ここの住人、みんな飽きてるし。
→ 貴方自身の行為は、どうなんでしょうか…？　特定のファンに対する、
異常なまでの執着、監視。まさに、「同じものオジサン」。

>大差の判定負けだよ。
→ IDころころ変えながら粘着している方が仰ってもね…。

>監視しているパワーを他に向けたほうが、人生楽しくなると思いますよ。
→ これは、鏡に向かって(貴方自身に対して)言った方が、いいと思いますよ。

「ID:M893xxya0」さんは、そろそろ、自分自身の行為と向き合った方が、いいと思いますよ。
608 ：名無しがお伝えします：2013/01/08(火) 22:49:53.97 ID:gwm6WgW/0
>>606 対策

■ 引用 ■

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

・ >>601
609 ：名無しがお伝えします：2013/01/08(火) 22:56:38.01 ID:M893xxya0
>>607 残念ながら６０５でも５９６でもありません。
あと、あなたみたいに貼り付いているほど、暇人ではありません。
残念でした。ば～か。
610 ：名無しがお伝えします：2013/01/08(火) 23:19:10.62 ID:A8OVOfi/O
>>609
そうやって、自分自身の事は、棚に上げ続けるんですよね…。

好きでもないアナウンサーのスレに、張りついているあなたは、「暇人」だと思いますよ。
(私は、興味の無いアナウンサーのスレを、いちいち監視したりは、しませんから…。)

そのパワーを、他に向けたほうが、良いと思います…。

[ 一般の方へ ]

・ 自分は、ファンなので、ここにいるだけです
・ 「アンチ行為」や、「特定ファンへの粘着＆監視活動」の為だけに、スレに張りついている、
「同じことオジサン」達には、気をつけて
・ >>601
611 ：名無しがお伝えします：2013/01/08(火) 23:23:56.48 ID:M893xxya0
>>610 だから、６０５、５９６じゃねえんだよ。
おめえがいちばん、「妄想」が激しいんじゃねえか。

あ。笑えてきた
612 ：名無しがお伝えします：2013/01/09(水) 07:09:07.40 ID:lxN97hk1O
なぜ、同じものナマハーゲンおじさんは、
ゆりりんに粘着して荒らすのですか？

秋元と秋田の｢秋｣繋がりだからですか？
613 ：名無しがお伝えします：2013/01/09(水) 20:55:52.14 ID:bsqsT0Xf0
秋元は生田の身体を灰皿代わりに使ってそうだよなｗ
しかも歩きながら吸ってると私は思います。
614 ：名無しがお伝えします：2013/01/09(水) 21:03:13.78 ID:CuSq135Y0
>>613
615 ：名無しがお伝えします：2013/01/09(水) 21:06:08.06 ID:CuSq135Y0
>>613
→　個人の 主観 。　個人の 妄想 。

613 は、昔から、悪意ある書き込みを、執拗に繰り返している、
『粘着アンチ』で、「粒焼き」と言います。気を付けて下さい。


■ 引用 ■ ―― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった
.
616 ：名無しがお伝えします：2013/01/09(水) 21:25:35.76 ID:0G5n0mOEO
429: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/01/09(水) 13:59:23.79 ID:na0qs+C20
そういやアメリカは最初からメシがまずいから、軍隊でも料理に関しては
（供給する側は）苦労しなかったって話があったなあ。
あと、似たような話で世界を制覇した頃のイギリスがなんで強かったかというと、
もともとイギリスはメシがまずかった。だからこそ船に乗って長期間航海するときもメシ
617 ：名無しがお伝えします：2013/01/09(水) 21:28:12.63 ID:0G5n0mOEO
>>616
誤爆
618 ：名無しがお伝えします：2013/01/09(水) 21:59:29.31 ID:0G5n0mOEO
>>616　誤爆
619 ：名無しがお伝えします：2013/01/09(水) 23:18:12.14 ID:CT5Di4At0
＞「あ、笑えてきた」って、
＞秋元アナの発言だと断定できるような根拠って、あったんですかね…。

マイク付けている女性社員って
特殊で、限定されていて
フジテレビ社内では犯人は特定されているのだろ

その上での番組異動
620 ：名無しがお伝えします：2013/01/09(水) 23:34:55.83 ID:CuSq135Y0
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2012/09/01/kiji/K20120901004019420.html
秋元アナ降板の時
621 ：名無しがお伝えします：2013/01/09(水) 23:45:21.85 ID:CT5Di4At0
http://www.asyura2.com/10/hihyo11/msg/638.html

あと、この写真
こいつら不謹慎だよな
622 ：名無しがお伝えします：2013/01/09(水) 23:58:07.77 ID:CuSq135Y0
そのヘルメットの画像は、
震災前の、ブログやNJのサイトの画像だった気がしますけど。
623 ：名無しがお伝えします：2013/01/10(木) 07:45:07.57 ID:EjIRiGa+O
>>622
気がしますじゃダメなんだよ！
秋田では、そんなゆるゆる発言が許されるかも知れないが、
ナマハーゲンは許さないぞ！
624 ：名無しがお伝えします：2013/01/10(木) 14:06:16.79 ID:PK8E8g5M0
ヘルメット姿の喫煙写真ってないの？
625 ：名無しがお伝えします：2013/01/10(木) 16:35:26.65 ID:VAqvD+bw0
■
通名の方々：


NHK・TBS(JNN、ニュースバード、NewsBird)・テレビ朝日(ANN)・日本テレビ(NEWS24、NNN24)・フジテレビ(FNN)
共同通信(Kyodo・47News)・時事通信
新聞(朝日新聞・毎日新聞・読売新聞・産経新聞・日本経済新聞・東京新聞・・・)
ラジオ・出版社

芸能人・作詞家・作曲家・演奏家(ミュージシャン)・指揮者・作家・漫画家(アニメ)・ゲーム・映画監督・歌舞伎・美術、建築系・宇宙飛行士・
文化人、知識人・アナウンサー・記者(ジャーナリスト)・気象予報士・テレビに出てる人・
アダルトビデオ(女優、男優、AV)・性風俗・
スポーツ選手(プロ野球、サッカー、テニス、ゴルフ、バレー、水泳、体操、柔道、相撲、ボクシング、プロレス、・・・)
ヤクザ・暴力団・暴走族・同和
■
626 ：名無しがお伝えします：2013/01/10(木) 16:37:50.14 ID:VAqvD+bw0
■
通名の方々：


教師(教員、学校の先生)・大学教授・医師(医者)、看護師・法曹界(弁護士、検察官、裁判官)・内閣総理大臣・閣僚・事務次官、官僚・
地方自治体の長(知事、市長、町長、村長、区長)・地方議員・公務員(国家、地方)・警察・消防・自衛隊・親方日の丸会社・
経団連・経済同友会

焼き肉屋・定食屋・そば屋・うどん屋・お好み焼き屋・寿司屋・ラーメン屋・レストラン(フランス料理、イタリア料理、スペイン料理、和食・・)・
スーパー・コンビニ・デパート・八百屋・肉屋・魚屋・花屋・酒屋・靴屋・服屋・薬局・寺・喫茶店・パン屋・ケーキ屋・文房具屋・本屋・自転車屋・
眼鏡屋・時計屋・スポーツ品店・楽器屋・床屋・美容室・不動産屋(大家)・消費者金融・映画館・パチンコ屋・カラオケ・競馬・囲碁・将棋・
歌舞伎(古典芸能)・飲食店・性風俗・ホテル・塾・教室(スポーツ、音楽、ピアノ、バレエ、・・・)・予備校・ペットショップ
■
627 ：名無しがお伝えします：2013/01/10(木) 20:31:33.32 ID:23qAZO4uO
>>626
？
628 ：名無しがお伝えします：2013/01/10(木) 23:03:40.95 ID:SqN0988j0
秋元ってタバコを一日何本吸ってるのかな？
その辺を歩いてるときも吸ってるだろうからかなりの本数になるハズ。
629 ：名無しがお伝えします：2013/01/10(木) 23:12:55.04 ID:EdcUbin90
.
■ 念の為 ■ ―― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


―― [ 引用元など： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475,448 ] ――
.
630 ：名無しがお伝えします：2013/01/10(木) 23:14:16.89 ID:EdcUbin90
ゆりりん
631 ：名無しがお伝えします：2013/01/10(木) 23:15:33.97 ID:SqN0988j0
まぁ、秋元は歩きタバコはしてないかもしれない。
しかし走りながらタバコ吸ってる可能性は大いにある。
632 ：名無しがお伝えします：2013/01/10(木) 23:55:34.82 ID:EdcUbin90
631＝628＝「ID:SqN0988j0」は、
いつもいる、「粘着アンチ」の「粒焼き」です。気を付けて。

>>629
633 ：名無しがお伝えします：2013/01/11(金) 19:42:02.72 ID:QbYotk8n0
こんな威張りくさったアナウンサーは初めて見たよ。
歩きタバコもしているそうだね。
視聴者はあきれ返ってるよ！
634 ：※ 「粒焼き」は気を付けて ※：2013/01/11(金) 19:56:05.13 ID:BpMiiC2Q0
633対策

【 注意 】 ID:QbYotk8n0 は、昔から、悪意ある書き込みを繰り返している、
「粘着アンチ」の「粒焼き」です。騙されないでください。

＞ こんな威張りくさったアナウンサーは初めて見たよ。

→　個人の 主観 。　個人の 妄想 。

( 画面越しの、赤の他人に対するイメージは、人それぞれ。 )

＞ 視聴者はあきれ返ってるよ！

→ 「俺は」が正解でしょう。

( 実際に、大多数の視聴者に、アンケートでも、採ったのでしょうか )
.
635 ：※ 「粒焼き」は気を付けて ※：2013/01/11(金) 19:56:51.03 ID:BpMiiC2Q0
.
■ 引用 ■ ―― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


―― [ 引用元など： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475,448 ] ――
.
636 ：名無しがお伝えします：2013/01/11(金) 20:38:17.75 ID:rw/YdkulO
>>635 >>634 補足)

>>635 >>634 は、悪意に満ちた「粘着アンチ」である「粒焼き」への対策です。
.
637 ：名無しがお伝えします：2013/01/11(金) 20:56:40.26 ID:6N6ZJsXu0
秋田名物ナマハーゲンながやま
638 ：名無しがお伝えします：2013/01/11(金) 21:56:52.85 ID:EpzrEFMk0
粒焼き君は青山の件の歩きたばこのことを言ってるわけじゃないのに、なんでバカのひとつ覚えみたいに、同じものを貼り付けてるんだろう
「あ、笑えてきた」
639 ：名無しがお伝えします：2013/01/11(金) 22:04:59.64 ID:BpMiiC2Q0
>>638 対策)

【 たばこ写真について 】 ―― [ 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった


―― [ 補足： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475,634 ] ――
.
640 ：名無しがお伝えします：2013/01/12(土) 09:20:30.96 ID:6yKWs1wk0
この秋元って子は一日何本吸っとるんや？
道を歩いてるときも吸ってたら一箱では足らんやろ？
641 ：名無しがお伝えします：2013/01/12(土) 09:30:27.60 ID:uEu2SOaf0
640 対策)
「ID:6yKWs1wk0」は、長きにわたり、秋元アナに対し、悪意ある書き込みを繰り返している、
「粒焼き」という『粘着アンチ』です。　気を付けて下さい。


■ 引用 ■ ―― [ 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ――


＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた


―― [ 引用元： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475,634 ] ――
.
642 ：名無しがお伝えします：2013/01/12(土) 09:34:40.69 ID:Kcp5H9CX0
粒焼き君は青山の件の歩きたばこのことを言ってるわけじゃないのに、
なんでバカのひとつ覚えみたいに、同じものを貼り付けてるんだろう

「あ、笑えてきた」
643 ：名無しがお伝えします：2013/01/12(土) 09:44:55.91 ID:uEu2SOaf0
↓ 642＝638 自身 が、「同じものを貼り付けてる」 ↓

638 ：名無しがお伝えします：2013/01/11(金) 21:56:52.85 ID:EpzrEFMk0
粒焼き君は青山の件の歩きたばこのことを言ってるわけじゃないのに、なんでバカのひとつ覚えみたいに、同じものを貼り付けてるんだろう
「あ、笑えてきた」
642 ：名無しがお伝えします：2013/01/12(土) 09:34:40.69 ID:Kcp5H9CX0
粒焼き君は青山の件の歩きたばこのことを言ってるわけじゃないのに、
なんでバカのひとつ覚えみたいに、同じものを貼り付けてるんだろう
「あ、笑えてきた」


■ 念の為 (引用) ■

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった
.
644 ：名無しがお伝えします：2013/01/12(土) 09:59:54.39 ID:Kcp5H9CX0
>>643
あなたみたいに、何千回も貼り付けて、荒らしてませんよ。

「あ、笑えてきた」
645 ：名無しがお伝えします：2013/01/12(土) 10:40:47.83 ID:SNOFEJEo0
>>633
視聴者が呆れ返っている証拠を出せよ。

>>640
あんたら田舎だと歩きたばこはＯＫかも知れないが、
東京だと「歩きたばこＮＧ」が殆どなんだよ。
「田舎者のベンキマン粒焼き」よ。
646 ：ながやま：2013/01/12(土) 11:32:26.74 ID:4sY1C1kM0
>>645
あなたの住んでいる東京では知りませんが、
私の住んでいる秋田県では歩きタバコは問題あります。

証拠って馬鹿ですか？自己申告でよろしいでしょうか？
視聴者の一人であった私は、
歩きタバコを撮られた秋元優里アナウンサーについては呆れかえておりますよ。

秋田と言えば、なまはげが有名です。
秋田県人には全員、なまはげの血が通っております。
一度、お越しください。
647 ：名無しがお伝えします：2013/01/12(土) 11:41:37.31 ID:9tRu0kSQO
>>645 さんへ。　646は、ただの粘着です。「粒焼き」と同類ですので、気をつけて下さい…。


■ 粘着対策 [ 引用 ] ■


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった


※ 補足 → http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475,634
648 ：６４７：2013/01/12(土) 17:34:51.42 ID:9tRu0kSQO
>>647
とは関係ないですが、つづき、
ゆりお姉さん、あけましておめでとうございます。

NJの時の夜の雰囲気も良かったですが、夕方の少し穏やかな雰囲気も良いです、
ロケットライブも、ゆりお姉さんの笑顔が見られるので、嬉しいです、
ちょっと遅くなりましたが、ご結婚おめでとうございます。

ゆりお姉さん、今日も頑張って下さい。
生田竜聖アナも、頑張って下さい。
649 ：名無しがお伝えします：2013/01/13(日) 00:00:21.32 ID:tiuyxsO90
>>648　sage
650 ：名無しがお伝えします：2013/01/13(日) 00:43:40.73 ID:Tj3aGdnr0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　すみません。新婚旅行でグアム、上海に行っていました（ガチ）。
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | 旅行先でも、あれは歩き煙草だったと言われていました。あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
651 ：※ 「粘着AA」には、騙されないで ※：2013/01/13(日) 00:52:48.05 ID:tiuyxsO90
>>650 対策)
「ID:Tj3aGdnr0」は、「自分自身の創作台詞」を、AAを使って、披露している『粘着アンチ』です。
少し前まで、毎日のように、悪意ある書き込みを繰り返していました人物ですが、
残念なことに、再発してしまったようです。


■ 引用 ■ ―― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


―― [ 引用元など： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475,448 ] ――
.
652 ：名無しがお伝えします：2013/01/13(日) 01:06:35.44 ID:Tj3aGdnr0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　私はゆりりん大好き！ファンの私にレスする人は粘着アンチよ、騙されないで！
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | 歩き煙草は国立図書館でも閲覧できます。あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿

http://livedoor.blogimg.jp/news30over/imgs/5/6/563ba736.jpg
653 ：名無しがお伝えします：2013/01/13(日) 05:54:34.79 ID:5eoRYhMwO
>>652 対策)
>私はゆりりん大好き！ファンの私にレスする人は粘着アンチよ
→
「ID:Tj3aGdnr0」は、自分自身が「アンチ」である事を隠すために、
このような、白々しい「ウソ」を、平気でつきます。決して、騙されないで下さい。


■ AA対策 ■ ―― [ 引用元： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475,634] ――


＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた


――― [ 以上、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより、引用 ] ―――
.
654 ：名無しがお伝えします：2013/01/13(日) 07:02:43.13 ID:Tj3aGdnr0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　ネットではみんな歩き煙草だって言っています。
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | 実際に読んだ人も歩き煙草だって言っています。あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
655 ：※ 「粘着AA」には、騙されないで ※：2013/01/13(日) 07:14:37.54 ID:tiuyxsO90
>>654 対策)
＞ネットではみんな歩き煙草だって言っています
→
「ID:Tj3aGdnr0」は、今まで、散々、「ネットの書き込み」という理由で、
これらを否定してきました。「実際に記事を読んだ100人以上の方」のソースも、
未だに、提示していません。(→ 支離滅裂。論理破綻。)


■ 引用 ■ ―― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


―― [ 引用元など： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475,448 ] ――
.
656 ：名無しがお伝えします：2013/01/13(日) 08:40:00.28 ID:Tj3aGdnr0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　大多数の方が歩き煙草と言っているのに隠ぺいしようとする基地外が一人。
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | ミスリード？その裏に何が隠されているのか？あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
657 ：※ 「粘着AA」には、騙されないで ※：2013/01/13(日) 08:49:03.99 ID:5eoRYhMwO
>>656 対策)
>隠ぺいしようとする基地外が一人。
→
「ID:Tj3aGdnr0」は、"隠蔽"という単語を、わざと、"間違った"使い方で、使っています。
彼は、「実際に記事を読んだ100人以上の方」のソースも、未だに提示していません。

「ミスリード」をしているのは、「悪意」ある書き込みを、執拗に繰り返している、「ID:Tj3aGdnr0」自身です。
決して、騙されないようにしましょう。

( 注：以下の３つの引用を、ウソだと思うのは、個人の自由です )


■ 引用×３ ■ ―― [ 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
.
658 ：名無しがお伝えします：2013/01/13(日) 09:48:01.67 ID:cMWRHcZo0
６４８（ID:9tRu0kSQO）は自分自身が「アンチ」である事を隠すために、
このような、白々しい「ウソ」を、平気でつきます。
ファンをよそおったアンチに決して、騙されないで下さい。
659 ：名無しがお伝えします：2013/01/13(日) 09:53:37.05 ID:Tj3aGdnr0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　ネットではみんなが歩き煙草と言っているの。
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | ファンの私も歩き煙草と思ってます。アンチに騙されないで。あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
660 ：※ 粘着AAには、決して、騙されないで下さい ※：2013/01/13(日) 10:06:00.52 ID:5eoRYhMwO
>>659 対策)
>ネットではみんなが歩き煙草と言っているの。
→
このように書くことで、以下の３つのレス(引用)の存在を、「隠ぺい」しようとしています…。
「実際に記事を読んだ100人以上の方 (>>493 参照)」のソースも、
未だに、提示していません。

>ファンの私も歩き煙草と思ってます。アンチに騙されないで。
→
このように書くことで、自分自身が「アンチ」だという事を、「隠ぺい」しようとしています。


■ アンチ対策 ■ ―― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


※ 自分がファンである証拠：http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475,448
661 ：名無しがお伝えします：2013/01/13(日) 10:50:03.45 ID:Tj3aGdnr0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　数値：ネットでは大多数が歩き煙草派(ググってね)。論拠：煙草片手に歩いている写真。
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | 主張：歩き煙草であるというロジック成立。あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
662 ：【 騙されないで下さい！ 】：2013/01/13(日) 11:02:42.50 ID:tiuyxsO90
>>661 対策)
>ネットでは大多数が歩き煙草派
→ その人達は、「写真が載っていた記事」を、「実際に読んだ人達」なのでしょうか？
「実際に記事を読んだ100人以上の方 (>>493)」のソースは、まだでしょうか…。

>煙草片手に歩いている写真。
→ 写真と「ワンセット」のはずの、記事の解説部分は、切り離して、「無視」しているようです。
(→『 実際に、自分の目で、その"現場"を見てもいない事 』を、「 静止画１枚 」だけで、決め付けているようです。)

よって、

× ロジック
◎ 「ID:Tj3aGdnr0」自身の都合に合わせた、ただの「決め付け」

となります。ID:Tj3aGdnr0 には、"論拠""ロジック"という言葉を使う資格は、ありません。)


■ 参考資料 ■ ―― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
.
663 ：名無しがお伝えします：2013/01/13(日) 11:17:35.67 ID:cMWRHcZo0
>>662 ３人以外で歩きたばこじゃないって、言ってる人がいるんですか？
664 ：名無しがお伝えします：2013/01/13(日) 12:16:20.57 ID:Tj3aGdnr0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　ごめんなさい、ゆりりん＝歩き煙草という印象は消せません。
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | 反論するなら論拠と客観的証拠を述べてね。あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
665 ：名無しがお伝えします：2013/01/13(日) 12:31:04.30 ID:5eoRYhMwO
>>664 対策)
>ゆりりん＝歩き煙草という印象は消せません。→　そういう印象を植え付けようと、執拗に書き込んでいるのが、「ID:Tj3aGdnr0」自身なんですけどね…。
(先に決めつけを行ったのは自分自身なのに、それは棚に上げて、ただ相手に求めるだけ…)

( 以下の引用をウソと思うのは、個人の自由です )

■ 引用 ■ ―― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった


※ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475,448
666 ：名無しがお伝えします：2013/01/13(日) 12:53:54.43 ID:pY1Com/50
662 ID:tiuyxsO90　＝　665 ID:5eoRYhMwO　は、なんで、>>663 の問いかけに
答えられないんだろうね。

＊歩きタバコを否定してるのは、３人だけで確定ってことで、いいんだな＊
667 ：名無しがお伝えします：2013/01/13(日) 15:04:23.20 ID:Tj3aGdnr0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　ゆりりんファンを代表して私が謝罪します。
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | 歩き煙草は条例違反です。ごめんなさい。あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
668 ：名無しがお伝えします：2013/01/13(日) 15:17:02.79 ID:5eoRYhMwO
>>667 対策)

■ AA対策 ■ ―― [ 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより、引用 ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった


―― [ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475 ] ――

( 上は、外で吸っていいという意味の引用では、ありません。 )

※ 「ID:Tj3aGdnr0」は、明白な『悪意』を持って、『継続的』、中傷を楽しんでいます。
→
これは、「名誉毀損罪」に、該当しそうです…。

( 663の質問には、以前答えたので、スルーします )
669 ：名無しがお伝えします：2013/01/13(日) 17:25:57.32 ID:Tj3aGdnr0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　大多数の見解、決定的な証拠画像から歩き煙草と判断してます
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | どこが悪意？どこが中傷？私を誹謗中傷しているのはあなたの方。あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
670 ：【 騙されないで下さい！ 】：2013/01/13(日) 17:38:18.25 ID:tiuyxsO90
>>669 対策)

>大多数の見解
→
その人達は、「写真が載っていた記事」を、「実際に読んだ人達」なのでしょうか？
「実際に記事を読んだ100人以上の方 (>>493)」のソースは、まだでしょうか…。

>決定的な証拠画像
→
証拠画像という言葉を使いながら、本来、写真と「ワンセット」のはずの、
記事の解説部分は、切り離して、「無視」しています。 つまり、
『 実際に、自分の目で、その"現場"を見てもいない事 』を、「 静止画１枚 」だけで、決め付けています。


■ 参考資料 ■ ―― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
.
671 ：名無しがお伝えします：2013/01/13(日) 19:55:11.52 ID:Tj3aGdnr0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　たった一人のアンチを除き、この画像を見た方は歩き煙草と言っております。
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | 見たまま感じたままで大丈夫よ。騙されないで。あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿

http://livedoor.blogimg.jp/news30over/imgs/5/6/563ba736.jpg
672 ：【 騙されないで下さい！ 】：2013/01/13(日) 20:07:11.83 ID:tiuyxsO90
>>671
>たった一人のアンチを除き、この画像を見た方は歩き煙草と言っております。
→
悪質な『 ウソ 』です。以下の３つの引用を、ご参照下さい(私が書いたのではありません)。

[ AAアンチの思考 ]

>この画像を見た方は
→ その人達は、「写真が載っていた記事」を、「実際に読んだ人達」なのでしょうか？
「実際に記事を読んだ100人以上の方 (>>493)」のソースは、まだでしょうか…。

[ AAアンチの思考 ]

・本来、写真と「ワンセット」のはずの、記事の解説部分は、切り離して、「無視」している
・『 実際に、自分の目で、その"現場"を見てもいない事 』を、「 静止画１枚 」だけで、決め付けている。


■ 引用×３ ■ ―― [ 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


―― [ 引用元： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475,448 ] ――
.
673 ：名無しがお伝えします：2013/01/14(月) 10:16:56.73 ID:eDoWukYC0
誰も見てないときは歩きタバコしてるんだろうなｗ
この子はそういう姑息なタイプやと思う。
674 ：名無しがお伝えします：2013/01/14(月) 10:29:18.97 ID:oNH7uyfk0
>>673
→　個人の 妄想 。　個人の 主観 。

※ 注意 ※
「ID:eDoWukYC0」は、「粒焼き」という名の、昔からいる「アンチ」です。気をつけて。
675 ：名無しがお伝えします：2013/01/14(月) 11:12:42.58 ID:AXSfU5hm0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　他人を誹謗中傷するアンチ。アンチの言葉に耳を貸さないで。
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | 歩き煙草を撮られたのだけが事実。あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
676 ：名無しがお伝えします：2013/01/14(月) 11:14:58.54 ID:JI2LBe0+0
タバコ吸う人間だったら、誰も見てないときに歩きタバコ位したことある人
多いはず。
大げさに騒ぐ問題では無い。
677 ：※ どうか、騙されないでください ※：2013/01/14(月) 11:24:25.67 ID:oNH7uyfk0
>>675 対策)
>他人を誹謗中傷するアンチ
→ まさに、「ID:AXSfU5hm0」自身の事ですね・・・。

[ AAアンチについて ]

・『 実際に、自分の目で、その"現場"を見てもいない事 』を、「 静止画１枚 」だけで、決め付けている
・ 写真と「ワンセット」のはずの、記事の解説部分(３つの引用)は、切り離して、「無視」している
・「実際に記事を読んだ100人以上の方 (>>493)」のソースを、未だに提示していない
・ 以下の３つのレスは、「ウソ」だと思っている


■ 引用×３ ■ ―― [ 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
.
678 ：名無しがお伝えします：2013/01/14(月) 11:29:41.05 ID:JI2LBe0+0
>>677 歩きたばこじゃないって言ってるって、たった３人だけなんでしょ。

それだけを根拠として、大げさに騒ぐ問題ではない。
679 ：名無しがお伝えします：2013/01/14(月) 11:45:00.83 ID:fwc0b9B1O
>>678 対策)
>大げさに騒ぐ
→「大げさに騒いでいる」のは、「粘着AA使いの人」です。
私は、粘着AAレスを"受けて"、その「対策」を、行っているだけ。

※ 【 >>677 】 の引用について ※

・ 「 ３人だけ→３つとも全部ウソ 」と思うのは、個人の自由です

( 自分は、単純な人数だけでなく、「個々がどれだけ多くの情報にアクセスしているか」を、
併せて考えるように、気をつけています。 )
680 ：名無しがお伝えします：2013/01/14(月) 11:55:41.45 ID:JI2LBe0+0
>>679
３人の書き込みをうそとは思ってませんが、いろいろな意見がある中で、
これだけを根拠として主張していても全体的に見て弱いと思います。
681 ：注意：2013/01/14(月) 12:14:32.99 ID:fwc0b9B1O
>>680
>いろいろな意見がある中で、
→
「 >>677 」の３つも、「いろいろな意見」の中に、含まれるのでは、ないでしょうか…。

自分は、「 実際に、自分の目で見てもいない事 」を、安易に決めつけ主張するのではなく、
より多くの情報にアクセスしてから、判断をするように、気を付けています。

また、人数だけを根拠として主張するのではなく、
「 個々がどれだけ多くの情報にアクセスしているか 」も、併せて考えるようにようにしています。

以上の事を踏まえ、【 >>677 】 を貼っているわけです。　それだけの話です。
(→ それも、無視しても良いですよ、との「補足」付きで…)
.
682 ：名無しがお伝えします：2013/01/14(月) 12:32:00.52 ID:JI2LBe0+0
>>681
３人の書き込みも、「いろいろな意見」の中に、含まれるのは、当たり前のこと
ですが、全体的に判断した時に３人だけだと弱いなと思っているだけのことです。
あとは、世間がどう判断するかだけでいいんじゃないんですか？
683 ：名無しがお伝えします：2013/01/14(月) 12:49:41.06 ID:fwc0b9B1O
>>682
>世間がどう判断するかだけでいいんじゃないんですか
→
だからこそ、「ウソだと思ってもいい」とか「～～は個人の自由」という「補足」を、
繰り返ししているわけですが…。

自分は、
世間が、全体的な判断をする時に、情報が一方的だと困るんじゃないかな、
とか、
人数だけでなく、「個々がどれだけ多くの情報にアクセスしているか」も、考えた方が良いんじゃないかな、
と
、思っているだけです。
684 ：名無しがお伝えします：2013/01/14(月) 13:15:27.01 ID:JI2LBe0+0
>>683 世間がどう判断するかというのは、３人の書き込みについてではなく、
全体的に見てあれが歩きたばこかとうかということです。
676でも書いてますが、別に歩きたばこをしてたとしても、他人のことなんだし
いいんじゃないんですが。
685 ：名無しがお伝えします：2013/01/14(月) 13:31:48.95 ID:fwc0b9B1O
>>684
>全体的に見てあれが歩きたばこかとうかということです

→ だからこそ、以下の引用をしているわけですが…。
「世間がどう判断するか」の、その「判断材料」として…。
「いろいろな意見がある」のですから、「引用」も自由でしょう…。


■ 引用 ■


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった
.
686 ：名無しがお伝えします：2013/01/14(月) 14:20:39.05 ID:AXSfU5hm0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　ネットではこの画像が歩き煙草だと100人以上が言っています。
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | 嘘だと思うなら他人の力を借りずにご自身でググってね。あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿

http://livedoor.blogimg.jp/news30over/imgs/5/6/563ba736.jpg
687 ：※ どうか、気を付けて ※：2013/01/14(月) 14:34:17.35 ID:oNH7uyfk0
>>686 対策)

[ AAアンチについて ]

・『 実際に、自分の目で、その"現場"を見てもいない事 』を、「 静止画１枚 」だけで、決め付けている
・ 写真と「ワンセット」のはずの、記事の解説部分(３つの引用)は、切り離して、「無視」している
・「実際に記事を読んだ100人以上の方 (>>493)」のソースを、未だに提示していない
・ 以下の３つのレスは、「ウソ」だと思っている


■ 引用×３ ■ ―― [ 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
.
688 ：名無しがお伝えします：2013/01/14(月) 14:45:19.57 ID:5XyCo5HD0
>>687 おまえのは、引用じゃなくて、思想の強要だろ、しつこいんだよ

「あ、笑えてきた」
689 ：※ 騙されないで下さい ※：2013/01/14(月) 14:59:27.18 ID:fwc0b9B1O
>>688 対策)
>おまえのは、引用じゃなくて、思想の強要だろ
→
悪質な嘘です。事実と異なります。

>>602 等で、「３つともウソだと思うのは、"個人の自由"」などと、繰り返し、「補足」しています。
(→ 補足付きの、"他人の書き込み"の引用が、"思想の強要"になる、という理屈が、そもそもオカシいです。)

※ 他人の行為を、「捏造」「歪曲」により叩いている「ID:5XyCo5HD0」自身が、「思想の強要」をしているわけです。

>しつこいんだよ
AAの人には、言えないんですね…(貴方の仲間だからか)。
690 ：※ どうか、気を付けて ※：2013/01/14(月) 16:43:33.61 ID:AXSfU5hm0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　事実を述べているだけなのに他人を名指しで誹謗中傷。
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | 自分は悪くないという始末。ゆりりんの歩き煙草の何がダメなの？あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
691 ：名無しがお伝えします：2013/01/14(月) 17:07:29.19 ID:oYJEHYgs0
>>690 いつもご苦労さまです。今後は以下の事実も追求してあげてください

１．歩き煙草を否定しているのが３人しかいない事実（他に材料がない）
２．引用とか参考資料とか言って繰り返し貼り付ける件

以上、宜しくお願い致します。
692 ：※ どうか、気を付けて ※：2013/01/14(月) 17:20:54.87 ID:oNH7uyfk0
>>690 対策)

[ AAアンチについて ]

・『 実際に、自分の目で、その"現場"を見てもいない事 』を、「 静止画１枚 」だけで、決め付けている
・ 事実という言葉を使いながら、写真と「ワンセット」のはずの、記事の解説部分(＝３つの引用)は、
写真とは切り離して、徹底的に「無視」している
・「実際に記事を読んだ100人以上の方 (>>493)」のソースを、未だに提示していない
・ 以下の３つのレスは、「ウソ」だと思っている

[ ID:oYJEHYgs0について ]

・ 「３人」という点だけにこだわり、他の視点を無視している事実
・ 自分自身が、粘着AAを応援している、アンチである事実


■ 引用×３ ■ ―― [ 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
.
693 ：名無しがお伝えします：2013/01/14(月) 18:10:19.85 ID:AXSfU5hm0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　大人なんだから知りたいなら人に頼らず自分で調べなさい。
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | 歩き煙草だったという事実を受け入れたくないのね。あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
694 ：名無しがお伝えします：2013/01/14(月) 18:23:08.00 ID:eDoWukYC0
「秋元優里のプカプカ散歩」
春からフジテレビで放送するっていう噂を聞いたぞ！
695 ：名無しがお伝えします：2013/01/14(月) 18:24:53.77 ID:fwc0b9B1O
>>693 対策)
>大人なんだから知りたいなら人に頼らず自分で調べなさい。
→
「実際に記事を読んだ100人以上の方 (>>493)」のソースが示せないので、こう言わざるを得なくなったのでしょう。

>事実を受け入れたくない
→
残念ながら、これは全くの「間違い」です。以下のように、判断材料が異なっているだけです。

[ 粘着AA ]
現場を見てもいないのに、記事(３つの引用)は無視。

[ 自分 ]
現場を見ていないので、"記事"も併せる(→ 無視してもいいですよ、との補足付き)。
・ 記事を読んだから、>>692 で引用したようなレスが、出てきたのだろう (→ そう思わないのは自由)
・ 記事を書いた側には、現場を見た人がいるのだろう(→ 写真付きだから)


■ 参考 ■ ――[ 以下のような書き込みがあったのも、事実です(ウソだと思うのは自由) ]――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった
.
696 ：名無しがお伝えします：2013/01/14(月) 18:45:52.46 ID:AXSfU5hm0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　心療内科の先生に聞いてみなさい。ボクは鬱病じゃなくて適応障害ですか？って
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | 歩き煙草も適応障害という事実も受け入れなさい。あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
697 ：名無しがお伝えします：2013/01/14(月) 22:41:39.63 ID:zaTJC7Q/0
>>694
知りたがりの後番組だよね確か。
ジャパネットがスポンサー降りるんで、次はＪＴとタイアップの番組やるとか
楽しみだなあ
698 ：名無しがお伝えします：2013/01/15(火) 00:28:34.24 ID:rcWW8Xo30
６９４とか６９７とか基地外とか、どうもここは嘘つきが多いなあ
699 ：名無しがお伝えします：2013/01/15(火) 01:08:27.48 ID:92s9SV0zO
つか、スレタイ読め。


あえて燃料投下。

俺は歩きタバコの記事が掲載された当時、
芸スポへリンク、明和などの画像掲示板に記事部分も含めて雑誌スキャン画像をうｐしたよ。

神気取りではないけど見たい人がいたため。

なぜか一人のヲタが歩きタバコじゃない！って暴れていた。
これが同じものおじさんだったか不明。

週刊誌を冷静に眺めれば、
記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。

まあ、ゆりりんの喫煙と私服を叩きたかった週刊誌特有の想像記事なのだろう。

週刊誌らしい記事は捏造の様な印象を受けたしね。

当時、もみぞうだったかなあ、
歩きタバコではない！って、なぜか論点が異なる奴がいた。
いやいや、アンチの叩きの対象は、喫煙と私服だしｗってなんかズレてた印象がある。

だらだらと書いたけど、これが当時の話。

いまだにやってんだなあ、って懐かしく思う。
当時も思ったけど、なんで歩きタバコじゃダメなんだ？

これが週刊誌を読んだ俺の感想。
700 ：名無しがお伝えします：2013/01/15(火) 04:12:10.96 ID:Pz/cKJ3y0
スレタイに従うと、
いちばん笑えるネタになっているのは
「同じものおじさん」の存在なんだね
みんなで遊んであげるのもひとつの手だな
701 ：名無しがお伝えします：2013/01/15(火) 05:57:01.98 ID:Xk8mfeCd0
>>696 対策)

■ 引用×３ ■ ―― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


―― [ 引用元等： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475,692 ] ――

( ※ 以上の引用を、「３つとも全部ウソだ」と思うのは、個人の自由です。)
.
702 ：名無しがお伝えします：2013/01/15(火) 06:19:57.63 ID:Xk8mfeCd0
>>699 対策)
―――――― [ 以下は、 【 >>701 】 の補足です ] ――――

>雑誌スキャン画像をうｐしたよ。
→
なら、何故、その実物が、出回っていないのでしょうか…。
(というか、当時、そんなのupしてた方、いたかなあ…)

>記事は、(中略)写真のことではなく、オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
→
何故、「写真付き」の記事なのに、「写真とはまったく関係ない事」が、一緒に、載っているのでしょうか。
何故、「写真を撮られた日」だけは、その「オフの日」から、「除外」されるのでしょうか…。

>ゆりりんの喫煙と私服を叩きたかった週刊誌特有の想像記事なのだろう。
→
何故、「写真」がある(＝ 「現場取材」をしている) のに、「想像」で記事を書く必要が、あったのでしょうか…。
何故、「喫煙を叩きたかった」のに、歩きタバコと「堂々と」書かなかったのでしょうか…(そちらの方が、インパクトはあると思うが…)

―― [ 以上は、【 >>701 】 の補足です ] ――


それにしても、実在する人物の実名で「笑えるネタを考える」って、凄いスレですね…。
703 ：名無しがお伝えします：2013/01/15(火) 07:27:09.75 ID:btE+eatw0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　ゆりりんにもマンコはあるからね
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | 歩き煙草の時の私服は若さの至りよ。あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
704 ：名無しがお伝えします：2013/01/15(火) 07:47:40.65 ID:R427qkYSO
>>703 対策)
[ 注意 ]
「ID:btE+eatw0」は、「自分自身の創作台詞」を、AAを使って披露しているだけの、粘着です。
(「ID:btE+eatw0」は、歩き煙草と言いたいだけ、笑えてきたと言いたいだけ、の粘着です)

■ 参考 ■ ―― [ 詳細は >>701 参照 ] ――

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった
.
705 ：名無しがお伝えします：2013/01/15(火) 08:31:25.65 ID:btE+eatw0
　　　　　／::::::::＼
　　 ＿/＿＿＿＿ヽ＿
　　　/:::::::ノ　　＼::::ヽ
　　　|:::::::| -●━●|:::|
　　　|:::::::|　　　 ゝ　|:ﾉ　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼::|＼　 ⌒　ﾉ　　　＜　ゆりりん「が」(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ と笑ってしまうネタを考えるスレよ
~~~~~┃ /　　　　　 ＼　　　 | 歩き煙草を撮られたことを思い出すと…あ、笑えてきた
　／（∃＼＿＿＿＿/　＼ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│　 |　|　 　　　　　　│　│
│─|　| ＿＿＿＿ 丿─│
　＼　丿＿＿＿＿＿＿ 丿
706 ：名無しがお伝えします：2013/01/16(水) 07:26:01.66 ID:t6cFxh6KO
同じものおじさんってyokoだか粗びきだとか、
コテハンに変に詳しいよね。
どこでコテハンが活躍してるか知らないが、
なんか同じものおじさんが一人でヒステリーおこしてるね。

同じものおじさんを通してこのコテハンを知ったけど、
同じものおじさんは、ゆりりん以外にも好きな女子アナがいるんだね。
707 ：名無しがお伝えします：2013/01/16(水) 21:56:47.37 ID:jf2zO8pF0
秋元のイメージを一言でいうと
「歩きタバコが大好きな把瑠都」。
実際にそういうことしてると皆思ってる。
708 ：名無しがお伝えします：2013/01/16(水) 22:07:44.57 ID:+cEzID/KO
>707
→　個人の妄想。　個人の主観。

[ 注意 ]

ID:jf2zO8pF0 は、昔からいる、悪意に満ちた書き込みを繰り返している、「粘着アンチ」の「粒焼き」です。
騙されないで下さい。

× 実際にそういうことしてると皆思ってる。

◎ 「ID:jf2zO8pF0」自身が、そう思ってる。

(→ 実際に、一般大多数に、調査でもしたのでしょうか…？)


■ 引用 ■ ―― [ 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった
.
709 ：名無しがお伝えします：2013/01/16(水) 22:49:52.62 ID:On32EhUy0
>>708 続き)

「ID:jf2zO8pF0」は、707を含め、個人の妄想 や、個人の主観 を基に、
「悪意あるアンチ書き込み」を繰り返している、「粒焼き」です。

[補足]
http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/692,702,487,475
710 ：名無しがお伝えします：2013/01/16(水) 23:30:07.88 ID:A/Dla3sQ0
７０８、７０９は、昔からいる、悪意に満ちて同じ内容のものを繰り返し貼り付けている、「ファンのふりをした粘着アンチ」の「同じものおじさん」です。

青山以外の件でも同じもの貼り付けて秋元に迷惑を掛けています

有名なので、ご存じだとは思いますが、だまさないように
711 ：※ 悪質なデマにご注意ください ※：2013/01/16(水) 23:59:12.81 ID:On32EhUy0
>>710 対策)
「ID:A/Dla3sQ0」は、昔から、「アンチ目線で都合の悪いファン」への、粘着・個人攻撃を繰り返し、
「粘着アンチの手助け」をしている、悪意に満ちた人物です。

【 注意 】 私が、悪意など全くない、ただの「ファン」である事は、４４８で証明済みです。

>有名なので、ご存じだとは思いますが、
→ このようなフレーズを使うことで、「ID:A/Dla3sQ0」自身による、「捏造」や「歪曲」を、正当化しようとしています。

【 まとめ 】
「ファンのふりをした粘着アンチ」とは、「アンチ」の側を応援している「ID:A/Dla3sQ0」の事。
「同じものおじさん」とは、同じ内容の「捏造」「歪曲」で、一ファンを個人攻撃している、「ID:A/Dla3sQ0」の事。

※ 悪意に満ちた、「粘着アンチ応援隊」の「ID:A/Dla3sQ0」には、決して、だまさないように。
712 ：名無しがお伝えします：2013/01/17(木) 00:09:32.76 ID:C+benBkC0
同じものおじさんといえばあなたのこと

７０６もあなたのことを言ってるんですよ
自覚症状なしですか？
713 ：名無しがお伝えします：2013/01/17(木) 08:05:10.72 ID:AGpLVf1xO
>>711
なぜお前は何の証拠もないのに、
そうやって他人を誹謗中傷をするのか？｢対策｣って何だよ？
自分が気に入らない書き込み＝アンチって短絡思考
挙げ句の果てに誹謗中傷をする始末
714 ：名無しがお伝えします：2013/01/17(木) 08:25:00.24 ID:HIH1eJYmO
>>713 対策)

>自分が気に入らない書き込み＝アンチって短絡思考
→
これは、完全な 『 間違い 』 です。

・ 悪意ある粘着を繰り返せば「アンチ」
・ 「アンチ」への「援護射撃」をすれば、「アンチ応援隊」

…たったこれだけの、単純な理由です。
( 個人の気にいるor気にいらないは、関係ありません。 )

>何の証拠もないのに、
→
証拠はありますよ。「証拠＝このスレの書き込み」です。 ( まあ、書く必要も無いと思いますが… )

…まさに、「ID:AGpLVf1xO」さんが、私を非難しているそのやり方自体が、「何の証拠もない」、「誹謗中傷」なんですね。
715 ：名無しがお伝えします：2013/01/17(木) 16:01:47.24 ID:etl3TTni0
歩きたばこ肯定説が多いね

否定してるの基地外が繰り返し引用してる３人だけでしょ

歩きたばこ位いいじゃん
716 ：448：2013/01/17(木) 16:24:28.64 ID:HIH1eJYmO
.
■ 引用×３ ■ ―― [ 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


―――― [ 上の３つの引用を、「３つともウソだ」と思うのは、個人の自由です ] ――――

[ 補足 ]
・ 以上の３つの引用は、情報が一方的にならないように(平等になるように)、貼っているだけです。

・ 肯定or否定というより、判断材料が異なっているだけです。
つまり、
「 実際に、自分の目で、その"現場"を見てもいない事 」を、「 静止画１枚 」 だけで判断するのではなく、
より多くの情報にアクセスしてから考えよう、としているだけです。

( 記事を読んだから、上で引用したようなレスが、出てきたのだろう (→ そう思わないのは自由) )
( 記事を書いた側には、現場を見た人がいるのだろう (→ 写真付きだから) )
717 ：名無しがお伝えします：2013/01/17(木) 20:16:55.09 ID:VH8OcPKX0
わしの記憶では、吸いながらおしゃべり、そしてまた吸う
その間、ずっと歩いていた。

確かそんな感じだったとわしは思うで。
718 ：448：2013/01/17(木) 20:26:40.92 ID:uZC/1uTC0
>>717 対策)
「ID:VH8OcPKX0」は、昔から、悪意ある書き込みを繰り返している、
「粘着アンチ」の「粒焼き」です。気を付けて下さい。

>わしの記憶では
実際に、自分の目で、その現場を、見てきたのでしょうか…。

「ID:VH8OcPKX0」は、過去に何度も、個人の「妄想」でレスをしているので、
今回も、彼の「妄想」である可能性があります。


■ 参考 ■

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった
.
719 ：名無しがお伝えします：2013/01/17(木) 20:27:37.48 ID:PFc2APe60
>>716
歩き煙草だと思うって書いてもアンチになるのでしょうか？
それとも、歩き煙草ということを書いた時点でアンチなるのでしょうか？

週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
週刊誌の記事は信用していません。

あなたの「週刊誌の記事は現場取材に基づいているから正しい」ということならば、
ゆりりんの酷い週刊誌の記事すべてが正しいということになるのではないでしょうか？
それとも、どう思うかは自由でしょうか？

自由に思って書いたら「主観、妄想」とレスをし、
あげくの果てには聞いたこともないコテハン呼ばわり（本当にその人物か私は判断できません）。

あなたの気に入らない意見＝アンチ呼ばわりしているとしか思えません。
720 ：448：2013/01/17(木) 20:40:21.63 ID:uZC/1uTC0
>>719
[ このレスは一番下までお読みください ]

>歩き煙草だと思うって書いてもアンチになるのでしょうか？
>それとも、歩き煙草ということを書いた時点でアンチなるのでしょうか？
→ そんな事は書いていませんが。まあ、前にも、同じ事を説明しましたけど…。

>週刊誌の記事は信用していません。
→ あなたがそうなら良いんじゃないですか？
「ウソと思うのは個人の自由」と、私も、何度も、書いておりますから。

>あなたの「週刊誌の記事は現場取材に基づいているから正しい」ということならば、
>ゆりりんの酷い週刊誌の記事すべてが正しいということになるのではないでしょうか？
→
こんな事は、全く、言っていません。貴方自身が、誤った解釈を、されているのだと思います。

そもそも自分は、週刊誌の信憑性が一様に同じだとは、思っておりません。
取材方法や、書き手の意図によって、変わってくると考えています。
その中で、ちゃんと「現場取材」に基づいている記事は、信憑性が高いのではないか？
という話をしているわけです。 >>702 も、併せてどうぞ。

>自由に思って書いたら「主観、妄想」とレスをし、
→ 実際に、主観や妄想なら、仕方ないと思いますが。

>あなたの気に入らない意見＝アンチ呼ばわりしているとしか思えません。
→ これは、間違いです。

「 悪意ある粘着を繰り返せば、アンチ 」というだけの、単純な理由です。
( 個人の気にいるor気にいらないは、関係ありません。 )
721 ：448：2013/01/17(木) 20:41:24.84 ID:uZC/1uTC0
.
■ 参考資料 ■ ―― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
.
722 ：名無しがお伝えします：2013/01/17(木) 20:54:20.78 ID:vkMU7lCO0
>>721
「 悪意ある粘着を繰り返せば、アンチ 」

有言実行だな
723 ：名無しがお伝えします：2013/01/18(金) 04:39:19.41 ID:8tPHXVYc0
あ、笑えてきた
724 ：名無しがお伝えします：2013/01/18(金) 07:41:29.63 ID:IY4qtI4yO
>>720
同じものおじさんに質問がある。
現在のアナ板のゆりりんスレは下品、お下劣な書き込みが満載で、
まさに誹謗中傷なのだが
なぜ、それには噛み付かないの？
725 ：名無しがお伝えします：2013/01/18(金) 07:58:04.30 ID:98XZv0LU0
それは同じものおじさんが、ファンのふりをした粘着アンチだからです
726 ：悪意ある書き込みに騙されないで：2013/01/19(土) 02:36:53.92 ID:SX7tRWfN0
ID:uZC/1uTC0は、昔から、悪意ある書き込みを繰り返している、
「粘着アンチ」の「同じものおじさん」です。気を付けて下さい。


■ 参考資料 ■ ―― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ――

＞　私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。

＞　私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。

＞　歩きたばこに１票

＞　これは歩き煙草でしょ

＞　確実に歩きタバコだよ
＞　俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)

＞　記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。

＞　週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
727 ：名無しがお伝えします：2013/01/19(土) 04:36:54.21 ID:psoNOQQb0
昔から、引用とか参考資料とかいって同じような悪意ある書き込みを繰り返しているのは、
「粘着アンチ」の「同じものおじさん」です。

同じものおじさんを撲滅しましょう
728 ：448：2013/01/19(土) 05:58:54.92 ID:5pfUysGi0
.
■■ 引用 ■■ ―― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


―― [ 引用元など： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/456,487,475,692,702 ] ――
.
729 ：【 必ずお読み下さい 】 ７２６ は、極めて『悪質』です：2013/01/19(土) 06:20:27.06 ID:5pfUysGi0
>>726 対策)

【 注意 】>>726 が 引用しているレスの『引用元』を、晒していきます。

＞　私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
→ http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/ana/1300251690/491 【 AAアンチの書き込み！ 】

＞　私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
→ http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/ana/1300251690/504 【 これも、AAアンチの書き込み！ 】

※ 以上２つとも、『 粘着AA 』の書き込みを引用しているだけです！
言っている事が支離滅裂で、論理破綻している『 粘着AA 』の発言が、信用できるでしょうか？
730 ：【 必ず、お読みください 】 ７２６ について：2013/01/19(土) 06:56:35.99 ID:5pfUysGi0
.
>>726 対策(続き) ―― 【 >>701 >>702 も併せてどうぞ 】 ――

＞確実に歩きタバコだよ
＞俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし) → >>522
＞記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
→
なぜ、「写真付き」の記事なのに、「写真とはまったく関係ない事」が、一緒に、載っているのでしょうか。
( なぜ、「関連性の無い事」が、「一緒に」書かれていたのしょうか？ )

そして、なぜ、「写真を撮られた日」だけは、その「オフの日」から、「除外」できるのでしょうか…。
なぜ、【 >>728 】で引用したような、３つの書き込みをする人達が、いたのでしょう？
(→ >>728 の人達は「ウソつき」なのでしょうか…。勿論、私が書いたのでは、ありません。)

「>>522＝>>533(同じ方)」 は、「 ＡＡはなんでアンチ呼ばわりしてんの？ 」とも、発言しているようです。
731 ：【 必ず、お読みください 】 ７２６ について：2013/01/19(土) 07:30:18.90 ID:5pfUysGi0
.
>>726 対策(続き) ―― 【 >>701 >>702 も併せてどうぞ 】 ――

＞これは歩き煙草でしょ … >>516
＞歩きたばこに１票 … >>518

>>726 は、引用の際、「現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込み」だと言っていますが、
>>516にも、>>518にも、「実際に記事を読んだ」とは、一言も、書いてありません。
(→ つまり、516も518も、記事を読んだ上での書き込み、という趣旨ではない、という事です。)

※ 以下の点も、参考にしてみて下さい

・ 506,511,514,516,518 … と、同様の書き込みが、1/02(水)に集中しており、
これら５つは、全て、「単発age (他のスレでの書き込み無し)」となっている
( また、これらのレスには、「実際に記事を読んだ」とは、書いていない )

・ >>726は、
＞昔から、悪意ある書き込みを繰り返している、
＞「粘着アンチ」の「同じものおじさん」です。気を付けて下さい。
と書いているが、
これと「全く同様の書き込み」を、「IDを変えながら、ageで繰り返す」という人が、１人いる(このスレの常連)。
732 ：【 このスレが初めての方へ 】：2013/01/19(土) 08:00:04.02 ID:poVw1s2QO
>>726 対策)

【 >>726の 主な問題点 】

[1]　>>726の引用の中には、
「記事を読んで、歩き煙草だと知りました」「記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました」
というものもあれば、
「写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)」「記事は、写真とはまったく関係ないのが分かる」
というものもあります。
→
内容が、まるで違います…。よって、次のような事が言えると思います…。
「 >>726が引用したレスの「中で」、互いの内容が、『 矛盾 』し合っている 」

[2]　>>726には、『粘着AA』の書き込みが、２つも含まれています
[3]　「記事を実際に読んだ」とは、どこにも書いていないレスも、２つも含まれています


■■ 引用 ■■ ＝＝ [ 以下も、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みです ] ＝＝


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


＝＝ [ 引用元など： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/475,702,729,730,731 ] ＝＝
.
733 ：〓重要〓【必ず、お読みください】：2013/01/19(土) 08:17:27.56 ID:SX7tRWfN0
>>728-732 対策）

>>728-732は、昔から、悪意ある書き込みを繰り返している、
「粘着アンチ」の「同じものおじさん」です。気を付けて下さい。


■■引用■■ ＝＝ [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みです ] ＝＝

＞　私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。

＞　私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。

＞　歩きたばこに１票

＞　これは歩き煙草でしょ

＞　確実に歩きタバコだよ
＞　俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)

＞　記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。

＞　週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
734 ：名無しがお伝えします：2013/01/19(土) 08:26:24.36 ID:W/h9dId70
なぜ、秋元の歩きタバコ説が有力なのか？
それは我慢ができない性格だからだと思う。
すぐ怒る、後輩を食べちゃうところとか。
735 ：＝【 フジテレビ関係者の方へ。７３３は悪質です】＝：2013/01/19(土) 08:32:56.19 ID:poVw1s2QO
>>733 対策)

【 >>733の 主な問題点 】

[1]　>>733の引用の中には、
「記事を読んで、歩き煙草だと知りました」「記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました」
というものもあれば、
「写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)」「記事は、写真とはまったく関係ないのが分かる」
というものもあります。
→
内容が、まるで違います…。よって、次のような事が言えると思います…。
「 >>733が引用したレスの「中で」、互いの内容が、『 矛盾 』し合っている 」

[2]　>>733には、『粘着AA』の書き込みが、２つも含まれています
[3]　「記事を実際に読んだ」とは、どこにも書いていないレスも、２つも含まれています


●■ 重要 ■● ＝＝ [ 以下も、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みです ] ＝＝


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


＝＝ [ 引用元など： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/475,702,729,730,731 ] ＝＝
.
736 ：４４８：2013/01/19(土) 08:47:55.39 ID:poVw1s2QO
>>734
→
個人の主観。 個人の妄想。 個人の"こじつけ"。

( 誰か、その「現場」でも、見たのでしょうか…？信憑性は？ )

※ 「ID:W/h9dId70」は、「粒焼き」という名の、昔からいる、悪質な「アンチ」ですので、気をつけて。
737 ：名無しがお伝えします：2013/01/19(土) 08:53:34.08 ID:W/h9dId70
アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
外人の目にはそう映る。
738 ：〓必読〓【お台場方面のTV局関係者の方へ。７３５は悪質です】：2013/01/19(土) 10:02:54.19 ID:SX7tRWfN0
>>735 対策）

>>735は、昔から、悪意ある書き込みを繰り返し、風説の流布を行っている、
「粘着アンチ」の「同じものおじさん」です。悪質な行為に絶対に騙されないで下さい。

　※>>735には「記事を実際に読んだ」とは、どこにも書いていない下記のレスが含まれています
　※→『オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった』


■■重要事項■■ [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みです ]

＞　私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。

＞　私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。

＞　歩きたばこに１票

＞　これは歩き煙草でしょ

＞　確実に歩きタバコだよ
＞　俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)

＞　記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。

＞　週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。

＞　アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
739 ：４４８＝粘着アンチです：2013/01/19(土) 10:07:15.77 ID:SX7tRWfN0
>>736
→
個人の主観。 個人の妄想。 個人の"こじつけ"。

※ 「ID:5pfUysGi0」「ID:poVw1s2QO」は、「同じものおじさん」という名の、昔からいる、悪質な「アンチ」ですので、気をつけて。
740 ：〓通報推奨〓【フジテレビの方へ。738の悪質さに、気づいて下さい】：2013/01/19(土) 10:15:06.76 ID:poVw1s2QO
>>738 対策)
「ID:SX7tRWfN0」は、ファンになりすまし、「悪意ある中傷(風説の流布＝名誉毀損)」を繰り返す、
この上なく悪質な、「アンチ」です。決して、騙されないで下さい。

【 >>738 のレスの問題点、悪質な点 】

[1]　>>738の引用の中には、
「記事を読んで、歩き煙草だと知りました」「記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました」
というものもあれば、
「写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)」「記事は、写真とはまったく関係ないのが分かる」
というものもあります。→
内容が、まるで違います。よって、次のような事が言えます…。
「 >>738が引用したレスの「中で」、互いの内容が、『 矛盾 』し合っており、説得力が無い 」

[2]　>>738には、『粘着AA』(＝アンチ)の書き込みが、２つも含まれています!
[3]　「記事を実際に読んだ」とは、どこにも書いていないレスも、２つも含まれています!


■■ 引用 ■■ ＝＝ [ 以下も、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みです ] ＝＝


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった
.
741 ：名無しがお伝えします：2013/01/19(土) 10:25:49.51 ID:nVK83TwM0
同じものおじさんが必死で見苦しい
歩きたばこで決まりだね
742 ：【 必ず、お読みください 】 ７２６ について：2013/01/19(土) 10:38:25.06 ID:5pfUysGi0
>>738 対策）
>735は、昔から、悪意ある書き込みを繰り返し、風説の流布を行っている、
>「粘着アンチ」の「同じものおじさん」です。
→ 全くの「ウソ」です。「私＝ファン」という事実は、448で、既に証明済みです。
※悪質な行為(＝ファンをアンチに仕立て上げ、自らの中傷を正当化する行為)には、絶対に騙されないで下さい。

【 >>738 の引用レスの正体 】

＞　私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。 ← 『粘着AA』(＝支離滅裂なアンチ)のレスです。
＞　私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。 ← これも 『粘着AA』(＝アンチ) のレスです。

＞　歩きたばこに１票 (←「記事を実際に読んだ」とは、どこにも書いていない)
＞　これは歩き煙草でしょ (←「記事を実際に読んだ」とは、どこにも書いていない)

＞　アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
→ これは、「粘着アンチ」の「粒焼き」のレスです。日頃から「妄想」ばかり書いている方ですから、
これも「妄想」である可能性が高いです(→ 「記事を実際に読んだ」とも、書いていない)
743 ：【 必ず、お読みください 】 ７２６ について：2013/01/19(土) 10:39:26.97 ID:5pfUysGi0
＞　確実に歩きタバコだよ
＞　俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞　記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
→
なぜ、「写真付き」の記事なのに、「写真とはまったく関係ない事」が、一緒に、載っているのでしょうか。
( なぜ、「関連性の無い事」が、「一緒に」書かれていたのしょうか？ )

そして、なぜ、「写真を撮られた日」だけは、その「オフの日」から、「除外」できるのでしょうか…。
なぜ、【 >>728 】で引用したような、３つの書き込みをする人達が、いたのでしょう？
(→ >>728 の人達は「ウソつき」なのでしょうか…。勿論、私が書いたのでは、ありません。)


■■ 引用 ■■ ＝＝ [ 以下も、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みです ] ＝＝


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


＝＝ [ 引用元など： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/475,702,729,730,731 ] ＝＝
.
744 ：名無しがお伝えします：2013/01/19(土) 10:54:01.46 ID:a7l+WWeW0
「ID:5pfUysGi0」「ID:poVw1s2QO」は、「同じものおじさん」という名の、昔からいる、ファンのふりをした悪質な粘着アンチですので、気をつけて。

なんでこの人、二台のパソコン使って必死なんだろうか？
745 ：名無しがお伝えします：2013/01/19(土) 12:41:08.24 ID:YhR9c9he0
同じものおじさんがなぜ>>724に答えられないのか

それは同じものおじさんが「歩きたばこ」に粘着した「ファンのふりをした粘着アンチ」だからです。

もはや、このスレの定説ですね。
746 ：４４８：2013/01/19(土) 12:56:07.04 ID:5pfUysGi0
>>724
>現在のアナ板のゆりりんスレは下品、お下劣な書き込みが満載で、
>まさに誹謗中傷なのだが
→ 「下品、お下劣＝誹謗中傷」という考えが「オカシイ」と思うからです。

そう言えば、「同じものおじさん」という言葉が大好きな「粘着おじさん」は、
どうして、「粘着AA」や「ID:SX7tRWfN0」には噛み付かないんでしょうね…。

ちなみに私は、平成生まれの大学生で、４４８より、「ファン」なのは証明済みです。


■■ 引用 ■■ ＝＝ [ 以下も、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みです ] ＝＝


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった
.
747 ：〓重要なお知らせ〓【悪質なアンチ行為が繰り返されています】：2013/01/19(土) 13:00:02.34 ID:SX7tRWfN0
>>740 >>742-743　対策）

「ID:5pfUysGi0」「ID:poVw1s2QO」は、「同じものおじさん」という名の、
ファンへの罵倒、誹謗中傷をくり返して粘着する、昔からいる、悪質な「アンチ」ですので、気をつけて。

【要必読－ファンの方へ】
　●>>743には「記事を実際に読んだ」とは、どこにも書いていない下記のレスが含まれており、
　　非常に悪質なことをしています。
　●→『オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる
　　　　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった』

■■以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みです■■

＞　私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。

＞　私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。

＞　歩きたばこに１票

＞　これは歩き煙草でしょ

＞　確実に歩きタバコだよ
＞　俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)

＞　記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。

＞　週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。

＞　アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
748 ：〓通報推奨〓【フジテレビの方へ。747の悪質さに、気づいて下さい】：2013/01/19(土) 13:11:03.14 ID:5pfUysGi0
>>747 対策)

【 悪質な、「ID:SX7tRWfN0」 の引用の 実態 】

●　>>747 の引用"どうし"で、内容が『 矛盾 』(対立) しています
→ 「記事を読んで、歩き煙草だと知りました」「記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました」
というものもあれば、
「写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)」「記事は、写真とはまったく関係ないのが分かる」
というものもあり、内容が"正反対"になっています。(→ "矛盾"していて、説得力が無いのでは？)

●　>>747 には、『 アンチ 』の書き込みが、３つも含まれています
→ 上２つは「粘着AA」(＝主張が支離滅裂)のレス、一番下は「粒焼き」(＝妄想ばかり披露する人)のレスです。

●　「記事を実際に読んだ」とは、どこにも書いていないレスも、３つも含まれています。
→ 上から３つ目(>>518)と４つ目(>>516)、および８つ目(>>737)です。


■■ 重要 ■■ ―― [ 以下も、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みです ] ――■


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 …記事を読まずに、ここまで「詳しく」書く人が、いるんでしょうか？ )


■■ ―― [ 引用元、補足： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,475 ] ―――― ■■
.
749 ：名無しがお伝えします：2013/01/19(土) 13:28:35.90 ID:EFdLqt+f0
負けじとどうもがいても、「ID:5pfUysGi0」「ID:poVw1s2QO」の「同じものおじさん」の負け
750 ：〓緊急事態発生中〓【ファンの方は熟読願います】：2013/01/19(土) 14:21:45.84 ID:SX7tRWfN0
>>748 対策）

【非常に悪質極まりない「ID:5pfUysGi0」「ID:poVw1s2QO」の行為】
　・「同じものおじさん」という名の悪質で有名な「粘着アンチ」です。
　・ファンを装い、自分の意見と異なるファンの書き込みには「アンチ」呼ばわりして罵倒します。
　・人の書き込みを自分の都合の良い様に内容を改ざんします。

■■『以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みです』■■

＞　私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。

＞　私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。

＞　（記事を読んだ私も）歩きたばこに１票

＞　（記事を読んだけど）これは歩き煙草でしょ

＞　確実に歩きタバコだよ
＞　俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)

＞　記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。

＞　週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。

＞　（記事を）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。

※これ以外にもネットでは100人以上が「歩き煙草」であったと証言しています
751 ：〓【 ID:SX7tRWfN0による、悪質で異常な中傷について 】〓：2013/01/19(土) 15:00:40.61 ID:poVw1s2QO
>>750 対策)


■■ 重要 ■■ ―― [ 以下も、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みです ] ――■


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 …記事を読まずに、ここまで「詳しく」書く人が、いるんでしょうか？ )


■■ ―― [ 引用元、補足： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,475 ] ―――― ■■
.
752 ：名無しがお伝えします：2013/01/19(土) 15:29:18.17 ID:Rbcaa6Xw0
やっぱり歩きたばこだったんだね
753 ：〓重要説明事項〓ファンの方へ：2013/01/19(土) 15:47:23.20 ID:SX7tRWfN0
>>751　対策）

ファンである者を一方的にアンチ呼ばわりする
卑劣で悪質極まりない粘着の「同じものおじさん」に騙されないで。


■■『以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みです』■■
■■これ以外にもネットでは100人以上が「歩き煙草」であったと証言しています■■

＞　私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。

＞　私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。

＞　（記事を読んだ私も）歩きたばこに１票

＞　（記事を読んだけど）これは歩き煙草でしょ

＞　確実に歩きタバコだよ
＞　俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)

＞　記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。

＞　週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。

＞　（記事を）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
754 ：〓至急、通報を〓【 ID:SX7tRWfN0による、悪質な改竄等について】：2013/01/19(土) 15:58:17.58 ID:poVw1s2QO
.
>>753 対策)　【 「ID:SX7tRWfN0」 の書き込みには、問題点が多く、非常に 悪質 です 】

●　>>753 の引用"どうし"が、互いに、内容の『 矛盾 』(対立) を起こしています
→ 「記事を読んで、歩き煙草だと知りました」「記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました」
というレスがある一方、
「写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)」「記事は、写真とはまったく関係ないのが分かる」
というレスもあり、内容が"真逆"になっています。 (→ 「矛盾」していて、説得力が無いです)

●　>>753 には、『 アンチ 』の書き込みが、３つも含まれています
→ 上２つは「粘着AA」(＝主張が支離滅裂)のレス、一番下は「粒焼き」(＝妄想ばかり披露する人)のレスです。

●　他人の書き込みを、自分の都合の良い様に、内容を『改ざん』しています(→ それも３つも…)

[ ↓実例↓ ]
＞（記事を読んだけど）これは歩き煙草でしょ　→ 「>>516」 が元レス
＞（記事を読んだ私も）歩きたばこに１票→　「>>518」 が元レス
＞（記事を）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。　→ 「>>737」 が元レス

【注】 （記事を～）の部分は、元のレスには、ありません。「ID:SX7tRWfN0」が、自らの手により、加えたものです(→改竄)。

>これ以外にもネットでは100人以上が「歩き煙草」であったと証言しています
→ この「100人」の人達が、「記事を実際に読んだ」というソースは、どこにあるのでしょうか？

※　フジテレビの関係者の方へ　※

>>753は、形だけ、ファンを「装い」、「改竄」や「風説の流布」によって、秋元優里さんを中傷している、
「卑劣で悪質極まりない粘着アンチ」です。決して、騙されないで下さい。
755 ：〓至急、通報を〓【 ID:SX7tRWfN0による、悪質な改竄等について】：2013/01/19(土) 16:00:38.57 ID:poVw1s2QO
.
■■ 重要 ■■ ―― [ 以下も、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みです ] ――■


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 …記事を読まずに、ここまで「詳しく」書く人が、いるんでしょうか？ )


■ ―― [ 補足： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,475 ] ―――― ■

※ 私は、アンチではなく、ファンです。また、レス内容の改ざんも、していません。
上の「補足」を見れば、すぐに分かりますよ。
756 ：名無しがお伝えします：2013/01/19(土) 16:07:46.45 ID:yhNhlO4r0
通報されるのは

「ID:5pfUysGi0」「ID:poVw1s2QO」の、「同じものおじさん」

「あ、笑えてきた」
757 ：名無しがお伝えします：2013/01/19(土) 16:43:32.59 ID:cbpgNg420
同じものおじさんの迷言

534 ：2013/01/02(水) 14:49:35.78 ID:QylqoevIO
ステマとは、「気に入らないファンをアンチに仕立て上げる」という、
758 ：〓重要〓悪質で陰険・陰湿なアンチ行為について：2013/01/19(土) 17:51:37.54 ID:SX7tRWfN0
>>754-755　対策）【良識あるファンへ。熟読願います】

【極悪非道で下劣な粘着アンチの行動に注意】
　・「ID:5pfUysGi0」「ID:poVw1s2QO」の正体は、粘着アンチとして有名な「同じものおじさん」。
　・ゆりりんスレに巣食う卑怯なアンチとして有名。
　・自分の思い通りにならないと、ファンをアンチ呼ばわりする。
　・自らステマ＝「気に入らないファンをアンチに仕立て上げる」行為と宣言。
　・粘着し、スレを荒らす「同じものおじさん」のことは完全スルー推奨。

　※卑劣で悪質極まりない「同じものおじさん」は、ゆりりんスレでも「ＮＧワード指定」されています。

■引用■　【以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込み】
※下記以外にも100人以上が「歩き煙草」であったと証言しています(Googleの検索結果より)

＞　私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。

＞　私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。

＞　（記事を読んだ私も）歩きたばこに１票

＞　（記事を読んだけど）これは歩き煙草でしょ

＞　確実に歩きタバコだよ
＞　俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)

＞　記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。

＞　週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。

＞　（記事を）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
759 ：〓【 「ID:SX7tRWfN0」自身が、秋元アナを「中傷」しています 】〓：2013/01/19(土) 18:00:01.37 ID:5pfUysGi0
.
>>758 対策)　【 ID:SX7tRWfN0 の引用の 様々な問題点、悪質な点 】

【１】　>>758 の引用"どうし"で、内容が『 矛盾 』(対立) しています
→「記事を読んで、歩き煙草だと知りました」「記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました(>>491)」
というレスを引用しておきながら、
「写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)」「記事は、写真とはまったく関係ないのが分かる」
というレスもあり、内容が「正反対」になっています。(→ 『矛盾』していて、説得力が無いです。>>702も参考に。)

【２】　>>758 には、『 アンチ 』の書き込みが、３つも含まれています
→ 上２つは『AAアンチ』(＝主張が支離滅裂) のレス、一番下は『粒焼き』(＝妄想ばかり披露する人) のレスです。

【３】　他人の書き込みを、自分の都合の良い様に、内容を『 改ざん 』しています↓(３つも)

＞（記事を読んだけど）これは歩き煙草でしょ　→ 「>>516」 が元レス
＞（記事を読んだ私も）歩きたばこに１票　→ 「>>518」 が元レス
＞（記事を）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。　→ 「>>737」 が元レス

【 注 】（記事を～）の部分は、元のレスには、ありません。「ID:SX7tRWfN0」が、自らの手により、加えたものです(→改竄！)。


●■ ――――― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みです ] ―――― ■●

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )
.
760 ：名無しがお伝えします：2013/01/19(土) 20:08:38.89 ID:W/h9dId70
そろそろ喧嘩はやめい！
秋元が歩きながらタバコ吸っとったっちゃろ。

それでええやないか。おわりにしようや。
761 ：〓〓下品極まりないアンチ行為が続いています〓〓：2013/01/19(土) 20:09:25.07 ID:SX7tRWfN0
>>759　対策）

【純真な人達は絶対に騙されないで】
　①「ID:5pfUysGi0」「ID:poVw1s2QO」＝NG認定されている「同じものおじさん」です
　②悪質な誹謗中傷を繰り返すアンチです
　③このアンチは風説の流布、罵詈雑言、ファンを愚弄する極悪非道な行為、さらに自作自演も行います
　④悪意に満ちた書き込みを繰り返します

　※卑劣で悪質極まりない「同じものおじさん」汚い手口に騙されないで。

●■ ――――― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みです ] ―――― ■●
　　※これ以外にも100人以上がネット上で同様の発言をしています。

＞　私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。

＞　私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。

＞　（記事を読んだ私も）歩きたばこに１票

＞　（記事を読んだけど）これは歩き煙草でしょ

＞　確実に歩きタバコだよ
＞　俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)

＞　記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。

＞　週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。

＞　（記事を）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
762 ：〓通報推奨〓【 ID:SX7tRWfN0による、悪質な洗脳工作について 】：2013/01/19(土) 20:23:23.74 ID:poVw1s2QO
.
>>761 対策)　【 注意： ID:SX7tRWfN0 の引用は、問題点だらけで、極めて『悪質』です 】

●　>>761 の引用"どうし"で、内容が『 矛盾 』(対立) しています
→ 「記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました(>>491)」と「記事は、写真とはまったく関係ないのが分かる」という２レス。
→→ 内容が『正反対』になっています。『 矛盾 』しています。説得力が無いです( >>702 も参考に)。

●　>>761 には、『 アンチ 』による書き込みが、３つも、含まれています
→ 上２つは『AAアンチ』(＝主張が支離滅裂) のレス、一番下は『粒焼き』(＝いつも妄想ばかりの人) のレスです…。

●　↓ 他人の書き込みを、自分の都合の良い様に、内容を『 改ざん 』しています (３つも)↓

＞（記事を読んだけど）これは歩き煙草でしょ　… 「>>516」 が元レス
＞（記事を読んだ私も）歩きたばこに１票　… 「>>518」 が元レス
＞（記事を）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。　… 「>>737」 が元レス

【 注 】（記事を～）の部分は、元のレスには、ありません。「ID:SX7tRWfN0」が、自らの手により、加えたものです(→改竄！)。

＞100人以上が「歩き煙草」であったと証言しています(Googleの検索結果より)
→ で、この「100人以上」が、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達』である根拠は、あるのでしょうか…？

●■ ―――― 【 以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達』 の書き込みです 】 ―――― ■●

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )
.
763 ：〓〓卑劣で悪質極まりない『同じものおじさん』対策〓〓：2013/01/19(土) 20:43:23.09 ID:SX7tRWfN0
>>762 対策）

極悪非道、支離滅裂、外道非道、自作自演、風説の流布、ステマ（本人が白状しました）
を繰り返し、『純粋なファン』をアンチ呼ばわりする下劣で汚い適応障害である
粘着アンチ＝「ID:5pfUysGi0」「ID:poVw1s2QO」＝「同じものおじさん」＝NGワードの
汚いお下劣で卑怯極まりない、卑劣で悪どい発言には【絶対に流されないで】

↓これだけ大多数の方が発言をされています。これだけを信じて下さい。

●■ ―――― 【 以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達』 の書き込みです 】 ―――― ■●
●■ ―――― 【ググれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています 】 ―――― ■●

＞　私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。

＞　私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。

＞　（記事を読んだ私も）歩きたばこに１票

＞　（記事を読んだけど）これは歩き煙草でしょ

＞　確実に歩きタバコだよ
＞　俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)

＞　記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。

＞　週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。

＞　（記事を）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
764 ：〓中傷対策〓【 ID:SX7tRWfN0による、悪質な洗脳工作に気をつけて 】：2013/01/19(土) 20:53:21.30 ID:poVw1s2QO
.
>>763 対策)　【 「ID:SX7tRWfN0」の引用には、これだけ多数の問題があり、信用できません↓ 】

●　>>763 の引用"どうし"で、内容が『 矛盾 』(対立) しています
→ 「記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました(>>491)」と「記事は、写真とはまったく関係ないのが分かる」という２レス。
→→ 内容が『正反対』になっています。『 矛盾 』しており、説得力がありません。( >>702 も参考に)

●　>>763 には、『 アンチ 』による書き込みが、３つも、含まれています
→ 上２つは『AAアンチ』(＝主張が支離滅裂) のレス、一番下は『粒焼き』(＝いつも妄想ばかりの人) のレスです…。

●　さらに、他人の書き込みを、自分の都合の良い様に、内容を『 改ざん 』しています (３つも)
【 注： ↓ （記事を～）の部分は、元のレスには、ありません。「ID:SX7tRWfN0」が、自らの手で、加えたものです ↓ 】

＞（記事を読んだけど）これは歩き煙草でしょ　… 「>>516」 が元レス
＞（記事を読んだ私も）歩きたばこに１票　… 「>>518」 が元レス
＞（記事を）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。　… 「>>737」 が元レス

●　その「100人以上」が、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達』である根拠も、無いです。


■●■ ――― 【 以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達』 の書き込みです 】 ――― ■●■

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )

■ ―― [ 補足： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,475 ] ―――― ■
765 ：名無しがお伝えします：2013/01/19(土) 20:56:50.96 ID:/U/duqFZO
今日、胸元にキスマークがあったので、久しぶりに２ちゃん覗いたけど、
みんな完全スルーで、
まあ、結婚したらこんなもんかなと思ってちょっと悲しかった…

なぜ愚痴をこっちに書いたのかと言うと、
俺も週刊誌を立ち読みした一人

そもそもポストだったっけ？文春だったような気もする
(曖昧です)

断言する。あの写真は歩きタバコだよ。
文章はまったく関係ない繋がりで、
ゆりりんを陥れたい悪質な想像妄想だった。

ゆりりんを叩くために書かれた週刊誌の記事を信じるか？
写真と文章を読んだ上で歩きタバコと感じるか？

俺は後者だったよ

週刊誌の飛ばし記事を信用するほど、お人好しじゃない。
766 ：〓【 「ID:SX7tRWfN0」自身が、秋元アナを「中傷」しています 】〓：2013/01/19(土) 21:10:39.05 ID:5pfUysGi0
>>765 について ( 定期的に、これと「ソックリ」なレスが挿入されていますね。)

>文章はまったく関係ない繋がりで、
→ なぜ、「写真付き」の記事なのに、「写真」の事は書かずに、
「写真とはまったく関係ない事」だけを、書いたと、断言できるのでしょうか…？

>ゆりりんを陥れたい悪質な想像妄想だった。
なぜ、「写真」がある(＝「現場取材」をしている) のに、「想像」で記事を書く必要が、あったのでしょうか…。
なぜ、「陥れたい」のに、「歩きタバコ」と堂々と書かず(そちらの方が、インパクトはあると思うが)、
「時々、外でいっぷく」なんて、中途半端な書き方にするのでしょうか…。(不自然…)

>週刊誌の飛ばし記事
「現場取材に基づく記事」が、「飛ばし記事」なのでしょうか…？
週刊誌の信憑性は、皆一様に、同じなのでしょうか…。


■ 引用×３ ■ ―― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ――


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
.
767 ：〓卑劣で悪質極まりない誹謗中傷をする『同じものおじさん』対策〓：2013/01/19(土) 21:25:57.72 ID:SX7tRWfN0
>>764 >>766 対策）

ファンの書き込みを自分の主観、妄想で完全否定する「同じものおじさん」の姿です。
自分の意見に合わなければ、アンチ呼ばわりする姿をご覧下さい。
彼（同じものおじさん）は、この様に汚いやり方でアンチ呼ばわりする愚劣な人物です。
いま、まさに>>766の様な悪質なファンを愚弄する行為を行っています。本当に卑怯な男です。


■●■ ――― 【 以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達』 の書き込みです 】 ――― ■●■
■●■ ――― 【Google検索すれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています 】 ―― ■●■

＞　私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。

＞　私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。

＞　（記事を読んだ私も）歩きたばこに１票

＞　（記事を読んだけど）これは歩き煙草でしょ

＞　確実に歩きタバコだよ
＞　俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)

＞　記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。

＞　週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。

＞　（記事を）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。

＞　俺も週刊誌を立ち読みした一人
＞　断言する。あの写真は歩きタバコだよ。
768 ：>>767 〓補足（修正）〓：2013/01/19(土) 21:34:42.65 ID:SX7tRWfN0
>>764 >>766 対策）

表現に一部誤解と見受けられるものがありました。
ここに訂正するとともに(>>765)さんの謝罪を申し上げます。

誤）　いま、まさに>>766の様な悪質なファンを愚弄する行為を行っています。本当に卑怯な男です。
正）　いま、まさに>>766の様な「ファンを愚弄する」悪質な行為を行っています。本当に卑怯な男です。


〓【ファンの方は、ついでに下記もご覧下さい】卑劣で悪質極まりない誹謗中傷をする『同じものおじさん』対策〓

「同じものおじさん」が行う行為はまさに「洗脳」です。
「同じものおじさん」自身が言われている通り「ステマ」を行っている模様です。

この品性下劣、悪質な行為には騙されないように注意しましょう！
769 ：a：2013/01/19(土) 21:38:46.27 ID:5pfUysGi0
.
>>767 対策)　【 「ID:SX7tRWfN0」の引用に潜む、悪質・卑怯な点 】

●　>>767 の引用"どうし"で、内容が『 矛盾 』(対立) しています
→ 「記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました(>>491)」と「記事は、写真とはまったく関係ないのが分かる」という２レス。
→→ 内容が『正反対』になっています。『 矛盾 』しており、説得力がありません。( >>702 も参考に)

●　>>767 には、『 アンチ 』による書き込みが、３つも、含まれています
→ 上２つは『AAアンチ』(＝主張が支離滅裂) のレス、一番下は『粒焼き』(＝いつも妄想ばかりの人) のレスです…。

●　他人の書き込みの内容を、「自分の主観・妄想」で、『 改ざん 』しています (３つも！)
【 注： ↓ （記事を～）の部分は、元のレスには、ありません。「ID:SX7tRWfN0」が、自らの手で、加えたものです 】

＞（記事を読んだけど）これは歩き煙草でしょ　… 「>>516」 が元レス
＞（記事を読んだ私も）歩きたばこに１票　… 「>>518」 が元レス
＞（記事を）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。　… 「>>737」 が元レス

●　その「100人以上」が、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達』であるという根拠も、無いです。


■●■●―― 【 以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達』 の書き込みより 】 ――●■●■

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )
.
770 ：名無しがお伝えします：2013/01/19(土) 21:51:39.82 ID:/U/duqFZO
あれ？定期的になんか書き込んでないけどな。

まあ、いいや。おやすみ♪
771 ：名無しがお伝えします：2013/01/20(日) 02:13:42.85 ID:PYdu2tEK0
同じものおじさんって、材料が少ないんだよね。

３人だけだと説得力ないのに同じものばかり貼り付けてるから意味がないんだよねえ
772 ：〓重要事項説明〓改めて：2013/01/20(日) 03:01:27.64 ID:lcZ4wj+b0
【ファンのみなさんへ】
　卑劣で悪質極まりない『同じものおじさん』に洗脳されないで
　『同じものおじさん』は非常に汚い手口で、ファンを愚弄する陰湿な行為を繰り返してます。
　ステマ行為＝「気に入らないファンをアンチに仕立て上げる」（本人が認めています）をし、
　悪意あるを工作を行い、純粋なファンをアンチ呼ばわりして排除しようとしています。

　本当に卑怯で身勝手な汚い人間です。悪質なファンを装ったアンチです。

【以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達』 の引用】
　※Google検索すれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています

＞①私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　 記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
＞②私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
＞③（記事を読んだ私も）歩きたばこに１票
＞④（記事を読んだけど）これは歩き煙草でしょ
＞⑤確実に歩きタバコだよ
＞　 俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞⑥記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　 オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
＞⑦週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
＞⑧（記事を）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
＞⑨俺も週刊誌を立ち読みした一人
＞　 断言する。あの写真は歩きタバコだよ。
773 ：〓通報推奨〓【 悪質な ID:lcZ4wj+b0 について 】：2013/01/20(日) 06:00:21.68 ID:NtNdkIb10
.
>>772 対策)　【 「ID:lcZ4wj+b0」の引用に潜む、悪質・卑怯な点 】

【１】 >>772 の引用"どうし"で、互いに、内容が『 矛盾 』している(→ 「真逆」の内容の書き込みを、同時に押し付けている)
→ 「記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました(>>491:AAアンチ)」と「記事は、写真とはまったく関係ないのが分かる」という２レス
→→ 内容が『正反対』になっています。『 矛盾 』しており、説得力がありません。( >>702 も参考に)

【２】　>>772 には、『 粘着アンチ 』による書き込みが、３つも、含まれています(→ 「ファン」がする事ではありません…)
→ 上２つは『AAアンチ』(＝主張が支離滅裂) のレス、一番下は『粒焼き』(＝いつも妄想ばかりの人) のレスです…。

【３】　他人の書き込みの内容を、自分自身で、『 改ざん 』しています(→ 本当に卑怯で、身勝手な汚いやり方です…)

・ 元レス[>>516] →(改ざん)→ ＞（記事を読んだけど）これは歩き煙草でしょ
・ 元レス[>>518] →(改ざん)→ ＞（記事を読んだ私も）歩きたばこに１票
・ 元レス[>>737] →(改ざん)→ ＞（記事を）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。

【４】　その「100人以上」が、「実際に記事を読んだ人達」である根拠も無いです。(※ Google検索しても、当然分からない)


■●■●―― 【 以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達』 の書き込みより 】 ――●■●■

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )
774 ：〓通報推奨〓悪質なID:NtNdkIb10について：2013/01/20(日) 06:40:19.30 ID:lcZ4wj+b0
>>773 対策)

【卑劣で下劣極まりない「ID:NtNdkIb10」について】〓熟読願います〓
　・本スレでもNG対象とされている悪質な粘着行為を繰り返す「同じものおじさん」です
　・必死チェッカーを気にするためにPCと携帯で小細工をするチンケな野郎です
　・自分が気に入らないファンの書き込みには「yoko」「粗挽き」といったコテハン呼ばわりし、
　　ファンを味方に引き入れる卑怯で悪質極まりない行為を行います
　・自分のやっていることを正当化するためなら、捏造、改竄、偽証、自作自演、どんなことでも行うなゲス野郎です
　・悪意に満ちた行為を繰り返します。本当に下劣で陰湿な汚い男です。

■●■●―― 【 以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達』 の書き込みより 】 ――●■●■
★★★★Google検索すれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています

＞①私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　 記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
＞②私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
＞③（記事を読んだ私も）歩きたばこに１票
＞④（記事を読んだけど）これは歩き煙草でしょ
＞⑤確実に歩きタバコだよ
＞　 俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞⑥記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　 オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
＞⑦週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
＞⑧（記事を）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
＞⑨俺も週刊誌を立ち読みした一人
＞　 断言する。あの写真は歩きタバコだよ。

【参考…正真正銘のファンとしては取扱いたくない画像です。心を鬼にして真実を見極めて下さい】
http://livedoor.blogimg.jp/news30over/imgs/5/6/563ba736.jpg

※卑怯で下劣極まりない「同じものおじさん」の発言に【騙されない】で！
775 ：〓悪質です〓【 ID:lcZ4wj+b0 の洗脳工作について 】：2013/01/20(日) 06:52:02.89 ID:NtNdkIb10
.
>>774 対策)　【 ID:lcZ4wj+b0 のレスには、これだけの卑怯・悪質な点があります 】

[１] >>772 の引用"どうし"で、互いに、内容が『 矛盾 』している(→ 「真逆」の内容の書き込みを、同時に押し付けている)
→ 「①記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました」と「⑥記事は、写真とはまったく関係ないのが分かる」という２レス
→→ 内容が『正反対』で『 矛盾 』しており、説得力がありません。( >>702 >>766 も参考に)

[２]　>>772 には、『 粘着アンチ 』による書き込みが、３つも、含まれています(→ 「正真正銘のファン」は、こんな事しない)
→ 上２つは『AAアンチ』(＝主張が支離滅裂) のレス、一番下は『粒焼き』(＝いつも妄想ばかりの人) のレスです…。

[３]　他人の書き込みの内容を、自分自身で、『 改ざん 』しています(→ 本当に卑怯で、身勝手な汚いやり方)

・ 元レス >>516 →(改ざん)→ ＞（記事を読んだけど）これは歩き煙草でしょ
・ 元レス >>518 →(改ざん)→ ＞（記事を読んだ私も）歩きたばこに１票
・ 元レス >>737 →(改ざん)→ ＞（記事を）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。

[４]　その「100人以上」が、「実際に記事を読んだ人達」である根拠も無いです。(※ Google検索しても、当然分からない)


■■■■―― 【 以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達』 の書き込みより 】 ――■■■■

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )
.
776 ：〓悪質です〓【ID:NtNdkIb10 の洗脳工作について 】：2013/01/20(日) 07:08:05.01 ID:lcZ4wj+b0
>>775 対策)　洗脳工作（本人がステマ行為と白状してますｗ）です！注意願います！

【卑劣で下劣極まりない「ID:NtNdkIb10」について】〓熟読願います〓
　・本スレでもNG対象とされている悪質な粘着行為を繰り返す「同じものおじさん」です
　・必死チェッカーを気にするためにPCと携帯で小細工をするチンケな野郎です
　・自分が気に入らないファンの書き込みには「yoko」「粗挽き」といったコテハン呼ばわりし、
　　ファンを味方に引き入れる卑怯で悪質極まりない行為を行います
　・自分のやっていることを正当化するためなら、捏造、改竄、偽証、自作自演、どんなことでも行うなゲス野郎です
　・悪意に満ちた行為を繰り返します。本当に下劣で陰湿な汚い男です。

■■■■―― 【 以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達』 の書き込みより 】 ――■■■■
■■■■Google検索すれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています

＞①私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　 記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
＞②私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
＞③（記事を読んだ私も）歩きたばこに１票
＞④（記事を読んだけど）これは歩き煙草でしょ
＞⑤確実に歩きタバコだよ
＞　 俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞⑥記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　 オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
＞⑦週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
＞⑧（記事を）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
＞⑨俺も週刊誌を立ち読みした一人
＞　 断言する。あの写真は歩きタバコだよ。

【参考…正真正銘のファンとしては取扱いたくない画像です。心を鬼にして真実を見極めて下さい】
http://livedoor.blogimg.jp/news30over/imgs/5/6/563ba736.jpg

※卑怯で下劣極まりない「同じものおじさん」の発言に【騙されない】で！
777 ：776追記〓ファンの方！ついに粘着アンチが非を認めました！〓：2013/01/20(日) 07:16:01.65 ID:lcZ4wj+b0
>>775で本人自ら
『同じことを繰り返す』＝洗脳工作と名前欄に書き込みました。

「同じものおじさん」自身が行っていたコピペの繰り返し行為＝洗脳工作と認めました

虚偽で事実でない捏造を繰り返しコピペすることで、
自分が行っている行為は「洗脳工作をしている」と認めました

これが、卑劣で悪質極まりない「同じものおじさん」です

※本スレでは、荒らし認定されている人物です
778 ：名無しがお伝えします：2013/01/20(日) 07:22:35.04 ID:NtNdkIb10
.
>>776 対策)　【 ID:lcZ4wj+b0 のレスの悪質な点、問題点 】

[1] >>776 の引用"どうし"で、内容が『 矛盾 』している( ①②と⑤⑥で、内容が「真逆」 ： >>702>>766も参考に )
[2] >>776 には、『 粘着アンチ 』による書き込みが、３つも、含まれている( 『AAアンチ』と『粒焼き』のレスです)

[3] 他人の書き込みの内容を、自分自身で、『 改ざん 』している(→ 本当に卑怯で、身勝手な汚いやり方)
→ ③④⑧のレスは、「ID:lcZ4wj+b0」自身が、元レスに勝手に「記事を読んだ」と付けくわえ、『改ざん』したもの。

[4] 数が全てだと思っている(個々が、主体的に判断したという保証も無いのに…)
(私は、「できるだけ多くの情報(判断材料)にアクセスする必要性」も、併せて考えていますが…)

[5] その「100人以上」が、「実際に記事を読んだ人達」である根拠も無い (※ Google検索しても、当然分からない)

[6] 自分が気に入らないファンに「事実無根の中傷」を浴びせ、ファンを味方に引き入れる、卑怯で悪質極まりない行為

■■■■―― 【 以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達』 の書き込みより 】 ――■■■■

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )
.
779 ：名無しがお伝えします：2013/01/20(日) 08:02:21.76 ID:FyfrE/GV0
【卑劣で下劣極まりない「ID:NtNdkIb10」の「同じものおじさん」って、やっぱり３人の書き込みしか根拠が無くて、それを飽きる位繰り返し繰り返し貼り付けているだけで説得力がまるでない

秋元に対する単なる嫌がらせだな　
780 ：〓卑劣で悪質極まりない誹謗中傷をする『同じものおじさん』対策〓：2013/01/20(日) 12:05:09.89 ID:lcZ4wj+b0
>>775 対策)〓非常に重要なことであるため熟読願います〓
【卑劣で下劣極まりない「ID:NtNdkIb10」について】

　・本スレでもNG対象とされている悪質な粘着行為を繰り返す「同じものおじさん」です
　・必死チェッカーを気にするためにPCと携帯で小細工をするチンケな野郎です
　・自分が気に入らないファンの書き込みには「yoko」「粗挽き」といったコテハン呼ばわりし、
　　ファンを味方に引き入れる卑怯で悪質極まりない行為を行います
　・自分のやっていることを正当化するためなら、捏造、改竄、偽証、自作自演、どんなことでも行うな意地汚い野郎です
　・悪意に満ちた行為を繰り返します。本当に下劣で陰湿な汚い男です
　・本人自ら『「同じことを繰り返す（コピペの繰り返し）」＝洗脳工作である』とカミングアウト
　・狡猾な手段でファンを洗脳する、陰湿、陰険、卑劣、腹黒で本当に汚い悪辣な男です

　※「同じものおじさん」の書き込みは、NG設定、完全スルー推奨ですが、
　※環境上、読まざるを得ない状態の方は、R-20指定でお願いします
　※私の書き込みはR指定ではありません。安心してお読み下さい

■■■■―― 【 以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達』 の書き込みより 】 ――■■■■
■■■■――yahoo検索すれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています

＞●私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　 記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
＞●私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
＞●（記事を読んだ私も）歩きたばこに１票
＞●（記事を読んだけど）これは歩き煙草でしょ
＞●確実に歩きタバコだよ
＞　 俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞●記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　 オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
＞●週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
＞●（記事を）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
＞●俺も週刊誌を立ち読みした一人
＞　 断言する。あの写真は歩きタバコだよ。
781 ：〓悪質です〓【 ID:lcZ4wj+b0 の洗脳工作について 】：2013/01/20(日) 12:19:51.15 ID:NtNdkIb10
>>780 対策

●■●■―― 【 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより 】 ――■●■●

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )

■ 補足 ―――― [ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] ―――――― ■

( ↑より、私が、アンチではなく「ファン」である事、私の引用に、内容の改竄(捏造)が無い事が、分かります。)
782 ：〓通報推奨〓【 ID:lcZ4wj+b0 の危険な工作について 】：2013/01/20(日) 12:35:03.49 ID:5AEhLE3EO
>>780 対策 ( >>781 の続き)

【 注意： ID:lcZ4wj+b0 の引用の問題点・卑怯な点・『悪質』な点 】

●　>>780 の引用"どうし"で、内容が『 矛盾 』(対立) しています
→ 「記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました(>>491)」というレスもあれば、
「記事は、写真とはまったく関係ないのが分かる」というレスもあります。
→→ 内容が『正反対』になっています。『 矛盾 』していて、説得力がありません( >>702>>766 も参考に)。

●　>>780 には、『 アンチ 』による書き込みが、３つも、含まれています
→ 上２つは『AAアンチ』(＝主張が支離滅裂) のレス、下から２番目は『粒焼き』(＝いつも妄想ばかりの人) のレスです

●　他人の書き込みを、自分の都合の良い様に、内容を『 改竄 』しています (３つも)↓

・元レス >>516 → ＞（記事を読んだけど）これは歩き煙草でしょ
・元レス >>518 → ＞（記事を読んだ私も）歩きたばこに１票
・元レス >>737 → ＞（記事を）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。

【注】 ↑の（記事を～）の部分は、元のレスには、ありません。「ID:lcZ4wj+b0」が、自らの手により、加えたものです(→改竄！)

● その「100人以上」が、「実際に記事を読んだ人達」である根拠も無い (※ yahoo検索しても、当然分からない)

● 数で"ゴリ押し" ( 彼らが"現場"を見たとか、"記事"まで読んだとか、"主体的に"判断したといかいう保証も無いのに…)
※ 私は、「個々が、どれだけ多くの情報(判断材料)にアクセスしているか」も、併せて考えています。
．
783 ：〓通報推奨〓【｢ID:lcZ4wj+b0｣｢ID:5AEhLE3EO｣の悪質な行動について】：2013/01/20(日) 13:43:47.98 ID:lcZ4wj+b0
>>781-782 対策)

　【卑劣で下劣極まりない「ID:NtNdkIb10」「ID:5AEhLE3EO」＝『同じものおじさん』の人物像】

　・本スレでもNG対象とされている悪質な粘着行為を繰り返す「同じものおじさん」です
　・必死チェッカーを気にするためにPCと携帯で小細工をするチンケな野郎です
　・自分が気に入らないファンの書き込みには「yoko」「粗挽き」といったコテハン呼ばわりし、
　　ファンを味方に引き入れる卑怯で悪質極まりない行為を行います
　・自分のやっていることを正当化するためなら、捏造、改竄、偽証、自作自演、どんなことでも行うな意地汚い野郎です
　・悪意に満ちた行為を繰り返します。本当に下劣で陰湿な汚い男です
　・本人自ら『「同じことを繰り返す（コピペの繰り返し）」＝洗脳工作である』とカミングアウト
　・狡猾な手段でファンを洗脳する、陰湿、陰険、卑劣、腹黒で本当に汚い悪辣な男です

●■●■―― 【 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより 】 ――■●■●
●■●■――yahoo検索すれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています

＞●私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　 記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
＞●私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
＞●（記事を読んだ私も）歩きたばこに１票
＞●（記事を読んだけど）これは歩き煙草でしょ
＞●確実に歩きタバコだよ
＞　 俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞●記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　 オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
＞●週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
＞●（記事を）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
＞●俺も週刊誌を立ち読みした一人
＞　 断言する。あの写真は歩きタバコだよ。
784 ：〓【 ID:lcZ4wj+b0 の悪質な工作への対策 】：2013/01/20(日) 14:00:20.89 ID:5AEhLE3EO
>>780 対策

●■●■―― 【 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより 】 ――■●■●

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )


■ 補足 ―――― [ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] ―――――― ■

( ↑より、私が、アンチではなく「ファン」である事、私の引用に、内容の改竄(捏造)が無い事が、分かります。)
785 ：名無しがお伝えします：2013/01/20(日) 14:03:50.21 ID:isNVDpdr0
>>783
自分もあれは歩きたばこだと思います。
あと同じものおじさんに味方しているファン（ファン以外も）って見たことがないような気がする。
同じものおじさんひとりで自己満足で秋元を攻撃し続けていると思います。
786 ：〓通報推奨〓【 悪質な工作を続ける、２人の人物について 】〓：2013/01/20(日) 14:13:19.97 ID:5AEhLE3EO
>>783>>785 対策)

【 注意： ID:lcZ4wj+b0 の引用の問題点・卑怯な点・『悪質』な点 】

●　>>783 の引用"どうし"で、内容が『 矛盾 』(対立) しています
→ 「記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました(>>491)」と書いた人のレスと、
「記事は、写真とはまったく関係ないのが分かる」という人のレスを、「同時に」引用しています。
→→ 解釈が『正反対』になっており、『 矛盾 』しています。説得力がありません( >>702>>766 も参考に)。

●　>>783 には、『 アンチ 』による書き込みが、３つも、含まれています
→ 上２つは『AAアンチ』(＝主張が支離滅裂) のレス、下から２番目は『粒焼き』(＝いつも妄想ばかりの人) のレスです

●　他人の書き込みを、自分の都合の良い様に、内容を『 改竄 』しています (３つも)↓

・元レス >>516 → ＞（記事を読んだけど）これは歩き煙草でしょ
・元レス >>518 → ＞（記事を読んだ私も）歩きたばこに１票
・元レス >>737 → ＞（記事を）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。

【注】 ↑の（記事を～）の部分は、元のレスには、ありません。「ID:lcZ4wj+b0」が、自らの手により、加えたものです(→改竄！)

● その「100人以上」が、「実際に記事を読んだ人達」である根拠も無い (※ yahoo検索しても、当然分からない)

● 数で"ゴリ押し" ( 彼らが"現場"を見たとか、"記事"まで読んだとか、"主体的に"判断したといかいう保証も無いのに…)
※ 私は、「個々が、どれだけ多くの情報(判断材料)にアクセスしているか」も、併せて考えています。

● もう一度、【 >>784 】 をどうぞ。
787 ：〓通報推奨〓【悪質な工作を続ける｢同じものおじさん｣について】〓：2013/01/20(日) 15:47:13.26 ID:lcZ4wj+b0
>>784 >>786 対策)

　【さらに卑劣で下劣な行為を続ける「ID:NtNdkIb10」「ID:5AEhLE3EO」＝『同じものおじさん』の人物像】

　・本スレでもNG対象とされている悪質な粘着行為を繰り返す「同じものおじさん」です
　・必死チェッカーを気にするためにPCと携帯で小細工をするチンケな野郎です
　・自分が気に入らないファンの書き込みには「yoko」「粗挽き」といったコテハン呼ばわりし、
　　ファンを味方に引き入れる卑怯で悪質極まりない行為を行います
　・自分のやっていることを正当化するためなら、捏造、改竄、偽証、自作自演、どんなことでも行う意地汚い野郎です
　・悪意に満ちた行為を繰り返します。本当に下劣で陰湿な汚い男です
　・本人自ら『「同じことを繰り返す（コピペの繰り返し）」＝洗脳工作である』と開き直る糞野郎です
　・狡猾な手段でファンを洗脳する、陰湿、陰険、卑劣、腹黒で本当に汚い悪辣な男です

　※ファンである>>785さんを「悪質な工作」と何の証拠も無いのに決めつける汚いない行為をする下劣な男です。

●■●■―― 【 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより 】 ――■●■●
※グーグル検索すれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています

＞●私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　 記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
＞●私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
＞●（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
＞●（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
＞●確実に歩きタバコだよ
＞　 俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞●記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　 オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
＞●週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
＞●（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
＞●俺も週刊誌を立ち読みした一人
＞　 断言する。あの写真は歩きタバコだよ。
＞●（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
788 ：〓悪質です〓【 ID:lcZ4wj+b0 の洗脳工作について 】：2013/01/20(日) 15:58:53.49 ID:NtNdkIb10
>>787 対策
　　　　【 注意： ID:lcZ4wj+b0 の引用の問題点・卑怯な点・『悪質』な点 】

●　>>787 の引用"どうし"で、内容が『 矛盾 』(対立) しています
→ 「記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました(>>491)」と書いた人のレスと、
「記事は、写真とはまったく関係ないのが分かる」という人のレスを、「同時に」引用しています。
→→ 解釈が『正反対』になっており、『 矛盾 』しています。説得力がありません( >>702>>766 も参考に)。

●　>>787 には、『 アンチ 』による書き込みが、３つも、含まれています
→ 上２つは『AAアンチ』(＝主張が支離滅裂) のレス、下から２番目は『粒焼き』(＝いつも妄想ばかりの人) のレスです

●　他人の書き込みを、自分の都合の良い様に、内容を『 改竄 』しています (３つも)↓

・元レス >>516 → ＞（記事を読んだけど）これは歩き煙草でしょ
・元レス >>518 → ＞（記事を読んだ私も）歩きたばこに１票
・元レス >>737 → ＞（記事を）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。

【注】 ↑の（記事を～）の部分は、元のレスには、ありません。「ID:lcZ4wj+b0」が、自らの手により、加えたものです(→改竄！)

● その「100人以上」が、「実際に記事を読んだ人達」である根拠も無い (※ yahoo検索しても、当然分からない)

● 数で"ゴリ押し" ( 彼らが"現場"を見たとか、"記事"まで読んだとか、"主体的に"判断したといかいう保証も無いのに…)
※ 私は、「個々が、どれだけ多くの情報(判断材料)にアクセスしているか」も、併せて考えています。
789 ：〓悪質です〓【 ID:lcZ4wj+b0 の洗脳工作について 】：2013/01/20(日) 15:59:53.45 ID:NtNdkIb10
>>787 対策

●■●■―― 【 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより 】 ――■●■●

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )


■ 補足 ―――― [ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] ―――――― ■

( ↑より、私が、アンチではなく「ファン」である事、私の引用に、内容の改竄(捏造)が無い事が、分かります。)
790 ：名無しがお伝えします：2013/01/20(日) 16:28:00.26 ID:ACvqSr5Q0
同じものおじさんの行為はマスターベ―ション。

同じものおじさんがいくら自分はファンだと繰り返し叫んでも誰にも認められていない事実。

同じものおじさんに同調（応援）する人間がひとりもいないという事実。


上記のことを早く理解して秋元スレから消え失せてください。
791 ：〓重要〓【悪質な工作を続ける｢同じものおじさん｣について】：2013/01/20(日) 20:58:35.04 ID:lcZ4wj+b0
>>788 >>789 対策)

　【さらに卑劣で下劣な行為を続ける「ID:NtNdkIb10」「ID:5AEhLE3EO」＝『同じものおじさん』の人物像】

　・本スレでもNG対象とされている悪質な粘着行為を繰り返す「同じものおじさん」です
　・必死チェッカーを気にするためにPCと携帯で小細工をするチンケな野郎です
　・自分が気に入らないファンの書き込みには「yoko」「粗挽き」といったコテハン呼ばわりし、
　　ファンを味方に引き入れる卑怯で悪質極まりない行為を行います
　・自分のやっていることを正当化するためなら、捏造、改竄、偽証、自作自演、どんなことでも行う意地汚い野郎です
　・悪意に満ちた行為を繰り返します。本当に下劣で陰湿な汚い男です
　・本人自ら『「同じことを繰り返す（コピペの繰り返し）」＝洗脳工作である』と開き直る糞野郎です
　・狡猾な手段でファンを洗脳する、陰湿、陰険、卑劣、腹黒で本当に汚い悪辣で最低な男です
　・歩き煙草の件も他人のせいにして責任を負わないという逃げ道を用意している卑怯極まりない男です

●■●■―― 【 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより 】 ――■●■●
■ 補足 ―――Google検索すれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています――― ■

＞●私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　 記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
＞●私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
＞●（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
＞●（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
＞●確実に歩きタバコだよ
＞　 俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞●記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　 オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
＞●週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
＞●（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
＞●俺も週刊誌を立ち読みした一人
＞　 断言する。あの写真は歩きタバコだよ。
＞●（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
792 ：〓悪質です〓【 ID:lcZ4wj+b0 の洗脳工作について 】：2013/01/20(日) 21:09:49.13 ID:NtNdkIb10
>>791 対策

●■●■―― 【 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより 】 ――■●■●

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )


■ 補足 ―――― [ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] ―――――― ■

( ↑より、私が、アンチではなく「ファン」である事、私の引用に、内容の改竄(捏造)が無い事が、分かります。)
793 ：〓悪質です〓【 ID:lcZ4wj+b0 の洗脳工作について 】：2013/01/20(日) 21:21:17.44 ID:NtNdkIb10
.
>>791の、上２つのレス( >>491>>504＝粘着AA )は、「記事に歩き煙草と書いてあった」「記事を読んで歩き煙草だと知った」
という趣旨ですが、５、６番目のレスは、「記事は、写真とはまったく関係ない」という趣旨になっています。
７、９番目のレス(＝>>719>>765)に至っては、「週刊誌の記事は信用していない」「文章は悪質な想像妄想」という趣旨です。

『 主張は同じ 』(＝歩き煙草)なのに、「記事に書いてあった」と言っている(＝つまり記事を「信じている」)人と、
「記事は信用していない」「文章は妄想」と記事を「否定」している人がいて、『 記事の解釈は真逆 』です。(→ 矛盾 )

→この人達は『 別々の記事 』を読んだのでしょうか。それとも、どちらかは『 ウソ 』をついているのでしょうか。信用できません。

また、「ID:lcZ4wj+b0」は、『 粘着アンチの書き込み 』も、３つ、引用しています。
上２つは「粘着AAアンチ」、８番目は「粒焼き」という人のレスです。

さらに、他人の書き込みを、自分の都合の良い様に、内容の『 改竄 』をしています。
※ 以下、（記事を～）の部分は、元のレスには、ありません。「ID:lcZ4wj+b0」が、自らの手で、加えたものです。

・元レス >>516 → ＞（記事を読んだけど）これは歩き煙草でしょ
・元レス >>518 → ＞（記事を読んだ私も）歩きたばこに１票
・元レス >>737 → ＞（記事を）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。

[ その他 ]　・ 上の「100人以上」が、「実際に記事を読んだ人達」に含まれる根拠も無い (※ Google検索しても、分からない)
・ 数の力で"ゴリ押し" (→ 彼らが"現場"を見たとか、"記事"まで読んだとか、"主体的に"判断したとかいう保証も無い…)
※ 私は、数だけに頼らず、「個々が、どれだけ多くの情報(判断材料)にアクセスしているか」も、併せて考えています。
794 ：〓重要〓【卑劣で悪質な｢同じものおじさん｣に注意!!】：2013/01/20(日) 21:34:48.43 ID:lcZ4wj+b0
>>792 対策)

●■●■―― 【 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより 】 ――■●■●
■ 補足 ―――Google検索すれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています――― ■

＞●私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　 記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
＞●私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
＞●（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
＞●（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
＞●確実に歩きタバコだよ
＞　 俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞●記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　 オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
＞●週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
＞●（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
＞●俺も週刊誌を立ち読みした一人
＞　 断言する。あの写真は歩きタバコだよ。
＞●（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
795 ：４４８：2013/01/20(日) 21:43:28.15 ID:5AEhLE3EO
>>794 対策)
【 重要： 「ID:lcZ4wj+b0」 のレスの、卑怯な点・悪質な点 】

・ 互いに「矛盾」( 解釈が正反対 )するレスを、同時に貼っていて、信用できない
・ 他人のレス内容を、自分自身で「改竄」している
・ 粘着アンチのレスが、３つも入っている
・ 上の「100人以上」が、「実際に記事を読んだ人達」に含まれる根拠も無い (※ Google検索しても、分からない)
・ 数の力で"ゴリ押し" (→ 彼らが"現場"を見たとか、"記事"まで読んだとか、"主体的に"判断したとかいう保証も無い…)
※ 私は、数だけに頼らず、「個々が、どれだけ多くの情報(判断材料)にアクセスしているか」も、併せて考えています。

■■―――― 【 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより 】 ――――■■

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )


■ 補足 ―――― [ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] ―――――― ■
.
796 ：〓重要〓【悪質な工作を続ける｢同じものおじさん｣の正体】：2013/01/20(日) 21:49:58.76 ID:lcZ4wj+b0
>>792 >>793 は、こんな人物です。

　こんな卑怯極まりない、人間の血が一滴も通っていない様な男に騙されないように。

　>>793はコピペなので、>>791本文と比較すると、明らかに汚い改竄が行われていることが分かります。
　この様に非常に悪質極まりない行為を続けて、ファンを愚弄します。
　ファンを装いながら、僕たちの秋元優里アナウンサーの行為を陥れようと日々汚い活動をするのです。
　本当に汚い男です！

　【さらに卑劣で下劣な行為を続ける「ID:NtNdkIb10」「ID:5AEhLE3EO」＝『同じものおじさん』の人物像】

　・本スレでもNG対象とされている悪質な粘着行為を繰り返す「同じものおじさん」です
　・必死チェッカーを気にするためにPCと携帯で小細工をするチンケな野郎です
　・自分が気に入らないファンの書き込みには「yoko」「粗挽き」といったコテハン呼ばわりし、
　　ファンを味方に引き入れる卑怯で悪質極まりない行為を行います
　・自分のやっていることを正当化するためなら、捏造、改竄、偽証、自作自演、どんなことでも行う意地汚い野郎です
　・悪意に満ちた行為を繰り返します。本当に下劣で陰湿な汚い男です
　・本人自ら『「同じことを繰り返す（コピペの繰り返し）」＝洗脳工作である』と開き直る糞野郎です
　・狡猾な手段でファンを洗脳する、陰湿、陰険、卑劣、腹黒で本当に汚い悪辣で最低な男です
　・歩き煙草の件も他人のせいにして責任を負わないという逃げ道を用意している卑怯極まりない男です
797 ：名無しがお伝えします：2013/01/20(日) 22:02:37.03 ID:VEmqGjs30
りゅーせーくぅ～ん♪
798 ：〓重要〓【悪質な工作を続ける｢同じものおじさん｣にご注意願います】：2013/01/20(日) 22:46:05.04 ID:lcZ4wj+b0
>>795 対策)

●■●■―― 【 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより 】 ――■●■●
■ 補足 GoogleならびにYahoo検索すれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています ■

＞●私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　 記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
＞●私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
＞●（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
＞●（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
＞●確実に歩きタバコだよ
＞　 俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞●記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　 オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
＞●週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
＞●（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
＞●俺も週刊誌を立ち読みした一人
＞　 断言する。あの写真は歩きタバコだよ。
＞●（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
799 ：【 ID:lcZ4wj+b0 対策 】：2013/01/20(日) 22:57:45.31 ID:5AEhLE3EO
>>798 対策)

>>791の、上２つのレス( >>491>>504＝粘着AA )は、「記事に歩き煙草と書いてあった」「記事を読んで歩き煙草だと知った」
という趣旨ですが、５、６番目のレスは、「記事は、写真とはまったく関係ない」という趣旨になっています。
７、９番目のレス(＝>>719>>765)に至っては、「週刊誌の記事は信用していない」「文章は悪質な想像妄想」という趣旨です。

『 主張は同じ 』(＝歩き煙草)なのに、「記事に書いてあった」と言っている(＝つまり記事を「信じている」)人と、
「記事は信用していない」「文章は妄想」と記事を「否定」している人がいて、『 記事の解釈は真逆 』です。(→ 矛盾 )
→この人達は『 別々の記事 』を読んだのでしょうか。それとも、どちらかは『 ウソ 』をついているのでしょうか。信用できません。

また、「ID:lcZ4wj+b0」は、『 粘着アンチの書き込み 』も、３つ、引用しています。
上２つは「粘着AAアンチ」、８番目は「粒焼き」という人のレスです。
さらに、他人の書き込みを、自分の都合の良い様に、内容の『 改竄 』をしています。
※ 以下、（記事を～）の部分は、元のレスには、ありません。「ID:lcZ4wj+b0」が、自らの手で、加えたものです。

・元レス >>516 → ＞（記事を読んだけど）これは歩き煙草でしょ
・元レス >>518 → ＞（記事を読んだ私も）歩きたばこに１票
・元レス >>737 → ＞（記事を）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
800 ：〓悪質です〓【 ID:lcZ4wj+b0 の洗脳工作について 】：2013/01/20(日) 22:59:05.74 ID:NtNdkIb10
>>798 対策

・ >>798の「100人以上」が、「実際に記事を読んだ人達」に含まれる根拠も無い (※ Google検索しても、分からない)
・ 数の力で"ゴリ押し" (→ 彼らが"現場"を見たとか、"記事"まで読んだとか、"主体的に"判断したとかいう保証も無い…)

※ 私は、数だけに頼らず、「個々が、どれだけ多くの情報(判断材料)にアクセスしているか」も、併せて考えています。
801 ：【 ID:lcZ4wj+b0 対策 】：2013/01/20(日) 22:59:27.06 ID:5AEhLE3EO
>>798 対策

■■―――― 【 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより 】 ――――■■

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )


■ 補足 ―――― [ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] ―――――― ■

( ↑より、私が、アンチではなく「ファン」である事、私の引用に、内容の改竄(捏造)が無い事が、分かります。)
802 ：〓重要〓【とんちんかんなレスをする｢同じものおじさん｣に注意】：2013/01/20(日) 23:19:33.75 ID:lcZ4wj+b0
>>799-801 対策）　いったい、何に対してレスしているのか、もう支離滅裂です

　【さらに卑劣で下劣な行為を続ける「ID:NtNdkIb10」「ID:5AEhLE3EO」＝『同じものおじさん』の人物像】

　・本スレでもNG対象とされている悪質な粘着行為を繰り返す「同じものおじさん」です
　・必死チェッカーを気にするためにPCと携帯で小細工をするチンケな野郎です
　・自分が気に入らないファンの書き込みには「yoko」「粗挽き」といったコテハン呼ばわりし、
　　ファンを味方に引き入れる卑怯で悪質極まりない行為を行います
　・自分のやっていることを正当化するためなら、捏造、改竄、偽証、自作自演、どんなことでも行う意地汚い野郎です
　・悪意に満ちた行為を繰り返します。本当に下劣で陰湿な汚い男です
　・本人自ら『「同じことを繰り返す（コピペの繰り返し）」＝洗脳工作である』と開き直る糞野郎です
　・狡猾な手段でファンを洗脳する、陰湿、陰険、卑劣、腹黒で本当に汚い悪辣で最低な男です
　・歩き煙草の件も他人のせいにして責任を負わないという逃げ道を用意している卑怯極まりない男です

●■●■ 【 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより 】 ■●■●
■ 補足 Google検索すれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています ■

＞●私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　 記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
＞●私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
＞●（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
＞●（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
＞●確実に歩きタバコだよ
＞　 俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞●記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　 オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
＞●週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
＞●（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
＞●俺も週刊誌を立ち読みした一人
＞　 断言する。あの写真は歩きタバコだよ。
＞●（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
803 ：【 ID:lcZ4wj+b0 対策 】：2013/01/20(日) 23:28:11.94 ID:5AEhLE3EO
>>798 対策

■■―――― 【 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより 】 ――――■■

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )


■ 補足 ―――― [ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] ―――――― ■

( ↑より、私が、アンチではなく「ファン」である事、私の引用に、内容の改竄(捏造)が無い事が、分かります。)
804 ：【 ID:lcZ4wj+b0 に注意 】：2013/01/20(日) 23:28:35.76 ID:NtNdkIb10
>>802 対策)
―――――【 重要： 「ID:lcZ4wj+b0」 のレスの、問題点・悪質な点 】―――――

・ 互いに『矛盾』するレスを、同時に貼っていて、信用できない
( 記事を「信用している」人と、「信用していない」人のレスが混在。片方は「ウソ」なのだろうか？)
・ 他人のレス内容を、自分自身の手で、『改竄』している(→ 上から3、4、8、10番目)
・ 粘着アンチ(＝「粘着AA」「粒焼き」)のレスが、３つも入っている

・ 上の「100人以上」が、「実際に記事を読んだ人達」に含まれる根拠も無い (※ Google検索しても、分からない)
・ 数の力で"ゴリ押し" (→ 彼らが"現場"を見たとか、"記事"まで読んだとか、"主体的に"判断したとかいう保証も無い…)
※ 私は、数だけに頼らず、「個々が、どれだけ多くの情報(判断材料)にアクセスしているか」も、併せて考えています。


■■―――― 【 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより 】 ――――■■

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )


■ 補足 ―――― [ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] ―――― ■
.
805 ：誤送信のお詫び：2013/01/20(日) 23:36:42.42 ID:NtNdkIb10
※
>>803 のレスは、「誤送信」です。無視して下さい。
>>801のレスをした画面が携帯に残っていて、何かの拍子で送信ボタンを誤って押してしまったようです。
私のミスです。申し訳ありません。
806 ：名無しがお伝えします：2013/01/20(日) 23:55:34.00 ID:4BSUt1lT0
同じものおじさんって３人しか歩きたばこを否定してる人がいないから、人数は関係ないって必死になって言い訳してるんですね。


「あ、笑えてきた」
807 ：名無しがお伝えします：2013/01/23(水) 19:19:47.23 ID:M7kek0+30
アナウンサー板スレッド作成及び利用上の注意

■禁止事項

一般人、ファンへの罵倒、挑発、差別、批判、誹謗中傷
連続コピペ、煽り目的のアスキーアート
808 ：名無しがお伝えします：2013/01/23(水) 20:05:39.26 ID:Z+7HtzmU0
秋元と書いて「あるきたばこ」と読む。
これはお台場界隈では常識だぞ。
809 ：名無しがお伝えします：2013/01/23(水) 20:18:04.94 ID:SklT/dQUO
>>808 対策)
「ID:Z+7HtzmU0」は、昔から、秋元アナに対し、悪意ある書き込みを繰り返している、
「粒焼き」という名の、「アンチ」です。気をつけて下さい。

■ 参考 [ 詳細は >>801に ] ■

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた
.
810 ：〓重要〓【悪質な工作を続ける｢同じものおじさん｣にご注意願います】：2013/01/23(水) 22:47:24.63 ID:MAPO3/z90
>>809
よく分かりませんが、「粗挽き」というコテハンだという証拠はあるのでしょうか？

あなたが、アンチである「粗挽き」だと決めつける理由、根拠を
教えて頂けたら幸いです。
811 ：名無しがお伝えします：2013/01/24(木) 10:54:47.20 ID:hgWu0A4x0
騎乗位しながらプカプカしている秋元
812 ：名無しがお伝えします：2013/01/24(木) 15:25:32.02 ID:YMNqeOu/0
私の主観ですがあれはどう見ても歩きたばこだと思います

反発してるの１人だけだよね
813 ：名無しがお伝えします：2013/01/24(木) 16:09:34.68 ID:Qfhdt52SO
※
スレが静かになっても、自ら、タバコネタを持ち出したがる人が、どうしても、いるようです


■ 他の人達 の書き込み×３ ■

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )
．
814 ：名無しがお伝えします：2013/01/24(木) 19:49:11.11 ID:x9xtrhnz0
2006年から秋元を応援している者ですが
歩きタバコについては残念ながら認めざるをえないと思います。
しかしそれも含めて秋元の魅力だと思いますよ！
815 ：名無しがお伝えします：2013/01/24(木) 20:02:24.19 ID:Qfhdt52SO
>>814 対策)
>2006年から秋元を応援している者ですが
→ 大ウソです。彼は、ファンでは ない ので、騙されないで下さい…。

【 注意 】
「ID:x9xtrhnz0」は、長きに渡り、悪意に満ちた書き込み( 主に妄想 )を繰り返している、『 粘着アンチ 』の『 粒焼き 』です。


● 参考(引用) ● ―― http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ――

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた
.
816 ：名無しがお伝えします：2013/01/24(木) 20:45:12.79 ID:rqLBzzG60
同じものおじさん（８１３、８１５）は
なんで８１０の質問に答えられないで逃げてるんだろう
817 ：名無しがお伝えします：2013/01/24(木) 21:42:02.93 ID:9cNkWzkG0
>>814
ベンキマン粒焼きよ、ウソはいかんなぁ～ウソは！
818 ：名無しがお伝えします：2013/01/24(木) 23:34:07.56 ID:Z9pK6uZU0
>>817
同意

ゆりりんブログ更新しないかな
ゆりりんがナレ担当していた知りたがりは打ち切りらしいね
819 ：名無しがお伝えします：2013/01/24(木) 23:57:14.85 ID:Ql3gEO6Q0
>>817.818
わかりやすぎて笑える
わざとらしい

もう少し上手くやったら
820 ：名無しがお伝えします：2013/01/25(金) 01:39:50.94 ID:6mVV1yrn0
>>815 対策）

●■●■ 【 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより 】 ■●■●
■ 補足 Google検索すれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています ■

＞●私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　 記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
＞●私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
＞●（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
＞●（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
＞●確実に歩きタバコだよ
＞　 俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞●記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　 オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
＞●週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
＞●（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
＞●俺も週刊誌を立ち読みした一人
＞　 断言する。あの写真は歩きタバコだよ。
＞●（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
821 ：【 ID:6mVV1yrn0 対策 】：2013/01/25(金) 05:54:41.68 ID:2RvVPcir0
>>820 対策）
■ ――――― 【 重要 ： 「ID:6mVV1yrn0」 の引用の、問題点、悪質な点の解説 】 ―――――――――――――――■

>>820の、上２つのレスは、「記事に歩き煙草と書いてあった」「記事を読んで歩き煙草だと知った」という趣旨ですが、
５、６番目のレスは、「記事は、写真とはまったく関係ない」という趣旨になっています。さらに、
７、９番目のレス(＝>>719>>765)に至っては、「週刊誌の記事は信用していない」「文章は悪質な想像妄想」という趣旨です。

『 主張は同じ 』(＝歩き煙草)なのに、「記事に書いてあった」と言っている(＝つまり記事を「信じている」)人と、
「記事は信用していない」「文章は妄想」と記事を「否定」している人がいて、『 記事の解釈は真逆 』です。(→ 矛盾 )
よって、
この人達は『 内容が逆の別々の記事 』を読んだか、どちらか一方が『 ウソ 』をついている、という事になってしまいます。

また、「ID:6mVV1yrn0」は、『 粘着アンチの書き込み 』も、３つも、引用しています。
上２つは「粘着AAアンチ(＝>>491>>504)」、８番目は「粒焼き(＝>>737)」というアンチのレスです。

さらに、他人の書き込みを、自分の都合の良い様に、内容の『 改竄 』をしています。
※ 以下、（週刊ポストを読んだけど）の部分は、元のレスには、ありません。「ID:6mVV1yrn0」が、自らの手で、加えたものです。

・元レス >>516 → ＞（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
・元レス >>518 → ＞（週刊ポストを読んだけど）歩きたばこに１票
・元レス >>737 → ＞（週刊ポストを読んだけど）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
・元レス >>785 → ＞（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
822 ：【 ID:6mVV1yrn0 対策 】：2013/01/25(金) 05:58:48.71 ID:2RvVPcir0
>>820 対策)
[ ID:6mVV1yrn0 について(続き) ]
・ その「100人以上」が、「実際に記事を読んだ人達」に含まれる根拠も無い (※ Google検索しても、分からない)
・ 数の力で"ゴリ押し" (→ 彼らが"現場"を見たとか、"記事"まで読んだとか、"主体的に"判断したとかいう保証も無い…)
※ 私は、数だけに頼らず、「個々が、どれだけ多くの情報(判断材料)にアクセスしているか」も、併せて考えています。


■●―――― 【 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより 】 ――――●■

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )


■ 補足 ―――― [ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] ―――― ■
.
823 ：名無しがお伝えします：2013/01/26(土) 08:07:43.73 ID:stjI5ock0
なんか、すっごい荒れてるねこのスレ・・・・
秋元アナがタバコ吸いながら散歩してたっていう記事が発端なのかな。
824 ：【 「粒焼き」に気を付けて 】：2013/01/26(土) 08:19:05.62 ID:NFS5HgPv0
>>823 対策)

【 注意 】　「ID:stjI5ock0」は、『粒焼き』という人です。いつも来ている『粘着アンチ』です。
長きにわたり、秋元アナのスレで、悪意に満ちた「アンチ」書き込みを、繰り返してきた方です。

( まるで、今日初めて来たかのように、白々しくとぼけて見せていますが、決して騙されない下さい。)

■ 参考 ： >>801 ■

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった
.
825 ：名無しがお伝えします：2013/01/26(土) 09:45:11.11 ID:cPwLAdin0
「ぶらりいっぷくしながら旅」
826 ：名無しがお伝えします：2013/01/26(土) 11:15:32.14 ID:Ml99dFgZ0
「炎の歩きたばこＴＶ」
827 ：名無しがお伝えします：2013/01/26(土) 13:02:47.75 ID:PKsU/J0q0
>>823

■●―――― 【 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより 】 ――――●■
■ 補足 ――――Yahoo検索すれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています

＞●私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　 記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
＞●（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
＞●記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　 オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
＞●週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
＞●（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
＞●俺も週刊誌を立ち読みした一人
＞　 断言する。あの写真は歩きタバコだよ。
＞●（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
＞●確実に歩きタバコだよ
＞　 俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞●（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
＞●私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
＞●（週刊ポストを読んだ）私の主観ですがあれはどう見ても歩きたばこだと思います
＞●（週刊ポストを読みましたが）歩きタバコについては残念ながら認めざるをえないと思います。
828 ：【 「粒焼き」に気を付けて 】：2013/01/26(土) 13:14:40.80 ID:NFS5HgPv0
>>827 対策)

[ ID:PKsU/J0q0 について ]

・ その「100人以上」が、「実際に記事を読んだ人達」に含まれる根拠も無い (※ Google検索しても、分からない)
・ 数の力で"ゴリ押し" (→ 彼らが"現場"を見たとか、"記事"まで読んだとか、"主体的に"判断したとかいう保証も無い…)
※ 私は、数だけに頼らず、「個々が、どれだけ多くの情報(判断材料)にアクセスしているか」も、併せて考えています。


■●―――― 【 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより 】 ――――●■

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )


■ 補足 ―――― [ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] ―――― ■
.
829 ：名無しがお伝えします：2013/01/26(土) 13:17:38.84 ID:juJ4bUWb0
「優里の歩きたばこしてみたっ｜」
830 ：名無しがお伝えします：2013/01/26(土) 13:25:33.18 ID:/9zPERgY0
「出没！歩きたばこ天国　青山編」

司会者、ゲスト？
831 ：名無しがお伝えします：2013/01/26(土) 13:33:42.28 ID:DsxPbEO00
「私の何がイケないの？」
ゲスト　秋元優里
832 ：名無しがお伝えします：2013/01/26(土) 15:32:39.19 ID:dJqXtauQ0
>>823 が、『粒焼き』だとしたら、彼はいろいろなアナウンサーのスレに
いろいろな意見を書き込んでいるだけで、秋元に粘着しているわけではありません。
（『粒焼き』の書き込みのうち、秋元に関することは１０％位）
そして、彼は、誰かさんのように同じ内容ものを繰り返ししつこく貼り付けたりしていませんよ。

秋元に粘着して秋元を苦しめているのは、「同じものおじさん」だと思います。

以上は、私の主観ですので、違うと思う人は、無視してください。
833 ：名無しがお伝えします：2013/01/26(土) 15:58:47.42 ID:PKsU/J0q0
>>831
以下のことが問題視されているのかも知れません。

■●―――― 【 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより 】 ――――●■
■ 補足 ――――Yahoo検索すれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています

＞●私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　 記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
＞●（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
＞●記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　 オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
＞●週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
＞●（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
＞●俺も週刊誌を立ち読みした一人
＞　 断言する。あの写真は歩きタバコだよ。
＞●（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
＞●確実に歩きタバコだよ
＞　 俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞●（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
＞●私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
＞●（週刊ポストを読んだ）私の主観ですがあれはどう見ても歩きたばこだと思います
＞●（週刊ポストを読みましたが）歩きタバコについては残念ながら認めざるをえないと思います。
834 ：【 ID:PKsU/J0q0 のレスの、悪質な点、問題点 】：2013/01/26(土) 16:08:27.01 ID:NFS5HgPv0
>>833 対策)

● 『 矛盾 』したレスを、同時に提示

>>833の １、１０番目のレス(＝「粘着AA」のレス)は、「記事に歩き煙草と書いてあった」「記事を読んで歩き煙草だと知った」という趣旨。
しかし、３、８番目のレスは、「記事は、写真とはまったく関係ない」という趣旨です。さらに、
４、６番目のレス(＝>>719>>765)に至っては、「週刊誌の記事は信用していない」「文章は悪質な想像妄想」という内容です。

主張は同じ(＝歩き煙草)なのに、「記事に書いてあった」と記事を『事実』として捉えている人と、
「記事は信用していない」「文章は妄想」と記事を『否定』している人が混在しています。記事の解釈は真逆です。(→ 矛盾 )
つまり、
『 この人達は“内容が逆の別々の記事”を読んだ 』または『 どちらか一方が“ウソ”をついている 』という事になります。

● 自分自身で、レスを『改竄』している

他人の書き込みを、自分の都合の良い様に、内容の『 改竄 』をしています。
※ 以下、（週刊ポストを読んだけど～）の部分は、元のレスには、ありません。「ID:6mVV1yrn0」が、自らの手で、加えたものです。

・元レス >>516 → ＞（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
・元レス >>737 → ＞（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
・元レス >>518 → ＞（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
・元レス >>785 → ＞（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
・元レス >>812 → ＞（週刊ポストを読んだ）私の主観ですがあれはどう見ても歩きたばこだと思います
・元レス >>814 → ＞（週刊ポストを読みましたが）歩きタバコについては残念ながら認めざるをえないと思います。
835 ：【 ID:PKsU/J0q0 のレスの、悪質な点、問題点 】：2013/01/26(土) 16:11:03.57 ID:NFS5HgPv0
>>833 対策

● 『 粘着アンチ 』のレスを引用
「ID:6mVV1yrn0」の引用したレスには、「粒焼き(＝妄想が多い、粘着アンチ)」や、
「粘着AA(＝主張が支離滅裂の、粘着アンチ)」のレスが、それぞれ複数ずつ含まれています。

・ その「100人以上」が、「実際に記事を読んだ人達」に含まれる根拠も無い (※ Google検索しても、分からない)
・ 数の力で"ゴリ押し" (→ 彼らが"現場"を見たとか、"記事"まで読んだとか、"主体的に"判断したとかいう保証も無い…)
※ 私は、数だけに頼らず、「個々が、どれだけ多くの情報(判断材料)にアクセスしているか」も、併せて考えています。


■●―――― 【 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより 】 ――――●■

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )


■ 補足 ―――― [ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] ―――― ■
.
836 ：名無しがお伝えします：2013/01/26(土) 16:31:04.52 ID:dJqXtauQ0
歩きタバコを否定しているのは、同じものおじさんを含めて４人だけ

歩きタバコを認定しているのは、１００人は無理でも大多数

同じものおじさんがいくらステマ効果を狙って繰り返し同じ内容のものを
貼り付けても、この現実は変わらないし、逆に秋元からすれば迷惑な話である。

以上は、まぎれもない事実であります。
837 ：＝悪質極まりない「ステマ」にご注意＝：2013/01/26(土) 16:42:19.59 ID:pIv+k9l1O
>>836 対策)
>１００人は無理でも大多数
→
その人達は、「実際に記事を読んだ人達」なのでしょうか？
彼らは"現場"を見たのでしょうか？　"主体的に"判断したのでしょうか…？
その人達は、以下の３レスを、「全てウソ」だと否定しているでしょうか…？

※ 私は、数だけに頼らず、「個々が、どれだけ多くの情報(判断材料)にアクセスしているか」も、併せて考えています。

>逆に秋元からすれば迷惑な話である。
→ 秋元アナに迷惑な存在とは、「粘着アンチ」と、「アンチの応援」をしている「ID:dJqXtauQ0」でしょう。
貴方のレスこそ、まさに「ステマ」です。


■●―――― 【 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより 】 ――――●■

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )
.
838 ：名無しがお伝えします：2013/01/26(土) 16:48:28.94 ID:dJqXtauQ0
>>837 ステマの意味をいまだに理解していないみたいですね
よく勉強してから使ったほうが恥をかかなくていいですよ（笑
839 ：名無しがお伝えします：2013/01/26(土) 17:09:19.87 ID:B6sIomPU0
>>823
アンタって、元から彼女に興味なんか無い癖に、
結婚した途端「オタのフリ」をして「ノープランレス」をしているな。
ベンキマン粒焼きよ！
840 ：名無しがお伝えします：2013/01/26(土) 18:14:20.42 ID:PKsU/J0q0
下記を参考にして下さい。

〓〓〓〓〓【以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』の書き込みより】〓〓〓〓〓
（補足）Yahooでググれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています

＞●私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　 記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
＞●私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
＞●（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
＞●（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
＞●確実に歩きタバコだよ
＞　 俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞●記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　 オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
＞●週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
＞●（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
＞●俺も週刊誌を立ち読みした一人
＞　 断言する。あの写真は歩きタバコだよ。
＞●（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
＞●（週刊ポストを読んだ）私の主観ですがあれはどう見ても歩きたばこだと思います
＞●（週刊ポストを読みましたが）歩きタバコについては残念ながら認めざるをえないと思います。
841 ：【 ID:PKsU/J0q0 のレスの、悪質な点、問題点 】：2013/01/26(土) 18:26:30.14 ID:pIv+k9l1O
>>840 対策)

● 『 矛盾 』したレスを、同時に提示
→ 記事を『事実』として捉えているレスと、記事を『否定』しているレスが混在しています。
→ 『この人達は“内容が逆の別々の記事”を読んだ』 または 『どちらか一方が“ウソ”をついている』という事になります。

● 自分自身で、レスを『改竄』している
→ 他人の書き込みを、自分の都合の良い様に、内容の『 改竄 』をしています。
→ （週刊ポストを読んだけど～）の部分は、元のレスには、ありません。

● 『 粘着アンチ 』のレスを引用
→ 「粒焼き(＝妄想が多い、粘着アンチ)」や、
「粘着AA(＝主張が支離滅裂の、粘着アンチ)」のレスが、含まれています。

● その「100人以上」が、「実際に記事を読んだ人達」に含まれる根拠も無い (※ Google検索しても、分からない)

● 数の力で"ゴリ押し" (→ 彼らが"現場"を見たとか、"記事"まで読んだとか、"主体的に"判断したとかいう保証も無い…)

※ 私は、数だけに頼らず、「個々が、どれだけ多くの情報(判断材料)にアクセスしているか」も、併せて考えています
842 ：【 ID:PKsU/J0q0 のレスの、悪質な点、問題点 】：2013/01/26(土) 18:27:45.15 ID:pIv+k9l1O
>>840 対策)

〓〓〓〓〓 ■ 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより ■ 〓〓〓〓〓

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )

■ 補足 ―――― [ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] ―――― ■
.
843 ：名無しがお伝えします：2013/01/26(土) 19:13:36.76 ID:PKsU/J0q0
こちらも参考にお願い致します。

■●―――― 【 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより 】 ――――●■
■ 補足 ――――Yahoo検索すれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています

＞●私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　 記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
＞●（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
＞●記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　 オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
＞●週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
＞●（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
＞●俺も週刊誌を立ち読みした一人
＞　 断言する。あの写真は歩きタバコだよ。
＞●（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
＞●確実に歩きタバコだよ
＞　 俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞●（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
＞●私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
＞●（週刊ポストを読んだ）私の主観ですがあれはどう見ても歩きたばこだと思います
＞●（週刊ポストを読みましたが）歩きタバコについては残念ながら認めざるをえないと思います。
844 ：【 ID:PKsU/J0q0 のレスの、悪質な点、問題点 】：2013/01/26(土) 19:23:51.77 ID:NFS5HgPv0
>>843 対策)

● 『 矛盾 』したレスを、同時に提示

>>843の １、１０番目のレス(＝「粘着AA」のレス)は、「記事に歩き煙草と書いてあった」「記事を読んで歩き煙草だと知った」という趣旨。
しかし、３、８番目のレスは、「記事は、写真とはまったく関係ない」という趣旨です。さらに、
４、６番目のレス(＝>>719>>765)に至っては、「週刊誌の記事は信用していない」「文章は悪質な想像妄想」という内容です。

主張は同じ(＝歩き煙草)なのに、「記事に書いてあった」と記事を『事実』として捉えている人と、
「記事は信用していない」「文章は妄想」と記事を『否定』している人が混在しています。記事の解釈は真逆です。(→ 矛盾 )
つまり、
『 この人達は“内容が逆の別々の記事”を読んだ 』または『 どちらか一方が“ウソ”をついている 』という事になります。

● 自分自身で、レスを『改竄』している

他人の書き込みを、自分の都合の良い様に、内容の『 改竄 』をしています。
※ 以下、（週刊ポストを読んだけど～）の部分は、元のレスには、ありません。「 ID:PKsU/J0q0」が、自らの手で、加えたものです。

・元レス >>516 → ＞（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
・元レス >>737 → ＞（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
・元レス >>518 → ＞（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
・元レス >>785 → ＞（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
・元レス >>812 → ＞（週刊ポストを読んだ）私の主観ですがあれはどう見ても歩きたばこだと思います
・元レス >>814 → ＞（週刊ポストを読みましたが）歩きタバコについては残念ながら認めざるをえないと思います。
845 ：【 ID:PKsU/J0q0 のレスの、悪質な点、問題点 】：2013/01/26(土) 19:26:21.37 ID:pIv+k9l1O
>>843 対策

● 『 粘着アンチ 』のレスを引用
→ 「ID:PKsU/J0q0」が引用したレスには、『粒焼き( 妄想が多い )』と『粘着AA( 主張が支離滅裂 )』のレスが、２つずつ含まれています。

● その「100人以上」が、「実際に記事を読んだ人達」に含まれる根拠も、無い (→ yahoo検索しても、何も分からない)

● 数の力で"ゴリ押し" (→ 彼らが"現場"を見たとか、"記事"まで読んだとか、"主体的に"判断したとかいう保証も無い…)

※ 私は、数だけに頼らず、「個々が、どれだけ多くの情報(判断材料)にアクセスしているか」も、併せて考えています。


〓〓〓〓〓 ● 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより ● 〓〓〓〓〓


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )


〓〓〓〓〓 [ 引用元 ： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] 〓〓〓〓〓
.
846 ：名無しがお伝えします：2013/01/26(土) 19:37:37.58 ID:JY+c7EJS0
同じものおじさんの以下の苦しい言い訳
もう見飽きたなあ


※ 私は、数だけに頼らず、「個々が、どれだけ多くの情報(判断材料)にアクセスしているか」も、併せて考えています
847 ：名無しがお伝えします：2013/01/26(土) 20:10:34.25 ID:PKsU/J0q0
下記の多数の方達が、どれだけ多くの情報(判断材料)にアクセスして
下した決断であるということも考えて下さい。


〓〓〓〓〓【以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』の書き込みより】〓〓〓〓〓
（補足）Googleでヤフれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています

＞●私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　 記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
＞●私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
＞●（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
＞●（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
＞●確実に歩きタバコだよ
＞　 俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞●記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　 オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
＞●週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
＞●（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
＞●俺も週刊誌を立ち読みした一人
＞　 断言する。あの写真は歩きタバコだよ。
＞●（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
＞●（週刊ポストを読んだ）私の主観ですがあれはどう見ても歩きたばこだと思います
＞●（週刊ポストを読みましたが）歩きタバコについては残念ながら認めざるをえないと思います。
848 ：【 ID:PKsU/J0q0 のレスの、悪質な点、問題点 】：2013/01/26(土) 20:21:34.14 ID:pIv+k9l1O
>>847 対策)

● その「100人以上」が、「実際に記事を読んだ人達」に含まれる根拠も、無い (→ yahoo検索しても、何も分からない)

● 数の力で"ゴリ押し" (→ 彼らが"現場"を見たとか、"記事"まで読んだとか、"主体的に"判断したとかいう保証も無い…)

※ 私は、数だけに頼らず、「個々が、どれだけ多くの情報(判断材料)にアクセスしているか」も、併せて考えています。


〓〓〓〓〓 ● 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより ● 〓〓〓〓〓


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )


〓〓〓〓〓 [ 引用元 ： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] 〓〓〓〓〓
.
849 ：名無しがお伝えします：2013/01/26(土) 20:35:03.27 ID:PKsU/J0q0
【参考】
現場取材に基づく記事を、実際に読んだ外国の方達は、
ジェシカアルバやリンジーローハンといったハリウッドスター達と同様に
海外では｢歩きタバコ｣だったと認定されている模様です。

http://livedoor.blogimg.jp/celebtimes/imgs/f/b/fbf56508.jpg
http://blog-imgs-32-origin.fc2.com/r/a/b/rabanmama/FNP_EW_0111512.jpg
http://blog-imgs-32-origin.fc2.com/r/a/b/rabanmama/miley9201110.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/7f/8f/10094874230.jpg
http://stat001.ameba.jp/user_images/20090824/23/simple-peace-love/f0/aa/j/o0408058210239922545.jpg
http://geisuposokuhou.up.seesaa.net/image/12832231760.jpg
850 ：名無しがお伝えします：2013/01/26(土) 20:44:40.29 ID:PKsU/J0q0
〓〓〓〓〓【以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』の書き込みより】〓〓〓〓〓
（補足）bing検索すれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています

＞●私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　 記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
＞●（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
＞●記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　 オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
＞●週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
＞●（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
＞●俺も週刊誌を立ち読みした一人
＞　 断言する。あの写真は歩きタバコだよ。
＞●（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
＞●確実に歩きタバコだよ
＞　 俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞●（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
＞●私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
＞●（週刊ポストを読んだ）私の主観ですがあれはどう見ても歩きたばこだと思います
＞●（週刊ポストを読みましたが）歩きタバコについては残念ながら認めざるをえないと思います。

〓【以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ海外の人達 』が掲載した雑誌の画像より】〓
海外では「yuri akimoto Smoking while walking」と認定されている模様です

http://livedoor.blogimg.jp/celebtimes/imgs/f/b/fbf56508.jpg
http://blog-imgs-32-origin.fc2.com/r/a/b/rabanmama/FNP_EW_0111512.jpg
http://blog-imgs-32-origin.fc2.com/r/a/b/rabanmama/miley9201110.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/7f/8f/10094874230.jpg
http://stat001.ameba.jp/user_images/20090824/23/simple-peace-love/f0/aa/j/o0408058210239922545.jpg
http://geisuposokuhou.up.seesaa.net/image/12832231760.jpg
851 ：【 ID:PKsU/J0q0 のレスの、悪質な点、問題点 】：2013/01/26(土) 20:59:40.63 ID:NFS5HgPv0
>>850 対策)

〓〓〓〓〓 ■ 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより ■ 〓〓〓〓〓

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )


■ 補足 ―――― [ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] ―――― ■
.
852 ：名無しがお伝えします：2013/01/26(土) 21:10:23.79 ID:RjPHI6Oy0
>>851

もう見飽きたんですけど
853 ：851：2013/01/26(土) 21:59:01.54 ID:PKsU/J0q0
すみません。これも追記しておきます。

〓〓〓〓〓【以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』の書き込みより】〓〓〓〓〓
（補足）Googleでヤフれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています

＞●私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　 記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
＞●私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
＞●（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
＞●（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
＞●確実に歩きタバコだよ
＞　 俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞●記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　 オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
＞●週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
＞●（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
＞●俺も週刊誌を立ち読みした一人
＞　 断言する。あの写真は歩きタバコだよ。
＞●（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
＞●（週刊ポストを読んだ）私の主観ですがあれはどう見ても歩きたばこだと思います
＞●（週刊ポストを読みましたが）歩きタバコについては残念ながら認めざるをえないと思います。
854 ：８５１(本物)：2013/01/26(土) 22:08:30.11 ID:pIv+k9l1O
>>853 対策)
――――【 「ID:PKsU/J0q0」のレスには、これだけの問題点、悪質な点があります 】――――

● 互いに『矛盾』するレス(＝ 記事内容に関する主張が"正反対" ) を、同時に提示している
→ 「この人達は“内容が逆の別々の記事”を読んだ」 または 「どちらか一方が“ウソ”をついている」 という事になります。

● 他人の書き込みを、自分の都合の良い様に、内容の『 改竄 』をしている(…６つも)
→ （週刊ポストを読んだけど～）の部分は、元のレスには、ありません。

● 『 粘着アンチ 』のレスを複数引用 → 「粒焼き( 妄想が多い )」「粘着AA( 主張が支離滅裂 )」のレスが、計４つもある。

● その「100人以上」が、「実際に記事を読んだ人達」に含まれる根拠は無い (→ yahoo検索しても、何も分からない)

● 数の力で"ゴリ押し" (→ 彼らが"現場"を見たとか、"記事"まで読んだとか、"主体的に"判断したとかいう保証も無い…)

※ 私は、数だけに頼らず、「個々が、どれだけ多くの情報(判断材料)にアクセスしているか」も、併せて考えています。


〓〓〓〓〓 ● 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより ● 〓〓〓〓〓

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )

〓〓〓〓〓 [ 引用元 ： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] 〓〓〓〓〓
855 ：名無しがお伝えします：2013/01/27(日) 09:05:30.25 ID:Eeca1ut20
・一人称を「アタイ」という
・歩きタバコ
・後輩に威張りちらす

秋元の特徴ってこうだろ？
856 ：名無しがお伝えします：2013/01/27(日) 09:14:51.13 ID:f+SyG8IO0
>>855 対策)
【 要注意 】
「ID:Eeca1ut20」は、長きにわたり粘着している、悪意に満ちたレスを繰り返すのが趣味の、
『粒焼き』という名の、『粘着アンチ』です。騙されないでください。

>一人称を「アタイ」という
>歩きタバコ
>後輩に威張りちらす

→ 実際に、自分の目で、その"現場"でも、見てきたのでしょうか…？
※ ネット住人は、アナウンサー室から見れば、『 外野 』の人間です。

>秋元の特徴ってこうだろ？
→ 特徴というより、「ID:Eeca1ut20」自身の、「主観」「妄想」「決め付け」でしょう…。

〓〓【 参考 ：>>801 】〓〓

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた
.
857 ：名無しがお伝えします：2013/01/27(日) 09:25:39.52 ID:UFwpbvxs0
>>856 他のスレをよく読んでみろよ、どのスレも個人の、「主観」「妄想」「決め付け」で、
結構みんな書き込んでるよ。いちいち噛み付いてもしかたないじゃん。
>>855 は、歩き煙草もポストの件を言ってるわけじゃないのに、
馬鹿のひとつ覚えみたいに、同じもの貼り付けて。頭大丈夫？
858 ：名無しがお伝えします：2013/01/27(日) 10:24:20.50 ID:yu8zkHcg0
>>857
>>855は「元祖アナ板の荒らし　粒焼き」のレスであり「ノープランレス」だから、
バカの一つ覚えで、同じものを貼り付けているのですよ。
859 ：名無しがお伝えします：2013/01/27(日) 11:11:27.82 ID:aVUyK/x+0
馬鹿@２６日
２つのＩＤを使い分けて、粘着する「同じものおじさん」の実態
必死チェッカーによると、２つ合計で、アナ板総合７位
860 ：名無しがお伝えします：2013/01/27(日) 11:15:45.35 ID:aVUyK/x+0
馬鹿@２０日
２つのＩＤを使い分けて、粘着する「同じものおじさん」の実態
必死チェッカーによると、２つ合計で、アナ板総合３位 （銅メダル）
861 ：名無しがお伝えします：2013/01/27(日) 11:19:29.01 ID:aVUyK/x+0
馬鹿@２日
２つのＩＤを使い分けて、粘着する「同じものおじさん」の実態
必死チェッカーによると、２つ合計で、アナ板総合５位
862 ：名無しがお伝えします：2013/01/27(日) 14:07:59.19 ID:bRGduvst0
>>855
この様な意見をお持ちの方もいるようです

〓〓〓〓〓【以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』の書き込みより】〓〓〓〓〓
（補足）bing検索すれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています

＞●私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　 記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
＞●（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
＞●記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　 オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
＞●週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
＞●（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
＞●俺も週刊誌を立ち読みした一人
＞　 断言する。あの写真は歩きタバコだよ。
＞●（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
＞●確実に歩きタバコだよ
＞　 俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞●（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
＞●私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
＞●（週刊ポストを読んだ）私の主観ですがあれはどう見ても歩きたばこだと思います
＞●（週刊ポストを読みましたが）歩きタバコについては残念ながら認めざるをえないと思います。

〓【以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ海外の人達 』が掲載した雑誌の画像より】〓
海外では「yuri akimoto Smoking while walking」と認定されている模様です

http://livedoor.blogimg.jp/celebtimes/imgs/f/b/fbf56508.jpg
http://blog-imgs-32-origin.fc2.com/r/a/b/rabanmama/FNP_EW_0111512.jpg
http://blog-imgs-32-origin.fc2.com/r/a/b/rabanmama/miley9201110.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/7f/8f/10094874230.jpg
http://stat001.ameba.jp/user_images/20090824/23/simple-peace-love/f0/aa/j/o0408058210239922545.jpg
http://geisuposokuhou.up.seesaa.net/image/12832231760.jpg
863 ：【 ID:bRGduvst0 のレスの、悪質な点、問題点 】：2013/01/27(日) 14:19:28.61 ID:z33ObvWaO
>>862 対策)

● 『 矛盾 』したレスを、同時に提示

>>862の １、１０番目のレス(＝「粘着AA」のレス)は、「記事に歩き煙草と書いてあった」「記事を読んで歩き煙草だと知った」という趣旨。
しかし、３、８番目のレスは、「記事は、写真とはまったく関係ない」という趣旨です。さらに、
４、６番目のレス(＝>>719>>765)に至っては、「週刊誌の記事は信用していない」「文章は悪質な想像妄想」という内容です。

主張は同じ(＝歩き煙草)なのに、「記事に書いてあった」と記事を『事実』として捉えている人と、
「記事は信用していない」「文章は妄想」と記事を『否定』している人が混在しています。記事の解釈は真逆です。(→ 矛盾 )
つまり、
『 この人達は“内容が逆の別々の記事”を読んだ 』または『 どちらか一方が“ウソ”をついている 』という事になります。

● 自分自身で、レスを『改竄』している

他人の書き込みを、自分の都合の良い様に、内容の『 改竄 』をしています。
※ 以下、（週刊ポストを読んだけど～）の部分は、元のレスには、ありません。「 ID:PKsU/J0q0」が、自らの手で、加えたものです。

・元レス >>516 → ＞（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
・元レス >>737 → ＞（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
・元レス >>518 → ＞（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
・元レス >>785 → ＞（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
・元レス >>812 → ＞（週刊ポストを読んだ）私の主観ですがあれはどう見ても歩きたばこだと思います
・元レス >>814 → ＞（週刊ポストを読みましたが）歩きタバコについては残念ながら認めざるをえないと思います。
864 ：【 ID:bRGduvst0 のレスの、悪質な点、問題点 】：2013/01/27(日) 14:22:29.30 ID:z33ObvWaO
>>862 対策)

● 『 粘着アンチ 』のレスを引用
→
「ID:PKsU/J0q0」が引用したレスには、『粒焼き( 妄想が多い )』と『粘着AA( 主張が支離滅裂 )』のレスが、２つずつ含まれています。

● その「100人以上」が、「実際に記事を読んだ人達」に含まれる根拠も、無い (→ yahoo検索しても、何も分からない)

● 数の力で"ゴリ押し" (→ 彼らが"現場"を見たとか、"記事"まで読んだとか、"主体的に"判断したとかいう保証も無い…)

※ 私は、数だけに頼らず、「個々が、どれだけ多くの情報(判断材料)にアクセスしているか」も、併せて考えています。


〓〓〓〓〓 ● 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより ● 〓〓〓〓〓


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )

〓〓〓〓〓 [ 引用元 ： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] 〓〓〓〓〓
.
865 ：864：2013/01/27(日) 15:47:16.05 ID:bRGduvst0
すみません。これも追記しておきます。

〓〓〓〓〓【以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』の書き込みより】〓〓〓〓〓
（補足）Googleでヤフれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています

＞●私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　 記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
＞●私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
＞●（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
＞●（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
＞●確実に歩きタバコだよ
＞　 俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞●記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　 オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
＞●週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
＞●（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
＞●俺も週刊誌を立ち読みした一人
＞　 断言する。あの写真は歩きタバコだよ。
＞●（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
＞●（週刊ポストを読んだ）私の主観ですがあれはどう見ても歩きたばこだと思います
＞●（週刊ポストを読みましたが）歩きタバコについては残念ながら認めざるをえないと思います。
866 ：４４８　８６４（本物）：2013/01/27(日) 15:58:54.11 ID:f+SyG8IO0
>>865 対策)
―――――【 「 ID:bRGduvst0」のレスの、問題点、悪質な点 】―――――

● 互いに『 矛盾 』するレス(＝ 記事内容を「信用」しているレスと「否定」しているレス ) を、同時に提示。
→ この人達は「“内容が逆の別々の記事”を読んだ」 または 「どちらか一方が“ウソ”をついている」 という事になります。

● 他人の書き込みを、自分の都合の良い様に、内容の『 改竄 』をしている(…６つも)
→ （週刊ポストを読んだけど～）の部分は、"元のレス"には、ありません。

● 『 粘着アンチ 』のレスを複数引用 → 「粒焼き( 妄想が多い )」「粘着AA( 主張が支離滅裂 )」のレスが、計４つも。

● その「100人以上」が、「実際に記事を読んだ人達」に含まれる根拠は無い (→ Google検索しても、何も分からない)

● 数の力で"ゴリ押し" (→ 彼らが"現場"を見たとか、"記事"まで読んだとか、"主体的に"判断したとかいう保証も無い…)

※ 私は、数だけに頼らず、「個々が、どれだけ多くの情報(判断材料)にアクセスしているか」も、併せて考えています。


〓〓〓〓〓 ■ 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより ■ 〓〓〓〓〓

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )

〓〓〓〓〓 [ 引用元 ： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] 〓〓〓〓〓
867 ：名無しがお伝えします：2013/01/27(日) 16:19:24.17 ID:FeyY1r060
粘着する「同じものおじさん」の秋元スレへの異常なまでの書き込み。

今日も、基本的に３人のネタしかないから、顔を真っ赤にして同じものを
書き込んでいる（貼り付けている）姿が、容易に想像出来る。

「あ、笑えてきた」
868 ：名無しがお伝えします：2013/01/28(月) 04:27:46.18 ID:sb/ixeV30
※ 私は、数だけに頼らず、「個々が、グローバルにどれだけ多くの情報(判断材料)にアクセスしているか」も、併せて考えています。

〓〓〓〓〓【以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』の書き込みより】〓〓〓〓〓
（補足）Googleでヤフれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています

＞●私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　 記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
＞●私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
＞●（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
＞●（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
＞●確実に歩きタバコだよ
＞　 俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞●記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　 オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
＞●週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
＞●（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
＞●俺も週刊誌を立ち読みした一人
＞　 断言する。あの写真は歩きタバコだよ。
＞●（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
＞●（週刊ポストを読んだ）私の主観ですがあれはどう見ても歩きたばこだと思います
＞●（週刊ポストを読みましたが）歩きタバコについては残念ながら認めざるをえないと思います。

〓【以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ海外の人達 』が掲載した雑誌の画像より】〓
海外では「yuri akimoto Smoking while walking」と認定されている模様です

http://livedoor.blogimg.jp/celebtimes/imgs/f/b/fbf56508.jpg
http://blog-imgs-32-origin.fc2.com/r/a/b/rabanmama/FNP_EW_0111512.jpg
http://blog-imgs-32-origin.fc2.com/r/a/b/rabanmama/miley9201110.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/7f/8f/10094874230.jpg
http://stat001.ameba.jp/user_images/20090824/23/simple-peace-love/f0/aa/j/o0408058210239922545.jpg
http://geisuposokuhou.up.seesaa.net/image/12832231760.jpg
869 ：【 ID:sb/ixeV30 のレスの、悪質な点、問題点 】：2013/01/28(月) 05:54:11.05 ID:9Wdk7qy/0
>>868 対策)

● 『 矛盾 』したレスを、同時に提示 (信用できない)

>>の １、２番目のレス(＝「粘着AA」のレス)は、「記事に歩き煙草と書いてあった」「記事を読んで歩き煙草だと知った」という趣旨。
しかし、５、６番目のレスは、「記事は、写真とはまったく関係ない」という趣旨です。さらに、
７、９番目のレス(＝>>719>>765)に至っては、「週刊誌の記事は信用していない」「文章は悪質な想像妄想」という内容です。

主張は同じ(＝歩き煙草)なのに、「記事に書いてあった」と記事を『事実』として捉えている人と、
「記事は信用していない」「文章は妄想」と記事を『否定』している人がいて、記事の解釈は真逆です。
つまり、
『この人達は“内容が逆の別々の記事”を読んだ』または『どちらか一方が“ウソ”をついている』という事になります。

● 自分自身で、レスを『改竄』している (６つも)

他人の書き込みを、自分の都合の良い様に、内容の『 改竄 』をしています。
※ 以下、（週刊ポストを読んだけど～）の部分は、元のレスには、ありません。「ID:sb/ixeV30」が、自らの手で、加えたものです。

・元レス >>516 → ＞（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
・元レス >>737 → ＞（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
・元レス >>518 → ＞（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
・元レス >>785 → ＞（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
・元レス >>812 → ＞（週刊ポストを読んだ）私の主観ですがあれはどう見ても歩きたばこだと思います
・元レス >>814 → ＞（週刊ポストを読みましたが）歩きタバコについては残念ながら認めざるをえないと思います。
870 ：【 ID:sb/ixeV30 のレスの、悪質な点、問題点 】：2013/01/28(月) 05:59:28.67 ID:9Wdk7qy/0
>>868 対策)

● 『 粘着アンチ 』のレスを引用
→ 「ID:sb/ixeV30」が引用したレスには、『粒焼き( 妄想が多い )』と『粘着AA( 主張が支離滅裂 )』のレスが、合計４つもあります。

● その「100人以上」が、「実際に記事を読んだ人達」に含まれる根拠も、無い (→ Google検索しても、何も分からない)
● 数の力で"ゴリ押し" (→ 彼らが"現場"を見たとか、"記事"まで読んだとか、"主体的に"判断したとかいう保証も無い…)

● 「海外の人達」 が認定している根拠も、何も、無い(→ 画像を集めて貼っているだけ)

※ 私は、数だけに頼らず、「個々が、どれだけ多くの情報(判断材料)にアクセスしているか」も、併せて考えています。


〓〓〓〓〓 ● 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより ● 〓〓〓〓〓


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )

〓〓〓〓〓 [ 引用元 ： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] 〓〓〓〓〓
.
871 ：名無しがお伝えします：2013/01/28(月) 19:23:01.57 ID:PvPzax+x0
優里はバイタリティのある女性だな。
バリバリ原稿は読むし、不甲斐ない同僚の分まで頑張ってる。
NEWSJAPANの素晴しい司会ぶりは僕らは忘れないぞ。

でもたまには息抜きも大事。歩きタバコなんてどうってことないぞ。
許した！
872 ：【 『粒焼き』に注意 】：2013/01/28(月) 19:36:52.26 ID:9Wdk7qy/0
>>871 対策)
【 注意 】
「ID:PvPzax+x0」の正体は、「粘着アンチ」の「粒焼き」です。
形だけ「ファンのフリ」をしていますが、騙されないでください。
上の書き込みだけでなく、今まで、繰り返し、悪意ある書き込みを続けてきた事実から、判断して下さい。


■ 参考：>>801 ■

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった
.
873 ：名無しがお伝えします：2013/01/28(月) 20:06:16.51 ID:CkjZpKtQ0
形だけ「ファンのフリ」をしていますが、騙されないでください。
上の書き込みだけでなく、今まで、繰り返し、悪意ある書き込みを続けてきた事実から、判断して下さい。


同じものおじさんのことじゃん

「あ、笑えてきた」
874 ：【 『同じものオジサン』に注意 】：2013/01/28(月) 20:48:06.04 ID:sb/ixeV30
>>872 対策)
【注意】
「ID:9Wdk7qy/0」の正体は、「粘着アンチ」の「同じものオジサン」です。
形だけ「ファンのフリ」をしていますが、騙されないでください。
上の書き込みだけでなく、今まで、繰り返し、悪意ある書き込みを続けてきた事実から、判断して下さい。

〓〓〓〓〓【以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』の書き込みより】〓〓〓〓〓
（補足）Yahooでググれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています

＞◎私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　 記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
＞◎私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
＞◎（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
＞◎（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
＞◎確実に歩きタバコだよ
＞　 俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞◎記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　 オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
＞◎週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
＞◎（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
＞◎俺も週刊誌を立ち読みした一人
＞　 断言する。あの写真は歩きタバコだよ。
＞◎（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
＞◎（週刊ポストを読んだ）私の主観ですがあれはどう見ても歩きたばこだと思います
＞◎（週刊ポストを読みましたが）歩きタバコについては残念ながら認めざるをえないと思います。
875 ：【 ID:sb/ixeV30 のレスの、悪質な点、問題点 】：2013/01/28(月) 20:58:30.95 ID:9BTm5HtfO
>>874 対策)

● 『 矛盾 』したレスを、同時に提示 (信用できない)
>>874 の １、２番目のレス(＝「粘着AA」のレス)は、「記事に歩き煙草と書いてあった」「記事を読んで歩き煙草だと知った」という趣旨。
しかし、５、６番目のレスは、「記事は、写真とはまったく関係ない」という趣旨です。さらに、
７、９番目のレス(＝>>719>>765)に至っては、「週刊誌の記事は信用していない」「文章は悪質な想像妄想」という内容です。

主張は同じ(＝歩き煙草)なのに、「記事に書いてあった」と記事を『事実』として捉えている人と、
「記事は信用していない」「文章は妄想」と記事を『否定』している人がいて、記事の解釈は真逆です。
つまり、
『この人達は“内容が逆の別々の記事”を読んだ』または『どちらか一方が“ウソ”をついている』という事になります。

● 自分自身で、レスを『改竄』している (６つも)
他人の書き込みを、自分の都合の良い様に、内容の『 改竄 』をしています。
※ 以下、（週刊ポストを読んだけど～）の部分は、元のレスには、ありません。「ID:sb/ixeV30」が、自らの手で、加えたものです。

・元レス >>516 → ＞（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
・元レス >>737 → ＞（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
・元レス >>518 → ＞（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
・元レス >>785 → ＞（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
・元レス >>812 → ＞（週刊ポストを読んだ）私の主観ですがあれはどう見ても歩きたばこだと思います
・元レス >>814 → ＞（週刊ポストを読みましたが）歩きタバコについては残念ながら認めざるをえないと思います。
876 ：４４８：2013/01/28(月) 20:59:10.75 ID:9Wdk7qy/0
>>874 対策)

● 『 粘着アンチ 』のレスを引用
→ 「ID:sb/ixeV30」が引用したレスには、『粒焼き( 妄想が多い )』と『粘着AA( 主張が支離滅裂 )』のレスが、合計４つもあります。

● その「100人以上」が、「実際に記事を読んだ人達」に含まれる根拠も、無い (→ Google検索しても、何も分からない)

● 数の力で"ゴリ押し" (→ 彼らが"現場"を見たとか、"記事"まで読んだとか、"主体的に"判断したとかいう保証も無い…)

※ 私は、数だけに頼らず、「個々が、どれだけ多くの情報(判断材料)にアクセスしているか」も、併せて考えています。


〓〓〓〓〓 ● 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより ● 〓〓〓〓〓


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )

〓〓〓〓〓 [ 引用元 ： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] 〓〓〓〓〓
.
877 ：名無しがお伝えします：2013/01/29(火) 19:09:22.78 ID:gFAYjY7o0
あまりにもアンチがしつこいので
僕も反論するために例の雑誌を読んでみたよ。

結果は・・・ううぅぅぅぅ。。あれは歩きタバコだな。
アンチすまんかった。
878 ：４４８：2013/01/29(火) 19:21:43.83 ID:lQWvPsiJ0
>>877 対策

〓〓〓〓〓 ● 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより ● 〓〓〓〓〓


＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )

〓〓〓〓〓 [ 引用元 ： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] 〓〓〓〓〓
.
879 ：名無しがお伝えします：2013/01/29(火) 19:22:50.27 ID:gFAYjY7o0
いや、僕は見たぜ。いちいち否定するのはやめたまえ↑
880 ：名無しがお伝えします：2013/01/29(火) 19:28:02.62 ID:mcSYMrvM0
〓〓〓〓〓【以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』の書き込みより】〓〓〓〓〓
（補足）Yahooでググれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています

＞●私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　 記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
＞●私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
＞●（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
＞●（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
＞●確実に歩きタバコだよ
＞　 俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞●記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　 オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
＞●週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
＞●（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
＞●俺も週刊誌を立ち読みした一人
＞　 断言する。あの写真は歩きタバコだよ。
＞●（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
＞●（週刊ポストを読んだ）私の主観ですがあれはどう見ても歩きたばこだと思います
＞●（週刊ポストを読みましたが）歩きタバコについては残念ながら認めざるをえないと思います。
＞●僕も反論するために例の雑誌を読んでみたよ。
＞　 結果は・・・ううぅぅぅぅ。。あれは歩きタバコだな。
881 ：【 『粒焼き』に注意 】：2013/01/29(火) 19:36:06.64 ID:v07wbNxpO
>>879＝>>877 対策)

【 重要 】

「ID:gFAYjY7o0」の正体は、いつもいる、「粘着アンチ」の「粒焼き」です。
形だけ「ファンのフリ」をしていますが、決して、騙されないでください。

「ID:gFAYjY7o0」は、長きに渡り、秋元アナに対し、悪意に満ちた「アンチ行為」(中傷)を、執拗に繰り返してきました。
彼個人の「妄想」に基づく書き込みも、幾度となく繰り返してきました。

これ以上、秋元優里さんを陥れないためにも、「粒焼き」氏には、決して騙されないで下さい。
ファンからの、心からの、お願いです。
882 ：【 ID:mcSYMrvM0 のレスの、悪質な点、問題点 】：2013/01/29(火) 19:39:37.32 ID:lQWvPsiJ0
>>880 対策)

● 『 矛盾 』したレスを、同時に提示
→
>>880の １、１０番目のレス(＝「粘着AA」のレス)は、「記事に歩き煙草と書いてあった」「記事を読んで歩き煙草だと知った」という趣旨。
しかし、３、８番目のレスは、「記事は、写真とはまったく関係ない」という趣旨です。さらに、
４、６番目のレス(＝>>719>>765)に至っては、「週刊誌の記事は信用していない」「文章は悪質な想像妄想」という内容です。
→
主張は同じ(＝歩き煙草)なのに、「記事に書いてあった」と記事を『事実』として捉えている人と、
「記事は信用していない」「文章は妄想」と記事を『否定』している人が混在しています。記事の解釈は真逆です。(→ 矛盾 )
→
『 この人達は“内容が逆の別々の記事”を読んだ 』または『 どちらか一方が“ウソ”をついている 』という事になります。

● 自分自身で、レスを『改竄』している
→
他人の書き込みを、自分の都合の良い様に、内容の『 改竄 』をしています。
※ 以下、（週刊ポストを読んだけど～）の部分は、元のレスには、ありません。「ID:mcSYMrvM0」が、自らの手で、加えたものです。

・元レス >>516 → ＞（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
・元レス >>737 → ＞（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
・元レス >>518 → ＞（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
・元レス >>785 → ＞（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
・元レス >>812 → ＞（週刊ポストを読んだ）私の主観ですがあれはどう見ても歩きたばこだと思います
・元レス >>814 → ＞（週刊ポストを読みましたが）歩きタバコについては残念ながら認めざるをえないと思います。
883 ：【 ID:mcSYMrvM0 のレスの、悪質な点、問題点 】：2013/01/29(火) 19:41:55.83 ID:lQWvPsiJ0
>>880 対策)

● 『 粘着アンチ 』のレスを引用 (→５つも！)
→ 「ID:mcSYMrvM0」が引用したレスには、『粒焼き( 妄想が多い )』と『粘着AA( 主張が支離滅裂 )』のレスが、合計５つもあります。

● その「100人以上」が、「実際に記事を読んだ人達」に含まれる根拠も、無い (→ yahoo検索しても、何も分からない)

● 数の力で"ゴリ押し" (→ 彼らが"現場"を見たとか、"記事"まで読んだとか、"主体的に"判断したとかいう保証も無い…)

※ 私は、数だけに頼らず、「個々が、どれだけ多くの情報(判断材料)にアクセスしているか」も、併せて考えています。


〓〓〓〓〓 ● 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより ● 〓〓〓〓〓

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )

〓〓〓〓〓 [ 引用元 ： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] 〓〓〓〓〓
.
884 ：名無しがお伝えします：2013/01/29(火) 20:48:26.30 ID:h3bj0gkE0
俺の友人にこの子の知り合いがいるが この子、あまり評判良くないらしい
頭が悪い足軽女で、簡単に寝るんだって言ってた
885 ：名無しがお伝えします：2013/01/30(水) 06:30:23.44 ID:6bfugt2y0
>>879
見てもいない癖に「見た」と言っている「ホモバカベンキマン粒焼き」
それと、週刊ポストを「読んでもいない癖」に、やっと読んだと言っている「精神病患者ベンキマン粒焼き」
886 ：名無しがお伝えします：2013/01/30(水) 20:45:01.59 ID:ObQuArm60
「秋元の歩きタバコを見たぞ」
というメールが私のところに頻繁に来ている。

同じものおじさんがいくら秋元を弁護しても無駄だ。
887 ：【 「粒焼き」に騙されないで 】：2013/01/30(水) 20:56:54.13 ID:qld0L3KS0
>>886 対策)

【 重要 】

「ID:ObQuArm60」の正体は、いつもの『粘着アンチ』の『粒焼き』です。

「ID:ObQuArm60」は、長きに渡り、秋元アナに対し、悪意に満ちた「アンチ行為」(中傷)を、執拗に繰り返してきました。
その中で、個人の「妄想」に基づく書き込みを、幾度となく繰り返してきました。

これ以上、秋元優里さんを陥れないためにも、「粒焼き」(アンチおじさん/妄想おじさん)には、決して騙されないで下さい。
ファンからの、心からの、お願いです。


■ 参考 ： >>801 ■

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )

[ 引用元 ： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/475,702,766,448 ]
888 ：名無しがお伝えします：2013/01/30(水) 21:35:55.79 ID:6bfugt2y0
>>886
証拠メールを出せよ！
出せなければ「元民主党の永田寿康」みたいに自殺しろ！
889 ：名無しがお伝えします：2013/01/30(水) 23:07:39.95 ID:6bfugt2y0
>>887
×：長きに渡り、秋元アナに対し、悪意に満ちた「アンチ行為」(中傷)を、執拗に繰り返してきました。
粒焼きが秋元スレに常駐し始めたのは、彼女が結婚した後だ。
890 ：名無しがお伝えします：2013/01/30(水) 23:23:51.85 ID:qld0L3KS0
「粒焼き」さんは、昔もいました。
おそらく、NHK青井アナとの写真を撮られた後ぐらいだと思います。
その後、しばらくレスが無かったのですが、結婚を機に、また常駐するようになった感じです。
891 ：名無しがお伝えします：2013/01/30(水) 23:34:05.89 ID:YiRnBMXW0
長きに渡り、秋元アナに対し、悪意に満ちた「アンチ行為」(中傷)を、執拗に繰り返してきました。

同じものおじさんのことですね
892 ：名無しがお伝えします：2013/01/31(木) 06:27:08.98 ID:F8YUKsRd0
粒焼きは、女子アナの「熱愛発覚」や「結婚」は、
粒焼きの「許認可事業（粒焼きの承認が必要）」だからなｗ
893 ：名無しがお伝えします：2013/01/31(木) 19:08:02.26 ID:NG0z8Dvs0
歩きタバコなんて人間として絶対にやってはいけないことだ。
秋元、もうやってないよな？
894 ：名無しがお伝えします：2013/01/31(木) 19:18:47.88 ID:q7/I/DeCO
.
【 注意 】　「ID:NG0z8Dvs0」＝「粒焼き」です


〓〓〓〓〓 ● 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより ● 〓〓〓〓〓

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )

〓〓〓〓〓 [ 引用元 ： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] 〓〓〓〓〓
.
895 ：名無しがお伝えします：2013/02/01(金) 15:54:58.99 ID:oZFZhu+e0
同じものおじさんって、本スレでＮＧ認定されてるんですね
さすが有名人
アンチの正体バレバレなんだね
896 ：４４８：2013/02/01(金) 16:34:46.48 ID:oVa/qz24O
>>895 対策)

>同じものおじさんって
→
"原因"は、「粘着AA」や「粒焼き」などの「粘着アンチ」等が、「同じネタ」に粘着している事です。
"結果"として、私の対策レス(＝ファンの立場からの平等な情報発信)も、「同じ内容」となります。

※ その中で、「ファン」だけを攻撃する為に、「同じものおじさん」という言葉が、開発されました。
(→ 「アンチ」は、いくら悪意に満ちた同じ内容のレスを繰り返しても、「同じものおじさん」と呼ばれる事は、ありません)

>本スレでＮＧ認定されてるんですね
→
実は、伝統的に使われてきたテンプレでは、ＮＧ認定されていませんでした。
「アンチ」が、自らの手で、テンプレを改竄したというわけです。

>アンチの正体バレバレなんだね
→
"バレバレ"という言葉を使う事で、"ウソ"を事実化しようとする、汚いやり方です。

※ 私の正体が「ファン」なのは、過去のレスで説明済みです。
また、おじさん(苦笑)ではなく、平成生まれの、学生です。
897 ：名無しがお伝えします：2013/02/01(金) 20:33:55.06 ID:YLrzPJqr0
>>896
お前の行動が異常だからNG認定されたんだろ。
898 ：名無しがお伝えします：2013/02/01(金) 20:37:19.46 ID:YLrzPJqr0
何が伝統的に使われてきたテンプレだよ。
新たに追加されたんだよ。

よ～く見てみろよ。生田が登場したり、テンプレは微妙に進化してんだよ。
お前はファン全員からアンチ扱いされてんだよ。
899 ：名無しがお伝えします：2013/02/01(金) 20:48:14.53 ID:H2TrRLfj0
真のファンなら優里の歩きタバコを認め、受け入れるはずだからな。
同じものおじさんはファン失格だ！！
900 ：４４８：2013/02/01(金) 20:56:03.87 ID:Mgy7XxuX0
>>899 対策)

【 重要 】
「ID:H2TrRLfj0」の正体は、いつもいる、「粘着アンチ」の「粒焼き」です。
形だけ「ファンのフリ」をしていますが、決して、騙されないでください。

「ID:H2TrRLfj0」は、昔から、秋元アナに対し、悪意に満ちた「アンチ行為」(中傷)を、執拗に繰り返してきました。
(彼個人の「妄想」に基づく書き込みも、幾度となく繰り返してきました。)

これ以上、秋元優里さんを陥れないためにも、「粒焼き」氏には、決して騙されないで下さい。
ファンからの、心からの、お願いです。
901 ：名無しがお伝えします：2013/02/01(金) 20:57:10.45 ID:Mgy7XxuX0
>>899 対策

●■―――― 【 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより 】 ――――■●

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )

■ 引用元 ―――― [ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] ――――― ■
.
902 ：名無しがお伝えします：2013/02/02(土) 03:54:04.87 ID:d5C8acVW0
〓〓〓〓〓【以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』の書き込みより】〓〓〓〓〓
（補足）Baiduでググれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています
（補足）Twitterでは、もの凄い数の同様のツイートならびにリツートされています

＞●私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　 記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
＞●私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
＞●（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
＞●（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
＞●確実に歩きタバコだよ
＞　 俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞●記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　 オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
＞●週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
＞●（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
＞●俺も週刊誌を立ち読みした一人
＞　 断言する。あの写真は歩きタバコだよ。
＞●（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
＞●（週刊ポストを読んだ）私の主観ですがあれはどう見ても歩きたばこだと思います
＞●（週刊ポストを読みましたが）歩きタバコについては残念ながら認めざるをえないと思います。
＞●僕も反論するために例の雑誌を読んでみたよ。
＞　 結果は・・・ううぅぅぅぅ。。あれは歩きタバコだな。
903 ：名無しがお伝えします：2013/02/02(土) 04:10:52.64 ID:zrfewL+70
>>896対策
あなたがいくらファンのふりをして自分自身がファンだと主張しても、積み重ねられたあなたの行動が異常だからNG認定される。
ファン全員からアンチ扱いされて当然の結果です。

依って>>897，>>898が正解
904 ：名無しがお伝えします：2013/02/02(土) 04:51:55.40 ID:s0sxqpG/0
以下、本スレより

10:01/30(水) 02:41 Z/Fcc/970 [sage]
♪荒らし対策♪
ファンを装った「同じものおじさん」はNGで処理・無視しましょう
905 ：【 ID:d5C8acVW0 のレスの、悪質な点、問題点 】：2013/02/02(土) 05:45:26.33 ID:2ysxz6pn0
>>902 対策)

● 『 矛盾 』したレスを、同時に提示 (信用できない)
→
>>902 の １、２番目のレス(＝「粘着AA」のレス)は、「記事に歩き煙草と書いてあった」「記事を読んで歩き煙草だと知った」という趣旨。
しかし、５、６番目のレスは、「記事は、写真とはまったく関係ない」という趣旨です。
さらに、７、９番目のレスに至っては、「週刊誌の記事は信用していない(>>719)」「文章は悪質な想像妄想(>>765)」という内容です。
→
主張は同じ(＝歩き煙草)なのに、「記事に書いてあった」と記事を『事実』として捉えている人と、
「記事は信用していない」「文章は妄想」と記事を『否定』している人がいて、記事の解釈は真逆です。
つまり、
『 この人達は“内容が逆の別々の記事”を読んだ 』または『 どちらか一方が“ウソ”をついている 』という事になります。

● 自分自身で、レスを『改竄』している (６つも)
→
他人の書き込みを、自分の都合の良い様に、内容の『 改竄 』をしています。
※ 以下、（週刊ポストを読んだけど～）の部分は、元のレスには、ありません。「ID:d5C8acVW0」が、自らの手で、加えたものです。

・元レス >>516 → ＞（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
・元レス >>737 → ＞（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
・元レス >>518 → ＞（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
・元レス >>785 → ＞（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
・元レス >>812 → ＞（週刊ポストを読んだ）私の主観ですがあれはどう見ても歩きたばこだと思います
・元レス >>814 → ＞（週刊ポストを読みましたが）歩きタバコについては残念ながら認めざるをえないと思います。
906 ：【 ID:d5C8acVW0 のレスの、悪質な点、問題点 】：2013/02/02(土) 05:48:15.35 ID:2ysxz6pn0
>>902 対策(続き)

● 『 粘着アンチ 』のレスを引用(５つも)
→ 902の引用には、『 粒焼き(妄想が多い) 』(>>737>>814>>877) と『 粘着AA(主張が支離滅裂) 』(>>491>>504)のレスが、含まれます。

● その「100人以上」が、「実際に記事を読んだ人達」に含まれる根拠も、何も無い (→ Baidu,Google検索しても、何も分からない)

● 数の力で"ゴリ押し" (→ 彼らが"現場"を見たとか、"記事"まで読んだとか、"主体的に"判断したとかいう保証も無いのに…)

※ 私は、数だけに頼らず、『 個々が、どれだけ多くの情報(判断材料)にアクセスしているか 』も、併せて考えています。


〓〓〓〓〓 ● 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより ● 〓〓〓〓〓

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか… )

〓〓〓〓 [ 引用元 ： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] 〓〓〓〓
907 ：純粋なファンより：2013/02/02(土) 09:36:12.62 ID:d5C8acVW0
この様な意見をお持ちの方もいるようです
私は、数だけに頼らず『個々がどれだけ多くの情報(判断材料)にアクセスしているか』も併せて考えています。

〓〓〓〓〓【以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』の書き込みより】〓〓〓〓〓
（補足）bing検索すれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています
（補足）Twitterでは、もの凄い数の同様のツイートならびにリツートされています

＞●私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　 記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
＞●（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
＞●記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　 オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
＞●週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
＞●（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
＞●俺も週刊誌を立ち読みした一人　断言する。あの写真は歩きタバコだよ。
＞●（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
＞●確実に歩きタバコだよ　俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞●（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
＞●私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
＞●（週刊ポストを読んだ）私の主観ですがあれはどう見ても歩きたばこだと思います
＞●（週刊ポストを読みましたが）歩きタバコについては残念ながら認めざるをえないと思います。
＞●僕も反論するために例の雑誌を読んでみたよ。結果は・・・ううぅぅぅぅ。。あれは歩きタバコだな。

（補足）海外のフォーラムでは「yuri akimoto Smoking while walking」と認定されている模様です
908 ：名無しがお伝えします：2013/02/02(土) 09:45:16.79 ID:TQsX1N+s0
同じものおじさんの先月の異常なまでの実態のごく一部

馬鹿@２日
２つのＩＤを使い分けて、粘着する「同じものおじさん」の実態
必死チェッカーによると、２つ合計で、アナ板総合５位

馬鹿@２０日
２つのＩＤを使い分けて、粘着する「同じものおじさん」の実態
必死チェッカーによると、２つ合計で、アナ板総合３位 （銅メダル）

馬鹿@２６日
２つのＩＤを使い分けて、粘着する「同じものおじさん」の実態
必死チェッカーによると、２つ合計で、アナ板総合７位

うそだと思う方は、上記を検証してみてください。これは事実です。
909 ：【 ID:d5C8acVW0 対策 】：2013/02/02(土) 09:49:22.77 ID:44pDzgryO
>>907 対策)

〓〓〓〓〓 ● 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより ● 〓〓〓〓〓

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか… )

〓〓〓〓 [ 引用元 ： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] 〓〓〓〓

※ 私は、数だけに頼らず、『 個々が、どれだけ多くの情報(判断材料)にアクセスしているか 』も、併せて考えています。

>>903,904 対策)
【 注意 】
>あなたがいくらファンのふりをして自分自身がファンだと主張しても、積み重ねられたあなたの行動が異常だからNG認定される。
→
NGに加えたのは、当時いた「粘着アンチ」です。
自分のレスが同じ内容になるのは、「アンチ」が同じネタに粘着している事を考えれば、当然の結果です。
そして、自分は"ファンのふり"をしているのでは なく、実際に、「ファン」です(→ 448など参照)。

…これが、"積み重ねられた書き込み"を踏まえた上での"正解"です。( "アンチ対策をするアンチ"など、何処ににいるのでしょう？)

※ 「ID:zrfewL+70」は、「粒焼き」や「粘着AA」などの「アンチ」が、いくら同じ趣旨の悪意ある書き込みを繰り返しても、
何一つ批判しません(できません)。　彼は、「アンチ」には好意的で、「ファン」だけに粘着しています。
910 ：【 ID:d5C8acVW0 のレスに潜む、問題点・悪意な点 】：2013/02/02(土) 10:28:28.11 ID:44pDzgryO
>>907 対策)

● 『 矛盾 』したレスを、同時に提示 (信用できない)
→
>>907には、記事を『事実』として捉えている人と、「記事は信用していない(>>719)」「文章は妄想(>>765)」と、
記事を『否定』している人がいて、「記事の解釈が真逆」です。しかし、「主張は同じ」です。つまり、
『 この人達は“内容が逆の別々の記事”を読んだ 』または『 どちらか一方が“ウソ”をついている 』という事になります。

● 自分自身で、レスを『改竄』している ( 計６つ。"純粋なファン"は、こんな事は、しません )
→
他人の書き込みを、自分の都合の良い様に、内容を『 改竄 』しています。
※ （週刊ポストを読んだけど～）の部分は、元のレスには、ありません。「ID:d5C8acVW0」が、自らの手で、加えたものです。

● 『 粘着アンチ 』のレスを引用 ("純粋なファン"が、こんな事するでしょうか…)
→ 907の引用には、『 粒焼き(妄想が多い) 』(>>737>>814>>877) と『 粘着AA(主張が支離滅裂) 』(>>491>>504)のレスが、含まれます。

● その「100人以上」が、「実際に記事を読んだ人達」に含まれる根拠も、何も無い (→ Bing検索しても、何も分からない)

● 数の力で"ゴリ押し" (→ 彼らが"現場"を見たとか、"記事"まで読んだとか、"主体的に"判断したとかいう保証も無いのに…)

【 注 】
>海外のフォーラムでは「yuri akimoto Smoking while walking」と認定されている模様です
→ 実際に「検索」してみました。何の根拠も、見つかりませんでした。

※ >>908＝ 「ID:TQsX1N+s0」自身が、特定のファンに、異常なまでに粘着し、同じようなレスを繰り返している実態
911 ：「同じものオジサン」はNG対象です。騙されないで。：2013/02/02(土) 10:29:59.69 ID:d5C8acVW0
各所に修正がみられた本スレのテンプレで修正対象とならなかったNGワード。
ファンにNG認定されている「同じものオジサン」に注意して。

〓〓〓〓〓【以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』の書き込みより】〓〓〓〓〓
（補足）Yahooでバイドれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています
（補足）Twitterでは、もの凄い数の同様のツイートならびにリツートされています

＞●私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　 記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
＞●私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
＞●（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
＞●（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
＞●確実に歩きタバコだよ
＞　 俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞●記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　 オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
＞●週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
＞●（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
＞●俺も週刊誌を立ち読みした一人
＞　 断言する。あの写真は歩きタバコだよ。
＞●（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
＞●（週刊ポストを読んだ）私の主観ですがあれはどう見ても歩きたばこだと思います
＞●（週刊ポストを読みましたが）歩きタバコについては残念ながら認めざるをえないと思います。
＞●僕も反論するために例の雑誌を読んでみたよ。
＞　 結果は・・・ううぅぅぅぅ。。あれは歩きタバコだな。
912 ：４４８：2013/02/02(土) 10:42:26.80 ID:44pDzgryO
>>911対策

■■―――― 【 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより 】 ――――■■

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )

■ 引用元 ―――― [ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] ―――― ■
.
913 ：名無しがお伝えします：2013/02/02(土) 10:44:08.32 ID:Ht6cHU0K0
ずっと読ませていただいたけど
同じものおじさんよりも、>>911のほうが私は信用できるなあ。

秋元優里さんは素直に歩きタバコを認めるべきではないだろうか。
914 ：４４８：2013/02/02(土) 10:55:56.64 ID:2ysxz6pn0
>>913 対策)

【 注 】 「ID:Ht6cHU0K0」の正体は、いつもの『粘着アンチ』の『粒焼き』です(必死チェッカー参照)。

【 注 】 >>911には、互いに「矛盾(対立)」する書き込みがあったり、元レスが「改竄」されたレスが６つもあったり、
「粘着アンチ」のレスがあったり(→妄想ばかりの「粒焼き」のレスが３つ、「AAアンチ」のレスが２つ)、
検索しても「ソース」が見つからない話が、書かれています。


● ―――― 【 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより 】 ―――― ●

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか？ )

■ 引用元 ―――― [ http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] ―――― ■
915 ：「同じものオジサン」に惑わされないで！：2013/02/02(土) 11:22:58.08 ID:d5C8acVW0
対策）>>912 >>914

【卑劣で下劣極まりない「>>448」について】
　・本スレでもNG対象とされている悪質な粘着行為を繰り返す「同じものオジサン」です
　・必死チェッカーを気にするためにPCと携帯で小細工をするチンケな野郎です
　・自分が気に入らないファンの書き込みには「yoko」「粗挽き」といったコテハン呼ばわりし、
　　ファンを味方に引き入れる卑怯で悪質極まりない行為を行います
　・自分のやっていることを正当化するためなら、捏造、改竄、偽証、自作自演、どんなことでも行うなゲス野郎です
　・悪意に満ちた行為を繰り返します。本当に下劣で陰湿な汚い男です。

〓〓〓〓〓【以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』の書き込みより】〓〓〓〓〓
（補足）Google検索すれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています

＞◎私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　 記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
＞◎（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
＞◎記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　 オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
＞◎週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
＞◎（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
＞◎俺も週刊誌を立ち読みした一人　断言する。あの写真は歩きタバコだよ。
＞◎（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
＞◎確実に歩きタバコだよ　俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞◎（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
＞◎私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
＞◎（週刊ポストを読んだ）私の主観ですがあれはどう見ても歩きたばこだと思います
＞◎（週刊ポストを読みましたが）歩きタバコについては残念ながら認めざるをえないと思います。
＞◎僕も反論するために例の雑誌を読んでみたよ。結果は・・・ううぅぅぅぅ。。あれは歩きタバコだな。
916 ：【 ID:d5C8acVW0 のレスに潜む、問題点・悪意な点 】：2013/02/02(土) 11:34:06.03 ID:2ysxz6pn0
>>915 対策)

● 『 矛盾 』したレスを、同時に提示 (信用できない)
→
>>915には、記事を『事実』として捉えている人と、「記事は信用していない(>>719)」「文章は妄想(>>765)」と、
記事を『否定』している人がいて、「記事の解釈が真逆」です。しかし、「主張は同じ」です。つまり、
『 この人達は“内容が逆の別々の記事”を読んだ 』または『 どちらか一方が“ウソ”をついている 』という事になります。

● 自分自身で、レスを『改竄』している ( 計６つ。"純粋なファン"は、こんな事は、しません )
→
他人の書き込みを、自分の都合の良い様に、内容を『 改竄 』しています。
※ （週刊ポストを読んだけど～）の部分は、元のレスには、ありません。「ID:d5C8acVW0」が、自らの手で、加えたものです。

● 『 粘着アンチ 』のレスを引用 ("純粋なファン"が、こんな事するでしょうか…)
→ 915の引用には、『 粒焼き(妄想が多い) 』(>>737>>814>>877) と『 粘着AA(主張が支離滅裂) 』(>>491>>504)のレスが、含まれます。

● その「100人以上」が、「実際に記事を読んだ人達」に含まれる根拠も、何も無い (→ Bing検索しても、何も分からない)

● 数の力で"ゴリ押し" (→ 彼らが"現場"を見たとか、"記事"まで読んだとか、"主体的に"判断したとかいう保証も無いのに…)

※ 私は、数だけに頼らず、『 個々が、どれだけ多くの情報(判断材料)にアクセスしているか 』も、併せて考えています。
917 ：【 ID:d5C8acVW0 に、騙されないで下さい 】：2013/02/02(土) 11:34:29.86 ID:44pDzgryO
>>915 対策)

〓〓〓〓〓 ● 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより ● 〓〓〓〓〓

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか… )

〓〓〓〓 [ 引用元 ： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] 〓〓〓〓
.
918 ：名無しがお伝えします：2013/02/02(土) 12:48:35.40 ID:zKridMUG0
このスレずっと読んだけどあれは歩きタバコでしょう。別に一回位歩きタバコしてたっていいんじゃないの。
秋元も否定してないんだから。

それにしても、同じものおじさんってすごいね。ＮＧ対象も納得だわ。
919 ：名無しがお伝えします：2013/02/02(土) 15:03:54.57 ID:sclXIjOo0
同じものおじさんの真実！！！

秋元優里の歩き煙草に対して否定的なコメントを連続して書いているのは、
2ちゃんねるや画像掲示板サイトなどで『同じものおじさん』と呼ばれている自称「ただの秋元優里ファン」です。　
一読すると、論理的な文章だと思えるのですが、多岐に渡る女性アナウンサー関連サイトや個人のブログで
秋元優里の喫煙に関する書き込みがあると異常とも思えるくらい過剰に反応します。　
その後、あらかじめコピーペーストしておいた文面を貼り付け、特に某画像掲示板サイトでは一日中監視を続けています。　
タバコに関する書き込みがあると早ければ1～2分で行動に転じ、管理人でもないのに『アンチ対策』と称して
同じ様な内容の書き込みを何度も行い、書き込んだ相手を根拠もない中でアンチと決めつけ執拗に批判・文面での攻撃をします。
反論するレスがあれば、わけのわからない持論を展開し自己の正当性を主張、強行にに論破しています。
文面や書き込む頻度などから精神的に異常をきたしている人だと推察されますし、
更なる事象に発展する可能性もあるので、何卒ご留意くださいます様お願いします。
920 ：名無しがお伝えします：2013/02/02(土) 15:08:25.90 ID:sclXIjOo0
同じものおじさんの真実！！！（追加）

・ 特定のファンの書き込みに、過剰に反応する。
(→ストーカーのような、「異常な執着」)

・ 「根拠もない決めつけ」により、特定の人間を、執拗に批判(中傷)、攻撃する

・ 「わけのわからない持論を展開」「自己の正当性を主張」「強行に論破」の部分が、
「ブーメラン」になっている(彼自身に当てはまる)

・ あちこちで、「同じ様な内容の書き込み」を、何度も行っている
(→ にも拘らず、他人「だけ」を批判する。自分自身の行為は『棚上げ』する。)
921 ：【 「真実」という言葉に騙されないように 】：2013/02/02(土) 15:17:26.36 ID:2ysxz6pn0
>>919 対策)
【 注意 】
「ID:sclXIjOo0」は、特定の「ファン」のレスに対し、異常なまでに過剰に反応し、
(IDを変えながら、)「同じようなレス」を、連続して書いている方です。

【 重要 ： 基本的な話 】
・自分は、ファンとして、「ファンの立場からの平等な情報発信」を行なっているだけです。
・自分が、同じ内容の書き込みを何度も行うのは、それだけ、同じネタに粘着している方がいる事の表れです

>書き込んだ相手を根拠もない中でアンチと決めつけ
→ 大ウソです。「悪意」を持って「粘着」している方しか、アンチ扱いはしていません。

>執拗に批判・文面での攻撃をします。
→ むしろ私が、「ファン」なのにアンチ認定されたり、「学生」なのにアンチ認定されたりしています(苦笑)


〓〓〓〓〓 ● 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより ● 〓〓〓〓〓

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか… )

〓〓〓〓 [ 引用元 ： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] 〓〓〓〓
922 ：悪意を持って粘着し続ける「同じものオジサン」に注意して！：2013/02/02(土) 15:22:08.33 ID:d5C8acVW0
対策）>>921

【卑劣で下劣極まりない「>>448」について】
　・本スレでもNG対象とされている悪質な粘着行為を繰り返す「同じものオジサン」です
　・必死チェッカーを気にするためにPCと携帯で小細工をするチンケな野郎です
　・自分が気に入らないファンの書き込みには「yoko」「粗挽き」といったコテハン呼ばわりし、
　　ファンを味方に引き入れる卑怯で悪質極まりない行為を行います
　・自分のやっていることを正当化するためなら、捏造、改竄、偽証、自作自演、どんなことでも行うなゲス野郎です
　・悪意に満ちた行為を繰り返します。本当に下劣で陰湿な汚い卑怯な男です。

〓〓〓〓〓【以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』の書き込みより】〓〓〓〓〓
（補足）Google検索すれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています

＞●私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　 記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
＞●（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
＞●記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　 オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
＞●週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
＞●（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
＞●俺も週刊誌を立ち読みした一人　断言する。あの写真は歩きタバコだよ。
＞●（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
＞●確実に歩きタバコだよ　俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞●（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
＞●私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
＞●（週刊ポストを読んだ）私の主観ですがあれはどう見ても歩きたばこだと思います
＞●（週刊ポストを読みましたが）歩きタバコについては残念ながら認めざるをえないと思います。
＞●僕も反論するために例の雑誌を読んでみたよ。結果は・・・ううぅぅぅぅ。。あれは歩きタバコだな。
923 ：【 ID:d5C8acVW0 のレスの「悪質」な点・問題点 】：2013/02/02(土) 15:36:55.90 ID:2ysxz6pn0
>>922 対策)

〓〓〓〓〓 ● 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより ● 〓〓〓〓〓

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」… 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか… )
.
924 ：【粘着「同じものオジサン」のレスの「悪質」な点・問題点 】：2013/02/02(土) 15:45:50.98 ID:d5C8acVW0
>>923 対策）

これも併せて、お読みください。

〓〓〓〓〓【以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』の書き込みより】〓〓〓〓〓
（補足）Google検索すれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています

＞◎私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　 記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
＞◎（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
＞◎記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　 オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
＞◎週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
＞◎（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
＞◎俺も週刊誌を立ち読みした一人　断言する。あの写真は歩きタバコだよ。
＞◎（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
＞◎確実に歩きタバコだよ　俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞◎（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
＞◎私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
＞◎（週刊ポストを読んだ）私の主観ですがあれはどう見ても歩きたばこだと思います
＞◎（週刊ポストを読みましたが）歩きタバコについては残念ながら認めざるをえないと思います。
＞◎僕も反論するために例の雑誌を読んでみたよ。結果は・・・ううぅぅぅぅ。。あれは歩きタバコだな。
925 ：名無しがお伝えします：2013/02/02(土) 15:53:06.07 ID:xJn+NiFA0
本スレＮＧの「同じものおじさん」の真実　ベスト３

第１位
・　わけのわからない持論を展開」「自己の正当性を主張」「強行に論破」の部分が、
「ブーメラン」になっている(彼自身に当てはまる)

第２位
・ あちこちで、「同じ様な内容の書き込み」を、何度も行っている
(→ にも拘らず、他人「だけ」を批判する。自分自身の行為は『棚上げ』する。)

第３位
・ 「根拠もない決めつけ」により、特定の人間を、執拗に批判(中傷)、攻撃する
926 ：＝【 ID:d5C8acVW0 のレスに潜む、問題点・悪意な点 】＝：2013/02/02(土) 15:58:55.34 ID:2ysxz6pn0
>>924 対策)

〓〓〓〓〓 ■ 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより ■ 〓〓〓〓〓

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」→記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか… )

〓〓〓〓 [ 引用元 ： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] 〓〓〓〓
927 ：名無しがお伝えします：2013/02/02(土) 16:09:55.36 ID:xJn+NiFA0
>>906,>>909,>>912,>>914,>>917>>921, >>923, >>926

今日だけで８回も同じ内容のもの貼り付けている
>>925の ２位と１位を入れ替えるべきかな
928 ：悪意を持って粘着し続ける「同じものオジサン」に惑わされないで：2013/02/02(土) 19:21:35.00 ID:d5C8acVW0
>>926 対策）

有名な投票所サイトでは、掲載当時に既に「歩き煙草」であったことが証明されていました。
これも併せて、参考にして下さい。

〓〓〓〓〓 ● 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の投票結果より ● 〓〓〓〓〓
秋元優里アナウンサーの歩きタバコ
芸能全般　期間:2010年9月10日 00時00分 - 2011年12月07日 23時59分　有効評価:0.0%(0件)

週刊ポストに『｢夜の顔｣秋元キャスター白昼のONとOFF』という記事が掲載されました。
週刊ポストを読まれた方、この喫煙写真についてどう思われましたか？

No　項目(全5項目)　　　　　投票数　コメント数
1　○歩きタバコである　　　50.8%　59票　8件
2　○ファッションがヤバイ　17.2%　26票　-
3　○一度お願いしたい♪　16.3%　19票　2件
4　○どうでもいい　　　　　　10.3%　12票　-
5　○歩きタバコではない　　0.0%　0票　-
116票
929 ：＝【 ID:d5C8acVW0 のレスに潜む、問題点・悪意な点 】＝：2013/02/02(土) 19:34:09.64 ID:2ysxz6pn0
>>928 対策)
※ 以下も併せて、参考にしてみて下さい。ちゃんとした「引用元」(ソース)付きです。


〓〓〓〓〓 ■ 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより ■ 〓〓〓〓〓

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」→記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか… )

〓〓〓〓 [ 引用元 ： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] 〓〓〓〓
930 ：名無しがお伝えします：2013/02/02(土) 20:29:23.93 ID:44pDzgryO
>>929 の続き)

【 補足： 「ID:d5C8acVW0」の引用について 】

>有名な投票所サイトでは、掲載当時に既に(～中略～)証明されていました。
→
実際に「Google検索」してみましたが、この"投票"が存在した「痕跡」は、見つかりませんでした。
( 過去に同じ"投票結果"を引用した方も、いないのでしょう。「有名な投票所サイト」の具体名も、書かれていません。)

907でも、「海外のフォーラムで認定されている」と書いていましたが、
これも、実際に「検索」しても、何の根拠(ソース)も、見つかりませんでした…。

また、「ID:d5C8acVW0」は、元レスの内容を自ら「改竄」するという行為を、６つのレスに対し、行ってきました…。

その他、互いに「矛盾(対立)」するレスを同時に提示したり(→ 片方が嘘になってしまうのでは…)、
「粒焼き」「粘着AA」などの「粘着アンチ」のレスを、引用に混ぜるなどしています(計５つ)。

※ 以上を踏まえた上で、【 >>929 】も、参考にしてみて下さい。
931 ：名無しがお伝えします：2013/02/02(土) 20:33:00.48 ID:d5C8acVW0
本スレでNG認定されている「同じものオジサン」の悪質な言動に騙されないで

>>929 対策）

〓〓〓〓〓【以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』の書き込みより】〓〓〓〓〓
（補足）bing検索すれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています
（補足）Twitterでは、もの凄い数の同様のツイートならびにリツートされています

＞●私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　 記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
＞●（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
＞●記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　 オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
＞●週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
＞●（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
＞●俺も週刊誌を立ち読みした一人　断言する。あの写真は歩きタバコだよ。
＞●（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
＞●確実に歩きタバコだよ　俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞●（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
＞●私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
＞●（週刊ポストを読んだ）私の主観ですがあれはどう見ても歩きたばこだと思います
＞●（週刊ポストを読みましたが）歩きタバコについては残念ながら認めざるをえないと思います。
＞●僕も反論するために例の雑誌を読んでみたよ。結果は・・・ううぅぅぅぅ。。あれは歩きタバコだな。

（補足）海外のフォーラムでは「yuri akimoto Smoking while walking」と認定されている模様です
932 ：【 ID:d5C8acVW0 のレスに潜む、問題点・悪意な点 】：2013/02/02(土) 20:43:47.00 ID:44pDzgryO
>>931 対策)

【1】 『 矛盾 』したレスの、同時引用(→ 信用できない)。 931には、「記事＝事実」というレスと、「記事＝妄想」というレスが混在。
→ この人達は『“内容が逆の別々の記事”を読んだ』 または 『どちらか一方が“ウソ”をついている 』という事になります。

【2】 自分自身で、他人の書き込み内容を『 改竄 』(→ 計６つ。"純粋なファン"は、こんな事は、しません )
→ （週刊ポストを読んだけど～）の部分は、元のレスには、ありません。「ID:d5C8acVW0」が、自ら、書き加えたという事。

【3】 『 粘着アンチ 』のレスを引用 (→ "純粋なファン"が、こんな事するでしょうか…)
→ 931の引用には、『粒焼き(妄想が多い)』(>>737>>814>>877) と『粘着AA(主張が支離滅裂)』(>>491>>504) のレスが含まれます。

【4】 その「100人以上」が、「実際に記事を読んだ人達」に含まれる根拠も、何も無い (→ 検索しても、何も分からない)
【5】 数の力で"ゴリ押し" (→ 彼らが"現場"を見たとか、"記事"まで読んだとか、"主体的に"判断したとかいう保証も無いのに…)


〓〓〓〓〓 ■ 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより ■ 〓〓〓〓〓

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」 → 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか… )

〓〓〓〓 [ 引用元 ： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] 〓〓〓〓
933 ：名無しがお伝えします：2013/02/03(日) 04:21:17.07 ID:VoLM6ucG0
〓〓〓〓【以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』の書き込みより】〓〓〓〓
（補足）bing検索すれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています
（補足）海外のフォーラムでは「yuri akimoto Smoking while walking」と認定されている模様です

＞●私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました　記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
＞●（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
＞●記事は、歩きタバコの写真のことではなく、オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
＞●週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
＞●（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
＞●俺も週刊誌を立ち読みした一人　断言する。あの写真は歩きタバコだよ。
＞●（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
＞●確実に歩きタバコだよ　俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞●（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
＞●私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
＞●（週刊ポストを読んだ）私の主観ですがあれはどう見ても歩きたばこだと思います
＞●（週刊ポストを読みましたが）歩きタバコについては残念ながら認めざるをえないと思います。
＞●僕も反論するために例の雑誌を読んでみたよ。結果は・・・ううぅぅぅぅ。。あれは歩きタバコだな。

〓〓〓〓以下『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達』の投票結果より〓〓〓〓
秋元優里アナウンサーの歩きタバコ
芸能全般　期間:2010年9月10日 00時00分 - 2010年12月07日 23時59分　有効評価:0.0%(0件)

週刊ポストに『｢夜の顔｣秋元キャスター白昼のONとOFF』という記事が掲載されました。
週刊ポストを読まれた方、この喫煙写真についてどう思われましたか？

No　項目(全5項目)　　　　　投票数　コメント数
1　○歩きタバコである　　　50.8%　59票　8件
2　○ファッションがヤバイ　17.2%　26票　-
3　○一度お願いしたい♪　16.3%　19票　2件
4　○どうでもいい　　　　　　10.3%　12票　-
5　○歩きタバコではない　　0.0%　0票　-
116票
934 ：名無しがお伝えします：2013/02/03(日) 04:35:48.28 ID:VoLM6ucG0
371 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2010/12/26(日) 20:18:14.11 ID:GoABBws0

ワロタｗ


秋元優里アナウンサーの歩きタバコ
芸能全般　期間:2010年9月10日 00時00分 - 2010年12月07日 23時59分　有効評価:0.0%(0件)

週刊ポストに『｢夜の顔｣秋元キャスター白昼のONとOFF』という記事が掲載されました。
週刊ポストを読まれた方、この喫煙写真についてどう思われましたか？

No　項目(全5項目)　　　　　投票数　コメント数
1　○歩きタバコである　　　50.8%　59票　8件
2　○ファッションがヤバイ　17.2%　26票　-
3　○一度お願いしたい♪　16.3%　19票　2件
4　○どうでもいい　　　　　　10.3%　12票　-
5　○歩きタバコではない　　0.0%　0票　-
116票

http://sentaku.org/topics/36725392
935 ：【 ID:VoLM6ucG0 のレスの、悪質な点 】：2013/02/03(日) 05:54:53.85 ID:06XgRwsD0
>>933 対策)

【１】 『 矛盾 』したレスの、同時引用 (信用できない)
→ 924には、記事を『事実』として捉えているレスと、「記事は信用していない(>>719)」「文章は妄想(>>765)」と、
記事を『否定』しているレスがあり、「記事の解釈が真逆」です。しかし、「主張は同じ」です。つまり、
『 この人達は“内容が逆の別々の記事”を読んだ 』または『 どちらか一方が“ウソ”をついている 』という事になります。

【２】 自分自身で、レスを『改竄』 ( 計６つ。"純粋なファン"は、こんな事は、しません )
→ 他人の書き込みを、自分の都合の良い様に、内容を『 改竄 』しています。
→（週刊ポストを読んだけど～）の部分は、元のレスには、ありません。「ID:VoLM6ucG0」自ら、書き加えたという事。

【３】 『 粘着アンチ 』のレスを引用 ( "純粋なファン"が、こんな事するでしょうか…)
→ 924には、"妄想"が多い『 粒焼き 』(>>737>>814>>877) や、主張が"支離滅裂"の『 粘着AA 』(>>491>>504)のレスが、含まれます。

【４】 その「100人以上」が、「実際に記事を読んだ人達」に含まれる根拠も、何も無い (→ bing検索しても、何も分からない)

【５】 数の力で"ゴリ押し" (→ 彼らが"現場"を見たとか、"記事"まで読んだとか、"主体的に"判断したとかいう保証も無いのに…)

【 注 】
>海外のフォーラムでは「yuri akimoto Smoking while walking」と認定されている模様です
→ 実際に「検索」してみました。しかし、何の痕跡（ソース）も、見つかりませんでした。
936 ：【 ID:VoLM6ucG0 のレスの、悪質な点 】：2013/02/03(日) 06:20:11.24 ID:06XgRwsD0
>>934 対策)

● 存在した痕跡の無い引用

>371 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2010/12/26(日) 20:18:14.11 ID:GoABBws0
→
これは一見、２ちゃんねるの引用のように見えます。名前からして、「ネットwatch」という板です。
「必死チェッカー」もあります。http://hissi.org/read.php/net/log/2010/

しかし、「2010/12/26(日)」の「ID:GoABBws0」を調べても、「ファイルが存在しません」となります。

また、「Google検索」してみても、何の痕跡（ソース）も、見つかりませんでした。
(2chの過去の書き込みは、何らかの形で残っているはずなのに・・・捏造でしょうか？)

※ 以下は、「引用元」付きです。

〓〓〓〓〓 ■ 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより ■ 〓〓〓〓〓

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」 → 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか… )

〓〓〓〓 [ 引用元 ： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] 〓〓〓〓
937 ：名無しがお伝えします：2013/02/03(日) 10:41:38.60 ID:6/Y/TEf20
ID:06XgRwsD0は「24時間年中無休」で、このスレを荒らしているのか？
938 ：名無しがお伝えします：2013/02/03(日) 11:07:41.30 ID:pejYo5CZ0
>>937 いいえ、年中無休ですが、２４時間ではありません。
朝は６時前後に起床し、夜は１２時位には寝るみたいです。
ID:06XgRwsD0は、「同じものおじさん」という人で、
ここ数年秋元に粘着して、荒らしている有名な人です。
ちなみに、本スレでは、ＮＧ認定されています。

詳細及び特徴は、>>233,>>908,>>919,>>920 を参照して下さい。
939 ：名無しがお伝えします：2013/02/03(日) 11:10:34.77 ID:evPBlJvA0
「同じものオジサン」は、10分以内には登場されるかと思います。
それまでの間、これも併せて、お読みください。

〓〓〓〓〓【以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』の書き込みより】〓〓〓〓〓
（補足）Google検索すれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています

＞◎私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　 記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
＞◎（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
＞◎記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　 オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
＞◎週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
＞◎（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
＞◎俺も週刊誌を立ち読みした一人　断言する。あの写真は歩きタバコだよ。
＞◎（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
＞◎確実に歩きタバコだよ　俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞◎（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
＞◎私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
＞◎（週刊ポストを読んだ）私の主観ですがあれはどう見ても歩きたばこだと思います
＞◎（週刊ポストを読みましたが）歩きタバコについては残念ながら認めざるをえないと思います。
＞◎僕も反論するために例の雑誌を読んでみたよ。結果は・・・ううぅぅぅぅ。。あれは歩きタバコだな。
940 ：【 ID:evPBlJvA0 のレスの、悪質な点・問題点 】：2013/02/03(日) 11:22:38.60 ID:JDiUYtCkO
>>939 対策)
【１】 『 矛盾 』したレスの、同時引用 (信用できない)
→ 939には、記事を『事実』として捉えているレスと、「記事は信用していない(>>719)」「文章は妄想(>>765)」と、
記事を『否定』しているレスがあり、「記事の解釈が真逆」です。しかし、「主張は同じ」です。つまり、
『 この人達は“内容が逆の別々の記事”を読んだ 』または『 どちらか一方が“ウソ”をついている 』という事になります。

【2】 自分自身で、他人の書き込み内容を『 改竄 』(→ 計６つ。"純粋なファン"は、こんな事は、しません )
→ （週刊ポストを読んだけど～）の部分は、元のレスには、ありません。「ID:evPBlJvA0」が、自ら、書き加えたという事。

【３】 『 粘着アンチ 』のレスを引用 ( "純粋なファン"が、こんな事するでしょうか…)
→ 939には、"妄想"が多い『 粒焼き 』(>>737>>814>>877) や、主張が"支離滅裂"の『 粘着AA 』(>>491>>504)のレスが、含まれます。

【４】 その「100人以上」が、「実際に記事を読んだ人達」に含まれる根拠も、何も無い (→ bing検索しても、何も分からない)
【５】 数の力で"ゴリ押し" (→ 彼らが"現場"を見たとか、"記事"まで読んだとか、"主体的に"判断したとかいう保証も無いのに…)


〓〓〓〓〓 ■ 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより ■ 〓〓〓〓〓

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」 → 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか… )

〓〓〓〓 [ 引用元 ： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] 〓〓〓〓
941 ：名無しがお伝えします：2013/02/03(日) 11:42:59.30 ID:evPBlJvA0
非常に残念な結果で、登場に12分かかってしまった模様です。

「同じものオジサン」は、10分以内には再登場されるかと思います。
それまでの間、これも併せて、お読みください。
これだけ多くの方が、当時「歩きタバコ」だったと答えています。

〓〓〓〓以下『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達』の投票結果より〓〓〓〓
371 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2010/12/26(日) 20:18:14.11 ID:GoABBws0

ワロタｗ


秋元優里アナウンサーの歩きタバコ
芸能全般　期間:2010年9月10日 00時00分 - 2010年12月07日 23時59分　有効評価:0.0%(0件)

週刊ポストに『｢夜の顔｣秋元キャスター白昼のONとOFF』という記事が掲載されました。
週刊ポストを読まれた方、この喫煙写真についてどう思われましたか？

No　項目(全5項目)　　　　　投票数　コメント数
1　○歩きタバコである　　　50.8%　59票　8件
2　○ファッションがヤバイ　17.2%　26票　-
3　○一度お願いしたい♪　16.3%　19票　2件
4　○どうでもいい　　　　　　10.3%　12票　-
5　○歩きタバコではない　　0.0%　0票　-
116票

http://sentaku.org/topics/36725392
942 ：名無しがお伝えします：2013/02/03(日) 11:53:13.89 ID:06XgRwsD0
.
>>941 対策)　【 ID:evPBlJvA0 のレスの、悪質な点 】

>371 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2010/12/26(日) 20:18:14.11 ID:GoABBws0
→
名前からして、2chの「ネットwatch」板の引用のように見えます。 [ 必死チェッカー ttp://hissi.org/read.php/net/log/2010/ ]
しかし、必死チェッカーで「2010/12/26(日)」の「ID:GoABBws0」を調べても、「ファイルが存在しません」となります。
( 「Google検索」してみても、このレスは、見つかりませんでした。過去ログの中にも、存在しないようです。 )

>http://sentaku.org/topics/36725392
→
「センタク」という投票所のようです。ここは途中で「旧センタク」から「新センタク」へ移行しており、「新センタク」の
「芸能全般」カテゴリで一番古いのは、2012年5月6日作成のものです。( ttp://sentaku.org/lists/talent/new/total/end/all/any/10 )
「2010年9月10日」作成の投票は、ありません。(「 http://sentaku.org/topics/～ 」というのは、「新センタク」の投票のURLです )
→
「旧センタク」の「芸能全般」カテゴリも見てみました。( ttp://o.sentaku.org/talent/new/total/end/both/19/ )
「No.1865」が「10/09/10 00:42」作成、「No.1866」が「10/09/09 23:38」作成の投票で、その間の、
「2010年9月10日 00時00分」に開始された投票は、見当たりません。　また、この当時、「芸能全般」カテゴリの投票のURLは、
「http://o.sentaku.org/talent/～」という形で、URLが「http://sentaku.org/topics/36725392」という形の投票は、見当たりません。


【 注意 】　

当たり前ですが、自分の引用が同じ内容になるのは、同じネタに執拗に粘着する人がいる事の表れ(＝結果)です。
「粘着AA」「粒焼き」(＝アンチ)、そして「ID:evPBlJvA0」など、同じようなレスをいくら繰り返しても、
「同じものオジサン」とは全く呼ばれない人達もいます。そう、この言葉は、「ファン」だけに適用されるのです。
943 ：名無しがお伝えします：2013/02/03(日) 11:54:02.01 ID:06XgRwsD0
>>941 対策

〓〓〓〓〓 ■ 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより ■ 〓〓〓〓〓

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」 → 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか… )

〓〓〓〓 [ 引用元等 ： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] 〓〓〓〓
944 ：名無しがお伝えします：2013/02/03(日) 12:28:44.39 ID:evPBlJvA0
〓〓〓〓【以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』の書き込みより】〓〓〓〓
（補足）Yahoo検索すれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています
（補足）海外のフォーラムでは「yuri akimoto Smoking while walking」と認定されている模様です

＞●私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました　記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
＞●（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
＞●記事は、歩きタバコの写真のことではなく、オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
＞●週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
＞●（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
＞●俺も週刊誌を立ち読みした一人　断言する。あの写真は歩きタバコだよ。
＞●（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
＞●確実に歩きタバコだよ　俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞●（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
＞●私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
＞●（週刊ポストを読んだ）私の主観ですがあれはどう見ても歩きたばこだと思います
＞●（週刊ポストを読みましたが）歩きタバコについては残念ながら認めざるをえないと思います。
＞●僕も反論するために例の雑誌を読んでみたよ。結果は・・・ううぅぅぅぅ。。あれは歩きタバコだな。
945 ：【 ID:evPBlJvA0 のレスの、悪質な点 】：2013/02/03(日) 12:42:16.66 ID:JDiUYtCkO
>>944 対策)

【1】 『 矛盾 』したレスの、同時引用(→ 信用できない)。 944には、「記事＝事実」というレスと、「記事＝妄想」というレスが混在。
→ この人達は『“内容が逆の別々の記事”を読んだ』 または 『どちらか一方が“ウソ”をついている 』という事になります。

【2】 自分自身で、他人の書き込み内容を『 改竄 』(→ 計６つ。"純粋なファン"は、こんな事は、しません )
→ （週刊ポストを読んだけど～）の部分は、元のレスには、ありません。９４４が、自ら、書き加えたという事。

【3】 『 粘着アンチ 』のレスを引用 (→ "純粋なファン"が、こんな事するでしょうか…)
→ 944の引用には、『粒焼き(妄想が多い)』(>>737>>814>>877) と『粘着AA(主張が支離滅裂)』(>>491>>504) のレスが含まれます。

【4】 その「100人以上」が、「実際に記事を読んだ人達」に含まれる根拠も、何も無い (→ 検索しても、何も分からない)
【5】 数の力で"ゴリ押し" (→ 彼らが"現場"を見たとか、"記事"まで読んだとか、"主体的に"判断したとかいう保証も無いのに…)

>海外のフォーラムでは「yuri akimoto Smoking while walking」と認定されている模様です
→ 実際に「検索」してみました。しかし、何の痕跡（ソース）も、見つかりませんでした。


〓〓〓〓〓 ■ 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより ■ 〓〓〓〓〓

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」 → 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか… )
.
946 ：名無しがお伝えします：2013/02/03(日) 12:55:47.75 ID:evPBlJvA0
旧センタクはアドレスが変更されています。
「同じものオジサン」の誘導に騙されないで。

〓〓〓〓以下『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達』の投票結果より〓〓〓〓
371 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2010/12/26(日) 20:18:14.11 ID:GoABBws0

ワロタｗ


秋元優里アナウンサーの歩きタバコ
芸能全般　期間:2010年9月10日 00時00分 - 2010年12月07日 23時59分　有効評価:0.0%(0件)

週刊ポストに『｢夜の顔｣秋元キャスター白昼のONとOFF』という記事が掲載されました。
週刊ポストを読まれた方、この喫煙写真についてどう思われましたか？

No　項目(全5項目)　　　　　投票数　コメント数
1　○歩きタバコである　　　50.8%　59票　8件
2　○ファッションがヤバイ　17.2%　26票　-
3　○一度お願いしたい♪　16.3%　19票　2件
4　○どうでもいい　　　　　　10.3%　12票　-
5　○歩きタバコではない　　0.0%　0票　-
116票

http://sentaku.org/topics/36725392
947 ：４４８より：2013/02/03(日) 13:09:11.40 ID:JDiUYtCkO
>>946 対策)
>371 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2010/12/26(日) 20:18:14.11 ID:GoABBws0
→
名前からして、2chの「ネットwatch」板の引用のように見えます。 [ 必死チェッカー ttp://hissi.org/read.php/net/log/2010/ ]
しかし、必死チェッカーで「2010/12/26(日)」の「ID:GoABBws0」を調べても、「ファイルが存在しません」となります。
( 「Google検索」してみても、このレスは、見つかりませんでした。過去ログの中にも、存在しないようです。 )

> http://sentaku.org/topics/36725392
→
「センタク」という投票所のようです。ここは途中で「旧センタク」から「新センタク」へ移行しており、「新センタク」の
「芸能全般」カテゴリで一番古いのは、2012年5月6日作成のものです。( ttp://sentaku.org/lists/talent/new/total/end/all/any/10 )
「2010年9月10日」作成の投票は、ありません。(「 http://sentaku.org/topics/～ 」というのは、「新センタク」の投票のURLです )
→
「旧センタク」の「芸能全般」カテゴリも見てみました。( ttp://o.sentaku.org/talent/new/total/end/both/19/ )
「10/09/10 00:42」作成の投票、「10/09/09 23:38」作成の投票はありますが、その間の、
「2010年9月10日 00時00分」に開始された投票は、見当たりません。また、この当時、「芸能全般」カテゴリの投票のURLは、
「 http://o.sentaku.org/talent/～」という形で、URLが「 http://sentaku.org/topics/36725392」という形の投票は、無いようです。
948 ：４４８：2013/02/03(日) 13:09:40.63 ID:06XgRwsD0
>>946 対策

〓〓〓〓〓 ■ 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより ■ 〓〓〓〓〓

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」 → 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか… )

〓〓〓〓 [ 引用元等 ： http://smart2ch.net/kohada/ana/read/1300251690/448,702,766,475 ] 〓〓〓〓
949 ：名無しがお伝えします：2013/02/03(日) 13:32:46.83 ID:Xq/xZ/O10
毎日毎日これだけ同じもの貼り付けてたらＮＧにもなるな
950 ：448：2013/02/03(日) 13:34:15.94 ID:evPBlJvA0
>>948 対策）
〓〓〓〓〓【以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』の書き込みより】〓〓〓〓〓
（補足）バウドゥでビイングすれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています
（補足）海外のフォーラム(manner of tobacco)では「yuri akimoto Smoking while walking」と認定されている模様です

＞◎私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました
＞　 記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
＞◎（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
＞◎記事は、歩きタバコの写真のことではなく、
＞　 オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
＞◎週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
＞◎（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
＞◎俺も週刊誌を立ち読みした一人　断言する。あの写真は歩きタバコだよ。
＞◎（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
＞◎確実に歩きタバコだよ　俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞◎（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
＞◎私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
＞◎（週刊ポストを読んだ）私の主観ですがあれはどう見ても歩きたばこだと思います
＞◎（週刊ポストを読みましたが）歩きタバコについては残念ながら認めざるをえないと思います。
＞◎僕も反論するために例の雑誌を読んでみたよ。結果は・・・ううぅぅぅぅ。。あれは歩きタバコだな。
951 ：【 ID:evPBlJvA0 のレスの、悪質な点 】：2013/02/03(日) 13:44:07.08 ID:JDiUYtCkO
>>950 対策)

● 『 矛盾 』したレスの、同時引用(→ 信用できない)。 950には、「記事＝事実」というレスと、「記事＝妄想」というレスが混在。
→ この人達は『“内容が逆の別々の記事”を読んだ』 または 『どちらか一方が“ウソ”をついている 』という事になります。

● 自分自身で、他人の書き込み内容を『 改竄 』(→ 計６つ。"純粋なファン"は、こんな事は、しません )
→ （週刊ポストを読んだけど～）の部分は、元のレスには、ありません。９５０が、自ら、書き加えたという事。

● 『 粘着アンチ 』のレスを引用 (→ "純粋なファン"が、こんな事するでしょうか…)
→ 950の引用には、『粒焼き(妄想が多い)』(>>737>>814>>877) と『粘着AA(主張が支離滅裂)』(>>491>>504) のレスが含まれます。

● その「100人以上」が、「実際に記事を読んだ人達」に含まれる根拠も、何も無い (→ 検索しても、何も分からない)
● 数の力で"ゴリ押し" (→ 彼らが"現場"を見たとか、"記事"まで読んだとか、"主体的に"判断したとかいう保証も無いのに…)

>海外のフォーラムでは「yuri akimoto Smoking while walking」と認定されている模様です
→ 実際に「検索」してみました。しかし、何の痕跡（ソース）も、見つかりませんでした。


〓〓〓〓〓 ■ 以下、『 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達 』 の書き込みより ■ 〓〓〓〓〓

＞　写真の解説で
＞　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
＞　と書いてあった

＞　ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん　店の外に出て吸ってた

＞　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

(↑「オフの日」「カフェの外」「女友達と」 「～しか撮れなかった」 → 記事を読まずに、ここまで「詳しく」書けるでしょうか… )
952 ：951：2013/02/03(日) 13:47:46.85 ID:evPBlJvA0
（追記）併せてこちらも参考にして下さい

〓〓〓〓以下『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達』の投票結果より〓〓〓〓
371 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2010/12/26(日) 20:18:14.11 ID:GoABBws0

ワロタｗ


秋元優里アナウンサーの歩きタバコ
芸能全般　期間:2010年9月10日 00時00分 - 2010年12月07日 23時59分　有効評価:0.0%(0件)

週刊ポストに『｢夜の顔｣秋元キャスター白昼のONとOFF』という記事が掲載されました。
週刊ポストを読まれた方、この喫煙写真についてどう思われましたか？

No　項目(全5項目)　　　　　投票数　コメント数
1　○歩きタバコである　　　50.8%　59票　8件
2　○ファッションがヤバイ　17.2%　26票　-
3　○一度お願いしたい♪　16.3%　19票　2件
4　○どうでもいい　　　　　　10.3%　12票　-
5　○歩きタバコではない　　0.0%　0票　-
116票

http://sentaku.org/topics/36725392
953 ：名無しがお伝えします：
>>952 404 Page Not Found は、載せないほうがいいよ