パステルママ(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ…高木広子さま Part41
＞個人的な「好き嫌い」の感情だけに流されてればそれで済むと思ってんの？ 世の中には「好き嫌い」なんてものは腐るほどあってだな、それを抑制できるのが人間てもんですよ。
(ウザオ)↓の文章を書いたおまえもおかしいってことダ
私があなたに向けて言った「好き嫌い」は主に「嫌い」を意味します。
「好き」の感情を出すことを否定するものではありません。
ただ「嫌い」なだけて当り散らすのは論外だと言う事です。
私は自分の中にある「欲求不満」の一端を述べただけで、「嫌い」の感情だけで言うなんて事は無い。
「理屈」が通るものであれば、「欲求不満」を言ってみる事はいいんじゃないかと考える。
それを真っ向から否定するあなたは、現状を邪魔された気分だ、違う解釈をした。
しかしその言い草ときたら、見れない環境下でも我慢だけしてればいい、それができないなら諦めろ、と突き放さんばかり。
これではカチンと来て当然ですよ。「事情」は一切無視だったのだから。
意味ありげな動画の切れ方をしたから、こちらは逆にここは付け入ってもいい部分だと、メッセージのようなものとして受け取った。
むしろ厚意に甘えさせてもらう感覚。それをあなたは事情説明もせずに闇雲に当たるだけ。
事情説明を怠った事がこじれた原因であるわけで。違う解釈をするならばなおさら、あなたは事情説明を行う義務があった。
動画にクレーム付けられたとまくし立てているが、それがどの部分であるのかと問いたい。
クレームの付いた所が、あの動画のメインでは無かった事だけは確かでしょうし。
あなたがこちらを非難するなら、その箇所が「メイン」である事が絶対条件。
おまけ？のようなものにクレームが付いた程度のものであるし、とやかく言われる筋合いはありませんね。
それともあなたは両方のアナを同じぐらい、いやおまけニュースの人をそれ以上に応援されてるんですか？
こちらの非としては、お礼が後手に回った事ですね。先に回していればもしかしたら荒れなかったかもしれません。失礼しました。
ただ最初に述べた事柄は、率直ではあるんですが別に意見を通しただけだから、特に問題になるものでは無いでしょう。
ただもう少し字面に気を配れ無かったかなという反省点も残るが…。
(ウザオ)↓の文章を書いたおまえもおかしいってことダ
私があなたに向けて言った「好き嫌い」は主に「嫌い」を意味します。
「好き」の感情を出すことを否定するものではありません。
ただ「嫌い」なだけて当り散らすのは論外だと言う事です。
私は自分の中にある「欲求不満」の一端を述べただけで、「嫌い」の感情だけで言うなんて事は無い。
「理屈」が通るものであれば、「欲求不満」を言ってみる事はいいんじゃないかと考える。
それを真っ向から否定するあなたは、現状を邪魔された気分だ、違う解釈をした。
しかしその言い草ときたら、見れない環境下でも我慢だけしてればいい、それができないなら諦めろ、と突き放さんばかり。
これではカチンと来て当然ですよ。「事情」は一切無視だったのだから。
意味ありげな動画の切れ方をしたから、こちらは逆にここは付け入ってもいい部分だと、メッセージのようなものとして受け取った。
むしろ厚意に甘えさせてもらう感覚。それをあなたは事情説明もせずに闇雲に当たるだけ。
事情説明を怠った事がこじれた原因であるわけで。違う解釈をするならばなおさら、あなたは事情説明を行う義務があった。
動画にクレーム付けられたとまくし立てているが、それがどの部分であるのかと問いたい。
クレームの付いた所が、あの動画のメインでは無かった事だけは確かでしょうし。
あなたがこちらを非難するなら、その箇所が「メイン」である事が絶対条件。
おまけ？のようなものにクレームが付いた程度のものであるし、とやかく言われる筋合いはありませんね。
それともあなたは両方のアナを同じぐらい、いやおまけニュースの人をそれ以上に応援されてるんですか？
こちらの非としては、お礼が後手に回った事ですね。先に回していればもしかしたら荒れなかったかもしれません。失礼しました。
ただ最初に述べた事柄は、率直ではあるんですが別に意見を通しただけだから、特に問題になるものでは無いでしょう。
ただもう少し字面に気を配れ無かったかなという反省点も残るが…。
|
|
|
＞個人的な「好き嫌い」の感情だけに流されてればそれで済むと思ってんの？ 世の中には「好き嫌い」なんてものは腐るほどあってだな、それを抑制できるのが人間てもんですよ。
(ウザオ)↓の文章を書いたおまえもおかしいってことダ
私があなたに向けて言った「好き嫌い」は主に「嫌い」を意味します。
「好き」の感情を出すことを否定するものではありません。
ただ「嫌い」なだけて当り散らすのは論外だと言う事です。
私は自分の中にある「欲求不満」の一端を述べただけで、「嫌い」の感情だけで言うなんて事は無い。
「理屈」が通るものであれば、「欲求不満」を言ってみる事はいいんじゃないかと考える。
それを真っ向から否定するあなたは、現状を邪魔された気分だ、違う解釈をした。
しかしその言い草ときたら、見れない環境下でも我慢だけしてればいい、それができないなら諦めろ、と突き放さんばかり。
これではカチンと来て当然ですよ。「事情」は一切無視だったのだから。
意味ありげな動画の切れ方をしたから、こちらは逆にここは付け入ってもいい部分だと、メッセージのようなものとして受け取った。
むしろ厚意に甘えさせてもらう感覚。それをあなたは事情説明もせずに闇雲に当たるだけ。
事情説明を怠った事がこじれた原因であるわけで。違う解釈をするならばなおさら、あなたは事情説明を行う義務があった。
動画にクレーム付けられたとまくし立てているが、それがどの部分であるのかと問いたい。
クレームの付いた所が、あの動画のメインでは無かった事だけは確かでしょうし。
あなたがこちらを非難するなら、その箇所が「メイン」である事が絶対条件。
おまけ？のようなものにクレームが付いた程度のものであるし、とやかく言われる筋合いはありませんね。
それともあなたは両方のアナを同じぐらい、いやおまけニュースの人をそれ以上に応援されてるんですか？
こちらの非としては、お礼が後手に回った事ですね。先に回していればもしかしたら荒れなかったかもしれません。失礼しました。
ただ最初に述べた事柄は、率直ではあるんですが別に意見を通しただけだから、特に問題になるものでは無いでしょう。
ただもう少し字面に気を配れ無かったかなという反省点も残るが…。
(ウザオ)↓の文章を書いたおまえもおかしいってことダ
私があなたに向けて言った「好き嫌い」は主に「嫌い」を意味します。
「好き」の感情を出すことを否定するものではありません。
ただ「嫌い」なだけて当り散らすのは論外だと言う事です。
私は自分の中にある「欲求不満」の一端を述べただけで、「嫌い」の感情だけで言うなんて事は無い。
「理屈」が通るものであれば、「欲求不満」を言ってみる事はいいんじゃないかと考える。
それを真っ向から否定するあなたは、現状を邪魔された気分だ、違う解釈をした。
しかしその言い草ときたら、見れない環境下でも我慢だけしてればいい、それができないなら諦めろ、と突き放さんばかり。
これではカチンと来て当然ですよ。「事情」は一切無視だったのだから。
意味ありげな動画の切れ方をしたから、こちらは逆にここは付け入ってもいい部分だと、メッセージのようなものとして受け取った。
むしろ厚意に甘えさせてもらう感覚。それをあなたは事情説明もせずに闇雲に当たるだけ。
事情説明を怠った事がこじれた原因であるわけで。違う解釈をするならばなおさら、あなたは事情説明を行う義務があった。
動画にクレーム付けられたとまくし立てているが、それがどの部分であるのかと問いたい。
クレームの付いた所が、あの動画のメインでは無かった事だけは確かでしょうし。
あなたがこちらを非難するなら、その箇所が「メイン」である事が絶対条件。
おまけ？のようなものにクレームが付いた程度のものであるし、とやかく言われる筋合いはありませんね。
それともあなたは両方のアナを同じぐらい、いやおまけニュースの人をそれ以上に応援されてるんですか？
こちらの非としては、お礼が後手に回った事ですね。先に回していればもしかしたら荒れなかったかもしれません。失礼しました。
ただ最初に述べた事柄は、率直ではあるんですが別に意見を通しただけだから、特に問題になるものでは無いでしょう。
ただもう少し字面に気を配れ無かったかなという反省点も残るが…。
＞個人的な「好き嫌い」の感情だけに流されてればそれで済むと思ってんの？ 世の中には「好き嫌い」なんてものは腐るほどあってだな、それを抑制できるのが人間てもんですよ。
(ウザオ)↓の文章を書いたおまえもおかしいってことダ
私があなたに向けて言った「好き嫌い」は主に「嫌い」を意味します。
「好き」の感情を出すことを否定するものではありません。
ただ「嫌い」なだけて当り散らすのは論外だと言う事です。
私は自分の中にある「欲求不満」の一端を述べただけで、「嫌い」の感情だけで言うなんて事は無い。
「理屈」が通るものであれば、「欲求不満」を言ってみる事はいいんじゃないかと考える。
それを真っ向から否定するあなたは、現状を邪魔された気分だ、違う解釈をした。
しかしその言い草ときたら、見れない環境下でも我慢だけしてればいい、それができないなら諦めろ、と突き放さんばかり。
これではカチンと来て当然ですよ。「事情」は一切無視だったのだから。
意味ありげな動画の切れ方をしたから、こちらは逆にここは付け入ってもいい部分だと、メッセージのようなものとして受け取った。
むしろ厚意に甘えさせてもらう感覚。それをあなたは事情説明もせずに闇雲に当たるだけ。
事情説明を怠った事がこじれた原因であるわけで。違う解釈をするならばなおさら、あなたは事情説明を行う義務があった。
動画にクレーム付けられたとまくし立てているが、それがどの部分であるのかと問いたい。
クレームの付いた所が、あの動画のメインでは無かった事だけは確かでしょうし。
あなたがこちらを非難するなら、その箇所が「メイン」である事が絶対条件。
おまけ？のようなものにクレームが付いた程度のものであるし、とやかく言われる筋合いはありませんね。
それともあなたは両方のアナを同じぐらい、いやおまけニュースの人をそれ以上に応援されてるんですか？
こちらの非としては、お礼が後手に回った事ですね。先に回していればもしかしたら荒れなかったかもしれません。失礼しました。
ただ最初に述べた事柄は、率直ではあるんですが別に意見を通しただけだから、特に問題になるものでは無いでしょう。
ただもう少し字面に気を配れ無かったかなという反省点も残るが…。
(ウザオ)↓の文章を書いたおまえもおかしいってことダ
私があなたに向けて言った「好き嫌い」は主に「嫌い」を意味します。
「好き」の感情を出すことを否定するものではありません。
ただ「嫌い」なだけて当り散らすのは論外だと言う事です。
私は自分の中にある「欲求不満」の一端を述べただけで、「嫌い」の感情だけで言うなんて事は無い。
「理屈」が通るものであれば、「欲求不満」を言ってみる事はいいんじゃないかと考える。
それを真っ向から否定するあなたは、現状を邪魔された気分だ、違う解釈をした。
しかしその言い草ときたら、見れない環境下でも我慢だけしてればいい、それができないなら諦めろ、と突き放さんばかり。
これではカチンと来て当然ですよ。「事情」は一切無視だったのだから。
意味ありげな動画の切れ方をしたから、こちらは逆にここは付け入ってもいい部分だと、メッセージのようなものとして受け取った。
むしろ厚意に甘えさせてもらう感覚。それをあなたは事情説明もせずに闇雲に当たるだけ。
事情説明を怠った事がこじれた原因であるわけで。違う解釈をするならばなおさら、あなたは事情説明を行う義務があった。
動画にクレーム付けられたとまくし立てているが、それがどの部分であるのかと問いたい。
クレームの付いた所が、あの動画のメインでは無かった事だけは確かでしょうし。
あなたがこちらを非難するなら、その箇所が「メイン」である事が絶対条件。
おまけ？のようなものにクレームが付いた程度のものであるし、とやかく言われる筋合いはありませんね。
それともあなたは両方のアナを同じぐらい、いやおまけニュースの人をそれ以上に応援されてるんですか？
こちらの非としては、お礼が後手に回った事ですね。先に回していればもしかしたら荒れなかったかもしれません。失礼しました。
ただ最初に述べた事柄は、率直ではあるんですが別に意見を通しただけだから、特に問題になるものでは無いでしょう。
ただもう少し字面に気を配れ無かったかなという反省点も残るが…。
＞個人的な「好き嫌い」の感情だけに流されてればそれで済むと思ってんの？ 世の中には「好き嫌い」なんてものは腐るほどあってだな、それを抑制できるのが人間てもんですよ。
(ウザオ)↓の文章を書いたおまえもおかしいってことダ
私があなたに向けて言った「好き嫌い」は主に「嫌い」を意味します。
「好き」の感情を出すことを否定するものではありません。
ただ「嫌い」なだけて当り散らすのは論外だと言う事です。
私は自分の中にある「欲求不満」の一端を述べただけで、「嫌い」の感情だけで言うなんて事は無い。
「理屈」が通るものであれば、「欲求不満」を言ってみる事はいいんじゃないかと考える。
それを真っ向から否定するあなたは、現状を邪魔された気分だ、違う解釈をした。
しかしその言い草ときたら、見れない環境下でも我慢だけしてればいい、それができないなら諦めろ、と突き放さんばかり。
これではカチンと来て当然ですよ。「事情」は一切無視だったのだから。
意味ありげな動画の切れ方をしたから、こちらは逆にここは付け入ってもいい部分だと、メッセージのようなものとして受け取った。
むしろ厚意に甘えさせてもらう感覚。それをあなたは事情説明もせずに闇雲に当たるだけ。
事情説明を怠った事がこじれた原因であるわけで。違う解釈をするならばなおさら、あなたは事情説明を行う義務があった。
動画にクレーム付けられたとまくし立てているが、それがどの部分であるのかと問いたい。
クレームの付いた所が、あの動画のメインでは無かった事だけは確かでしょうし。
あなたがこちらを非難するなら、その箇所が「メイン」である事が絶対条件。
おまけ？のようなものにクレームが付いた程度のものであるし、とやかく言われる筋合いはありませんね。
それともあなたは両方のアナを同じぐらい、いやおまけニュースの人をそれ以上に応援されてるんですか？
こちらの非としては、お礼が後手に回った事ですね。先に回していればもしかしたら荒れなかったかもしれません。失礼しました。
ただ最初に述べた事柄は、率直ではあるんですが別に意見を通しただけだから、特に問題になるものでは無いでしょう。
ただもう少し字面に気を配れ無かったかなという反省点も残るが…。
(ウザオ)↓の文章を書いたおまえもおかしいってことダ
私があなたに向けて言った「好き嫌い」は主に「嫌い」を意味します。
「好き」の感情を出すことを否定するものではありません。
ただ「嫌い」なだけて当り散らすのは論外だと言う事です。
私は自分の中にある「欲求不満」の一端を述べただけで、「嫌い」の感情だけで言うなんて事は無い。
「理屈」が通るものであれば、「欲求不満」を言ってみる事はいいんじゃないかと考える。
それを真っ向から否定するあなたは、現状を邪魔された気分だ、違う解釈をした。
しかしその言い草ときたら、見れない環境下でも我慢だけしてればいい、それができないなら諦めろ、と突き放さんばかり。
これではカチンと来て当然ですよ。「事情」は一切無視だったのだから。
意味ありげな動画の切れ方をしたから、こちらは逆にここは付け入ってもいい部分だと、メッセージのようなものとして受け取った。
むしろ厚意に甘えさせてもらう感覚。それをあなたは事情説明もせずに闇雲に当たるだけ。
事情説明を怠った事がこじれた原因であるわけで。違う解釈をするならばなおさら、あなたは事情説明を行う義務があった。
動画にクレーム付けられたとまくし立てているが、それがどの部分であるのかと問いたい。
クレームの付いた所が、あの動画のメインでは無かった事だけは確かでしょうし。
あなたがこちらを非難するなら、その箇所が「メイン」である事が絶対条件。
おまけ？のようなものにクレームが付いた程度のものであるし、とやかく言われる筋合いはありませんね。
それともあなたは両方のアナを同じぐらい、いやおまけニュースの人をそれ以上に応援されてるんですか？
こちらの非としては、お礼が後手に回った事ですね。先に回していればもしかしたら荒れなかったかもしれません。失礼しました。
ただ最初に述べた事柄は、率直ではあるんですが別に意見を通しただけだから、特に問題になるものでは無いでしょう。
ただもう少し字面に気を配れ無かったかなという反省点も残るが…。
＞個人的な「好き嫌い」の感情だけに流されてればそれで済むと思ってんの？ 世の中には「好き嫌い」なんてものは腐るほどあってだな、それを抑制できるのが人間てもんですよ。
(ウザオ)↓の文章を書いたおまえもおかしいってことダ
私があなたに向けて言った「好き嫌い」は主に「嫌い」を意味します。
「好き」の感情を出すことを否定するものではありません。
ただ「嫌い」なだけて当り散らすのは論外だと言う事です。
私は自分の中にある「欲求不満」の一端を述べただけで、「嫌い」の感情だけで言うなんて事は無い。
「理屈」が通るものであれば、「欲求不満」を言ってみる事はいいんじゃないかと考える。
それを真っ向から否定するあなたは、現状を邪魔された気分だ、違う解釈をした。
しかしその言い草ときたら、見れない環境下でも我慢だけしてればいい、それができないなら諦めろ、と突き放さんばかり。
これではカチンと来て当然ですよ。「事情」は一切無視だったのだから。
意味ありげな動画の切れ方をしたから、こちらは逆にここは付け入ってもいい部分だと、メッセージのようなものとして受け取った。
むしろ厚意に甘えさせてもらう感覚。それをあなたは事情説明もせずに闇雲に当たるだけ。
事情説明を怠った事がこじれた原因であるわけで。違う解釈をするならばなおさら、あなたは事情説明を行う義務があった。
動画にクレーム付けられたとまくし立てているが、それがどの部分であるのかと問いたい。
クレームの付いた所が、あの動画のメインでは無かった事だけは確かでしょうし。
あなたがこちらを非難するなら、その箇所が「メイン」である事が絶対条件。
おまけ？のようなものにクレームが付いた程度のものであるし、とやかく言われる筋合いはありませんね。
それともあなたは両方のアナを同じぐらい、いやおまけニュースの人をそれ以上に応援されてるんですか？
こちらの非としては、お礼が後手に回った事ですね。先に回していればもしかしたら荒れなかったかもしれません。失礼しました。
ただ最初に述べた事柄は、率直ではあるんですが別に意見を通しただけだから、特に問題になるものでは無いでしょう。
ただもう少し字面に気を配れ無かったかなという反省点も残るが…。
(ウザオ)↓の文章を書いたおまえもおかしいってことダ
私があなたに向けて言った「好き嫌い」は主に「嫌い」を意味します。
「好き」の感情を出すことを否定するものではありません。
ただ「嫌い」なだけて当り散らすのは論外だと言う事です。
私は自分の中にある「欲求不満」の一端を述べただけで、「嫌い」の感情だけで言うなんて事は無い。
「理屈」が通るものであれば、「欲求不満」を言ってみる事はいいんじゃないかと考える。
それを真っ向から否定するあなたは、現状を邪魔された気分だ、違う解釈をした。
しかしその言い草ときたら、見れない環境下でも我慢だけしてればいい、それができないなら諦めろ、と突き放さんばかり。
これではカチンと来て当然ですよ。「事情」は一切無視だったのだから。
意味ありげな動画の切れ方をしたから、こちらは逆にここは付け入ってもいい部分だと、メッセージのようなものとして受け取った。
むしろ厚意に甘えさせてもらう感覚。それをあなたは事情説明もせずに闇雲に当たるだけ。
事情説明を怠った事がこじれた原因であるわけで。違う解釈をするならばなおさら、あなたは事情説明を行う義務があった。
動画にクレーム付けられたとまくし立てているが、それがどの部分であるのかと問いたい。
クレームの付いた所が、あの動画のメインでは無かった事だけは確かでしょうし。
あなたがこちらを非難するなら、その箇所が「メイン」である事が絶対条件。
おまけ？のようなものにクレームが付いた程度のものであるし、とやかく言われる筋合いはありませんね。
それともあなたは両方のアナを同じぐらい、いやおまけニュースの人をそれ以上に応援されてるんですか？
こちらの非としては、お礼が後手に回った事ですね。先に回していればもしかしたら荒れなかったかもしれません。失礼しました。
ただ最初に述べた事柄は、率直ではあるんですが別に意見を通しただけだから、特に問題になるものでは無いでしょう。
ただもう少し字面に気を配れ無かったかなという反省点も残るが…。
>>215
ダウンロードをする(この場合はした、じゃないの？)という事は
心が許せてる状態で無ければ、普通出来ますでしょうか？
ファイルがまだ手元に(一応)残ってますよ、とする事は、打ち解けを示すのには十分なのでは無いでしょうか？
どんなに軽く見ても、挨拶代わりとしては受け止められるでしょう。
それよりも、表現の仕方は打開策の方が適切だったかもしれませんと、>>204に記してあるんですけれど。こちらの方も無視しないで下さいな。(正論では不利だからか、この人は「盾」をよく使うね)
>>223〜227
矢印が紛らわしくなったのは、こちらのミス、というかもう一工夫すれば良かったと思ってます。
どんな些細なものに対しても、過敏に反応しますよね。
間接的にすぎなかった発言を、直接的な発言として捉えるぐらいだから、
あなたって人は余程の被害妄想の持ち主ですよね。
いや別に妄想ぐせがあったって構わないんですが、ただ、当り散らさないでくれたらなと。
願わくば、そんな被害妄想なんて吹き飛ばしてしまえる程のハートを備えていて欲しいよねママ(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ･･･
ダウンロードをする(この場合はした、じゃないの？)という事は
心が許せてる状態で無ければ、普通出来ますでしょうか？
ファイルがまだ手元に(一応)残ってますよ、とする事は、打ち解けを示すのには十分なのでは無いでしょうか？
どんなに軽く見ても、挨拶代わりとしては受け止められるでしょう。
それよりも、表現の仕方は打開策の方が適切だったかもしれませんと、>>204に記してあるんですけれど。こちらの方も無視しないで下さいな。(正論では不利だからか、この人は「盾」をよく使うね)
>>223〜227
矢印が紛らわしくなったのは、こちらのミス、というかもう一工夫すれば良かったと思ってます。
どんな些細なものに対しても、過敏に反応しますよね。
間接的にすぎなかった発言を、直接的な発言として捉えるぐらいだから、
あなたって人は余程の被害妄想の持ち主ですよね。
いや別に妄想ぐせがあったって構わないんですが、ただ、当り散らさないでくれたらなと。
願わくば、そんな被害妄想なんて吹き飛ばしてしまえる程のハートを備えていて欲しいよねママ(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ･･･