まったくの第三者なのだが、
害のない善意の助け合いのテープの貸し借りと
人殺しの可能性のあるスピード違反を同次元で論じるのが
稚拙だろ。著作権法の目的は著作権者の利益を守ること。
つまり、著作権者に損をさせないことなんだよ。
このぶつ切りみたら、逆に次こそ番組みたいという衝動に駆られこそすれ、
見るの辞めようとは思わないよ。実害の証拠はあるのだろうか?
そこを示さないと
著作権を侵害するような行為とは具体的に何を指すのかでしょう。
議論・報道のための引用の範囲を超える著作物
だったら、このファイルを鑑賞して議論すれば、問題なしってことにもなるよね。
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/08/20/100.html こんなの参考にならないかな?
アメリカでの著作権訴訟のニュースだよ。