【秋葉原】アキバギルド【HERO禁止】10ハンド目

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 13:19:17.28 ID:VWmdNUj0
アキバギルドやメイドさん達も、さぞかし迷惑だよな。
さっきの厨二病みたいなのが、
「おいらがメイドさんをまもってりゅんだっ」
「わるいやちゅは、店の帰りに暗がりで襲うんだっ」
ってwww
どんだけストーカーのゴミ屑野郎なんだか。死ねよ。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 14:01:15.73 ID:+mRv3wXp
そう、全然怖くないよアピールするのもまたそれでいいんじゃないの
954名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 16:03:48.98 ID:eg+6P7/0
完全にビビリまくり状態。今日は一日中布団の中でガクブル妄想中の佐々木くん
955名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 16:05:53.57 ID:VWmdNUj0
>>954 なにそれ? 笑える〜
布団の中、って想像できないんだけど、もしかして自分の姿?
956名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 16:09:48.21 ID:VWmdNUj0
>>953 ねえ、結局口喧嘩でも勝てなかったの?
で? 口で勝てないから、手をだしちゃうのかな?
小学生のいじめられっ子もたいに君はうじうじしてよわっちいカスなんだね?
正当防衛でズブリ、と殺されないように気をつけるんだよ。日本では、正当防衛で相手をナイフで刺してももちろん無罪だから。
あ、馬鹿だから法律も知らないんだよね?
957名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 18:06:27.72 ID:WeeMa36U
>>956
お前が法律に関して無知だってとっくの昔にばれてるじゃねえか。
相手が素手だった場合にナイフで刺したら過剰防衛。

知り合いの精神科医に診断書書かせて無罪とか、中学生レベルの発想からまだ抜けられてないようだなwwww
粋がり方が本当に惨めだよww
958名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 18:28:32.10 ID:VWmdNUj0
ばかだなあ、おまえ。
相手が素手のときにナイフでズブリとやるなんて、だ〜れも書いてねえんだよ。
「正当防衛でズブリ、と殺されないように気をつけるんだよ。日本では、正当防衛で相手をナイフで刺してももちろん無罪だから。 」
と書いてあるだろ? おまえ、論理学ができねえんだねwww
959名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 18:28:59.01 ID:Mdbcm9ea
ヘロビビリ過ぎるwwww
ヘイヘイど〜した自称アウトローwwww
960名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 18:31:48.08 ID:VWmdNUj0
もし相手が素手だったら、ナイフでズブリと殺して目撃者も証拠もなければ法律上無罪。
だから、人けの少ないところでズブリとやられちゃわないように、厨二ぼうやは気を付けるんだね。くっくっくっくっ。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 18:53:11.03 ID:Mdbcm9ea
お〜殺人予告ですかwwww
さすがヘロさんアウトローwwww
962名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 19:00:10.96 ID:VWmdNUj0
車で人轢いても、故意でなければ殺人罪には問われない。
ナイフでズブリと刺したからといって、殺人とは限らないよ。
もっと法律を勉強しようね。馬鹿には難しすぎかのかな?
963名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 19:02:28.65 ID:Mdbcm9ea
法律頼りのアウトローwwwwクッソワロスwwww
964名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 19:09:06.73 ID:Mdbcm9ea
あ〜ハライテwwww笑いすぎてsage忘れたわwwww
965名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 19:09:41.20 ID:WeeMa36U
>>958
うわあー恥ずかしい奴。
>日本では、正当防衛で相手をナイフで刺してももちろん無罪だから
論理学どうこう言うなら、↑が必ずしも真ではない、つまりお前は真実を言っていないということ。
だせえwwww

何が「もちろん」だよ。論理学だってよwwwwww

>>960
>ナイフでズブリと殺して目撃者も証拠もなければ法律上無罪。

更に馬鹿w 正当防衛だということを証明する義務がある。
どんどんその調子で無知を晒せww
966名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 19:15:55.49 ID:Mdbcm9ea
もう止めてあげてwwwwヘロちゃんのHPはゼロよwwww
967名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 19:23:21.68 ID:VWmdNUj0
「正当防衛で相手をナイフで刺してももちろん無罪だから」
は、真だよ。馬鹿はまだわからないの?
正当防衛で、と書いている時点で論理的に正当防衛なんだよ。

968名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 19:25:51.08 ID:VWmdNUj0
>>>ナイフでズブリと殺して目撃者も証拠もなければ法律上無罪。

>>更に馬鹿w 正当防衛だということを証明する義務がある。

もっともっと、馬鹿。今度はだれも正当防衛だなんて、一言も言ってないよ。
なのになんで正当防衛であることを証明する義務があるの?
正当防衛以外にも、無罪になることはあるんだよ。馬鹿なの?
969名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 19:27:32.61 ID:VWmdNUj0
>>966 君は間違えた馬鹿の方にうんこみたいにくっついちゃったんだ?
自分の頭では、何一つ考えられないんだよね?
970名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 19:32:21.60 ID:WeeMa36U
>>967
>正当防衛で相手をナイフで刺してももちろん無罪だから

あーあ。もう救いようがねえやwww
刺した結果、状況により正当防衛と判断されるのであって、正当防衛で刺すということはない。
主客が逆なんだよwwww
971名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 19:37:44.83 ID:WeeMa36U
>>969
自分の頭で考えた結果が幼稚な法律論かよwww
972名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 19:56:26.58 ID:VWmdNUj0
>>970 >刺した結果、状況により正当防衛と判断されるのであって、正当防衛で刺すということはない。

それは、おまえの屁理屈。
そんなんだったら、自衛隊も、自衛権も発生しないじゃないか?
馬鹿なんだな、おまえはやっぱり!
自衛隊が自衛権を発動するのに、自衛かどうか事前に判断できなくなるよねえ?

それは、完全な間違い。
自衛とか正当防衛というのは、緊急にして不可避な危険が迫っているとき、
違法性が阻却されて行使可能になる。
少なくとも、俺が出た東大教養学部のエリートはそう解釈してきているんだな。
おまえ、もしかして三流京都大学とか? ぷ。
973名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 19:57:28.14 ID:Mdbcm9ea
さすがヘロさんアウトローwwww法律アウトーwwww
974名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 19:58:59.63 ID:Mdbcm9ea
さすがヘロさんwwww屁理屈アウトローwwwwあ〜ハライテwwww
975名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 20:01:23.20 ID:Mdbcm9ea
ダメだwwww笑いすぎてsage忘れるwwww
976名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 20:01:58.61 ID:VWmdNUj0
北朝鮮が、いきなりらりってミサイルを日本にぶっぱなしてきたらどうすんの?
おまえみたいな屑でカス野郎が。
「これはまだ正当防衛の要件をみたしていませんっ」
なんっつって、自衛隊の出動に1週間くらいかけるんだ?
ば〜か、ただちに反撃していいんだよ。

路上でいきなり暴漢に襲われた時も、身を守る正当な範囲内で反撃していい。ただちに、ね。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 20:02:07.97 ID:Mdbcm9ea
というワケでsage
978名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 20:05:28.97 ID:VWmdNUj0
アメリカなんかさ、攻撃を受ける前から、
「あらかじめ相手を潰しておかないといけない」
「これは自衛のための戦争」
なんつって、イラクやアフガニスタンを爆撃してきたよね?

攻撃を受ける前から「自衛だ」なんて、アメリカの大統領も屁理屈いってますし、ノーベル平和賞ももらってますが、なにか?
979名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 20:06:08.51 ID:WeeMa36U
>>972
>自衛隊が自衛権を発動するのに、自衛かどうか事前に判断できなくなるよねえ?

当たり前だろうがwww 自分で判断したものが裁判で是とされるかどうは別問題。
これは適法だろうと判断するのは自由。倫理的な観点はともかくとして。そんなこともわからんのか?
そういえば、お前、

自衛権は「憲法」で保障されてる、とか言ってたなwwwwwwwww
980名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 20:08:31.20 ID:WeeMa36U
あとこれな。ヘロが任意の精神科医の診断書があればそれを根拠になると思ってる馬鹿さ。

82 三連単7−4−3 2012/05/09(水) 14:01:16.17 ID:HUi3wq1A
いや、診断書はいつでも取れる自信があるから、
かなり凶悪事件を完遂してから取った方が得だろ?
もし診断書が万が一にも取れないリスクがあるなら人殺すまえに前もって診断書取れるかどうか確認するけど、
君も太鼓判押してくれたようにノーリスクだからさ。


ほんと、中学生並みの思考www
981名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 20:11:04.45 ID:VWmdNUj0
正当防衛について、議論で勝てなくなったら、

罵倒と話題そらしなの?

負けを認めるんだ?

やっぱり法律の素人は話にならんよな。せめて930.jpくらいの知識がないと俺の相手はつとまらん。おとといおいで。
982名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 20:12:34.72 ID:VWmdNUj0
北朝鮮が、いきなりらりってミサイルを日本にぶっぱなしてきたらどうすんの?
おまえみたいな屑でカス野郎が。
「これはまだ正当防衛の要件をみたしていませんっ」
なんっつって、自衛隊の出動に1週間くらいかけるんだ?
ば〜か、ただちに反撃していいんだよ。

路上でいきなり暴漢に襲われた時も、身を守る正当な範囲内で反撃していい。ただちに、ね。
983名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 20:13:10.60 ID:VWmdNUj0
アメリカなんかさ、攻撃を受ける前から、
「あらかじめ相手を潰しておかないといけない」
「これは自衛のための戦争」
なんつって、イラクやアフガニスタンを爆撃してきたよね?

攻撃を受ける前から「自衛だ」なんて、アメリカの大統領も屁理屈いってますし、ノーベル平和賞ももらってますが、なにか?
984名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 20:17:37.93 ID:Mdbcm9ea
ヘロwwww顔マッカwwwwさすがアウトローwwww
985名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 20:20:57.51 ID:lZjVl6Fo
>>981
自分の理解力がなくて相手の言い分が飲み込めないへろさんは常に最強ですね。
すげえバカで汚いってだけだけど。

>>983
形勢が悪いので話題そらしに出ました、ってのが見え見えなのがすごいな


それはともかくとして、今日はここまで何もなくてよかったですね。
WEB上でいきまいて偽りの安らぎを得るのもいいでしょう。
問題はそういう日々が続くかどうかですね。
面が割れてるって大変ですね。
986名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 20:20:57.87 ID:WeeMa36U
>>981
はあ? お前が完全に負けてるんだけどwww
正当防衛かどうかはお前は行為の主体者が判断するのは自由だが、
それが法的に是と判定するのは別の機関だと俺は言ってるんだぞ?

お前がそれさえも理解できずに、

「アメリカ大統領も自衛と言ってるもん!」とアメリカを法律にしてるだけ。
お前にとってはアメリカが法律か?wwwwwwww
987名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 20:25:45.01 ID:WeeMa36U
>>982
>身を守る正当な範囲内で反撃していい。ただちに、ね。

これが自称・東大卒の法解釈かよwwww

罪を減じたり免じたりする理由になり得るのであって、それを許可したり推奨してるわけではない。
どんどんボロが出てくるなww
988名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 20:29:35.37 ID:Mdbcm9ea
アウトローじゃなくて単に人生アウトなだけのヘロさん乙っすwwww
989名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 20:34:54.83 ID:Mdbcm9ea
あとこのクソスレもういらねーだろ
ヘロ抜きだって言ってんのにヘロ来るし

ヘロが今後ど〜なろーと知ったこっちゃねーしwwww
990名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 20:36:06.64 ID:Mdbcm9ea
だから埋め
991名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 20:38:18.04 ID:Mdbcm9ea
ume
992名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 20:40:24.82 ID:Mdbcm9ea
993名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 20:47:48.45 ID:WeeMa36U
ヘロチャン泣きながら逃走埋めww
994名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 20:52:58.03 ID:dfuS3gSp
法律を知らないヘロチャン(下記215)を晒しつつ埋め

214 三連単7−4−3 sage 2012/07/31(火) 13:59:43.91 ID:LC7w5BRy
>>212
上の方でも言われてたけど、法律上では、偶然性を含まないことは賭博行為には当たらない。


215 三連単7−4−3 2012/07/31(火) 15:08:20.07 ID:SyXuSNYF
214 ホントかよwww
過去にも同一していた金を脅し取ろうとして強要罪で警察に摘発食らいそうになったことがあるからな。
100万円を払わされた意気地なしがあとからたれ込まれたらなあ。

217 三連単7−4−3 sage 2012/07/31(火) 15:33:36.85 ID:LC7w5BRy
>>215
脅し取ろうとしたら強要・恐喝で挙げられる可能性があるのは当たり前。
お前が馬鹿なだけ。
995名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 20:56:24.21 ID:dfuS3gSp
もういっちょ。まったく学習せずに賭博を開帳しようとする法律知識のないヘロチャン

253 三連単7−4−3 2012/08/01(水) 15:01:28.27 ID:iDzXZMeH
>>250 >>万にひとつもないわ

じゃあ、オッズ10,000倍の賭けに乗ってもらえますね?

もし私が負けたら$1をあなたに払いますから、
あなたがもしも負けたら私に$10,000を必ず支払って下さい。

それとも自分の馬鹿をいますぐこの場で認めて、泣きながら逃げますか??

254 三連単7−4−3 2012/08/01(水) 15:03:37.07 ID:iDzXZMeH
賭けの対象は、
「スターズがFTのデポジットに対して、ネッテラーなどへは簡単に出金させず、$1000以下の引き出しには高額の手数料をかすとか、いろいろ悪知恵を働かせてくるか否か」です。
996名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 21:02:12.64 ID:Mdbcm9ea
埋め〜スレタイ読めよヘロ
997名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 21:02:13.40 ID:dfuS3gSp
埋め
998名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 21:03:58.88 ID:dfuS3gSp
998ゲット!
999名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 21:04:30.70 ID:ukZly1P7
(・o・)銀河鉄道999
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 21:05:24.28 ID:ukZly1P7
(・o・)(^O^)o(^-^)o
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。