【12th Man】Seattle Seahawks part3【NFC West】
ブレイディはSEAD#相手に4TD取った。
SEAD#はブレイディに4TD取られた。
SEAO#は24点取ったがあと1つTDが取れなかった。
NED#は24点取られたがあと1つTDを取らせなかった。
4th終了間際2nd1ydでTD決めれば試合が決まる状況下で、
SEAO#は慌ててpassプレーを選択した。
NED#は落ち着いてpassプレーに対処した。
勝てるチャンスはあったんだが、負けても仕方ないかorz
弱さこそ悪
激弱い己を逆恨め
AHAHAHAHA!!
むしろファンじゃないから全く納得いかんわ。
意表をつくにもどういうランかって程度でパス、それもタイミングパスはねえよ
>>924 同意。ファンではなくSBでは応援している側のチームとして見ていても成功失敗に関わらず、最後の攻撃でパスだった時点でおい、ふざけるなと叫んだわ。
ファンだったらブチ切れるどころの騒ぎでなかっただろう。GBの二の舞じゃん。
フォークが決め球のピッチャーに
バッターの裏かいてスライダー投げさせたら打たれたようなもんだな
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/03(火) 10:12:43.30 ID:bCWRAbKU
お前らは弱者のファンwwwwww
俺は強者であり強者のファンwwwwwwwww
その差だなwwwwwwwwwww
うおおおおおおおwww
結局パスかランかなんて結果論でしかないから
まああのポンコツレシーバー陣相手によくやったよウィルソンは
とはいえ、あまりサラリーキャップを圧迫する大型契約はやめてほしい
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/03(火) 13:00:07.83 ID:XHZpfSrV
R.シャーマン トミージョン手術
C.チャンセラー 手術の可能性
SBでインターセプトのレーン骨折
D.クイーンDCファルコンズHC
来年のセカンダリー陣大丈夫ですかね…
シャーマンジュニアは無事、産まれたのかな?
>>911 「ナイナーズファンだけど本当に残念だと思うよ。」
ありがとう。今度、SEAが落ちてナイナーズがPO行ったら応援するよ
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/03(火) 13:08:02.32 ID:2tEkf7nw
>>930 まぁシャーマンは腕だからそこまで影響しないと思うが
チャンセラーの膝はちょっと危ないな
それよりもクインDCが去るのとリンチの契約延長ができるか(巨額のオファーを出したとされる)と
ウィルソンがアホみたいな大型契約をして他の主力選手を追い出すことにならないかのほうが重要かなと
ウィルソンのKYなポジティブ発言が癇に障る。
>>933 あの無駄なほどのポジティブさのおかげで、
GB戦で4INT喰らっても心折れずに残り4分切ってから逆転できたんだぞ
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 00:27:59.62 ID:470kKLCb
レーンが怪我したとき嫌な予感したよ
サイモンとエデルマンは完全にミスマッチだからね。
何回も同じパターンでやられてたでしょ。小型のクイックタイプには大型CBは
きついよ。
あとライトとグロンコも。セットした時点でグロンコだとわかったけどね
悔しいけど、ペイトのミスマッチオフェンスにやられた感じだな
ここのチームはガラが悪くて監督が嫌いだから
ざまぁあああああああああと言わせて頂こう
だけど強豪なんだよなー
>>933 NFCチャンピオンシップ劇的勝利「神様のおかげだ!」
スーパーボウル劇的敗退「神様からの試練だ!」
なぜなのか!?
>>928 そんな事は無い
あの場面でのパスの選択は無いよ
私ならハードコールでQBスニーク
大昔の日本シリーズ(大洋vs大毎)の話だが
1アウト満塁でスクイズのサイン出して
結果ダブルプレー → ゲームセット
の西本監督を思い出したよ
(試合後オーナーと喧嘩してクビ
その19年後「江夏の21球」でまたも)
ま、あれこれ言うのは自由だが所詮結果論だよ
>>939 満塁でスクイズはそら叩かれるわ
意表を突いて一歩目が遅れるとかいう次元じゃない不利だし
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 09:05:06.32 ID:sS6OXDXM
ウィルソンはまた春季キャンプに参加するのか
才能ある人はいいねえ
>>941 そんなもん、その時のマウンドの投手の度胸や制球力、打者のタイプ、その日の打席、投手との相性、守備側の陣形、守備側やマスクかぶってる捕手が通常、同じシチュエーションでどんな対応してるか、
どんな流れでワンアウト満塁になったか、などなどあらゆる要因を考えてサインだしとるからな。当然カウントによってサインも変わる
ただたんに、ワンアウト満塁でスクイズは無いってのはそんなことはない。
リンチ罰金回避おめ
>>944 よっっっっっっぽど状況が揃ってればね
それくらいじゃないとダメなことだわ
普通に打つよりゲッツーの可能性も遥かに高いし
>>919・
>>921 リンチが後2回ボール持てば…インターセプトされずに勝てたのに…
98年DENのRBテレル・デーヴィスのように翌シーズン怪我になるよりも
パスにしたのだろうな…
まだ若いチームだからな…
ひとまずNEオメ!
無礼ディオメ! で褒めながら一言引退しろ!
>>946 そういうの理解できない監督だから優勝できなかったんだよ
今のプロ野球でそれやったらその日に「解任しろ」って言われるレベルだよ
1960年の大毎、1971年の阪急、1979年の近鉄の布陣で日本一になれない監督なんて西本監督だけだと思うよ
ていうかスレ違いごめんね
にわかなパッツファンですが、前後半最後の2分間が凄まじかった。
こっちのバトラーがカバーしたからあのような結末になったけど、もしあれを取っていたら、
こちら側の裏をかいたことになり、あのトラウマパス再びになるところだった。
シーホークスにとっては後数インチの差で連覇を逃してしまったけど、どう転んでもおかしくなかった。
来期の健闘を祈るばかりです。
おいおい、Chancellor靱帯断裂とか言ってるけど
来シーズンの開幕大丈夫なのかよ
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 23:14:59.72 ID:Qq3rj4ID
なんかDCも抜ける様だけど、D#陣は維持できるの?
2年連続SB出場でサラリーキャップは大丈夫なんだろうか。
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 23:15:10.11 ID:Qq3rj4ID
なんかDCも抜ける様だけど、D#陣は維持できるの?
2年連続SB出場でサラリーキャップは大丈夫なんだろうか。
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 23:19:13.87 ID:3dZv2hes
NFL倶楽部みてまた思い出した・・・
後藤ちゃんがかわいそう・・・
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/06(金) 01:23:52.79 ID:WQhoERPC
今さらだけどすみません。SB最後のプレイコールって結局誰の選択だったのですか?
>>955 最後のニーダウンのプレーコールはそりゃペイトリオッツのヘッドコーチかオフェンスコーチの指示だろ
アールトーマス手術っぽいな
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/06(金) 18:31:00.61 ID:Gyg1iE0c
チャンセラーはMCLだから来年は大丈夫でしょ
かばってACL怪我したらヤバいからリハビリは丁寧にしてほしいけど
>>955 INTされた2nd Downのパスなら俺が指示したってCarrollが言ったけど
それは組織の長としてプレーコールの最終的な責任は自分にあるということでしょ
それよりもベベルが「ロケットが悪い」と言った発言を取り下げていないことの方が問題だと思うが
キャロルがパスプレーを指示して
具体的なプレーコールをOCがコールしたってことじゃないかなあ
>>960 すべてをロケットのせいにしてロケットが悪いなんていってたっけ?
あのコールを出す以上ロケットに「もう少し頑張ってくれ」は本音だろ
それはマスコミ相手に言ってはいけないコメントだと思う。
キャロル「すべての責任は私にある(キリッ)」 (責任を取るとは言ってない。)
裏かいたつもりなんだろうけど、
最後はやはりリンチで心中するつもりのプレーコール出せと。
レギュラーシーズンならともかくSBの最後で出すコールじゃねえよ。
去年取ったんだし、GBには奇跡的に勝ったんだし、最後くらい超ガッツィー
で逝って欲しかった。なら負けてもすっきりしたんだが。
パス選択したのは時間残さないようにわざわざ待って30秒+タイムアウトでパス、リンチ、リンチで3プレイしてTD取れば勝ちだーってことだったらしい
昨日のGAORAの村田さんの解説聞いて納得できた
それでもリンチでいってほしかったけどね
リンチでもあの人数比ならしんどい
マッチアップ的にはパスでも合理性はある
バトラーが良すぎただけや…
でも28点も取られるとは…
>>966 ちょっと違うだろ
1-5-NE 5 (1:06) リンチのラン4ヤードゲイン。 時計とまらない
2-1-NE 1 (:26) 例のパス 失敗なら時計が止まる TDならそれもよし
3rd Down (20秒くらい) リンチのラン TDならOK、届かなければ残り時間ぎりぎりでタイムアウトを取る
4th Down (1,2秒くらい)リンチのラン
村田さんの解説がまさにリアルタイムで実況してたらあそこまで冷静に分析できてたかな
なぜタイムアウトが一回あるのにリンチのランではなくパスで行ったんでしょうって憤慨して、
しばらくしてなるほどこういうことも考えられますねってなってたように思う
実際の筋書きがこうだった
1stリンチのラン→ 2nd パス (失敗なら時計止まる)→3rd リンチのラン(届かなければタイムアウト)→ 4th ラストプレー(おそらくリンチのラン)
でも一般人のかんがえそうなこれならだめだったんだろうか
1stリンチのラン→ 2nd リンチのラン(届かなければタイムアウト)→3rd パス(失敗なら時計止まる) → 4th ラストプレー(おそらくリンチのラン)
こっちだと3rd Downのパスが丸読まれだから、ならば先に2nd Downでパスをしたってことらしいけど
結局SEAはいったんゴールラインメンバーいれたNE見て、SEAはパスコール出して
SEAのパーソネルみてNEはバトラーを入れ直したわけだから結局パスと読まれてたよね
2nd DownでパスをするにしてもSEAも2バックメンツにしてランを匂わせてパスを出すとか、
NEがエデルマンに決めたスラントフェイクのアウトパターン(実はその前に一回失敗してる)みたいなパス
出せばよかったんだよね
NEが勝った原因はいろいろあるだろうげど、
SEAが負けた最大の要因は1Q終盤のインターセプト後のリターンで
エデルマンにタックル喰らってレーンが負傷したことじゃないか?
もともと怪我持ち覚悟で頑張ってる守備から元気なレーンがいきなり消えたんだから。
タラレバ言いだしたらほんとにキリがないんだけど
あのINTリターン中のタックルで逆にレーンがエデルマン壊してたらSEAの大勝もあったかもね
>>969 最初の段落のパターンをそう言いたかったけど簡潔にしすぎて違うように取られたかな