【NFL】フットボール質問総合 第９問【NCAA】

ルール・その他のアメリカンフットボールに関する疑問質問なんでもどうぞ！

前スレ（実質８問目）
【NFL】フットボール質問総合 第７問【NCAA】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1346496582/


過去スレ
【NFL】フットボール質問総合 第７問【NCAA】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1313243123/l50
【NFL】フットボール質問総合 第６問【NCAA】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1260630568/
【NFL】フットボール質問総合 第４問【NCAA】（実質第５問）
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1240487220/
【NFL】アメフト疑問質問総合スレ【ルール】
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1161390107/
【NFL】フットボール疑問質問総合スレ【ルール】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1170554121/
【NFL】フットボール質問総合 第３問【NCAA】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1189292397/
【NFL】フットボール質問総合 第４問【NCAA】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1223067974/

リンク・FAQは>>2-9あたり

2006NFLルール（PDF、英文）
ttp://blogs.thenewstribune.com/media/2006%20NFL%20RULEBOOK.pdf
NFL Digest of Rules
ttp://www.nfl.com/rulebook/digestofrules
NFL Record & Fact Book（NFL記録・データなど、英文）
ttp://www.nfl.com/history/randf

2009-10NCAAルール（PDF、英文）
ttp://www.ncaapublications.com/ProductsDetailView.aspx?sku=FR09
NCAA.org -- Football Rules
ttp://www.ncaa.org/wps/ncaa?ContentID=387
日本アメリカンフットボール協会　公式規則
ttp://americanfootball.jp/main/contents/rule.html

FAQ(ルール１)
Ｑ：スパイクはインテンショナル･グラウンディングじゃないの？

Ａ：時間を止めるために前パスを投げ捨てる行為は以下の条件を満たせば反則とはなりません。
NFL…センターから手渡しでスナップを受けた直後に一連の動作でボールを前方の地面に投げる。
NCAA…スナップを受けた直後に前パスを投げる。ただし、ボールが地面に接触した後では認められません。
スパイクは（記録上も）パス失敗となります。

Ｑ：オフェンスラインの選手はボールに一切触れないのですか？

Ａ：オフェンスラインの選手は無資格レシーバーであり、前パスには基本的に触ることは出来ません。
また、前方ハンドオフ（ボールを受け取る選手が渡す選手より前に位置している）を受ける事に制限が
つけられています。
しかしながら、それ以外の方法（後パスを受ける、後方ハンドオフを受ける、ファンブルリカバー等）で
ボールを持つことは問題ありませんし、パスを投げることも可能です。

FAQ(ルール２)
Ｑ：２ポイント･コンバージョンでインターセプトしたらどうなる？

Ａ：NFLルールとNCAAルールで大きく異なります。
NFL…TFPでディフェンスがボールを確保したらトライ終了で、両チーム無得点となります。
NCAA…通常のプレイと同様にインターセプト後もトライは継続されます。トライの結果が通常プレイの
TDであれば（オフェンス、ディフェンスとも）２得点が認められます。
NFL、NCAAとも次のプレイはTFPの結果に関係なくTDで６得点したチーム（TFPのオフェンス）のキックオフ
となります。

Ｑ：キックオフのボールがサイドラインの外に出ると反則ですがパントでも同じですか？

Ａ：パントがサイドラインの外に出た場合には反則とはならず、ボールがサイドラインを横切った
地点でレシーブチームに1st-Downが与えられます。

FAQ(ルール３)
Ｑ：自エンドゾーン内でインターセプトして、そのままエンドゾーン内で相手にタックルされたらセーフティ
ですか？

Ａ：タッチバックで20ヤードからディフェンスチームの攻撃となります。
一旦エンドゾーン(EZ)を出た後に自らEZ内に戻り、そこでプレイが終了したらセーフティとなります。
また、EZ手前でインターセプト(INT)をした勢いでEZ内に入り、そこでプレイが終了した場合にはINTをした
地点からディフェンスチームの攻撃となります。

Ｑ：相手ゴールライン手前でファンブルしたボールがエンドゾーンから外に出たらどうなる？

Ａ：タッチバックとなり、相手チームに20ヤードからの攻撃権が与えられます。

FAQ(ルール４)

Ｑ：オンサイドキックはワンバウンドさせなければいけないの？

Ａ：全てのキックは（フェアキャッチでなくても）相手チームにキャッチ（ノーバウンドでの捕球）をする
優先権があります。
キックをキャッチ可能な相手選手がいるときにキックしたチームの選手が
・ボールに触る
・キャッチ可能な相手選手に接触する
・キャッチ可能な相手選手のボールへの進路を塞ぐ
とキックキャッチ機会の妨害の反則になり、相手チームに攻撃権が与えられます。
これらの制限はボールが地面に着く（キャッチ可能な選手がいなくなる）と解除されます（NFL,NCAA共通）。
なお、NCAAではフェアキャッチでなければ相手選手がボールに触った後にもこの制限が無くなります。

このため、通常のオンサイドキックではキックチームの選手は（ボールの落下地点周辺に相手選手が
いるので）相手選手より先にノーバウンドのキックには触れません。
そこで、キックをバウンドさせるように蹴ってリカバー（バウンド後の捕球）を狙う作戦が用いられます。

FAQ(その他１)

Ｑ：NFLのレギュラーシーズンでの対戦チームはどのように決められるのですか？
Ａ：2007年現在、NFLは全32チームで構成され、16チームずつAFC(アメリカン･フットボール・カンファレンス)と
NFC(ナショナル･フットボール・カンファレンス)の２つのカンファレンスに分けられています。
さらに両カンファレンスはそれぞれ４チームずつ東西南北の４地区に分割されています。
ttp://www.nfljapan.com/team/

対戦カードのフォーマットは
・同ディビジョン内の3チームとホーム＆アウェイで1試合ずつ（計6試合）
・3年周期で、同カンファレンス内の1地区の4チームと1試合ずつ（計4試合）
・4年周期で、他カンファレンスの1地区の4チームと1試合ずつ（計4試合）
・前年の成績により、カンファレンス内の2チームと対戦（計2試合）
※これら2試合は、その年に対戦しないカンファレンス内の2つの地区から、前年度に当該チームと同じ順位で
終えたチームと対戦します。

・地区内の全てのチームが共通の対戦相手11チーム（14試合）と対戦します
・各チームともカンファレンス内の他ディビジョンのチームと3年に一度（ホームでの対戦は6年に1度）は
　確実に対戦します
・全てのAFCチームは全てのNFCチームと4年に一度（ホームでは8年に一度）対戦します
・各シーズンのスケジュールのうち2試合は、前年度の順位を基礎に対戦が決まります

FAQ(その他２)

Ｑ：サック数の0.5ってどういうことですか？

Ａ：２人以上の選手でサックをした場合にそれぞれの選手に0.5サックが計上されます。
３人以上によるサックが起こるとチームサック数と個人サック数の合計に差が生じます。

Ｑ：サイドラインにいるヘッドコーチはインカム（ヘッドセット）で誰と話しているの？

Ａ：フィールド全体を見渡せるスタンド上段にいるコーチ陣（スポッター）と連絡を取っています。

Ｑ：ショットガンのQBが片足を足踏みするように上げ下げするのをよく見ますが、あの動作には
何か意味があるんでしょうか？

Ａ：アウェイでのショットガンでは、クラウドノイズ（観客が起こす騒音）によって声を使った
カウントが聞き取れない事が多いため、足の上げ下げでセンターにスナップを出すタイミングを
伝えています。これは「サイレント・カウント」と呼ばれています

あの〜1回のパスプレーの攻撃で、たまに2回パスする事があるんですがあれは良いの〜？！ またQB以外でもパスして良いの〜？！

後ろへのパスは何回しても良い。
前パスは一回だけ。
QB以外でもパスしてOK。

ＳＥＡ　vs ＡＴＬ戦の最後残り１０秒くらいでＡＴＬが逆転した後、オンサイドキックを選択しましたが、理由がよくわかりませんでした。
リターンタッチダウンを防ぐのが目的でしょうか？

また、あの選択は一般的に受け入れられてるのでしょうか？マスコミとかからは猛批判とか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 刀、　　　　　　　　 　 , ヘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣｀ヽ ／: : : ＼＿＿＿＿＿／: : : : ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　,.　-‐┴─‐- ＜＾ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
　　　　　　 　 　 　 　 ／: : : : : : : : : : : : : :｀.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　,.　-──「｀: : : : : : : : :　:ヽ: : : : : : : : :＼ ｀ヽ￣￣￣ フ: : : : :／
　　 　／: :.,.-ｧ: : : |: : : : : : : : :　　　 :＼: : : : :: : : :ヽ　 ＼ 　 ／: : : :／
　　　￣￣／: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .､ ＼=--: : : :.i　 ／　/: : : : :/
　　　　 ／: : 　　　 ∧: ＼: : : : : : : : : : ヽ: :＼: : : 〃}/　　/: : : : :/　　　　　　　　 、
.　　　 /: : /　　. : : :! ヽ: : l＼_＼／: : : : :＼: ヽ彡: : |　　/: : : : :/　　　 　 　 　 　 |＼
　　　/: : ｨ: : : : :.i: : | 　 ＼!___／ ヽ:: : : : : : :＼|:.:.:.:/:!　 ,': : : : /　 　 　 　 　 　 　 |: : ＼
　　 / ／ !: : : : :.ト‐|-　 　 ヽ　　　　＼: : : : : l::::__:' :/　 i: : : : :{　　　 　 　 　 　 　 |: : : :.ヽ
　　 l/ 　 |: : :!: : .ｌ: :|　　　　　　　 　 　 ＼: : : l´r. Y　　 {: : : : :丶＿＿＿＿＿__.ノ: : : : : :}
　　　　　 l: : :ｌ: : :ﾄ､|　　　　 　 　 ､＿__,ィ ヽ: :| ゝ ﾉ　 　 '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　 |: : :ﾄ､: |: :ヽ ___,彡 　 　 ´￣´　　 ヽl-‐'　　　　 ＼: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
　 　 　 　 !: :从ヽ!ヽ.ﾊ=≠'　, /////　///u /　　　　　　　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　V　 ヽ|　 　 }///　 r‐'⌒ヽ　　イ〉、
　　　　　　　　　　　 　 ヽ､______ｰ‐‐' ィ´　/:/:7rt‐---､　　　　　　　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ィ幵ﾉ　./:/:./:.! !: : : : :!｀ヽ　　　　　SDのチームロゴなんだから
　　　　　　　　　　　　　　r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :＼　　　変な勘違いしないでよね！
　　　　　　　　　　 　 　 /: : .|: :|　!:.!ィ¨¨ヾ、:.:/　!: : : : l: : : : : :.＼

>>11
オンサイドキックじゃなくてスクイーズキック。ボールを飛ばさない分リターナーをすぐにタックルに行ける。ビッグリターンを防ぐ時に有効。

>>11
13に追加して言うと、スクイーブ蹴ろうとしたがミスってオンサイドキックのようになってしまっただけ。

>>13-14
ありがとうございました。失敗なら納得いきます。

ついでにもうひとつ
昔（２０年前とか）と現在のＮＦＬのルールの違いで重要なのはなんですか？
昨日モンタナのＳＢ見てても違いがよくわかりませんでした

ディフェンスに対するペナルティが厳しくなったとかかな？
ジェリー・ライスはNFLの中でも突出したスターだよな。

NFLの試合動画を、
�@出来ればPCとネット回線だけで
（PC用ﾁｭｰﾅ等の周辺機器はOK、ｱﾝﾃﾅとかはNG）
�Aクレカ使わず
見る方法は無いですか？
公式はクレカかpaypal支払いしか無いように見えたので・・・

そりゃ無理

そうですか・・・残念
ありがとうございます

見る方法は無いことはないけど、こんな所で答えるものじゃないし
自分で調べて見つけ出してくれ。

画質は酷いし広告もウザイけど探せばあるぞ。
色々とググってみるとよろし

atdhe閉鎖以来、知らないなあ

こないだ初めてカレッジの試合みたのですが、超満員で下手すればNFLより観客入っている気がします。プレイヤーは大学生なので給料はただですし大学はぼろ儲けだとおもうのですが…どういうシステムなんでしょうか？

ぼろ儲けです
時に有力校の名HCが大学学長よりも力があると言われる所以ですし
実績があるHCに大金が支払われる所以でもあります

チケット代以外にTV放映料やボウルゲームに出場した場合には配当金による収入もあります
今年のBCSや4大ボウルの配当金は1,800万ドル（約16億円）でした

選手の多くは給料こそないものの奨学金により学費などが免除されております

ちなみにミシガン、オハイオ・ステート、ペン・ステート、テネシーなどの有力校はNFLチームよりも収容人数が多いスタジアムを持っています
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_American_football_stadiums_by_capacity

>>24
なるほど。こないだのフェニックス大のスタジアムも凄かったです。ありがとうございます！

カテ違いとはいえ、博識が多いのでついでに質問

ミシガン州には「ミシガン大学」と「ミシガン州立大学」があり
両校とも州立、かつ両校とも総合大学です
アメリカは広いので場所が離れてると思いきや、結構近い
同じく「アイオア」も。何で２つ建てたの？

ディフェンスの時、大抵QBはサイドラインでつば付きのチームロゴ入りキャップをかぶってる印象なんですが、あれは義務なんですかね？他のポジションの人がかぶってるのは見たことないんですが。

>>27
呼んだ？
マクマホンとちゃうで
マクマーンやで、俺の名前は

LIVEならストリーミングサイトたくさんあるよ

初心者にアメフトを簡単に説明するのって難しいですよね。
3回以内に15ヤードずつ進むのを繰り返すって言っても正確は4回ですし。
けど野球に比べたらはるかに説明しやすいんでしょうが。

>>27
兄者やブレイディがキャップ被ってる印象ないんだが

「ベースボールキャップをかぶるペイトンマニング」の図なら珍しくないと思う
むしろよくかぶってる人だという印象
(日本の)ぐーぐるでイメージ検索してもざくざく出てくる
ただ、試合中のサイドライン限定ならあんまりないのかもしれない


ブレイディに関してはぜんぜん思いつかないな、スーパーボウル勝ったときには
かぶってたんじゃあないかとか想像するが

この間NFLで、1回の攻撃で2回パスするのを見たがどういう時、許されるのか？

前に投げるパスは1回だけだが、横や後ろは制限がない。

ノーハドルオフェンスの場合、
具体的にどんなプレイにするかの
選手間の意志疎通は何時何処でやるので
しょうか？

よくでてくるセーフティーやブリッツはどういうプレーなのですか？

>>15
一番違うのは守備側がレシーバーに接触することに対する反則をとても厳しくとるようにした

>>24
> ちなみにミシガン、オハイオ・ステート、ペン・ステート、テネシーなどの有力校はNFLチームよりも収容人数が多いスタジアムを持っています
> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_American_football_stadiums_by_capacity

その4つはまだ規模が小さい方ですね

>>25
フェニックス大は通信教育の大学でフットボールのチームはもっていない
ネーミングライツを買ったので大学の名前がついている
味の素スタジアムと同じ

>>26
大学院教育・研究に重きを置く大学と
州民の教育水準を上げるための教育系大学と
ということだと思っておけばよい

>>35
チームによって違うが
最初からいくつかのパターンに絞っていて手などのサインで伝達する場合や
QBが声で伝達する場合など

>>38
逆にあなたの中ではどのアメフトスタジアムが規模がデカいのか伺いたい

>>30
釣り針デカすぎ

>>36
セーフティーは自陣エンドゾーンでタックルとかサックされた場合2点追加されるプレー。
サッカーでいうオウンゴール。
次のキックオフはセーフティーされたチームのパントキックから。
ブリッツは一列目のDL以外の選手(LB,CB,S)などが突っ込むこと。
ランを止めにいく、パスラッシュするなど目的は色々。

>>39
まじですか！？ありがとうございました。

最近ピストルフォーメーションって聞くのですが、ショットガンのｵﾔｽﾐﾅｻｲ(つд･) ﾐ☆QBの後ろにRBがいるという解釈ですか？
このフォーメーションのメリットは何でしょうか？オプションプレイ？

>>46
いらない顔文字が入ってしまいました(´・ω・｀)

>>24はアラバマやオーバーン、テキサスを挙げていない時点でダメな回答だと思った
カレッジフットボールの本場は南だから

>>46
ショットガンフォーメーションのCとQBの間隔の半分ぐらいになるとピストルと呼ばれる
C/QBの受け渡しが苦手なQBのときに使われることが多い

>>49
だから知らないのに無理してでたらめ書かないでよ！(>_<)

>>49
なるほど('･c_･` )

嘘回答

>>48
スタジアムの収容人数でその4校を挙げただけなのに何を言ってんだかw
カレッジフットボールは南部の方が盛んなのは確かだけどね

＞ミシガン、オハイオ・ステート、ペン・ステート、テネシー
＞その4つはまだ規模が小さい方ですね

へ〜(・∀・)フォーブスが試算した大学フットボールチームの価値と収益ランクで
テネシー大を除く3チームはベスト13位に入っているのに規模が小さい方なのねw
http://www.forbes.com/pictures/emdm45el/college-footballs-most-valuable-teams-3/

*1. University of Texas Longhorns
　　　Current Value: $129 million　Football Profit: $71 million
*2. University of Notre Dame Fighting Irish
　　　Current Value: $112 million　Football Profit: $47 million
*3. Pennsylvania State University Nittany Lions
　　　Current Value: $100 million　Football Profit: $53 million
*4. Louisiana State University Tigers
　　　Current Value: $96 million　Football Profit: $47 million
*5. University of Michigan Wolverines
　　　Current Value: $94 million　Football Profit: $47 million
*6. University of Alabama Crimson Tide
　　　Current Value: $93 million　Football Profit: $45 million
*7. University of Georgia Bulldogs
　　　Current Value: $90 million　Football Profit: $53 million
*8. University of Arkansas Razorbacks
　　　Current Value: $89 million　Football Profit: $37 million
*9. Auburn University Tigers
　　　Current Value: $88 million　Football Profit: $37 million
10. University of Oklahoma Sooners
　　　Current Value: $87 million　Football Profit: $36 million
11. University of Florida Gators
　　　Current Value: $86 million　Football Profit: $47 million
12. University of Tennessee Volunteers
　　　Current Value: $82 million　Football Profit: $38 million
13. Ohio State University Buckeyes
　　　Current Value: $78 million　Football Profit: $26 million
14. University of Nebraska Cornhuskers
　　　Current Value: $77 million　Football Profit: $35 million
15. University of Wisconsin Badgers
　　　Current Value: $67 million　Football Profit: $20 million
16. University of South Carolina Gamecocks
　　　Current Value: $64 million　Football Profit: $23 million
17. Texas A&M University Aggies
　　　Current Value: $63 million　Football Profit: $30 million
18. University of Southern California Trojans
　　　Current Value: $62 million　Football Profit: $29 million
19. Michigan State University Spartans
　　　Current Value: $59 million　Football Profit: $28 million
20. University of Iowa Hawkeyes
　　　Current Value: $48 million　Football Profit: $24 million

>>52
違うの？( ﾟдﾟ)

>>54
ID:DXC412Lsの>>49の「ショットガンフォーメーションのCとQBの間隔の半分ぐらい」の説明に関しては嘘ではない

＞C/QBの受け渡しが苦手なQBのときに使われることが多い
これに関しては自分も分からないので嘘という人にどう嘘なのか説明してもらいたい

>>55
別にエクスチェンジが苦手って訳ではなく
ショットガンのパスプレイのメリットとショットガンでのランプレイのデメリットを埋めるためのフォーメーション

ショットガンはRBがQBの左右だけど
ピストルは後ろにも置ける

ノートルダムのマンティ・テオの架空の彼女ってニュース見たけどよく
わからん。何であんなことする必要あんの？
フットボール選手ってモテるだろうに。

SNS上で彼女が出来て、いつか会うのを楽しみにしてたら死んじゃったという連絡が来た。
その後、その彼女が実在しないということが判明した。
まあ、SNS上だけの彼女を会ったことがあると嘘ついてたのは問題だった。

>>50
（自分が知らないことに気付かないとは悲しいな）

>>53
現時点でPenn St.を挙げる時点で大学フットボールの知識がないとしか言いようがないのだが

総合スレでもこの質問スレでも
詳しい人が疎まれるのが悲しいね

スプレッドとリードオプションオフェンスって何ですか？

>>62
スプレッドオフェンス
レシーバーを4〜5人配置して
主にショットガンでスタートする攻撃

リードオプション
スプレッドオフェンスのフォーメーション(レシーバー4人にRB1人)で
相手守備の動きによって
RBに渡すかQBがそのまま走るかのオプションプレー

ペン州立があの死刑宣告と言っていいsanctionを受けながら
今シーズン善戦してオブライアンの手腕が評価されていることや
変わらずスタジアムを満員近くにした地元住民の支援で
フットボールプログラムの底力が見直されていることを知らない
無知な人って可哀想だな

オフェンスで時間を使うことを求められるのはなぜですか？
2Q残り4分とかで時間を使いきって得点したり、終盤にリードしてるチームが時間を消費させるのは分かりますが、
序盤のドライブで時間を多く使った方が良いというのが分かりません。
相手の攻撃機会を奪うのと同じように自分の攻撃機会も失うから特に意味がないように思います。

>>65
ディフェンスを出来るだけ疲れさせるため。
オフェンスが出ずっぱりなのとディフェンスが出ずっぱりなのを比較すると、
ディフェンスの方が疲労度が大きい。
終盤になってくるとこれが効いてくる。

補足すると相手のオフェンスが強い時は自分たちの攻撃で時間を費やして
相手のオフェンス陣が出てこないようにするのは戦略的にも有効

1990のNYGはその戦略でコンファレンス・チャンピオンシップでモンタナ-ライスがいたSFを
スーパーボウルでノーハドル・ハイパーオフェンスのBUFを僅差で破って優勝している

>>64
でもID:DXC412Lsの人はけっこうしっかり質問に回答しているよ

各大学のフットボールプログラムに対する評価は個人の感想レベルだから
特にどれが正解かなんてないでしょ

嘘ｶﾞｧしか書けない人に比べればかなりマシ

>>64
どこで見直されている？

>>62

>>63に補足をすると質問の内容はread-optionと思うけど日本語表記だと一緒だけどlead-optionもあるので注意
前者は日本では単純にオプションと言うことが多い
後者はリードブロックがつくオプションプレイの一種
またオプションにはランプレイとパスプレイを選ぶランパスオプションもあるしトリプルオプションもある
フォーメーションも様々プレイもどれを選択するかの為にキーにするD#のプレイヤーも様々

>>70
忘れてたけど>>56の回答ありがとね

>>56
> ショットガンはRBがQBの左右だけど
> ピストルは後ろにも置ける

QBの前方にRBを置くショットガンもありますよ

>>53
フォーブスですか、、、、、、、、、、、、、

今のカレッジはSEC中心に回っているのだから
昔のBig10なんかにこだわっているのは最近の情報をしらないのでしょう
日本で放映されているカレッジのゲームって偏っていて
だからCSだけ見ていてもカレッジのこと詳しくならないよ

>>69
ほらよ
最終戦後のESPNとNBCのサイトに載ったAP通信の記事だが
sanctionにもかかわらず8-4敗で終えた健闘と
見捨てずにシーズンを通じてスタジアムに来たファンを讃えているよ
AP通信がカレッジフットボールに与えてる影響くらいは知っているよな？
USA Todayも同じようなもんだろうから気になるなら自分で調べて

http://espn.go.com/ncf/recap?id=323290213
http://scores.nbcsports.msnbc.com/cfb/recap.asp?g=201211240034&e=2012_13_0034&home=34&vis=36&final=true

>>72
で
それがピストルフォーメーションとどういう関係が？

>>73
伝統があるカレッジフットボールを
ここ10年だけで評価する方が間違い
時代によって力のあるコンファレンスは変化する
SEC内部にしてもテネシーは90年代後半はファルマー指揮のもとで
アラバマ、LSU、オーバーンよりも
成績、1巡指名などNFLへ行った選手数が上だった
そのテネシーの上にフロリダがいたわけだが…
フォーブスはそこら辺の何十年もの伝統や地域住民の支持や
地域の経済基盤を含めてスポーツ経済の専門家が出した試算だから
今のカレッジフットボールしか知らない人より信頼できると思う
しかも記事の日付を見る限りあの事件以後のものだから
NCAAから厳しいsanctionが控えているのを
承知での試算のようだな

ID:DXC412Ls＝ID:XDcizGS0＝ID:+bVkUgwl＝ID:ckNINDxgで
総合スレの玄人か
どうりで元のID:DXC412Lsが帰ってこないで
同じ口調のカスが現れるわけだ
回線繋ぎ変えながら惨めだな

>>74
今年のPSUは厳しい状況でよくやったと思うけど見直されたとまでするのは早いのでは？

昔マイアミ大も厳しい制裁受けたけど地道な努力で全米トップクラスの強豪に返り咲いているから
それくらいしないと本当に見直されないのでは？

>>76
Forbesもプログラムを測る指標の一つとして出しただけだから解釈は人それぞれでいんでね？
自分もそのランクを過信しているわけじゃないし

自分の中では
*1位テキサス
*2位ノートルダム
*3位アラバマ
*4位オハイオ・ステート
*5位オクラホマ
*6位USC Trojansの方ね
*7位ペン・ステート
*8位LSU
*9位ミシガン
10位ネブラスカ

スタジアムの収容人数の話で「NFLより〜」と上位4校を紹介したレスに「規模が〜」と返すほうがどうかしてる

>>74
英語勉強しろよ

頭おかしいキチガイだからしょうがない

玄人の捨て台詞キモすぎ

総合スレを荒らしている莫迦2名だと思うが
恥をしってほしいよな

ホントに幼稚なんですね






>>77
あなたはこちらで好きなだけ叫んでいればいいとおもうの
玄人専用スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1239462332/


はいはい今日はこれで解散
おやすみなさい

まーた自称玄人が論破されてしまったか

インターセプトとインターセプションの違いを教えて下さい。

intercept
【動詞】 〈人・ものを〉途中で捕らえる[奪う], 横取りする

interception
【名詞】途中で捕らえる[奪う]こと，横取り

で、なぜ2つ使うんですか？

昨日から暴れている人は総合スレの例の人だと思いますが
客観的な回答を出すのではなく
主観的な意見を出して「俺が正しい」という態度を貫くことは
少なくともこのスレでは避けたほうがいいと思います

みんな通って来た道です
「書き込む」ボタンを押す前に深呼吸をしましょう

全くだな。
CSやってるのにいつも通りしょーもない自演してる
自称なんちゃらはいい加減気付かないと。

>>87
フットボールに関していえばどちらも同じ、名詞扱い
インターセプトは動詞でも遣う

>>90
特にID:ckNINDxg辺りは酷いね。
キチンと回答してる人に対して>>81>>84だからな。
ていうか主観的な意見ですらなく、ただ悔しくて罵倒してるだけだがｗ

自分ではキチンと回答しているつもりなのでしょうか？
>>90を読んで考えてみては？

だからデータも含め客観的な回答してる人達>>53>>74と
主観的というよりただ意味も無く突っかかってるアホ>>81>>84
って事でしょ。

>>95
>>81の指摘はあっているよ
>>74は自分が引用した文章を誤読しているから参考にはならないです

自分で確認してみましょう

あと自演で擁護はカッコ悪いです

そういう時はキチンと何処が間違ってるか指摘して「正しいのはこうです」って言わなきゃダメじゃん。
「英語勉強しろよ」なんてそれこそ知らなくても言えるんだから。
嘘だ出鱈目だって騒ぐだけの「婚約で忙しい」アホと一緒だよ。

「いつもの人」はただの荒らしで意図的に荒らしレスをつけています
その荒らしのスタイルの一つが「間違っているとつっかけるがなにが正しいか問われても絶対に答えない」

この人にスレにとって有用な存在になってもらおうと考えても無駄
いつものかわいそうな精神疾患の人がまたやってきたとスルーするしかないのです

>>74はこれ以上ない主観的な意見で聞く必要もないと思う
知らない話題には首を突っ込まないことが大事でしょう

>>98
>>78で指摘されているよ

あと誰かが指摘する前に自分で読んで確認するってのが大事だと思いますよ

>>99はテンプレにしておいた方がいいかなｗ

>>78書いたのはID見れば分かると思うが
あんたがどうでもいいと思っているフォーブス記事出したオラだけど
>>74が出した記事自体はペン・ステート最終戦のまとめの中に
確かにペン・ステートが厳しい状況で頑張ったことと
スタジアムに応援に駆け付けたファンに対する称賛の内容が書かれていて英語自体は誤読していないよ

>>78のレスはこの記事だけでペン・ステートを見直すのは時期尚早では（？）との指摘で
英文読解のミスを指摘したものではない

>>101
アンタもう横から口出すの止めたほうがいいみたいよ。

何か流れ的に一番ディスられてるのはジョーパに思えてきた

>>104
「フットボールプログラムの底力が見直されている」っていう記事ではないのですよ
主観を持って誤読するのはダメなことです

ホント幼稚だ

（3回線使って自演までする自分を悲しいと思えよ）

>>107
だから>>78で見直されているとするのは時期尚早と>>74に指摘したんでしょ
いったいオラに何を言いたいのかさっぱり分からん

>>23への回答の>>24でまず「ミシガン、オハイオ・ステート、ペン・ステート」と並べている時点で
この人はかなり偏った知識しかないんじゃないのかと俺も思った

>>53のフォーブスは2011年の記事だがプログラムの経済的な価値のランキングと実収入のランキングの違いを意識せずに貼っているようだ
>>74のAPの記事もはペン・ステイトのプログラムそのものを褒めた記事ではない（ファンを褒めたことにはなるかもしれないがスタジアムに空席が多いとも書いてある）


Penn St.がお好きなのでしょうがもっといろいろ読んだほうがいいですよ
あなたが粘着している方のほうがはるかに博識です

>>110
24はスタジアムの収容人数の話だといつになったら理解できるの？

＞（3回線使って自演までする自分を悲しいと思えよ）

と虚しいこと言っておられるがIDをMQFGKdowに変えた後で
ID:9M4Em2QL　ID:hUeJjH9H　ID:ubCm/PPJがこのスレに戻ってくることあるのかな？

>>111
>>53に言ってあげて

マジでID:ubCm/PPJが何言ってるかさっぱり分からんな。
あと、ID:hUeJjH9Hと全く同じ事書いてるけど同じ人じゃないか？
>>97>>108で自演自演って言ってるけど
同じ人ならそういうのを自演って言うんじゃないのか？

マジで精神疾患なのか？
ちょっとその辺回答頼むわ＞ID:ubCm/PPJ

>>113
110の1行目で「 と並べている時点で」と書いてあるけど
24は「スタジアムの収容人数」を上から順に4校並べただけだとは読めないの？

>>110
The fans at 106,572-seat Beaver Stadium, which was about two-thirds full on a cold afternoon, roared with approval for their beloved Nittany Lions, especially the injured Mauti.
これを「スタジアムに空席が多いとも書いてある」と誤読するようでは駄目
明らかにファンのペン・ステートへの愛情を讃えた記事

しかも今シーズンのペン・ステートのホームゲームには全試合9万人以上のファンが駆けつけておりtwo-thirds fullどころではない
このWisconsin戦にしてもスタジアム2/3ではなく93,505の観客が観戦している
http://espn.go.com/ncf/boxscore?gameId=323290213　一番下のATTENDANCEを見てね

フォーブス記事も>>38の「その4つ（ミシガン、ペン・ステート、オハイオ・ステート、テネシー）はまだ規模が小さい方ですね」に対して
プログラムの経済的価値ランキングをプログラムの規模を示す1つの指標として出したもの

経済的価値はプログラムの規模を示す有力な指標だと思うが
それでトップ13位に入る4校が規模が小さいというのはどうかと？
でも人それぞれの解釈だからいいけどね

あと経済的価値だけを過信するのも危険だとその記事を出したオラ自身が>>79で書いてるでしょ

>>116
9万入っているのに1/3は空席なんですよね？
どうしてそういうことになるの？

>>116
確かに・・・どうしてこれが「空席が多い」なんて読めるんだ。

どうなってんだ、散々誤読とか言ってんなら
納得出来る回答しろよ＞ID:ubCm/PPJ

>>118
記事を書いたAP記者は必ずしも満員ではないけどと
たくさんの観客が極寒の中でも駆けつけたという状態をtwo-thirds fullという表現で表しただけでしょ
それを「スタジアムに空席が多い」と誤読するようでは読解力を身に付ける勉強をした方がいい

実際に試合の様子を見ても106,572人収容できるスタジアムの最上部に空席があるだけで
とても1/3の空席がある状態には見えないわけだが
http://www.youtube.com/watch?v=b5MWN-vpmak

>>119,120
英語力がないのに無理に解釈しようとするのが間違いだと思いますよ
2/3程度しか入っていなかったというのが記事の内容ですよね
つまり空席が多いということです

荒らしていて楽しいかねえ「玄人さんたち」

ID:MQFGKdowが答えるならまだしもID:OmyotBrwって自称玄人またID変えたの？

2/3程度しか入っていなかったと解釈したらではその後に続くroared with approval for their beloved Nittany Lionsの
ファンのペン・ステート愛を讃える内容と矛盾するでしょ
どこまで読解力ないのかなこの人は？

>>123
大学入試レベルの英語の問題だがtheirって誰を指すかよく考えてみろよ

観客数は記者席で発表されるので9万以上が来ていることは記者は知っている
そのうえであの表現になっている
可能性とすれば試合途中で帰った人が多いと言うこと
観客数は入口で集めた半券の数でカウントするので
一度入場したらすぐに帰っても観客数にはカウントされる

ペン・ステート愛を讃える内容ではないということに気付かないとこのままかな

>>121
むしろ英語力無くても「スタジアムに空席が多い」なんて解釈はあり得ない位は分かるレベル。
それを誤読してる上に正しいのを「誤読だ」って言ってるから問題なんだろ。

とりあえずID:ubCm/PPJの回答待ってるんだから引っ込んでて。
いつになったら出て来るんだ・・・
アレだけ熱心にレスしててもう居ない事は無いだろう。

記事の英語を虚心坦懐に読めばいいだけ

>>124
TheirはThe fans at 106,572-seat Beaver Stadium, which was about two-thirds full on a cold afternoonのことで
寒い中でもスタジアムに来てペン・ステートの試合を観戦したファンのことでしょ
その上でファンを讃える内容だからtwo-thirds fullはほぼ満員と解釈するのが妥当

＞可能性とすれば試合途中で帰った人が多いと言うこと
＞観客数は入口で集めた半券の数でカウントするので
＞一度入場したらすぐに帰っても観客数にはカウントされる

しかも何を憶測を書いているの？
延長まで突入した好ゲームで観客が途中で帰ったソースがあるならそれを出してからそういうこと書いてね

なんで2/3が満員になるん？

そりゃAP記者の表現法の問題だから何とも言えん

煽りじゃなくて真面目に質問なんだけど、
なんで2/3が埋まった=満員と解釈出来るわけ？

表現法とかわかんないけど、英語ってそんなもんなの？

>>131
ほぼ満員という表現がおかしいなら大勢の観客が駆けつけたという解釈でもOK
少なくとも「空席が多い」という解釈は間違い

プロレスファンだと2/3＝満員に違和感を感じないｗ

ああ、なるほど、誰かが空席が多いって解釈した事に対して反論してたのね。
上の方読んでなくてごめん。

まあ2/3って表現はほぼ満員でもなければ空席も目立たないとは思うけど。

ﾄﾞﾔ顔で他人のレスを引用として「指摘されてるよ」おきながら、
結果的に記事の英語に問題ないこと証明されちゃって自爆するとは、自称玄人アホすぎでしょw
自称玄人はスタジアム収容人数トップ4の大学を並べただけで、
全米トップ4規模のフットボールプログラムと勘違いしてテキサス、バマ、バーンないじゃんとか、
カレッジフットボールの本場南部だし、って発狂しちゃう国語力しかないんだから、
英語を勉強しろと言う前に、自分がJapaneseを学べよなw
その程度の読解力だと>>74の記事にしても、お前の方が誤読しているとしか思われんよ。
しかもミシガン、オハステ、ペンステ、テネシーが規模が小さいほうのプログラムとかw
どんだけ情弱低脳なのか・・・あれで規模が小さい方だったら、
自称玄人が愛してやまないSECでも、Mizz、ケンタ、Ole Miss、ミシステ、バンダなんかは、プログラムですらなくなるし、
Division IAの殆どのチームが極小プログラムかノットプログラムだろw

テキサスは圧倒的な収益を上げているし
バマもベアー・ブライアントとセイバンによる栄光で納得だが
バーンがミシガン、オハステ、ペンステより上のプログラム何て思ってるのは
全米でもアラバマ州の一部住民だけだろw
たまたまニュートンの活躍で最近優勝しただけでバーンって言っちゃうのはなw
だったらバーンよりLSUを入れとけよw

>>134
Two thirdsはアメリカでは憲法改正や大統領罷免などの、重要な案件に必要な圧倒的多数派の票数で、
かなり多くのという意味あいがある。
それとは別に、仮に記者が書いたままの2/3としても、あれだけの児童虐待事件がありながら、
10万人以上収容のスタジアムに、寒い冬の午後にもかかわらず、2/3の約7万ものペンステヲタが集まったことを書いているわけで、
空席が多いことを伝える意図の記事でないことくらいはわかるよな？

なんだよこのスレｗ
IDコロコロ変えてるチキンが偉そうに語るとか、あり得ないだろ。黙れ。
自信ある書き込みならそのID貫き通せ。

今度はSFスレに媚を売り出した模様

【ＮＦＬ】４９ｅｒｓについて語ろう Part2
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1331814261/

921: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/01/22(火) 20:12:17.59 ID:OmyotBrw (1/2)
>>916
> 肩も強いし、パス鍛えていざという時は走れるパサーみたいに育たないかな？

来シーズンのキャンプでどれだけ成長するかが楽しみですよね
オプションあるよあるよ！って思わせておいてパス投げると
守備も混乱すると思います

923: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/01/22(火) 20:22:04.52 ID:OmyotBrw (2/2)
RD3は復帰まで12ヶ月から18ヶ月だと聞いた

>>138
ホントそれだな
ID変えながら英語力ｶﾞｧとか空席ｶﾞｧって言っても何の説得力ないよな

なんだよ、結局誤訳だとか指摘してた方が誤読してたってオチ？
しかも他人に幼稚だ自演だ噛みつきながらそのザマ？
いくらなんでもみっともなさすぎ、恥ずかし過ぎ、情けなさ過ぎの三重苦だな。
もう出てこれないだろコレは。

そもそも>>24も収容人数トップ4の学校を挙げただけだし偶然そこにBIG10の学校が3チームあっただけで
偏った知識の持ち主とかってどういう頭の構造してんだろうな？

トップ6まで書いてアラバマとテキサスも入れといてやれば良かったのか？

しかもこっそりテネシーだけ抜いて人をBIG10ファンとかペン・ステートファンと認定するとか頭が悪すぎる

総合スレでちょっと話が出てたのですが、「ファンブルースキー」とは何ですか？

>>143
QBがスナップ後にボールを地面に置く（この時点でファンブル）一方で
RBがボールをボールを受け取ったふりして突進して守備をだまし
その間にOLの選手が地面に置かれたボールを持ってヤードを稼ぐトリックプレーのことです

地面に置くという書き方は良くなかったですね
スナップをファンブルしたふりとした方がより分かりやすいかと

Penn St.のファンだからといってPenn St.に関する記事をすべてバラ色の記事だと
読むのはよくないと思う。
>>74の記事がPenn St.プログラムの大絶賛に見えるのならばそれは冷静ではない。

カレッジのスタジアムの収容人数が多いのは椅子の間隔などに気を使わなくてもよい
など理由がある。客単価も安い。

大収容人数のスタジアムのリストはここ。
満席になっているかどうかはBox Scoreの人数と合わせて確認してください
なお途中で帰る客まで含んでいることは既に指摘されているので注意。
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_American_football_stadiums_by_capacity


あとはカレッジスレに移動してやりましょう。
質問スレで主観をだらだらと書き連ねるのはカッコ悪い。

>>145
地面に置いてルール上はファンブル扱いにしておいて
それを拾う選手はすでに決まっているというプレーかな

>>137
> >>134
> Two thirdsはアメリカでは憲法改正や大統領罷免などの、重要な案件に必要な圧倒的多数派の票数で、
> かなり多くのという意味あいがある。
> それとは別に、仮に記者が書いたままの2/3としても、あれだけの児童虐待事件がありながら、
> 10万人以上収容のスタジアムに、寒い冬の午後にもかかわらず、2/3の約7万ものペンステヲタが集まったことを書いているわけで、
> 空席が多いことを伝える意図の記事でないことくらいはわかるよな？

関係代名詞の理解の問題なのであなたの解釈は間違いだと思う
http://www.eibunpou.net/12/chapter28/28_3.html

>>135
> 自称玄人が愛してやまないSECでも、Mizz、ケンタ、Ole Miss、ミシステ、バンダなんかは、プログラムですらなくなるし、
> Division IAの殆どのチームが極小プログラムかノットプログラムだろw

プログラムってどういう意味で使っておられますか？

>>128
観客の数え方の話は知っておこうよ

みんなが寝静まっている時間にまたID:fo1djhVIとID:sZ0RuSleと二つのID使ってどこまで馬鹿なのかね自称玄人は？

やけに早い復帰だけど日本語と英語を勉強し直してきたの？
その答えだといまだに日本語も英語も直ってないようだけど？

>>146
>>74の記事はペン・ステート大絶賛の記事ではなくとも
今シーズンのペン・ステートが厳しい環境の中で頑張ったこととファンのチームに対する思いを褒めた内容が書かれているのは事実

そして>>142で書いてある通り勝手にペン・ステートファンと認定しているみたいだが自分はペン・ステートファンではない
何度も言う通りこの記事出した>>74に対してこれでペン・ステートを見直すのは早すぎると>>78で指摘したのも自分だと
何度説明すれば自称玄人さんの少ない脳みそに理解してもらえるのやら

収容人数のwikiリンクは自称玄人が勝手に日本語を読み間違えた>>24レスで既出
これのトップ4の学校の名前書いてそのうち3つがBIG10だったからといって勝手にBIG10ファンとか
ペン・ステートファンと認定するなとも>>142で指摘済み

勝手に少ない脳みそで試合途中で客が帰ったと憶測せずにソース出してと>>128で指摘済み
少なくとも>>74の記事の中には観客が試合途中で帰ったなどとは一言も書かれていない
満席とかの問題もほぼ満席の解釈がおかしいなら大勢の観客でOKと>>128-137にある通り
それ以前に自称玄人さんは自身の空席が多いの解釈が間違っていることに気が付くべき

主観とかの問題ではなく自分のアホさを認めずﾀﾞﾗﾀﾞﾗ恥さらしレスをたれ流しているのは自称玄人さん自身だと気付こうな
しかもカレッジスレに移らずID:sZ0RuSleに変えてここで続けるとか意味が分からん

>>147
その補足説明はありがとうございます

>>148
>>137レス読む限り関係代名詞とかとの問題ですらないことなのに関係代名詞ｶﾞｧってリンクまで貼って何を言いたいの？

Penn State's season is over, but O'Brien had the Nittany Lions playing with grit and determination all year long amid unprecedented circumstances and media scrutiny.
The fans at 106,572-seat Beaver Stadium, which was about two-thirds full on a cold afternoon, roared with approval for their beloved Nittany Lions, especially the injured Mauti.
「ペン・ステートのシーズンは終了したが、オブライエンは未曽有の環境とメディア監視の渦中で
シーズンを通じて歯を食いしばりながら決意を持ってNittany Lionsを率いた
寒い午後の天候にもかかわらず106,572席あるビーバースタジアムの約2/3を埋めたファンは
彼らが愛するNittany Lions（特に怪我をしたMautiに）への支持の声を叫んだ」
Nittany Lionsはペン・ステートの選手達という意味

とオブライエンの健闘を讃えたのに続いてペン・ステートファンの変わらぬ熱い支援を書いた内容で
どこをどう読んだら空席が多かったと解釈できるのか？

>>149はID:aq2teGoZさんの回答待ちだが
まずはご自身がプログラムとは何かを書いてはいかがかと？
主観ではなくしっかりしたソース付でね

>>150
はいはい
＞観客数は入口で集めた半券の数でカウントするので
＞一度入場したらすぐに帰っても観客数にはカウントされる
これで合っていると思いますよ
論点は観客の数え方ではなく勝手にペン・ステート vs. ウィスコンシン戦でそのカウントされた後で観客が途中で帰ったと憶測・妄想を垂れ流さず
観客が試合途中で帰ったことを示すソースを出してでしょ

自称玄人1日に何回もID変えながら必死すぎてアホでしょ
捨てたホストIPが復帰する筈もなく一度捨てたIDが復活することないので惨めな自演バレバレ
見ての通り自称玄人さんがIDを変えて過去の自分のレスを擁護することはあっても
別の人が自称玄人さんを擁護していることは全くないだけでも自分のアホさに気が付いてほしい

1/21
ID:DXC412Ls　ID:XDcizGS0　ID:+bVkUgwl　ID:ckNINDxg
1/22
ID:9M4Em2QL　ID:hUeJjH9H　ID:ubCm/PPJ　ID:MQFGKdow　ID:OmyotBrw
1/23
ID:fo1djhVI　ID:sZ0RuSle

自称玄人に反論しているIDは一度2ちゃんから離れて消えてもしっかり別の時間に同じIDで現われているよ
1/21
ID:gYEq4s+Q　ID:HmZS2RLY
1/22
ID:giYTURfi　ID:n/Qo1QBf

これ以外にも自称玄人おかしいぜと指摘しているIDはたくさんあるが自称玄人さんを援護する人はゼロ
1/21
ID:q8j5EEa3　ID:Mg2hx25H
1/22
ID:dPieFqF6　ID:CvzswUE1　ID:DU2ii8yO　ID:cbnsQZQ0　ID:rKvycvxx　ID:aq2teGoZ　ID:Q2p9DG8w　ID:3p1IYbHp

あとペン・ステートとは別に>>48で自称玄人さんはオーバーンをテキサス、アラバマと並べたんだから>>136に反論したら？
今さらID変えまくって自演しながら醜態晒す自称玄人さんが何言ったところで信用してもらえるかは疑問ですけどね

いちおう大学プログラムの指標の一つNFLへの人材供給があるので1993〜2012の20年間のNFLドラ1巡選手輩出数を見てみると
マイアミ 33人、オハイオ・ステート30人、フロリダ・ステート26人、USC26人、フロリダ21人
アラバマ19人、テネシー19人、ペン・ステート17人、テキサス17人、ミシガン16人、ジョージア16人、LSU16人
ノートル・ダム13人、オクラホマ13人、オーバーン12人、ウィスコンシン12人、ノースキャロライナ12人、ネブラスカ9人

オーバーンは全米でもトップクラスのフットボールプログラムだとは思うけど
これ見てもテキサス、アラバマと同列でミシガン、オハイオ・ステート、ペン・ステート、テネシーより上のプログラムと言えるのかという気がする

続きはまた夜に
しっかり今のIDで戻ってきますんで

ノースキャロライナ大が予想外に健闘している感じだが
半分は'90代後半に現在テキサス大を率いるマック・ブラウンがHC時代に優れた守備選手を育てた結果だね
ノースキャロライナは1巡選手の殆どが守備選手でしかもDL
ローレンス・テイラーもノースキャロライナ大出身の1巡選手だね

>>155
もう「自称玄人」って呼ぶのも止めた方がいいね、「自称なんとか」でいいよ。
玄人でもなんでもないってのがバレたし、ロクに試合も見てない↓

138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/01/22(火) 18:28:52.01 ID:ubCm/PPJ [2/3]
>>135
> NEは、あの前半終了間際のトランシーバー聞こえないふりフェイクから
> 調子が落ちたように思える。

聞こえないふりではなくOLやWRにサインを送っていたのです（そのふりをしていたのです）
MIA戦でも使った手らしい
--------------------------------

ついでに、1/22のID:CvzswUE1もID変えの中の一つだな。
ID:hUeJjH9Hのレスで分かる。

現場に居たAPの記者が2/3だと書いているのだから
それをくつがえそうとするのは無理なんじゃないかなと思った

冷静に回答している方と主観で妄想を書いている方では
前者を尊敬します

>>157
ブレイディの動きは>>138が指摘した通りだとおもいました
放送でもそのように解説していましたが違うのですか？

そりゃコロコロID変えながら、
「空席が多かった」とか「途中で帰ったとか」主観で妄想書いてるアホよりか、
しっかり冷静に細かく回答してる人を尊敬するのは当たり前だよ。

>>159
突っ込んでるのは「使った”らしい”」だけだから。

しかしアンタ過疎スレで何やってるんだ？
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/01/23(水) 10:36:45.75 ID:xrTYdAqZ
質問スレ、かわいそうな人が暴れているね

指摘は>>135ですね
いつものブレイディの仕草ですので
BAL戦でも何度かありました

公式発表9万で試合終了時7万って別に不思議でもないよ
試合の結果を待たずに早く帰る人はプロでもカレッジでもたくさんいるよ
駐車場渋滞を避けるコツ

結局まともな反論もないようだけど自称玄人さん？
ID:fo1djhVIとID:sZ0RuSleはこのスレに戻ってきてくれるのかな？

客がペン・ステートに失望してさっさと帰ったソースもないし
記者が言う通り観客数が2/3だとしても
それが空席が多いことを伝えたいというものではないことは>>137さんが指摘した通り

>>162さんが言う渋滞を避ける為に途中で帰った客がいて最後までスタジアムに居たのが2/3の方は説得力があるけど
これはフットボールプログラムに失望して空席が多かったからの理由ではないし
多くの試合を観戦している記者ならそれを当然理解していて空席ｶﾞｧとかという妄想解釈とは別

オーバーンがテキサス、アラバマと同列でミシガン、オハイオ・ステート、ペン・ステートより上との件も
データやソース付で説明できない主観妄想だったということでOKですね？

>>157
確かにID:CvzswUE1も自称玄人さんみたいだね
＞冷静に回答している方と主観で妄想を書いている方では
＞前者を尊敬します
とか「自演みっともない」みたいに自身のブーメランになるようなレスを
気が付かずに書いく天然なのか？渾身の自虐ネタなのか？

ゲームパスの7月までおケーのやつ3790\てなってるけど、全部見れるんかいな
SBも、英語読まれへんねん
通りすがりの親切な輿さん居たら教えておくれやす

オフェンスでオプションとかリードオプションってどういう意味？

>>165
書いてある通りなら、SBも見れるし、今シーズンのゲームはレギュラーシーズンとプレーオフ全て見ることが出来る。
SB後のドラフトとコンバインも見れると記されている。

輿さんマジありがとう、購入する勇気が出た

>>166
オプションと言っても色々あるが、一般的にはQBがボールを持って走り、
相手の守備の動きとかプレーの展開によって、自分がそのまま走るかRBやFBにボールを渡すプレーのこと。
リードオプションに関しては>>63と>>70に書いてある。

>>168
大丈夫だとは思うが、なんかあっても責任取らんからな。

>>169
thx!

続きはカレッジスレでとID:fo1djhVIで言いながら、カレッジスレに現われたのはID:sZ0RuSle・・・
ID変えながらの自演がこれほど下手なカスそういないw
そもそも>>24はカレッジフットボールの観客の多さへの質問に対して、
wikiを根拠に収容人数トップ4カレッジを並べただけだから、なんの問題もない。
それを全米を代表するカレッジフットボールプログラムと勘違いしただけでなく、
根拠もなく>>48でバーンをバマ、テキサスと並べて、全米を代表するプログラムとしてしまうのは主観。
バーンなんぞ全米トップ3どころか、バマ、LSU、ワニがいて、SECの中ですらトップ3に入らんだろw
主観ではなくバマ、テキサスと並ぶ存在だというなら、主観ではなくソース付で説明するべきだな。
てめえは他の人に求められたソースも出さねえし、苦しい指摘にはスルーして、
ペンステヲタでもない人間に、ひたすら記事の誤読解釈でペンステをdisることでかわそうとする所で、
自称玄人の惨めな人間性が窺えるよなw
普通の人間なら恥ずかしさで二度と出て来ないところを、しつこく続けるあたり真性のキチなんだろうなw

自治スレと初心者スレで自分にレスアンカーしてる
真性のキチガイ

自治とか初心者みたいな過疎スレで、バカな自演しても誰も気にしないだろw
それを見てこの質問スレを覗いた人がいても、余裕でキチガイはJapaneseもEnglishもダメなID変えのオーバーンヲタだって分かるレベルだし。

惨めなキチガイ相手でも冷静に細かく丁寧に説明する人と、
主観で妄想をバレバレの自演で主張するアホ。
私は前者を尊敬しますｗ

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1358777608/317
上のように普通のレスが出来るのに、バレバレの自演なんかして
わざわざキチガイアピールして何の得があるのだろうか。
前から散々言われてて、キチと思ってても説明してくれる人達が居る内に
自分のやってる事の愚かさに気付いて貰いたいものだ。

「人としてのコミュニケーション」を学んでから来なさい＞自称なんとか

IDあぼーんで荒らし対策を

自演かどうかより大事なものがあるだろうと

ファンブルースキーについて答えて頂いた方、ありがとうございました。
よく分かりました。

>わざわざキチガイアピールして何の得があるのだろうか。

精神疾患の中には「他人に嫌がられることが嬉しくてたまらない」とか
「自分の行為が他人に嫌がられていると承知しているが止められない」とかあるんですよ

躁鬱病だと躁期にそういうことをして、鬱期に自分の行いを恥じて鬱になる
これだと自殺コースで、鬱期の落ち込みぶりが哀れに見えるので、周囲もいろいろ手を打ちますが、
躁病だと嫌がらせっ放しで落ち込みがないので友人が離れていって誰も止めてくれなくなり自殺もしないので延々続く

>>172
フォーブスの経済的価値・過去20年間のNFL1巡選手の供給源だけでなく
単純に昔からの強さだけでもオーバーンはアラバマ、テキサスと同列の代表的なプログラムではないし
ミシガン、オハイオ・ステート、ペン・ステートを上回っているとも思えないよね

　　　　　　　　　　　　　　　　オーバーン　アラバマ　テキサス　ペン・ステート　オハイオ・ステート　ミシガン　フロリダ
優勝回数　　　　　　　　　　　　　2回　　　　　9回　　　　3回　　　　　　2回　　　　　　　　3回　　　　　　2回　　　　3回
過去40年間最終APランク入　22回　　.　　27回　　.　26回　　　　　.24回　　　.　　　　33回　　.　　　33回　.　　23回
内5位以内　　　　　　　　　.　　　4回　　.　　12回　　　　8回　　　　　　8回　　　.　　　　14回　　.　　　10回　.　　11回

>>170
責任は自分で取りまふ
書かれてるオプションの内容を聞いただけですから

>>175
ホントそれだよね
そのレスは確かに納得できる内容だし
上の方でも質問者に対してはピストルフォーメーションでツッコミ（アホの嘘ｶﾞｧだけど）があった以外は
普通にしっかりした回答もしているのに>>24を読み間違えておかしくなっちゃったんだろね

>>179
以後は頭がおかしい人はスルーという2ちゃんの原則に従います

自称玄人さんは相手にしてほしかったら主観妄想垂れ流すのではなくてデータやソースをしっかり出してきてね

必死で検索して調べたのだろうが
違うリーグに属しているチームの優勝回数を比べるとか意味はないよ
それでも意味があると主張したいのならば
ノートルダムやArmy、Navyの優勝回数を数えてみるといいよ

もうすぐRSのMVPや新人王が発表されますが、やはりPOに進出したチームから選ばれますか

（略語は伝わらないこともあるので避けたほうがいいと思うが）
過去の選出を見るとポストシーズンに進出したチームからの選出が多いようです

http://en.wikipedia.org/wiki/National_Football_League#Awards

DLが下がって入れ替わる様にLBが
ブリッツに入るゾーン・ディフェンス。
どんな点がQBが混乱する程の
大きな効果を与えるのでしょうか？

嘘、デタラメ、主観、妄想、知ったかぶり多ぃのがアメフト関連ネット情報。ｗikiも酷め。
さも科学っぽい装いの数値、捏造ルール吹聴、恣意的な理解の用語解説とても要ちうい！
ちょこっとポイントわかりはじめた観戦オンリーの方、高校で3年だけ、あるいわ大学で4年だけ、
特定のポジションをやっただけの中途半端な経験者さんたち、わりと堂々と滅茶苦茶なことおっしゃる♪

>>186
詳しく話したら、いろいろあるんだけど、素人に最もわかりやすいのは、ホットが使えないことだね。
ホットだと思って反射的にリリースしたら、自動的にビンゴ供給。

>>186
OLはスナップ前に誰がどのDLをブロックするのかの役割分担があります
相手の人数と位置、オフェンスのプレーコールなどで基本的に自動で分担が決まりますがア
その場でQBやCが修正することもある

DLが下がってLBが出てくる場合、だれがどのプレーヤーをブロックするのかを
その場で判断することになりますが、OLの意思統一ができていないときは
ブロックされないプレーヤーがQBに向かってくることになります

またパスを受ける選手を守る守備側の選手がスナップ前の予想とは別の位置に居ますので
パス成功がしにくくなるということになります

（オフェンス側のブロックにはRBやFB、TEも関与しますが話は同じこと）

>>186
ゾーン・ディフェンスというよりゾーン・ブリッツだね

http://www.youtube.com/watch?v=BstxpbRzZhw

>>188の説明をビジュアル化すると↑こんな感じになる
ブリッツで守備選手が不在になるはずのスペースに投げたつもりが
DLがそこをカバーしていてINT

>>188
>>189
>>190
ゾーン・ブリッツでしたね(^^;
お三方共、分かりやすい解説を
ありがとうございました。

質問に便乗させてもらいますが、>>188の説明にある「ホット」「ビンゴ」とは何でしょうか。

ホットレシーバーと
D#にいい球投げちゃう
みたいな意味かな多分

NFLの選手生命はいつくらいまでですか？
NPBは持って40くらいまでですよね？

じいさんが42。
あ、テスタバーディいたな。44くらいだっけ？
クリス・チェリオスは45までやってたんだぜ！
モイヤーが47だっけな。
一番すごいのはゴーディ・ハウ？

>>157
> >>155
> もう「自称玄人」って呼ぶのも止めた方がいいね、「自称なんとか」でいいよ。
> 玄人でもなんでもないってのがバレたし、ロクに試合も見てない↓
>
> 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/01/22(火) 18:28:52.01 ID:ubCm/PPJ [2/3]
> >>135
> > NEは、あの前半終了間際のトランシーバー聞こえないふりフェイクから
> > 調子が落ちたように思える。
>
> 聞こえないふりではなくOLやWRにサインを送っていたのです（そのふりをしていたのです）
> MIA戦でも使った手らしい
> --------------------------------

選手がセットしている段階でサイドラインとのやり取りをすることはありませんので
あの仕草はトランシーバーとは関係ないです
ホームチームの攻撃であっても
オーディブルを外側のレシーバーに声だけで伝えるのは簡単ではないので
ハンドサインやヘルメットを触るなどで伝えます。

（ジャルゴンを使うのはよくないとおもうが経験者は使いたがるんだ）

>>192
hot receiverというのは相手がブリッツしてきたときに
事前のプレーコールに限らずに第一ターゲットになるレシーバーのこと
safety valveと呼ばれることもあります

ブリッツする場合はレシーバーがダブルカバレージ（2人で1人を守る）ことになることは
少なくなるので守備側から少し離れてパスを受けることが容易になります
あるいはスナップ前に自分は誰に守備されるのかはかなりの場合予想がつくので
その守備側選手がブリッツした場合QBの方をすぐむけばパス成功可能性が高くなり
QBがボールを投げることで守備側選手にタックルされることを避けることができるので
非常に重要です

守備のブリッツを読んで自分がパスを受けることができる体制にすぐなることが
いいレシーバーの要素の一つになります
よいQBとWRの場合はブリッツを読んで裏をかくようなコースを走って
長いパスを成功させることも多いです
スナップ前からの駆け引きがあるのでQBや守備側選手の動きを見ているのは楽しいですよ
録画して2回目を見るときは守備側だけをみるなどをおすすめ

>>197に補足するとQBはブリッツの時にスナップを受け取ってから時間をかけず
ホットレシーバーに投げることが多い
そしてホットレシーバーは事前のプレーコールのルートとは別に
ブリッツで空くスペースに走り込んでパスを受けに行くことがある

それがゾーンブリッツだと運悪くそのコースにDLが下がってカバーしていて
最悪>>190のような結果になることがある

>>195
Kも寿命が長いな
現役だとDETのハンソンが最年長だと思うが
アンダーセンが47までやっていたね

サッカーだとスタンリー・マシューズが50までやっていたらしいな

40歳以上のNFLプレーヤーのリストはこれかな
http://www.profootballhof.com/history/stats/40_and_over_club.aspx

ブランダを忘れていたな

しかしCBみたいなポジションで42まで先発かニッケルでプレーしたダレル・グリーンも凄いな

>>197
ふと思ったんだけど
ジャルゴンもジャルゴン？

jargonは英和辞典にでてくる普通名詞ですね
ジャーゴンまたはジャルゴン

主観的な回答になる質問で申し訳ないのですが、ＱＢの次ぐ「ヒーロー」的なポジションはどこですか
つまり、ファンの人気が高い・選手間で尊敬される・ジャージがよく売れる・ＣＭで使われるetc...

１年見た感じだとQB>>>LB>RB>DL>WR>DB>OL???（レイルイスが人気だから）

主観的でまったく構いませんので教えてください

ジャージの売上トップ10はこれ
http://espn.go.com/nfl/story/_/id/8690603/robert-griffin-iii-washington-redskins-tops-nfl-jersey-sales

レイルイスは引退を表明したから話題になることが多いが
人気が高いというわけでもないと思う

>>197
>>198
詳しい解説ありがとうございます。
なんとなく見ててもブリッツの裏側にショートパスする場合が多いのは分かってましたが、
それを逆手に取る守備側の戦術もあるのですね。
>>190の動画の意味がよく分かりました。

>>204
主観で良いなら
QB>RB>WR>守備選手>その他（OL、FB、TE、K、P）

NFLのMVPやハイズマン歴代受賞者を見ての通りアメフトはQBとRBが花形

ただRBは特にNFLでポジション自体の価値が昔と比べて落ちていることと
現在スターと呼べる選手がほとんどいない珍しい時代にいると思う

WRもアメフトにそれほど詳しくないファンでも活躍が分かりやすいのでヒーローになれる

守備はポジションがどうこうというより選手の能力とカリスマ性によってはスターになれる
レイ・ルイス以前にもアーラッカーがNFLで一番ジャージが売れた選手になったことあるし
ディオン・サンダースはMastersCardやナイキ、ブルース・スミスもナイキのCMに使われ
PITスティール・カーテン守備の象徴であるジョー・グリーンはアメリカで名CMとして記憶されるペプシのCMに出ている

OL、FB、TE、K、Pは残念ながら一般人気を得られることはない
史上最高のOLと言われるムニョスや現在トップOLのジョー・トーマスのジャージ売上が話題になったこともなければ
普通のCMに出たという話も聞かない

ただTEは最近のNFLではTEを使ったミスマッチを利用するオフェンス戦術が急速に発達しているから
NFL史上初めてポジションとしてスター選手が次々に出てくる時代が来る可能性はあると思う
怪我さえなければグロンコウスキーあたりは大スターになるかも

今までのスターであるウィンスロー父やトニー・ゴンザレスは守備選手と同様に
ポジションというよりは能力とカリスマ性で認知された存在

試合時間は平均でどのくらいになりますか？

>>209
延長さえなければキックオフから試合終了まで3時間〜3時間半くらいです

野球と同じくロースコアゲームになるほど時間が短くなる傾向があります

>>210
thx

初心者にはわかりづらい専門用語ばかりで申し訳ない、って文章に
「ジャルゴン」なんて言葉使う時点でちょっと
「俺ついジャルゴン使っちゃうんだよねー」ってミサワかよ

経験者（苦笑）って馬鹿扱いなんだぜ

>>207
おお、ＷＲが上位に来るとは意外でした
個人的にはＡＰ≧ＪＪワット＞＞＞カルビンかなーと思ったのですが

確かにＴＤ決めるたびにアップで放映されるし、そうかもしれませんね

>>214
ＡＰ≧ＪＪワット＞＞＞カルビン

ポジションではなく選手個々なら自分もそんな感じですよ

最近はRBも複数態勢、TEをレシーバーとして使うことも多いからあまり目立たないよね。
人気の差はかなり縮まってる気がする。

>>185
MVPはそうだが、新人王は基本個人記録優先で、成績が拮抗してる時にチーム成績も考慮されるような気がする

>>217
>>185とおなじことを二度指摘するのはカッコ悪い

実戦考察スレッド

フルコン式ローキックって喧嘩で使えるの？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/budou/1358946920/

SBはもちろんRSもPSも米時間で金曜土曜を中心に試合を組めば
日米ともに幸せな時間をライブですごせるのに何故そうしないのですか。
マンデーナイトはサンデーナイトに

マンデーナイトより、
休みの夜のサンデーナイトの方が
盛り上がりそうだけど。

よく知らない人がよく知っている人に突っかかっていって自滅するのはウザいだけなので自粛して

>>220
金曜は高校の、土曜は大学の試合の日だから

>>218
>>217は>>185は違うだろと書いてるんだがｗ

>>222
こいつの事だよな
ID:DXC412Ls
ID:XDcizGS0
ID:+bVkUgwl
ID:ckNINDxg
ID:9M4Em2QL
ID:hUeJjH9H
ID:ubCm/PPJ
ID:MQFGKdow
ID:OmyotBrw
ID:fo1djhVI
ID:sZ0RuSle

ID:5TT8hAb5＝ID:gAzhnJMj＝ID:klw7yihy

もう諦めるかせめて芸風変えるかしろよｗ

>>225
そいつの自滅っぷりは凄かったな。
こんな惨めな奴は見た事ないわ。
もう恥ずかしくて出てこれないだろ。

>>222
無視すればいいよ
誰がいい回答者なのか誰がフットボールのことをよく知っているかは
暴れている人たち以外はみんな理解しているから

暴れてる人たちっていうか>>225で分かる通り一匹だけだけどな。
>>228
何人も居るみたいに勘違いしない方がいいぜ。
見りゃすぐ分かるレベルだから。

ID:xXs8JYpYは自覚ないままなのか

ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1358777608/730
また自分のマトモなレスすら台無しにするのな。
つい2、3日前に散々恥晒して、それでも親切に忠告してやったのにもう忘れたのか。

躁病の人がアメスポ板に張り付くってもの不思議だのう。

ジェリーライスはＮＦＬ史の中でも有数のプレーヤーとか言われているみたいですが、なにがそんなにすごかったんですか？
モンタナとかヤングのおかげで過大評価されているという訳ではないですよね。
youtubeとかでスーパープレー集みてもよくわかりません。（例えばウェルカープレー集を見ても、すごいプレーばっかりでしょうし）

実際生でプレーをたくさん見た人に解答お願いします。当時は放送自体多くなかったみたいですが。
足は速くなかったんですよね？
例えばカルビンジョンソンの能力を
足の速さ　・ルート走行能力　・キャッチ能力　・競り合いの強さ　・ＲＡＣ　がすべて８０点で、
リーグ１６番目のＷＲがオール７０点くらいだとしたら
としたらどんくらいの能力でしょうか？（Ｃジョンソンのプレーもそこまで知らないですが・・・）

>>232
＞モンタナとかヤングのおかげで過大評価されているという訳では
一部このように過大評価では（？）と見る人がいることは事実ですし
この二人以外にOAK時代のギャノンを含めてQBに恵まれた事は確かですが
逆にこれらのQBがライスのおかげで成績が伸びたのも事実で
この点は優れたQBと優れたWRの相乗効果かと思います

＞スーパープレー集みてもよくわかりません
ライスの場合は実はすごいプレーでも難しそうに見せず簡単そうに決めてしまうような所があることと
アクロバチックなキャッチが少ないのでハイライト集を見ても分かりづらいところはあるかもしれませんが
特に傑出していたのはRACで短いパスを受けてからそれをロンブゲインにした能力とTDを量産した能力です
SBのような大事な試合で圧倒的な強さを見せた勝負強さも挙げて良いかと思います

＞足は速くなかったんですよね？
何もつけない状態での40ヤード走のスピードは確かに遅かったです
これと三流大学出身であったことが大学時代に抜群の成績を挙げながら
ドラフトで全体16位指名まで落ちた理由ですが
スピードは実際にはヘルメットやショルダーパッドなどを付けた後でも殆ど落ちず
この装備状態ではむしろ速い部類に属し
結果的に試合ではRACでDBを振り切ってそのままボールをエンドゾーンにということがたくさんありました
1995年にDALで行われた試合でSF圧倒的不利の下馬評の中で短いパスを受けてから
スピード圧倒的重視であった当時のDAL守備陣を振り切って80ヤードのTDを決めています

あとはWRの中で圧倒的なパワーを持った選手で特に上半身が異常に強かったので
走りに安定感があって少々のタックルでは倒れずタックルをはねのけて前進することも多かったです
有名なモンタナの第23回SBの逆転ドライブでも3rd&20の場面でトリプルカバーを受けながら
競り合いに勝ってレシーブしタックルをはねのけるRACでファーストダウンにしています

いちおうハイライトで解説すると
http://www.youtube.com/watch?v=WMzyMglPvw8
30秒あたりのATL21番はNFL史上もっともスピードがあった選手の一人であるディオン・サンダースですが
装備時ではスピード面でもこのディオンに劣っているように見えません
2分4秒でRamsの41番トッド・ライトを振り切っていますがライトもスピードがあったCBです

1分30秒あたりが上で書いたSBでのトリプルカバーで3rd&20を更新したプレーです

1分40秒あたりでDEN27番の選手にタックルされても倒れずにTDにしていますが
このDEN27番はスティーブ・アットウォーターと言ってNFL史上もっともおそれられたハードヒッターの一人で
260ポンドあったパワーバックのクリスチャン・オコーイェに1対1で尻餅をつかせるヒットをかましたような選手ですが
その選手にあたられても倒れないところでライスのパワーとバランスが分かるかと思います

＞例えばカルビンジョンソンの能力を足の速さ　・ルート走行能力　・キャッチ能力　・競り合いの強さ　・ＲＡＣ　がすべて８０点で、
＞リーグ１６番目のＷＲがオール７０点くらいだとしたらとしたらどんくらいの能力でしょうか？

現在トップWRであるカルビンを80点とする基準点が低いような気がしますし
リーグ16位が70点では1位から16位までの範囲も狭くて分かりづらい気がするので勝手ながらスコアシステムを変えると
こんな感じかと（主観なので異論はもちろんあるかと思いますが）

ライス99点
（全盛時の）モス95点
カルビン93点
ウェルカー89点

ホントに取った後がとんでもないな。

>>233
ありがとうございました。
「キャッチがうまい」というよりかは「ランがすごい」タイプだったんですね

ピーターソンがＷＲやってるイメージなのかな？

20年前からＮＦＬに興味もってればよかったなー

>>235
アクロバチックなプレーがなかっただけで
キャッチもかなりうまくて落球が殆どないシュアハンドとして知られていました

ルーキー年の前半は落球が多かったようですし
自分が見たなかでは1996のシーズン途中に一時落球を連発するスランプ時期がありましたが（それでもこの年NFLのレシーブ王だったわけですが）
その二つの次期を考慮してもキャッチでもNFL史上超トップクラスでしょう

ランでも主にリバースプレーでキャリア通算で以下のように他のWRを圧倒する成績を記録しています

ライス　 　　87car 645yd 10TD 7.4yd/car Lng43yd
モス　　 　　25car 159yd *0TD 6.4yd/car Lng25yd 6
カルビン　. 19car 167yd *1TD 8.8yd/car Lng32yd
ウェルカー 19car 151yd *0TD 7.9yd/car Lng27yd
TO 　. 　　　39car 251yd *3TD 6.4yd/car Lng38yd

今シーズンのNFL、平均試合時間と1チームの平均得点は、
どのくらいだったのでしょうか？

>>224
基本的にMVPはチーム成績がいい選手(PO)から選ばれてる。
新人王は基本チーム成績より個人成績から選ばれてる。
成績が似かよってればチーム成績も関係するかもな。

>>237
1チームの平均得点は364.1点で1試合あたり22.8点です

平均試合時間は気になるなら下記全試合のboxscoreにDuration（試合時間）があるので
そこから算出してみてください

http://www.pro-football-reference.com/years/2012/games.htm

１試合に２TD＋３FGとれば平均的ということか

>>238
全部違います

具体的にどこが違うか指摘できないなら無理してレスしなくていいですよ＾＾

今さらだけどファンブルースキーはNFLの前後半残り2分以内と4th downの時は使えないことも書いとくべきだったな

【ルール絡みの質問/回答は・・・】

■質問/回答、お互いカレッジルールかＮＦＬルールか必ず明記しましょう。
■思い込みで回答しないようにしましょう。捏造ルールが散見されます。
■条文なのか、私的な解釈なのか、第三者にわかる回答ぉ心がけましょう。
■同じカレッジルールでも、ローカルルールやワンマッチの取り決めは異なる場合も。
■ルールは毎年変わります。更新してない昔の記憶でドヤ顔回答は自粛してね♪

>>241
違わねーよバカ

>>185のリストをみて判断すればよいだけのこと

>>243
ファンブル―スキーにはいろいろな変形版があるので
必ずしもファンブルで前進禁止のルールが適用されるわけではないです

NFLチームは都市名がついているのに
テネシーとカロライナだけ州名なのは理由があるんですか？

ハーボー兄弟の両親が引き分けがあれば... のような発言をしていましたが、
スーパーボウルの場合、2度の延長で決着が付かなかった場合どうなるのでしょう？

>>249
ざっとゴウグル検索したところ、同じ質問があって、回答としてプレーオフではレギュラーシーズンとは違って
決着がつくまでいくらでも延長戦を行うという回答がありました　スーパーボウルも含まれます
ただし日付けを見ると４年前のＱ＆Ａでした　今ではルールが変わってるのかも知れません

>>249
決着がつくまで延長を続けます
なお過去の試合は２OT以内ですべて決着がついています
1971-12-25のMIA@KCが最長の試合だと思います

自分もちょっと探してみたんですが、過去はそういった例がなかったようなので。
ありがとうございました。

>>248
こんな所でも忘れられてしまうミネソタの不憫さときたら…

頭からタックル？に行くのをたまに見るんですが、ありなんですか？

あとパントでボールが止まるまで囲んで待つのは何で？

頭to頭でなければおk

出来るだけ遠くまで転がるのを待つ。拾われてリターンされないよう囲むんではないかな？

>>254
> 頭からタックル？に行くのをたまに見るんですが、ありなんですか？
ありですが
QBやパスを受けた後安定な体勢になっていないレシーバーへのタックルは
反則になる場合はあります

> あとパントでボールが止まるまで囲んで待つのは何で？
相手がリターンするのを阻止することと
時間を使う、できるだけ前に進むのを待つということと

ニューイングランドは州ですらないな

日本でも
横浜ベイスターズ←都市名
北海道日本ハムファイターズ←都道府県名
東北楽天ゴールデンイーグルス←地方名
いろいろある。

おい、アリゾナも忘れられてんぞ

やっぱアリゾナ・カージナルスはフェニックス・フェニックスにすべきだな

NFLで頭（ヘルメット）からタックルは1993シーズンから基本禁止になっているぞ
当時ヘルメットタックルで有名だったチャック・セシルという選手が何度も罰金喰らって不満をたらしていたから覚えているけど

http://sportsillustrated.cnn.com/vault/article/magazine/MAG1137847/index.htm

喰らった方だけでなくする方の安全性も考慮して禁止になったはず

パントリターンでキッキング側の選手がエンドゾーンギリギリで触って反動でボールがエンドゾーンに入った場合、
タッチバックになるんですか？

>>260
> NFLで頭（ヘルメット）からタックルは1993シーズンから基本禁止になっているぞ

今年のAFCチャンピオンシップゲームでありましたが反則にはなっていません
反則になる場合とならない場合があります
罰金対象にもなっていません

>>261
捕球動作の一部としてエンドゾーンに入る場合はタッチバックになりますが
リターナーの選手はゴールライン近くではキャッチしないように指導されるのが普通
（20yd以内でフェアキャッチ、10yd以内ではバウンドさせる、など）

タッチバックにならん。人マニアわらわらになる。
そらそうだ。タッチバック狙ってそんなことされたら困る。

よく読め、キッキングチームの選手とあろうが

NHK-BSで放送の有った
ディビジョナルプレイオフの冒頭で
流れた曲を教えて下さい。
女性アーティストで
『Are you ready？』の歌い出しから
始まる曲なのですが…。

「アー・ユー・レディ？」
「ノー、アイム・ジェントルマン」

>>266
NEROの「Me and You」です。

>>268
ありがとうございました。
スッキリしました。
>>267
全然ハマりませんでした。

>>261
タッチバックになります

>>267
つまんないにもほどがある

ＮＦＬの白人の有名一流選手で複数の女性に子供を産ませている人はいますか？
レイルイスみたいな感じで

Tom Bradyなど

ああ、離婚はなしでお願いします。
「未婚の母」を量産している選手　ということで。一夫多妻みたいな

離婚していないですよ

>>274
ブレイディ

>>274
呼んだかｗ

失礼しました。wiki見たら別れた後で妊娠発覚とありますね。
まあモラル的にはありかな？

６人の女性に６人の子供を産ませた、みたいなのは黒人選手ではちらほら見るけど
さすがにそこまでのはいなそうですね。ある意味男の憧れ的な

>>267
下らなすぎてちょっとｳｹﾀ

ノー・アイム…だからw

メジャーリーグでは下位のチームからプレーオフ争いをしているチームへのトレードがよくありますが
ＮＦＬではシーズン中の移籍というのは行われますか？

>>281
MLBほどではありませんがシーズン中のトレードはあります

シーズン中にカットされて他チームに拾われる移籍もあります

>>282
ありがとうございます
スーパーボウル目当てに有名選手が移籍というのは少ないのかな？

>>283
シーズンオフのFA選手ならそういう移籍もあるけどシーズン中にはいないなぁ

>>283
> >>282
> ありがとうございます
> スーパーボウル目当てに有名選手が移籍というのは少ないのかな？

まずありえないです

>>284
>>285
遅ればせながらありがとう
同じアメリカでルール上はＯＫなのにやらないのは何か理由があるのかな
サラリーキャップが厳格だから大物はシーズン中動きにくいとか

>>286
現在ではサラリーキャップが大物がシーズン中に移籍する最大のネックでしょうが
1994年にサラリーキャップが導入される以前からNFLではシーズン中に大物が移籍することは少ないです

自分が知る限りでは70年代後半から80年代前半にNFLトップCBであったマイク・ヘインズという選手が
1983シーズン途中にトレードでレイダースに移籍してそのシーズンにリングを獲ったくらいです

>>286
失礼
もう1例1996シーズン中にプロボウル出場多数WRのアンドレ・ライゾンがJAXをカットされた後で
GBに拾われてリングを獲ったこともありました

この場合ははGBのエースWRロバート・ブルックスがシーズン終了の大怪我をして
代わりとなるWRが必要であった為にライゾンと契約したパターンなので
大物がリングが欲しい為のシーズン途中の移籍ではありませんが・・・

これは私見ですが基本的に優勝が狙えるようなチームは
持っている戦力のバランスで上手くいっているということなので
大物を獲ってそのバランスを崩したくないのかもしれません

もちろん獲得をして上手くいく可能性もありますが
その大物に気を使ってバランスが崩れて失敗するリスクもありますので

ありがとうございます
試合数の差や投手という人数が必要なポジションの有無が関係するのかもしれませんね

アメフトの特性上、シーズン途中移籍した選手は能力を完全に発揮できないというのもありそうね

カットされるような選手は大物とは呼ばないでしょ

元大物だな

アメフトでシーズン途中からよそのチームの戦術に加わるのは大変、一般論として。
本人もだが、わざわざ合わせる周りも大変なんだ。
そいつをフィットさせるための練習工数（作業コマ数）なんかシーズン中に確保不可能。

レヴェルが高いNFLでは合わせるほうは関係ないです
合わすほうが難しい

SBでも一回あったけどイリーガルフォーメーションてオフェンスライン上に７人並ばないといけないし
８人以上並んでもいけないって事ですか？

NFLは３月からFA交渉が始まるらしいですが基本的にはどの辺りの時期に決まるのでしょうか？
あと今年去就が注目される大物選手などがいたら教えていただけないでしょうか？

>>294
馬鹿乙！
そういう意味じゃねーよ！レベルじゃないから。
まあ、わからんだろ。

>>297
中途半端な経験者が言いそうなことですね
プレイブックの質の問題ですのでどうしようもないです

>>297
> まあ、わからんだろ。

体罰教師と思考回路が同じだな。
説明する能力ないなら黙ってろ。

未経験者がなぜか偉そうにするスレだよね。

>>295
スクリメージラインに7人未満の時に取られる反則だから
8人以上いる分には問題なし
実際にスプレッドの時には8人以上スクリメージライン上にいることはしょっちゅうある

>>296
今年は3月12日からFA市場スタート

注目のFA↓
http://www.footballsfuture.com/freeagents.html


ポジションに関係なく一番評価が高いFAはDENのLTクレイディだろうけど
トップクラスのLTはFA解禁前までに契約延長するか
フランチャイズタグを貼って他チームへ移籍するのを阻止するのがいつものパターン

スーパーボウルの録画を見て疑問に思いました。

守備側の反則（オフサイド）があったときに、
攻撃側がタッチダウンを決めた場合は、
・タッチダウンが認められる
・5ヤード前進だけで、タッチダウンは認められない
のどちらなんでしょうか？

>>295
http://unkar.org/r/amespo/1313243123/85-105

間違ってスクリメージ・ライン上に8人並べば反則取られる

>>302
攻撃側が好きな方を選べる
でも余程の理由がない限り、後者を選ぶメリットがないので、TDがコールされる

>>302
攻撃側が相手の反則を取るかどうか決めることができるので、通常はTDが認められます。

>>302
プレー中の反則（ライブボール・ファール）に対しては、相手チームが
・反則の適用を選択する（プレーの結果は無視）
・反則の適用を辞退してプレーの結果を取る
の二択が基本となります
（一部の反則では得点が有効となった上で、キックオフで罰退となる場合もあります）

プレー開始前の反則（デッドボール・ファール）に対しては、プレー自体が認められず
反則を適用するか辞退するかの選択となります

オフサイドはライブボール・ファールなので、質問のケースでは攻撃側は反則を辞退して
TDを有効とする選択をするはずです

エンクローチメントやニュートラルゾーン・インフラクションはデッドボール・ファールなので、
その後にTDを取ったように見えても5ヤード罰退だけです（辞退することも可能ですが、
それを選択することはほぼありません）

NYGだったと思うけど4thDownギャンブルの時だったか、
パスインコンプリートのコールに対してファンブルではないかってチャレンジを断られたことがあったけど
あれはなんでだったんだ？

俺は素人ですけど、そんなん考えられる理由が多すぎて書くのも面倒くさい、って感じになりそうに思いますよ
せめて何年何月何日とかの状況を絞れる情報がつかないと

>>300
経験者・・・広く言えば業界人
未経験者・・・広く言えばお客様
お客様が偉そうにするのは当たり前ですよ

>>306

> エンクローチメントやニュートラルゾーン・インフラクションはデッドボール・ファールなので、
> その後にTDを取ったように見えても5ヤード罰退だけです（辞退することも可能ですが、
> それを選択することはほぼありません）

いいえTDが選択できます

>>307
パス失敗としてボールが落ちた瞬間に笛吹いちゃったからじゃない？
笛が鳴ったらプレーを止めるように言ってるから
ファンブルがあったとしてもボールが地面についた時点でプレーが終了してて
その後のリカバーは認められない

>>311
パス成功不成功はチャレンジ対象なので
その説明は違うと思う

具体的にどの試合のどのシーンなのかが分からないとなんとも言えないが

>>307
http://static.nfl.com/static/content/public/image/rulebook/pdfs/18_2012_Officials_Jurisdictions_and_Duties.pdf
P 6/6

15-9 Instant Replay
Reviewable Plays.
(c) Other reviewable plays:
2〜5項はファンブル・リカバーに関するレビュー対象の列記で、Note 1-3はそれらに対する注記
4項にはパサーのファンブル/前パス、前パス/後パスかはレビュー対象だと書かれている
Note 3にはパス成功（その後のファンブル）/パス不成功はレビュー対象外だと書かれている

>>306
プレイ開始前に笛が吹かれていたケースを除けば
そのプレイでTDになればTDが選択できますね
free playとNFL中継で言われるケースになります

/y6VqIiTさんは例のルールブックさんだと思うが
実際の試合を見たほうがいいと思う

>>314
free playになるのはライブボール・ファールだからなんだよ、玄人さん
実際の試合をちゃんと見ようね

>>313
パス不成功はチャレンジできないが
パス成功はチャレンジできるのでは？

>>306
質問は守備側の反則の話ですね

「あれはインコンプリートじゃなくてファンブルだった」ていう主張がNGって事だろ

>>313
英語の読み方がが違うんじゃないかなあ

>>313
インコンプリート判定に対して、
O#がそのパス成功だろゴルァ　というチャレンジは出来るけど
D#がそのパス成功でファンブルだろゴルァ　というチャレンジは出来ない

でいいのかな。

実際の場面を教えてもらわないとどの項目の対象なのかわからないよね

このシーンかな？

http://bleacherreport.com/articles/1396344-steelers-vs-giants-fumble-call-was-correct-roethlisberger-nfls-recock-rule

>>307
コフリンのチャレンジはパスキャッチ、ファンブルして相手がリターンし始めたので・・・
はたき落して再度味方が取り返したしたからFDになると主張した
ただ審判は最初のファンブルをパス不成功にだったはず・・・

>>324
どの試合？

>>325
16週ＢＡＬ戦2Q
3-19-NYG 26
(3:38) (Shotgun) 10-E.Manning pass incomplete short middle to 88-H.Nicks [99-P.Kruger].

661 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2012/12/24(月) 07:37:43.44 ID:VWxK3JOK [11/15]
ん？インコプリートパス判定だけどどうだ？
662 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2012/12/24(月) 07:38:02.09 ID:g9ehmiP8 [64/100]
ああ、これファンブルなら
１ｓｔダウンになるからかな。赤旗。
667 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2012/12/24(月) 07:38:59.96 ID:g9ehmiP8 [65/100]
ファンブルなら１度BALが掬って、その後NYGが再びリカバーだから
１ｓｔダウンになると思ったのかね。
671 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2012/12/24(月) 07:40:28.60 ID:VWxK3JOK [13/15]
ああ、NYG確保だから、インコンプリートパスじゃなくてファンブルじゃないか？と赤投げたのか。でも、それはチャレンジ対象じゃないとつっぱねられたかな？
677 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2012/12/24(月) 07:42:22.88 ID:VWxK3JOK [14/15]
ああ、BALD#が一度拾ってさらにファンブルしてるからFDってことだなｗ　コフリン主張は

>>324,326
レビュー可能なプレーで、ファンブル無し→ファンブルに判定が覆ったとしても
その後のリカバーが有効にはなるがリターンは認められない

「BALのリターン中にファンブルしてNYGが再リカバーしてる」ってチャレンジは
二重に認められない事になるな

>>327
チャレンジはあくまでパス不成功の判定に対してのもの⇒成功に覆れば・・・ってこと
ファンブルに関してではない

game passで確認した。ペレイラの解説付き。
NYGはincomplete passではなくファンブルではないかと赤旗を投げたが
BALがリカバーした時点でボールデッドになるので
NYGがレビューを要求するメリットはないということで
レビューしなかった。

墨で化粧している人がいますが、（目の下とか、もっと広い範囲とか）
黒以外は使ってはいけないんでしょうか？赤とか青とか

あと、「銭闘能力」の高い代理人を教えてください。
「この代理人は話がこじれやすい」とかのエピソードもあればそれもよろしくお願いします。
フラッコの代理人はどうなんでしょうか。なんかすごそうな感じしますが

さらに質問。ちょっと不適切な質問かもしれません。主観的でいいのでお願いします

どっちが格上ですか？
ＫとＰ
ＩＬＢとＯＬＢとＭＬＢ　右とか左も関係あれば　３−４のＬＢの方が４−３よりも重要視されてるってこと？
ＤＥとＤＴとＮＴ　右とか左も関係あれば
ＳＳとＦＳ

>>330
>>330
＞黒以外は使ってはいけないんでしょうか？赤とか青とか

色に関してのルールがあったかは分かりませんが
色を使ってデザイン性を持たせたらユニフォーム規定に引っかかり罰金の対象になる可能性が高いです
現に誰か忘れましたが出身大学のロゴを顔に付けて罰金となりました

＞「銭闘能力」の高い代理人を教えてください

一流選手が契約している代理人はほぼ全てと思って間違いないと思います

＞「この代理人は話がこじれやすい」

これは印象ですがテレル・オーエンスなどの代理人であるローゼンハウス
2005年のテレル・オーエンスの契約更改要求や
2011年のデショーン・ジャクソンのホールドアウトはこの人が煽動したところが多いでしょうから
イーグルスのフロントは顔も見たくないでしょう

＞フラッコの代理人はどうなんでしょうか

http://jlsports.net/teammates.html
契約している選手を見るとさほどの代理人には見えないですが
SB MVPを獲った直後なので鼻息荒く交渉に挑むのは当然で
同じ立場にいればこの人に限らず全ての代理人が「NFLトップの契約を！」
の要求から交渉をスタートすると思いますよ

>>331
＞ＫとＰ

これはK
Kはドラフト1巡指名されたりFAでフランチャイズ・タグ貼られた選手がいますがPは現在までゼロです

＞ＩＬＢとＯＬＢとＭＬＢ　右とか左も関係あれば

ILBやMLBは60〜80年代までは
レイ・ニチキ、ディック・バトカス、ウィリー・レイニエ、ジャック・ランバート、マイク・シングレタリーと
その時代の守備を象徴していましたが
パス攻撃が一気に発達した90年代以後は3rd & longでベンチに下げられてニッケルバックを投入することが増えたので
地位が大きく落ちています

左右というよりはタイトエンドがいるサイド（ストロングサイド）いないサイド（ウィークサイド）で以下を
3-4のOLB左右はどうしてもウィークサイドの方に優秀なパスラッシャーが集まります
4-3でもデリック・ブルックスやランス・ブリッグスみたいにウィークサイドの方に守備範囲が広い選手を配置することが多いです

結果的にはレイ・ルイスみたいな例外を除けばもっとも注目を集めやすいのは3-4のウィークサイドOLBかと

＞３−４のＬＢの方が４−３よりも重要視されてるってこと

重要視というわけではありませんが3-4LBの方がスタッツ等で目立ちやすいかもしれません

＞ＤＥとＤＴとＮＴ　右とか左も関係あれば

4-3のDEはとにかくサックが求められますが
ウィークサイドでは特に顕著でラン守備の拙さに目をつぶってもこのサイドには優秀なパスラッシャーを配置することがあります
ストロングサイドではある程度ラン守備も求められます

3-4のDEは4-3のDTであると思ってください
DTやNTはランでは相手RBが走り抜けるギャップを塞ぐこと
パスではポケット中央をかき乱すことが求められますが
NTは特にダブルまたはトリプルチームされて周囲の選手へのマークが減ることが期待されます

結果ですがやはりパス攻撃全盛時代なので
DLも最も注目されやすいのは優れたパスラッシャーが多い4-3ウィークサイドのDEかと

＞ＳＳとＦＳ
SSの方がよりラン守備への参加が求められます
かつてのSSはパスカバーの守備範囲が狭い選手もいましたが
パス攻撃全盛の現在はパスカバー能力も以前より重視されています

FSは守備最後尾の死守が求められるのでSSより広い守備範囲と判断力が必要になります
その為スピードが衰えた経験豊かなCBがキャリア末期FSにコンバートされることもしばしば見受けられます

こちらはハードヒッターの人気選手が多かったSS格上時代は終わり
現在は同格ではないかと思います

>>332-333
ありがとうございました
なんとなく雰囲気がわかりました！

元PITのWRのハインズ･ウォードって
引退したんですかね？

>>330
> 墨で化粧している人がいますが、（目の下とか、もっと広い範囲とか）
> 黒以外は使ってはいけないんでしょうか？赤とか青とか

ダメです

>>335
昨シーズンで引退したお

>>334
>>332に1点間違いがありました失礼

＞Kはドラフト1巡指名されたりFAでフランチャイズ・タグ貼られた選手がいますがPは現在までゼロです
史上最高のパンターと言われるレイ・ガイは1巡指名選手でした

K＞Pという主観に変更はありませんが

主観なら主観ですとちゃんと書いてね、ニワカさん

シーズン終盤にBALを解雇されたOCのキャム・キャメロンがSBリングを受け取ったそうですが、
このリングはどのくらいの範囲まで受け取る権利があるのでしょうか。
その時現場にいた選手、主要なコーチ、チアリーダーは当然として
それ以外のアシスタントコーチやシーズン途中でいなくなった選手、故障者リストの選手、PSの選手、
用具係等の球団スタッフは貰えるのでしょうか。
それとも決まりきった規定は無くて、その時のチームの裁量に任されているのでしょうか。

>>330
眼球への光の照り返しを防ぐためなのに派手な色はダメだろ

チアもリング貰えるのか

>>340
リングの費用はチームが負担しますから
オーナーの判断によってどこまで配るかは違います。
よっていチームによって違いますが
チアリーダーは普通もらえません
基本的には選手（IRとPS含む）、すべてのコーチ、従業員・スタッフですね
カットされていても出場試合があればもらえることが多いと思います

>>343
＞リングの費用はチームが負担しますから

NFLから1リングあたり$5,000で最大150個分までの制作費用が支給されます

こんにちわ　こないだのスーパーボウルの最後のプレイなんですが、
セイフティの後の試合開始はキックティをつかったキックオフ以外に、
パントを蹴ることもできるというのはわかったんですが、レイブンズがキックオフではなくて
パントを選んだ理由はなんなのでしょうか？　時計はボールをキャッチしてから動き出すので、
蹴ったボールの滞空時間は関係ないですよね？

>>343
ありがとう。
PITの磯さんが貰ってたから当たり前だと思ってました。（リングじゃなくてネックレスだっけ）
PSの選手は嬉しいだろうけど、自分が貢献してないリングは微妙だろうな。

>>345
NFLではセーフティの後にティーを使ったキックオフは使えず、
パントかドロップキックのみで、ほぼ100％パントを選択する。

>>338
もう1点間違いを指摘すると、ATLがPのコーネンにフランチャイズタグを付けたことがある。
ただ、Kは何人もタグが付けられた選手がいるから、Kの方がPより価値が高く見られているのは、
まず間違いないだろうけどな。

ID:lFyQwo/w＝自称玄人

> 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/02/09(土) 10:45:59.74 ID:lFyQwo/w
> 主観なら主観ですとちゃんと書いてね、ニワカさん

と書いておきながら、リング費用はチーム負担（ｷﾘｯ
っと息を吐くように嘘を書くニワカw
>>339のレスに関しても>>331の質問者は、主観的でOKと言っているのに、
「主観なら主観ですとちゃんと書いてね」と言っちゃう日本語が不自由なアホw
カレッジの時に日本語も英語も読めないうえに、たいした知識もなく大恥を晒したのにまだこりないのか？
こいつは基本的に、自分より知識がある人達に対しては嫉妬でケチをつけるようだから、
こいつがニワカとか読んだ相手の方が、自称玄人より信用できる人達と思って間違いない。
カレッジの件も、カレッジスレで発狂レスだけ残して、他の住人からは相手にされず、華麗にスルーされて終わっていたなw
そろそろ頭の悪さと、腐った人間性に気が付くべきだな。

自称玄人はたぶん、またID:lFyQwo/wから別IDに変えて自演擁護工作するなw

>>347
そうだったんですかありがとうございます！　それなら必然ですね！

>>348
ご指摘通りでした
訂正ありがとうございます

こちらからも指摘で>>347のパントかドロップキックのみとありますが
ティーを使わなければプレイスキックもOKのはずです
ほぼパントが選択されるのは間違いないと思いますが

ココも知恵袋とかも、みんな油断しないで世間ぉ導いてね。
アメフト関係のネット情報は油断するとデタラメの洪水に(*_*)
Ｗｉｋｉもみなさんもっと訂正して！

>>344
ええ、だからチームが負担するのですよ

>>345
フリーキックで検索してみて

>>353
ご結婚オメデト　（まだご婚約ですか）

自分が一番フットボールに詳しいと思っているお子様はまだ気付かないようですが
みなさんはおわかりでしょう

>>344
最近のリング制作コストを考えるとNFL負担分は半分以下になっているようですね

>>352
ティー禁止と書いたところで分かってもらえるかと思ったが、確かに書き方が悪かったな。
こちらからも訂正サンクス。

自称玄人ID変え自演の道封じられて、そのままのIDで出来るしかなくなって、ファビョりやがったなw
今度はNFLからリング用にチームに支給された金を、チームがもらった後だからチームが負担とか惨めな言い訳かよw
NFLからリング用の金が支給されること知らなかったと正直に認めるか、そのまま消えればいいのに、
素直にミスを認めたりせず、無駄に出てきて余計に醜態晒すから、周りからの信用を無くすんだよw
まあ、その後必死にNFL支給コストと、チーム自費負担額のことを調べたのだけは評価してやるがな。
別にID変えて、ﾄﾞﾔ顔しなくても褒めてやるよw
ただ、解決した質問に対して「フリーキックで検索して」と劣化した回答って・・・
回答する気がないか、出来ないならレスすんなよ。
普通にフリーキックで検索したらアメフトではなく、サッカー関連のものばかり出てきてしまうだけだろw
答える気があるなら、リンクくらい貼っておいてやれよ。
http://static.nfl.com/static/content/public/image/rulebook/pdfs/9_2012_Free_Kicks.pdf
(b) A safety kick puts the ball in play after a safety. A dropkick, placekick, or punt may be used for a safety kick. A tee
cannot be used for a safety kick.
別にお前の知識が劣っているとは思っていないし、しっかり回答できているところは認めてやるが、
お前よりよりアメフト知識がある人は世の中にはいるということと、ミスしたら素直に認めて、
訂正してくれた人に感謝することくらい学べよ。

>>357
なんという負け惜しみｗ

＞自分が一番フットボールに詳しいと思っているお子様はまだ気付かない
自分の事よく分かってるなら戒める事をするよ、大人ならね。

もう諦めて回答するの止めな。
お前が居なくても十分な回答してくれる人がいくらでもいるから。

つまりお前は存在価値無いって事！

>>360
正直いえば、この自称玄人カスは、だいたいの質問に答えられる知識は持っているんだよ。
ところが、自分が日本で一番アメフト知識があると勘違いしているから、自分より凄いと思う人が出てきたら、
見苦しい嫉妬をしやがるんだよなw
しかも、ファビョると日本語も英語もまともに読めなくなる病気を抱えているしな。

>>361
で、都合が悪くなると別IDが出てきて自己擁護を始めるとｗ

なんかしょーもない優越感に浸りたい系か。
英語に拘る癖に2chに貼りつくのはそこまでの知識は無いって事だな。
ぶっちゃけ高野よりやや下くらいじゃね？

脳内彼女と婚約した「嘘ｶﾞｧ」のネカマっぽい奴は自称なんとかには突っ込まないんだろうか。

（粘着さんかわいそうですね）

大学とＮＦＬのＨＣはどっちが名誉とか給料的にいいの？
ＮＦＬに誘われてもこない人もいるみたいだけど

>>364
給料面は一部HCのデータしか知らないけど恐らくNFLの方が上
ベリチック、シャナハン、キャロルあたりは年$7M以上と推測されているのに対して
カレッジトップのアラバマ セイバンは$5MちょっとでOhio Stateのマイヤースも$4M

名誉は人によって変わるので何とも・・・
キャロルみたいにNFLでの成功を求めるのもいれば
セイバンみたいにカレッジでの成功を求めるのもいる

ただアメリカの一部地域でのカレッジ人気は日本で想像するより遥かに高く
特にNFLチームがない南部や中西部の田舎では州単位の英雄になれる

NFLチームがある都市は人の趣味や関心が多様なので
ベリチックやシャナハンですらボストンやデンバーの全市民が尊敬する対象と言える存在か疑問だが
アラバマの故ベアー・ブライアントやセイバン、元ネブラスカHCのオズボーンあたりは州の英雄で
観光に行ったら連中の写真入り葉書とかが土産物売り場で売られているし
オズボーンはHC引退後にネブラスカ州選出の国会議員（下院）になったりしている

＞NFLチームがある都市は人の趣味や関心が多様なので

言い忘れたけどグリーンベイは例外ね
他のNFLチーム所在都市と比較して格段に小さくて
全盛期のHCロンバルディは神格化されている

ID:sIex2Fe7は例の人だと思うが
全然フットボールのこと知らないんじゃないかな？
少なくとも回答するレベルじゃないよ

ID:QiP9EZSl＝ID:gDsHgC/sは例の人だと思うけど、
フットボールの事も人としての常識も知らなそうだな。
回答も訂正も出来ないならここに書き込んではダメだよ。

自称玄人ID:QiP9EZSlの嫉妬レスまじでキモいな。
自分は回答できないので、自分より詳しい人のレスに、根拠のない嫌味だけ言って消えるとはw

>>357
> 最近のリング制作コストを考えるとNFL負担分は半分以下になっているようですね

自称玄人これのソース出して。
お前ちゃんと調べたのかと思ったら、結局ファビョったまま、自分を上に見せようと、嘘かましたんじゃね？
2007年のNYGリングは$25,000の価値あるけど、制作コストは$5,500だったみたいなんだが？
http://www.nypost.com/p/sports/giants/nice_ring_to_it_8ffM2cSYaKc5SoOpGG9i3H
$5,000はNFLから制作コスト出てるから、チームが出した負担額は$500だけで、
NFL負担分は半分以下などからほど遠いんだが？
ソース出せなければ、自称玄人が苦し紛れに息を吐くように嘘をかましたと思うことにするよ。
制作コストだから間違ってもvalueの資料でなくcostのソース出せよ。

いつものパターンかよ（笑

自分の私見を「これが事実だ」として回答する人がずっと居座っているのだが
みっともないよ

>>371
だなw
自称玄人ファビョった時のいつものパターン、日本語読めなくなる、英語も読めなくなる、嫉妬レスをする、息吐くように嘘を吐くw

>>373
おまえらのことだよ（爆笑

>>374
ほら自称玄人、ファビョってないで>>370のソース出してみ？
それか>>365-366以上の具体的な数値と具体例を出して説明してみ？

これからは自称嘘吐きに改名だな。

顔真っ赤にしてID替えに必死になって「爆笑」とか書いてもミエミエだからｗ
悔しかったら「事実」とやらを出せばいいんだよ。
出せないなら引っ込んでな負け犬m9(^Д^)

だからお前らのそういう態度は荒らしそのものじゃん（爆笑

>>376
だなw一度消えたIDが復活することなく虚しい自演だよなw
人間性が腐っていることに気が付いていないな・・・

>>377
ほらほら、涙目でレスしてないで早くソース探してきなさいw
ソース出せなきゃ自称嘘吐きで決定だよw

お前らの態度は荒らしそのものじゃん（ﾄﾞﾔｯ

お前自分のレス見直してみ？↓
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/02/10(日) 11:02:55.71 ID:gDsHgC/s
（粘着さんかわいそうですね）
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/02/10(日) 16:04:31.49 ID:QiP9EZSl
ID:sIex2Fe7は例の人だと思うが
全然フットボールのこと知らないんじゃないかな？
少なくとも回答するレベルじゃないよ
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/02/10(日) 17:30:06.54 ID:u/zfEBaR [1/2]
いつものパターンかよ（笑
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/02/10(日) 17:35:08.24 ID:u/zfEBaR [2/2]
自分の私見を「これが事実だ」として回答する人がずっと居座っているのだが
みっともないよ


フットボールの知識の前に「人間性」について勉強してこい（＾∀＾）

>>380
そのレス群を見てると、手遅れとしか思えんなw
多少知識があるのは認めてやってんのに、何で自称嘘吐きはてめぇより知識がある人間の存在を認めないんだろうな？

>>381
っていうかお前恥ずかしくないの？

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1360376290/209
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1360376290/211
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1360376290/214

>>382
お前恥ずかしくないの？

自称嘘吐きのレスは全部「オマエガナー」で済むレベル。

また例の荒らし二人が暴れていると言う展開

>>384
1匹だけだな。
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/02/10(日) 18:25:39.46 ID:870QNfrv
初心者は春日の呪いが大好きみたいですね


お前ってさ、なんか「IDを変えないとレス出来ない」病気にでもかかってるのか？
今のスレの流れを見て「沢山の人がレスしてる」なんて小学生でも思わないけど、
まさか知識あるって自称する奴がそんな事考えてないよな？

>>384
取りあえず荒しｶﾞｧと言う前に>>370のソース出したらどうかな？

>> ID:WX7aOhfX みたいなのもどうかと思う。結局は想像レッテル貼りだからなぁ。生産性がない。

また自称玄人が論破されてしまったか

IDコロコロ変えるやつなんかいるの？と思ってたけど、突っ込まれた書き込みのIDが二度と復活しないことが度々あるのでやっぱいるんだなｗ
iPhoneの電源切るだけでID変わるらしいし。

また例の荒らしさん2人かよ

自分より詳しい人が出てくるとスレを荒らして追い出そうってのは幼稚でしかないよ

>>390
負け惜しみはいいから質問から逃げるなよ

>>389
それが居るんだよねえ、そんな幼稚な事してるマヌケが。
子供でもすぐ分かるくらいバレバレなのにねえ。

>>390
ID:xTFndo+fやID:sIex2Fe7みたいに詳しく回答してくれる人を
ID替えながら荒らして追い出そうとしてるアホは幼稚としか言い様が無いよね。

早く>>370>>386の質問に答えて欲しいね。

カレッジフットボールについての質問なのですが、時代やHCが変わっても一貫して自分たちのスタイルを通している大学ってありますか？

例えば攻撃がほぼショットガンしか使わないとか、守備は一貫してベースは3-4とか。
特にFBをリードブロッカーに使ったランプレイでゴリゴリの地上戦や、いつの時代も守備は安定して強いようなチームを探しています。

>>393
ちょっと思い当りませんが
5度優勝のネブラスカが数十年間オプション攻撃と4-3守備を維持していました
ただ最近は攻撃もスプレッドを多用するようになり変わってきています

Airforceとかそうじゃね？
ちびっ子大好きだよ俺は

NFLに興味を持ったのですが、
・ヘッドコーチ
・オフェンシブコーディネーター
・ディフェンシブコーディネーター
の試合中の役割の違いを教えて下さい。

>>340
コルツがスーパーボウル制覇した時、前年まで所属していたエジャリン・ジェームスにもリングを渡したとか

>>396
全体の責任者
攻撃プランを担当する責任者
防御プランを担当する責任者
ぐらいで

>>393
NavyやArmyはどうでしょう？
ゴリゴリの地上戦を続けているような気がします

>>384
相手にしないこと

だっせｗ

ドラフトで「当てる」のが難しいポジションってどこですか？
上位指名なのにこの程度かよ、ってのが少ないってことです

逆に、下位でも当たりが多いポジションはどこですか？
素人目にはＲＢ、ＤＢは下位でもいい選手が多いように見えます。次いでＯＬ

多いんじゃないの？

>>394、>>395、>>399
やっぱり大学もプロもヘッドコーチによって変わってしまうもののようですね。
スプレッドオフェンスが全盛みたいですし、昔ながらの泥臭いラン攻撃をしてるようなとこは少なくなってるのかな？

まずは教えてもらった大学を調べてみようと思います。
ありがとうございました。

Georgia Techの３オプションとかは？

>>402
> ドラフトで「当てる」のが難しいポジションってどこですか？
> 上位指名なのにこの程度かよ、ってのが少ないってことです

WRの指名は難しいと言われます
大学では個人の身体的能力だけでかなりの実績を残せますが
プロでは作戦に合わせる、守備を読むなどを要求されるので
上位指名でも成功しない例は多いです

下位指名で成功が多い例はCやGでしょうか
大学時代にOTだったがプロでOGになる場合も多いですね

フランチャイズタグ貼った場合のサラリーに関する規約を
改正しようって動きは選手会にはないの？
短年契約のみでサイニングボーナス無しとか
選手にとって決して美味しい条件ばかりじゃないよね

選手側とオーナー側の合意ができるのが今の制度ですね
タグを貼られた場合はリーグトップクラスの契約額になるわけで
それで補てんされているという考えはあるようです

タグを貼られる選手としては
前年のポジショントップ5選手の給料の平均が保障されるとはいえ
同じポジションでタグが貼られなかった格下選手がサインボーナス等で
結果として自分が得るより多くの金をゲットするのを見ると気分悪いだろうな

それでも揉めに揉めた一昨年の労使交渉でもタグシステムが残ったところをみると
選手サイドとしても戦力均衡化の為に止むを得ない妥協と考えているのかもしれんな

>>409
> タグを貼られる選手としては
> 前年のポジショントップ5選手の給料の平均が保障されるとはいえ
> 同じポジションでタグが貼られなかった格下選手がサインボーナス等で
> 結果として自分が得るより多くの金をゲットするのを見ると気分悪いだろうな

具体的にはどの選手の例でしょう？

＞同じポジションでタグが貼られなかった格下選手がサインボーナス等で
＞結果として自分が得るより多くの金をゲットするのを見ると気分悪いだろうな

多くの金と言ってもその年限定でしょ。
年平均したらフランチャイズタグで貰ったほうが多いような例でも
長期契約欲しがる選手多いね。

ボーナスは確実にもらえるお金ですので
契約総額の中では特殊な扱いですよ

NFLの契約制度の意味が分からないです
サラリーキャップが関連してるんだろうけど、契約見直しとか…
複数年結んでたのに、途中でカットされるとか…
例えば、ドリュー・ブレッドソーは10年契約締結後、NEから1，2年でポイされましたよね
その後、金の行方はどうなったんでしょうか？

大まかでいいんで、説明お願いします

>>413
おいらも最近知ってびっくりしたんですが、ＮＦＬの契約は野球やバスケ、サッカーなどと比べると
選手に不利にできてるようで、クラブはいつでも複数年契約を切ることができ、残りのお金は
払わなくてもいいそうです　じゃあ複数年契約ってなに？！おいらにはわかりません・・・
また年俸は週払いで、これも途中で切られて残りはナシってことも
あるそうです　でもすごく細かいルールがあって、何年かプレイしたベテランは、
開幕戦に出たら１年の年俸が全部もらえるとか、契約をした瞬間確実にもらえるサインボーナスも
あるそうです　サラリーキャップは難しすぎて、クラブはわざわざその計算だけを
するスタッフを雇ってるそうです

>>410
最近の例ではKCボウ。
2012年にタグ契約で$9.4Mを手にしたが、同じオフにBUFのジョンソンが$19.5M保障された契約を手にしている。
2011年のヴィンセント・ジャクソンもタグに不満でホールドアウトの末にタグ契約したが、
シドニー・ライスやサントニオ・ホームズの方が保障金額が上の契約を手にしている。
SEAにいたウォルター・ジョーンズは数年続けてタグでチームと揉めた。
下記に2012シーズン前のフランチャイズ・タグに関する勝者と敗者が論じられているが、
2011に続くタグ貼りを逃れたヴィンセント・ジャクソンや、チームがブリースにタグを使ったおかげでタグ貼りから逃れたニックスや、
やはりチームがタグを貼らなかったBUFジョンソンが勝者に入れられ、
タグを貼られたNEウェルカー、DETアブリルが敗者に入れられていることからも、
トップクラスの選手にとってはタグを貼られるよりも、多くの保証金額が得られる完全なunrestricted free agentになる方がいいことが分かる。
http://www.cbssports.com/mcc/blogs/entry/22475988/35104007

>>413
サラリーキャップとかの契約制度に関しては、このスレでもNFL総合スレでも、まともに答えることが出来る人間いないよ。
何故かと言えば>>414さんが言うように、チームがキャップ対策専門家を抱えるほど複雑だから。
ブレッドソーの場合はトレードだったので、残りの金は移籍先のBUFが払っている。
ただし、2004後にカットされているので、10年$103M契約とはいえ、実際に受け取った金額は、$103Mよりかなり下のはず。

>>415
契約総額だけ見ていても、っていうことなんだが分かるかな？

>>417
契約総額ではなく保障金額（guaranteed）の話をしているのだが、分かるかな？

>>418
あなたが分かっていないと思うよ

>>417
あと自称玄人、さっさと>>370のソース出せよw

>>419
ではCBSがタグを貼られたウェルカーを敗者として、
タグを貼られていないヴィンセント・ジャクソンやスティービー・ジョンソンを勝者としている理由の説明をどうぞ。
自称玄人の戯言ではなく、実例やソース付でね。

CBSがそういうコメントをだしたことはないですが

>>422
>>415にCBSのリンク先を貼ってやっただろw
あっごめん。自称玄人はファビョったら日本語も英語も読めなくなっちゃうんだったよね。

そろそろ「またいつもの人ですか」ってレスが入るな。
ID:Cb/6y0/e以外からｗ

自称嘘吐きはよく分からないなら話に入らなきゃいいものを。

>>424
だなw
しかも説明できねえくせに、荒し呼ばわりしてきやがるんだよなw

>>421
CBSのコメントではないので著者の名前は確認しましょう
（Peter KingがSIの公式コメントではないように）

（IDが違うから盛り上がるかなｗ）

やっぱり。

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1360376290/695
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/02/17(日) 20:52:46.11 ID:+AQwofFq
>>692
え？


学習能力ゼロの恥知らず。

なんかバカバカし過ぎる方便で自称嘘吐き君に何と言葉をかけてやればいいのやら・・・
CBS云々ではなく、自称嘘吐き君や自分なんぞより遥かにNFLに精通した人の解説だということが重要なのにな・・・
取り合えず自称嘘吐き君は>>370のソース出すまで消えた方がいいな

いつものパターン

この人は精神病なんだからからかわないで

からかっても攻撃がひどくなるだけで
治りもしないし攻撃が止みもしませんよ


この人に荒らされるのがうれしいならしかたないですが

そうだな。

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1360376290/696
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/02/17(日) 21:08:47.81 ID:2QrC1uto
>>692
罰？


「例のいつもの自称人」
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/01/22(火) 09:56:05.59 ID:CvzswUE1
昨日から暴れている人は総合スレの例の人だと思いますが
客観的な回答を出すのではなく
主観的な意見を出して「俺が正しい」という態度を貫くことは
少なくともこのスレでは避けたほうがいいと思います

みんな通って来た道です
「書き込む」ボタンを押す前に深呼吸をしましょう
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2013/02/06(水) 18:23:43.44 ID:4ZFbQhbn [2/2]
/y6VqIiTさんは例のルールブックさんだと思うが
実際の試合を見たほうがいいと思う
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/02/10(日) 16:04:31.49 ID:QiP9EZSl
ID:sIex2Fe7は例の人だと思うが
全然フットボールのこと知らないんじゃないかな？
少なくとも回答するレベルじゃないよ
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/02/10(日) 17:30:06.54 ID:u/zfEBaR [1/2]
いつものパターンかよ（笑
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2013/02/10(日) 18:16:25.90 ID:870QNfrv
また例の荒らし二人が暴れていると言う展開
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2013/02/11(月) 09:34:13.90 ID:S9JwCufv
また例の荒らしさん2人かよ

自分より詳しい人が出てくるとスレを荒らして追い出そうってのは幼稚でしかないよ

自称玄人あらため自称嘘吐きに注意！

自称嘘吐きの特徴
・詳細かつ間違っていいない回答に対して、具体的にどこがどう間違っているかとか訂正をせず、「ニワカ」とか「間違っている」とだけ書く。
　（自分が詳細な説明が出来ず、自分より知識がある人に嫉妬している為）
・多少のアメフト知識で自身が日本で一番アメフト知識があると勘違いするキチガイ
・すぐに自演をする（IDを変えても同じIDが再び現れることがないのでバレバレ）
・すぐにファビョり、ファビョると日本語・英語が読めなくなる
・自身のミスを決して認めない諦めの悪さ
・ソースやデータは一切出さない（出せない）
・追い詰められると息を吐くように嘘を吐く
・醜態を晒しまくっても、消えることなく直ぐに現われる厚顔無恥
・指摘されると、相手を荒らしと呼ぶ発狂を繰り返して、自分の嘘やミスから話を逸らそうとする
・NEヲタかつ数年前に優勝しただけでオーバーンをカレッジトップ３プログラムに挙げてしまうところから、
　アメフト観戦歴は４〜５年程度か？

自称嘘吐きエピソード集
・カレッジフットボール・スタジアム収容人数トップ４の学校を挙げた人がいたら、
　カレッジトップ４プログラムと勘違いして噛みつく
・スタジアム収容人数トップ４と指摘されても勘違いを認めず発狂
・自称嘘吐きが挙げたトップ３カレッジプログラムがおかしいと指摘されると更に発狂
・カレッジフットボールチーム収益・過去のドラフト1巡選手指名数・過去のAPランキングデータを出されても、
　自称嘘吐きがデータやソースを出すことなし
・ペンステートファンに関する記事で誤読し、指摘されても認めようとせず、
　自分の都合がいいように解釈しようとする
・スーパーボウル優勝リングはチームが自己負担で制作と嘘を吐く
・スーパーボウル優勝リング制作費がNFLから支給されると指摘されると、
　「最近のリング制作コストを考えるとNFL負担分は半分以下」と嘘を吐く
・ソースを出せと言われても出せず、「荒らしｶﾞｧ」と発狂
・フランチャイズ・タグを貼られることは、トップ選手にとって有利なことだと痛い勘違い


おまけ
嘘ｶﾞｧにも注意！
・日本のネットにあるアメフト情報は嘘ばかりと言いつつ、
　自身はどこが間違っているか説明しない（出来ない）カス

P2さんの自演が続きます、、、

スマホで自演はもっとカッコ悪いけどな

p2だろうがスマホだろうが、自称嘘吐きの自演は惨め

自覚しているのならば重症

これだけ>>432>>433出されて自覚してなかったらそれこそ重症。

またいつもの粘着が暴れているのかよ
ホント学習しないな

>>406
ドラフト上位でもGは確実性高いって言うよね
でも上位でGを指名する意味があるかどうかってのも言われる

>>421
CBSがそう言ったことはないですよ

あのWRが19M Guaranteedの契約をしたのにこのWRがタグで10Mの契約だから
タグって損じゃないの？っていうのは
それぞれのWRの価値が違うということを無視した馬鹿みたいな話だよ。
（それに乗っかって暴れていた人は自分はNFLのことを知らないと反省しましょう）

タグを貼られた選手はその契約にサインする他に新しい契約を交渉するという
道があって、サイン前でもサイン後でも契約交渉はできる。他チームとの交渉も
ルール上は可能だが実現可能性はゼロでしょう。
ちなみにチームはタグを取り消すという道がある。

Welkerの場合はタグを貼られた直後にサインをして、サインしたことで新契約交渉で
不利になった可能性があるのはすでに出ていると思う。Welker側はこれまでかなり
安い契約だったのでそれを考慮して大型の長期契約を希望していたようだが、NEからの
オファーは2yr16Mで10M Guaranteed程度だったらしい。
仮にFAになっていたとしてもスロットレシーバーに10M払うのは極めて例外的で
（しかもやや高齢）NEのシステムでないとWelkerは生かせないという意見もあるので
それほど大きな契約はとれなかったのではないか。
実際今オフも3yr25M程度が上限だろうという報道がある。
1年で10M程度というのはそういう状況を考えるとそれほど悪くはなかろう。

つまりどういうことかというとWelkerはタグを貼られたから損をしたのではなく
過去に結んだ長期契約が結果的にものすごく安かったという事情がありつつ
年齢のことがあって大きな契約はとれそうにないので、
タグ関係なく不利な契約になってしまう運命であるということ。
これは上で紹介されているCBSの記事以外にも信頼できる記事を探せば
いくらでも解説があると思う。

スクリメージラインの手前から、やはり手前の選手に「前へ」パスした場合は、
前パスとしてカウントされるのでしょうか？
それとも、もう一度前パスが可能なのでしょうか？

>>443
前者

平日の午前にID変えながら何やってんだろうな自称嘘吐きくんは？
このキチガイ平日だろうと休日だろうと、午前9〜11時台に現れて前日ﾌﾙﾎﾞｯｺにされたのを繕おうとするよなw
しかも自称嘘吐きくんがかました>>370の捏造の件には絶対に触れようとしないw

>>442
> NEからのオファーは2yr16Mで10M Guaranteed程度
自称嘘吐きくんの得意技である追い詰められたら捏造が出ました！
NEが2011シーズン中に提示オファーは2年間で$16M保障する契約で$10Mではない。
NEのお膝元Boston Globeの記事にもfully guaranteed, two-year, $16 million deal during the 2011 seasonとある。
nfl.comの記事にもfully guaranteed two-year, $16 million deal he turned down in 2011。
ファビョると英語読めなくなる病気マジでヤバいんでね？
http://www.boston.com/sports/football/patriots/articles/2012/07/17/patriots_welker_fail_to_settle_on_a_long_term_contract/
http://www.nfl.com/news/story/0ap1000000139948/article/wes-welker-reportedly-wont-be-franchised-by-patriots

> 実際今オフも3yr25M程度が上限だろうという報道がある。
その報道のリンクを貼ってちょうだいな。
Welker、3 year、25 millionでググっても昨オフの報道記事しかなく、今オフでその数字の記事ないんで、お願いします。
その報道にあるGuaranteed金額も知りたいし。

頼むからチラシの裏でやっとくれよ、 ID:mZeK/JST

>>442
> あのWRが19M Guaranteedの契約をしたのにこのWRがタグで10Mの契約だからタグって損じゃないの？っていうのは
> それぞれのWRの価値が違うということを無視した馬鹿みたいな話だよ。
ウェルカーほどの実績を持つ選手がタグを貼られたことにより、
タグを貼られなかった価値が下のスティービー・ジョンソンより大幅に低いGuaranteed金額しか得られなかったのは明らかに損。
しかも、このタグ契約期間中に選手生命にかかわる大怪我をしていたら、そこで終了だった。

> タグを貼られた選手はその契約にサインする他に新しい契約を交渉するという道があって
若い選手ならタグにサインするか否かの最中に長期契約の交渉を続ける道もあるが、ウェルカーのような高齢選手にそのような交渉をする可能性は低い。
実際にタグを貼られたPHIのデショーン、OAKブランチのような若い選手達は最終的に、
タグが保障するより金額が大きくなる長期契約交渉でサインしているが、
ウェルカーには同様のアプローチがなくタグ契約のまま終了した。

> Welkerの場合はタグを貼られた直後にサインをして、サインしたことで新契約交渉で不利になった可能性があるのはすでに出ていると思う
ARIキャンベルみたいに若くて将来有望とみられた選手はタグ契約にサインした後でも、より大きなGuaranteed金額の新契約をゲットしているが、
ウェルカーは上記の通り年齢的に無理で、タグを貼られた時点で詰んでいた。

>>442
> 仮にFAになっていたとしてもスロットレシーバーに10M払うのは極めて例外的で
> （しかもやや高齢）NEのシステムでないとWelkerは生かせないという意見もあるので
> それほど大きな契約はとれなかったのではないか。
> 1年で10M程度というのはそういう状況を考えるとそれほど悪くはなかろう。
Sporting NewsサイトでもCBSサイトに載っている自称嘘吐き君より詳しい人による2012FA WRランクだが、
ウェルカーは高評価されているから、タグを貼られずに他チームと交渉できていたら、
2年間$16M保障と同等か、それ以上のオファーが来た可能性はあったと思うぞ。
http://aol.sportingnews.com/nfl/story/2012-03-01/2012-nfl-free-agents-wide-receivers-vincent-jackson-marques-colston-wes-welker-d
http://www.cbssports.com/mcc/blogs/entry/22475988/34978728

> つまりどういうことかというとWelkerはタグを貼られたから損をしたのではなく
ウェルカーが上記オファーを蹴った結果、保障金額が低い約$9.5Mのフランチャイズ・タグを貼られて損をした。
大きな怪我や大きな劣化もなく2012シーズンを乗り切ったことにより、2年間で合計$16M以上の金を手にする可能性はあるが、
それは結果論に過ぎず、昨年の春の時点でタグを貼られたのは損とみられて当然。
繰り返すが、タグが無ければ2年間$16M保障と同等か、それ以上のオファーが来た可能性はあった。
タグのせいで1年unrestricted FAになるのが遅れて更に高齢化した結果、
上記nfl.com記事の通り2011の2年間$16M以上のオファーを得られる可能性は低いと指摘されるようになり、この点でもタグを貼られたことは損。
Welker isn't about to receive a better offer than the fully guaranteed two-year, $16 million deal he turned down in 2011.

年齢が若くてタグを貼られ、チームとの長期契約交渉がうまくいかず、不満を漏らしまくったKCボウやDETアブリルの例を見ても、
トップ選手がタグを貼られるのは、損することだと理解できない自称嘘吐き君が惨めすぎるw
自称嘘吐き君は、間違いを認めるのが嫌なら黙って消えてくれればいいのに、捏造までして、しつこく自分を上に見せようするの止めてくんないかな？
単に恥の上塗りをしているだけだよw

なるほど粘着さん ID:mZeK/JST　はNFLのことを知っているつもりなんだ

>>450
自称嘘吐き君は早く>>370と>>446にお答えください
すぐに捏造かましてまでNFLのことを知っているつもりになりたいの？

>>442の説明のほうが冷静でわかりやすい
説明されているのはWelkerは実績があるが年齢とポジションのために
高いFAオファーがないという話でしょ？
よくわかったよ
損をしているというのならは他チームがもっとたくさん払う用意が
あったというソースを出せばいいんじゃないかな？

あと連投さんは自己矛盾しているから読み返して１人でよく考えてみようぜ


で質問なのですがfully guaranteedの契約ってNFLで可能なの？
どういう支払い方になる？

http://www.boston.com/sports/football/patriots/articles/2012/07/17/patriots_welker_fail_to_settle_on_a_long_term_contract/
これはタグを貼る前のシーズン中の契約延長交渉の話だと読めるのですが
そういう理解でいいですか？

ID:NBjJmkNdがまたこのスレに戻ってくることあんのか？
自称嘘吐き君もう一つの十八番芸であるID変えての自演っすか？

> 損をしているというのならは他チームがもっとたくさん払う用意があったというソースを出せばいいんじゃないかな？
ソースないよ。なぜならタグを貼られて他チームは交渉していないから。

> で質問なのですがfully guaranteedの契約ってNFLで可能なの？どういう支払い方になる？
可能。契約で1年目にいくら2年目にいくら支払うかの取り決めをしっかりすればいいだけの話。
そもそもタグ契約が1年だけだがfully guaranteedの契約なんだが、そんなことも知らずにNFL通ぶってるの？

>>453
そうだと>>446に書いているでしょwまたファビョって日本語読めなくなっちゃった？
で、こちらの回答はまだっすか？こちらの方が先に質問しているんすけど？
> NEからのオファーは2yr16Mで10M Guaranteed程度

>>370もかなり前から、ずっと放置されているんすけど？

タグはやっぱり選手にとっては美味しくないよね
自称玄人（）さんを召喚するとは思わなかったけど
もう完全にメッキが剥がれちゃったんだから大人しくしてればいいのに

コンビニのお菓子売り場で泣き叫んでいるお子ちゃまのようですね
NGIDにして対処

相変わらず「いつもの例の自称嘘吐き」は都合の悪い事には答えないのな。
ま、ID変えた時点で「答えられないから逃亡」なんだけどね。
ID:UC1U8s9D＝ID:NBjJmkNd
そもそも正しい説明してるんならこんな事する必要がないからね。

最初から>>442のレス出せばもっと早く話進んだのにな。
悔しいのか知らんが一人で同じレス>>422>>426>>441無駄に繰り返した挙句、
「>>442の説明のほうが冷静でわかりやすい」とあまりに惨めな自演。

続けば続くほど恥の上塗りをするだけだが、それがお望みなら仕方ないな。

>>442がベストの説明じゃないの？

>>456
他チームもタグを貼られた選手には交渉してこなくなるから、美味しくないな。
多くのチームが果敢に交渉に挑んだのは、このシステム開始時のレジ―・ホワイトくらいじゃないかな？

する気も無いのに「NGに」ってのも惨めだね。
常に他人の回答に明確な説明も無く絡んでる奴が言う事じゃないな。
>>410>>417
ま、苦しくなったから無視とかNGとか言い出すのだけど。

とりあえず質問には回答したら？
またID変えて逃亡なんて「お子ちゃま」な事はしないよね？

俺に同意しない奴は全部同じ奴の自演だって決めつける人って
2chではキチガイ扱いされるんだよね
それは覚えておいてね

って書くと自演扱いされるんだろうな。つまらないな。

>>461
自称嘘吐きくんは無視とかNGしてくれればいいのに、苦しくなったら捏造までかますから始末におえないよなw
しかも求められてるソース提示には、絶対に触れようとしないw
・SBリング制作コストの半分以上をチームが負担しているソース
・NEがウェルカーに提示したオファー（2yr16Mで10M Guaranteed程度）のソース
・今オフにウェルカーが提示される上限が3yr25Mと推算されているソース

>>462
ID:NBjJmkNdやID:UC1U8s9Dが、またこのスレに戻ってくれば自演じゃないことが証明されるんだがw

>>462
レスの意図が分からんが、
「俺に同意しない奴は全部同じ奴の自演だって決めつける人」は存在しないよ。
今の流れでID:NBjJmkNdとID:UC1U8s9Dが
「別人が書いてる」って思うようなキチガイは居ない事は確かだけど。

言われてるように上記のIDが出てくれば解決する話だな。
だから引っ込んでた方がいいよ。

>>452
> >>442の説明のほうが冷静でわかりやすい
> 説明されているのはWelkerは実績があるが年齢とポジションのために
> 高いFAオファーがないという話でしょ？
> よくわかったよ
> 損をしているというのならは他チームがもっとたくさん払う用意が
> あったというソースを出せばいいんじゃないかな？


この質問ってかなり大事だよね
このWRにFAマーケットが幾らだすかということになるから
他にもっともらっているWRがいてもそのWRに出すつもりがないのなら
そのWRが損をしているとは言いづらい

ウェルカーが２＋７巡でMIAからトレードされた時も
5年18Mの契約をしたときもNEばかじゃんと言われ
（MIAは1年1.3Mの提示））
結果として契約以上の活躍をしたのだが
残念ながらもうその活躍分が後から稼げないってことでしょ？

戯言はいいからさっさと求められているソース出せよw
・SBリング制作コストの半分以上をチームが負担しているソース
・NEがウェルカーに提示したオファー（2yr16Mで10M Guaranteed程度）のソース
・今オフにウェルカーが提示される上限が3yr25Mと推算されているソース

ウェルカーばかりに執着しているが、
元々は自称嘘吐きくんがフランチャイズ・タグを貼られることは選手にとっても良いことという痛い勘違いを指摘しているわけで、
ウェルカー以外にヴィンセント・ジャクソンやボウの例もあること忘れるなよ

>>462
>>465を見て「同じ奴の自演だって決めつけるな」って言えるかい？

「引用の仕方」すら工夫出来ないのではねえ。

自称嘘吐き君は総合スレで自分が書いたレスに対してソースを見つけてくれるわりには、
求められている他3つのソースは出せないんだなw

771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/02/18(月) 23:17:23.82 ID:mZeK/JST
>>765に出ているなかで多くのOTは、タグを貼られた場合に前年同ポジショントップ5平均の約$9.7Mだが、
既にトップ5平均以上の金を貰っているジェイク・ロングは、
タグを貼られた場合には前年の120%以上提示の方が適用されて$15Mを越えるみたいだな。

772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/02/18(月) 23:25:03.74 ID:/iK4fHxp
なるほど
http://espn.go.com/nfl/story/_/id/8704751/tag-jake-long-too-pricey-miami-dolphins

OTに１５M払うことはないな

自称嘘吐きは多重人格かなんかか？
何で総合スレと同じように会話出来んのだ。

自称嘘吐きのアホは、ここがアメフト知識を競うスレでないことが分かってないんだろうな。
ここは質問者に対して回答できる人が、回答するスレ。
最低限の回答だけをする人もいれば、詳細な説明をする回答者もいる。
自称嘘吐きは、てめぇではとても出来ない実例や、ソースを付けて丁寧に回答する人達に対して、
具体的な例もソースも出さず、ただ「ニワカ」だの「間違い」と書いて嫉妬しているだけ。
しかも、突っ込まれると、てめぇの方が平然と嘘・捏造をかまし、その嘘を指摘されてソースの提出を求められると、
荒し荒しと連呼発狂して、肝心のソース提出から話をはぐらかすカス。
別にここのスレにいる人間は自分も含めて、記者や解説者になれるほどの人間でないんだから、間違えることもあるし、
間違いを指摘されてもいいじゃないか。それでまた一つ知識を得るんだからよ。
間違いを認めずに嘘や捏造で荒らすのは止めてもらいたい。

ねぇねぇ
俺がばしっと解答したのが埋もれてるやん
頼むよ マジで

せっかくおもしろい話になっているのに1人で雰囲気壊している（しかも自演で）

>>467
専用ブラウザーでぐぐれｗ

これこそお前が言うなの典型例

>>470
> 自称嘘吐きのアホは、ここがアメフト知識を競うスレでないことが分かってないんだろうな。

これこそお前が言うなの典型例
> せっかくおもしろい話になっているのに1人で雰囲気壊している（しかも自演で）

何を言っても全てブーメラン。

ついでに言うと「sage」て無い奴が居るね、一匹だけ。

じゃあわたしもsageないで書こう

タグのオファーにすぐサインする選手としない選手がいるってことから
サインする選手にとってそのオファーは悪いものではないと想像することはできると思います
ウェルカーの場合は2YR16Mと1M10Mって微妙な比較だとは思いますが

>>475
選手側も当然相場を知っているのでしょうから
そういうことになりますね

自称嘘吐き君は、相変わらず平日の日中に2ちゃん漬けのようで・・・
2ちゃんする暇があったらアメフトの勉強すればいいのにw
求められているソースも出さず、ウェルカー以外の選手は？もスルーして見苦しいだけだね。

> ウェルカーの場合は2YR16Mと1M10Mって微妙な比較だとは思いますが
そもそもウェルカーがタグを貼られた後で、NEが2yr16Mで10M Guaranteed程度のオファーを出したいうのは、
自称嘘吐き君がソースなしで勝手に垂れ流している妄想なんですけど・・・（>>442参照）

こちらは2011シーズン中にNEがウェルカーに2yr16Mでfully guaranteedをオファーしたけど、
ウェルカーがこのオファーを蹴ったということをソース付で示し（>>446参照）、
2yr16Mで10M Guaranteed程度のオファーを出したソースがないから早よ出せと何度も言っている。

つまり、現時点このスレでNEが2012オフ、ウェルカーに示した確かなオファーはタグ契約の1Y9.5Mだけなんですよ。
自称嘘吐き君が2yr16Mで10M Guaranteedのソースを出せたら、そりゃ2年で10M Guaranteedよりは、
1年で$9.5M Guaranteedの方が悪くないオファーだからウェルカーも納得してサインしたと思えるけど、何度言ってもソース出さないんだよね・・・
自称嘘吐き君はこのソース提出をせずに発狂して恥の上塗りを晒し続けているだけです。

>>475
すぐにとは限らんが選手がタグにサインするのは以下の場合

A. チームが長期契約に前向きでサイン後にguaranteed金額が多い長期契約を提示される見込みが立っている場合
　　　　例）昨年のARIキャンベル、一昨年のPHIヴィックなど
B. チームは長期契約に前向きではないが、他チームが興味を示しており、サイン後にトレードで他チームに移り、移籍先で長期契約を提示される見込みが立っている場合
　　　　例）2008KC→MINのアレンなど2009NE→KCのカセルなど
C. 金額には不満だが、チームから翌オフはタグを付けさせず完全なunrestricted FAになる約束を取り付けた場合
　　　　例）2007のNEアサンテ・サミュエルなど
D. 上記ABCが期待できずホールドアウト突入またはホールアウト継続も得策ではないとあきらめてサインする場合
　　　　例）一昨年のヴィンセント・ジャクソン、2009ペパーズなど
E. タグの1年契約の金額に満足している場合
　　　　例）喜んでサインした人今までいた？

ウェルカーの場合A〜Cはその後の経緯から見て可能性は限りなくゼロ。
Eはあり得るかもしんないから完全否定はしない。でも今までそんなヤツ見たことない。いるなら誰か教えてちょ〜だいな。
可能性が高いのはD。

若い選手なら翌オフに高いguaranteed金額の長期契約を目指して、
不満でも1年の我慢と割り切ってすぐにサインすることはある（上記ジャクソンとペパーズみたいにね）。
だがウェルカーの場合は年齢的に・・・だね。
しかもウェルカーの場合は同じ時期に同じポジションでタグを貼られて揉めた若いボウと異なり、
高齢だから他チームがドラフト上位指名権と引き換えてまでウェルカーを獲得に動く可能性も低かったので、ホールドアウト等でごねても何の得にならない。
結果的にタグを貼られた時点でサイン以外の選択肢なしで、不満でもやむなくサインした可能性が高いと思う。
それでも自称嘘吐き君が可能性が低いEだと思い込みたいなら勝手にどうぞ。

それより自称嘘吐き君さ、次こそ求められているソース提出をプリーズ。
・SBリング制作コストの半分以上をチームが負担しているソース
・NEがウェルカーに提示したオファー（2yr16Mで10M Guaranteed程度）のソース
・今オフにウェルカーが提示される上限が3yr25Mと推算されているソース

次のレスで出せなかったら追い詰められて無様に捏造したとみなしていいですね？

DもしくはEってことでいいじゃん。
本人の心理なんて外部には本当のところは分からないんだから。

ウェルカーの話はタグどうこうではなく年齢の問題ですよね
でおｋなんだよね
とするとタグを貼られると損だというのは実例が出ていないと思うが
どうよ

>>479
連投さんは「おれこう思うからこれが正解だ」という話だけしかできていないので
相手にしてもつかれるだけだとおもう

400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/02/12(火) 21:38:33.04 ID:EuMnI04C
>>384
相手にしないこと
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2013/02/18(月) 22:07:35.81 ID:UC1U8s9D
コンビニのお菓子売り場で泣き叫んでいるお子ちゃまのようですね
NGIDにして対処
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/02/20(水) 07:48:51.02 ID:kH1v3y0o
>>479
連投さんは「おれこう思うからこれが正解だ」という話だけしかできていないので
相手にしてもつかれるだけだとおもう


何度目の「相手にしない」だったかな。
まあこれだから「自称嘘吐き」なんだけど。

>>478回答出来なかったので捏造でおｋ

しかしだな
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1360376290/824
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1360376290/825

上のレスだけじゃ我慢出来なかったのかな。
これくらいのお子様みたいに言い返さなきゃ気が済まない程度の奴が、
「無視しよう」とか「相手しない」とか言ってるんだからお笑いだよ、ホント惨め。

また言い返してくるんだろうな、別IDで。

何だこの一騎討ちスレは…。

ポジションの表記でRUSHというのは何を表しているのでしょうか。
BALのSBでのポジションを見たらフロントセブンが、

DT　ナタ
NT　キイモイアトゥ
DE　A.ジョーンズ
RUSH　サッグス
WILL　イラーブ
MIKE　ルイス
SAM　アップショー

となってました。DT、NT、DEが混在してるのも初めて見ましたし、
この時のBALはどういうフォーメーションなのでしょうか。

>>485
BALの通常の守備フォーメーションは3-4システムです

RUSH WILL MIKE SAMはLBポジションのニックネームです

RUSH＝3-4ウィークサイドのOLB
WILL＝4-3ウェークサイドのOLBまたは3-4のウィークサイドILB
MIKE＝4-3のMLBまたは3-4のストロングサイドILB
SAM＝4-3、3-4のストロングサイドOLB

ナタのDT表記ですが3-4ではDEをプレーしています
ただ3-4のDE選手は4-3のDTに近い選手が多いので
DEをプレーしていてもDTと表記されることがあります

ナタ以外にSFのジャスティン・スミスも3-4でDEをプレーしていますが
4-3守備のプロボウルにはDTとして選出されています

同じケースでもHOUのJJワットはDEでプロボウルに選出されているので
ややこしいですね

今年のスーパーボウルを見ていて気になったのですが、
得点が入ったあとに、決まって同じ曲がかかりました。

なんとなく、すぐにその曲のボリュームを絞っているような感じだったのですが、
これは現地放送でCMに行く前にかかる曲ということなのでしょうか？

また、この曲が妙に気に入ってしまったのですが、
曲名などはあるのでしょうか？
もう少し長く聴いてみたいです。

Matt CasselやAdam Vinatieriは喜んでタグの契約でサインしたんじゃないのかな
まあ本人じゃないと分かんないが

>>487
BSで見ていました？それともgame pass？

>>487
もしこの曲だったら
http://www.youtube.com/watch?v=jPaidySLdqM
この動画のタイトルが示しているとおりのもので
アナタが思っているように使われている
曲の題名自体はこっちが一般的らしい
http://www.youtube.com/watch?v=NSJNYOWUBYc

けっきょく以下は全て自称嘘吐きくんの捏造ということで確定ですな。
・SBリング制作コストの半分以上をチームが負担している
・NEがウェルカーに提示したオファー（2yr16Mで10M Guaranteed程度）
・今オフにウェルカーが提示される上限が3yr25Mと推算されている

>>481,488
自称嘘吐きさんまたファビョって日本語読めなくなりました？
問題は>>478のEパターンなんすけど。
Casselはやはり>>478にある通りBのパターンでEではないっすね。

ウェルカーに関してEの可能性も僅かながらもあると、これまた>>478で「Eはあり得るかもしんないから完全否定はしない。」と書いてある通り。

そしてヴィナティエリに関しましてはNEのお膝元ボストングローブが報じている通り、
Vinatieriは長期契約交渉が決裂した上でタグを貼られたんすけど？w
> Efforts to reach Vinatieri were unsuccessful.
http://www.boston.com/sports/articles/2005/02/23/vinatieri_given_a_franchise_tag/?camp=pm
しかも翌年タグなしFAさっさとチームを出た後にボストングローブの取材でヴィナティエリさんは、
NEにオファーを他チームに対抗するオファーを出させるチャンスを与えなかったと言っているんすけどw
> Vinatieri said he has no regrets about not giving the Patriots a chance to counter the offer
http://www.boston.com/sports/football/patriots/articles/2006/08/10/vinatieri_shunned_patriots/?page=1
まあ、本人にしか分からないから、長期契約交渉決裂の末にタグサインして、
翌年タグなしFAでさっさとNEを出て言ってNEフロントを批判するようなこと言っても、内心本人は喜んでいたかもしんないっすよw

NEヲタのくせにNEのこともよく知らないんだね自称嘘吐きくんはw

自称玄人が毎日恥を晒すスレになってきているな

恥ずかしいのは連投さんだと思うよ
自覚がないところと、相手が1人だとおもっているところが恥ずかしい

スレの主旨から離れるけどクレイディはどうなるかね？
自称（元）玄人さんの私見（）は必要ないのでレスしないでね

>>491
教えてください
Casselがタグを貼られて契約した時点で関心をもっていたのはどのチームですかね？

>>494
私見だけど自称玄人ではないので許してね

たぶんタグを貼られて少なくとも来シーズンはDENでプレーすることになると思う
あれだけのLTは変えが効かないからタグを貼りつつ
DENも長期契約交渉を真剣にやると思うけど
場合によってはホールドアウトもありえると思う

>>494
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1360376290/765

478のまとめはgdgdだと思う
その理由としてチームの思惑と選手の意向が分離できていない

話題のCasselの場合チームがトレードを模索していようがどうしようが
高額の1年契約が提示されているから喜んでサインするのは選手として当然。
サインしない場合は無給になるのだから。
タグを貼った時点で選手がサインするのかしないのか、いつサインするのかは
チーム側は一切コントロールできないということを
ひょっとして478は知らないのではないか？

ここまでのところ>>442が的を得ているんじゃないかな

タグが貼られている状態ではFAなのでどのチームとも交渉できる
サインすると支配下に入るので他チームとは交渉できない
（ただしチームの許可があれば別、トレードの前交渉の場合などね）

だから選手がサインするときは失うものもあるので
自分が明らかに損な状況ではホールドアウトする
全員ホールドアウトしているわけではないのはなぜか？を考えるといいかもしれないね

>>442と>>493と>>499は同じ一匹のレス、これは思い込みではなく間違いの無い事。
相手の質問からは完全に逃亡した癖に、この期に及んで恥の上塗り。

1人だと思われたくないなら思われないようにすればいい。
ID:QJjfpDaxがレスしてくれば済む話、子供でも理解できる事。

手遅れになる前に気付かないとな。
とことん惨めになりたいなら構わないけど。

>>500
>>498も>442>>493>>499と同一でしょ
なんでこんなﾊﾞﾚﾊﾞﾚの醜態を晒すんだろうね？

＞NEからのオファーは2yr16Mで10M Guaranteed程度だったらしい。
＞実際今オフも3yr25M程度が上限だろうという報道がある。

ソースを出せないこんな捏造を含んだ>>442がマトモと言うのは
書いた本人だけだと誰もが分かること

ここまで来ると妥協点も落とし所も見出だせない

自演捏造キチガイが約一匹醜態発狂し続けているだけなんだけどな

自称が自称だったって話だけだな。

>>505
自称玄人はもはやメッキがはげ落ちたレベルではないな
捏造製造機になっちまった

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1360991192/45-46
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1271993819/568-570
こういう1レスで済むところを分けて連投とかさあ、特徴あり過ぎだからバレバレだって皆言ってるのに。
「自覚がなく、相手が一人だと思ってる連投さん」って自称にピッタリだ。
ホント何もかもブーメランだなあ。

上のように少しはマトモな会話出来てるから、去年までよりほんの少しは人として成長したと思ったがな。
なんで質問スレや他に説明する人が居ると惨めな自称嘘吐きになってしまうのか。

しかも自称玄人が惨めなのは
NEヲタのくせに自称玄人の主張が
ボストンのスポーツ記者の記事によって論破されてしまっているとこ

NEの3選手はタグが貼られた場合好条件だからサインするだろうという記事があったので貼っておく
http://espn.go.com/blog/boston/new-england-patriots/post/_/id/4740012/patriots-rank-4th-in-franchise-tag-usage

自称嘘吐きさんはﾌﾙﾎﾞｯｺにされて悔しくて、普通の人が寝静まっている時間に、必死に探してﾄﾞﾔ顔で出したソースがそれっすか？w
惨め過ぎてなんと言葉をかけてあげていいか分からないっすw

タリブはよく分からないけど、ウェルカーとボルマーは確かにタグを貼られたら喜んでサインするだろうね。
特に昨年ならまだしも、1歳更に齢を重ねたウェルカーに、これだけの条件をオファーする球団ないだろうからね。
しかもウェルカーの場合は、通常のタグ契約の前年同ポジション高給トップ5選手の平均ではなく、
昨年のウェルカーの給料の120%以上がNEがタグを貼った場合の提示条件になるしさ。

ボルマーは通常の年ならタグを貼られたら怒るだろうけど、今年は1993に現FA制度開始後、
初めてある程度のレベルにあるOTが大量にFA市場に出ると予測されているから、
各チームがOTへオファーする金額が低くなりそうだということは、自称嘘吐き君が>>497で出したソースの通り。
昔SFがBUFのジェニングス程度の選手とやたら高い契約をしたようなことが起きる可能性は低い。
今年1年はタグの契約金に満足して、OTの価値が上がる来年のFA市場で大型契約ゲットを狙う可能性あると思うよ。

でもね、それはあくまでもタグを貼られたらの仮定にしか過ぎないんですよw
自称嘘吐きくんが出してきた該当ソースを書いた記者も、タグを貼られた選手は喜ぶだろうけど、NEの現在のチーム状況から、
タグ契約の金額でサインしたら、金銭的に他の補強活動が制限されるから、例年のようにタグを使わない可能性があるって、その後に書いているよねw
またファビョって英語がロクに読めず、使えそうと思った所だけ目に入ってﾄﾞﾔ顔でリンク貼っちゃったんだね。
残念＞＜

しかも、ウェルカーに関しては、NEはタグを貼るつもり無さそうだと、皮肉にも自称嘘吐き君がソースを出したのと同じ出所であるESPNが報じているんですよw
> &bull;The New England Patriots reportedly have no interest in using the franchise tag on receiver Wes Welker.
http://espn.go.com/blog/afceast/post/_/id/55324/morning-take-no-tag-for-wes-welker
更にまたもNEのお膝元であるボストングローブの記者も、タグを貼られる候補だけど、たぶんないと予測しているんですよw
> But Welker is not considered the player likely to be franchised
http://bostonglobe.com/sports/2013/02/19/nfl-teams-including-patriots-can-begin-franchising-players/cXzxELxxqxLMshVQLAuF5O/story.html

そもそも、その1年契約でチームが支払い可能金額で、その選手が満足してサインしてくれるのが分かっていたら、
その内容でオファーするだけで、タグを貼る必要すらないよね。
それなら、タグ貼りの権利を流出を防ぎたい他の選手に使うでしょw

タグというのは交渉でチームが支払える金額に選手サイドが満足していない時か、
ただで他チームに行かせるのが惜しくてトレードで少しでも見返りを狙う使う時とかに貼るもんなんだよ。
そんなことも知らずに、タグを貼るかどうかも分からないNEの3選手が喜んでサインしそうだぞって言われても、
そうですか。良かったですね。としか言えないっすよ。
ま、自称嘘吐き君の為にもNEがこの3選手の誰かにタグを貼って、その選手が喜んでサインすることを祈りますよw
可能性が高いのはボルマーかな。

そん時はﾄﾞﾔ顔でこのスレに来てね。
俺も、くそ〜悔しいよ〜って泣いてあげるからさ。

> Casselがタグを貼られて契約した時点で関心をもっていたのはどのチームですかね？
KC以外にはTB
http://www.tampabay.com/blogs/bucs/content/dont-dismiss-matt-cassel-trade-rumor

> タグを貼った時点で選手がサインするのかしないのか、いつサインするのかは
> チーム側は一切コントロールできないということを
> ひょっとして478は知らないのではないか？

意味不明・・・急にサインされたらチームが困ることがあると言いたいのかな？
チーム側は普通いつサインされてもOKの準備ができているからタグを付けるんでしょw
唯一馬鹿をやったチームが皮肉にも自称嘘吐き君が愛してやまないNEがカセルにタグを貼った時くらいw
バカだからフランチャイズ額以上の金額を提示してカセルにサインさせていざトレードしようとしたら、
そのままなら正控QBの二人の給料だけでキャップが脅かされてしまう状況なので、
KCに足元を見られて2巡指名権しかゲットできなかった。
しかも落ち目とはいえ地元で人気があったLBをおまけに付ける羽目になったので、地元紙からも叩かれた。
http://www.boston.com/sports/football/patriots/articles/2009/03/01/cassel_trade_is_a_loud_statement/?page=full
その意味では>>478のB要素が強いとはいえ、カセルは喜んでサインしたと思うよ。
そのままトレードがご破算になっても、ブレイディの控えでベンチで寝ているだけで大金が入ったわけだからなw
他に選手にタグサインされて逆に困ったチームがあったなら、捏造でなくソース付で教えてちょうだいな。

> 全員ホールドアウトしているわけではないのはなぜか？を考えるといいかもしれないね

>>478のAかBケースならホールドアウトしないでサインするよね。実際にAケースけっこうあるし。
PHIなんか昨年のデショーン、一昨年のヴィックと二年続けてこのAケースだよ。
CかDケースでもホールドアウトのメリットが少ないと思えば、不満でもホールドアウトせずサインするよね。
実際に、誰かさんが喜んでサインしたんじゃね？とぬかしたヴィナティエリが多分このDケースだよね（>>491参照）w
昨年のヴィンセント・ジャクソンも一昨年前はRFAでシーズン途中までホールドアウトしたのに、
タグを貼られた一昨年は、ロックアウトが夏のシーズン直前まで長引いて多くのチームが新戦力獲得に消極的だったので、
タグを貼られて金額には不満でもホールドアウトせずにサインして1年耐え、シーズン終了後タグなしFAになるや、さっさとSDを去ってTBに移籍した。

>>498
> 478のまとめはgdgdだと思う
> その理由としてチームの思惑と選手の意向が分離できていない

自分はちょっと見方が違って>>478は結果論（あるいは後出しじゃんけん）で判断しているところが
何か違うんじゃないかと思うところ。
タグ後に長期契約に結び直した場合は長期契約になることを見越してタグにサインしたようにも
見えるが実際そういう状況であったかどうかは分からないんじゃないかな。

契約交渉がうまくいかないというコメントは多くの場合選手側から出てくるのだが
チームのオファーが妥当であるのに選手側のわがままだと考えるか
オファーが安すぎるから選手側の言い分はもっともなのかは分からない。
どこで読んだか忘れたがNFLの契約はチーム側も選手側も100%納得することはまずないが
お互いに納得できると感じた時点で成立するのだとか。

>>590の3人の場合はおそらく1.5年分程度のサラリーをもらえて1年後にFAになるのだから
年齢や素行の評判やケガでチーム側に長期契約を提案するのをためらう事情がある場合
選手側としては100%満足はしないが十分納得できるから
タグを貼られたらすぐにサインするだろうという読みになるのかな。

自称玄人また恥の上塗り記録を更新しちゃったのか
ESPN記事でﾄﾞﾔっといったのにESPN記事で切り返され
またもNEの地元ボストン記者の記事でとどめを刺されてしまうとは

>>513
結果論のケースもあることはあるだろうね
でも・・・

真ん中の契約交渉がうまくいかない〜は同意するし
ID:IBkfOfWVも異論ないんじゃないかな？

下の欄は>>509にあるESPN記者の伝えたいことを理解できていないコメントだね
記者が伝えたいのはタグを貼られた選手が喜んでサインするとかではなく
それぞれの選手がタグを貼られた場合にチームが提示しなければならない最低金額が3選手にとって悪い金額ではないが
タグを使うこと自体がNEのキャップ事情から得策でないから
今年はタグを使わないかも（？）という予測だよ
あと「おそらく1.5年分程度のサラリーをもらえて」は>>509のESPN記事をどう読んでそう思ったの？

フルボッコｗ

>>473が的確に表現していると思う
どの板でも荒らしさんには荒らしている自覚がないらしい

>>509の記事はタグを貼られた選手がすぐに（いやいやではなく）サインする可能性を指摘しているので
ここまで延々とやってきた話がまとまったんじゃないかな。
>>478のEのケースがありうるということですね。

自称玄人はTwitterやFacebookで独り言言ってる方がいいと思うよ
煽りでなくマジで

>>486
ありがとう。
WILL、MIKE、SAMは以前から知ってたけど、3-4用の呼び名は知らなかった。
しかし、上記の３つが
Weakside、Middle、Strongsideの頭文字から名付けたとするとRUSHの由来は何だろう。

>>519
Rusherと適当に言ってみる

>>520
StrongSideのVSランのｺﾝﾃｲﾝマンをテクニック強調でE（End）、
ナローウィークのもう一方をラッシュ得意なパーソネル起用でRとかも
（オープンはILBがインサイドアウトでSideLineに押し出す）。
Rush表記の由来は複数あったはず。

ちなみに、Qとも。
これわQUICK Sideが語源的な(^｡^)
Rだとローバー（SS）と被ってややこしめ（でもないけど；）なので、
Q他、方言いろいろあります♪
L（Liz）とか、N（Nastyだった？）とか。

同じFormationの同じ位置でも、サイン、パーソネル、テクニックが違えば、
要するに目的が違えば、違う略記号つかうときもありますよ(^O^)/

でも、NFLはどうなんでしょう、はっきりゆって知りませんけど・・・(゜Q。)

>>517
> >>509の記事はタグを貼られた選手がすぐに（いやいやではなく）サインする可能性を指摘しているので
> ここまで延々とやってきた話がまとまったんじゃないかな。

でしょうね
この3人がWR、OL、CBということでタグの額が大きいことと
年齢やケガなどのマイナス条件を持っていることも関係するかもしれないです

>>519
この手の疑問はまずwikipediaがいいと思います
ただNFLの英語音声などを聞いていてもrushという名前を使うことは少ないようです
カレッジでは使われているのかな？

http://en.wikipedia.org/wiki/Linebacker

＞あと「おそらく1.5年分程度のサラリーをもらえて」は>>509のESPN記事をどう読んでそう思ったの？

この質問には答えず相変わらず恥の上塗りを続けているな自称玄人

ソース出せない、具体例出せない、捏造する、自演する、指摘すると相手を荒し呼ばわりw

自称嘘吐きさんは世間が寝静まっている早朝5時台や、世間の人が仕事・学校に行っている平日10時台に2ちゃんやれるほど、
ネットに割ける時間をお持ちのご身分なのに、けっきょく過去にEケースが明らかな選手のソースを見つけることが出来ず、
既に>>510と>>514で英語の解釈がおかしいと指摘されている>>509の記事の一文を自己都合解釈するしかできなくなったわけねw

Eケースがありうる可能性自体は、世の中なにがあるか分からないから、自分も別に否定していないんすけどw
実際に>>512でカセルにはB以外にEの要素もありそうと、書いてるしw
過去にE要素が強くサインした選手を挙げてと言われて、NEヲタにもかかわらずヴィナティエリ(ｷﾘｯと大醜態を晒しw、
最後に辿りついたのが過去でなく未確定の先の仮定話w
それも、ある記事の一文を自己都合解釈してまで、Eの可能性ありえるでぇ〜！と叫び続けたいなら、ご勝手にどうぞw

自称玄人あらため自称嘘吐きくんのテンプレを更新しておきます。

自称嘘吐きの特徴
・詳細かつ間違っていいない回答に対して、具体的にどこがどう間違っているかとか訂正をせず、「ニワカ」とか「間違っている」とだけ書く。
　（自分が詳細な説明が出来ず、自分より知識がある人に嫉妬している為）
・多少のアメフト知識で自身が日本で一番アメフト知識があると勘違いするキチガイ
・すぐに自演をする（IDを変えても同じIDが再び現れることがないのでバレバレ）
・自分のアホレスにアンカしてしつこく自分が正しいと思わせようとするが元がアホレスなので自演バレバレ
・すぐにファビョり、ファビョると日本語・英語が読めなくなる
・自身のミスを決して認めない諦めの悪さ
・ソースやデータは一切出さない（出せない）
・追い詰められると息を吐くように嘘を吐く
・醜態を晒しまくっても、消えることなく直ぐに現われる厚顔無恥
・指摘されると、相手を荒らしと呼ぶ発狂を繰り返して、自分の嘘やミスから話を逸らそうとする
・NEヲタかつ数年前に優勝しただけでオーバーンをカレッジトップ３プログラムに挙げてしまうところから、アメフト観戦歴は４〜５年程度か？
・平日の日中にも2ちゃんをやれるほど暇な割には、アメフト知識向上が認められない
・NEヲタなのに過去のNEについてあまり詳しくない

自称嘘吐きエピソード集
・カレッジフットボール・スタジアム収容人数トップ４の学校を挙げた人がいたら、
　カレッジトップ４プログラムと勘違いして噛みつく
・スタジアム収容人数トップ４と指摘されても勘違いを認めず発狂
・自称嘘吐きが挙げたトップ３カレッジプログラムがおかしいと指摘されると更に発狂
・カレッジフットボールチーム収益・過去のドラフト1巡選手指名数・過去のAPランキングデータを出されても、
　自称嘘吐きがデータやソースを出すことなし
・ペンステートファンに関する記事で誤読し、指摘されても認めようとせず、
　自分の都合がいいように解釈しようとする
・スーパーボウル優勝リングはチームが自己負担で制作と嘘を吐く
・スーパーボウル優勝リング制作費がNFLから支給されると指摘されると、
　「最近のリング制作コストを考えるとNFL負担分は半分以下」と嘘を吐く
・ソースを出せと言われても出せず、「荒らしｶﾞｧ」と発狂
・フランチャイズ・タグを貼られることは、トップ選手にとって有利なことだと痛い勘違い
・NEがウェルカーに提示したオファー内容を捏造
・NEヲタにもかかわらず、過去に喜んでフランチャイズタグの1年契約にサインした選手いた？の質問にヴィナティエリ(ｷﾘｯと答えてしまう
・同質問で過去例が求められているのに、将来の仮定話を、英文記事を自己都合解釈しながら垂れ流す

BALの試合前のレイ・ルイスを中心にしたチャントで、

ルイス　What time is it?
チームメイト　Game time

これは分かりますが、

ルイス　Any dogs in the house?
チームメイト　Woof, woof, woof, woof

これは何を意味してるのでしょうか。
直訳するとわけが分かりません。

>>527
house（スタジアム）に犬はいるか？で犬の真似をしているしているだけなのは分かるかと思いますが
ではなぜ犬なのかとなると分かりません

レイ・ルイスはSnoop Doggと仲が良いらしいので
snoop dogg in da house辺りが関係あるのかも？
ですが不明です

http://www.nfl.com/trainingcamp/story?id=09000d5d811b42b4&template=without-video-with..

知恵袋ちかれたぁ〜☆
こっちは基本放置するけど、みんなちゃんと回答してね、ぢゃまた♪

>>528
ありがとう。
「（獰猛な）犬のように相手に襲いかかれ。」という意図でいいのかな。

dogはスラングとして友人、男性成人などの意味を持つので
俺の仲間はいるかというような意味だと思います

犬の鳴き声には色々な表記があるけど
この場合は多分にエロい意味も含まれてんだろうなあ
（仲間内でしか通じないからこそ公衆の場で披露すると盛り上がるとか）
と俺もそんな感じに思って聞いてたんだけど違うの？

woofは犬がうなるときの声の表現ですね
裏の意味は場面によってはあるかもしれないです

ただこのチャントは他のところで高校などでもまねされているので
仲間内だけで通じるってことはないと思います

即レスあざーすっ！

よくこの時期になるとキャップに空きを作るために契約見直しというのがありますよね。
これって複数年の契約が実質無意味ってことじゃないんですか？
思ったほど活躍しなかった選手は複数年で契約しても次の年で減らされ、
選手も俺は活躍したから去年結んだ複数年の契約からもっと上げろ！なんてこともありますよね？

これでいいんですかね？

日本のプロ野球なんかは一度複数年で大型契約すると、活躍しなくても契約満了まで保障されますよね。

複数年契約は一般にボーナスと年俸とを組み合わせて結びます]
また年俸には保証付きと保証なしの２通りがあります

ボーナスは一定の条件を満たせばもらえるもので
たとえばサインした時にもらえるなど
年俸については保証ありの場合はチームから解雇されても全額もらえます
保証なしはプレーしたシーズンの分だけもらえます。

長期契約で選手側はサイン時にもらえるボーナスの額を大きくするように求めます
これは長期契約が途中で打ち切られても返さなくていいからです

ロングスナッパーに対して、スナップ後はしばらくはブロックしてはいけない
みたいなルールがあったと思うのですが、「しばらく」の詳細はどういうものですか？

その後LSもブロックに参加するのに、LSにラッシュをかけると反則を取られるのが気に食わない
きちんと秒数が決まってるとか？

>>537
> ロングスナッパーに対して、スナップ後はしばらくはブロックしてはいけない
> みたいなルールがあったと思うのですが、「しばらく」の詳細はどういうものですか？

守備側の選手のヘルメットはLSの肩の外側になければいけない、というルールだと思います

>>538
有難う〜

http://ohnotheydidnt.livejournal.com/tag/sports%20%2F%20athletes%20-%20football%20%28nfl%20%2F%20cfl%29

http://www.gossiprocks.com/forum/whos-gay/athletes-you-think-gay-page17-21633.html

http://www.queerty.com/tag/nfl/

http://www.justusboys.com/forum/threads/398309-Cleveland-Browns-Player-Says-Majority-Of-NFL-Would-Be-Fine-With-A-Gay-Teammate

http://www.outsports.com/forums/index.php?showtopic=41921&mode=threaded&pid=413588

大本営に以前から疑問を感じてたことがあったのでお願いします

パスハッピーなルール変更に伴いレシービングTEの台頭が著しいこともあり
最近「タグはWRとして貼ってくれ」と言うTEが毎年のように出て来るけど
スナップ数に対して何％OLから離れた位置にセットした場合はTEじゃなくて
WRとして扱うべきだみたいな提議は選手会などからは出てないの？
　"the tender will apply to the position
　in which the player participated in the most plays"

↑こういう頭の悪そうな書き込みが多いのはなんとかならないか？

>>545
１）WRでタグを要求したTEの名前を具体的にあげてくださいな

２）一般的には登録ポジションとプレーのポジションが著しく違う場合にはNFLが是正命令を出します

http://ohnotheydidnt.livejournal.com/tag/ciara

抜き出さずにこれはっとけよ
http://espn.go.com/blog/afcsouth/post/_/id/47783/youre-it-tag-update-on-deadline-day

GB ジャーマイケル・フィンリー
TEN ジャレッド・クック

http://www.nfl.com/news/story/0ap1000000146592/article/jared-cook-will-be-tagged-by-tennessee-titans-as-te

http://www.fengyunzhibo.com/channel-list

BALのサッグスがLBとしてタグ貼られそうになった時に、「DE扱いにしろ」と意義を唱えたことがある。
その時はチームとの話し合いでLBとDEの間の額で同意した。

サラリーキャップについてです。
フラッコが年俸18億円を勝ち取ったけど、ボーナス込みだからチームのキャップに引っ掛かるのは6.6億円だけってどういうことですか？
なんか、数年後に引っ掛かるみたいな感じ？

ニュースもう一度確認してください

>>554
ちゃんと答えなさい。
あ、あなたも答えがわからないの？なら黙っててよねｗ

ボーナスを支払う時期を遅らせることで当面のキャップヒットを下げて
高額のボーナスを払う時期になれば契約を結び直すということでしょ

http://sportsillustrated.cnn.com/nfl/news/20130304/joe-flacco-tom-brady-peter-king-monday-morning-quarterback/?sct=hp_wr_a2&eref=sihp#all

>>556
だな

http://www.spotrac.com/nfl/baltimore-ravens/joe-flacco/
いちおうこれがフルに支払われる場合のキャップヒット額
急激にキャップヒット額が2016年シーズン前に契約見直しを考えているんだろうな

>>553
サラリーキャップは複雑すぎて
2ちゃんごときでまともに回答できる人間いないから
そこまで期待せず
自分で勉強するしかないよ

553はサラリーとボーナスの区別から学んだほうがいいと思う
554の指摘はその点で的確かと

的確じゃないだろｗ

分割計上ってのがあるからな
って独り言を言ってみた

http://www.nfljapan.com/column/44103.html

＞球団は、フランチャイズ指定した選手の給与をとても複雑な方法で算出して、
＞5年間、チームサラリーとして計上しなくてならなくなった。よって、球団が負
＞うリスクが増加し、“フランチャイズ指定”するメリットが減ってしまったのだ。

これは、今まではフランチャイズ指定した選手のサラリーは全額その年のサラリーキャップ計上で、
新労使協定ではそれが５年間に分割されるようになったという解釈でいいのでしょうか。
また、それがなぜフランチャイズ指定のメリットが減ることに繋がるのでしょうか。

>>561
そのコラムの内容間違っているような気がする

おそらくここと同じようなことを言いたいのだとと思われるが
（パクリかもしれんが）

http://bleacherreport.com/articles/1077899-2012-nfl-free-agency-how-franchise-tags-really-work

「over the previous five years.」の英語の意味が理解できなかったのではないか？


（NFL Japanなんて読む価値ないぜ）

>>558
悔し涙拭けよｗｗｗｗ

バカにされてくやしかったらしい

意味不明なレスを的確とか言っちゃってるもんな。

ホント懲りない奴だな。

ロスにフットボールのスタジアムが出来るらしいのですが将来的に
移転しそうなチームなどがありましたら教えてもらえませんか？

噂はありますが有力候補は無い状態ですね

http://espn.go.com/los-angeles/nfl/story/_/id/8850327/no-teams-file-los-angeles-move-2013-sources

サラリーキャップについての質問ですが、
キャップ以内に収まった年の分を来年以降に持ち越すことはできますか？
出来る場合は、その際の上限額や持ち越す年度制限も併せてお願いします。

>>569
キャリーオーバーとして持ちこせます
持ち越せるのは翌シーズンだけです

上限額に関しては分かりませんが
今年からケチなオーナーがせこい真似をすることができないように
1チーム当たり最低でもキャップ額の約88.8%は絶対に使わなければならなくなるはずなので
キャップ上限額マイナスその絶対使わなければならない金額が上限額になるかと思います

例）キャップ120Mの場合
120M-106.56M（120Mの88,8%）＝13.44Mがキャリーオーバーできる上限額かな？

サラリーキャップについてはここが比較的よくまとまっているかと
http://nflsalarycapguru.com/

なお持ち越せるのは期日までにリーグに持ち越し額を報告しただけで
報告がない場合は持ち越し額ゼロの扱いになります

>>570
>>571
ありがとう。
持ち越せるけど、無茶なことは出来ないように制限が掛かってるというわけですね。

QBの攻撃開始の合図だけど、ファイトハットって言ってる事が多いよね？

hut hut hut

ん〜
QBによって違うと思うんだけど
ハリー！ハリー！ハリー！レディーーー　ファイトハット！
とか
ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰキャッチアップ　レディーファイトハット！
結局最後はファイトハットなんだよね

日本ではセット、ハットハットだよね

ﾅｲﾝﾃｨｰﾝﾅｲﾝﾃｨｰﾝとか言ってたのは覚えてる。誰だったっけ

ファイトハットなんて誰が言ってるの？

ＮＦＬで熱狂的と言われるファンはパッカーズどこがありますか？

すいませんパッカーズ以外でどこがありますか？

>>578
PITとDAL

CLEも弱いが自虐的に楽しんで応援するファンが多い

「賞状に句読点は使わない(ｷﾘｯ」
在日本語検定教会が捏造創作したトンデモ珍説を未だに信じてる情弱がいるとわ
チョンは文章書かせると句読点を正しい位置に打てないからすぐに分かる

>>573-575
映画「エニィギブンサンデー」の吹き替えでhutのところが
「はいっ！」
ってのになってたが、元のイメージを崩さずに一般向けにもニュアンスが伝わってるし
結構うまいと思ったわ

ＮＦＬイケメン選手ランキングブサイクな選手ランキングなどはありますか？

QB自ら走るスクランブルってNFLではあまり行われていないって言われてたけどなんで？
体が壊れやすいから？

ファイトハット多いね
ワイハッって聞こえるけど

>>584
QBはサラリーが高いケースが多いのでケガをすると影響が大きいから

>>585
日本のアマチュアがどう叫んでか知らないが
アメリカでは>>574のように叫んでいる

GO！GO！とかもあるじゃん。

ファイトではなくハットなんでしょ
FではなくH

>>587
「GO」を使ってるQBもいるな
「ワイハッ」ってきこえるのは「Set Hut！」だろう
元は軍隊のTen Hut！(気をつけ！)から

>>586
サラリーなんかはさっぱりだいろいろ調べてみる
ありがとう

兄者はハリーハリー、チェックって聞こえる

妹はほむほー、ほむせっ！
MIAはセッ、ゴッ！ゴッ！

フラッコは内容は聞き取れないけど、凄いダミ声張り上げてる。

ぬるぽっ

「レディー セット ワン ツー スリー」
「最初はぐー じゃんけんぽん あいこでしょ　あいこでしょ」

後者は日本代表のキッキング（対戦相手が日本語わからない）。

高校とかカレッジフットボールのシーズン記録みれるサイトとかないの？

ある

ない

質問なんだがカレッジフットボールって年齢制限とかあるの？
25歳くらいの留学生とかでも能力があったら試合にでれるのかな？

>>599
年齢制限はない
クリス・ワインキという選手は28歳でハイズマン賞を受賞している

年齢に関係なくNCAAの条件を満たしていれば試合に出場できる

年齢で制限されなくても成績悪いとNCAAの試合には出られない
http://www.ncaa.org/wps/wcm/connect/public/NCAA/Eligibility/index.html

では在籍年数の制限はありますか？
４年でドラフトに掛からなかったから、もう１年カレッジでプレイするとか。

NFLのドラフトにエントリーした時点でNCAAの資格は失います

>>602
red shirtでなければ4シーズンまで

成績が悪いと赤シャツでつ
ロイとか

クリス・ジョンソンってNFL選手にしてはあきらかにサイズちいさいよな。
180センチで86キロってちょっとガタイのいいサッカー選手並やん。

RBはちっこいほうがいい

>>607
いや身長の話じゃなくて身長にたいする体重の比率。
170センチ台で体重100キロ前後のRBがいっぱいおる中こいつだけはあきらかにせんが細い。
まともにタックルくらったら一発でケガしそう。

まあでもCJはかなりの成果残してるしそういうRBもいるってことでいいんじゃね？

NFLのドラフトにエントリーするための条件だけど
カレッジで3シーズン絶対にプレイしなきゃならないみたいだけど
厳密には自分の同級生が高校を卒業する年から3シーズン経過してればいいんだよね？
つまり日本でいえば今年度で22歳（大学4年）になる年からNFLでプレーできる。
たとえば日本人が日本の大学で1年間過ごしてそのごアメリカの大学に留学し2シーズンプレーすれば
高校卒業の年から3シーズン経過してるからエントリーできる。
もちろん高校も特に卒業する必要もなく、あくまで自分の同級生が高校を卒業する年から3シーズン経過してればいいんだよね？

飛び級

>>603
>>604
ありがとう。

>>607
でもない

>>610
> NFLのドラフトにエントリーするための条件だけど
> カレッジで3シーズン絶対にプレイしなきゃならないみたいだけど

プレーする必要はなくって
高卒後３年経過している必要がある

>>614
ラリー・フィッツジェラルドとモーリス・クラレットがそのエントリー条件でもめて
フィッツジェラルドはドラフトエントリーが認められてクラレットはダメだったな

フィッツジェラルドはミリタリースクールで得た単位数を換算すると
在学中に高卒扱いになるという判断でOK
クラレットはガチで裁判に入ってNG

でいいんだっけ？

>>616
それで合ってる

英語得意なしと、、、実況中に、選手の一人を指して、one cowboyのようにチーム名の単数で
呼ぶことがありますが、これって人系のチーム名だけでしょうか。非人系のFalconsやJetsなんか
でも聞いたことありますか？

単数で使いますよ。例えばこの１行目。
http://espn.go.com/blog/new-york/jets/post/_/id/21881/slauson-still-thinks-about-cushing-hit

地元のDJとかがよく使う表現だね。
でもNBAのオクラホマみたいにチーム名が不加算名詞だと使わないみたい。

NFLはみんな可算名詞ですね。NBAのMiami Heatを見ていてふと思ったので聞いてみました。
不可算名詞だと使わない、、、なるほどですね。

不加算名詞でも使いますよ

>622
あらそうでしたか、シーズンきたら注意して見てみます、って、NFLじゃ例が無いか。

>>614
じゃあ絶対に高校は卒業しなくちゃならないの？
たとえば何かの事情があり高校を途中で退学してしまい、
19歳ぐらいでGED（アメリカ版の大検）を所得し大学に進学できるようになる。
その後、勉強して20歳で退学に入学し、1年生と2年生をカレッジでプレーしその後2年生でエントリー。
GEDを所得してからは3年間たってるけど、高校自体は正規には卒業してないから無理になっちゃうの？

>>624
高校を卒業してから最低3年後ではなく
高校を出てから最低3年後なので
たぶん大丈夫

以下は私見だけど
元々NFLドラフトエントリー条件を定めた根底にあるのは
コンタクトが激しいNFLに年齢が若すぎる選手が入ってすぐに潰れてしまうのを防止する為なので
22歳以後くらいの年齢に達している選手のアピールであればエントリーを認めると思う
NFLが心配するのは勉強ができて飛び級をした10代の子がエントリー条件をクリアしてしまった場合だろうね

アメリカは高校までが義務教育じゃなかった？

>>625
19歳でドラ1指名されたAmobi Okoyeがいるじゃない

>>626
州によって異なっていて16歳までという州が多かったと思う
最大の人口を抱えるカリフォルニアは18歳までだったけど

実際のところ高校卒業せずドロップアウトした貧困層の人多いんだよね

>>627
あのようにバストになってしまうことを心配していると思う

614だけど訂正
×　退学に入学
○　大学に入学
>>625
だったら普通に21か22歳からエントリー可能ってすればいいのに

ゴメン、また間違えた。
614じゃなくて624だ

>>624
> >>614
> じゃあ絶対に高校は卒業しなくちゃならないの？

はい

>>631
> PLAYER NOT ATTENDING COLLEGE.
> Any player who does not attend college is automatically eligible for selection in the next principal draft
> that is conducted after four NFL regular seasons have begun and ended
> following either his graduation from high school or graduation of the class with which he entered high school, whichever is earlier.
> If four football seasons have not elapsed, he is ineligible for selection,
> but may apply to the Commissioner for Special Eligibility pursuant to the conditions in the section below entitled “Special Eligibility.”
> If said player is not selected in the draft for which he is eligible, he is eligible to be signed as a free agent,
> unless he subsequently attends college and participates in college football.
> In such event, he shall become subject to the rules that are applicable to players who attend college.

https://www.nflregionalcombines.com/Docs/Eligibility%20rules.pdf

大学に行かなかった選手に関するドラフト資格の記載だけど
「高校卒業後“または”高校入学時の同学年が卒業した時から4シーズン（4年）経過後」とあるから
高校卒業する必要ないみたいだよ

昔は知らないけど今はこんな選手はおらず
NFLでドラフトされる選手は皆高校卒業しているけどね

諸事情で高校に入学すらしなかった人に関してはどうなるんだろう？

上にでているフィッツジェラルドのように高校中退でプレップスクールに行くことが前提になっているので
高校に入っても居ない人はドラフト資格はないです

よろしくお願いします

少し前までドラフト１巡１位指名選手は
ドラフトが開催される前日くらいに指名権を持つチームと契約をし
ユニフォーム姿でGMと共に笑顔で会見する姿が配信されていましたが
ここ最近そんな絵面を見掛けないような気がします
新CBA施行に伴いその中でこういった契約の禁止が明文化されたのか
それとも契約額の上限が決まってしまった以上
パフォーマンスをする意味がないのでやらなくなってしまったのか
正しい理由を教えてください

当日までに契約合意できないときは会見はありません

APが負った前十字じん帯断裂と長友が負った半月版断裂はどっちのほうが重症なの？

友達を作ったり恋をしなさい。そうすればそんなくだらない質問などしなくなるから

つまんな

>>636
重症度にも因るけどACLかな
ACLを切れば基本半月板損傷も発生してるし

>>639
そうなのか。
てことは長友もAPみたいに完全復活できるな。よかった。

どっちかというとADなんじゃないのか？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1098263550
おいらも気になってゴウグってみましたが、結論はどっちも重傷ってことみたいですね・・・

AHOOくそ袋はゴウグってみたとは言わない

日本語で聞いてんのにACLって答えるバカ

ドラフト指名順位が
1巡KC＞JAX＞OAK＞DETだったのが
4巡JAX＞KC＞OAK＞DETみたいに微妙に変わってるのはなんででしょう？
トレードしたとは書かれてないようですが。

>>645

厳密にはKCとJAXは昨シーズン2勝14敗終えたグループ
OAK、PHI、DETは4勝12敗で終えたグループとなり以下の区分けとなります

1巡
KC＞JAX
OAK（MIAへトレード）＞PHI＞DET

2巡
JAX＞KC（SF→TENへとトレード）
PHI＞DET＞OAK（CINへトレード）

3巡KC＞JAX
DET＞OAK＞PHI

4巡JAX（PHIへトレード）＞KC
OAK（TBへトレード）＞PHI（JAXへトレード）＞DET（MIN→NEへトレード）

勝敗が同じ場合は対戦相手のスケジュールが弱いチームから先に指名権があり1巡のような順番となります
しかし次の巡回では同じグループ内でもっともスケジュールが弱いチームの指名権が後ろに回り
残りのチームの指名順位が一つずつ繰り上がって行きます
この為同じグループ内に2チームしかないKCとJAXの場合は奇数の巡回時にKC＞JAXで偶数の巡回時にはJAX＞KCの順番で指名していくことになります
同じグループ内に3チームある4勝12敗では１、４、７巡ではOAK＞PHI＞DET
２巡、５巡ではPHI＞DET＞OAK
３巡、６巡でDET＞OAK＞PHIの順番で指名していくこととなります

>>646
詳細TYVM

>>647
http://en.wikipedia.org/wiki/National_Football_League_Draft

過去のＮＦＬの試合を見るにはどうすれば良いのですか？

どの程度昔の試合を見たいのかにもよるが

攻撃パターンは何百・何千通りあって
NFL選手は電話帳サイズのファイルを全て記憶しないといけない
とよく言われますが、ディフェンスはどんなもんですか？

ブリッツ入れるか入れないか、マンツーマンかゾーンD#か、カバー1か2か3か4か
そんなもんで、11人全体で見れば多いかもしれませんが
個人単位で見れば、数十通り程度しか無いような気がします

NFLレベルではディフェンスの選手は
他の選手がどこに居るのか何をしているのか
まで分かっていることが重要だと言われますので
個人単位で考えるのはあまりよいとも思えません

DLのパスラッシュでも他の選手の邪魔にならないようにラッシュすることを求められるので
比較的パターンの少ないNTでも数十で済むとは思えないですが

>>650
取りあえず３年以上前の試合で

アマゾンでDVD検索して出てくるものを買うぐらいですかね
NFL networkでも昔の試合を時々放映しているので
game passに入ってこまめに番組表を確認するなどもありかな

よくAV機器や映像関連のスレなんかで
どうせ撮ったって見ないんだから見て消しでいいとかいう意見が出るが
スポーツだけは本当に撮って保存しておかんと駄目

映画やドラマみたいにソフト化されることは極端に少ないし
ソフト化されたってテレビ映像とは決定的に違う
game passもいいんだがHDでは手元に残せない品

早いですが現時点での来年のドラフトで高評価の選手を教えてください

ミシガン大　ＤＥ　マイク・ガードナー
ヴァージニア工科大　ＲＢ　ロジャー・アレン
ワシントン大　ＷＲ　ルーファス・ジェントリー

この３人はドラフト１順１〜３位候補の注目株

2014 NFL mock draft
でgoogle検索すると出てくるよ。例えば
http://bleacherreport.com/articles/1622110-nfl-mock-draft-2014-very-early-first-round-predictions

サウス・キャロライナ大のDEクラウニーは
資格さえあれば今年のドラフトでも守備選手として最上位指名されただろうな

はっきり言ってベドナリク賞（最優秀守備選手）を獲ったテオよりも遥かに凄かった

ハイハイ、たらればたられば

たらればだけど
クラウニーはマジで注目しておいた方がいい
red shirtなしでフレッシュマン、ソーフモアシーズン共に
もの凄い活躍をした

>>661
まあ、こういうのを見てニヤニヤするのが楽しいとおもうよ

http://sportsillustrated.cnn.com/2012/writers/andrew_perloff/05/01/2013.nfl.mock.draft/index.html

>>655
俺もこの前親父から昔のビデオを勝手に捨てられて凹んだ

まあつべで数試合見られたけど

いまんとこ
ルイヴィルのQBブリッジウォーターと
サウスカロライナのDEクラウニーが
来ドラ全体1位候補だね

>>662
アーリーエントリー分が予想できないと言うことを考えても
1年前の予想って詳しい人でもこの程度なんだね、、、

質問スレがあるのに

【NFL】フットボール質問総合 第９問【NCAA】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1358344013/

>>665
うーん、厳しいですよね
カレッジの試合をどれだけみているのかってのもあるんでしょうか

カレッジでランに重きを置いているチームを探してます。
調べてみたら士官学校系、ウィスコンシン、ネブラスカあたりが出てきましたが、
Ｉフォーメーションをメインに使っているチームは無いのでしょうか？

>>668
ベースでIフォーメーションを使用しているチームは多いです

ただそれをランメインでとなると
やはりネブラスカでしょうか
そのネブラスカにしても昔ほどラン重視というわけではないですが

最近は士官学校系を除くと学校独自の特色がなくなってきているので
ラン重視の試合を観たければどこの大学というより
優秀なRBがいるチームを探した方が良いかもしれません

ウィスコンシンはＩフォーメーションメインのランってイメージあるなぁ。
士官学校はオプションが多い、ネブラスカはガンからＱＢとＲＢが走ってるって印象を持ってる。
ケントステイト、ミシガンステイト、ＬＳＵとかどう？

オレゴンの六番、ブラックマンバはいいぜ！

>>669、>>670、>>671さん
昨シーズンの試合しか見てませんが、ネブラスカは670さんが言うようにガンやピストルからランプレイが多かった気がします。
昔はＩフォーメーションがメインだったのかな？

ケントステイトは見たことないですが、ミシガンステイトはラン重視というよりバランスアタック、
ＬＳＵはＩ多めな印象を持ちました。そういう意味ではＬＳＵがイメージに近いのかもしれません。

ランといえばウィスコンシンなのかもしれませんが、Ｉと言うより２ＴＥを多用してましたがどうでしょう？
まぁ試合によって攻め方が違ったりしてるはずなのであれですが。

ブラックマンバのあのスピードは驚異的ですね。個人的には中央をゴリゴリ行くパワーランナーが好きですが、
あれはあれで見てるとワクワクしますね。

みなさん色々と意見いただきありがとうございました。

>>672
ウィスコンシンは２ＴＥが多いというのは仰るとおりですね。自分のコメと矛盾してますがｗ
ウィスコンシンはコーチが変わったので今後もあのスタイルなのかは不透明な所がありますが、ゴリゴリランならここで間違いないと思います。
スタンフォードはタイトなＩフォーメーションを多用するときがありますが、ランメインというよりは変幻自在なオフェンスですしね。
有力なパワーバックやプロトタイプなＦＢが居るチームを探して開幕を待つのも良さそうですね。

テキサスのマック・ブラウンHCはいいRBがいれば
Iフォーメーションを多用するシーズンがあるよ

昔とったビデオで02プレーオフのスティーラーズ対ブラウンズを見ました
http://www.youtube.com/watch?v=SEzWC2_zdqE
アメリカの人がテレビを撮影したものですがこんな試合でした↑
その試合で活躍したケリー・ホルコムについてなんでもいいのに教えてください

生涯控えが多くポストシーズンもその試合だけとのことですが02のスタッツと
その試合を見る限りですがマドックスと能力は変わらないように思いましたが
先発カウチとかと何が違ったのでしょうか？

http://www.youtube.com/watch?v=OqOAP3QA8_8
本物のホルコムが出てるみたいなんですが
内容となにしてるのが良く分かりません
英語の分かる方詳細教えてください
お願いします

>>676
こんなどうでもいい選手のそんな糞動画を15分間も観るつもりはないのでちょっとだけ覗いたが
NBYGとかいう団体に来た大学の実習生という設定でつまらんコメディをしているみたい

マドックスとの比較だが
数試合だけのスタッツで比較しても無意味
デビュー最初の2試合だけならペイトン・マニングよりライアン・リーフの方が良かった

カウチとの違いは数試合だけでもチームのプレーオフ進出がかかった時期に輝けたか否かくらいだろうな

こんな10年前にちょこっとだけ調子が良かったNFL選手のことなど日本はおろか
アメリカでもブラウンズ・ファン以外は殆ど覚えとらんよ

2行目だけ書けばいいだけなのに
何を要らん事グダグダと語ってるんだか

>>675への回答だからマドックスとカウチのことはいんでね？
1行目と最後の2行は要らんかもしんないけどね
だけどID:sWf6wfYeもなんでこんな無名選手に興味持ったんだろうね？
ホモとか？

俺も全く知らない人だし動画も見る気は無いけど
行というより
最後の段落がどうしたのと…
もちろん一行目もそうかも知れないけど

なんか良くないことでもあったかい？
鬱陶しい季節でもあるしご自愛しなはれ

つか見てみた
Randle-Elやってたな
てのとCowherがめっちゃ若々しすぎる青年だってだけの印象…
ってBrownsか

動画の選択もあれだし
横文字の名前も書いておいた方が良かったと思うよ
もしわからなかったんだったらだけど
Kelly Holcombで調べてね
調べても分からんこと有ったらまた会いましょうってとこ？

>>679
出身大学の関係者とかじゃないかな。
俺もオレゴン大出身だから意味もなく応援する事はよくある。

ID:2XwQmL21
ID:ABrbuwxo

>>682
サッカーの中山が行った大学？

おれゴン大学

アメフトやラグビーってタックルを前提にしたスポーツなのに意外と乱闘が少ないイメージがあるのですがなぜでしょう
処分が厳しからしないんでしょうか
それとも純粋にマナーがいい？

逆にサッカーやアイスホッケー、野球なんかは荒っぽいスポーツじゃない割に乱闘イメージがあります

>>685
ラグビーは確かに乱闘も少なくマナーが良いんでしょうね

サッカーは処分が厳しいので言い合いをする程度で特に乱闘は多くないです

アイスホッケーはスケートでスピードに乗った状態での体当たりが多く
かなり荒っぽいスポーツです
こちらは当事者同士が気が済むまで殴り合わせる風潮なので乱闘のイメージが特に強いですね

野球は報復デッドボール等の時にチーム総出でベンチから飛び出して睨みあう習慣があるだけで
実際に殴り合いにいたる乱闘は少ないです

バスケは乱闘が起きた時にベンチから飛び出しただけで給料なしの試合出場停止処分（NBAだけですが）があるので
こちらも殴り合いにまでいたる乱闘は少ないです

肝心のアメフトですがホッケーほどではありませんが小突きあいなどの小さな乱闘はけっこうありますよ
本格的な殴り合いはその前に周囲の選手が押さえつけることが多いです

まあヘルメットしてるし防具も着てるので、
パンチなんてきかないんだよね。
つかみ合って審判が間に入って終わり。

殴り合いはしなくても
暴言もダメですよ。暴言を言ってしまったら
ｱﾝｽﾎﾟｰﾂﾏﾝﾗｲｸｺﾝﾀﾞｸﾄやﾄｰﾝﾃｨﾝｸﾞの反則になる

暴力暴言だけでなく相手を侮辱した行為をするだけでも取られます
昨シーズンレッドスキンズのサンタナモスがパスをキャッチした後相手ディフェンスの前でボールをくるくる回すセレブレーションをしただけでトーンティングを取られてました
同じレッドスキンズではジョシュアモーガンのボール投げつけや
カイルシャナハンの審判に対するしつこい抗議とかでなかなか珍しいシチュエーションでのアンスポ取られてた

パンチに関しては殴った方の拳が痛むとしか思えないから
メットを殴ってるのを見るとかなり血が上ってるなとしか思えない

ヘルメット被ってないのに、ヘルメット被った相手選手に頭突きかましたのもいたぞｗ

サッカーはインプレイでの乱暴は多い、蹴りはしょっちゅう、その他肘打ちとか逆水平チョップとか
そのかわりプレイが止まったときにやると罰が痛いのであまりやらない
先週は応援するJ2クラブの選手がホイッスル後に相手選手を喉輪攻めで倒しやがったが
その直前の相手のプレイがひどかったせいかイエローカードで済んだw(相手もイエロー)

アメフトは…国内はあんまりひどいのは見たことないけどNFLだとプレイが止まってからの阿呆はよくあるよね
でもインプレイのときのイリーガルなことは少ないと思う、サッカーとは逆という印象

>>690
いたいた

でもあれは頭に血が上っていたのをヘッドバッドでわざと流血して
血の気を減らすという高度な考えが有ったのかと

NHLは手袋を投げ捨てるのがケンカ開始の合図。
グラブは固いから顔が切れるからね。
氷の上だから滑るからあまり腰の入ったパンチは入らない。
らしい

>>693は本スレの新キチガイなので相手しないように。

本スレと質問スレで暴れるとは自傷玄人と同じだなw

　　 　　／⌒ヽ
＼ ⊂[（_ ＾ω＾）
　 ＼/　(⌒ﾏ´
　　（⌒ヽrヘJつ
　 　 ＞ _）、
　 　 し' ＼_） ヽヾ＼
　　　　　　　　　　丶_ｎ.＿_
　　　　　　　　　　　[I_　三ｦ　(
　　　　　　　　　　　　 ￣ 　 （⌒
　　　　　　　　　　　　⌒Y⌒

昨季のプレーオフあたりからNFLに興味を持った者ですが、
NHK-BSでのNFL中継は、第１週から放送してくれるのですか？

中継はしてくれますが殆ど録画で
生中継はプレーオフのコンファレンス・チャンピオンシップとスーパーボウルくらいです

1週目から17週目、プレーオフ、プロボウル、スーパーボウルで
去年度のフォーマットだと1週につき3〜4試合で、うち1試合はMNFです
プレーオフは全試合放送です

NHKはここ2年MLBのシーズン終わったらMNF生中継してたよね
今年もやるかどうかわからんが

昨シーズンの最後のMNF生中継は素晴らしかったな（汗

・逆リード＝ターンボール　で良いの？
・リードボールやターンボールは和製英語らしいですが、本場では何と言うの？

ブロック･レスナーがNFLで通用しそうな要素ってあったんですか？

ターンボールは本場で使っているんじゃね、知らないけど

>>703
メディア注目を集められる要素はありましたし
某元横綱がアメフトに挑戦したよりは通用する可能性は高かったです

なかっち 動画
http://www.youtube.com/watch?v=z2qK2lhk9O0s



みんなで選ぶニコ生重大事件 2012
http://vote1.fc2.com/browse/16615334/2/
2012年　ニコ生MVP
http://blog.with2.net/vote/?m=va&id=103374&bm=
2012年ニコ生事件簿ベスト10
http://niconama.doorblog.jp/archives/21097592.html


生放送の配信者がFME切り忘れﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄを晒す羽目に 放送後に取った行動とは?
http://getnews.jp/archives/227112
FME切り忘れた生主が放送終了後､驚愕の行動
http://niconama.doorblog.jp/archives/9369466.html
台湾誌
http://www.ettoday.net/news/20120625/64810.htm

http://www.nfljapan.com/headlines/47499.html

上記のように、契約のニュースで契約額が明らかになっていないことがありますが、
サラリーキャップがあるからリーグには報告する義務はあるんですよね？
リーグはそれをマスコミに公表はしないのでしょうか。

陸上の室伏選手がアメフトやるとしたらどこのポジションが向いてますか？

ラインバッカー

NFL見るためにGAORAと契約したいんですが、何月から入ればいいですか？

9月

そしてアメリカズゲームにはまってしまいズルズルと。

>>709
ありがとうございました

フットボールの知識０なんだけど
http://i.imgur.com/NxHqKxg.jpg
これについて詳しく解説してほしい

ホルダーがホールドに失敗した
↓
テレル・オーウェンス号泣

>>714
>フットボールの知識０なんだけど
嘘つきってよくいわれね？

ニワカですまんが外国人がアメリカの高校に入学してアメフト部にはいっても
規定で1年目はスタメンになれないらしいけどホンマ？
ちなみに大学ではどうなん？

>>717
高校に関しては嘘です
今年INDに1巡指名されたヴェルナーは高校時にドイツから交換留学でアメリカに来た時にアメフトを始めて先発していました

NCAAのルールには詳しくないので分かりませんが恐らくフレッシュマン留学生が先発できないルールはないと思います

グリフィン三世が騒がれてるけど、このスレ的にはどう？

こないだの試合もベンチの彼ばかりが写ってたし。

>>719
それはNFL総合スレで聞いてくれよ

ハイズマン賞を獲った大学での活躍と昨シーズン新人王の活躍を見れば騒がない訳がないと思うが・・・？

NFL総合　Vol.139
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1373709073/

質問です。ジャマカスさんは結局どうなったんですか？

>>721
現在もニートです

就職活動はしたから無職と呼ぶべきかな

おいらグリフィーンさ〜んせい〜

てすとあげ

NFLの地区割りについて質問です。
パッと見でIndianaの南地区と、Dallasが東地区っていうのがピンときません。
何か理由があるのでしょうか？

[AFC]
IND　南→北
BAL　北→東
MIA　東→南

[NFC]
Dallas 東→南
Carolina　南→東

これならすっきりします。

なぜNFLではLAにチームがないのでしょうか？
都市の規模からいくと2チーム持っていてもおかしくないくらいだと思いますが・・・。

>>726
いたけど弱くなって客が来なくなった
それで去って行った
強いチームはその地域で人気あるからLAに移らない
USCとUCLAがあるから満足しているという話もあるし

>>725
NFL 8地区制移行??2002
http://www.tsp21.com/sports/nfl/feature/realignment.html

コルツは伝統ある古豪なのに不思議と因縁のライバル関係がなくて
NFLの地区編成替えの時にコロコロと異動させられているんだよね

その流れで質問です。
「因縁のライバル関係」の代表をいくつか教えて下さい。相手チームの地域ごと憎みあってるような

GB-CHI-MINとか？DETはかやの外？
その他も教えて下さい

DALとWASの因縁を残してDAL東地区残留・・・
権力のWASに南北戦争やJFK大統領を暗殺など反抗したいDALの血が騒ぐらしい

>>730
地域的な因縁よりは伝統的な因縁の方が強いね

NFC東
ここは伝統があるチームばかりなので地区内全てが因縁だらけ
伝統的な傾向は他の3チームがぶっ潰せDALという感じ
（最近はロモ君のせいでその伝統が影をひそめているけどね・・・）

NFC北
ここも伝統があるチームばかりなので地区内全てが因縁だらけ
だけどNFLで一番対戦数が多いGB vs. CHIが一番因縁がある
お察しの通りDETが万年ドアマットでなければ、もっと良い感じでドロドロした因縁になってくれたんだけどね

NFC南
旧NFC西の3チームにTBが加わったし、3チームのうちCARも1995誕生と比較的新しいチームなので
ここは当然NO vs. ATLが一番注目のライバル
とはいえ、最近のこの2チームからは信じられないだろうけど
長い間この2チームはNFL底辺を争うライバルだった

NFC西
ここは地区再編成の度に異動させられるARIとSEAがあるから
因縁のライバルは旧NFC西から続くSF vs. STL
ただRAMSがLAからSTLに移ってカリフォルニア内対決の要素がなくなったから
ちょっと因縁が薄れてしまった

AFC東
AFC創立時からのチームだらけなので地区内全てが因縁だらけ
地区内での勢力図が変動することが多く70・80年代はMIA vs. 他チーム
90年代はBUF vs. 他チーム
2001年以後はNE vs. 他チームという図式

AFC北
ここがもっとも泥沼の因縁に満ちた地区
旧CLEを不当に解雇されたポール・ブラウンのCIN vs. BAL（元CLE）
CLEを捨ててBALに去った恨み満載の新生CLE vs. BAL
長期に渡り一人勝ち状態のPIT vs. 他チーム
新生CLEが弱すぎてBALに恨みを晴らすどころか返り討ちにされているのが物足りない所

AFC南
比較的新しい2チームと他地区から移った2チームなので伝統的なライバル関係なし
HOUを捨ててTENに移動したTITANS vs. 現HOUが僅かな因縁だけど
HOU市民が旧オイラーズに愛着がなかったので泥沼度はイマイチ
現地区体制ができた2002年以後、
兄者が築いたIND vs. 他チームという図式をラックが継続させるか変化が起きるかに注目

AFC西
AFC創立時からのチームだらけなので地区内全てが因縁だらけ
80年代まではOAK vs. 他チームという図式が目立ったが
90年代後半はDEN vs. 他チーム
エルウェイ引退後は混沌状態
近年はOAKがドアマット化していることと因縁の中心にいたアル・デーヴィスが死んだことで小康状態

>>732
ありがとう

ブランウンズがらみはまったく知らなかったのでwikiを読みあさってしまった。
NFCは北東、AFCは北西東が熱いってことね。

より楽しく同地区対決を観戦できます

TENではINDより先にPITとBALが来るからなあ
まだセントラルの因縁のが強い感じ

オイラーズ時代はPITやCINとの因縁が激しかった印象

特にCINとは、HCがJ・グランビルとS・ワイチの頃は
子供みたいな嫌がらせ合戦を毎年のようにやってたし

ワイチは40点以上勝ってんのにHOU戦でFG蹴らせてたよ。89シーズンだったかな？

グランビルは雪が積もった@CINの試合で
フィールドを去る際に観客から全力投球の雪玉を一斉に投げつけられている動画があったな

サム・ワイチはビル・ウォルシュ門下生でHCになった第一号だけど
上品な人が多かったウォルシュ門下生の中で
この人とデニス・グリーンは異色だったよな

>>736
更にそれからオンサイドキックを蹴らせたという

まあ当時のグランビルの言動見てたら仕方ねーかなとも思うわｗ

PITは伝統がある割には歴史的なライバルチームはいないんだな。

70年代まではドアマットでNFL・AFL合併時にNFLからAFCに移されちゃったからね
その後は旧セントラルにしろ現AFC北にしろ地区内他チームが打倒PITでやっている構図だね

BYE WEEKについて質問です。
何のためにあるのでしょうか？
あと、日程によって有利不利がある気がします。
4週目にBYE WEEKになってしまうと、それ以降13連戦になるし。

他カンファレンスのチームとは4年に1回対戦しますが、ホーム＆アウェーはどのように決めているのでしょうか？
例えばSEAの場合、今年はIND、HOUとアウェーで対戦がありますが、4年前もアウェーでした。
逆にJAC、TENとの対戦は今年も4年前もホームです。
SEAファンとしては、JACやTENよりはINDやHOUをホームで見たいと思うのですが、この日程で文句はでないのでしょうかね？

身長差すごいな

>>743誤爆失礼

>>742
http://mimizun.com/log/2ch/amespo/1313243123/462-468

2010シーズンの西地区ペアリング変更によって、地区外対戦のホーム・アウェイが
交互にならなくなった。
Arizonaは2013,2009ともHOU,IND戦がホーム、JAX,TEN戦がアウェイになっている。
今後、チーム移転などが無ければ、ホーム・アウェイ戦が交互に組まれます。

プロボウルがシーズンの最後なのはなぜですか？
野球やバスケットみたいにシーズンの半分を少々過ぎたあたりで開催した方が
注目度も上げやすそうに思えるのですが

>>741
Bye weekはシーズン途中の休息と怪我を癒す期間の意味合いで設けられています
日程により多少の有利不利は生じるでしょうが
それをいつ振り分けられるかについて今までチームサイドからクレームが出た話は聞きません
ちなみにリーグ内が31チーム制だった1999〜2001の3シーズンは
開幕週と最終週にByeを振り分けられたチームは16連戦でした

>>745
他のスポーツと比較して圧倒的に大怪我をする確率が高いからです
選手にとってもあくまでも目標はスーパーボウルに勝つことなのに
シーズン途中にプロボウルに出場して怪我をして残りのシーズンを棒に振りたくはないでしょう
チームにとってもお祭り試合で戦力ダウンは「勘弁してくれ」で
シーズン途中に開催されたら出場辞退者は今よりも増えるでしょう

最近はシーズン終了後の開催ですら怪我回避のサボタージュがあり
コミッショナーがプロボウルそのものを廃止を示唆する意見を出しています

今夜の開幕戦の見所教えて。

>>747
たぶん昨季スーパーチャンプのBALがいきなり負ける。
相手のDENは地元にめっちゃ強い。

しかもDENのQBマニング兄に
WRウェルカーっていう最強ターゲットができた。

揚げ足

>>748 あんた見る目あるな

左タックルやってんだが外プレイの時の外フックブロックのこつ教えてくれ
外セットしているDEよりも外に行こうとコールが出たら死ぬ気で体を外に持ってってるんだけどこれやるとスピードのせいかわからんがDEがインチャージしてきたときに対応できないんだよね

開幕戦のレイブンズｖｓブロンコス戦でパントブロックがありましたが、
パントブロックでこぼれたボールはフリーではなく、パントされた状態とおんなじって認識で
合ってますよね？　つまり、ひろったチームのボールになるわけじゃなく、
権利はブロックした方にしかなく、ブロックされたほうが抑えたら、その地点からブロックしたほうの
攻撃ってことですよね？

パントをキャッチしたらプレイが終わる時と、キャッチからランが始まる時の区別がつきません。

それとキックオフは高く上げてキャッチさせてタックルするのではなく、遠くに飛ばすだけのキックが多い気がするのですが、最近のトレンドですか？

>>752
＞パントされた状態とおんなじって認識
異なった認識でお願いします

＞つまり、ひろったチームのボールになるわけじゃなく
パント側またはブロック側どちらが拾ってもOKです

パント側がブロック後、最初にボールに触ってもイリーガルタッチになりませんし
そこからボールを前に進めようとしても問題ありません
ただしパント側が拾った場合は4th down状態なので
攻撃を続けるには1st down更新地点まで進めなければいけません
その前にタックル等でデッドボールになった場合は通常の4th down更新失敗扱いです


>>753
＞パントをキャッチしたらプレイが終わる時と、キャッチからランが始まる時の区別がつきません
フェアキャッチという場合はキャッチと同時にプレー終了です
そうでない時はキャッチからリターン(ラン)します

フェアキャッチはキャッチ後にリターンが難しいと判断した場合に頭の上で手を振ることで
リターンする意思がない事を相手チーム選手と審判に知らせます
これをしない場合はボールをキャッチした瞬間に強力なタックルを浴びることになります

＞それとキックオフは高く上げてキャッチさせてタックルするのではなく、遠くに飛ばすだけのキックが多い気がするのですが、最近のトレンドですか？
キックオフを遠くに飛ばしてタッチバック位置から始めさせようとするのは最近でなく昔からのトレンドです

>>754
なるほど！パントブロック後はフリーボールだけど、
フォースダウン状態なんでパント側がボールとってもあまり
積極的なことはしないってことだったんですか！
よくわかりました　ありがとうございました！

>>753
キャッチした時にカバーチームがどこまでリターナーに近づけるかですが、
パントの時はボールを高く蹴り上げるので滞空時間が稼げるのと、スナップと
同時にラインの両端の選手はスタートできる（パントを蹴るより早い）から、
短めのパントならカバー選手はリターナー近くまで到達できます。

キックオフはパントではなくてティーキックですから、弾道を高くすることが
難しく、滞空時間も稼げませんし、キックと同時にカバーチームはスタート
ですので、キャッチ時点ではまだリターナーに到達できません。

キックオフを短くすれば近くまでは寄れるにせよ、それでもキャッチ同時に
タックルするのは困難。そうなれば、エンドゾーン深くに蹴り込んで20YDから
攻撃させればお得という考え方になります。

また、時代によりタッチバックの率が変わっているのは、キックオフの位置が
後ろに下がったり前に出たり変更になることがあるのと、それからキッカーの
キック力やボールの反発力の問題でしょう（NFLの話）。

ブロンコスのホームスタジアムのマイルハイは標高高くて空気薄いからボールめっちゃ飛ぶしね

こんな素人に丁寧に誤解いただきありがとうございました。
勉強になりました。

今週末もアメフト観戦に励もうと思います。

ＮＦＬでＱＢサックの時に時計が止まるのはどういうルールに基づくものですか？

一時的に止まるというルールに基づいている。25秒計が動くと時計も動く

ただしTwo-minute warning後のQBサックは時計は止まらない

今週のGB@SFで質問です
4Q残り時間40秒未満のSF4th&2の時にニーダウンせずにFG蹴ったのはどうしてですか？

4th downでニーダウンしてもターンノーバーで時間が止まらないからじゃないか

そこから長いパス1本をFG圏内に通されたら同点に追いつかれる可能性あるしな

それならFG1本で追いつかれないようにFGを蹴って6点差にしておいた方がいいでしょ
30ydちょっとのFGなんかほぼ100%決まるし

>>764
回答ありがとうございます
ニーダウンした時点で相手にボールが渡って30秒強まるまる時間が残るんでしたね
とんでもない勘違いをしていたようです...

アメスポに含まれるかどうかわからないのですが
昔NHKBSで、アメリカの力持ち選手権みたいな大会が定期的に放映されてました
重い石を持ち上げたり、ノコギリで丸太を切断する速さ等を競っていました
その大会の名前や、検索するうえでのキーワードなどをご存じの方いらっしゃいましたら
教えていただきたいです

すみませんスレ間違えました
スルーしてください

>>766
「世界最強の男」
2月後半から3月後半までに放送される

>>768
親切にありがとうございます
質問　で検索して一番勢いのあるスレを開いて
タイトルもよく見ずに書きこんでしまいました
以後気をつけます
答えてくださってありがとうございます
すごく助かりました

書き間違えちゃった＞＜
>>765さんが間違えに気づいて正確に理解してくれたから良かったけど

×4th downでニーダウンしてもターンノーバーで時間が止まらないからじゃないか
○4th downでニーダウンしてもターンノーバーで時間が止まるからじゃないか

スレ違いの話題に便乗してスマンが、

>>766-768
5〜6年前？まではワールド・ストロンゲスト・ウーマンもしてたんだよな

>>771
股に何かを入れてダンベルをぶら下げるやつでしたっけ？

オフェンスとディフェンスの掛け持ち選手ってあまり聞いたことありませんが、何故いないのでしょうか？
OLとDL、WRとCBなどは求められる能力も似てますし、二刀流選手がいてもおかしくないような気がするのですが。

NFLの話？
給料が二倍にならないからじゃないかな。

日本の高校、部員がすくない県立高校なんかどこでも・・・・

箕面フリー学園みたいに炎天下で試合して死ぬんですね
分かります

何も分かってないよ

なんでNFLテレビ中継でフィールド全体を俯瞰した映像を流さないんですか？
フォーメーションや攻守のせめぎ合いが一目で分かって楽しいと思うんですが

http://www.nfl.com/coachesfilm
Game Passには"Coaches Film"という
通常の放映されている映像とは異なる
俯瞰で撮影された映像を提供するサービスがある

>>772
それ、何処で見かけたんだよw

>>773
ARIのピーターソンがやるとか

けど、体力的に両方フルには出れないしね

>>779
７７８です。ありがとう
最近NFLゲームを始めて思いついたので聞いてみました

各選手の出場スナップ数とか、能力の評価とかを知ることができるサイトがあれば紹介して下さい。
高くなければ有料でもオーケーです

>>783
profootballfocus.comとか？

後 footballoutsiders.com
とかは時々見る

BSでアメフトを見て興味を持ったものです

ルールやフォーメーション、戦術が詳しくわかる本やオススメのサイトはありますか？

http://www.nfljapan.com/guide/rule/index.html

興味持った程度ならとりあえずこれを。

ニコ動　【初心者向け】アメフト入門
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5711996

言葉がわからない・・・
アメリカンフットボール用語辞典
ttp://homepage3.nifty.com/jambou/football/dic/koto_fl.html

反則らしいが何が反則？反則集(Penalties)
ttp://jets94.com/2008/01/925.html

ニコ動に2007年42回スーパーボウル（日本語版）が1試合分あるから
劇的な展開の4Qだけでも見てみたらいいと思う
1-3Qはスコアが動かないから最初はつまらないかもしれない・・・

>>789
2012シーズンプレーオフ
ブロンコスvsレイヴンズ戦もいいぞ

>>787-789
詳しくありがとうございます

このサイトもお薦め

ネコでも分かるアメリカンフットボール
http://nekoame.from.tv/nekoame000000.html

ホントの初心者にはちょっと敷居が高いかもしれないけど、
これ読むとテレビ観戦がもっと面白くなる。

NFLを見始めて３シーズン目です、
先日ダイジェストを見てたらへんなフィールドで試合をしてるので
会社の後輩の元アメフト部の子に聞くと野球場と兼用してるチームがあると言ってました

アメリカなら大学をはじめ、スタジアムや大きな箱ものはゴロゴロしてそうなんですが、
わざわざ野球場でやる理由をご存知の方がおられたらご教授下さい。

>>792
市としては2つのスタジアムを維持するより
アメフトと野球兼用スタジアム1つだけの方が維持費等がかからず安上がりだったからです

昔は今よりもNFL・MLB兼用スタジアムはたくさんありました
覚えているだけでもMIA、PIT、CIN、HOU（オイラーズ）、SD、PHI、MIN、ATL、OAK、SD、SF、SEAは
兼用スタジアムでした

しかし兼用スタジアム（特に人工芝）でNFL選手の怪我が多発したことと
ネットバブルでアメリカ経済が好調だったことで
90年代半ばから次々とNFLとMLBで別々のスタジアムが建設されました

現在、NFL・MLB兼用のスタジアムを使用しているのはOAKだけです
他に兼用時代の名残が残っているのもMIA、MIN、SF、SDくらいです

おれも記憶にあるのはそれくらいだな。古い映像見るとベアーズがリグレーでやってたりNYGがヤンキースタジアムでやってたり。

Boston Braves
↓
Washington Redskins

80-90年代だとDENのマイルハイでロッキーズが新球場ができるまでやってて
ラムズがLA時代にアナハイムスタジアム使って
GBがミルウォーキーを準フランチャイズで年数試合90年代までブリュワーズの球場使ってたはず

アスレチックスってOAKから移転する話はどうなったんだろうなぁ
49ersのリーバイス・スタジアムは裁判所からNG判決もらって
行き場が無くなっているはずなんだけど・・・完全なスレチだなｗ
OAKが専用スタジアムを手にするのかが興味ある

Cleveland Municipal Stadium 忘れられてんのか？
"The Drive"の舞台だぞ

NFL選手宅で300人大暴れナウ
ttp://helpmesave300.com/

>>797
完全に忘れてたぜw

インディアンズの試合観に行った時は既にJacobs Fieldに移ってたし

>>793をさっと見ただけで見落としたか。>>793が悪いw
間にMunicipalって入るんだ。よく考えたらMIAもORANGEでやってた時は大学と一緒だったがまだ野球はなかったな。

NFLってアンチドーピング体制どんな感じなんですか？

割りと厳し目です

すみません、質問です。
【その１】
Read Option とはどういう意味ですか？　特にこのReadの意味がわかりません。
最近までLeadだと思ってました。一体何を読むのでしょうか？
【その２】
スタッツに出てくるHurryとはどういう意味ですか？

>>803
この場合のReadはは守備選手の出方を読むという意味のReadです

Read optionはスプレッドオプションと呼ばれる攻撃選手が
パスプレーの時のように広く展開した際に出すオプションで
QBが守備選手の動きを読んでRBにボールを渡すか自身で走るかを判断するプレーです


Hurryは守備選手がパスラッシュでサックまでいかなくても
QBに接近してプレッシャーをかけたプレーのことですが
NFLの公式Statsではありません

>>804
803です。ありがとうございました。

でも、QBが守備の動きを読んでプレーを判断（選択）する、というのは前からあったわけでしょ？
従来のそれとリードオプションは何が違うの？

>>806
> パスプレーの時のように広く展開した際に出すオプション

違いはこれ

従来のオプションはRBやFBが2〜3人配置されていたけど
リードオプションはWRを3人配置しているのでRBは一人しか配置されていない

スナップ時に攻撃・守備選手ともに横に広く展開して選手間の密集度が低いので
QBとRBのスピードと運動能力の高さが生かされるのがリードオプションの特徴

単純でオプションの選択が一つしかない分
よりQBの「読み」が重要になる

スタジアムの話題が出ていたついでにフィールドの表面の質問です
80〜90年代？の映像とかは陸上のトラックみたいな硬そうな地面が多いような気がするんですが、
今主流の天然／人工芝に移ったきっかけとか何か有ったんですか？

>>808
基本的には>>793にある通りです
> しかし兼用スタジアム（特に人工芝）でNFL選手の怪我が多発したことと
> ネットバブルでアメリカ経済が好調だったことで
> 90年代半ばから次々とNFLとMLBで別々のスタジアムが建設されました

映像で見られたフィールドの表面はやはり天然芝/人工芝なのですが
当時のNFLスタジアムの表面には大きく4つに分けることができます

A. 野球兼用の人工芝
B. 野球兼用の天然芝
C. アメフト専用の人工芝
D. アメフト専用の天然芝

怪我増大の原因は野球兼用＞人工芝で
怪我発生頻度はA＞B＞C＞Dでした

野球兼用がなぜ悪いかというと野球ではボールがある程度転がらないといけないので
天然芝にせよ人工芝にせよ短く更にある程度硬くしなければならず
これが野球より激しい動きが多いアメフト選手の身体に大きな負担となりました

野球とアメフトの使用頻度と試合数を考えれば
各スタジアムともアメフトよりも野球を優先した表面にしたのはやむを得なかったかもしれません

人工芝で更に怪我が多かったのは人工芝のフィールドより硬かったことですが
90年代前半にその割合が更に増加したのは当時のスタジアムの多くが老朽化して
古くなった人工芝の質も悪化しつなぎ目などで足を取られて大怪我をする人が増えたからです
PHIのベテランズ・スタジアムとPITのスリーリバーズ・スタジアムは手入れが悪く特に評判が悪かったです

この90年代前半の怪我急増によりスタジアムの表面を変えるべきとの声が高まり
ちょうどその時にネットバブルが始まったのでアメフトと野球で別々のスタジアムを作る建設ラッシュが起こり
現在のような形になっています

この時期にスタジアムを建設しなかったチームでも人工芝を天然芝に変えたり
より良質の人工芝に張り替えたチームが幾つかあったと記憶しています

>>809
詳しい説明ありがとうございます
人工芝も各競技向けの専用だったり兼用だったりいろいろな種類があるんですね
以前NFLウィークリーで人工芝設置のトピックスを見て、
人工芝は毛足の長い芝シートに大量のラバーチップを敷き詰めるタイプの、あれ1種類かと思ってました

フットボール専用はほとんどそれじゃね。昔はボールスパイスしてもチップが舞うなんてなかった

守備側のペナルティについての質問です。
オフサイドやエンクローチメントの場合は普通に５ヤード罰退するだけなのに、
パスインターフェアの場合にはオートマチックファーストダウンになってしまうのは何故でしょうか。

オートマチックファーストダウン付きの反則とそれ以外の反則の見分け方があれば教えて下さい。

反則の軽重の問題で、守備側の重い（というか中程度以上の）反則には大抵オートマチックがある
軽重の基準はケガの危険の有無とかいくつかあるけど、慣れれば自然とわかるようになる

逆にオートマチックファーストダウンじゃない方を覚えた方が早いかも

パーソナルファウル含め怪我すんだろあぶねぇってファウルはオートマチックファーストダウンだしそう言うのが多いし
勿論パスインタフェアランスも危ないですよ

ほぼ被っちゃったけどそういう感じ

ラフィング ザ キッカーはオートマチックファーストダウンだけど
ランニング イントゥはオートマチックじゃないみたいな

NFLでは

(a) offside;
(b) encroachment;
(c) Neutral zone infraction;
(d) Delay of game;
(e) Illegal substitution;
(f) Excess time out;
(g) Running into the kicker;
(h) More than 11 players on the field at the snap;
(i) More than 11 players in the formation prior to the snap; and
(j) Illegal formation by the defense during a scrimmage kick play.

以外のディフェンスの反則はオートマティック・1stダウン

非常に分かりやすい解説でした。ありがとうございます。
まる覚えするのはちょっとキツかったので、理屈が分かって助かりました。

インターフェアは15ヤードだと、抜かれてTDとられそうな時は反則して無理矢理止めりゃいいってなるからね。
例えば40ヤードのパス通されることを思えば15ヤードなんて屁みたいなもんだし。

反則した方が明らかに得な場合が多いというのは競技としてどうかってのがあると思うよ

今週はBIG12の10校のうち5校が試合なしだったのですが、去年までこんなことはなかったと思い不思議な感じがしています。
特にカンザスの2校(KU, KSU)とテキサスの3校(Tex, TTU, Baylor)が同時にByeですから、この２州のファンは欲求不満だったのでは？
ビジネスとして考えても得策と思えません。NCAAに何かあったのでしょうか？

特になにもないでしょう
今週はByeのチームが多かったから偶然ではないでしょうか？

あとスケジュール作りはNCAAでなく
基本的に大学とリーグに委ねられています

ユニフォームに着いてるCマークって
キャプテンのマークですか？
色つきの星の数によって役割があるのでしょうか？

>>821
キャプテンマークだよ
金星はキャプテン年数、Ｃも金色なのは5年以上

こんなのもあるらしい
http://www.cardboardconnection.com/2012-topps-football-nfl-captain-patch-relic-cards

>>822
>>823

Cマークをつけてる人ってチームに複数いますか？
その場合オフェンスのキャプテンとか
ディフェンスのキャプテンですか？

Cマークは審判との会話を許された選手で、コート上に常に1人だよ。

>>824
チームによって違うだろうから何とも言えない部分もあるけど

現在中継中のTEXANSで確認したら
オフェンス： #8 Schaub、#80 A. Johnson
ディフェンス： #56 Cushing、#99 Watt
がＣパッチを着けているね。勿論それぞれの2選手は同時に出場している。
スペシャルチームでも誰か着けているかも。

NFLのキャプテンマークはあんまり意味ないと思いますよ。