【NFL】フットボール質問総合 第７問【NCAA】

ルール・その他のアメリカンフットボールに関する疑問質問なんでもどうぞ！

前スレ
【NFL】フットボール質問総合 第７問【NCAA】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1313243123/l50

過去スレ
【NFL】フットボール質問総合 第６問【NCAA】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1260630568/
【NFL】フットボール質問総合 第４問【NCAA】（実質第５問）
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1240487220/
【NFL】アメフト疑問質問総合スレ【ルール】
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1161390107/
【NFL】フットボール疑問質問総合スレ【ルール】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1170554121/
【NFL】フットボール質問総合 第３問【NCAA】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1189292397/
【NFL】フットボール質問総合 第４問【NCAA】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1223067974/

リンク・FAQは>>2-9あたり

イカン番号間違えた

2006NFLルール（PDF、英文）
ttp://blogs.thenewstribune.com/media/2006%20NFL%20RULEBOOK.pdf
NFL Digest of Rules
ttp://www.nfl.com/rulebook/digestofrules
NFL Record & Fact Book（NFL記録・データなど、英文）
ttp://www.nfl.com/history/randf

2009-10NCAAルール（PDF、英文）
ttp://www.ncaapublications.com/ProductsDetailView.aspx?sku=FR09
NCAA.org -- Football Rules
ttp://www.ncaa.org/wps/ncaa?ContentID=387
日本アメリカンフットボール協会　公式規則
ttp://americanfootball.jp/main/contents/rule.html

NFL JAPAN　公式HP
ttp://www.nfljapan.com/

国内で発売されてる雑誌
※月刊タッチダウンPRO
ttp://www.touchdown.co.jp/
※アメリカンフットボール・マガジン（廃刊寸前!?）
ttp://www.sportsclick.jp/a_football/

アメフト・NFLに関する用語を調べたい時はここからどうぞ
ttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=t&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLJ,GGLJ:2006-48,GGLJ:ja&q=nfl+%e7%94%a8%e8%aa%9e

TSP SPORTS
NFL解説・特集（パスレイティング・タイブレイク等）
ttp://www.tsp21.com/sports/nfl/feature/

Ｑ：スパイクはインテンショナル･グラウンディングじゃないの？

Ａ：時間を止めるために前パスを投げ捨てる行為は以下の条件を満たせば反則とはなりません。
NFL…センターから手渡しでスナップを受けた直後に一連の動作でボールを前方の地面に投げる。
NCAA…スナップを受けた直後に前パスを投げる。ただし、ボールが地面に接触した後では認められません。
スパイクは（記録上も）パス失敗となります。

Ｑ：オフェンスラインの選手はボールに一切触れないのですか？

Ａ：オフェンスラインの選手は無資格レシーバーであり、前パスには基本的に触ることは出来ません。
また、前方ハンドオフ（ボールを受け取る選手が渡す選手より前に位置している）を受ける事に制限が
つけられています。
しかしながら、それ以外の方法（後パスを受ける、後方ハンドオフを受ける、ファンブルリカバー等）で
ボールを持つことは問題ありませんし、パスを投げることも可能です。

↑FAQ(ルール１)

FAQ(ルール２)

Ｑ：２ポイント･コンバージョンでインターセプトしたらどうなる？

Ａ：NFLルールとNCAAルールで大きく異なります。
NFL…TFPでディフェンスがボールを確保したらトライ終了で、両チーム無得点となります。
NCAA…通常のプレイと同様にインターセプト後もトライは継続されます。トライの結果が通常プレイの
TDであれば（オフェンス、ディフェンスとも）２得点が認められます。
NFL、NCAAとも次のプレイはTFPの結果に関係なくTDで６得点したチーム（TFPのオフェンス）のキックオフ
となります。

Ｑ：キックオフのボールがサイドラインの外に出ると反則ですがパントでも同じですか？

Ａ：パントがサイドラインの外に出た場合には反則とはならず、ボールがサイドラインを横切った
地点でレシーブチームに1st-Downが与えられます。

FAQ(ルール３)

Ｑ：自エンドゾーン内でインターセプトして、そのままエンドゾーン内で相手にタックルされたらセーフティ
ですか？

Ａ：タッチバックで20ヤードからディフェンスチームの攻撃となります。
一旦エンドゾーン(EZ)を出た後に自らEZ内に戻り、そこでプレイが終了したらセーフティとなります。
また、EZ手前でインターセプト(INT)をした勢いでEZ内に入り、そこでプレイが終了した場合にはINTをした
地点からディフェンスチームの攻撃となります。

Ｑ：相手ゴールライン手前でファンブルしたボールがエンドゾーンから外に出たらどうなる？

Ａ：タッチバックとなり、相手チームに20ヤードからの攻撃権が与えられます。

FAQ(ルール４)

Ｑ：オンサイドキックはワンバウンドさせなければいけないの？

Ａ：全てのキックは（フェアキャッチでなくても）相手チームにキャッチ（ノーバウンドでの捕球）をする
優先権があります。
キックをキャッチ可能な相手選手がいるときにキックしたチームの選手が
・ボールに触る
・キャッチ可能な相手選手に接触する
・キャッチ可能な相手選手のボールへの進路を塞ぐ
とキックキャッチ機会の妨害の反則になり、相手チームに攻撃権が与えられます。
これらの制限はボールが地面に着く（キャッチ可能な選手がいなくなる）と解除されます（NFL,NCAA共通）。
なお、NCAAではフェアキャッチでなければ相手選手がボールに触った後にもこの制限が無くなります。

このため、通常のオンサイドキックではキックチームの選手は（ボールの落下地点周辺に相手選手が
いるので）相手選手より先にノーバウンドのキックには触れません。
そこで、キックをバウンドさせるように蹴ってリカバー（バウンド後の捕球）を狙う作戦が用いられます。

FAQ(その他１)

Ｑ：NFLのレギュラーシーズンでの対戦チームはどのように決められるのですか？
Ａ：2007年現在、NFLは全32チームで構成され、16チームずつAFC(アメリカン･フットボール・カンファレンス)と
NFC(ナショナル･フットボール・カンファレンス)の２つのカンファレンスに分けられています。
さらに両カンファレンスはそれぞれ４チームずつ東西南北の４地区に分割されています。
ttp://www.nfljapan.com/team/

対戦カードのフォーマットは
・同ディビジョン内の3チームとホーム＆アウェイで1試合ずつ（計6試合）
・3年周期で、同カンファレンス内の1地区の4チームと1試合ずつ（計4試合）
・4年周期で、他カンファレンスの1地区の4チームと1試合ずつ（計4試合）
・前年の成績により、カンファレンス内の2チームと対戦（計2試合）
※これら2試合は、その年に対戦しないカンファレンス内の2つの地区から、前年度に当該チームと同じ順位で
終えたチームと対戦します。

・地区内の全てのチームが共通の対戦相手11チーム（14試合）と対戦します
・各チームともカンファレンス内の他ディビジョンのチームと3年に一度（ホームでの対戦は6年に1度）は
　確実に対戦します
・全てのAFCチームは全てのNFCチームと4年に一度（ホームでは8年に一度）対戦します
・各シーズンのスケジュールのうち2試合は、前年度の順位を基礎に対戦が決まります

FAQ(その他２)

Ｑ：サック数の0.5ってどういうことですか？

Ａ：２人以上の選手でサックをした場合にそれぞれの選手に0.5サックが計上されます。
３人以上によるサックが起こるとチームサック数と個人サック数の合計に差が生じます。

Ｑ：サイドラインにいるヘッドコーチはインカム（ヘッドセット）で誰と話しているの？

Ａ：フィールド全体を見渡せるスタンド上段にいるコーチ陣（スポッター）と連絡を取っています。

Ｑ：ショットガンのQBが片足を足踏みするように上げ下げするのをよく見ますが、あの動作には
何か意味があるんでしょうか？

Ａ：アウェイでのショットガンでは、クラウドノイズ（観客が起こす騒音）によって声を使った
カウントが聞き取れない事が多いため、足の上げ下げでセンターにスナップを出すタイミングを
伝えています。これは「サイレント・カウント」と呼ばれています。

シーズンイン前にカットされて、なんらかの再契約もなかった選手はその年ギャラゼロ？
トレーニングキャンプとプレシーズンマッチ分のギャラは出ないの？

アメフトでキッカーはやらせたくない、なりたくないランキング1位と聞いたのですか何故ですか？

>>11
選手がチームと結んだ契約によって異なる＝選手ごとにケースが異なるので
以下は全ての選手に通用する訳ではないことは予め断っておきます

・サインボーナスなどは基本的にレギュラーシーズン前にカットされてもフルで受け取れます
・基本給に関しては年間契約額を週割にしてチーム在籍した週分の額は支払われます
・その他のインセンティブボーナス等は契約次第で支払われたり支払われなかったりです
・シーズン前にカットされた選手の残りの基本給は殆どの場合
　カット後に支払わないで良くcapにも計上されないチーム側有利な契約が多いようです

>>12
初耳ではありますが
NFLになると40ヤード以内のFGは決めて当然と思われており
せっかく大事な場面で決めてもあまり称賛は受けず
逆に外した場合はﾌﾙﾎﾞｯｺ喰らうからではないかと思います

特にSBやPOみたいな注目を受ける試合の大事な場面で外すと何年間も「あいつが外したから……」と叩かれ続けます
1990シーズンのSB 19-20のスコアで最後の逆転を狙ったFGを外したスコット・ノーウッドが一番有名な例かと思います
ただノーウッドの場合は全米他の地域はともかく
地元BUFの人達が「あいつのおかげでSBまで行ったんだ」と暖かい意見を持っているのが救いです

逆に大事な場面で決めて絶大な称賛を受けたのは
SBで2度試合終了間際にウィニングFGを決めた
元NEのアダム・ヴィナティエリくらいではないでしょうか？

アメリカ３大付きたくない職業

・大統領
・MLBのクローザー
・NFLのキッカー

と言われてるとか。いずれもプレッシャーが半端ない。
この中ではキッカーが一番見返りも少ないな。

Official Playing Rules and Casebook of NFL (2011)
http://www.nfl.com/rulebook

2011-2012 NCAA Football Rule Book
http://www.ncaapublications.com/p-4229-2011-2012-football-rule-book-2-year-publication.aspx

「公式規則書」2011〜2012年度版（PDF形式）
http://americanfootball.jp/main/contents/rule.html

>>16
試合観戦もしないルールブックさん、今年も活躍ですかｗ

>>11
キャンプ中は１日いくらの日当がでます

>>17
は？お前誰だよｗ試合見てるしお前みたいな書き逃げ厨は大恥かくんだぜよｗｗｗｗ

>>19
頑張れよ初心者ｗ

やっぱり要らなかったなこのスレ。
なんで立てた？

ルールブック君の自己満足スレだから
過去２年はそういう流れ

このスレ以外に、ニワカさんにやさしい質問スレってないですか？
聞きたいことがいっぱいあるんです

知らないけど
答えられる範囲で回答するから遠慮なく

一部ニワカを馬鹿にする痛い人いるけど
自分はアメフト好きやアメフトに興味を持った新規 大歓迎だよ

そうなんですか　それはよかったです　
わからないことがあったらどんどん質問させていただきます
ところでディレイオブザゲームの反則はボールデッドから４０秒と聞きました
するってえとイートザボール１回で約４０秒、４ダウンで１６０秒（２分４０秒）なので、
試合の残り時間が２分ちょいの状態でリードしてるほうに攻撃権が移れば
その段階でほぼ試合終了、という認識であってますでしょうか？　

>>25
ほぼその認識で合ってますよ

ただしタイムアウトで時間を止めることができるので
リードされていて攻撃権がないチームが160秒以下の段階でタイムアウトを使い果たしている場合という条件が付きます

NFLの場合は前半と後半終了2分前にツーミニットワーニングという強制的なタイムアウトがあるので
NFLでは160秒以下ではなくツーミニットワーニング（残り120秒）突入時に
リードされていて攻撃権がないチームがタイムアウトを使い果たしている場合となります

ちょっと説明が下手で申し訳ございませんが
試合を観ていて攻撃側のQBがボールをスナップされてから直ぐに膝をついてプレーを止めた場合には
残り時間とディレイオブザゲームの関連で試合が終了したのだなと考えてください

>>26
さっそくのお返事ありがとうございます　よくわかりました　スッキリしました
ありがとうございました

良かったです

場合によっては質問から何日も後に回答となるかもしれませんが可能な限りお手伝いしますよ
こちらも再度調べ直す良い機会になります

自分以外にも自分より丁寧かつ詳細に回答してくれる人もいると思いますので
「ニワカがー・・・」が出てきても気にせず質問して下され

>>28
こんなに親切にしていただけるとは恐縮です〜〜　ありがとうございます〜

ば？？？

あとはタイムアウト ツーミニッツワーニングの絡みで

>>27
まで書いてたんだけど
他にも何かあるのかなと思って書き込みしてなかったけどよかったのね

ご新規さんを馬鹿にする奴はどうしようもないクズなので、気になさらず
どんどんご質問下さいな。ちょっと自分は回答間に合わなかったけど。

（ここまで自演）

アメフトは選手の入れ替えが自由みたいだけど、
「次のプレーに誰が出る」ということを、誰がいつ選手に伝えているのですか？
頻繁に選手を入れ替えて混乱しないのが不思議で仕方ありません

silver :2012/09/11(火) 02:14:47.10 ID:??? [[email protected]
silver :2012/09/11(火) 02:14:47.10 ID:??? [[email protected]
silver :2012/09/11(火) 02:14:47.10 ID:??? [[email protected]
silver :2012/09/11(火) 02:14:47.10 ID:??? [[email protected]
silver :2012/09/11(火) 02:14:47.10 ID:??? [[email protected]

>>33
レギュラークラスの選手の組み合わせはいくつかのパターンになるので
そのパターンごとに名前をつけておくことが多い
前のプレーが終わったときに次のパターンを指示する

何かイートザボールの件、流されてるけど
40秒×4ダウン＝160秒になってるけど、4th downでニーダウンするとその時点で攻撃件が移り、時計が止まる

つまり40秒×3ダウン＝120秒が正解

40秒×4ダウン＝160秒は間違い

40秒×3ダウン＝120秒は間違いではないが
ニーダウンも1〜2秒時間を費やすプレーなので
ツーミニットワーニングがないNFL以外では120+数秒で事実上ゲーム終了

NFLではむしろツーミニットワーニングがあるから
相手がタイムアウトを消化している場合
リードしている側が残り159秒でファーストダウン取れば実質試合終了となるな

159秒でファーストダウン
39秒後にツーミニットワーニングでディレイ・オブ・ザ・ゲーム回避
ツーミニットワーニング後に3回ニーダウンで試合終了

ワーニングって何やそれ？
ワーキングとちゃうんか

タイムアウトの1種類だよ
TVサイドの要望で設けたNFL独自のもの

http://en.wikipedia.org/wiki/Two-minute_warning

昔ジョン・レノンの出た映画で

ハウ・アイ・ウォン・ザ・ワー

というのがあると言うのを思い出した

>>38
タイムアウトを消化していなくても
積極的に時計を止める意思がないときは
二―ダウンを確認してから時計を止めるまでに
なぜか時間がかかったりするので
2min以内で大差でというときは
実質試合終了になる

略称、どっちですか？

アリゾナは「ARI」「ARZ」？
ワシントンは「WAS」「WSH」？

>>43
両方OK
表記法の違いなだけ

今年の試合会場にロゴが出てる
「BACK TO FOOTBALL」ってどういう意味？

Back to School
８月下旬、長い夏休みが終わり、新学期に向けた準備が大づめのころに、
おもに学生向けの文房具や日用品のセールに冠せられる文句のこと。チラシなどでよく見かけます。


NFLの季節だよ！みんな戻っておいで〜　って感じか。
たぶん９月中に消えるかと。

キックオフ時の、オンサイドキックとスクイブキックの違いを教えてください。

アメフトの解説で、よく「Pump」って言ってますが、どういう意味ですか？

ディフェンスの選手がパスルートに出ようとしているレシーバーに体当たりして邪魔すること。
ただし5yを超えて接触すると反則。（イリーガルコンタクト）

補足しておくと、イリーガルコンタクトはプロのみにしかない反則である。

ありがとうございます。ディフェンスの言葉ですよね。
ヤフー検定で、「パスのフェイクのこと。pump fakeとも」とありましたが間違いですよね！

2ちゃんねらー＞＞＞＞＞＞＞＞＞ヤフー住民

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

金曜日と土曜日にNFLの試合をやらないのはどうしてですか？

金曜　高校の試合で視聴率が伸びない、客足も鈍い
土曜　大学の（以下略

>>49
それパンプじゃなくてバンプ…

ダンプ松本

ペイトンとイーライは、どちらが偉大だと言えますか？

そのふたりをこさえたアーチーこそ偉大

ニワカです、質問させて下さい。
今日のNEとBLで1stダウンをとるか取らないか
という場面で下記のようになりました。

○　ボール
＼　選手


○　　外
-------＼------------タッチライン
←攻め方向

質問
両足がきっちり残ってパス成功となりましたが、
この場合、ボールが外の空中にあっても体がデッドに
なるまでの位置が有効なんでしょうか?

意味不明ならば無視してください。

なんか、ボールの位置が変なところになってますが、ご理解ください

はい、じゃあ無視で

>>49は酷すぎるな

>>58
レシーバーの体がインバンズにあれば
ボールはラインの外に出ていてもOKかってこと？




わかりません

イエローフラッグ、レッドフラッグを投げるのは分かるんですが、審判が帽子を投げるのは何なんですか？

今日、エンドゾーン内でフリーになったWRが審判の投げた帽子を踏んで転倒しかける
⇒飛んできたボールを取れずパスインコンプリートって場面があったんですが。

暑いぜって意味

自分で外に出たＷＲは、ＯＬと同じようにパスをタッチすることができません
７−３−４
出たことを確認した審判は、証拠替わりに帽子を落とします

もしくは、イリーガルタッチなどを確認した審判が落とすビーンが
足りなくなったら帽子を落とします　

ビーンて何ですか？

反則が重なってイエローフラッグが足りなくなった時も帽子を投げるよね
ラフプレイがあって選手が揉めてる時なんかに、たまにある

>>65>>67
ありがとうございます

↓スポーツでよくかかるこの曲なんですか？

じゃんじゃじゃ(１オクターブあげて)じゃ(１オクターブさげて)じゃん
じゃんじゃじゃ(１オクターブあげて)じゃ(１オクターブさげて)じゃん
じゃんじゃじゃ(１オクターブあげて)じゃ(１オクターブさげて)じゃん
じゃんじゃじゃ(１オクターブあげて)じゃ(１オクターブさげて)じゃん

テレビの解説で、ヘルメットが脱げてしまったら安全の為そこでプレー終了（ボールデッド）と
聞いた記憶があるのですが、そんなルールはないんでしょうか？
ＮＦＬ3週のＷＡＳの１Ｑ最初のランプレーで、ボールキャリアのメットが脱げてしまった後も
走り続け、１ｓｔダウンという結果でしたが、メットが脱げた地点は１０ヤードより手前でした。
本当にあるなら理にかなったルールだとは思うのですが。

イーライ・マニングはドラフト指名されたチャージャーズへの入団を
「弱小チームだから」という理由で拒否したそうですが
そういうことは一般的に許されることなのでしょうか？
イーライが有名なフットボール一家ということで特別処置的に認められたのでしょうか？

>>69
♪【音楽】ＮＦＬの試合で流れてる曲【歌】♪
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1104344700/l50
どの試合のどの場面で掛かったとか書いてくれると答えやすいが

>>71
ごねたんで有名なんは、DENのジョン・エルウェイ

マニング一家だから、許されたんではないのは確実。
法的に許されているから、拒否できたし　(形式上は、一応SDに入団後、即NYGにトレード)
社会的に許されないから、マスコミ等に批判されたんでしょう

>>66
ビーンはお手玉のような白い包みです
来年から黒くなります
中にビーズや本物の豆が入ってます
ファンブル地点やキックエンド地点など
次のプレーの起点になりうる地点をマーキングします

ハヤブサの着地点を抑えるためのアイデアとして
お手玉が紹介されてましたが、アメリカ人ならビーンで
瞬間解決です

書き直し
ハヤブサの着地点をマーキングするためいろいろ悩んだ末の
アイデアがお手玉でしたが、アメリカ人ならビーンで瞬間解決です

ハヤブサは何が言いたいのかわからんが、ビーンは分かりました。ありがとう。
ハヤブサの着地点は余計です。頭がかえって混乱します。気になって眠れませんから、もっと詳しく教えなさい。ありがとう

「お手玉」「はやぶさ」で検索して下さい

目印にするために落下させる「ビーン」（お手玉に似たもの）を
使っているアメリカ人は、日本人より早くその機能に気が付く
と思います

>>77
くだらねえ書き方ばっかりしてんじゃねーよ厨房

それじゃー　さーどうなの？　という問題。
ＴＦＰでキッカーが蹴ったボールが高く舞い上がりゴールポストの
遥か上を通過しました。ポールの延長戦上の内側を通過したかどうか
微妙な弾道です。ＴＦＰキックが成功かどうかの判定基準は？
先週のＮＦＬの試合で実際あり、水野京大元監督は知りませんでした。

ポールの延長線上の外側の内側をボールが通過すれば成功。
ポールの内側の内側と勘違いされやすいが。

なるほど、ポールがあればぶつかって外れたかもしれない弾道でもおｋなのか。

サッカーみたいにゴールポストにバー（上限）をつけないのはなぜ？
「高く飛ばすことは素晴らしい」的な発想？

>>81
但し延長戦にちょっとでもボールが触れたら不成功だって
解説者が言っていたと思う。

>>82
アメフト・ラグビーは上に開いていて下は閉じている、
サッカーは逆に下に開いていて(ゴロでもOK)、上に閉じていると考えたらいかが？

サッカーはゴールキーパーがいる分、キーパーの手が届かない遥か上空を成功にしてしまうと面白みがない、
アメフトはキーパーがいない分、下の制限を設けて上に空いているようにしている
アメフトの場合は地面やキックチームの人間に当たってから、クロスバーとポールの間を通過した場合は
もちろん不成功。　

アメフトで上の制限を設けるということは、サッカーでノーバウンド以外のゴールを認めないと同義みたいなもんで
難易度が上がりすぎるっとことなんでしょう

>>80 >>83
正確にいうならば、NFLではポール(アップライト・垂直棒)の外側の線より、
ボール全体が完全に内側を通過したときですな。
http://www.nfl.com/rulebook からドロップダウンでScorering の　11-4-2-(c)より
The entire ball must pass through the vertical plane of the goal, which is the area above the crossbar and
between the uprights or, if above the uprights, between their outside edges. (以下略)

同じバーに当たってそうでも、
(1)ボールの一部が外側線より外なのでこれは失敗
●

││　　　　││
││　　　　││
││　　　　││
│└────┘│
└──────┘

(2)ボール全体が外側線より内側なのでこっちは成功
　●

││　　　　││
││　　　　││
││　　　　││
│└────┘│
└──────┘

ってことですな。

NCAAルールだと、そこまで明確に書いてなくて
http://www.ncaapublications.com/DownloadPublication.aspx?download=FR12.pdf
Rule 8 Scoring　SECTION 4. Field Goal
How Scored
ARTICLE 1. a. A field goal shall be scored for the kicking team if a drop kick or place kick passes over
the crossbar between the uprights of the receiving team’s goal before it touches a player of the kicking team or the ground.

アップライト(ポール・垂直棒)の間にあるクロスバーの上の空間を通過としか書いてない。
自分が学生んときは、ボール全体がアップライトの内側線より内を通過しないと不成功と教えられた記憶がある。
つまりは、(2)の場合もNCAAルールだと失敗ということになる。　
水野さんって確か日本のルール委員も務めてたことがあったし、それなりにルール詳しいはず。
NFLとNCAAで微妙に条文が違うから明言しなかったのでは？

知りませんでしたと言っていたけど、ＮＦＬルールのことだろうね。
それにしてもレイブンスの決勝のＦＧシーン？だったと思うが、撮影角度の問題で
録画リプレイでも明確とは言えなかった。最後は下から見上げた審判の目ということか。
レザービームでも出ていれば別だろうけど。

先週のパッカーズｖｓシーホークス戦で、
試合終了と同時に（残り0秒）シーホークスの逆転TDが決まり、13-12になりました。
選手も「試合が終わった」と思って引き上げてしまった様子でしたが、
その後にトライフォーポイントのキックをやったようで、最終スコアは14-12になりました。
この場合、「もう試合が決まっているから」ということでトライフォーポイントをやらずに終わる、ということは可能なのでしょうか？
それともルール上、必ずやらないといけないのでしょうか？

>>87
過去スレより
http://unkar.org/r/amespo/1240487220/920-945

ルーキーQBが大活躍して10勝以上あげたのって、ロスリスバーガーだけですか？
ロリがトップとしたら、次点に来るのは誰ですか？

>>89
ロリ以降ならフラッコとマット・ライアンが11勝してるな

>>90
有難う〜

あら

サンチェスも良かった。POでも勝ったしな。
ま、ランとディフェンスのおかげだが。

テスト

何の？

めちゃくちゃ基本的な質問なんだけど
AFCとNFCってどっちがレベル高いの？
今年からアメフトを見始めようとしてるものなのですが
あとまだ贔屓チーム決まってないです

ダラスってなぜホームジャージ着用しないの？

>>97
ホームジャージ=カラージャージではないから

>>96
NEW ENGLAND PATRIOTSを中心に見ることをお勧めします
フットボールの神髄とも言えるパッツの王道プレーを見れば、応援せずにいられなくなるでしょう

>>97
ジャージ選択権はホームチームにあるから
今の様に暑い時期は、熱吸収率の違いで
ホームチームでも白ジャージ着用は良く見られる
特にマイアミとかの南部に位置するチームは。

ダラスは特に白ジャージにこだわってるね
ドーム球場ってのもあるけど、レアル・マドリッドみたいに
白が本来のジャージっていう意識があるんじゃないかな

【質問】
１、今シーズンってユニフォーム・シューズ・グローブなどの用具はナイキがNFLと独占契約結んでるの？？
２、だとしたら、メーカーが独占契約を結んだのってNFL史上これが初めてかな？
３、メットやフェイスガードやショルダーとかのメーカーはどうなってるのかな？ リデルの独占契約？
４、ボールはまさかナイキ製じゃないよね？

詳しい人 教えてください。

>>101
はっきり言って試合を見れば分かることだと思うけどな

>>96
まあ、同じくらいじゃないかな
毎年必ずAFCとNFCの対戦は、1地区＝4試合組まれてるから
そこから計算すれば、ちゃんとした数字が挙げられるでしょうが・・・面倒くさい
一応、SBの結果では70〜80年代前半はMIA・PIT・OAKらAFCが強く
80後〜90年代はSF・DAL・WSHらNFCが強く
00年代はNE・PIT・INDの3強でAFCが強かったけど
ここ3年はNFC勢が3連覇してる

ファンになるなら、２ちゃんスレを2006年に立ち上げたのに
まだスレ1つ目という亀レスの、JAXかSTLを応援してやってくれ

バッファロー、クリーブランド、ジャクソンビル、タンパベイなどは
ホームタウンの規模も小さくチームも弱く、成績は毎年のように下位で
やる気が感じられません
数合わせでNFLに参加してるような気さえします
こういうチームのファンは何が楽しくて応援してるんですか？

>>101


１、今シーズンってユニフォーム・シューズ・グローブなどの用具はナイキがNFLと独占契約結んでるの？？

→そうです。
特定のスポンサー契約をしてない選手の用具もナイキが提供してます。ナイキの契約の範囲はナイキが提供できる商品があるカテゴリ内です。それに関しては、他メーカーはロゴの露出が禁止されてます。
逆に選手もナイキロゴを隠すのを禁止されてます。RG３が大目玉喰らってました。

２、だとしたら、メーカーが独占契約を結んだのってNFL史上これが初めてかな？

→昨年まではリーボックでした。

３、メットやフェイスガードやショルダーとかのメーカーはどうなってるのかな？ リデルの独占契約？

メットはリデル、飲料はゲーターレードとロゴが露出してるメーカーが独占契約してます。

４、ボールはまさかナイキ製じゃないよね？

→ボールはわかりません。

詳しい人 教えてください。

>>105
ありがとうです！！
今年からナイキの独占契約になったのですね。
去年までのリーボックと比べるとナイキはシューズのデザインが派手なので違和感がありますw
特にシアトルのユニフォームデザインが変わったことでのシューズやグローブと併せての色使いの派手さには驚かされました。

>>104
ベイスターズのファンに聞いた方が明確な回答が出るんじゃないかなｗ

スペシャルチームって、通常のオフェンス・ディフェンスとはまったく別の選手なんですか？
それとも両方またがって出てる選手もいますか？

>>108
K、P、LSを除くとオフェンス、またはディフェンスの控えがメイン
かつてスティーブ・タスカーみないな文字通りスペシャルチームのスペシャリストは稀

リターナーは先発クラスの選手が務めることもある

>>104
BUFスレに来てみろ
全勝のATLやHOUｽﾚよりも遥かに盛り上がっていて楽しいぞ

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1335792883/

どうもダメ虎時代の阪神や近鉄・阪急・南海がパリーグに存在した時代をよく知る関西のオッサンが多いみたいだが

今録画したセインツｖｓパッカーズ見てるんですが、ＱＢがランニングバックに
手渡しするところでコケてランニングバックがうまく受け取れず、
球を下にこぼしてしまい、あわてて身をかがめて拾おうとしてました
このときほんとに足元にポテっと落ちたので、そのままサッカーキックを
入れて遠くに飛ばすほうが身をかがめてひろうより速いと思ったんですが、
そんなことしたら反則ですか？

>>111
アメリカンフットボールという名前だが、わざとボールを蹴ったら基本的に反則。

>>104
(´ ・ω・)つ　アリゾナ

>>112
お返事ありがとうございます！　すごくよくわかりました　スッキリしました

>105
ボールはウイルソン以外ありえねーんじゃね？

>>101>>105
便乗で
今年はインカムも変わってるけどモトローラなのかな？ロゴがどこにも出てない

>>98>>100
ありがとう
そういえばマイアミも白だね

「このチームはラン攻撃○○位、パス守備○○位」とか順位が出てくるけど
あれは何を基準に順位づけしてるんですか？

>>118
攻撃の場合は獲得したヤード数
守備の場合は許したヤード数

↓これ見てみな
http://www.nfl.com/stats/team

今週のMNFでカトラーがエンドゾーンに投げたパスがD#のパスインターフェア判定後に
DALのチャレンジで覆りました。カトラーのパスをD#がチップをしたのでチップ後は
インターフェアにならないのはわかるんですが、映像を見るとチップ前にエンドゾーン内で
すでにD#はレシーバーを掴んでます。
つまりD#がレシーバーに触れた後でも投げられたボールをチップ出来ればセーフということですか？

試合見ていないので分からないが
ルールのグレーゾーンの部分だとおもう
つまりDBは少しならWRに触っていいというのが現状

投げる前に掴んでたらディフェンスのホールディング(DH)
投げてからの妨害ならディフェンスのパスインターフェア(DPI)
ただし、パスがチップした時点でパスインターフェアがなくなる。

今回審判はDPIと判断してフラッグを投げたが、
手前でボールにチップしているんでDPIが成立しないんではというチャレンジ。

ビデオリプレーによって投げられる前から掴んで妨害してたのはかなり疑わしいが、
リプレーによって反則の判定そのものを変えることはできない(反則の種類自体は変えられない)ので
チャレンジとしては手前でチップしてるのが明確に確認できたのでDPIはなくなった。

審判がDPIのフラッグではなく、DHやイリーガルコンタクト(5ヤード超えてたかは知らないけど)の
フラッグを投げていれば判定は覆らなかったと思います。

以上勝手な想像ですが大筋であってますか？

>>122
え？

> ビデオリプレーによって投げられる前から掴んで妨害してたのはかなり疑わしいが、
> リプレーによって反則の判定そのものを変えることはできない(反則の種類自体は変えられない)ので
> チャレンジとしては手前でチップしてるのが明確に確認できたのでDPIはなくなった。

どこにそんなルールが？

例えばこのへんの
http://en.wikipedia.org/wiki/Instant_replay_in_American_and_Canadian_football
より

ほとんどの反則の判定についてはチャレンジできない
(12人でプレーしたとかはチャレンジ可能)

フォワードパスにタッチしたかしていないかはチャレンジ対象

>>124
ああ、君は誤解しているね
自分で分かっていると思うが

>>121>>122
回答ありがとうございます。今改めてビデオを見ましたが、
カトラーが投げる前にD#はエンドゾーン内で執拗にWRを掴んでいました。
その後投げられたボールをD#がチップしたとしてパスインターフェアの判定が覆っています。
状況としてはCHIの攻撃3rd&Goalでボールはゴール前3ydでCHI#15がエンドゾーンに入ってから
DAL#39はずっと掴んでました。ただしイエローフラッグが投げられたのはパス失敗後でプレー中には
フラッグは投げられませんでした。見にくいかと思いますが写真を貼っておきます。
�@カトラーがまだ投げてないがエンドゾーンではすでにDAL#39がCHI#15を掴んでる
http://imepic.jp/20121006/776710
�Aインターフェアのアップ（カトラーが投げる前）
http://imepic.jp/20121006/780210
�B同じくインターフェアのアップ（カトラーが投げる前）
http://imepic.jp/20121006/781270
�C投げられたボールがDAL#40にチップされる直前、DAL#39がCHI#15を掴んだまま
http://imepic.jp/20121006/767540

>>126
執拗にWRを掴んでいるようにはみえないのですが

すいません、写真だとおまく伝わらないかもしれませんが
映像ではエンドゾーンに入ってからパス失敗までずっと掴んでました。

>>125
どこが誤解なのかど素人の第3者にもわかるように
過不足なく分かりやすい説明をしてもらえるとありがたい

NFLの試合スケジュールは規則的になっていることを最近知ったのですが、
（AFC東地区のチーム今年NFC○地区の４チーム、AFC○地区の４チームと対戦とか）
ということは、今の時点で来年の対戦チームはもう決まっていると考えていいんですか？

>>130
順位で決まる2試合を除けば

Injury Reportには、Probable,Questionable,Doubtful,Outの４つに分けて載ってるけど、
これで大嘘付いた場合（Doubtfulで５人載せておいて全員出場とか）ペナルティはありますか。

また、その場合どれくらいまでが許容範囲でどこからが罰則対象なのかの明確な基準はありますか。

ボールキャリアーは手を（手の平でも、手の甲側でも、片手でも両手でも）
地面についてもダウンにはならない、という認識でいいんですか？

ボールキャリアが両手を着くシチュエーションがあるかどうかは別として
手首より先端ならダウンになりません

>>132
今のところ明確な基準はないかと思う

Doubtfulの選手が大量に出場した記憶はないけど
確かNEだったかと思うがProbableの選手が出場せず
相手コーチが怒った記憶があるが
NFLから処罰はされなかったはず

ProbableからDoubtfulは出る可能性もあれば出ない可能性もあるから
それを使って駆け引きして相手チームやオッズメーカーがいかに怒っても
処罰のしようがないだろうね

Outの選手が出場したなんてことになれば別だけど
そこまで馬鹿をするチームがあるはずないし
金曜までにOutを外さなければその選手は出られないルールになっているはずなので
実質的にこれで処罰されることはない

Injury関係でNFLが処罰して罰金を科したのは実際には怪我をしているのに
レポートしなかった場合のみだったと思う

>>135
ありがとう。
あまり当てにせず、「こいつは怪我してるけど、出てくるか出てこないか分からん」
程度に考えておきます。

3-4D#だと、4人のパスラッシュでも、
例えば、ほぼ毎回パスラッシュに入るOLBでも、ブリッツが入った事になるのでしょうか？

>>137
とうぜんブリッツです
この草分けであるLTのプレーも全てブリッツと認識されています
従ってブリッツが禁止されているプロボウルでLTはブリッツすることができませんでした

NFL名鑑などで「能力はあるが素行不良が問題」と書かれている選手が時々いますが、
素行が悪いというのは具体的にどんな行為をするんでしょうか？
NFL選手ともなれば、周囲の目もあるのでそんなにメチャクチャなことはしない（できない）気がするんですが。

日本のプロ野球選手やJリーガーで素行不良というと
練習をせず飲み歩いたり、女癖が悪いとかですが
NFLに限らずアメリカの素行不良をなめてはいけません

ドラッグ・飲酒運転はまだかわいいもので
家庭内暴力・性犯罪ときおり殺人といったところです

警察の厄介になる選手が毎年何人も出ております

>>139
ちなみにランディ・モスが誰もが認める身体能力を持ち
大学でずば抜けた成績を叩き出したにもかかわらず
ドラフトで全体21位指名まで落ち込んだのも素行不良で
高校時代の暴力事件や大学時代のマリファナ問題を問題視されたからです

大金を払って契約して刑務所に入っておじゃんってことはどのチームも避けたいものです

ブリッツの定義って
自分の守備を捨てて急襲するって事でいいかね
一般にQBに仕掛ける事を言うようだが

NFLではDL以外の選手がQBに向かってパスラッシュですね

ありがとう
LBやCBやSSですね？

LTって、ﾄﾑﾘﾘﾘﾘがブリッツするの？

QBランでスライディングしたあとD#がタッチしてなかったら
再度走り出してもokですか？

>>145
Lawrence Taylor 1981年から1993年までNYGに居たLB

>>144
そうです
FSやニッケルバックがブリッツすることもあります
セーフティ・ブリッツの元祖ラリー・ウィルソンはFSだったようです

やはりOLBがメインでそれ以外のポジションがブリッツするのはリスクを考えて稀ですね

ILBではアーラッカー、ファリア―あたりが効果的にブリッツしていたかと思います
Sではリロイ・バトラーやポラマル
CBではロッド・ウッドソン、ロンデ・バーバーあたりがブリッツの名手でした

ブリッツを仕掛ける代わりにDL選手が後ろに下がりゾーンでパスカバーに入る戦術をゾーンブリッツといいます
現在PITのDCを務めるルボーがこの権威で
PITとルボーの下でこの戦術を学んだスタッフが多いGBなどが
ゾーンブリッツを多用しています

>>145
おじさんから若者へプレゼント
つhttp://www.youtube.com/watch?v=oxppgTXECK4

2009年の投票でファンからNFL史上3番目に偉大な選手に選出された人だよ

>>146
足からスライディングした場合はダメです
足からスライディングはパントでのフェアキャッチと同様に前進するプレーを放棄する意思を示した行為なので
スライディングした時点でプレー終了の笛が審判から吹かれます
ただしアウトオブバウンドに逃げるふりして守備選手が減速した所でまた加速してヤードを稼ぐ行為はOKです

>>142-143

BLITZの対象はQBとは限らない。QBを襲うのが多い、目立つ、というだけの話。

アメリカの次にアメフトが盛んな国（競技者数や試合の視聴者数などで考えて）は
日本ということになるんですか？

Q：最近FBをやりたいとおもっているのですが背番号が50番代なのでできませんか？

A：FBはエリジェブルレシーバー(有資格選手)という扱いになるので50番代の背番号はレフェリーに宣告しない限り反則となります。
両ポジションでプレイしたいのならプレイ直前にレフェリーに自分がエリジェブルレシーバー(有資格選手)であることを宣告するか、
背番号を1？、80？にかえるしかないですね。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1095482420

NCAAルールならフォワードパス捕れないが、50〜70番台のFBがキャリアーになるのはOKじゃ？
有資格選手ってのも謎だな。

>>152
カナダ

≫147149おぢさんありがとうございました、素晴らしい選手ですね

ヤフー知恵遅れ、ルール質問、回答間違ってるのがデフォ

>>153
この回答は酷すぎるｗｗｗ
知らないなら無理にルール答えるなよ！

>>153
前パス捕る、前パス時ダウンフィールド侵入、
以上をしなければ50番台でもＦＢにセット、普通のランＯＫだと思う。
>50番代の背番号はレフェリーに宣告しない限り反則となります。
ちょっとわからない。有資格選手もよくわからない。
http://www.americanfootball.jp/rule/rulebook2011.pdf

>>153
リンク切れ？書かれてる内容だけならルール知らない回答だね

Yahoo知恵袋にNFLのプレーヤーが日本語で書きこむわけはないので
明らかに日本のアマチュア(学生か社会人)選手が質問していると考えられるので
NCAAルールの話をする必要がある
NFLにおける背番号によるポジション制限や
試合前に提出するメンバー表での有資格宣言の話を
しようとしているのなら不適切

プレイ直前にレフリーに宣告すればいいなどとはNCAAルールにも書かれていなくて、
国内のどこぞの競技団体のローカル規則をどこでも通用すると思って書いてるのか
いずれにせよ途中の回答がわけわからんな

実はハルキ・ナカムラ選手が書いてるかもしれん・・・

>>153突っ込みどころ満載だなｗ捏造ルール拡散ホント勘弁してほしい

パスを捕球出来るか出来ないかは、背番号じゃなくてセットしたポジションによる
って認識でいいの？

それと、審判に申告してるかどうかだな

ＮＦＬでは試合前のメンバー表提出の時点で有資格宣言してて
番外の選手が有資格プレーヤーになってる時は
都度場内アナウンスでその旨説明されている

件の質問はNCAAルールのものだから
審判に申告すれば番外の選手でも有資格レシーバーになれるなんて規則はない。
あるとしたらどっかの競技団体のローカルルールだって言ってんだろ

>>163
一般論でなら

・セットした位置による定め(←基本的にアメフトなら共通と考えていい)
・背番号による定め(←NFLルール、NCAAルール等言われているように集団内での規定)

の両方があって、163が言ってるのは上のほうに関してはok



背番号による定めがあるかないかは話が別、あくまで別の話
それを無視して「背番号じゃなくて…って認識」を云々するのは現実性がない
一般化したいなら間違いと言わざるを得ない

なお、NCAAルールでは、着替えれば良い。そのためにダブルナンバーで登録
している選手は、ちょくちょく居る。

>>163
だから違うって。

NCAAルールでは、50〜79の番号でバックスに入れます（宣言不要）。
バックパスやハンドオフはどうぞご自由に（要するに普通のRBのラン可能）。
ちなみに前パスも投げれます。

・・・でも、前パスは捕球できません！


　以　上

前方ハンドオフの制限も、背番号でうけるよね？

>>169
ルールブック何条だっけ？

>>164
日本の話なんだからNCAAルール。審判に宣言なんて無い。各リーグのオリジナルな取り決めは知らんけど。

>>169
それはスクリメージにセットしたインテリアラインのことと勘違いしてないか？
スクリメージにセットしたOLは、自分の足を動かすことによって
メージから2ヤード以上バックフィールド側に下がり、自陣エンドゾーン方向を向いていれば
前渡しのハンドオフを受けられる。これを利用したのが、Cがパスプロからキャリアーになる
センタードロー。

そもそも質問されてるのは、50-79の背番号でFBの位置にセットのケースだから、関係ない。

>>169
NCAAルールではラインマンかバックスかの違いだけで、番号は無関係
（TEもOLも同じく制限受ける）

>>172は話の流れくらい理解するようにしてね

NFLで「試合前の有資格宣言」なんて聞いたこと無いんだけど

>>173が>>172に突っ掛かってる意味がわからない・・・

>>173
むしろ話の流れをよく理解してるから>>172なんじゃまいかと…

NFL見始めたんだけどチームの力関係を把握したい
プロ野球で言う巨人や横浜のような立ち位置のチームはどこなのか知りたいな
あとチーフスを好きになりかけてるんだがここは古豪って感じかな？

>>176
そういうのはあんまりないんだよね
強かったり弱かったり、循環する

強いて言うならデトロイトが伝統的に弱くて、NFCで唯一スーパーボウルに出たことない

まとめ：

ＮＣＡＡルールで

50〜79がオフェンスバックスに入る←問題ない（審判に申告など不要）

上でバックスに入った選手がハンドオフ、バックパス受けるのはＯＫ！
フォワードパス投げるのもＯＫ！

ただし、フォワードパス捕球はできません！

要するに、50番代が審判に宣言せずにＦＢに入り、ハンドオフを受け、ランプレーするのに問題はない。
前パス捕らなきゃＯＫよ！でも前パス捕る可能性のあるレシーバーが一人減るからＤは護りやすくなりますぜ。

>>177
それは金持ち球団が金ばらまいて無双できないような仕組みになってるってことでおｋ？
っていうのも俺がよく見てるプロスポーツジャンルだと金あるとこは安定して強いんだわ
プロ野球では巨人、海外サッカーではチェルシーやマンシティって感じで
NFLはそうじゃないってことでいいのかな

>>176>>179
NFLはドラフト・フリーエージェント・サラリーキャップによりチーム力の均衡化が他のスポーツよりも厳格に行われているので
プロ野球でいう巨人や横浜のようなチームはないですね

強いて言えばAmerica's Teamと言われるダラス・カウボーイズがやや巨人に近いでしょうか
それでもNFL通算優勝回数はグリーンベイ・パッカーズが一番多く
スーパーボウル時代になってからもピッツバーグ・スティーラーズが最多優勝です

1960年代のグリーンベイ、70年代のスティーラーズ、80年代の49ers、90年代のカウボーイズ、2000年代のペイトリオッツと
年代によって覇者が交代し続けています

横浜のようなチームはタンパベイ・バッカニアーズやシンシナティ・ベンガルズあたりでしょうが
タンパベイもドラフトで良い選手を獲りしっかり育て二人の優れたヘッドコーチがいた時はNFL有数の強豪となり
2002年シーズンに優勝しています
ベンガルズも80年代に2度スーパーボウルに出場しています

チーフスは現在のAFCの基となったAFLを創立したラマー・ハントが創設した古豪です
バック・ブキャナン、ウィリー・レニエ、ボビー・ベル、エミット・トーマスと4人の殿堂入り選手を擁する強力守備がいた
60年代末から70年代初めが全盛期でしょうか
攻撃にもやはり殿堂入りしたQBレン・ドーソンやキッカーのヤン・ステナルードがおり
これまた殿堂入りした名将ハンク・ストラムのもと第4回スーパーボウルを制しました

90年代はマーティ・ショッテンハイマー、2000年代はディック・ヴァーミールのもとで何度か地区優勝をしていますが
プレーオフに弱くなかなか2度目のスーパーボウル優勝にいたっていません

チーフスの試合になるとチームカラーの赤で染まるホームスタジアムのアローヘッドは敵チームがもっともやりづらいスタジアムの一つとして知られています

>>179 極東のガラパゴス糞低次元のぼったくり田舎芝居のＮＰＢみたいに歪な構造は存在しえない仕組みになってる。
　

>>179
ﾅﾍﾞﾂﾈ自己満情弱老人レジャーと同列にしないでくれるかな？

>>180
まさに聞きたかったことです、ありがとう

サラリーキャップ制は大きな違いだなぁ
プレミアリーグでは金があれば勝利できることが証明済みで
倹約してるチームほど主力を引き抜かれるリスクに晒されるからさ

俺の愛するリバプールFCと同じチームカラーのチーフスを追いかけてみるよ

>>183
厳格なサラリーキャップ制だけでなく
伝統的にオーナー・GMたちフロント陣・コーチ・選手の総合力が試されるのがNFLですね

ニューヨークなどの大都市チームに優秀な選手が集まってタイトルを独占することができず
小マーケットのグリーンベイやピッツバーグが古豪として頑張っているのがその証拠です

チーフスもかつてはピーターソンという優秀なGMがいて一定の戦力を維持していたのですが
その後はフロントに恵まれていない感じがします

試合のホームとアウェイの決め方ですが、
・同地区は２試合あるから問題なし
・同カンファレンス他地区は３年毎にホームとアウェイ入れ替え
・他カンファレンスは４年毎にホームとアウェイ入れ替え
ここまでは分かるのですが、
・他地区の同順位
ここはどうやってホームとアウェイ決めてるのでしょうか。
NYGとSFの試合が２年連続でSFのホームなのが気になって。

>>185
前スレより
http://mimizun.com/log/2ch/amespo/1313243123/462-468

NYGとSFの対戦は
今(2012)シーズンは同順位対戦でSFのホーム
昨(2011)シーズンはNFC東とNFC西の地区対戦でSFのホーム

2014シーズンの対戦時にはNYGのホーム
NFC東とNFC西のチームが同順位で対戦するのは6年間で4回あり、それを2回ずつ
それぞれのホーム試合として振り分けます
今後、2013,2015,2016シーズンにNYGとSFが同順位となれば、そのうちの2試合が
NYGのホーム、1試合がSFのホームとなります

詳しい兄貴同士の言い争いは勉強になるなぁ
誰も出し惜しみしないから何が微妙なのかがよくわかるｗｗｗ

マニアックな情報についてもここで聞いていいのかな
定規通りの掛け声なんて興味ないんだけど
ゲーム開始の時にクォーターバックが叫んでるワードについて
なんて言ってるのかすごく興味ある
スナップの瞬間になんて言ってるのか知ってる人教えて
set hut とかじゃなくて

特に決まったワードを叫んでいるわけではないし
攻撃の選手たちも基本的にはHutの回数にしか耳を傾けてないよ

set hut以外にもready goとかいうチームもあるってことを言いたいのでは？
それか、オーディブル。
個人的にNFLではケイダンスでスナップカウント変えるようなケイダンスをだすとこってあまりない気がするけど実際どうなのかエロイ人教えて

がちゃがちゃ言ってるけど最後はファイトハットのような気が

こんにちは。最近、Tiyoringoさんの編集をめぐって、残念ながら、不必要な軋轢が起きてしまったケースを
お見かけします。具体例は敢えてあげませんが、たしかにいづれも、ルール上では許容されている
（むしろ正しい）編集なのかもしれません。しかしながら、その編集行為の影響を受けるのは他の編集者であり、
その編集者とはとりもなおさず「人間」です。どうか、このWikipediaの編集画面の向こう側には、感情をもった
人間がひとりひとり存在しているのだということを、ちょっと考えてみるのはいかがでしょうか？　このまま軋轢の
ひとつひとつは小さくても、それが蓄積すればTiyoringoさんに対する信頼度に揺るぎが生じる可能性もあるのです。
相手は「人間」なのですから。何と言いましょうか、お互い楽しくやりましょう。

--アイザール 2011年8月21日 (日) 17:34 (UTC)

こんにちは。最近、Tiyoringoさんの編集をめぐって、残念ながら、不必要な軋轢が起きてしまったケースを
お見かけします。具体例は敢えてあげませんが、たしかにいづれも、ルール上では許容されている
（むしろ正しい）編集なのかもしれません。しかしながら、その編集行為の影響を受けるのは他の編集者であり、
その編集者とはとりもなおさず「人間」です。どうか、このWikipediaの編集画面の向こう側には、感情をもった
人間がひとりひとり存在しているのだということを、ちょっと考えてみるのはいかがでしょうか？　このまま軋轢の
ひとつひとつは小さくても、それが蓄積すればTiyoringoさんに対する信頼度に揺るぎが生じる可能性もあるのです。
相手は「人間」なのですから。何と言いましょうか、お互い楽しくやりましょう。

--アイザール 2011年8月21日 (日) 17:34 (UTC)

>>186
詳しい説明ありがとうございます。
よく分かりました。

サラリーキャップのお話が出ましたが、ついでに質問させてください
サラリーキャップにはヘッドコーチの年俸は含まれますか？
ペイトリオッツのベリチック監督の年俸は実に７５０万ドルだと
どっかのホームページで見ました　これはブレイディについで２位か
３位になりそうな高年俸ですよね？サラリーキャップに含まれるなら
たいへん苦しいと思うんですがどうなんでしょうか

>>195
含まれません
サラリーキャップはあくまでも選手に支払われるお金のみが対象です

またコーチの年棒額に関しては制限はありません

サラリーキャップとは関係ありませんが
ベリチックは2000年にNYJのDCからNEのHCに就任する際
NYJとの契約が残っていた為に
NEに行く代償ととして2000年のNEドラフト1巡がNYJに譲られるという
非常に珍しいトレードの逸話があります

>>196
さっそくのお返事ありがとうございます！
的確な御回答でスッキリしました！ありがとうございました！

総合スレで質問してここに流されて来ました
ワイドレシーバーがパスをキャッチした場合の質問ですが
サイドラインから外側に超えた所で空中キャッチしましたが
着地する際にまず右手がフィールド内に落ちてその後ボールと体はフィールド外に落ちました
これはレシーブ成功ですか

>>198
足は？

両足が残ってなければアウトだと思うんですがという旨の質問です

>>199
足も外側です

>>198
当然インコンプリート

というかジャンプしながらサイドラインより外の空中での左手一本でキャッチして
右手をインフィールドにタッチするプレーってことだろうが
現実世界では1シーズンで1回あるかないかの奇跡的なプレーほぼないから
そんな下らんことを気にしない方がいいぞ

>>202
いや、マンガの話ですから
ルール的にはどうですかって話です
NFLでは両足がフィールド内に残ってないとアウトらしいので
他のナショナルルールではどうなのかなって事を聞きたかっただけですが

>>203
NCAAでは片足フィールドで片手ならインコンプリート

日本アメフト協会のルールは知らない

大本営のショップって日本にも発送してくれるんですかね？
もし可能なら使う際の注意点なども教えてくれるとありがたいっす

Q,オフェンスタックルの選手がボールを持つプレーはありますか？
A,スクリメージラインに入っている5人のOLはQBから直接フォワードパスやハンドオフを受けることができません。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1295819852

NCAAルール（日本も同じ）はＯＬにハンドオフＯＫじゃね？
一部制限はあるが…
やはり知恵遅れのルール回答は酷いな

>>204
日本は大学社会人高校全てＮＣＡＡに準拠。
国際大会（Ｗ杯世界大会）もＮＣＡＡに準拠。

>>198
NCAAルール（日本での試合も原則同ルール）ならパス成功
7-3-7
プレーヤーが足を地面から離してパスをキャッチした場合，（中略）境界線上または
その外側に最初に着地すれば，パス不成功である。

NFLルールの場合、「まず右手がフィールド内に落ちて」という表現では断定困難
8-1-3-(b)
touches the ground inbounds with both feet or with any part of his body other than
his hands
両足または手以外のどこかをインバウンズに着地させる

右手だけをフィールド内に着いて、その後に足などがフィールド外に着いたのなら
パス不成功
前腕部を含んだ右手がフィールドに先に着いたのならパス成功

>>206
カレッジルールだと、メージにセットしたOLは、
自ら足を動かし2ヤード以上下がり、かつ自陣側を向いてれば、
前方渡しのハンドオフ受けてOK。
実際センタードローっつうプレーあり。
ここまではスレ住人は皆しってるんだが、
OLがメージから1.5ヤード程度下がり、
終始相手EZ方向を向いたまま
QBから後方に渡されるハンドオフを受けることはOK？
つまり、OLが前向いたまま二歩くらい下がり、普通にハンドオフ受けてダイブ出来んのかな？

>>209
ラインマン（インテリアラインマンに限らない）に制限が付くのは「ボールの前方手渡し」
前方じゃない手渡しなら無制限だよ

2-13-1-d
後方へのハンドオフとは，ボールがボールキャリアの位置するヤードラインを越える前に，
ボールを手放すことである

>>209
前方じゃない手渡しなら無制限だよ＝後方への手渡し(ハンドオフ)がいつでもできるのソースに
後方へのハンドオフの定義を持ってきても証拠にはなってないような

他スレで同じような話が出てたから転載しておく

＞　関西学生アメリカンフットボール Div.�T部 Part-78
＞　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/sports/1348077174/561

＞　7-2-1
＞　ボールキャリアは，いつでもボールを後方へ，手渡したりあるいはパスをすることができるが，
＞　時間を節約するために故意にボールをアウト・オブ・バウンズへ投げてはならない。


後方手渡しやバックワードパスなら、どの選手に対しても
スクリメージラインの前方/後方関わらず、あるいはキックプレー中でもできる

後方手渡しじゃないけどバックワードパス連発で
タッチダウンまで持って行った超有名な"The Play"
http://www.youtube.com/watch?v=6jA6mf-3kNA (4:00過ぎから)

もう30年前のプレーでそれこそみんな知っているだろうけど
お若い人の為に貼っておきます

ところでインテリアラインメンの５人とクオーターバックを除くと残りは５人ですよね？
ショットガンとか言ってもレシーバーは最大で５人なのか、と思ったのですが、
インテリアラインメンを減らしてレシーバーを増やすこととかできないのでしょうか？

ラインが7人以上、というルールがあるのは知ってますか
知らなかったというならそういう定めがあるで終了

知ってて言ってるならこれに抵触せずインテリアラインメンを5人より少なくするアイデアを示して

要するに、ＧやＴのDive（2ヤード下がらず前向きのまま後方ハンドオフもらう）は可能ってことでFA？

>>213
ラインっていうポジションの定義はパスをキャッチしてはいけないって事？

>>212　結論としてインテリアラインメンの人数を減らして有資格レシーバーを増やすことはできません。

番号とポジション規制のゆるいNCAAルールで答えておくと

7-1-4-a-3
　　・スクリメージキック(パントやFG)フォーメーション以外の通常プレーでは、
　　　#50-79の選手が少なくとも5人以上ライン上にセットする必要がある
7-1-4-a-4
　　・バックスのポジションに5人以上いてはならない
7-1-4-a-5
　　・スクリメージキックフォーメーションで#50-79以外の選手が
　　インテリアラインメンの位置にセットした場合、
　　そのプレーヤーはダウン終了まで無資格である。
7-2-3-c.
　　・ボールがスナップされた時，以下にあげるAチームのプレーヤーが有資格プレーヤーである：
　　　1. スクリメージ・ラインの端の位置におり50〜79以外の番号を付けているラインマン。
　　　2. 50〜79以外の番号を付けているバック。

以上より、インテリアラインメンの人数を5人より減らして有資格レシーバーを増やすことはできません
キックフォーメーションからスペシャルプレーをやるにしても
見かけ上＃50-79以外の選手がインテリアラインメンの位置にセットできますが、
結局その選手は無資格なので、有資格レシーバーの数は増やせません。

NCAAルールだとQBも有資格レシーバーなので、
スナップを受けたQBがインテリアラインメンの一人にボールを渡し、
インテリアラインマンがパスを投げるとしたら(無理やりながら)
QB含めてターゲット(有資格レシーバー)は6人という状況は作り出せます。


>>213
NCAAルールの細かい話でほとんど蛇足ですが、
2009年度より、「ラインが7人以上」ではなく、「バックが4人以下」に条件が変わりました。
オフェンスのプレーヤーは通常11人なのでほとんど同義ですが、
例えばProIのフォーメーションでTEの選手が入り忘れてオフェンス10人でプレーした場合(ラインは6人)、
2008年までは反則、2009年以降現行ルールでは反則になりません。

ルールブック原本は>>16から入手できます。

>>216
お返事ありがとうございます！　とてもすっきりしました
ありがとうございました

知恵袋のルール回答ってネタでやってんの？素でこんなレベルなの！？

>ore_wa_dj_futbolさん

>5人のOLはQBから直接フォワードパスやハンドオフを受けることができません。

>OLがボールを持つ特別なプレイで有名なのはオクラホマ大学が昔やっていた「ファンブルルースキー」ですね。
>QBはエクスチェンジを受けた振りをして(ボールはセンターが地面に這いつくばって隠している)一定の方向へ走り敵をつって、
>ボールを隠していたセンターや残っていたガードがボールを拾って走るというプレイです。
>ボールが一回地面に着いているのでルールに反する事なくOLがキャリー出来るようになります。
>回答日時：2012/10/17 23:59:42
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1295819852

ここはそういうスレじゃない。
転載する場合はどこがどう間違っていて、何が正解なのかまで書くのなら
このスレの趣旨に合ってるが。

ＱＢが自分の真横（前でも後ろでもない）にパス投げて
それを受けた選手がランでゲインしたら
ラン記録ですか、パス記録ですか？

>>220
素人の俺が言うのもおかしいけどライン超えるフォワードパス以外はランプレイに記録されるのでは

キャッチ後に走った場合は？

１、NFLのDB（特にCB）＝ロンゲでアフロ？ってゆうか編んでるヘアスタイルの選手が多い
２、NFLのOL＝腕全体にタトゥー入れてる選手が多い

共に他のポジションの選手にはいないと思うけれどなんで？
単なる流行？でもなんで同じポジション内だけで流行るの？？

>>222
フォワードパスをキャッチ後走ってもレシーブ記録されるんだからパスプレイじゃね？

>>223
DB（特にCB）は黒人ばかり
黒人は髪の毛チリチリだから編むしかない
OLは白人が多い印象
アメリカ人にとってタトゥーは至って普通

>>219
そういうスレ以外の何物でもありませんぜ

アメフト部だけど質問ある？
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1350646757/

>>225
はぁ？
ロンゲの編み込み爆発ヘアーと腕全体のタトゥーのどこが普通なんだよw
他のポジションの選手は全然やってねーじゃん。

ロン毛や刺青は自己主張だろ
ラインマンは動きの大きいポジションに比べてスタンドプレーで目立つ事もないから
現に後ろ髪とか刺青を見ると、ああ、あのハードコンタクトの人かってわかるじゃん
背番号が角度的に見えなくても

>>229
はあ？
別に目立ちたいのはDBだけじゃねーけど他のポジションであのヘアスタイルしてんのいねーじゃん
OLは腕全体にタトゥー入れて相手を威圧することが目的なのかもだけどDLやLBだって事情は同じはずなのにあのスタイルのタトゥーしてんのいねーじゃん

なんでそんな下らん事で喧嘩腰なの
子供なのか？

ID:2b1WTn0vは他のポジションの選手の腕にもタトゥーが入っているのが見えない可哀想な目の持ち主なんだろな

>>232
はあ？
たしかにOL以外のポジションでも腕にタトゥー入ってんのいるけどよ
OLに比べて圧倒的に少ねーだろが
重箱の隅をつつくようなセコいこと指摘してくんじゃねーよ

>>233
ちなみに「ロンゲでアフロ？ってゆうか編んでるヘアスタイル」をドレッドヘアっていうんだよ
そんなことも知らないの？

WRであるラリー・フィッツジェラルドやフリオ・ジョーンズもドレッド

>>224
レシーブはキャッチの時点でパス成功と共に記録されるって認識なんだけど、
その後ランした場合、選手としの獲得ヤードはどちらになるのかな、と思って。

いくら走っても全部パスって事は無いと思いたいけど。

>>234
アホか
ありゃラスタなドレッドと明らかに違うだろーが
そんなことも知らねーのかよ

>>235
ラン>>235
一桁ヤードのキャッチで50ヤード走ったとして例えば57ヤードレシーブってなるから
パス成功から走った距離までがパスプレイだと思うがどうなんだろ
俺が適当な事グダグダ述べてれば鋭い兄貴が降臨して指摘くると思ったんだが
ないね・・・

「はぁ？」君は放置の方向で

ちっ
結局だれもオレを納得させられる回答出せる知識者はいねーんだな
質問スレのくせにレベル低い回答者しかいねーのかよ

チームが違っても同じポジション同士での連帯感をNFL選手たちは持ってんだなってこと
DBの連中で流行ってるあのヘアスタイルかっけーって思ってもWRやRB連中は決して真似しねーってこと

で　なんでDBとOLだけでそれぞれが流行ってんだ？ってことが知りてーのにオマエらまるでNFLの知識なくてワロタ
つか呆れたわ

>>237
なるほど、パスそのものじゃなくてパスプレイなんだ。
納得出来ました。ありがとう。

タックルのとき髪の毛掴んでもルール上問題ないことを知ったとき
ちょっと驚いた記憶があるな。

髪の毛が掴める事自体、個人的な理由だからな
肉体の一部ではあるし？
フェイスガードやジャージを掴むのとは区別されてんのかな

髪の毛はジャージ扱い

NGID:2b1WTn0v

>>242
ん？つーことは掴むタイミングや場面によっては反則になるって事？

即反則なら長髪だらけになる

ＮＦＬの試合中、すごく細かく記録が紹介されるけど
（何ヤード以上走った選手はいつ以来、とか）
いつの時代から記録が残ってるんですか？
映像技術が発達してない時代だと記録残すのも難しいと思うんですが。

>>246
はっきりしたことは言えないけど
このサイトでは1940年〜の記録が詳細にされているからその頃にはあったと思う
http://www.pro-football-reference.com/

1935年デビューしたドン・ハットソンというジェリー・ライス前の最高レシーバーと言われた人の通算キャッチ数が残っているから
1935年〜の記録もしっかり残っていると思う

映像は無くても会場の記録係がプレーごとに記録したのを参考にしているんじゃないかな？
それでも初期の記録には記入ミスや転記ミスがあるかと思うけど

ちなみにNFLではないけどNBAで1試合個人が挙げた最高得点記録は
既にTVがあった1962年のウィルト・チェンバレンの100点だけど
この試合も映像は残っておらず記録員の残した記録のみが存在する

youtubeで高校生が67ヤードキック決めたのみたけどフェイク映像
かい。高評価が多いのでガチなのかな。

>>248
プレッシャーかかってる状態で？

にわかで申し訳ないんだが、QBがサックされそうになってパスを投げ捨てたとき、反則の判断基準ってどの辺？

あと素朴な疑問だが、ボールと似たような色のユニフォームのほうが有利じゃない？

>>250
投げ捨てた時は
あきらかにレシーブする人間がいない所にドーンが反則？
尺度は審判次第

ボールと似たようなユニフォームだとみんながリカバーに来て体がボロボロになるのでお勧めできない

ポケットから出たら反則とられない

ポケットを出ても投げたボールがスクリメージ超えないとダメだよ
近くにレシーバーがいれば別だけど

おっと、そうだった
補足ありがと

＞ボールに似たりようなユニフォームだとみんながリカバーに来て

ちょっと意味わからないんですけど

ランジェリーフットボールはここかえ？

ボールと誤認させる模様などは禁止規定あり

ちなみに関係ないけど、ボイジーステートは上下青一色のユニは禁止された
青ターフと被るからという理由

放送のCGとカブるって理由で使えない色ってあるのかな。

いや、ユニフォームの色でCGが変なことになっている試合を見た記憶があるぞ。

RBの胸にボールの絵書いとけば相手はかなりイラっとするだろうな

>>261
相手を惑わしたり、欺く可能性のある装具は反則だよ
それに同じチームは同じデザインのジャージを着用する必要があるからRBだけ違うジャージだとそいつだけ出場できない

投げられたボールをDLなどが弾き返すことを
「ディフレクト」「リフレクト」のどっちですか？

deflect 意味は辞書で調べなｗ

>>262
真面目かっ！

>>262
真面目か！

缶詰のロジャース神がかってたな
いや、ラインとレシーバーが神がかってたのか

>>266
大事なことかっ！

パントマイムが異常にうまいRBとQBの組み合わせはどうだろうか

パントで思い出したけどフェアキャッチってさ
NFLの選手ってだいたいしかサイン出さなくね？
ラッシュが迫ってきてる場合は両手を伸ばすみたいだけど
あまり迫ってきてない時はどうしようかな？いや、やっぱ走らない
みたいな態度で周りが空気読んでタックルしないなんて事多いように見えるけど
言ってる意味わかるかな

NFLはデータの種類と量が豊富と聞きました。
データを比較して、対戦相手との優劣を自分なりに予想したいのですが
データの読み取り方を解説しているサイトはありますか？
ggってみましたが、「PTSとは○○である」みたいな
説明だけのサイトばかりがヒットしたもので・・・。

QBレイティングに関しての質問です。
今期は新人QBが豊作ですね、特にグリフィンの活躍が図抜けているようですが
ウィルソン、タネヒル、ラックもなかなかどうして頑張っています。

その３人の８週時点でのQBレイティングですが、
タネヒルはウィルソンにTD数で下回っていてそれ以外はすべて上回っているのにレイティングはタネヒルの方が悪い
タネヒルはラックにTD数で下回っていてそれ以外はほとんど一緒なのにレイティングはタネヒルの方が良い
どうしてなのでしょうか？？ QBレイティングの算出基準を教えてください

RK PLAYER TEAM COMP ATT PCT YDS YDS/A LONG TD INT SACK RATE YDS/G
22 Russell Wilson, QB SEA 104 175 59.4 1,230 7.03 51 8 7 14 79.5 176
29 Ryan Tannehill, QB MIA 118 198 59.6 1,454 7.34 80 4 6 12 76.5 242
31 Andrew Luck, QB IND 134 250 53.6 1,674 6.70 41 7 7 16 72.3 279

>>272
パスレイティング公式
ttp://www.tsp21.com/sports/nfl/feature/passrating.html

>>272
TDとINTに関しては数の大小ではなくTD率、INT率を元に計算してるから
Wilsonの場合、TD%の部分が他の2名より大分良い数字なのでレイティングで差が出る

ttp://www1.axfc.net/uploader/File/so/84880

参考までにどうぞ

先日のNYJ@NEでの人について初歩的な質問ですが
教えてください。

自陣8yd付近でサンチェスがファンブルしたボールがエンドゾーンを超えましたが、
それを蹴り出した為に自陣エンドゾーン内で犯した反則ということで人になったという
解釈で合っているでしょうか？

あの場合、エンドゾーン内でO#がリカバーすれば攻撃権はNYJのままですか？
またその場合はどの位置から次のダウンが行われますか？

またサンチェスがリカバーに走らず蹴りだしたのは、D#に確保されればTDになるから
でしょうか？

>>271
自分もざっと探してみましたが見つからないですね

実際のところデータの解釈は人によって異なるので
これから多くのゲームを見ながらStatsや過去の対戦成績
コーチや選手の癖・傾向と照らし合わせて自分なりの解釈方法を見つけるのも
NFLの楽しみ方かと思います

>>276
ほぼその解釈で合っていると思いますよ

＞ あの場合、エンドゾーン内でO#がリカバーすれば攻撃権はNYJのままですか？
＞ またその場合はどの位置から次のダウンが行われますか？

上記の部分に関してはJetsのO#がエンドゾーンでリカバーした場合も人のままで
Jetsのフリーキックから再開となります

最初意味が分からないかったが、セフティ ＝ 人　はここのデフォルトなんねｗ

>>278
なるほど、サンチェスがわざわざ蹴りにいった理由を含めて
よく分かりました。ありがとうございました。

>>279
分かり辛くてすみません。ここには人マニアの方が多く
いらっしゃるので。

>>277　ありがとうございます。
見る目を養って、データを読んでみようと思います。

>>273-274
ありがとうございました。

あのセーフティー場面でのサンチェスの蹴り出しは
きれいなアウトサイドキックだった
彼はサッカーの心得があるんじゃないだろうか

サッカー好きの友達がNFLを見て選手の優劣がわかり難いと言われて、
例えばWRなら、ルートランニングやら何やらの上手さを説明したのですが、
『じゃあ、決まったタイミングでその地点まで走れたら良いんだ』と
小バカにされた様に返されました。
我ながら説明下手だと思ったのですが、友達を納得させる様な説明を
したいのですがアドバイスお願いします。

コーナーキックやフリーキックなんか、シュート打ちやすい位置で突っ立ってる選手が
シュート打たせてもらえる訳がない、ってのはどうだ
ディフェンスとの位置取りやフェイク入れたりとかどっちも考え方は似てるんじゃない？

>>284
その選手の年俸教えてやればいいんじゃね
走って曲がるだけでこんだけ稼いどるって
少なくとも走って曲がって受けるのが上手いアメリカ人トップ１００には入ってるやつらばっかりだと

>>284
フリーキックだってゴールの角に蹴るだけじゃん。
それの難しさが解るのは蹴った事のある人だけ。

知らない物事を程度が低いと決めつけるのは無知の現れ。
ほっとけ。

>>284
アメフトに限らずスポーツは口だけで説明するより
映像を見せながらの方が遥かに説得力があります
つべ等のハイライトシーンを見せてみてはどうでしょうか？

アメリカは野球・バスケで世界一のリーグを持ち
サッカーも世界一の女子チームの活躍があり
男子も最近はWカップでベスト16入りすることが多くて人気が上昇中です

それでもアメフトが依然としてずば抜けた人気No.1なのは
圧倒的なサイズ・パワーを持ったOL vs. DLたちの相撲のような肉弾戦
他国ならオリンピック代表になれるスピードを持ったWR vs. DBのレースと空中戦
ずば抜けた俊敏性を持ったRBの華麗なサーカス芸
そのRBを鋭い読みと反応で追撃するLB
強力な肩・イマジネーション・リーダーシップで魅了する花形QB
地味ながら縁の下の力持ちとしてサポート役に徹するTEやFB
コーチたちの緻密な戦略・戦術による頭脳戦といった多様な要素があるからだと思います

これらの魅力を映像を見せながら説明することをお勧めします

自分もアメリカに行く前はアメフトの事を馬鹿にしていたのですが
実際に試合を観て友人にルールを教えてもらうにつれてすっかりはまってしまいました

アメフトを最初に見た時は脳で理解するのは無理だ
次に、クォーターバックの動きが見えるようにななる
その次にランニングバックやワイドレシーバーの動きが見えるようになる
次にインテリアラインやOLの動きが見え始めたらアメフト脳が出来上がって来た証拠
最終的にボールの位置とラインの動きを同時に見れるようになったら試合を評価できるスタートライン
サッカーや野球は遊んでいるポジションがあるがアメフトは全員フルタイムフル稼働で一つの目的を達成する
１試合２試合見ただけで嘲笑するとか物を知らんにもホドがある

DLの間違いでした

まあ俺も最初の頃はルートランの苦手な選手がいると聞いて意味判らなかった。
決まったルートを走るのが苦手ってなんだよｗって。

>>291
横からですが、僕もわかりません。（今年から見始めた初心者）
よろしければ教えて下さい

ＣＢを振り切るのが下手ってこと？ルート走ること自体は誰にでもできそうだけど・・・

>>292
攻撃が得意な人がプロになってるし
その攻撃を封じるのが得意な人がプロになって付いてきてる
基本的な走り方以外の部分で突出しないと勝負に勝てないのは当たり前でしょ

>>292
＞ルート走ること自体は誰にでもできそうだけど・・・

Wide receiver trainingでググってごらん
50以上のルートの中から指示されたルートを数秒後に一歩も間違えずに確実に全力で走る能力が求められてるんだよ。

間違ってもランディ・モスみたいにルートなんぞは知れなくても一流になれるなんて言うなよ
ありゃ例外だからな

あれだけのサイズ・スピード・運動能力で不思議とDBを振り切った例外中の例外だぞ

×は知れなくても
○走れなくても

>>294
全力なら簡単なんだよ。

決まったタイミングで決まったポイントに到達しつつ、DBを振り切らないと
いけないから、大変なんだ。しかも、コールによってはタイミングが複数回
あるわけで。

>>284
納得させるも何もその通りなんだがな

でも、190センチ100キロのいかついにーちゃん（それも複数）が全力で邪魔したり自分に猛ダッシュで向かってきたりで、ボールを触った瞬間殺されると知ってる状態で、凡人がボールから目を離さずキャッチできるかって話だ

ＮＦＬ中継を見ていたら、現地の選手紹介スーパーで
ポジション名に「ＷＩＬＬ」と「ＭＩＫＥ」という人の名前みたいなのが出ていたんですが
（他は「ＣＢ」とか「ＤＥ」とか普通のポジション名でした）
これは何のことでしょうか？
向こうでは一般的に使われているんでしょうか？

インサイド（ミドル）ラインバッカー（Mike）
ストロングサイドラインバッカー（Sam）
ウィークサイドラインバッカー（Will）

らしい

wikiでも解ることをw
釣り師も魚もレベル低すぎワロタｗｗｗｗ

>>283
スポーツの王様・アメフトの中でも最高峰のＮＦＬでスターＱＢにまで上り詰めた男が
さっかあ（）なんてやるわけないだろｗｗｗ

チンポ臭いまで読んだ

OJシンプソンの実績をを日本の野球選手で例えてくれ。

刑務所で服務中に殺されるような日本の野球選手なぞいない

ボブ・サップの実績を日本のサッカー選手で例えてくれ。

>>293,294
遅だがありがとう。確かに大変そう。
暇な時にググッてみる

NFLのレギュラーシーズンは何でたった16試合しかないんですか？
30試合くらいやればいいと思います
5か月程でシーズンが終わっちゃうのは寂しい

むしろ16試合もあって感謝しろよｗ

週一で試合やるのですら大変なのに30試合とかｗ


みんな怪我でいなくなるよ

根性の無いヤワな連中ばっかりだから仕方ない

何も知らない屑JAPは消耗の激しい男のスポーツと言ううたい文句に

しっかり騙されるｗ

DET,DTスーの動画を見せたら、
サッカー推しの友達も少しは
大人しくなりましたw

「タックル」はディフェンスのプレー
「ブロック」はオフェンスのプレー
という認識で合ってますか？

>>312
「タックル」は、ボール保持者に対してのプレー。つまりホールディングOK
「ブロック」は、非保持者に対してのプレー
ホールディングから、背後からの不正なブロック・上半身と下半身への同時ブロックなどなど、禁止事項多数

今年からアメフトを始めた大学一年生です

勉強のためにNFLを観はじめようと思ってており、特に贔屓のチームを選んでそのチームの試合を中心に観ようと考えてます。

そこでファンになるのにオススメのチームを教えてください
お願いします

>>314
ニューイングランド・ペイトリオッツ（愛称パッツ、ＡＦＣ東地区）をお勧めします

名将ベリチックと史上最高のＱＢブレイディに率いられた緻密で高度なフットボールは
あなたを魅了せずにおかないでしょう

ウエルカー、ウッドヘッド、エデルマンの白人トリオが頑張る姿も
黒人全盛のリーグで異彩を放っており、応援せずにいられないはずです

グロンカウスキー、ヘルナンデスのＴＥ陣も優秀で、とにかく高得点で面白いゲームが見られます

アメフトの王道を行くパッツを、一緒に応援しましょう！

>>315
その選手の中でウッドヘッドという選手はアメフトファンが目のかたきにするサッカー選手だったそうですが
プレミアやリーガでは通用しないショボイ選手だったので
レベルの低いアメフトをやってるのでしょうか？

>>314
フィラデルフィア・イーグルスだな

ターンオーバーをしたらいくら破壊力があるオフェンスでも勝てないというアメフトの基本を学べるぞ
OLが駄目だとスキルポジションに有能な人材が揃っていても力を発揮できないというOLの重要性も学べる

あとは同地区の他チームが最低3回以上スーパーボウルを３回以上制している中で無冠という悲劇性を応援したくなる

バイキングとバッカニアーズってどっちも海賊だけど、ニュアンス的に違うのかな
ライバル心とかないのかね

>>316
意味不明

サッカーでプロになるより、選び抜かれたＮＦＬプレーヤーになる方がずっと難しいでしょう

ＲＢとして、あるいはリターナーとして、大男たちのタックルを華麗にかわして突進していくウッドヘッドのプレーは魅力満点！

今年こそパッツがスーパー取れるように、みんなで応援しましょう！！

>>314 >>315
人種の話はどーでもいいし、アメリカでそんなこと言ったらぶっ殺されるけど、
ペイトリオッツはいい選択だと思う
HC筆頭に、緻密で王道
まるで機械のようなフットボールを見せてくれるはずだ

…だが勉強するなら（ファンになるかどうかは別として）反面教師の方がいいかもね
それならライオンズの試合を見るべき
理由は>>317とほぼ一緒
ラインの重要性
ランゲームの重要性
スペシャルチームの重要性
が分かるはず

ペイトリオッツは英国（イングランド）のチームなのがな・・・
今日もロンドンで試合だし
アメリカのチームだったら良かったんだが

>>320
ぶっ殺されるか？
アメリカってわりとあからさまに差別してる感があるけど
黒人は黒人で「はいはいﾆｶﾞｰﾆｶﾞｰ」みたいな雰囲気だし

第6週のパッカーズ対テキサンズ戦で、テキサンズのJJワットが
サックを決めた後にベルトを投げ捨てて敬礼する
みたいなパフォーマンスをしてましたがあれは誰かに対して見せつけてるのか、
毎回のお約束なのか、どういう意味でやってるんですかね？

自陣、敵陣について。どっちかわかりません

例えば左側にいるチームの場合は左が自陣ですか？そして自分のエンドゾーンはどっちになりますか？
相手側にあるエンドゾーンは相手のゾーンですよね？

>>321
NEは別にイギリスのチームじゃないぞ
ボストン名乗ってたのがフォックスボロに移って名乗れなくなりニューイングランド名乗っただけ

>>323
GBのQBロジャースがTDを決めた後なんかにチャンピオンベルトを腰に巻くセレブレーションをしていたので
そのロジャースのベルトを投げ捨てるパフォーマンスをした

>>325　ありがとうございます。
今後はロジャーのセレブレーションを見てみます。

>>318
ウィキとか見て知ってるかもしれんが
ミネソタはスカンジナビア系住民が多いから
タンパベイは昔、周辺を荒らし回った海賊名から
が由来だけど、確かにニュアンスも違うし、ライバル心も無いでしょう

ファルコンズ、レイブンズ、イーグルス、シーホークス、カージナルス
は鳥だけど、別にライバル心はない
ってのと同じ感覚じゃないかな

>>324
左側にいるチームは、左が自陣です
自分のエンドゾーンは、左です(タッチバックやセイフティをする場所)
自分が向かうべき＝タッチダウンを狙うべきエンドゾーンは、右＝敵陣です

ユニフォームが一番可愛いのってパッカーズだよね
語感もいいし
日本語訳は考えない方向で

>>328
そんなあなたにオレゴンダックス

>>329
プッシュアップ喜んでしまくれよ

「オフェンスは前のプレーが終了してから40秒以内に次のプレーを始めなければいけない」
というのは分かりましたが、
逆に「前のプレーが終わった直後に、すぐに次のプレーを始める（相手ディフェンスが準備できないうちに）」
（サッカーでファウル直後にＦＫをすぐ蹴っちゃう、みたいな感じで）
はＯＫなんですか？

>>331
スクリメージにちゃんと7人いて静止した上なら可能、で返事になってるかな？

例えばランが50ヤードくらい成功して、みんながそこまで上がるのに時間がかる場合や、ディフェンス側の準備が間に合わない場合はどうなりますか？

>>333
審判やチェーンクルーは必要。

>>329
マスコットが可愛いだけじゃんw

>>335
ドナルドダックをパクって怒られた彼可愛いよね

OLのプレーで記録上に数字として残るものってありますか？

>>337
OLと言えばサックだろサック！
JJワットだ。

>>338
>>338
>>338

そうだなあ。
RBが数字を残せば評価あがるんじゃね？
あとはQBサックが少ないとかね。

NFLのチーム表記は各地区でアルファベット順になってると思いますが、
NFC西はセントルイス（ST LOUIS）が２番目になっていることが多いです。
アルファベット順だったらSAN FRANCISCO、SEATTLEより後ろで４番目になるはずだと思うんですが、
何か理由があるんですか？

>>341
St.を略さないとSaintだから

今Ｇタスのパッカーズとどこかの試合を見てたら、オフェンシブ・タックルの選手が
フォワードパスを受けるというプレイがありました
解説のひとが、久しぶりに見ましたね、??プレイ　とか言ってたんですが、
聞き取れませんでした　それでゴウグル検索もできずに困ってるんですが、
このトリックプレイについてご存知のかたがいらっしゃったら教えてください

>>343
単純にOTの選手がeligible receiverとして入ってパスを受けただけ

バックス横並び3人配置のフォーメーションてなんて言うんですかね

セットバックのQBの後ろにRB三人横並びなら、Normal Tだね。

>>346
いや、ショットガン気味にQBの横にRB二人の場合
わかりにくくてすんまへん

それはそうと
別の話ですけど
QBてスナップを促すのにファイトハットって言ってますよね？

>>347
その記述ではショットガンのQBの両横にRBがいるのかな、片側に二人なのかわからんぞ？

ショットガンのQBの両横にRBが一人ずつなら、普通にショットガンビアっていうよね
　　　 C


RB　QB　RB


それともショットガンのQBの片側にRBが二人ってことか？
こんなのあまり見たことないけど名前付いてるの？

C


QB　RB　RB

>>348

普通は 「SET HAT・・・ !」（何度目のHATでスタートかを決めておく）か、
「SET ONE TWO THREE」（1、2、3のどれでスタートかを決めておく）

ちなみに日本代表のスコアリングキックは、
「最新はグーッ、じゃんけんぽいっ！あいこでしょっ！」
（「けん」「ぽいっ！」「しょっ！」などスタートタイミングいろいろ）

>>349
その前者ですね、ありがとう

>>350
あ、こちらも答えてもらってた
ありがとう

QBからのパスですが、
レシーバー目掛けて投げるんですか
それとも、ステップ後にレシーバーが到達してるであろう地点に向けて投げるんですか？

>>353
それ考えるのがQBの仕事
強いて言うなら
敵に妨害されなくて、味方がウケられる所に投げるのがベスト
敵が近くに居なければレシーバーの胸を狙うし
高速移動中のレシーバーが居て、追跡中のディフェンスが居れば
脳内フィルターで、レシーバーがかろうじて手が届き
ディフェンスが妨害できないポイントを狙って打つだけ
多少のムチャブリをしながらレシーバーの能力をQB視点で見つけるのも仕事だろ
もちろん、

QBは凄まじいプレッシャーに晒されてる中で考え、投げるので
壁が崩れた時に自分が逃げる案も考えつつなので
精神力と冷静さを強いられる

日本で放送されている試合って投げっぱなしジャーマン？
法曹関係者が全部推測で話してるし
契約者に対して、たとえばNHKとすれば、はい、コレ録画ね、他に晒したらぶっ殺すからね
で終了なんだろうね
日本人が国内の映像を正式に外国に出荷する場合はいろいろ解説書を付けるんだろうけど
解説はもちろん、引用されたダジャレの伝統的な背景とか
チラっと顔を出した芸能人のプロフィールとか
そういうの一切無しなんだね

ＮＦＬで両面で出てた人っていますか？
ＷＲとＣＢなら両立できそうな気もするけど無理？

昔なら、
ATLのCBディオン･サンダースが
WRとして。SF時代だったかな？
NEのWRトロイ･ブラウンがCBとして。最近なら同じNEのWRエデルマンがCBとして出た事が有るよ。

>>357
1996年の開幕戦でディオン・サンダースがCBとWRとして好守で先発した最後の選手かな
ただしレギュラーのWRマイケル・アーヴィンが出場停止を喰らってのピンチヒッターとして

好守で先発として出続けた最後の選手はPHIのチャック・ベドナリク（C・LB）
コンクリート・チャックの愛称で知られ殿堂入りもしている選手
ベドナリク賞は現在カレッジの最優秀守備選手に与えられる賞

スーパーボウルではCHIのDTウィリアム・ペリーがFBとしても出場してTDランを決めている
他にNEのLBマイク・ブレイベルもTEとしてTDキャッチしている

×好守
○攻守

>>357
今季ではNYJがWR不足でCBのクロマティがWRとしても
数回プレーしたよ。

守備ラインがFBの位置にセットするのはたまに見る気がする
SFの83番Dobbsは守備ラインだけど攻撃でも使うってんで番号変えられたし

両方スタメンて技術よりも何よりもスタミナが半端ないな。

>>358,359,361
ありがとうございます。ベトナリクって人はすごかったみたいですね。
ベトナリクが例外で、その他は数回でた程度もしくはたまに出場ってことですかね？

ラインで両面って想像を超えるな・・・

>>364
頑丈なだけあってベドナリクは87歳でご健在

今でも攻守でもCBとWRで出場した選手がいると
コンタクトが少ないポジションで出るようなヤツはたいしたことないと憎まれ口を叩いているよ

ちなみにニックネームのコンクリート・チャーリーは身体が頑丈だったからではなく
シーズンオフにコンクリートのセールスマンをしていたから
当時のNFL選手は年棒だけで食っていけなかったみたい

あと
ベドナリク以前は攻守で出場する選手は珍しくなかったんだよ

サミーボウの名前が出てこない謎

FG（や殆どないけどDK）は　
　１．通常ダウンの途中に行っても良い？
　２．スクリメージラインを超えてからでも行って良い？

残り数秒1点差、パスは受け取ったけど距離があって無理だからDKとかありえるのですか？と言う話なんですが

>>367
1○
2×

フェアキャッチキックについてですが、
合衆国ではＮＦＬと高校はルール上可能で、ＮＣＡＡでは不可とのこと。
と言うことは日本も不可なプレーですか？

はい

日テレの解説の後藤が、マニングが５，６年前にノーハドルオフェンスを
始めたって何回も言うんだけど、ずっと前からいろんなチームがやってたと
思うんだけども？？？

スタイルとして確立したって意味じゃね？

所で兄者の腰についてるポーチは何が入ってるんだろう

キッカーってキック後のディフェンスに参加してるのかな
怪我を恐れて適当にいなしてるのかな

他が抜かれたらしょうがないからタックルに行くけれど、積極的に行くことは無い。

なんでキッカーってあんなにひ弱なの？
鍛えたキッカーが居ない理由は何かあるの？

>>376
それを言うなら重量級のQBやTEが居ない事も突っ込めよｗ

>>376
ムキムキだと筋肉稼働域が狭くなるから？
あいつらの体の柔軟性やばいだろ

アメリカ人が息子をこの仕事にはつけたくない上位代表にアメフトのキッカーと大統領とナントカってあるよね
かなりの精神力がいるポジションだろうし
報われない事山の如しだと思うけど
やっぱオレも興味ないわ

決めて当たり前
外したら末代までの恥

そんなんだからな

歴代キッカーで名をあげてるのはビナテーリーぐらいじゃない？

キッカーに求められるのは、1.正確性　2.更なる正確性　3.飛距離
であって、ガタイの良さとか足の速さとかは選考基準にはならん
パンターも、1.飛距離　2.滞空時間　3.正確性とかで同じく

OAKのジャニコウスキーは、ある意味重量級だよ
TEとRBを足して2で割ったような、面白い体系をしちょる

>>381
キッカーに求められるのはエンドゾーンの向こうにある棒と棒の間にボールを蹴れるかどうかだよ

>>373
手を入れて温めるもんじゃなくて？兄者じゃなくても、誰でもつけてない？
国内の高校でも普通だよ。センターもつけてるし。

ポーチﾜﾗﾀｗ

経験者の方に質問ですが、アメフトの球をキックするのは難しいのですか？
NFL見てると30ヤード以上のFGも普通に決めるのに、
日本の場合は�T部の大学でもTDの後の3ヤードからのアレも平気で外す…
端から見てると、何でこんな簡単なことができないの？と不思議に感じます。

蹴るのになれてないと簡単ではないと思う

国内でTFP平気で外すとこってどこですかね？
そんな頻繁に外すシーン見ませんが

>>386
東京大学です。
今年は立教、上智、神奈川、明治と4試合を観戦しましたが
3ヤードキックの成功率は半分もないぐらいじゃないですか？

>>387
慣れてなきゃ結構難しいよ

キッカーだけでなくロングスナッパーやホルダーも含めてNFLやNCAAでは難なくこなしているけど
実際は米国の高校でも半分くらいはマトモにやれないので4th downコンバージョンを狙ったり
PATではツーポイントコンバージョンを選択してキックしてないよ

日本の大学の試合は観たことないんでよく分からない

今季シリーズのジャッジ一覧を見れるサイトってない？
探してみたんだけど出てこない

世界三大スポーツイベント

ワールドカップ（サッカー）・・・サッカーの大会の最高峰と位置付けられ、テレビの視聴者数ではオリンピックを凌ぐ世界最大のスポーツイベントである。

オリンピック（スポーツ総合）・・・4年に1度国際オリンピック委員会が開催する世界的なスポーツ大会である。1896年から開催されている。

ツールドフランス（自転車）・・・毎年7月にフランスおよび周辺国を舞台にして行われる世界最大の自転車レースである。1903年から開催されている。

>>389
審判のこと？
なら全員かは知らんがここにある程度の人達の名前が記載されている
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NFL_officials

反則へのジャッジなら試合ごとのplay-by-playを辛抱強く見るしかないだろね

>>390
個人的には欧州数億人のツールドフランスより
南アジア15億人以上が熱狂するクリケットワールドカップを推薦したい

アメリカでツールドフランスはドーピング・アームストロングの時はがん克服の美談と共に注目されたけど
それ以外はそこまでではなかったな

>>391
ありがとう
顔写真と名前を知りたかったんだけど、これをヒントになんとかなりそう

>>387
その顔ぶれで日本の大学１部とかくくられても・・・

明治はともかく、中上位勢は決まるのがデフォ。
時々国内ろくに観てない知ったかぶりニワカが、
国内大学はキック決まらないのがデフォみたいにいうが、
実際そんなことはない（もちろん米国に比べれば随分と外すけど）。

キックはキック自体の難易度もあるが、スナップ〜ホールド、そしてタイミングが難しい。

15ヤード地点あたりにボールをセットして、他に誰もいなくて自由なタイミングで蹴るなら、
ど素人でも簡単にFGは決まる
（実際キックコンテストイベントなどでは簡単に決まってるでしょ？）。
　多少センスがある素人なら、25ヤードくらいにセットしてもわりかし簡単に決まる。
　しかし、実際のプレーの中で蹴ると、3ヤードにセットしても格段に難しくなる。

キックティー使えなくなったから、スナッパー、ホルダーの重要性が
かなり上がっているよね。

>>387 これくらい知ってる方だと信じてるがいちおうよく見はじめの方が間違えやすいので

ボールon３ydでもキックの距離はだいたい20yd

エンドゾーンの10ydとスクリメージからホールダーまでの距離(だいたい7ydとる)をボールonにプラスした距離がキックの距離です

パンターも最近すげえ上手くなった気がする。
５ヤード以内に落とす奴増えてね？

日本の大学1部の各チームエースＫのTFP成功率（タッチダウン12月号時点）
法政　22/22　100％
日大　39/42　92.9％
早大　8/8　100％
中大　20/21　95.2％
慶大　10/11　90.9％
日体　18/20　90％
立教　9/11　81.8％
（合計　126/135　93.3％）

1部と呼べるのはこのあたりのチーム。
立教は東大・専大あたりとボーダーライン争い。
現在1部は水増し16チームもあるが、再来年から上位8下位8の2ブロックになる。
つまり、実質的に1部が8校のみになる。そのレベルのＫはTFP決めて当たり前。

>>387
>東京大学です。
>今年は立教、上智、神奈川、明治と4試合を観戦しましたが

該当校エースＫのTFP成功状況↓

東大　9/14　64.3％　（今年特に弱い。1部中堅〜下位）
立教　9/11　81.8％ 　（1部中堅〜下位）　
上智　3/4　75％　（下位との入れ替え戦レベル）
神奈　7/7　100％　（下位との入れ替え戦レベル）
明治　17/17　100％　（上の1部メンバーに追加。忘れてました。）
（合計　45/53　84.9％）

>3ヤードキックの成功率は半分もないぐらいじゃないですか？

まあ、印象なんかあてにならんということです。
ちょとアメフト知ってるという意識のある人の印象論ほど嘘が多い話もない。

>>396
なってる。高さと飛距離はそりゃNFLにかなわんけど、
ドシロウトには単なるミスパンに見えても、
ちゃんと意図があってカバー含めてデザインされてんのが多い。
わかってないお客さんが上から目線で「日本のパントしょっぺ〜な」とか言ってるけど。

QBがパスして、パス自体は失敗したけど
相手の反則（パスインターフェアとか）があって１ｓｔダウン更新になった場合
そのパスは「成功」「失敗」「ノーカウント」のどれになりますか？

>>400
ノーカウントでパス成績には反映されません

クォーターバックがサイドラインに控えてる際、新装版のセーラーマーキュリーみたいに
両手で襟元を抑えているのには一体何の意味があるんですか？

>>402
単純にショルダー付けてると首もとが圧迫されて擦れたり苦しかったりいやな感じだから広げてる
QBだけじゃなく気になる奴は誰でもやる
俺もしてたし

セーラーマーキュリーのコスプレをか？

フレディマーキュリーのコスプレもか？

>>402
俺は体内の熱気を上昇させてるんだと思うが
俺も冬場に運動して暑くなったらやるもん

テキサスA&MのOTジェイク・マシューズ
来年のモックドラフトで１巡予想だったのに
最新の予想では名前が全く(３巡まで)見当たりません
何か有ったのでしょうか

ウエスト･コーストオフェンスは
ショートパス多用ですが、
短いパスを繰り返し通されるのは
ディフェンス側としては、
どう影響が有るんでしょうか？
オフェンス側としては、
攻撃にリズムが出て来る？のが
良い影響かなとは思うのですが…。

>>408
WCOは別にショートパスの連続ではありません
単純にプレイコールを系統立ててシステマティックにしてるだけ
ショートパスの連続で思い出されるのはMoonとかのRun&Shoot

D#にとってショートパスの連続だと前に上がりたくなる
Runでゴリゴリされのと同様
またブリッツをガンガン入れたくなる

ブリッツを入れたプレイでRunだとすれ違いでロングゲインも狙えたり
前にあがってきたタイミングで長いのを投げると成功しやすいかも

逆に上がってくると言うことはゾーンのカバーエリアが狭くなっているからインターセプトがしやすくなるかも

Run&shootの場合レシーバーが走るルートがD#の位置によって変わるからインターセプトの可能性は低くなりRACが長くなるが高くなるかも
ただしパス成功率は合ってないと低くなるかも

結局すべてコーディネーターの考え方プレイヤーの能力によるからこうだとは言えないけどこんなとこかも

>>407
知らないけどサイトによっては今もマシューズを1巡予想しているとこもあるよ
個人的な推測だけどこんなとこじゃないかな？

・同じTEX A&Mに来年のドラフトでトップ5に入りそうなOT（LT）がいるから陰に隠れがち
・LTと比較してマシューズがプレーするRTは全般的に評価が低い
・現在ジュニアだからアーリーエントリーせず大学に残る可能性があるので予想から外している

ただ強豪LSU戦での評価が高かったからこれから株が上昇するかもしれないね
NFLでのマシューズ一族の信頼性もあるし

>>408
たとえ短いパスでも通されてファーストダウン更新が続き相手のポゼッション時間が長いと
守備は着実に疲労が蓄積して4Qに一気に崩れたりします

409は嘘だらけなのであまり信用しないように

ずっと釈然としない問題なんだけど
バーチャルアメフトプレイヤーのオレにはわかるはずもない問題
スクリメージラインに７人以上並んでないと反則になるけど
ラインに並ばない事で有利になる事って何かな

>>411
ふ〜ん
どこが？

知ってるならちゃんと突っ込めば？

明治と中央が気になってしょうがない人

>>409
>>410
詳しくありがとうございます。
解り易かったです。

Run&shootだとレシーバーとQBのリードが違うとINTの山だけどな

　　　　∧__∧
　　　 (´･ω･｀)　　知らんがな
　　　.ノ^　yヽ、
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ
　　　　/ 　l |
"""~""""""~"""~"""~"

>>414
だから嘘だらけだから。わかりやすくても嘘は嘘。

>>417
色んな意見欲しいので、
同じ質問させて下さい。
回答宜しくお願いします。

>>418
・Run & Shootはウェスト・コースト・オフェンスではない
・Run & Shootはショートパスで前進を目指したオフェンスではない
・FBやTEを排除してWR4人でガンガンパスで攻めていくオフェンス
・Run & Shootは徹底したスピード重視の攻撃である為人工芝のドームを本拠地としたチームのみが採用した
・ウェスト・コースト・オフェンスで求められる当たりに強いWR（ショートパスをキャッチ後即LBとかにタックルされるから）である必要がない
・求められるのはとにかくスピードのある俊敏なWR（R&Sを採用した当時のHOU、ATL、DETのWR達を見ればよく分かる）
・Run & ShootでStatsを稼ぎFA価値が上がったWRが
　天然芝を本拠地とするウェスト・コースト・オフェンス採用チームに大型契約で移籍しても期待外れに終わった
・当時のNFLルールではパスとランのバランスが今よりも遥かに重要であったのでRun & ShootのチームはPOで異常に弱かった
・1999年に優勝したRamsのGreatest show on the turfの攻撃陣はRun & Shootに近い戦術
・パス全盛時代である最近の兄者を中心としたINDやブリースのNOといったドームチームのパス攻撃もRun & Shootに近い

ただし>>409のショートパス多用に関するこのあたりの説明は
あながち間違いではない

> D#にとってショートパスの連続だと前に上がりたくなる
> Runでゴリゴリされのと同様
> またブリッツをガンガン入れたくなる

> ブリッツを入れたプレイでRunだとすれ違いでロングゲインも狙えたり
> 前にあがってきたタイミングで長いのを投げると成功しやすいかも

間違っているのはこの説明がRun & Shootとは全く関係ないこと
Run & Shootに対してはブリッツよりもむしろニッケルやダイムでカバーを厚くすることの方が効果が高かった
1996年にJAXがATLと対戦した時も当時NFLでトップクラスのOLBであったケヴィン・ハーディーを下げてDBを1名追加して勝利を収めた
当時の対DET戦でフロントに人数をかけるチームがあったが
これはブリッツ要因ではなくバリー・サンダース対策

>>419
早速詳しくありがとうございました。ライオンズのR&Sはシルバー･ストレッチ？懐かしいです。
後オイラーズもそうだったんですよね。オフェンスもディフェンスも色々トレンドが出て来るのは面白いです。

>>419
Run&shootに関してもめっちゃ詳しく説明してもらえたって感じです

多分 >>411 >>417 さんですよね

大きな誤解が２つ
Run&shootをWCOとは言っていない
ショートパスの連続と言えばMoonのRun&shootのイメージと言っただけ

元の質問がショートパスの効用だったからそれに対しての回答が殆どでオマケにRun&shootって感じ

書き方が悪かったのかもしれないけど…

６つに段落を分けてパート分けして書いたけど
ショートパスの多用がWCOと言うことではない ショートパスと言えばに関して前述の通り
ショートパスを多用されるとD#はどう影響を受けるか
それに対してO#はD#に対してアドバンテージが出てくるか
ただD#にもメリットが出てくる事があるかもしれない点
おまけにRun&shootだとこうかもしれないという点 ただこれに関しては訳の分からない文章になってる… >>415 の言うとおり意識があってないとインターセプトの可能性も高くなるかもだったんだが何故か訳分からん文章に…
最後に結局コーディネーターとプレイヤーの能力次第という締まらない締め

今回は改行で

よく分かってるんだから嘘だらけという前にどこがと指摘するなり最初から答えて上げればいいのに

>>420
色々出てくるから面白い

Tampa2もそうだったかもしれないけど実はブリッツ入れまくりノーディープが見てるときには一番興奮する
だってプレイヤー同士１対１の実力での戦いだから
ってキャップがあるからまともには出来ないだろうし
うんコーディネーターにはなっちゃいけないな…

でもそんな風に戦略をあーだこーだいうのもまたこのスポーツの楽しさには重要なところかなと

因みにWCOで名を馳せSBも取ったShanahanは今EastCoastOffenseか？と言われたり
もちろんOCは息子のKyleだけど

>>412
レシーバー資格者がいっぱいいたら嫌じゃね？
若しくはレシーバー資格者が誰か分かんないのは嫌じゃね？
と単純に

>>421
自分は>>411>>417 ではなく>>410だよん

>>409のショートパス多用に関するこのあたりの説明に関しては間違っていないとも書いているから気にしないで

>>411>>417みたいにケチつけるだけでどこが間違っているかを書かない奴はカスだと思ってる

>>423
そでしたか失礼

それにしても良く覚えてますね
もう昔のことも朧気だし飲みながら見てると今見てた試合の事も忘れちまう事も多々な俺とは記憶力が違いすぎる…

Run & Shootを基本オフェンスとするチームは成功しなかったけど
現在のパス戦術に少なからぬ影響を遺したよね

DETとATLは守備が悲惨だったから仕方ないけど
守備もプロボウラーが揃っていたオイラーズがプレーオフで勝てなかったのは不思議

このＲＢの能力ってどうなの？

http://www.youtube.com/watch?v=fFSGhasyHhY&feature=related

>>422
あの・・・
今更ながらに聞いていいですか
ラインに並ぶとレシーブ権なくなるんですか
タイトエンドとかも

>>426
SDガンダムみたいで可愛いなｗｗｗ
っていうか普通に100ヤードって容赦なしかよｗｗｗ
並の試合のNFL見るより楽しいかも
フルで配信あるなら買うわ

>>426
まともなチームなのか解らんけど、1人抜きん出てるね。
見てて面白いけど、コート広過ぎw

>>411>>417は、ここ4、5年ず〜っとこのパターンで面白がってるカスｗ
暇で友達もいなくて人格も歪んでる寂しい方だからほっとこうぜ。

>>397のTFPの成功率がやたら高いのは長いのは蹴らないからかな？
日本の大学だと何ｙくらいまで蹴るんだろう

日本のアメフトって冒険しないからな

長いのを蹴らないからTFPの成功率が高い？
どういう意味だ。
キック力じゃなくて正確性第一でKを選んでるということ？

>>431
FGとTFPが混ざってないか？

ほんまやΣ(ﾟДﾟ)

>>427
ラインの両端のみレシーバー資格者

>>436
うえ、マジですか
って事はノーバックショットガンの場合でも取れるの２人だけ？

>>437
もし現行ルールを無視してそういうフォーメーションを取ったらそういう事
だから逆にレシーバーは後ろに下がってる

ルールでラインの両端の選手(エンド) と
バックスの選手が有資格レシーバー

通常はラインが7人でバックスが4人なので
エンド二人とバックス四人が有資格レシーバー

センターからのスナップをバックの一人が受けなければならないので
普通はターゲットとなる有資格レシーバーは最大5人となる

>>212
>>216 参照

>>426　のＲＢって「９歳の女の子」なんだけど・・・・・・

>>426
それにしても速いなw

>>434
ホントだ　勘違い失礼

で、改めてなんだけど日本の大学だとFGは何ｙくらいまでなら狙う感じ？

45ydくらい。自分は47ydが最長記録。二部だけどね。

>>432
知らないなら言うな

>>442
立命のKが49ｙｄを一試合に二回決めてスゴいと言われるレベル。
20年くらい前の関西の高校決勝で関大一のKが50ｙｄのサヨナラFGを
決めたことがあったが、あれはビックリした。

>>430
全然違う。
嘘は嘘。
ラン&シュートもウエストコーストも学んだことないニワカが、出まかせ書いたのがあきらか。

横から失礼します。

>>409
>単純にプレイコールを系統立ててシステマティックにしてるだけ

もともとショートパスでRACのミスマッチを意図してます。

>ショートパスの連続で思い出されるのはMoonとかのRun&Shoot

かなり特殊な思い出ですね。

>D#にとってショートパスの連続だと前に上がりたくなる
>Runでゴリゴリされのと同様

文意不明

>またブリッツをガンガン入れたくなる

かどうかは一概に言えない。一般論でもショートパス連投に対してブリッツ入れまくるのは自滅パターン。

>ブリッツを入れたプレイでRunだとすれ違いでロングゲインも狙えたり
>前にあがってきたタイミングで長いのを投げると成功しやすいかも

WCOやR&Sに限った話でもなんでもない。

>逆に上がってくると言うことはゾーンのカバーエリアが狭くなっているからインターセプトがしやすくなるかも

文意不明

>Run&shootの場合レシーバーが走るルートがD#の位置によって変わるからインターセプトの可能性は低くなりRACが長くなるが高くなるかも
ただしパス成功率は合ってないと低くなるかも

事実認識もおかしいが、それ以前に日本語として成立してない。

今GAORAで関西学生アメフトをやってますが、
NFLと比べると子供の遊びみたいで、ショボくて見ていられません。
日本人のやってるアメフトをそれなりに面白く観戦するには、どうしたらいいですか？

あんたは国内観ない方がいいでしょ。説明してあげても多分理解力が足りない。

>>448
ライバル校必殺で練りに練った組み立て、
年間通じて、場合によっては数年越しで仕込みに仕込んだ展開、
みたいな点は試合数多いNFLより面白い
ただ、そういうのは漠然と表面的に単発試合見てもわかんない
パント一発でもただ遠くに長い滞空時間で飛ばす、みたいなの
ばかりじゃなくて、攻撃的意図があったりもする

日本の大学だと装備品はどの程度自前なんだろう

>>448
あなたはフットボールのどこをみて楽しいと感じるのかぜひお聞かせください

派手なプレーだったりそんなのが見たいのであれば国内はおすすめしません

NFLと比べ派手なプレーなどない分ぱっとみて｢アサイメントミスあったな｣とかすぐ気づく程度の知識ないと楽しめないと思います


>>451
全部自前が普通だと思うけど

高校の体育の剣道じゃないんだから、使い回しはしないだろう。

ビックってQBはなんで批判されてるの？
個人プレーが多いから？
最近、興味を持ったにわかなもんでマジレス希望

>>454
闘犬賭博開催＆その闘犬虐待

闘犬は懲役したし許している人多いんじゃないかな

あとは
スタイルがオーソドックスじゃないから
ターンオーバー多いから
黒人だから
かな

ヴィックはモバイルQBだから、自分で持って走るのはいいんだけど
自分から外へ出たり、スライディングでダウンしたりせず
その結果、怪我したり、ボールセキュリティが甘くファンブルしたり。

パスプレーも復帰1年目は良かったんだけど(確かINTは1回だけ)
それ以降の成績はピリッとせず。
今年の成績はまだましだと思うけど
同じモバイルQBでWASのRG3という新人と比較され
彼はクレバーで卒のないプレーをするので、相対的に評価を下げてる
・・・のだと思う

ボールを がグラウンドに落ちた後にそこでプレイが終わるのか、その後抑えた方のボールになるのかの区別がつきません。

先輩方、どうか教えて下さい。

ID:kz/YHqKe
ID:8Z3io9+i

なんでこの人喧嘩腰なの？

>>459
大学アメフトを「子どもの遊びみたい」と言われたから、ついカッときちゃったんでしょ
まあ、シロート一般人連中は>>448みたいな感覚が普通だとは思うけどね

>>458
ファンブル 定義
でもggr

>>460
違うだろ。アメフトがほとんど何もわかってないのに言ったからだろ。
NFLに比べて遊びみたいなのは国内観戦者も国内選手さえも普通に認めてるし、それ自体には何とも思ってない。

>>460カッときたとかではないけど
単に質問者のレベルじゃ説明したところでわからないでしょうというお話

>>463
質問者のレベルに合わせて回答できず糞レスしかできないカスはこのスレにいらないっす

>>462
> NFLに比べて遊びみたいなのは国内観戦者も国内選手さえも普通に認めてるし

認めてるんかいっ！
そこは誇り持てよ！

>>463
こういう、「アメフトという高度なスポーツが分かるのは俺だけだ！（ｷﾘｯ」みたいな態度が
アメフトの普及を妨げてるんだよな
>>448は確かに低レベルの初心者かもしれないけど、少なくともNFLを見る程度にはアメフトに興味もってるんだから
そういう奴らを排除しないで大事にしていかないと、いつまでたってもマイナーなままだっつーの

>>465
競技に真剣に取り組み誇りを持ち、また真剣に観戦しているからこそありのままの現実

「NFLに比べりゃお遊び」

を認められるんだよ。

そして、余暇に行う自腹の「お遊び」だからこそますます真剣になれるわけさ。

1試合で28球のボールを使うとG+の放送で言ってたのですが、タッチダウンしたりした後
選手がベンチに持って帰ったり、観客に渡したりしたときはどうなるのですか？
以降ボールは少ないまま？ or その都度28になるように補充？

>>458
タックルされて膝つく前に落としたらファンブルじゃね

>>467わかる。やったやつにしか言えない。

ＭＬＢも面白いし、ＮＰＢも面白いし、甲子園も面白い。
リーグンのレベルがあってれば面白いんじゃないの？と素人がいってみる

オフサイドの時、笛が鳴ってすぐプレーが止まる場合と
続行する場合があると思うのですが、その基準はなんでしょうか？
オフサイドに気づいているＱＢが無理目なロングパス勝負できるのがイマイチ好きじゃない

俺がXリーグを見ていて思うのは
甲子園みたいに負けたら終わりのトーナメントならそれなりに楽しめるということ
リーグ戦は正直厳しい

最近はセカンドステージ制になって、手抜き試合のデメリットが大きくなったから、
リーグでも上位同士の試合なら楽しめるようになったぞ。

下位チームは、なんだ、その、うん、気にしないでくれ。

>>471
ディフェンス方のいわゆるオフサイド系の反則は3種類

・オフサイド(ボールデッドにならず、フリープレイ)
スナップされた時点でニュートラルゾーンに侵入していた場合

・エンクローチメント(ボールデッド)
スナップされる前にニュートラルゾーンに侵入し、オフェンスに接触した場合

・ニュートラルゾーンインフラクション(ボールデッド)
スナップされる前にニュートラルゾーンに侵入し、それに誘発されてオフェンスが動いてしまった場合

�@スナップ前に、�Aオフェンスが動かず、�Bオフェンスに接触しなければ
ニュートラルゾーンに何回侵入しても反則にはならない＝戻ればいいだけ

この3つ、審判のポーズは全部同じ(腰に手をやる、どんなもんだいポーズ)で5ヤード罰退
TVでの表示では、きっちり3つ分けてる局もあれば、全てオフサイドにまとめる局もある
ボールデッドプレイなのに、審判が面倒臭いからか「オフサイド」とコールする時もある

ディフェンスがニュートラルゾーンに侵入して慌てて戻る際に、それを察知したオフェンスが
意図的に動いてニュートラルゾーンインフラクションを貰おうとしたら、
すでにディフェンスが戻り終えてて結果フォルススタートというマヌケなプレーが今年あった。

Ｄがニュートラルゾーンに侵入してきたら即スナップして反則にする練習をＣはやるよ。

なお、付け加えると、NCAAルールでは公式にすべてオフサイドである。
エンクローチメントは、O#がニュートラルゾーンに入った場合の反則名になっている。

ちょっと猫探してますみたいな曖昧な質問で申し訳ないんですが、
万が一心当たりの方がいらっしゃったら教えて下さい
もう１０年ぐらい前でしょうか、アメフトとか見てなかった時にＮＨＫＢＳのアメリカの
ニュース番組で、アメフトの守備の選手がドジをしてかわいそうなので、
小学校の先生が小学生に励ましのお手紙を書きましょうとか言ってたのがありました
そのプレイが今になって気になってしかたないんですが思い出せません
その選手のドジとは敵がゴール前まで来てるときの守備で、インターセプトしたんですが、
これが捕らずにほっておけばチームの勝ちが決まってたのをインタセプトしてしまったために
次のプレイが生まれ、逆転負けしたというものだったと思うのですが、
これがどんなプレイで、もし個人名がわかる方いらっしゃったら教えて下さい

4downでインターセプトしてしまい、その後ファンブル⇒相手がリカバー⇒次のプレーで得点

みたいな流れじゃないかな？
そのプレー自体は知らないけど。

>>474-477
ありがとう。よくわかった。
3番のオフサイドを理解してなかった。

初心者です。
パスプレーでキャッチの瞬間、
相手ディフェンスもかなり密着してる場合も有るのにパス成功するのは、ルール上WRやQBに有利な面が
有るのでしょうか？

>>478
インターセプトではないがこれしか思い浮かばん
1993年のサンクスギビングデイの、レオン・レット　Missed　FG　触っちゃった事件

ttp://www.gutsycall.info/archives/36
ttp://www.geocities.jp/nfl_vd/memoryplett2.html
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Leon_Lett#1993_Thanksgiving_Classic

動画があった
ttp://www.vallista.com/watch.php?ln=ja&vid=TrU8z4w8T-4&q=1993

>>479
>>482
>>483
お返事ありがとうございます！　
貴重な動画をご紹介いただきありがとうございました！

スレチだけどせっかくなので
Leon Lettの「やらかし」と言えばSB-XXVII
リータンTD時に調子こいてセレブレーションしてたらストリッピングされた件
http://www.youtube.com/watch?v=NTeqQY_T2mE

>>485
お返事ありがとうございます！
今、Leon lett とElementary school　あたりのキーワードで検索したらけっこうヒットしています
恐らくわたくしが探してたのはこの人でしょう！　まさかたどり着けるとは思いませんでした
びっくりです！　ほんとうにみなさんありがとうございました

横からだけどワロタ
当時の扱いどんなだったんだろ

>>487
SBのストリップは大差がついてのチョンボだから笑いですんだ
雪のサンクスギビングはあのせいで負けたんでDALアンチはザマァと大笑いDALファンと専門家からは叩かれまくった
ただしその後POとSB二連覇に貢献したことで汚名返上

実際90年代半ばトップ10に入る良いDTだったんだが
引退してみればこの二つのチョンボプレーの記憶だけが残っているな

当時のアメリカに２ｃｈがあったら実況板を見てみたい

アメフト関連の本を探してます。
オフェンスのプレイで、
ラインマンがプルして来て
ブロック。
そこをRBが走り抜ける…。
みたいなプレイの意図が解説して
有る書籍はないでしょうか？
特にディフェンスプレイの意図がわかれば、観戦も更に面白くなりそうなんですが？

http://nekoame.from.tv/nekoame000000.html

本じゃないけどこことかどう？
一見初心者向けな作りだけど、かなり細かいところまで載ってる。

>>491
本当細かい事まで載ってますね。
中々、ディフェンスの詳しい事まで
触れた本等を見付ける事が
出来ずにいたので、面白いです。
ありがとうございました。

>>481
作戦上どこに投げられる予定化はWRが知っているということと
ルール上守備側はボールが投げられていることを確認しないで
（自分が捕球する動作の一部として）
WRに接触すると反則になるということがある

>>490
たまたま図書館にあった、ポール’ベア’ブライアント著、後藤完夫訳の
コーチのためのフットボール入門　ＷＩＮＮＩＮＧ　ＦＯＯＴＢＡＬＬを読んだのですが、
初心者の自分にはむずかしすぎましたが初心者以外には楽しいだろうとおもいます
攻守のラインメンは適当にわーわー当たってると思ってたのですが、敵のラインメンと
その間隔に番号をつけて、キッチリ当たってるそうです　ラインバッカーがその数字を
いくつかラインに言って、指示してるそうです
あと守備は敵が１３回パスするたびに１回インターセプトしろとか、１試合で３回は
ファンブルさせてそのうち２回はリカバーしろとか、非常に具体的に書いてあります

>>494
数字に関しては5テクニックとかワイド8とかで調べるともっと幸せになれるかもね

>>493
>>494
ありがとうございます。
共に自分が質問させて貰いました。
反則により若干WR有利にも
なってるんですね。
後藤さんの本は面白そうですね。
今度探してみます。

>敵のラインメンと
その間隔に番号をつけて、キッチリ当たってるそうです　


↑実際はそんなに雑じゃないよ。

一歩目どの足を何度にどのくらい出して、手は○○のテクニック（20種類程度）を用い、
相手のどちら側に身体の半身をキープしたまま△△を見て・・・（略）・・・

みたいな練習をひたすらやらされます。
試合で結果オーライでも、定義されてない動きをしていた場合、
こっぴどく吊るし上げ喰らいます（全員の全プレー、画像チェック⇒採点されるのが普通）

>>497
それはNFLの話？
日本のアメフト部の話？

基本的に両方。

OLがそんなに細かくアサインメント決めてプレイしても
RBは好き勝手（＝即興的な判断で臨機応変）にコースもホールも変えて走っても
いいゲインさえすれば良く見てた良く走ったと褒められるんだよね

決まったところ決まったタイミングじゃないと怒るチームもあるよ。

>498
日米プロアマ問わずあたりまえ体操レベル
もし周りにテクニックナンバー程度の話でドヤ顔してるヤツがいたら、
ほぼアメフトニワカと断定して間違いないよ

>>502
なんやこいつ

毎回ディフェンスの選手が２０種のうちどのテクニックを使うかまで指示するのってどうやるの？
足の角度まで毎回指定？
結果良くてもつるし上げられるとか信じられん
「3回サックしたからといっていい気になるな！右手の使い方が指示と違うぼけ！！グランド１０周！」
ってこと？

628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/11/18(日) 09:22:41.09 ID:i8GI25p8
>>594
インコグニートはDLの足首をひねりにくるらしいからな
これは何人ものDLが証言してるから間違いないだろ

でも罰金くらってない
たぶん大本営もちゃんと検証してないんだろうし、D#選手の健康は後回しにしてる

これみて思ったんですが、
ドラゴンスクリューは反則にはならないのですか？

ドラゴンスクリューはセーフ、
輪廻ならアウト

極楽固めは余裕でアウト。

判定に対するコーチ陣の対応の問題ですが
コーチ陣はどの程度のオペレーティングをしてるんですか？
肉眼で見るしかないのか、それとも会場でゲームを監視している全てのリソースをリアルタイムで参照できるのか
あるいはスポッターやオブザーバー的な人間を観客席に置いてナビゲーションを受けたりできるのか
チャレンジ等の意思決定にどういう要素が介在しているのか知ってる人教えてください

基本的には肉眼。
しかしスポッター席(甲子園のロイヤルスイートみたいなガラス張り冷暖房完備貴賓室)では
CBSやFOXなどのTV局が放映してるTV映像が見れる
ただし、それを録画して見直すことは出来ない(生放送を延々と流してる)
もちろん局の判断＝編集で放送されるリプレイは見れるため
それを見たスポッター席からHCへ、ヘッドフォンでチャレンジ是非のアドバイスが入る

TV放送は、結構ホームチームに有利に編集され
ホームチームが有利そうならアングルを変え何度も流れ、不利ならリプレイされない場合も。
もちろん次のスナップ前までだけど

チャレンジや2ミニッツのオフィシャルレビュー、TDレビューやTOレビュー中は
会場でも大画面を使ってその映像が流れる

ちなみに会場でスパイを配置してカメラで相手のサインを盗撮するのは禁止
通信はスポッター席とフィールドのみ

だったと思う

フィールドゴールは試合時間が残り１秒でも蹴れるんですか？
スナップからボールをセットしてる途中で残り０秒になってもキックが終わるまで有効？

>>510
有効です
プレー中に残り時間ゼロになった場合はそのプレーが終了するまで有効です

更にそのプレー中でリードされている攻撃側が守備から反則を受けた場合はもう1プレー与えられることもあります
リードが逆転可能圏内である場合ですが

>>509
詳しくありがとう
すっきりしました

>>509
て言う事はサイドライン際で見てる控え選手や関係者が
あれあきまへんで！チャレンジせな損ですわ！ってダッシュで教えに行く事もあるのかな？

テレビ中継で、ファーストダウンを表す画面上の線が出ない試合があるけど
視聴者から「判りにくい」という苦情は出ないんでしょうか？
あと、その線が出る試合と出ない試合があるのはなぜですか？

>>513
不利な判定を受けた当事者の選手がHCに「チャレンジしてくれ」というゼスチャーをするのは良く見るけど
控え選手や関係者が訴えてるケースを、オイラはまだ見た事ないねぇ

チャレンジ成功したらいいけど、失敗したらHCからの信頼を失うしね

試合終了直前でキックならOT、2ptなら逆転サヨナラって状況で2pt仕掛けた例って
どれくらいあるんですか？その判断に対する評価も出来れば教えてください。

>>516
NFLでは知りませんが大学ではあります
1983年シーズンのオレンジボウル（開催は1984年1月）に
全勝でランク1位のネブラスカと1敗で5位のマイアミ大が対決した時です

終了直前にネブラスカがTDを決めて30-31とした時に
ネブラスカのオズボーンHCは同点よりも逆転のツーポイント・コンバージョンを選択し
見事に失敗しました

FGを選択して成功していれば当時カレッジでは延長がなかったので同点で終了していたはずで
ランク2位でやはり全勝だったテキサス大がコットンボウルで破れ
シュガーボウルに出た3位のオーバーンは1敗していたので
ネブラスカは同点でも12勝1分の成績で優勝できたのですが
破れたことで最終ランクは対戦相手のマイアミが5位から一気に1位となって念願の初優勝となりました

同点のチャンスとそれ以上に全米チャンピオンを捨てるリスクをかけてまで
ツーポイントを選択したオズボーンの決断は他の国ではどう評価されるか分かりませんが
アメリカではその勝つか負けるかを選択した潔さを絶賛され（実際に敗戦後の最終ランクも1つ下がっただけの2位でした）
今もその評価は変わっていません


肝心のネブラスカの選手たちもコーチの決断を支持しており
愚痴を言う人の話は聞きません

ちなみにこの時に優勝を逃したオズボーンとネブラスカ大学ですが
11年後の1994シーズンに再度オレンジボウルでマイアミ大学相手に全米チャンピオンをかけた試合をし
この時は勝って大学としては3度目
オズボーンHCにとっては念願の初めての全米チャンピオンになりました

ネブラスカ大学とオズボーンHCは翌1995シーズンと1年空けて1997シーズンにも優勝して一時代を築きました

>>516
08シーズンのSD@DENで2ptで逆転サヨナラってのを覚えてる。
DENのHCはシャナハンで高評価だったような。

でも結果論で、失敗してたら叩かれてたような気もする。

オンサイドキックでマイボールになる確率はどのくらいありますか？

20％くらいだろう
規定投球回数なげたQBでシーズンINTなしで終えた選手っているのかな？

パスプレイ時、スクリメージラインをオフェンスラインは越えては
なら無い。と聞いた事が有るのですが、これはパスプロテクションが
駄目で、パスが投げられた後は
越えても構わないと言う事でしょうか？

投げたあとならおk

>>522
分かりました。
ありがとうございます。

昨日のHOU@DETでディフェンス選手がボールキャリアをサイドラインに押し出されて時計が止まりませんでしたが、
解説者はフォワードプールス？(聞き取れず)だから時計は止まらないと言ってました。どういうルールでしょうか？

↑
押し出されて→×
押し出して→○

>>517
おー、長文でありがとうございます。
カレッジは全く知らないのですが、なかなかいい話ですね。
甲子園みたいでイイ
>>518
結果が大事なんでしょうねぇ。というかやっぱり少ないんですね。
戦力が劣る側は積極的にやったらいいのにと思うんですが、やっぱり色々とやりずらいんでしょうね。

先日幸せの隠れ場所を見たのですが、マイケルオアーはタックルとしては優秀な選手なのでしょうか？
また、通常は能力としてはレフトタックル＞ライトタックルなのでしょうか？

>>527
個人的感想としては悪くはないが特に優秀でもない平均的な選手といったところかと思います
ただレフトタックルで及第点が与えられるパフォーマンスが出来る選手というのはNFLでも稀少ではありますが

通常は能力としてはレフトタックル＞ライトタックルです
技術的にレフトタックルは難しくてQBに次いでルーキーがプレーするのに難しいポジションといわれています

レイブンスにはオアーの前任者にジョナサン・オグデンという殿堂入り確実な大選手がいたのですが
オグデンは大学最優秀ラインマンに選ばれたほどの選手だったのに
チームは彼をルーキー年はレフトガードとしてNFLのスピードとパワーに慣れさせ2年目からレフトタックルに異動させました
同じように今年殿堂入りしたウィリアム・ローフも大学時代からスター選手でしたが
1年目ライトタックルを経験してからレフトタックルに移動しました

通常守備はレフトタックルがいるサイドにチームベストのパスラッシャーを配置します
レフトタックルはこれを可能な限りTE/FB/RBのサポートなしのマンツーマンでブロックすることが期待されますし
ここでのミスはQBへのプレッシャーによるINTやサックによるファンブルそして最悪QBの怪我へと繋がるので
NFL全チームがレフトタックルに最高の選手を求めています

チームが最高のレフトタックルを求める逸話としてはまたも上記のオグデンですが
1996年ドラフトで全体4位指名権を持っていたレイブンスにはトニー・ジョーンズという及第点の選手がおり
特にレフトタックルが必要ではなかったのですが
ドラフト３位指名権を持ちオグデンを指名すると思われたアリゾナが別の選手を指名したのを見るや
迷うことなく当初獲る予定であった選手を捨ててオグデンを指名しました

80年代のローレンス・テイラー出現後
優れたパスラッシャーは軽量でもスピードがあってオフェンシブタックルをかわして一気にQBに迫る選手が多くなったので
レフトタックルはパスプレーではこれに対応できる運動能力が求められ
逆にランプレーでは軽量のパスラッシャーを圧倒してランニングルートを作ることが出来るサイズが求められます

タックルの平均サイズは身長は6フィート4（約193cm）体重310ポンド（約140kg）くらいらしいですが
このサイズ以上を持ちかつ高い運動能力を持つ人間はいかにアメリカでもそうそうおらず
レフトタックルがNFLでも非常に貴重な存在となる理由です

そのためプロボウル級の選手はチームも早めに契約延長やフランチャイズタグを付けて流出を防ぎ
完全オープンなフリーエージェント市場にその時代トップクラスのレフトタックルが出てきたことは今までないと思いますし
供給が少なく需要が高いので及第点クラスのプレーをする選手が実力以上の大金を手にすることもあります

現にマイケル・オアーも来年いっぱいまでルーキー時の契約が残っているのですが
チームが契約延長の交渉を開始しています

>>528
長文ありがとう。面白く読ませてもらった。
１個場所が違うだけで、そんなに必要なものが変わるんだね。
「活躍」をしないポジションなだけに初心者には評価が難しいけど、気に留めて見るようにしてみます

>>526
アメリカ人にとっては引き分けは「妹とキスするようなもの」と言われてるくらい気持ち悪いものの様です。
当時のカレッジは延長戦がなかったので終了間際に追いついたチームはほぼ２ｐｔを選択していました。
引き分け狙いをするHCは非難されました。ただし517さんの書かれた試合は全米No.1がかかっていた
だけに特別なのです。オズボーンはオクラホマに阻まれて長年勝てませんでしたから。

>>516
去年の最終週のTEN@HOUであった。
HOUがTDで1点差に迫ってキックならOTだったが、
HOUはすでにプレーオフ進出決定していて勝っても負けても順位が変わらないことから、
選手の消耗を防ぐために2ptを選択した。
この場合の評価はもちろん100％肯定的なものだった。

>>524
用語はちょっとわからないけど、たぶんボールキャリアが最も進んだ地点から
押し戻されてサイドラインに出たからだと思う。
次のプレイ開始地点はボールが最も進んだ地点からだから、
その地点がインバウンズなら時間は止まらない。

>>532
それっぽいな
たぶん>>524はフォワードプログレス（forward progress）がフォワードプールスと聞こえたんだろな

>>530
「妹とキス」って、最高の萌えシチュエーションじゃないですか！

お前妹いないだろ

>>532>>533
>>524です、ありがとうございました。

皆様、おはようございます
選手はオフシーズンは何をしているのですか?
オフの内、練習で拘束される期間はあるのでしょうか?
あとシーズン途中で契約される選手はどこから拾ってくるのでしょうか?

色々悪いことして、逮捕される

１Q→２Q、３Q→４Qの変わり目って
前のプレーに関係なく時計止まりますか？

>>537
選手によって異なります
副業や地元ボランティア活動に励む選手もいれば
家でくうたらしてデブデブにになったり>>538さんの言う通り逮捕される選手もいます
かつてはボー・ジャクソン、ディオン・サンダース、ブライアン・ジョーダンのようにメジャーリーグでプレーする選手もいました

練習の拘束はミニキャンプがありますが一流選手は免除されている場合もあります

シーズン中に契約される選手は他チームをカットされて雇い手がいないニートの中で使えそうな選手を拾っています

>>539
止まります

>>540
ありがとうございます
結構、自由に出来るのですね
選手として活躍するにはそれなりの活動しないといけないと思うけど

調べたらシーズン中もトライアウトやっているみたいですね

オフシーズンに選手がコーチとコンタクトを取って教えを請いに行くのは禁止なのでしょうか。

わからない用語を３つほど教えてください
１．ポジションレシーバー　
２．スロット　また、どのようなＷＲがスロットにむいていますか？
３．3rd downができる（できない）ＲＢ　ゴリゴリすすめるＲＢかどうかってこと？

よろしくです

>>543
１．ポジションレシーバー

これは多分ポゼッションレシーバーとの勘違いではないかと思いますが
ポゼッションレシーバーは自分の所に来たボールをしっかりキャッチできるレシーバーのことですが
一般的にはレシーブ力は高いがレシーブ後のランがあまり期待できない人を指すことが多いです
つまりDETのカルビン・ジョンソンみたいにレシーブ力が高くてレシーブ後のラン能力をポゼッションレシーバーと呼ぶことは滅多にありません
NEのウェルカーみたいな人の事を指します
　
２．スロット　また、どのようなＷＲがスロットにむいていますか？

スロットはレシーバーを3〜4人配置するフォーメーションの時に内側にラインナップするレシーバーのことです
昔は先発をするにはサイズが小さすぎるポゼッションレシーバーが多かったですが
レシーバーを3人置く機会が増えた現在のNFLではNYGのクルスのようにサイズがある選手が務めることも増えております

３．3rd downができる（できない）ＲＢ　ゴリゴリすすめるＲＢかどうかってこと？

3rd down RBは3rd & longでパスプレーの時に投入されるレシーブ力のあるRBのことを指すことが多いです
昔は1990のNYG優勝に貢献したメゲットや1994SDのSB進出に貢献したロニー・ハーモンといった選手がいましたが
現代フットボールでは先発RBにも高いレシーブ力が求められるのでレシーブに特化したRBがいる必要が減り昔に比べて価値が下がっています

3rd & shortでゴリゴリ進めるRBはshort yardage RBと呼ぶのが一般的です
こちらも昔はTB優勝に貢献したオルストットなどがいましたが
スキャットバック全盛でパワーバックが絶滅危惧種に指定されている現代NFLでは価値が下がっています

>>544
ウェルカーはRB代わりに使えるほど（WRスクリーン等）
RACの優れたWRでポゼッションレシーバーではないように思う
近年の傾向としてポゼッションレシーバーはルート取りを実直にこなす
性格のいい身長に恵まれた白人に多いような気がする
エド・マカフリー、ケビン・ウォルター、・・・
ゴメン、２人しか思い出せない

中途半端なくせに茶々入れんなよ、ポケ

日本の学生アメフトでストッキングを着けず、足（スネ）がむき出しになってる選手がいますが、
接触プレーのあるスポーツであれは危険ではないんですか？
（あと、見た目にもカッコ悪いです）

アメリカのカレッジを真似してるだけだよ、日本でも80年代はちゃんとストッキング履いてたよ。

指導者は注意しないのかね？

誉めて育てるシステム

関学は上げてた気がする

人それぞれ好みあるだろうけど少なくとも自分ソックスはさげる(というか短いのをはく)のが好きだった

甲子園で見た法大はソックス下げてるのにその下に黒いパンストみたいなのを履いてたな。ケガと寒さ防止だと思うが、だったらソックス下げるなよw
完全にファッションとしてソックスを下げてたなあれ。

>>544の２の補足
ウェルカーがもっとも成功しているスロットレシーバーね

ウェス・ウェルカーはレシーブ後のラン能力が
極めて高いことを修正するべきだろうな

「スターター」って何の意味あるんですか？

よく「彼は5年間、スターターを務めています」みたいな表現がありますが
TVで紹介される各ポジションのメンバーのことなのか
1stシリーズの1stプレイに実際出場するメンバーなのか・・・

D#は大概同じですが、O#はFBの代わりにTEが入ってたりWRが入ってたりまちまちです

先発メンバーのことだよ

>>557
説明になってないｗ

俺も解らないんだけど、スタッツを見る限りでは
「1stシリーズの1stプレイに実際出場するメンバー」
なんじゃない？ ST以外で。

なので、最初のプレイのフォーメーションがエンプティならRBでも
GSの記録がつかない気がする。

ピストルオフェンスとはおおまかに言ってどうゆうの？？

パス

>>559
ピストルO#というよりピストルフォーメーション？

キッカーとパンターを一人で両方やる選手っていますか？
NFLではないだろうけど、学生とかで

>>562
昔ペンステートのクリス・バーが両方やってた。クリスと弟のマットは二人とも
NFLでキッカーをやってスーパーボウルでも勝ってる。

>>560はピストルオフェンス（フォーメーション）の説明にはまるでなっていないので勘違いしないように

ペイトン･マニングの話で、
プロテクションの際の足を踏み出す
角度までOLに厳しく求めると
聞くのですが、踏み出す角度がQBに
与える影響ってどういうものでしょうか？

>>565
兄者のパスプロに限らず、アメフトのプレーデザインやテクニックの定義では、
踏み出す角度は一歩目を何度に何フィート（何インチなど）とかは決まってるよ。
適当に技術教則本や『TOUCHDOWN』（Ｐｒｏじゃない方）の選手コーチ向け記事見てみな。

ちなみに、東大ＯＬのステップ指導してるのは、アナライジングスタッフの女の子（もちろん選手経験無し）。
練習ごとに、その日の練習のビデオから、定義通りに動いていないプレーの指摘&指導されるらしいよ。

>>566
やっぱり不要な接触、転倒の予防
なのでしょうか？

D#のタックルに対して最適な角度で構えるとエネルギーを適切に吸収できるのでは？

日本でいう「ラン」プレーはアメリカだと「rush」と言っているようですが、
アメリカで「run」と言ってもアメフトのランプレーの意味はないということですか？

「ラン・アフター・キャッチ」って言うからね
想像するに、パスプレーでも「run」は含まれているため
きちんと区別するために「rush」と使い分けてるのだろう

「ランプレー」は、「ノーバック」のように和製英語ちゃうかな

100yd rushとか言うしね

パスインコンプリートも和製英語だな

https://www.youtube.com/watch?v=rJfH1L5U6ts

6:15〜のプレイについての解説お願いします

>>573
とりあえず、キッキングチームが12人いてて反則ということだけ分かった

>>573
NFLにはないルールで、ラグビーと同じフォワードキック
詳しくは http://en.wikipedia.org/wiki/onside_kick

簡単に言うとCFLではキッカーとキッカーより後ろにいる選手はボールをリカヴァーする権利がある。
だからパントの時リターン側はボールを見送ることができない。(パンターがリカヴァーすると
キックチームが攻撃権を獲得出来る)

タイムアウトやクォーターの変わり目などの試合中断時間は
「だいたい何分くらい」という基準はあるんですか？

ゴー　ブルドッグ！
ビート　バマ！

>>577
タイムアウトは本来40秒らしいが
実際はコマーシャルが終わるまで2分くらい

NFLはとにかくテレビと共に発展してきたからTV局の都合次第

タイムアウトは40秒だけど60秒が多くなかった？
カレッジでは50秒だけど90秒が多かった気がするし
１Qと２Q、３Qと４Qの中断時間は２分、ハーフタイムは12分
これらもスーパーボウルではCMやショーのため長くなったりするよね
http://www.nfl.com/rulebook/timing

スクリーンパスって何が「スクリーン」なんですか？

スクリーン・パス (screen pass)
パスレシーバーの前に、1人以上のブロッカーを幕（スクリーン）を張るように展開するプレー。
もっとも一般的なスクリーン・パスでは、クォーターバックが大きくドロップバックし、
ディフェンスがパスラッシュした背後のスペースに
ブロッカー（ガード、フルバック、タイトエンドなど）とレシーバーが展開し、パスを投げる
(ウィキペディア参照)

日テレの馬鹿アナウンサーは、リードブロッカーがいないのに
RBとかへのショートパスでも「スクリーン」という場合があるので、ご注意を。

>>574
とりあえず、カナディアンフットボールという非常にアメフトと似たフットボール競技があって、
1チーム12人でプレーするのが正しいのに
それを知らずにに反則だとレスして恥ずかしくなっているのはわかった

>日テレの馬鹿アナウンサーは、リードブロッカーがいないのに
RBとかへのショートパスでも「スクリーン」という場合があるので、ご注意を。


↑それはお前が超絶に馬鹿なだけ。
フレアコントロール（ひょっとしてすでにわからんのか？）もスクリーン。

野球ならわかるがなぜ日本でマイナーなアメフト中継でも和製英語が使われるんだ？ノーバック、パスインコンプリート、逆リード、他にある？

ポイントアフターキック

最近NFLに興味を持ちました。
2minウォーニングの重要性は
どんな所でしょうか？

>>583
とりあえず知らずに「に」とレスして恥ずかしくなっているのはわかった。

ツーミニッツはオフェンスディフェンスとも重要です、大体4パターンに分かれますね。
オフェンス�@(同点・逆転が必要な場合)オフェンス�A(リードしていて逃げ切る場合)ディフェンス�@(負けてる場合)ディフェンス�A(リードしている場合)
大量リードの試合の場合はオフェンスディフェンスともツーミニッツは意味ないですね。

どうして残り2分で止めるのか、という意味の質問なら
テレビ中継がCMを入れるために極めて重要

今発売中のNFL専門雑誌「Touchdown Pro」の各チームの紹介をするTeam By Teamのところに、
パス、ラン、レシーブ等の個人成績（スタッツ）があるのですが、そこのRushing部門で
[Yards][Avg][Long][TD]などはわかるのですが、ひとつだけわからないのが[Stuff]という項目。
これは何を意味しているのでしょうか？
（ネガティブヤードになった回数？）

4-3ディフェンスのDEと
3-4ディフェンスのDE兼OLB
求められる能力とか体格面で
大きな違いは有るんでしょうか？

ラグビーみたいに下投げでパスを繋いでタッチダウンしてもいいのでしょうか？

どんな投げ方でもオッケー。1回の攻撃で前パスは1回だけ、横や後ろなら何度でもオッケー。

>>593
有名なプレイ
http://www.youtube.com/watch?v=0fZCCAqoSwY

>>595
この映像を観ると黒ジャージチームの選手が楽団？の中に突っ込んでTDのようですが
コレはどのようなシチュエーションなんですか？
ちょっと信じがたいシーンです…

>>591、>>592にもはよ答えんかいボケナス

>>591
その通りノーゲインもしくはロスした回数だと思う。
曖昧な答えになってしまったのは、ESPNのサイトではその「stuff」という
スタッツがディフェンスのスタッツ（ロスタックルした回数）として使っていて、
RBの成績にはその用語は使っていないということです。
なので確証は持てません。

あと、イギリス人もこの質問してるので参考までに。
http://uk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101001113736AA06pmi

>>592
4-3ディフェンスのDEと3-4ディフェンスのOLBは
求められる能力や体格面で大きな違いはありません
技術的に3-4ディフェンスのOLBはパスカバーも多少はできなければいけないくらいでしょうか

実際にかつてのデリック・トーマスやパトリック・スウィリングから
最近のマリオ・ウィリアムスまで4-3ディフェンスでDE、3-4ディフェンスでOLBをプレーした選手はけっこういます
ウェアやアルドン・スミスなども4-3ではDEでしょうね

3-4ディフェンスのDE兼OLBという選手はちょっと思い当りませんね
というのは3-4ディフェンスのDEというのは4-3ディフェンスのDTに近くて
サイズがあってランディフェンスでも相手ブロッカーを引き付ける体格が必要になるからです

4-3ディフェンスと3-4ディフェンスの双方でDEをプレーした選手としては
レジ―・ホワイトやブルース・スミスがいて
パスラッシュとラン守備双方で抜群の活躍をしましたが
この二人は身体能力的に規格外な歴史に残る大選手達で
現在はペパーズとJJワットあたりがかろうじて可能ではないかと思える例外的な存在なので
あまり参考にはならないです

3-4ディフェンスと4-3ディフェンスの双方でOLBとして活躍した選手はチャド・ブラウンがいます
こちらは4-3ディフェンスのDEとしては軽量過ぎるものの
高いパスカバー能力とラン守備でRBを仕留めるスピードがあったら可能だったもので
ボン・ミラーも同様の選手です

>>596
http://www.youtube.com/watch?v=6jA6mf-3kNA

早漏のマーチングバンドが試合終わったと思って突入しちゃったんだよ。

負けたチームのQBがエルウェイ

>>599
大変詳しく回答
ありがとうございました。

チャールズヘイリー、ケビングリーンも転向組だったね

ザ・プレイが出たついでに質問。最終的に逆転されたチームは、なんでキックをきちんと長く蹴らなかったの？単なる油断？

連中はラグビーやらしても日本代表になれそうなのはわかった＾＾

>>604
リターン一発だけがマズい場面だから、奥に蹴り込んでエースリターナーとの勝負に
するより、手前の遅い選手にとらせた方がリスクが小さい。

>>606
サンクス、なるほど。結構、そういうプレイって普通のこと？

>>598さん、回答していただき、ありがとうございました。
それにしても、ロスしたランプレイを何で「Stuff」と呼ぶのでしょうか。
それも疑問です。

>>607
普通のこと

相手リターナーにヘスターやクリッブスみたいなのがいて逆転リターンTDされたら
HC、キッカー、SPコーチはボロカスに叩かれるよ

キックではなく試合終了直前のパントでも
一昨年NYGのパンターが同点の場面で
外に蹴り出さずもろにデショーン・ジャクソンに向かって蹴ってTDリターンされて負ける馬鹿やってたし

>>608
stuffed＝押し込められる＝スクリメージライン後方に押し込まれるという意味合い

>>608
せっかく走っても前に進んでないから価値のない走りって意味じゃない？昔バリーサンダースがあるプレーで40yd走ってロスしたとかあったw

http://www.youtube.com/watch?v=vIT1mgwRSbw
の4:00〜

下投げ、上投げ、横投げで後ろパスを何回やったか、もう数えられないくらいでサヨナラTD
(15、6回？)

1.バブルスクリーンって何が「バブル」なんですか？

2.TDセレブレーションで見られる、地面上でボールを回すパフォーマンス、具体的な名称はあるんですか？
「ウルトラ・スピニング・タップ・オブ・フットボール」とか

>>613
１．ブロックするOLが外に展開していく様が風船が膨らむように見えるからじゃないか？

２．特にない
　　FOX、CBS、NBC、ESPNの実況アナウンサーのツイかFacebookに
　　その「ウルトラ・スピニング・タップ・オブ・フットボール」を提案してみろ
　　もしかしたら誰か使ってくれてそのままそれが全米で使われる名称になるかもしれんぞ

1、

Ｏの選手の目の前にＤの選手がセットしていない箇所（状態）をバブルという。
例えば、目の前にＤＬがいないＯＬはバブル（目線の先にはＬＢがいる）。

もともとのバブルスクリーンは、バンチ（＝束）セットなど、複数ＷＲを近づけたセットをすることで、
ＤＢをゾーンで守らせ、キャリアーになるＷＲがバブル状態になるように仕組んでいた。

なのでバブルスクリーン（今は必ずしもバブル状態をつくらないでも実行される）。

ベタに着かれたマンツーマンの時に、スクリーンをやると、インターセプトリターンTOUCHDOWN献上のリスクあり。

片方に三人ＷＲセットした時に、ＤＢ二人のゾーン＋内側からのヘルプで対抗してきたＤには、
難しいリスキーなパスをやらなくても、短いスクリーン投げとけば、ＲＡＣで必ず人数勝ちできる。

三人ＷＲセットで短いパスを投げておくと、リスクを取ったＤを敷かせることができる。
（後々、奥へのパスが決まりやすくなる）

ちなみに、近づいてセットした複数ＷＲ達に対して、Ｄがマンツーマンで対抗してきた時に繰り出すのが「ピック」。

ＷＲがパスルートでクロスする際、それについてくるディフェンダーの進路を「Pick」妨害する（わざとぶつかったり）。
もしディフェンダーが体勢崩すと、特定のＷＲのカバーマンが誰もいなくなる仕組み。

わざとぶつかったと判断されたら反則ってテレビ解説では言ってたような。
あくまでもルート通りに走っていたら、たまたまディフェンス選手にぶつかったふうに
装わないといけないと言ってた。

有難う御座いますた

>>617
わざとぶつかったと　判　断　さ　れ　な　い　ように　わ　ざ　と　ぶ　つ　か　る　のが当たり前体操♪

>>619
くさい

質問
NFL中継時を見てると、後半始まり頃に「QB UNDER PRESSURE」が表示されますが、
その内の「HURRIES」(投げ急ぎ)の意味が今ひとつわかりません。
どうなったらHURRIESとカウントされるのでしょう。
HURRIESの定義を教えてください。

>>621
単純にパス成功不成功にかかわらず
QBがパスを投げる際に判断や精度に影響を与えるプレッシャーを与えたかどうかです

ただしサックと異なり正式なStatsではないのと
判断が難しい点があるので
人によって解釈に様々なバイアスが介在し
パスラッシュをした選手や代理人は「あのプレーはハリーだった」とカウントすれば
同じプレーでも年棒を抑えようとするチーム側は「あれはハリーではない」とカウントしない曖昧なものです

テレビ画面でフィールドにバーチャルライン（ファーストダウンの位置などを示す）を引くのは
技術的に難しいことなのですか？
やってる局とやってない局があるようですが。

いいえ、すべての局でやってます、最近じゃ日本の局でもやってます、

フットボールにおいてパスプレイは
何秒後どこそこを走るどのレシーバーに投げると決まってる
Hurriesはその時間さえOLがパスプロを保てない時じゃなかったっけ？
どのプレイを選択したかをどうやって検証してるのか知らんけど

いややってない局あるよ

NFLでやってない放送がたまにあるのは買ってる映像が違うからなだけ

合成を一回しか行わないシステムになっていて、かつ他局にながせない契約に
なっているCMの合成まで行っているような場合、そこから映像を買うと線が
ついて来ないのだよね。

1.ちょっと前の記事で、NFL人気ナンバーワンのチームはカウボーイズとあったのですが
どんな理由が考えられますか？過去にすごい選手がいたとか、ロモが人気とか
特別強くもなく一見地味なチームに見えるのですが

2.ＮＹＧのクルーズとかＧＢのクーンとか、ボールを持っただけで観客が名前を叫ぶのはどの選手からはじまったことですか？

3.ＯＬのポジションの重要性を教えて下さい。レフトタックルが一番大事とか聞きましたが
LT>RT>S>RG,LGくらい？
それぞれ必要とされる能力が違うみたいですけど、アバウトに教えて下さい

>>629
1
ローンスターのロゴと共に昔からAmerica's Teamとして人気があります
創立以来、初代HCトム・ランドリー指導下で着実に実力を上げて
60年代最強を誇ったロンバルディHCのGBと死闘を演じた後に
70年代念願の初SB優勝を遂げたり70年代最強のPITと名勝負を演じ
80年代後半の低迷期から90年代ランドリーHCを継いだ2代目HCジミー・ジョンソンの下で
92-95までの4シーズンで3度SB優勝と鮮やかな名門復活を遂げたことなどが人気の理由でしょうか

全米で一番人気のチームですが
同時に一番アンチが多いチームでもあります

過去にいた凄い選手はチーム史上初のドラフト選手であり
同時にチーム史上初のHOF入りしたボブ・リリー
東京オリンピックで100�b金メダルを取ったWRのボブ・ヘイズ
多くの逆転劇でキャプテンカムバックの異名で知られたQBのロジャー・ストーバック
70年代後半〜80年代前半に活躍したランディ・ホワイト
90年代前半の第二黄金期を支えたトリプレッツQBトロイ・エイクマン、RBエミット・スミス、WRマイケル・アービン
ディオン・サンダース、ラリー・アレンなどがいます

2
わかりません
かなり昔からだと思います
SFのジェリー・ライスもボールを持っただけで「ジェーリー」と名前を呼ばれていましたが
DALのダリル・ジョンストンのようにあだ名の「ムーース」と叫ばれる選手もいました

3
LT>RT>C>LG>RGですね
LTに関しては>>528を読んでください

RTはある程度TEなどのヘルプが期待できるので運動能力はLTほど必要とはされませんが
ランではLT以上の貢献が期待されるのでLTより大型でパワーのある選手が多いです

Cはミスが少なく左右のGと協力してブロックする判断力も求められます
またそれなりの運動能力も求められるのでOLの中では最軽量の場合が多いです

LGはマッチアップ相手のDTにパスラッシュ能力がある選手がいる場合があるのでパスブロック力が求められますが
LTとは異なりCやFB、RBのサポートが期待できるのでLTほどの運動能力は必要ありません

RGはマッチアップ相手が守備で最大のNTとなることが多いので
とにかくこれに負けないサイズとパワーが必要となりますが運動能力はそこまで求められません

パスプロテクションにおいてLT＞RTというのは理解できますが、
ランブロックにおいてRT>LTと言われるのはなぜですか？
ランは左右どちらにも使うのだからLT＝RTだと思うのですが。

ブラインドサイドのDEは軽量パスラッシャーが多いから、じゃないかな。

>>631
多くのオフェンスでTEが右サイドにラインナップすることが多く
ブロッカーが多い右サイドでのランには特に力を入れていたからです

実際にOLのポジションランク付けが現在のようになった80年代以後
WASのジャコビー、DALのエリック・ウィリアムス、OAKのリンカーン・ケネディ、CINのウィリー・アンダーソンのように
RTにはLTと比較してランブロック力がある選手が多いです
逆にLTはSEAにいたウォルター・ジョーンズや現DENのクレイディのようにランブロックはイマイチでもパスプロテクションにさえ長けていれば一流とされる選手がいます
もちろんかつてのローフやオグデンから現在のジョー・トーマス、ジェイク・ロングまでパスラン共に活躍しているLTもいますけどね

ただTEのランブロック力が昔ほど期待されなくなり
そもそもパス偏重でランプレーの存在価値自体が昔ほどではなくなってきた現在は
ランでRT>LTからRT＝LTへとシフトしつつある気はします

>>630
ありがとうございました！すばらしい薀蓄ですね。

オフェンスラインの面白さが少しわかってきたところなので勉強になりました。

>>634

>LTより大型でパワーのある選手が多いです
>LTより大型で
>LTより大型で

↑NFLでそういう統計的傾向は認められません。


>RGはマッチアップ相手が守備で最大のNTとなることが多いので
とにかくこれに負けないサイズ

↑NFLでそういう統計的傾向は認められません。


詳しい方（でおそらく親切な方）なのだろうとは思いますけど、
ここでも知恵袋などでもアメフト回答は嘘が多過ぎちうい。

>SFのジェリー・ライスもボールを持っただけで「ジェーリー」と名前を呼ばれていましたが
>DALのダリル・ジョンストンのようにあだ名の「ムーース」と叫ばれる選手もいました

和田京平の「キョーヘイ！」を思い出した

嘘だデタラメだと書くのなら自分で正解を提示すれば良いと思うんだけどな・・・

>>635

2012　　　　　　　　　　　　　　　　2002　　　　　　　　　　　　　　　 1992　　　　　　　　　　　　　　　　1982
サイズRT＞LT チーム数 19　　サイズRT＞LT チーム数 19　　サイズRT＞LT チーム数 15　　サイズRT＞LT チーム数 16
サイズRT＜LT チーム数 11　　サイズRT＜LT チーム数 13　　サイズRT＜LT チーム数 12　　サイズRT＜LT チーム数 10
サイズRT＝LT チーム数 *2　　サイズRT＝LT チーム数 **　　サイズRT＝LT チーム数 *1　　サイズRT＝LT チーム数 *2
　　平均 RT 321　LT 317　　　　　　平均 RT 321　LT 314　　　　　 平均 RT 295　LT 295　　　　　　平均 RT 272　LT 272


確かに統計的には左右Tの平均サイズ差はそれほどでもないんだけど
各チームの左右Tを比較するとRT＞LTが多い傾向は昔から知られているよ

ProFootball WeeklyやSporting Newsで毎年ドラフト前や開幕直前に
各ポジションの選手ランクと共にNFLで求められるそのポジションの選手の特徴の解説がされるが
毎回LTは運動能力に長けてパスプロテクション能力がある選手
RTは運動能力は劣るがサイズとパワーがある選手をと言われ続けている

戦術的に見ても軽量パスラッシャーとのマッチアップが多いLTと比較して
かつてはレジ―・ホワイトやストレイハン、今はペパーズやマリオみたいな大型DEとマッチアップが多いRTに
サイズとパワーが求められるのは必然

ただし、ポジションの重要性はLT＞RTなのでサイズとパワーだけでなく運動能力もある
ローフ、ボセリ、オグデン、ペース、サミュエル、ロングといった選手はLTに配属されるので
平均サイズに統計的な差が出ていないだけ


>RGはマッチアップ相手が守備で最大のNTとなることが多いので
とにかくこれに負けないサイズとパワー

これは統計以前の問題ではないでしょ
実際にNTに負けるサイズとパワーないと務まらんよ

>>633
詳しい解説ありがとうございます。
よく分かりました。

>>623
歴代スレで何度か紹介されてるけど技術的にはこんな感じ
http://www.tdk.co.jp/techmag/knowledge/200605/index.htm

>>593
ショベルパスって聞いた事ないかい？

>>641
聞いたことも見たこともあるかもしれないけど
それは全く意味不明の回答かと
繋いでって書いてあるから

回答は既にされてたと思うけど
YES

>>635
毎回嘘だ嘘だと書き逃げしては解説しないのはお前か？
友達いないだろ？(笑)

嘘ﾀﾞｧは間違っているとか言うだけで何一つまともなこと書いたことないよな

ざっと見返しただけでも
>>545,580,584とかは正しく修正してるように見えるけどなあ

LTとRTのサイズの比較は初期投資額が全く異なることもあり
結果的にそうなるだけのことであまり意味は無いように感じる

それでもいつも（？）懇切丁寧に答えてくれてる人はとても素敵だし
俺自身知ってたつもり分かってたつもりでもとても勉強になるから
ここが良スレなのは間違いないと思ってる

どうもフェアキャッチってのは手を上げなくてもキャッチ後に
ん？走りませんが、何か？という顔をすればセーフみたいだな

>>645
＞ここでも知恵袋などでもアメフト回答は嘘が多過ぎちうい。

これだけ質問があって3つしか修正できてねえのに↑こんなこと書いたのかお前は？

しかも>>545のウェルカーに関しては俺もウェルカーは
RACに長けていてポゼッションレシーバーとは思ってないが
単に>>544とのウェルカーに対する見解の相違だけで
ポゼッションWRの説明に対する嘘の修正でもなんでもないだろ？

LTとRTサイズの違いもそんな意味があるものではないが
軽快なフットワークが求められるLTの方が幾分か軽量になり
巨漢DEとの対決が多いRTにサイズがある選手が多くなる傾向が昔からあるのは間違いなく
修正になってないぞ

>>645
文体が気持ち悪い
死ね

＞軽快なフットワークが求められるLTの方が幾分か軽量になり
巨漢DEとの対決が多いRTにサイズがある選手が多くなる傾向が昔からあるのは間違いなく


間違いないならデータ出せ！

>>649
何をID変えて発狂してんだ？
>>638さんが30年前から
チーム内でRTよりLTサイズがデカい傾向と
平均するとLTとRTでそこまで差が出ない説明を加えた
比較データを出してくれてるじゃないか

逆にそうでないというならお前の方こそ
それを証明する具体的なデータ出してはいかが？

失礼
×チーム内でRTよりLTサイズがデカい傾向と
○×チーム内でLTよりRTのサイズがデカい傾向と

LT・RTのサイズ比較自体にそれほど意味があるとは思えないんだが、
それはさておき、>>647のように＞傾向が昔からあるのは間違いなく
とまで言い切る自信は無いね。自分が覚えてる限りだと、なんとなく
LTの方がデカイような気もするんだよね。誰か調べてくれないか。

>>647
１人だけがレスしてると思ってんの？
少なくとも俺以外にもう１人いるし
俺は揶揄するようなことは書いたことないよ

ボセリやオグデンより巨大なRTってそんなにいたか？

>>654
全レス読み返せバカ

ユニの背中の名前って60年代まではないチームも結構あったが今は大リーグとちがって全チーム名前が入ってるけど規定で必ず入れるようになってるの？

>>652

LTとRTのサイズ比較はあまり意味ないんだけど>>638の比較通りRTの方がやや大きい傾向はあるよ
LTの方が大きいと感じるのは>>654が言うようにローフ、ボセリ、オグデン、ペース、ロングのような超一流のスターOLが巨漢LTだからだと思う

1999はドラフトでOTの人材層がやたら厚くて大型OTが大量にNFL入りし
各チームの先発LTにローフ、ボセリ、オグデン、ペース、トラ・トーマス、フローゼル・アダムスみたいな巨漢が揃っていた年だけど
その1999ですら平均体重・チーム別左右Tサイズ比較ともにRT＞LTだった
この年の有名巨漢RTはリンカーン・ケネディ、ウィリー・アンダーソン、ラニヤン、オーランド・ブラウンあたり

あと巨漢LTがいてチーム内ではLT＞RTとはなっていてもボセリ、ペース、アダムスの逆サイドには
サーシー、フレッド・ミラー、エリック・ウィリアムスみたいな大型RTがいたことも全体平均でRT＞LTになった理由かな

いちおう昨年と5年前も調べてみたけどやはりRTがやや大きい傾向だった

1999　　　　　　　　　　　　　　　　2007　　　　　　　　　　　　　　　 2011
サイズRT＞LT チーム数 19　　サイズRT＞LT チーム数 18　　サイズRT＞LT チーム数 18
サイズRT＜LT チーム数 11　　サイズRT＜LT チーム数 13　　サイズRT＜LT チーム数 14
サイズRT＝LT チーム数 *1　　サイズRT＝LT チーム数 *1　　サイズRT＝LT チーム数 **
　　平均 RT 319　LT 311　　　　　　平均 RT 318　LT 315　　　　　 平均 RT 318　LT 314

ＮＦＬのドラフト順位なんですけど、
勝敗が並んでる場合はどういう風に決めるのでしょうか？

直接対決の結果

対戦相手の合計勝率を比較して、より低い方が先になる。

>>658

>>660のこれが最優先
それでも同じ場合は地区やコンファレンス内での成績
次が直接対決
それでも決まらない場合はコイントスとなります

昨年AFC東でMIAとBUFは同じ勝敗数で
直接対決でMIAがスイープするなど地区成績でも上回ってMIAが地区3位、BUFが地区4位だったのですが
いざドラフトでは対戦相手スケジュール優先の結果
地区順位が上だったMIAの方がBUFより上のドラフト指名権が与えられるという結果になりました

ありがとうございます。

>>656
簡単に調べてみたところ元々NFLでは名前を入れる習慣はなかったみたいですが
1970にAFLと合併した際にAFLのポリシーを取り入れて全チーム要れるようになったみたいですね

合併前のSuper Bowl I〜IVを見ると確かにAFLチームのみジャージに名前が入っておりNFLチームは名前なしですね
1971に開催されたSuper Bowl Vから両チームに名前が入っています

ちなみにSuper Bowl VでAFC王者として出場したのはSuper Bowl IIIではNFL王者として名前なしジャージでプレーし
合併の際にNFLからAFCに振り分けられたColtsですね

>>663
ありがとう、特にルールで決まってるわけじゃないんですね

ESPNのマンデーナイトはケーブル、NBCサンデーナイトは全米
FOXやCBSはローカル放送らしいですが
NFLネットワークのサーズデーナイトは、どういった放送形態ですか？

ケーブルっぽい

>>657
分析や意見以前に基礎データのファクトからして間違ってる上に、
「傾向」の初歩的な意味さえ理解してないことはよくわかりました。

本当にありがとうございました(^_-)-☆

>>667
礼には及ばんよ、白痴君

データが間違ってるなら、正確なデータとやらを持ってきて訂正してやればいいのに。

>>665
基本的に何か間違って理解していると思う

>>667
LTとRTでは求められる資質が違うということなのです

自分ではなにひとつ具体的な数字や回答示せねえくせに
人にケチだけつけたがる>>667みたいなカスってキモいな

NFLファンにそういうのが多い

ＮＦＬチームがＮＦＬ以外のチームと試合することって有り得ますか？

ないです

右も左も昔のフットボールならともかく
、今はぶっちゃけ資質なんてそこまでかわらん

芝が傷むから甲子園ではするな。よそでやれや。

>>674
過去にはありました

>>677
マジレスすると
日本では今から冬になるんですけど・・・

昔の芝は枯れよったけど今のは冬でも枯れへん芝やで。

甲子園でするんやったら裸足でやれ。

阪神なんてどうせBクラスなんだからどうでもいい

つまらん玉遊びで甲子園を使うな。

野球やるなって事かｗ

向こうで通用したもんがおらん日本のｱﾒﾌﾄが玉遊びやっちゅうねん。

野球やるなって事か

来年から鳴尾浜でやれや。天然芝やから当然裸足やぞ。あそこのスタンドでも満員にはならんやろ。

阪珍ファンなんて日本一情けない人間だぞｗｗ
巨人は補強もちゃんと考えてしてるし、ファンも紳士ばかり。阪珍ファンみたく他人に迷惑かけない。
ドーム球場じゃないとか、どこの高校生だよｗダサすぎて笑えちゃうね、阪珍ファンとかｗ

きのうのチケットをもらったので行ったのだがルールがよくわからないまま観戦しても…なので20分ほど見ただけで帰りました。

スレタイぐらい見ろよ

国内アメフト雑談スレになってる

何から質問すればいいのかわからないくらいわからない。

ルールよくわからなかったけど、昨日のXボウル中継の副音声を聞いてたらだいぶルールがわかってきたｗ

以前からNHK-BSでやってるNFL中継をながら見していたけど、ルールがわかってくるとだいぶ面白かった。
今日のジェッツのQB、最後の茫然自失度合がかわいそうだった・・・

NFLのチャレンジは「2回連続で成功したら3回目が与えられる」
のルールがありますが、実際に1試合で3回チャレンジするケースは
どれくらいの頻度で起こるのでしょうか？
1シーズンでそれなりに回数があるのか、
それとも数シーズンに1度くらいのレアケースなのか。

よくテレビでアメリカンフットボールの試合を見るのですが、
クオーターバックがハハと言って、全員が一斉に動き出すじゃないですか
あれって、あらかじめ、何回目にハと言ったら動き出すとか決めているのですか？
とても不思議に感じます・・

>>694
昔はそれなりにあったけどね。最近は激減した。
理由はTD、TOが自動的にレビューの対象になる為。

>>695
あらかじめ決めてある。
ハッ（HAT）だけじゃなく、その前の「レディー」や「セット」でスタートする時も。
ノーコールと言って、QBが手の甲でCを押したらスナップ出すとかいろいろ。
ちなみに、日本代表のスコアリングキックは、
「さいしょはぐーじゃんけんぽんあいこでしょ」のどこかでスナップ。
日本語を使うだけで外国人はタイミングを見破りにくくなる。

（日本代表は、LOSについてから、誰が誰ブロックとかも堂々と日本語でコミュニケーションしてます！）

相手が日本語理解してたらバレバレｗ

そんなチームあったら日本語を勉強するほど勤勉な努力を評価していいと思う

>>697
ありがとうございます。

攻撃チーム全員が一斉に動き出すのは、見事だなぁと思って見ています。
プレー間の作戦タイムで談合しているんでしょうけど、練習してないとできませんもんね。

公正取引委員会から文句言われそう

公正取引委員会「5ydのペナルティ！」

NFLやグッデルが、NEやブレイディを贔屓・特別扱いしてる
ように感じるのは、私だけですか？

あなただけです

パワーTとウィッシュボーンって戦術意図として何が違うのですか
FBをQBに寄せておくことにどういったが作り出せるのですか

>>703
明らかにリーグからは保護されとるね

>>703
特定のチームを贔屓している感じはしないが
就任からここまでを見るとちょっと・・・って印象はあるな

前々任者のロゼールは人望手腕共に傑出した存在だったし
前任者のタグリアブーも人望はともかく経営面では有能だっただけにな

グッデルは自分の独自色を出そうとして空回りしているな

>>703
個人の主観や憶測による質問は禁止です。
客観的に回答できる質問だけをお願いします。

どのスタジアムのクラウド・ノイズが大きいですか？

実際に騒音計で測定（しかも複数で）された方、回答をお願いします。

なお、その際の気候（気温、湿度）も重要ですのでできるだけ正確ならばさらに良いのですが・・・

多分、ユタのデルタセンター。98のPOで、リポーターが音圧計で測ってたら振り切ってた。

>>708
くっさ

>>710
当時アメリカにいたからTVライブで観たが会場の盛り上がり具合の参考として測定したやつだよね
盛り上げる演出としてボクシングのリングアナウンサーで有名なおじさんが招待されて
お得意のこれ↓「Let's get ready to rumble!!」をやっていたな
http://www.youtube.com/watch?v=WvufFwdqMzg

FBって一番後ろのイメージなんですが、ＩフォーメーションではQBの直ぐ後ろ、TBの手前なのはどうしてですか？
ラグビーだとちゃんと、FBはTBの後ろなのに・・・
しかもUB＝FBというのが最初は理解できずに激しく混乱してしまいました。
少なくともIフォーメーションでは、FBではなくUBの方が正しい言い方ですよね？

QB、HBと合わせて
フットボール初期のそれぞれの配置を確認すれば
きっと理解できると思う

キックオフの後、ボールが空中にある間は時計が動いてないけど何故ですか？
キックでプレーはもう始まってるわけですよね？

キャッチするかボールが地面に着いた時点から時計が動くから

いつも時計が動きはじめるのを見てたらわかりそうなもんだけどなw

>>700
談合？

>>705
スナップ後の動きにもよるのでそれだけではなんともいえない
ちなみにウィッシュボーンはパス攻撃しづらいフォーメーションなので
あまり最近では使わないです

エンドゾーンとかセンターにあるロゴってどうやって描いてるんでしょうか
よくすべりこんだ選手のジャージにペンキがついてるので水性だと思うのですが、毎試合書いてるんですか？
型かなにか準備してあるんでしょうか？

>>716
>>717
バカですか？
答えになってない。
715は「ボールが空中にある間は時計が動かないのはなぜか？」と聞いてる（と思う）んだけど。

>720
スタジアムによっては芝ごと差し替え
たいていは型に沿ってペイント
今週のアトランタ戦に早送りでそのシーンが出てた

>>721
答え、ボールが空中にある間は時計が止まってるから

>>721
そういうルールだから

フットボール専スタとはいえゲーム毎に描き換えなきゃいけないので
（上描きすることもあるけど）雨でもにじまない水溶性の塗料を使用してる
チームロゴやハッシュマーク等も専用の型を使用して描かれてるけど
やり方はチーム（専任スタッフ・業者）毎に違ったけど今は同じかな？

カレッジはたくさんヒットするんだけどNFLのが見付けられない
もっと分かりやすいのを見たことあるけど検索できないので誰かお願い
http://www.youtube.com/watch?v=0-vQYT_MyyE

ちょっと懐かしいアレ
http://www.youtube.com/watch?v=Nmgice3ieZ4
20年以上前のハイスクールでさえ専任の業者に発注してたよ
http://pioneerathletics.com/store-videos

>>715
他のスポーツでも選手とボールは動いてても時計は止まってる瞬間あるよね
そんなもん

キックオフはリターンを始めるまでは時計は動かない。エンドゾーン内でキャッチした時は
エンドゾーンを出るまでは走っても時計は動かない。バスケのスローインの時、触ってから
時計が動き出すようなもの。パントの時はスナップの時から動いてます。

>>722,725
ありがとうございました。
かなり大変そうｗ

トライ・フォー・ポイントの時は、2ポイントコンバージョンも含め時計は動かないし
「空中」どうのこうのではなく、「そういうルールだから」が一番適切じゃないかな

とりあえず>>721がバカだってことは理解した

TFPで時計が動くと見苦しい光景が見られるようになる。
例えば試合残り2分、24対20で24点の方がTFPをやるとしてTFP取っても無意味。この状況での最善手が自陣深くまで逆走→敵が近寄って来た瞬間にサイドラインに出るというシュールな策になる。
これでノーリスクで30秒近く稼げるからねｗ

そういう意味ではTFPで時計が動かないのは必然なんだよな。
空中に関してはどっちでもいいから、不思議ではあるね。

>>730
バカではないだろう。
素人がそういう疑問を持っても不思議ではない。
「ルールだから」で片付けないで、
「なぜそのルールなのか、どういう理屈でそのルールができたのか。」
を考えることは決して無益ではない。
まあ長い歴史のあるスポーツは経緯が不明なルールも数多くあるけど。

イリーガルフォワードパスってQBがスクリメージラインを越えて前パスを投げたら取られるけど、
インテリアラインマンは越えていてもQBさえ越えてなければ取られないでオッケー？

>>733
その場合イリーガルフォワードパスの反則は取られませんが
イネリジブルレシーバーダウンフィールドの反則を取られます

>>732
疑問を持つことはバカではないが>>721の書き方がバカだったかと……

OLがLOSを超えてるのに前パスを投げて反則を取られない場面が多々見られるけど
その辺は結構ルーズなの？
D#視点で見てると、悔しい思いをすることが多いので・・・

>>734
ありがとう、先週PIT@DALの2Q残り47秒でPITの#7が8秒くらい粘って#83にTDPass投げたプレー見てたら
インテリアラインマンのうち4人が明らかにスクリメージラインを越えていて2人の審判が見てたのに反則取られなかったから気になってなんだよね。

>>735
同感です。

>>734
カタカナで書くと分かりにくいがineligible receiverですね

>>736
> >>734
> ありがとう、先週PIT@DALの2Q残り47秒でPITの#7が8秒くらい粘って#83にTDPass投げたプレー見てたら
> インテリアラインマンのうち4人が明らかにスクリメージラインを越えていて2人の審判が見てたのに反則取られなかったから気になってなんだよね。
>
> >>735
> 同感です。

相手のディフェンスをブロックしている最中はLOSを越えても許されます
捕球の意思がないという扱いだと思えば納得できるかもしれません

>>738
補足ありがとう、納得できました。

「ブロックしている最中はLOSを越えても許されます 」
そうだったのか、知らなかった。有難う

今日のNE-JACでラスト2min以内で

パスキャッチ（成功判定）→スパイク→パスキャッチのオフィシャルレビュー
→時計巻き戻してスパイクやり直し

ってのがあったんだけど、こんなのありなの？
次のプレイが終わってるのに巻き戻せるってのはどういうことなの

http://www.nikkei.com/video/?scrl=1

こやつはＮＦＬでキッカーになれると思いますか？

まじめにルール質問。
一度プレイ中にサイドラインを踏んだディフェンスの選手がオフェンスのボールキャリアの選手をタックルするのは反則ですか。

>>741
パス成功がビデオ審査になったのだが
スパイクの前に笛が吹かれたのでその時点で試合が止まった

>>743
場合によっては反則にならない
サイドラインを故意に踏んだか踏まされたかで変わってくる

>>745
では、故意に踏んだ場合は？

当然反則

選手交代の時、サイドラインの「25ヤード〜エンドゾーン」を跨いでの禁止は、何かしらの理由があるんですか？

>>748
http://i.imgur.com/TQPgA.jpg

試合中に控え選手は基本的に上記のTeam Area内（25yd〜25yd）に留まっていなければならないからです
控え選手がどこでも移動OKとかになったら相手ベンチから試合を見つめるなんてことになってしまいますよね

>>745
故意に外に出た場合は攻撃側でも守備側でも最初にパスに触る権利がないので
パスレシーブと同時のタックルは反則になる可能性があると思うが
それ以外は外に出て反則になるケースがあるのかなあ

スナップ時に外に居たら何をしても反則確定だと思うが

>>750
自分もそれ思ったんだよね

パスレシーブは確かに一度外に出たヤツが最初にパス触って反則取られたの見たことあるけど
ライン割ったヤツがタックルして反則取られたのは見たことない

パントリターンカバーの時にサイドライン割ってリターナーめがけて走ってるヤツけっこういるしね

>>751

> パントリターンカバーの時にサイドライン割ってリターナーめがけて走ってるヤツけっこういるしね

押し出されたら「すみやかに」中に入れば反則にはならない

>>752
つべとかで海豚の選手がNYJトレーナーに足を引っ掛けられた有名なプレー見てみな
普通にサイドライン外を激走してるから

押し出されているシーンの後ですよね

そう
押し出された後なんだけど
そこからすみやかに中に戻ることなくライン外を激走してるんだよ

すみやかにってその場でっていう意味ではないんだよねー

>>756
ではどういう意味ですか

なるほど

ちなみに外に出た選手がタックルした場合は何という反則になるの？

無資格タックラー・イン・ザ・フィールド

面白いけど嘘ｲｸﾅｲ

思わずineligible tackler in the fieldでググっちまったよ(´･ω･｀)

サイドライン外の人垣の中に時々子供がいるけど関係者の子供？
あそこに入れる資格ってあるの？

関係者の子供なら許可もらえばオッケー

>>749「Team Area内（25yd〜25yd）に留まっていなければならないからです」

その理由は何でですか？

アメフトに限らずどのスポーツでも控え選手が
試合中に好き勝手に会場内を動き回ることは禁じられていると思うのですが・・・？

自由行動認めたら>>749の2行目にあるように
相手チームベンチに入って相手チームコーチのプレーコールや指示を聞き放題になってしまうし・・・

Team Areaが25yd〜25ydに設定された理由までは知りません

相手にするなよｗ

制限が無ければサイドライン際でスパイしようとする控え選手と
それを阻止しようとする控え選手のバトルが見られそう。
プロレスみたいで面白そうだ

どちらもレフェリーが必要です(ﾄﾞﾔｯ

別にホームチームなら簡単に盗聴マイク仕掛けてスパイ出来るよ。
つか、実際にやってるチームいるし。
その辺りも含めてのアドバンテージだからね。

>>768
どこがやっているのですか（笑）？

去年はNFCで6チーム、AFCで8チームやってた。そのうちプレーオフに行ったのはNFCで2チーム、AFCで5チームだった。

アル・デービスだっけ？
盗聴マイクといえば

LA移転前のコロシアムが有名

>>721 それなら>>716,717は十分な回答になってると思うけど？一体何が不満なの？

ディレイオブゲーム
5ヤードの罰退です

　　　 ∧∧　　　　 ∧∧　　　　 ∧∧　　　　 ∧∧　　　　 ∧∧　　　　 ∧∧
　　　/⌒ヽ)　　　 /⌒ヽ)　　　 /⌒ヽ)　　　 /⌒ヽ)　　　 /⌒ヽ)　　　 /⌒ヽ)
　　　i三 ∪　　　 i三 ∪　　　 i三 ∪　　　 i三 ∪　　　 i三 ∪　　　 i三 ∪
　　 〇三 |　　　 〇三 |　　　 〇三 |　　　 〇三 |　　　 〇三 |　　　 〇三 |
　　　(/~∪　　　　(/~∪　　　　(/~∪　　　　(/~∪　　　　(/~∪　　　　(/~∪
　　 三三　　　　 三三　　　　 三三　　　　 三三　　　　 三三　　　　 三三
　　三三　　　　 三三　　　　 三三　　　　 三三　　　　 三三　　　　 三三
　 三三三　　　三三三　　　三三三　　　三三三　　　三三三　　　三三三

シーズン終盤、最下位に近いチームはドラフト権のためにあからさまに負けにいくことはありますか？
選手が手を抜く、もしくはコーチが主力を出さない（新人の育成にもなるし）ということです

ＰＯの可能性がなくなった時点で勝つメリットはなくなりますが、やはり応援に来ているファンのために
最後まで全力を出す（もしくは全力を出しているように見える程度には頑張る）ものでしょうか

主観的でも客観的でもいいのでよろしくお願いします

基本的には最後まで全力で頑張っているとは思いますが
昨年のINDはドラフト権のために手を抜いた気がします
今年のPHIも同様です

ただ選手個々でいくと契約最終年の選手は新たな契約のためにチーム状況が最悪でも全力を出すと思います

※NBAでは1996-1997のサンアントニオ・スパーズが
デビッド・ロビンソンとエリオットの怪我後明らかに手を抜いて
ロタリーで全体1位を手に入れてダンカンを指名してその後のNBA制覇に結び付けました

全て主観的な意見なので突っ込みがあればどうぞ

パントのキャッチにミスって、ボールに手を触れたもののそのままボールが転がり
エンドラインを割った場合、タッチバック？それともセーフティでしょうか。

マフならタッチバック。

>>776
> シーズン終盤、最下位に近いチームはドラフト権のためにあからさまに負けにいくことはありますか？
> 選手が手を抜く、もしくはコーチが主力を出さない（新人の育成にもなるし）ということです

あったと言われています
真偽はわかりません

>>778
キャッチしたあとのファンブルか
キャッチ失敗か（マフ）か
で判定がかわります

野球における巨人やヤンキースみたいなチームはNFLではどのチームになりますか？
良くも悪くも伝統があり、実績もあるみたいな

>>777,780
最下位争いだったら手を抜きそう、中位くらいだったら普通に試合してるかんじかな？
ありがとうございました！

>>782
人気が全国区という意味で一番近いのはダラス。ヤンクスや巨人ほどの伝統はないけど。伝統だとシカゴやアリゾナかな、チームが明治大正に出来てるから。

>>784
thx

4Q最後のプレーで逆転TDが決まり残り時間0になっても、キックは蹴りますよね。
そのキックでブロックとかしてリカバーから再逆転TDもありえるわけですよね？
そしたら残り時間は0だけどまたキック蹴ると。するとまたブロックして再再逆転の可能性もあり？これって永遠に続いてしまいませんか？

>>786
ポイント アフター タッチダウンはブロックしてもリターン出来ないです

>>786
PointAfterTouchdown ExtraPoint TryforPoint
これらって全て同じことを指してるんだけど言い方が違うだけ
TDの後の一回だけの特別攻撃

その時のキックやプレイでTDをとった側が点を取ろうがとらまいが相手が点を取ろうがそのプレイでお仕舞いで続きはない
時間がなければキックオフもない

ということでTDをとられた側が逆に点を取って逆転したらそこで逆転勝ちで終了
ただNFLではTDとられた側は得点出来なかったはず
また時間が残っておらず相手に点を取られるルールのリーグでは
キックも蹴らないでニールダウンでもして終了させるのが常套手段かと

NFL選手、ブラウンとスミス、どっちが多いんやろか…

>>789
http://www.nfl.com/players/search?category=name

ざっと上記で調べてみたらいい勝負だったが
スミスが44人でブラウンが41人だな
他にはジョーンズが32人で
一番多かったのはジョンソンの49人

>>790
有難う、ほんまに調べてくれるとは思わなんだ

10年くらい前、WWFとWCWが全盛期だった頃は視聴率もかなり高かったみたいですが、
その頃のNFLの人気って低迷してたんですか？

>>787
>>788
さんきゅでつ。
788はよくわかんないけど、言われてみれば、NFLではリターンできないってことですね。

>>792
極端に人気がなかったということはなかった感じだったと思う

>>784
シカゴやアリゾナねえ（爆笑）

>>792
アメリカでは変化なかったですよ
NFLは基本的に地上波中心に放送されるので
より多くの世帯で見ることができるというのも理由の一つです

>>795
NFL創設以来残っている2チームを挙げちゃったんだろうな

ただ弱すぎてシカゴを追われセントルイスを追われた緋鳥はともかく
ジョージ・ハラスが居た熊は伝統チームとしてアメリカでも認識されてると思うよ

それでも伝統チーム代表は缶詰だろうな

>>797
Bearsも移転してますからね
「良くも悪くも伝統があり、実績もある」ならGBでしょうが日本では関心持っている人は少ないですね

AFLをどう評価するかというのもありますが

質問させてください。
今日、ハワイボウルをTVでやっていますが、
�@南メソジスト対フレズノ州立という組み合わせはどういう経緯で決まったのでしょうか？
�Aたとえば南メソジストは、シーズン6勝6敗だったそうですが、
　C-USAで南メソジストよりも上位だった学校は、なんらかのボウルゲームに出場しているのでしょうか？
�BC-USAは、６大ディビジョンに次ぐディビジョンと考えていいのですか？
�C６大ディビジョン以外に所属する学校でボウルゲームに出場している学校は何校ぐらいあるのでしょうか？
�D4大ボウルゲーム以外のボウルゲームで、ことさらにハワイボウルが注目されるのはどうしてですか？
以上、よろしくお願いします。

>>799
> �@南メソジスト対フレズノ州立という組み合わせはどういう経緯で決まったのでしょうか？

Hawaii BowlはMWC対C-USAまたはPAC10という対戦に決まっているから
上位チームが格上の試合に招待されたのでこの2チームになった

> �Aたとえば南メソジストは、シーズン6勝6敗だったそうですが、
> 　C-USAで南メソジストよりも上位だった学校は、なんらかのボウルゲームに出場しているのでしょうか？

7-6ではないでしょうか？
http://rivals.yahoo.com/ncaa/football/standings
UCFもEast CalorinaもTulsaも招待されていますね

> �BC-USAは、６大ディビジョンに次ぐディビジョンと考えていいのですか？
BCSの6大Conferenceに次ぐ第2集団でしょうね
http://en.wikipedia.org/wiki/Bowl_Championship_Series

> �C６大ディビジョン以外に所属する学校でボウルゲームに出場している学校は何校ぐらいあるのでしょうか？
たくさんありますよ
http://rivals.yahoo.com/ncaa/football/scoreboard

> �D4大ボウルゲーム以外のボウルゲームで、ことさらにハワイボウルが注目されるのはどうしてですか？
あなたがハワイにいるかSMUかFresnoの関係者だからではないでしょうか

レシーブのインバウンズ判定は「両足」ではなく「2歩」ですよね？
ということは「片足ケンケン」の「2歩」はOKですね？

ヒザなら１歩でもいいんじゃないか？
とド素人は突っ込んでしまう

>>801
>>208

>>798は観戦歴10年くらいのにわかなんだろうなぁw
シカゴ・アリゾナ>ジービーだからw
頑張って見る目養えにわか

アメフトスレにやたら怒りっぽくて攻撃的で他人をバカにする人が多いのは
やっぱり脳震盪の影響ですか？

>>804は、何の目標も達成できずに50過ぎを迎えて誰に対しても妬みや敵意を抱くくらいしか能がない寂しいジイサンｗ

>>805
かもしれませんね

チームの古さだけで伝統のランク付をして
ドアマットチームの歴史を歩み続けているカーディナルス＝優勝9回のベアーズ>優勝13回のGB
としまうほど脳がやられているようですし

しかもベアーズ・カーディナルスとGBのNFL歴って90年以上のNFLの歴史でたった1年しか違わないんですよね

>>803
208は参考にならないと思う

パスキャッチした後タックル受けてボールを落としたとき、ファンブル扱いになるかパス失敗になるかはどんな基準？

何歩以内とか決まっているんですか？

>>809
ボールを確保したと認められた後ならファンブル、確保するに至ってないと判断されればパスインコンプリート、でないかい？

>>810
パスをジャンプしてキャッチ、キャッチした瞬間からがっちりつかんでいるとして
着地した直後に落としてもファンブル扱いにはならないでしょうが、数歩走ったあとだったらファンブルになると思います。
アメフトのルールって曖昧な部分が少ないですが、そこらへんはきっちり定義されてないのでしょうか？

>>800
よくわかりました。ありがとうございます。
お正月のボウルゲームウィークが楽しみです。

2chでも、知恵袋でも、その他でも、アメフトカテゴリのちょっとわかったような（一見親切な）回答は、
デタラメや「そう思い込んでおけば個人で楽しむ範囲内においてたまたま都合がよい」程度の話が多過ぎ。

参考程度に留めて、時間をかけて取捨選択すればいい。

そんなもんアメフトに限らず普遍的なことだろ

>>810
ジャンプしてがっちりキャッチの後、両足で着地して自立できたらパスコンプだから、
その瞬間以降ボールロストしたらファンブルになる。
ジャンプキャッチ後倒れこみながら着地の場合、いきおいで転がってる最中にボール
ロストしちゃうとパスインコンプ、キープし続ければパスコンプかつボールデッド。
だと思うけどなー

>>815
なるほど、結構判定厳しいんですね（ファンブルになりやすいという意味）

審判によってファンブルかパス失敗か見解がわかれるというものではなく、
基本的に誰が判定しても同じ結果になるということですね

>>811
> >>810
> パスをジャンプしてキャッチ、キャッチした瞬間からがっちりつかんでいるとして
> 着地した直後に落としてもファンブル扱いにはならないでしょうが、数歩走ったあとだったらファンブルになると思います。

完全に確保してから少なくとも2歩は必要になります

>>816
ボール確保後左右2歩でレシーバーがランナーに代わりますね。
実際にビデオリプレーで焦点になるのはどの時点でボールを確保したと見なすか、
って場合がほとんじゃね。そこはやっぱり見る審判によって判定変わるべ。
まあリプレー確認するようなプレーはたいてい神業キャッチだったりするからね。

>815
最後のところ間違いですたかも。敵チームに触れられてなければデッドになりませんね。

>>819
触られていても居なくてもインコンプリートになりますよ

>>814
アホ乙！

野球やサッカーなら「普遍的（ｷﾘｯ！」で放置でも構わないんだけど、
アメフトの場合、競技人口とネット住人の絶対的少なさぉいいことに、
間違い回答が「最終回答」で「確定」みたいにネット上に残っちゃて、
後々検索でたどり着いた未知の方々が「そうなんだ」と信ぢちゃう危険があるの(´Д`)

あっそ

いつもの嘘ｶﾞｧｰの人か
質問に回答できる知識ないからってなんでこんなこと書いちゃうんだろね

今までの回答で間違っている箇所を全てしっかりしたデータと共に指摘すれば見直すけど
嘘ﾀﾞｧしか言わない人はこのスレで一番信用がないんだよね

「間違い回答を信じちゃう危険がある！」ってそこまで必死になるなら、
>>823の通り正しい回答を出せばいい話。
どうしてその程度の事も理解出来ないんだろう。

ただ「嘘ｶﾞｧｰ」って言ってるだけじゃキチガイ扱いしかされない。
本当のキチガイだから理解出来ないかもしれんが。

ボール蹴った後のティーって誰が片づけってるんでしょうか？
審判？
そのまま？

自然消滅

NFLのオーナーで一番のお金持ちと、
NFLで一番稼いでいると思われるオーナーを教えてください。
現在所持してる人限定で。

>>825
もしそこでタックルがあると危険なので、審判が回収します
その後は係員にでも渡すんではないでしょうか

>>826
土に帰る素材で出来ているのはホント

>>825
一般的には審判が拾って蹴ったチームの用具係に渡すようです

知恵袋で、もっともらしい嘘だらけ回答に、
科学的、データ的、客観的、ルール的に、いかにデタラメ嘘であるか、
づっと指摘しまくってきたけど、ぶっちゃけ婚約とか忙しくてもう手が回んないから。

2chのココわ、もうちょっとレベルうえな人もいてくれるかも、と信じて♪

>>829
マジ？あながち間違ってはいなかったんだなw

そういう製品もあるというだけ

ドライブとシリーズの違い教えて

シリーズは1〜4番目のダウンまでのプレイ(1stダウンとれたらそこまで)
ドライブは攻撃権が移るまでのプレイ全体

>>835
ありがとう
ついでにどうでもいい質問
コイントスのコインって何？
セントとかドルとか？あるいは伝統的にコレだって専用コイン？

NFLの新人王ってプレーオフの成績も評価に含まれますか？

含まれません

　　●●●ケネディ大統領は何故、死なねばならなかったのか？●●●
　　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1226114724/53

　　￥￥￥￥￥￥￥『万有サロン』書き込み大賞・総額100万円￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥

　　この掲示板に優秀な書き込みをして、総額100万円の賞金をゲットしよう！(*^^)v
　　　　万有サロン
　　　　　　http://jbbs.livedoor.jp/study/3729/
　　　　書き込み大賞の詳細
　　　　　　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1069922074/78-
　　　　書き込み大賞の詳細(資料倉庫内)
　　　　　　http://www2.tba.t-com.ne.jp/a-z/omake/banyu/taisho.htm

　　また、あらゆる疑問に関する質問を、携帯電話やメールでも受け付けています。
　　　　電話番号　080-4437-4187
　　　　メール　　[email protected]

　　￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥

じゃあ3人のうち、だれかが驚異的な活躍をしてスーパーまで勝っても新人王から漏れるって事があり得るのか。

そうだよ。MVPと違って純粋にRS個人スタッツが基準となる。
成績が甲乙つけがたいくらい接近してればチームの勝ちへの貢献度も考慮されるだろうけど。
ラック、ＲＧ3、ウイルソンみんな素晴らしい上にチームも勝ち越してPOまで行ったからかなりの激戦だよな。

>>841さんの説明が少し誤解されそうなんで言っておくけど
MVPもプレーオフのパフォーマンスは評価に含まれないからね

元々の質問が新人王評価にプレーオフ成績が加算されるか（？）なんで老婆心ながら

地区順位の決定方法についてなんですが、
今季のＡＦＣ東でジェッツとビルズは同じ6勝10敗で
直接対決は1勝1敗、地区内成績も2勝4敗で同じです。
ジェッツが３位になってるようですが、何が決めてになったんですか？

4.共通対戦相手との勝率
これだね、地区内は同じなので省略するとして

vs SF　　NYJ●　BUF●
vs ATL　 NYJ○　BUF●　
vs HOU　 NYJ●　BUF●
vs IND　 NYJ○　BUF●
vs STL　 NYJ○　BUF●
vs JAC　 NYJ○　BUF○

スケジュール見て適当にやったので間違いがあるかもしれんが、
ジェッツが勝ってるのは確実

ついでに詳しいかたいらっしゃったら、地区順位決定について教えてください
ウィキペディアのＮＦＬのところで調べてるんですが、
http://ja.wikipedia.org/wiki/NFL#.E3.82.BF.E3.82.A4.E3.83.96.E3.83.AC.E3.83.BC.E3.82.AF
８、リーグ内での総得失点差順位と１０，レギュラーシーズン１６試合での総得失点差の
違いがわかりません　リーグ内、というのはカンファレンスじゃないのでＮＦＬ３２チームの
ことですよね？　つまりレギュラーシーズン１６試合といっしょじゃないかと思うんですが、どうなんでしょうか
そうなると８番は総得失点差「順位」、１０番は総得失点差の違いだけなんですが、
得失点差で順位つけて決着がつかないなら、得失点差が同じってことじゃないかと思うんですけど、
そうなると１０番は意味ないじゃんと思ったんですがどうなんでしょうか

>>845
日本語版Wikipediaの間違い

http://www.nfl.com/standings/tiebreakingprocedures

TO BREAK A TIE WITHIN A DIVISION
8. Best combined ranking among all teams in points scored and points allowed.
10.Best net points in all games.

8＝リーグ内の得点順位(1〜32)と失点順位(1〜32)の合計(2〜64)
10＝全(16)試合の得失点差

他の項目も同じ

>>828
>>830
ありがとう
来年試合観に行ったとき確認してみる

>>846
なるほど！　そういうことだったんですか！　ありがとうございます
完全にわかりました　得点差の順位じゃなく、得点順位と失点順位（少ないほうが上）の合計だったんですね
とてもスッキリしましたありがとうございます！感謝感激です！

>>841
> そうだよ。MVPと違って純粋にRS個人スタッツが基準となる。

スタッツだけで決まらないです
例えばOLなんてめったにスタッツつかないですよね？

>>849
OLが新人王取れるわけないだろ

候補になったことはありますよ（苦笑

>>836
レギュラーシーズンは知らんが、スーパーボウルは特別なコインを使ってる。
http://www.nfljapan.com/photo/12410.html

四大ボウル出場校8校のうち、ウィスコンシンと北イリノイが、
どうような基準で選ばれたのか、わかりません。
よろしくお願いします。

スタッツで全部決まると思っているようでは初心者以下だよ

>>853
BCSでぐぐってから

>>841は、その前の質問に対してチーム成績が考慮対象になるかを答えてる
個人スタッツという書き方が気に入らなければ個人の活躍という言葉に置き換えて

>>851
> 候補になったことはありますよ（苦笑

取れてないじゃん


スタッツ以外が考慮された例は2006のヤングだな
結局NFLはQB＞＞＞＞＞＞RB

>>856
> >>841は、その前の質問に対してチーム成績が考慮対象になるかを答えてる

ちがうとおもうよー

>>852
答えをもらえるとは思わなかった
ありがとう
どうやら専用コインがありそうだね
NFLだけにヤケに厳密性を重んじた変な規定とか規格とかもあるかも？（不正を出来なくする意味で

2ch、知恵袋、ヤフコメ、各種ＳＮＳ…
この程度↓と大同小異の方が結構もっともらしくアメＦｕ語つちゃってるから皆Ｓｕｎ気ぉつけよ♪

＞2013/1/3(木) 17:30TOMOTOMO（kaw...）さん 削除/違反報告私もそう思う22点私はそう思わない32点
タッチダウンしてないのに、18秒で時計が止っていたのは不自然でした。
審判のミス或いは演出でしょうか。審判がとろくてボールオン出来ないので時計を止めた・・・・アリエナイ
さらに、プレー再開したのに止めて、時計を戻してましたが・・・・・ありえない
アナウンサーがファーストダウンで時計が止まったと言っていましたが、ＮＦＬではそんなルールは有りませんが。
レビュー、関学のタイムアウトの形跡もありません。
そもそも、オービックの選手がボールオンしてプレー開始を急いでましたから、時計は止まらないのがルールと思いますが。
時間の経過からするとオービックの逆転は無しと思います。

ホームアドバンテージについて質問です

1.ホーム側の勝率はおよそどれくらいでしょうか？（調べてもわかりませんでした）
サッカーは６割くらいとか聞いたことありますが、アメフトはそれ以上？

2.ホームアドバンテージが大きいスタジアムはどこですか？５つ程教えて頂けると嬉しいです。
季節とか天候とかを加味してもＯＫです。（例えば大雪のランボーとか）

3.クラウドノイズのすごいチーム（スタジアム）をいくつか教えて下さい。（５つ程）
ＳＥＡがすごいのは放送見てわかりましたが。ドーム球場の方が有利？

2と3は結構かぶると思いますが、よろしくお願いします

ついでにＩＮＤのスタジアムが敵の攻撃時に教会の鐘の音のような不吉な音を流してた
気がするのですが、そのようにオフィシャル側が嫌がらせをする球団は他にありますか？

>>861
１．今シーズンだけのデータだけどホームチームの146勝109敗1分で勝率は0.570

２．ESPNが挙げているのは1位BAL、2位SEA、3位GB、4位PIT、5位DEN、6位KC
http://espn.go.com/nfl/story/_/page/hotread-home-field-advantage/nfl-hot-read-which-teams-biggest-home-field-advantage

３．SEA、KC、MIN、NOあたり

>>862
昔のGiantsスタジアムは風の具合によってゴールポスト後ろのゲートを開け閉めして
ホームチームに有利アウェーに不利な風のコンディションを作っていた気がするけど新しいメットライフでも同じことやっているかどうかは知らない

初心者ですいませんが質問させてください。

まず｢ぬ｣とは誰ですか？TVの解説者？

それから｢人｣とは何ですか？

アメフトはルールもいろいろ難しくて一見さんおことわりですね…

>>864
ぬとはＧＡＯＲＡの実況アナウンサー、近藤祐司氏のことだそうです　わたしも知りませんでした
タッチダウン〜ぬぁっと言うかららしいです　イッツグッ　と言うのも有名です
人はセーフティです　両手を頭のうえで合わせる審判のサインからです
アメフトのルールは死ぬほどややこしいですが、実はほとんどの人は細かいルールは
覚えぬままわーわー楽しんでるんじゃないかと思うので気楽に観たらいいとおもいます〜

>>862
ほとんどすべてのチームがやっています

>>865
どうもありがとう御座います
GAORAはCS放送ですよね
知らないわけだ…

セーフティーも滅多にないのでよくわからないですが…

>>863
　ありがとうございました。ホーム勝率は期待したより？かは低いですね。
まあホームが７割勝つとかだったら、ルールでいろいろ規制するでしょうが。
　クラウドノイズはやはりドーム有利ってことかな

>>866
おお、さすがアメリカ。「敵の足をひっぱる」行為は日本では考えられないですね。
アメリカの選挙で相手候補の悪口をいいまくるのがうなづける。

他のチームはどんな嫌がらせをしているのか、もしよければ教えてください。

「パスが成功した後、レシーバーがライン外に出ると時計が止まる」と聞きましたが
そのようなシーンで時計が回ったまま、というのが何回かありました。
時計が止まるケースと止まらないケースは何が違うのでしょうか？

一番進んだ地点よりディフェンスによって戻されてプレーが終わった場合、その最も進んだ地点でプレーが終わったと見なされる。
フォワードプログレスってやつね。

ディフェンスに押し戻されつつ外に出された場合も同様にフォワードプログレスが適用されるので、グラウンド内でプレーが終わったと見なされる。
だから当然時計も進む

>>869
今その質問と言うことはカレッジ？

>>870
なるほど。
ということは、たとえディフェンスに当たられても
押し戻されず、最も進んだ地点で真横に外へ出れば時計は止まるということですね？

>>869
NFLの場合ですが
前進した状態で外に出たときにはそこでいったん時計が止まります。
押し出されて下がりながら外に出る場合は
フォワードプログレスが適用されて止まりません。

前半残り2分以内と後半残り5分以内ではスナップされるまで時計は止まったまま。
それ以外では審判がボールを置いて配置についた時点（レディー・フォー・プレー）で
時計は動き始めます。

ライン出る前に膝がついたって事もあるぞ

>>858
いや、お前がどう思おうが、俺が>>841だから

>>875
個人スタッツだけでMVPが決まると思っている人は初心者スレへ

>>876
> そうだよ。MVPと違って純粋にRS個人スタッツが基準となる。

MVPと違って

MVPと違って

MVPと違って

新人もMVPもスタッツだけで決まらないよ

>>878
MVPは個人スタッツだけで決まるなんて誰もいってませんよねキチガイさん

だから、MVPはチーム成績がかなり考慮対象になる、新人王はそうではないってことなんだが。
まあ、揚げ足とりたいやつは好きにしてねえん、そゆのだいちゅきだかるぁん

某国営放送のBS-1はいつになったらロモの事を許してくれますか？

>>881
3連覇くらいしたら

国営放送じゃねーし

他スレで解答をもらえなかったので、こちらでどなたかお願いします、

質問です

NFCのディビジョナルプレーオフの日程(日本時間)

☆１月１３日(日)午前１０時
シード�Aのナイナーズ

☆１月１４日(月)午前３時
シード�@のファルコンズ

上位シードのチームの方が先の日程で試合をして、次の試合までの間隔を多くとれると思ってたんだけど…(AFCはそうなってる)
何で第二シードのナイナーズの方が先になってるのかな？

そんな難しい質問俺にしるなバカ

>>880
> だから、MVPはチーム成績がかなり考慮対象になる、新人王はそうではないってことなんだが。

どっちも違う

>>884
まず、試合時間は現地時間で覚えたほうがいいと思う

いろいろ理由はあるのだが
ひとつは放送するテレビ局の都合
日曜13時、あるいは土日の20時という枠が視聴率が高いので
担当する複数の放送局がそれぞれいい試合をいい枠で放送できるように
調整する

もう一つは時差の問題
西海岸は3時間の時差があるので東海岸13時開始の試合は設定されない

>>886
その前にごめんなさいしとけよ

>>887
ありがとうございました

現地時間、時差が重要なんですね

だけど…どちらが「絶対時刻」言えば先かで言えばやはりナイナーズですよね
おっしゃる通り、TV局の意向も大きいのかなと思いました
勉強になりました

毎年、NFLのシーズン中はアメフトをよく見て
ルールや選手などについて一応の知識を得た気になるんですが
スーパーボウルが終わった後のオフシーズンがあまりに長すぎて
その間に頭と体からアメフトが抜けてしまうというか、白紙に戻ってしまいます。
シーズンオフもアメフトへの興味を持続するにはどうしたらいいですか？