【NFL】フットボール質問総合 第７問【NCAA】

ルール・その他のアメリカンフットボールに関する疑問質問なんでもどうぞ！

前スレ
【NFL】フットボール質問総合 第６問【NCAA】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1260630568/

過去スレ
【NFL】フットボール質問総合 第４問【NCAA】（実質第５問）
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1240487220/
【NFL】アメフト疑問質問総合スレ【ルール】
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1161390107/
【NFL】フットボール疑問質問総合スレ【ルール】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1170554121/
【NFL】フットボール質問総合 第３問【NCAA】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1189292397/
【NFL】フットボール質問総合 第４問【NCAA】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1223067974/

リンク・FAQは>>2-9あたり

2006NFLルール（PDF、英文）
ttp://blogs.thenewstribune.com/media/2006%20NFL%20RULEBOOK.pdf
NFL Digest of Rules
ttp://www.nfl.com/rulebook/digestofrules
NFL Record & Fact Book（NFL記録・データなど、英文）
ttp://www.nfl.com/history/randf

2009-10NCAAルール（PDF、英文）
ttp://www.ncaapublications.com/ProductsDetailView.aspx?sku=FR09
NCAA.org -- Football Rules
ttp://www.ncaa.org/wps/ncaa?ContentID=387
日本アメリカンフットボール協会　公式規則
ttp://americanfootball.jp/main/contents/rule.html

NFL JAPAN　公式HP
ttp://www.nfljapan.com/

国内で発売されてる雑誌
※月刊タッチダウンPRO
ttp://www.touchdown.co.jp/
※アメリカンフットボール・マガジン（廃刊寸前!?）
ttp://www.sportsclick.jp/a_football/

アメフト・NFLに関する用語を調べたい時はここからどうぞ
ttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=t&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLJ,GGLJ:2006-48,GGLJ:ja&q=nfl+%e7%94%a8%e8%aa%9e

TSP SPORTS
NFL解説・特集（パスレイティング・タイブレイク等）
ttp://www.tsp21.com/sports/nfl/feature/

Ｑ：スパイクはインテンショナル･グラウンディングじゃないの？

Ａ：時間を止めるために前パスを投げ捨てる行為は以下の条件を満たせば反則とはなりません。
NFL…センターから手渡しでスナップを受けた直後に一連の動作でボールを前方の地面に投げる。
NCAA…スナップを受けた直後に前パスを投げる。ただし、ボールが地面に接触した後では認められません。
スパイクは（記録上も）パス失敗となります。

Ｑ：オフェンスラインの選手はボールに一切触れないのですか？

Ａ：オフェンスラインの選手は無資格レシーバーであり、前パスには基本的に触ることは出来ません。
また、前方ハンドオフ（ボールを受け取る選手が渡す選手より前に位置している）を受ける事に制限が
つけられています。
しかしながら、それ以外の方法（後パスを受ける、後方ハンドオフを受ける、ファンブルリカバー等）で
ボールを持つことは問題ありませんし、パスを投げることも可能です。

↑FAQ(ルール１)

FAQ(ルール２)

Ｑ：２ポイント･コンバージョンでインターセプトしたらどうなる？

Ａ：NFLルールとNCAAルールで大きく異なります。
NFL…TFPでディフェンスがボールを確保したらトライ終了で、両チーム無得点となります。
NCAA…通常のプレイと同様にインターセプト後もトライは継続されます。トライの結果が通常プレイの
TDであれば（オフェンス、ディフェンスとも）２得点が認められます。
NFL、NCAAとも次のプレイはTFPの結果に関係なくTDで６得点したチーム（TFPのオフェンス）のキックオフ
となります。

Ｑ：キックオフのボールがサイドラインの外に出ると反則ですがパントでも同じですか？

Ａ：パントがサイドラインの外に出た場合には反則とはならず、ボールがサイドラインを横切った
地点でレシーブチームに1st-Downが与えられます。

FAQ(ルール３)

Ｑ：自エンドゾーン内でインターセプトして、そのままエンドゾーン内で相手にタックルされたらセーフティ
ですか？

Ａ：タッチバックで20ヤードからディフェンスチームの攻撃となります。
一旦エンドゾーン(EZ)を出た後に自らEZ内に戻り、そこでプレイが終了したらセーフティとなります。
また、EZ手前でインターセプト(INT)をした勢いでEZ内に入り、そこでプレイが終了した場合にはINTをした
地点からディフェンスチームの攻撃となります。

Ｑ：相手ゴールライン手前でファンブルしたボールがエンドゾーンから外に出たらどうなる？

Ａ：タッチバックとなり、相手チームに20ヤードからの攻撃権が与えられます。

FAQ(ルール４)

Ｑ：オンサイドキックはワンバウンドさせなければいけないの？

Ａ：全てのキックは（フェアキャッチでなくても）相手チームにキャッチ（ノーバウンドでの捕球）をする
優先権があります。
キックをキャッチ可能な相手選手がいるときにキックしたチームの選手が
・ボールに触る
・キャッチ可能な相手選手に接触する
・キャッチ可能な相手選手のボールへの進路を塞ぐ
とキックキャッチ機会の妨害の反則になり、相手チームに攻撃権が与えられます。
これらの制限はボールが地面に着く（キャッチ可能な選手がいなくなる）と解除されます（NFL,NCAA共通）。
なお、NCAAではフェアキャッチでなければ相手選手がボールに触った後にもこの制限が無くなります。

このため、通常のオンサイドキックではキックチームの選手は（ボールの落下地点周辺に相手選手が
いるので）相手選手より先にノーバウンドのキックには触れません。
そこで、キックをバウンドさせるように蹴ってリカバー（バウンド後の捕球）を狙う作戦が用いられます。

FAQ(その他１)

Ｑ：NFLのレギュラーシーズンでの対戦チームはどのように決められるのですか？
Ａ：2007年現在、NFLは全32チームで構成され、16チームずつAFC(アメリカン･フットボール・カンファレンス)と
NFC(ナショナル･フットボール・カンファレンス)の２つのカンファレンスに分けられています。
さらに両カンファレンスはそれぞれ４チームずつ東西南北の４地区に分割されています。
ttp://www.nfljapan.com/team/

対戦カードのフォーマットは
・同ディビジョン内の3チームとホーム＆アウェイで1試合ずつ（計6試合）
・3年周期で、同カンファレンス内の1地区の4チームと1試合ずつ（計4試合）
・4年周期で、他カンファレンスの1地区の4チームと1試合ずつ（計4試合）
・前年の成績により、カンファレンス内の2チームと対戦（計2試合）
※これら2試合は、その年に対戦しないカンファレンス内の2つの地区から、前年度に当該チームと同じ順位で
終えたチームと対戦します。

・地区内の全てのチームが共通の対戦相手11チーム（14試合）と対戦します
・各チームともカンファレンス内の他ディビジョンのチームと3年に一度（ホームでの対戦は6年に1度）は
　確実に対戦します
・全てのAFCチームは全てのNFCチームと4年に一度（ホームでは8年に一度）対戦します
・各シーズンのスケジュールのうち2試合は、前年度の順位を基礎に対戦が決まります

FAQ(その他２)

Ｑ：サック数の0.5ってどういうことですか？

Ａ：２人以上の選手でサックをした場合にそれぞれの選手に0.5サックが計上されます。
３人以上によるサックが起こるとチームサック数と個人サック数の合計に差が生じます。

Ｑ：サイドラインにいるヘッドコーチはインカム（ヘッドセット）で誰と話しているの？

Ａ：フィールド全体を見渡せるスタンド上段にいるコーチ陣（スポッター）と連絡を取っています。

Ｑ：ショットガンのQBが片足を足踏みするように上げ下げするのをよく見ますが、あの動作には
何か意味があるんでしょうか？

Ａ：アウェイでのショットガンでは、クラウドノイズ（観客が起こす騒音）によって声を使った
カウントが聞き取れない事が多いため、足の上げ下げでセンターにスナップを出すタイミングを
伝えています。これは「サイレント・カウント」と呼ばれています。

以上、テンプレでした。

前スレからかなり間が開きましたが、どんどん質問して活性化して下さい。

1乙！！

では、早速質問を

大本営でポジション別の選手を調べていたのですが、オフェンスラインのタックルの表記について

http://www.nfl.com/teams/roster?d-447263-n=1&d-447263-o=2&team=ARI&d-447263-p=1&d-447263-s=persons.primary_Position.id.position_Id

「OT」と「T」の２種類に分かれています。
これは何か意味があるのでしょうか。

キックオフのボールがノーバウンドでゴールポストを通過したら3点になるの？

>>13
ならない。ただのタッチバック。
しかし、ゴールポストに当てた場合、スタジアムが「おおぉ〜」ってどよめいて
キッカーはドヤ顔ができる。

>14
ありが�d

>>9の「サイレント・カウント」の説明を見て疑問に思ったんですが、QBの足の上げ下げを
見ている選手以外は、どうやってプレイの始動のタイミングを知るんでしょうか？
ヘルメットをしていると相当視界が狭そうなので、スナップする選手の方ばかり見ていたら、
対面しているディフェンス選手の動きが見られないように思うんですが・・・。

ＮＣＡＡフットボールで
タッチダウン後のセレブレーションがとんでもない厳罰になったらしいですが（得点取り消しｗ）
こんなものずっと続くんですかね…

続くでしょう

>>16
ラインのそばに居る人はセンターのスナップのタイミングをみている

>>17
>>18

勘違いされてます。

(1)TD後のアンスポーツマンライクコンダクトは今までどおり、TDは認められ次のトライもしくはキックオフで15ヤード罰退です

変更になったのは
(2)TD前にアンスポーツマンライクコンダクト(独走TDプでゴールラインを超える前にオーバーセレブレーション等)を犯した場合です。

　a)去年までは、TD後にファウルがあったとみなして(ライブボールファウルだがデッドボールファウルとして扱う)
　　TDは認められ、(1)と同じ施行をしていました。

　b)今年から、プレー中のアンスポーツライクコンダクトはライブボウルファウルとして扱うので、
　　反則発生地点から15ヤード罰退+ダウンの繰り返しになります。当然TDは認められません。
　　(15ヤード罰退しても1stDown獲得線を超えていたならダウンの繰り返しではなく1stDownとなります。)

　例えるなら、独走TDプレーでオフェンスがクリッピングを犯したのと似たような状況になります。


いずれにせよ、いらんことすなということには変わりは無いと思いますが、
情報入手源にも確認してみて下さい。

>>2のNCAA部分の最新版としてリンクあげておきます

2011-2012 NCAAルール(PDF,英語)
http://www.ncaapublications.com/productdownloads/FR12.pdf

2011-2012 日本協会版ルールブック(PDF,日本語)日本国内の試合は基本これ)
http://www.americanfootball.jp/rule/rulebook2011.pdf
変更点・追加点
http://www.americanfootball.jp/rule/rule2011-1.pdf
http://www.americanfootball.jp/rule/rule2011-2.pdf
http://www.americanfootball.jp/rule/rule2011-3-15.pdf

例のルールブックさんか（爆笑）

>>22
ルールに基いて考えられない方ですね
どうせルール読んでも理解できないから、読まないという判断はまぁ正しいでしょう

>>20
なるほど！

QBが右利きの場合、どっちが死角になりますか？

オフェンス側から見て左側
投げる時に体を右に開くから、左後ろから迫られてもQBからは見えない。
中には気配を察知して躱す凄い奴もいるが。

お前さんは後頭部に目がついているのか、
前頭部に目がついているのか、どっちが死角になるかは考えたらわかる
野球でなぜ左ピッチャーの時のほうがスクイズがやりやすいか考えてみぃ

基本右利きの人間が多くQBも例外ではない。
パス優位のルール変更が続く今、左タックルの重要性がよりあがっておるわい

去年公開されたアメフト映画『しあわせの隠れ場所（原題：ブラインドサイド）』
でもその辺は触れられとったわい
ttp://no1trickster.blog19.fc2.com/blog-entry-67.html

>>20
それって、独走でＴＤするまえに、
バンザイやガッツポーズくらいでも、
反則取られるんでしょうか？

>>28
先週から試合が始まっているから、
誰かが反則するまでわからないよ

ルールブックの文言がどう解釈されるのかは
実際の例と照らし合わせて比べないとダメです

>>28
一般的なバンザイやガッツポーズなら反則にならないでしょう。
どういう行為が禁止されているかはルールを確認して下さい。

>>29
反則となる行為の基準は変わっっていないので、昨年までの例で
判断する事が可能なはずですよ。

玄人さんのルールブック君か

エンドゾーンに入るまで気を抜くなってことか
仁王立ちでのアピールが増えるかな

(1)自軍のRBが独走TDしそうになって、はるか後方のメージライン付近でOLがよっしゃと思わず万歳ポーズした。

(2)独走したRBがドフリーなのをいいことにスキップしながらエンドゾーンに走りこんだ。

(3)独走したRBがドフリーなのをいいことに、片手を高々と掲げながらエンドゾーンに走りこんだ。

反則でTD取り消されそうなのはどれなんすか、玄人の皆さん？

セレブレーション制限って
なんか日本の高校野球みたいな根性論と
根っこが同じっぽくていやだなー

・侮辱的なポーズをしない
・試合の妨げにならない
・ＴＤ後の喜びの踊りの時間制限

これキッチリ決めてその範囲内なら
ありにしてほしいなー・・・・・

残心がないと取り消します

>>33
昨年までの例だと、全てアウト

レジーブッシュを取らずに他の選手をドラ１で取って
ブーイングもらったチームってどこだっけ？
で誰取ったんだっけ？
その時レジーを取ったセインツはドラフト２番目？

テキサンズ　マリオウイリアムズ指名ですね。
２位がセインツ・ブッシュです。

ただ当たりはずれでいえば、当たりじゃないでしょうか
TOP5のうちでは。
プロボウルにも出てますし、２年目移行、サックしまくりですから。

ありがとう。
そっかマリオだ。
マリオ当たりですね。

今日の試合、４Ｑパッカーズのパント、ボールがエンドゾーンに入る手前でパッカーズがボールを抑えたが、
その後に足がエンドゾーンに入り結果はタッチバック。足先がエンドゾーンに入る前に膝がグランドに着いている
ように見えたので、そこでボールデッドじゃないの？　それともニーダウンしても足先がエンドゾーンに
入っていたらタッチバック？

http://www.nfl.com/rulebook/kicksfromscrimmage

If a member of the kicking team attempting to down the ball on or inside opponent’s 5-yard line
carries the ball into the end zone, it is a touchback.

これに該当するんじゃないの？

ボールはエンドゾーンに入らなかった。足先だけがエンドゾーン。
どうなの？

ボールを持っている状態で足が入ったらダメでしょ。
たまにエンドゾーンに入りそうなボールを空中ではたくシーンあるでしょ。

開幕戦4Ｑのアレは膝ついた時点では足はエンドゾーンに入ってなかったからなあ
向こうの解説もチャレンジしろって言ってたし詳しい人よろしく

ダウンバイコンタクトじゃないからボールデッドじゃないんじゃないの。

>>44
カバーチームなので膝をついた時点でダウンだが
一連の動作が継続している中でラインに足が触れたので
タッチバックになった、というのがオフィシャルのコメントだった
（副音声で説明していた）

>>30
> >>28
> 一般的なバンザイやガッツポーズなら反則にならないでしょう。
> どういう行為が禁止されているかはルールを確認して下さい。

どういう行為が禁止されているのですか？
ガッツポーズで反則になった例はないのですか？

2011 NFL Rule
http://www.huddle.org/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=142&Itemid=84
ルール嫌いなお方が騒ぎ出してもスルーでお願いします

9-3-2 Item 3 (P.65/244)
If a player of the kicking team illegally catches or recovers a scrimmage kick,
（中略） and carries the ball across the goal line, or touches the goal line with
any part of his body while in possession of the ball, the ball is dead, and the
result of the play is a touchback.

>>46
キックチームの選手がキックをリカバーしたら、膝を着かなくてもデッド

ただし、エンドゾーン手前で止まるか、エンドゾーンに入る（ゴールラインを踏む）
前にボールを離さないと（離したボールがエンドゾーンに入っても）タッチバック

>>47
ルール見てくれ

このひとがルールブック君って言う人なのかな？

試合を見ていないか、ルールが分かっていないか、でしょうが

> >>46
> キックチームの選手がキックをリカバーしたら、膝を着かなくてもデッド
空中でキャッチして着地した時点で膝が地面に触れたとしたら
ボールデッドの地点は膝をついたところですね

またこういう季節になったのですね、sigh

ルールブック君へ

実際の試合の動画を見て、回答していますか？
パントとキックの区別は分かっていますか？
パントをリカバーするって、どこのリーグのルールですか？

ルールブックを読みこんでいても、実際の状況でどう適用されるのか
理解できていないのなら、ペーパードライバー程度の経験でしかないですよ
（だから、試合を見てる人たちに馬鹿にされるのです）

NEヲタさんは何でIDを変えるのですか？

NCAAって、日本のプロ/アマスポーツの概念でいうアマチュアとはだいぶ違うんですか？
レイダースのプライヤーという新人、「不正利益供与」の罰則によりカレッジリーグで出場停止になった
→カレッジリーグ今シーズン諦め、替わりにNFL入り
→NFLでも同じ罰則受けてあぼーん・・・というニュースを見たのですが。

替わりにNFL入りというのが分からなくて。収入面で見たら大違いですよね？
カレッジリーグでもプロ並みの待遇なのでしょうか。

去年も言われていたけど、ルールブック君の問題は
ルールブックだけ読んでいればルールが分かるって思いこんでいることなんだよ
実際の試合をみて、ルールの運用を見て学ばないと、ルールブックは理解できないんだ
君のことを嫌悪している人たちは「>>48　ルール嫌いなお方」たちではなくって
君が試合も見ずに分かった気になっていることを嘲笑しているだけなんだよ
いいかえると、馬鹿だと笑われている


>>20もそうだよね
どういうときに「過剰に」喜んだことになるのか、っていうのはルールブックを読んだだけではわからない
去年と同じ文言だとしても、それだけ知っていてもルールは使えない
ルールの適用は審判によって判断のゆらぎがあることも合わせると、
ホールディングやパスインターフェアの判断もルールブックをいくら眺めていてもできるようにはならない

>>48も同じだよね
>>46は放送で紹介されたNFLのオフィシャルの判断なんだが、それを間違っていると言いがかりをつけている

中学生なのだと思うが、ルールブックをいくら眺めていても
ルールは永遠に理解できないということを自覚してください

だから何でID変えるのかとｗ

確かにＩＤが意味をなしてない。。

ルールブックの人、今年もウザい

ＩＤコロコロ変わる奴の方がうざいな

コロコロさんって、誰でもNEファンに見えてしまう粘着の人ですよね？
せめて、せめて、NFLを楽しもうっていう気持ちがあればねえ

いや、君のこと。いつも内容と文体とでバレてるからｗ

。。。かわいそうに（笑）

>>52
カレッジの選手は、学費免除＋寮費免除、に加えて、
多少の雑費を現金でもらう程度。

プライヤーは、大学でもらった記念品などを売って換金するなどがあって、
規定以外の現金を手に入れた、ということでNCAAのルールに反している
という裁定になった

NFLに入ってしまえばNCAAの罰則は適用されなくなってずるいのではないか、
ということで、NFLがNCAAが課した罰則と同等のものを課した、というのが現状
プライヤーは、NFLのルールに反した事実がないので罰則は無効だろう、と
NFLに対して異議を唱えて、その審議が始まるかも、っていうのが現状らしい

NFLがNCAAに気を使ったのか

>>60
ID:fSZZ9ys8 は一日の中で、ID変えてないのか？
変えてないなら、そう言ってみて？

IDにこだわるやつって気持ち悪い

>>64
。。。かわいそうに（笑）

気持ち悪いやつを相手にすべきか？？

否だ！

粘着野郎なのか？？？

否だ！

ただのキチガイなのか？？

そうだ！　鉄板〜！！

>>62
そういう解釈もありだろうね

アメフトやったら骨折級のケガは絶対避けられないんスカ？
大学からアメフトやろうとおもてます

トレーニングをちゃんとすれば怪我に強いからだになります

>>60
放置してあげようよ

>>70
自分にレスして悲しくならないですか？ｗ

え、いつも君がやってることでしょ？

そんな恥ずかしい事やりませんｗ
またID変えたんですねｗ

似たようなこと書くやつはいくらでもいるだろうに、なにか気に入らないとすぐに
「ID変えただろ」とかキモすぎｗ
そういう粘着するバカこの板以外で見たことないわｗ

age忘れたわ

２min内のinjury　timeoutに関して質問です。
倒れた側のチームからタイムアウトを１つ没収するというのはわかっているのですが、
タイムアウトが無い場合はどのような処理になるのか教えてください。

NCAAFについて質問です
ミシシッピ大学はオルミスと呼ばれてますが、由来が分かりません

教えて下さい

>>77
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1013689285

>>76
10秒残り時間が減ります
怪我が続く場合は反則扱いで5ヤード

http://en.wikipedia.org/wiki/Two-minute_warning

>>78
昔から疑問でブラインドサイドで再熱してました
プランテーションで正式には説明しにくいのも合わせ納得しましたm(_ _)m
ありがとうございました

>>76
5-5-4
After the two-minute warning of a half, the following shall apply:
(f) If an excess team timeout is charged against a team in possession of the ball,
and time is in when the excess timeout is called, the ball shall not be put in play
until the time on the game clock has been reduced by 10 seconds, if the defense
so chooses.

ゲーム･クロックが動いてる時にO#の負傷者に対して超過タイムアウトが取られた場合、
D#が希望すれば残り時間が10秒減らされます。
1回目の超過タイムアウト（通算4回目）は無罰ですが、2回目（通算5回目）以降の超過
タイムアウトはディレイ･オブ･ゲームとして5ヤード罰となります。（O#,D#とも）

かっこわるい

ルールブック君、また間違ってる（笑）

>>79 、81
ありがとう。故意に時間を止めたりは出来ないようになってるわけね。

昨日のマンデーナイト＠BSであったオフェンスのイリーガルフォーメーションについて、
一番外側の選手がスクリメージから下がらないとTEがエリジブルレシーバーにならないうんたらかんたら
をもう一度kwskプリーズ
パントのときにもたまにあるけど、こっちも教えて下さいな

>>84
10秒失っても止める必要があるときは、故意に止めるんでしょうね

>>85
スクリメージラインには7人しか並べない
OLが5人なのでその両側に一人ずつ

右側に居たTEがシフトして左側に来てラインに並んだ時点で
左には2人いることになって、
WRは一歩下がる必要がある

>>81
故意の4回目のタイムアウトと怪我のときとの違いは理解されていますか？

>>87
スクリメージラインには7人しか並べない　は間違いでしょ
要件を満たせばＮＦＬルールでも8人以上居てもいいはず


WR　　　　●ＴＧＣＧＴ　　　　　SE


●印が50-79
NFL/NCAA ともに反則でない

●印が1-49,80-99
NFL・・・イリーガルフォーメーション
NCAA・・・イリーガルフォーメーションではない

ＮＦＬルールにおいては
有資格ナンバーのＴＥがインテリアラインの位置になってしまって
本来はバックスポジションを要求されるＷＲが1ヤード以上下がってなかったから
反則になったのは確かだが。

>>89
大学ではそもそも背番号でプレー位置に制限なんてないし。
同じチームに同じ背番号の選手だっていて同時出場でなければ両者とも出場できる。

NCAAではineligible receiverの番号範囲は決まっているはずだが

>>85
攻撃チームの選手は有資格（エリジブル）レシーバーと無資格（イネリジブル）
レシーバーに分けられます。
有資格レシーバー：スクリメージ・ライン上の両端の2選手とバックス
無資格レシーバー：スクリメージ・ライン上で両端以外の選手
※NFLでは手渡しのスナップを受け取るQB（T-Formation QB）は無資格レシーバー

＞一番外側の選手がスクリメージから下がらないとTEがエリジブルレシーバーに
＞ならない
TEと同サイド外側のライン上に選手が居る→TEはライン上で端の選手ではない
→TEは無資格

NFLでは無資格番号（50-79+90-99）の選手が有資格レシーバーとなる時、有資格番号
（1-49+80-89）の選手が無資格レシーバーとなる時には、プレイの前にレフェリーに報告
しなければイリーガル・フォーメーションとなります。
質問のTEは有資格番号を着けているのに、報告無しで無資格レシーバーとなったので
反則を取られたのだと考えます。

パント（スクリメージ･キック）時に、ボールが蹴られる前にダウンフィールドに出られるのは
両サイドの2選手のみ。［NFLルール］
a. スクリメージ・ライン上の端の選手（bの選手が居ない場合）
b. aの選手より1ヤード以上外側に位置する（モーション中の）バックス

>>92
試合を見ていた人はわかりますが、反則は85番のWRに対して告げられました
なぜでしょう？

>>93
なぜですか？

ルールブック君はなんでもルールブックを読んで、解説するんじゃないの？

>>95
ルールの記載内容と試合での判定に相違が無いので
正しいと考えて解答してますが？

NFL.comでは
http://www.nfl.com/gamecenter/2011091200/2011/REG1/patriots@dolphins#menu=gamepass&tab=analyze&analyze=playbyplay
# New England Patriots at 02:03
# 1-10-NE 35
の反則ですね

実際の試合では、85がTEをカバーしていたので、イリーガルフォーメーション、と主審がコールしています

NFLの審判はルールブック君の判定とは違った判断をしています

>>97
だ・か・ら
TEをカバーしちゃいけないってルールがあるのか？
カバーされたTEが無資格になったから反則になったと言う判定で
>>92と相違が無いんだよ

反則はイリーガルフォーメーションであって
インエリジブルレシーバーダウンフィールドではありません
そして、反則対象は外側に居たWRです

だから>>92は間違っていますよね？

>>99
相変わらずの理解力だな
>>92のどこにダウンフィールドの反則だと書いてあるんだ？

どのルールが適用されてイリーガル･フォーメーションがコールされたか
お前の考えを説明してみろよ

反則は外側に居たWRです
TEではありません

おわかりですか？

そもそも、有資格レシーバーが無資格の位置に行くときにはなにかする必要があるの？
反則はどの項目に該当してる反則なの？

>>102
5-3-1読め

試合でレフェリーが「XX番の選手が有資格レシーバーとなります」と
アナウンスするの見たこと無いのか？ちゃんと試合見てる？

無資格が有資格に
有資格が無資格に

にほんごわかりますか？

>>103で爆笑したよ
ありがとう

お前ら、ルールブック君をいじめるなよ
知的障害なんだよ

ペ

チラ裏質問

なぜ、ポジションの「タックル」を発音するときには
「クル」にイントネーションが来るんだろうか？
本来の発音なら「タ」にイントネーションが来るのに。

選手に仕掛ける「タックル」とポジションの「タックル」を
イントネーションによって区別するためかな？
とも思ったんだが、
得点の「セーフティ」とポジションの「セーフティ」は
同じイントネーションなんだよな…

今年からスカパー導入して本格的に見始めるので、これを機に選手名鑑を買おうと思ってます。
ＢＳでちょくちょく見ていた程度なので、チームや主力選手の紹介がしっかり乗っている物がいいのですが、その場合タッチダウンプロとカラー選手名鑑とどっちがオススメしょうか？

>>108
どちらもオススメできない
今年はロックアウトの影響らしく作りがイマイチ
TDプロは例年通りに8月末に出たけど
いつもは全員分の顔写真が載ってたが今年は先発のみで
コーチや選手全員の情報は小さい文字で書かれてて見難い
早めに出すから移籍の情報も遅いし例年以上に微妙
ベースボールマガジンのは開幕後に出してたから
第1週のロスター全員の顔写真とチーム状況が書かれててまだ良かった
でも去年から開幕前に発売するようになり価値が下がった
選手情報の並びは去年よりは改善されたが先発分しか載ってない
個人的には英語Wikipediaがいいと思う
ttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_current_NFL_team_rosters
たとえ英語がわからなくても、ポジション別で見やすいし、
各選手の記事に飛べば最低限の情報は得られる

>>109
今年はイマイチなんですか…残念ですが、微妙な出来にいい値段かけるのもアレなので、リンク先使わせてもらうことにします。
ありがとうございます。

>>107
> なぜ、ポジションの「タックル」を発音するときには
> 「クル」にイントネーションが来るんだろうか？
> 本来の発音なら「タ」にイントネーションが来るのに。

来ないんですけど、、

考えすぎかもしれないが質問者は関西人なのではないだろうか

わがチームでの略称
OT　オフェタ
DT　ディフェタ

それをもじって「お下手」「ど下手」とニュートラルゾーン挟んで
口パンとばしていたのもなつかしい思い出じゃ

タックルと言えば>>12に誰も答えてないな。
誰か知らない？

>>111
「タックルの選手が〜」とか「タックルの動きが〜」って言う場合、
「クル」にイントネーション来ない？

あと「ガード」は完全に後ろにイントネーションだよな。

sage間違えた…

「ガード」は後ろイントネーションじゃなくて
「イントネーションなし」が適切かな。

アメリカ人とアメフト談義した時
日本風に発音しちゃってアメリカ人に「？？」されたことがある

>>115
カタカナ語と英語の違いでしょ
英語ではタックルのアクセントは1種しかない

BSで録画した　49ers　VS　COWBOYS
フィールドゴール時の反則をキックオフ時に適用したのはどうして？
反則を受け入れて４ｔｈをもう一回やる
　　　　　or
辞退してフィールドゴール成立
のどちらかだと思ってたんだが
50ヤード地点からキックしていたので不思議に思ったんだ

http://www.nfl.com/gamecenter/2011091810/2011/REG2/cowboys@49ers#menu=gamepass&tab=analyze&analyze=playbyplay

4-1-DAL 37 (11:16) 2-D.Akers 55 yard field goal is GOOD, Center-86-B.Jennings, Holder-4-A.Lee.
PENALTY on DAL-51-K.Brooking, Leverage, 15 yards, enforced between downs.

で、次のキックオフが50ヤードからになっている

確かにNCAAルールなら、トライ以外の成功したFG中の守備側の反則に対する罰則を
次のキックオフに持ち越して施行することはできなくて、
>>118の選択しかないはず

NFLならできるようですね、詳しい人頼む


まぁ、49ersのこの選択自体もいろいろ物議を醸したようですね

4Q残り11:12の時間で
FG成功で3点取って10点リードとして、50ヤードのキックオフとするか
(通常の35ヤードからでもタッチバックになることは多い)、
FG成功を辞退して、7点リードのまま敵陣22ヤードから1stDownとするか

ディフェンスに自信があってオフェンスに自信が無ければ前者なのか？

これって、どの時点でのどういう反則だったのですか？

えっと、大本営に行けば簡単にわかりますよ

>>120
本文中にあるURLになぜ飛ばないのか？

>>119に補足させてもらうと

NFLルールにおいて
"Leverage"というのは、相手のキックをブロックしようとして味方選手を踏み台に
したり、味方選手に手を着いた反動で跳び上がったり、味方選手に持ち上げられる
行為で、アンスポーツマンライク･コンダクトとして罰せられます。【12-3-1 (o),(p),(q)】

DAL@SFではDAL #51 Brookingが両側のDLに手を着いて、馬跳びのようにDLの間を
飛び越えたので反則を取られています。

得点となったダウン中に失点したチームがパーソナル･ファールかアンスポーツマン
ライク･コンダクトを犯していた場合には、得点は有効で次のフリーキック時に罰退
させると規定されています。FG成功時に相手がパーソナル･ファールかアンスポーツ
マンライク･コンダクトを犯していた場合には、3点を取り消して反則適用する（攻撃を
続ける）事も可能です。【14-1-14】

Harbaugh弟の選択はよく分かりませんね。
反則で15ヤード前進すれば、その後に
FD更新出来なくても（大きくロスしない限り）40ヤード前後のFGになりますし、時間も
消費することが出来ます。
50ヤードからのキックオフなんてほぼ無罰です。キッカーによほど信用が無い以外
には非常に疑問に感じる選択です。

ルールブック君、必死だな

>>122
飛んでも分からないことは確認したの？

NFL総合スレより転載

262 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2011/09/26(月) 21:40:37.03 ID:ACxI9jRH
CHIは面白いな
こんなの初めて見たわ
http://www.nfl.com/videos/chicago-bears/09000d5d8228f7c4/The-punt-return-that-never-was
http://media.jsonline.com/images/play92511.jpg
こんなのも初めて見たが
http://www.nfl.com/videos/chicago-bears/09000d5d8228cdb8/Issues-at-Soldier-Field

293 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2011/09/27(火) 09:40:49.09 ID:LmtVAanc
へスターがフェアキャッチを宣言した、というのが、このプレーのポイントなのです

294 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2011/09/27(火) 09:49:40.03 ID:ASd3JfV6
したように見えるけど、してないよ。
宣言したら、他の選手に捕球権はないから。
そんくらい分かれよ、情弱ｗｗｗｗｗｗｗｗ

295 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2011/09/27(火) 09:52:34.08 ID:LmtVAanc
（笑）

296 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2011/09/27(火) 10:00:15.08 ID:R5kXHv/F
> 294
> したように見えるけど、してないよ。
> 宣言したら、他の選手に捕球権はないから。

よくあるルールの誤解ですね

297 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2011/09/27(火) 11:13:25.78 ID:PLQvKgvM
> 294はさすがに恥ずかしいけど、これ読みなおすと自分でも意外とわかってなかった
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Fair_catch

298 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2011/09/27(火) 12:02:22.20 ID:ASd3JfV6
ヘスターだから、何でも許されると誤解してるゴミカスのニワカが語るなｗｗｗｗ

316 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2011/09/27(火) 20:45:24.11 ID:R5kXHv/F
> 298
ルールを知らないと試合見ていて、楽しくないよ

NFLルール
10-2-2 Item 2
（前略）If there is an invalid fair-catch signal, the ball is dead when caught or recovered
by any player of the receiving team, but it is not a fair catch.
(The ball is not dead if it touches an opponent before or after it strikes the ground.
See Article 3b).

10-2-3
(a) If a player of the receiving team makes a valid fair-catch signal, and the ball is not
touched by a player of the kicking team, the following apply:
　(3) If the ball is caught or recovered by a teammate who did not make a valid faircatch
　signal, the ball is dead immediately, but it is not a fair catch. （後略）
(b) If the ball touches a player of the kicking team, before or after it strikes the ground,
any player of the receiving team may catch or recover it and advance. （後略）

参考
日本公式規則 6-5-2　前進できない（NCAAルールと同じ内容）
Bチームのプレーヤーが，有効なまたは無効なフェアキャッチのシグナルをした後は，すべての
Bチームのプレーヤーは，キャッチまたはリカバーしたボールを，どの方向へも3歩以上，持って
動いてはならない

もし、ヘスターがフェアキャッチ・シグナル（不正なシグナルでも）を出していたら（GB選手はボール
に触っていないでしょうから）他の選手もリターンできません。
注：G+の放送がまだなので、ビデオは見ていません。プレイの解説図はチラッと見ています。

なので、ID:LmtVAancは嘘つき。
ID:ASd3JfV6の指摘は「他の選手に捕球権はない」というのは不適切だが、「リターンできない」
という意味だったのならまぁ正しい。
ID:PLQvKgvMの貼ったWikipediaの内容を見ても、シグナルを出してない選手については書かれて
いない。294が恥ずかしいと考えた理由の説明でもなければ、293の擁護にもなっていない。
ID:R5kXHv/Fは恥ずかしい奴だな。

英語が分からないのかねえー

誘導されて見に来たけど
ID:ASd3JfV6は明らかにシグナルを出した選手しか捕球できないと言ってるように見えるが
と言うかそれ以外の解釈をあえて他人がしてあげる理由がなくね？
それにアメリカにおいてこのプレーで論争になってるのは
ホールディングなんてどこにあった？ってだけでフェアキャッチシグナルの事なんて全く話題になってないが

別に論争になってるって話題じゃないでしょ
総合スレで（知識の不足または表現の不足）で勝手にもめてるだけで

>>126-127
英語できない子かな？
だからルールブック君と嘲笑されているのだが
友達いないでしょ？

日本語のルールブックでNCAAルールを必死に勉強している中学生かな？
NFLルールのコピペをするのなら
それを解説すればいいとおもうよー



（荒らしだな、ここまでくると、こいつ）

>>131
煽るだけならサルでもできる
じゃああなたが解説しなよ

NCAAルールは関係ないよね、ってのは確認しようね

マジレスするとこんな事やってるからアメフトはホモのスポーツと一般人に言われる

>>131
> （荒らしだな、ここまでくると、こいつ）

だねー
試合に関心ないっぽいよね

NFLで巨人と阪神みたいな関係のチームってありますか？
メジャーリーグではヤンキースとレッドソックスがそうみたいだけど･･･。

>>136
Green Bay PackersとChicago Bears
たしか1921年からのライバル

>117
・
タッコォー

>>101-105あたりの問題は解決したのかな、ルールの人？

>>136
JetsとPatriotsなんて、そのままだね

負けて機嫌が悪いNEオタ

最近はどっちも成績がパッとしないから注目されないけど、
OAK-DENも何かと因縁あり。

209 ：本当にあった怖い名無し：2011/09/10(土) 16:17:29.19 ID:MRv/iClV0
悪い奴らは夜に集う。ホステスさんが九ノ一ばりの情報提供！
ニコ動まとめ(１)http://www.nicovideo.jp/watch/sm15566124
ニコ動まとめ(２)http://www.nicovideo.jp/watch/sm15566584




★「冤罪でも令状無しで人権擁護委員会(在日)が
パソコン没収or罰金３０万・言論と表現の自由なし」

史上最悪の悪法「人権侵害救済法案」１：５０あたりから
http://www.youtube.com/watch?v=Fhq_P11wxIY&feature=related


日本人の税金で生活保護貰い
就学・就職を在日の推薦枠で通る在日
（民主党・公明・創価学会・日教組・電通・パチンコ等）

OAKと最もいがみ合ってるのはKC

解説役に立ちましたありがとうございます
前の書き込みが4日前だったからすぐに返答が来てると思わなかった
見てる人は見てるんだな

>>136
バラバラと返事が来てるのでわかると思うが巨人阪神みたいな誰しもコレと思うのはないよ。

>>126
引用元のスレで、 293,294ともちょっとずつ間違えてて
293が
　　へスターがさも自分がレシーブする(もしくはフェアキャッチ)するような雰囲気を醸し出してみんなを引き付けた、
　　というのが、このプレーのポイントなのです

と書いておくか、

294が、
　　したように見えるけど、してないよ。
　　宣言したら、他の選手は捕球できてもリターン出来ないから。

と書いておけば何も揉めなかったというのが正解ですかね

>>129
うーむ、確かにホールディングがあったのかどうかは疑わしい
http://www.youtube.com/watch?v=6NUC7zYOFaQ
1:22秒で示されてるよりもかなり早い段階でホールディングしてたってことなら
フラッグの位置が違うし、レフリーのコールも、During the return ではなくて
When the ball was in the air となるべきだし、
ビデオで見る限りフラッグ出したこのコールはひどいな

連投すまぬ、>>147でホールディングのコールはひどいと書いたとこだが、
改めてyoutubeのビデオを見ると
0:03のパンターがキックするかしないかのタイミングで、
画面の左上にてCBが右手でGunnerの肩口辺りを引っ張っているのは見えるなぁ

このくらいで反則取るかと言われると、取られるときはあるかもしれないって気がしてきた
蛇足すまぬ

そのプレーなら、Peter Kingが解説してくれてます。
http://sportsillustrated.cnn.com/2011/writers/peter_king/09/27/mail/index.html?sct=nfl_t12_a1
誰かが書いてる通り、フェアキャッチ云々は全く議論の対象ではないけど。

>>136
いちおう、公式で意識されてるのはWASとDAL。
この2チームの対戦は両方負けが込んでても毎年必ず全米放送がある。

初心者な質問で申し訳ないですが

NFLの中継見てて疑問に思ったんですがターンオーバーが発生した時審判が何か投げますよね、あんまり目立たない色の布？みたいなのを
あれって何でどういう意味があるんでしょうか？

ビーンズマーカー（ビーンズパック）
プレイの起点になる目印みたいなもん
キックとかパントの時にも使います

中身は豆が入っている。これ豆な

>>152
ありがとうございます

最近アメフトに興味を持ったのですが
高校生の試合などは普通に一般人も観戦できますか？
生の試合が見てみたくて
日曜の試合を見に行ってみようと思うのですが

いいえ
ルールブックを熟読してからにして下さい

投げてるのはビーンバッグ(又はビーンズマーカーとも)
昔はほんとに豆が入っていたらしい
http://www.honigs.com/Sub/187
http://www.qbclubstore.com/item/497
http://www.qbclubstore.com/item/498/

ターンオーバーが発生したから投げているのではない。
ターンオーバー前のファンブルに対して投げている。
同じターンオーバーでもインターセプトでは通常は投げられない

ファンブルが発生した地点をマークする為に投げている(場所もある程度適当なときもあるが)
マークする必要があるのは例えば以下の理由から。

ファンブルしたボールが前方のアウトオブバウンズに出たら
ボールはファンブルした地点で戻されそこでデッドした扱いになるわけだが、
その地点を押さえておく必要がある

ファンブル後のルースボール中に反則(例えばホールディングやクリッピングなど)があれば、
条件によっては、ファンブルした地点から距離罰則が施行されたりするので
ここでもファンブル地点が必要となる

ファンブルに限らず、反則ではないがあらかじめ地点をマークする必要があるときに使われているよ
例えばパントのイリーガルタッチやパントリターナーのキャッチの地点なども同様にマークされる

日本の試合だと慣れてない選手がごみか落し物と思って拾ってしまって
審判が右往左往しているときもあるけどな

おっとリロードせずに>>156を書き込んじまった

>>152さんが簡潔に書いてくれとったのね、こりゃまた失礼

INT時もビーン・バッグは投げてますよ

JAC at CARの4Q最後のプレーで、スナップ前からゲームクロックが動き出したのはなぜでしょうか？
スナップまで動かないものと思ってましたが。

>>147
手を左右にふって、味方に注意喚起した、というのはあるみたいだ、と
game passを何度か見ていて思った

>>154
大学リーグぐらいが分かりやすいとおもいますよ

>>159
試合映像は見ていませんが

1-10-CAR45 (:38) (Shotgun)
B.Gabbert pass short middle to M.Lewis to CAR 36 for 9 yards (T.Williams).
The Replay Assistant challenged the incomplete pass ruling, and the play
was Upheld.

前プレイがパス成功後にインバウンズでデッドとなっていますから、ゲームクロック
は止まりません。
チャレンジであれば失敗となってタイムアウトを消費させられるために、クロックは
次のスナップまで止められますが、オフィシャル・レビューでは見直し後の判定に
従ってクロックを操作します。（パス不成功→パス成功＋インバウンズでデッドと
判定が変われば、レディ・フォー・プレイからクロックを動かします）

今、CBで黒人系以外の選手っているんですか？

俺がルールブックだ文句あるか？

>>162
横からですみませんが、「レディ・フォー・プレイ」とはなんでしょうか。
レビュー後に審判が何か合図をしてクロックが動き出すという解釈でいいのでしょうか。

>162
ありがとうございます。
その時クロックが止まっていたのはオフィシャルレビューの為だったので、
レビュー結果はプレイ成立（パスキャッチ成功）でしたから、確かにオフィシャルが
ボールを置いて笛がなったと同時にクロックが動き出してました。


>165
オフィシャルがボールをスナップ位置に置いてプレイの準備ができたら笛をふいて
Ready for Playってなるのかと。

>>162
Replay Assistantのチャレンジっていうルールを理解していないのでしょうか？

（いつもの人だな、これ）

>>167
うん、日本で使われているルール以外は理解していない、いつもの人
基本的に間違いしか言わないので無視していい

チートリ乙

>>167
ならお前が分かりやすく全て説明しろバカ
いちいち人の親切にちょっかい入れるためだけにインタアネッツしてんのかよカス
お前こそいつものゴミだろが消えろ

トリ乙

>>158
ディフェンス陣のG前のインターセプトのときしか
ビーンバッグ投げないものだと思い込んでました。
（インターセプトの勢いでエンドゾーンに入って
　デッドとなったときに、次の攻撃の起点となる為）

普通のインターセプトでも投げてるんですね、
ディフェンスのランバックの開始基点を示しているのかな。

全くつまらんことに気付いたんだが、
何故ロスアンジェルスをホームにするチームがないのか？
あんな大都会なのに・・・。

あったけどなくなったからな。弱くて。

レイカーズぐらい強いチームがあれば違ったかもしれないけど。

>>154
日本の高校は普通の高校会場ならフラッと行けばＯＫ。スタジアムも1000円しないで誰でも入れます。

>>170
同意。>>167みたいなのが一番始末に悪い。正解を知っているのなら、具体的に指摘すればよいだけ。
それをさも分別ありげな雰囲気だけ漂わせて遠巻きにする。社会のあらゆる局面で役に立たない典型的なヤツ。

ルールブック君は自分の間違いを認めずに、自演で擁護するから
このスレでは嫌われている

>>176
おれはそのルールブック君とは関係ないよ。単に感じたこと書いたまで。

試合も見ずに判断したり、プロとアマのルールの違いも分かっていない人が
偉そうにルールブックを引用して高飛車に語るスレになりました

間違いを指摘しても、拗ねて訂正もしない人は恥ずかしいとおもいます

>>165-166
ボールを置き直して準備が整ったのを確認したレフェリーが、片腕を頭上に挙げて
指で次のダウンを示し、その腕を降ろすのがレディ･フォー･プレイです。
毎回笛を吹く訳ではないようです。
レディー･フォー･プレイでゲームクロックを動かす場合には、片腕をぐるぐる回します。

>>162補足
Week1 PIT@BAL 1Q終盤
1st and 8 at PIT 8
(No Huddle) R.Rice left tackle for 8 yards, TOUCHDOWN.
The Replay Assistant challenged the runner was down by contact ruling, and the
play was REVERSED.
(No Huddle) R.Rice left tackle to PIT 1 for 7 yards (J.Farrior).
レフェリーはレビュー結果の説明後に、操作員に対しレフェリーのシグナルでゲーム
クロックをスタートするように指示しています。その後、2:38で止まっていた残り時間は
笛と同時に減り始めています。（TV画面にレフェリーは映っていません）

Week1 CLE@IND 2Q終盤
1st and 1 at IND 1
(Shotgun) P.Hillis left tackle for 1 yard, TOUCHDOWN.
The Replay Assistant challenged the runner broke the plane ruling, and the play
was REVERSED.
(Shotgun) P.Hillis left tackle to IND 1 for no gain (R.Mathis; A.Bethea).
By rule, 10-second run-off of the game clock.
2Q,4Q残り1分以下で、オフィシャル・レビューで判定が変更され（reversed）、変更後の
判定でゲームクロックが止まらない場合には、残り時間が10秒減らされます。【4-7-4】

>>179
どういうときに笛を吹きますか？

ここまで来ると荒らしだよねー


>>179
補足、じゃなくって、「間違っていました、ごめんなさい」ですね

（まだある間違いに気付いていないと思うが）

>>178
別に誰も高飛車になっては無いと思うけどね

それはちがう、これもちがうと言うだけ言って、正解を言わずに悦に入ってる人よりかは
ちょくちょく勘違いするけどルールブック君のほうがまだましだよ
それをきっかけに話に花が咲くときもあるし、自分も同じ勘違いしてたって気付くときもある

ちがうちがうと騒ぐ人が勘違いして間違ってる可能性もあるのに
本人は具体的な内容を指摘したり、ソース出したりしないから
結局何が正しいのか尻切れトンボで終わってる

人の粗は探せるけど、自分で粗のないわかりやすい文章は書かない(書けない)、
文句だけ一等賞の人は、このスレで文句つけるのが趣味なんだろうな

以前にも他人の投稿に「はい、やり直し」とか「0点」とか頼みもしないのに勝手に採点して
自分は模範解答示さない「何様？」な人がおったが、まだ頑張ってるようですね

勘違いってレベルじゃないよ

>>182
書き込みをちゃんと読んで理解してくれ
ルール君とか騒いでる奴は間違いの指摘や説明なんか一切してないぞ

ハッキリ言わせてもらうが、俺は勘違いなどしていない
どこか間違ってると思うなら具体的に指摘してくれ

自分の過去のレスと指摘レスを読んで理解できないのなら、それはどうしようもないと思う
開き直ったら勝ちの2chだが、良心は持ってほしい

そう、勘違いじゃないよな
ルールが理解できないだけだよな

間違いがないのなら、どうして、全く正反対の内容のレスをして
「補足」にしちゃうんだろう、>>179のように

間違っていました、ごめんなさい、が言えない以上、いくらルールブックのコピペが得意でも
卑怯者だよね、君は
みんなの迷惑になっている自覚を持てよ

前から指摘されているが、試合を見ていない人にルールは理解できないと思う

なんかホモ同士仲良くて、羨ましい

ホモってバレたらまずいので喧嘩してるフリだよ絶対

SDって3種類ジャージあるん？　紺色と水色と白色。　SDだけ？

>>190
カラー、ホワイトの他にAlternate(Throwback)のジャージ使用が可能
Alternateを採用していないチームの方が少数

今BSでやってる映画の天国から来たチャンピオンを見てて質問です
NFCのチャンピオンシップも１９７０年代はスーパーボウルといわれてたのでしょうか？

1967年(66-67シーズン)に、NFL-AFLのリーグ間チャンピオンシップが始まってて、
1969年の第3回からスーパーボウルの名称が正式に使われだした。
1970年にNFLとAFLの統合があって、
1971年(70-71シーズン)の第5回から現在とおなじフォーマットの
NFC-AFCのカンファレンス間チャンピオンシップとなってるから、
1970年代のカンファレンスチャンピオンシップは、スーパーボウルとは言われてないと思います

http://en.wikipedia.org/wiki/Super_bowl
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%82%A6%E3%83%AB

>>192
昨夜の放送は見なかったけど、かなり昔ＤＶＤじゃなくてテレビで見た時同じような事を思った
主人公がダラスとの試合があるので地上に戻せみたいな事を言ってたら
試合のシーンはスーパーボウルだったような気がする（相手は明らかにダラスでは無かった）
だけど、所詮はＢ級映画だし、アメフトが主題の映画じゃないんでどうでもいい

>>193
ご丁寧にありがとうございます、大変勉強になりました
>>194
お金を払って映画館で見たら頭に来るかもしれませんが、
私はテレビでみるには十分楽しめましたよ

>>191
SDの水色はスローバックだったのね。有難う

>>196
あれはスローバック風のAlternateだよ（2010 W15 SF@SD）
http://www.nfl.com/photos/09000d5d81cf1f10#id:09000d5d81cf72bc

本気のスローバック（2009 W6 DEN@SD, AFL Legacy Game）
http://www.nfl.com/photos/09000d5d813870ce#id:09000d5d8138eca9
肩の稲妻ラインなどに注目

「天国から来たチャンピオン」はラムズ‐スティーラーズですよ。
1978年作製の映画ですが、1980年 SB で対戦が実現しました。
勝敗は逆になりましたけど。

リンク貼り忘れました。
http://en.wikipedia.org/wiki/Heaven_Can_Wait_(1978_film)

洋画の翻訳(とくに字幕)はいろいろひどいっていう話かと
その代表例がアメリカ映画に出てくる"football"を「サッカー」と訳してしまうというやつ
ITや化学など科学技術分野もやばい
一昔前までは"digital"を「離散」と訳してしまうとか

>>200
サッカー選手と紹介されて出てきたのがフル装備アメフト選手だったりするのは良くあるw

Week4のMNFコルツ対バッカニアーズで
前半の終わりにバッカニアーズがイリーガルタッチの反則の有無に対してチャレンジを行っていました。

反則の有無に対してはチャレンジできないと認識していましたが、ルールはどうなってますか？

>>202
主観によるジャジメントコールと客観的に判定する反則は別物。
例えばtoo many menのように客観的にレビュー可能な反則はビデオで覆りうる。
イリーガルタッチも同様。

>>178
なんか寂しそうだね。
具体的に明示すればいいだけなのに

>>200
あるな〜 たいてい間違っていると思った方がいいくらいに

>>194
あれはB級映画ではないよ
古いから安っぽく見えたかもしれないけれど

今ウイスコンシンVSネブラスカ 観てるけど
何でこんなに客がいるのか
大学関係者以外もファンとして入っているのか
このスタジアム？は大学の設備？

NFLを数回しか観たことない俺には何もわからん

試合後にロッカールームで「水曜日に会おう！」って言ってたんだけど
シーズン中の練習日程って決まりとか制限とかあるの？

>>207
大学の施設です。
このレベルの施設＋動員ができる学校は40-50校ぐらいはあります。
学生卒業生以外に地元の人も入ります。

>>209
THX
しかしスゲーな。
下手なNFLチームより人気あったり？

>>210
日本の感覚でNCAA特にNCAAFを見たらおかしくなるよ

OBでもないのにそこまで大学に肩入れするのは、確かに日本人には理解出来ないな。

>>212
そかな？あなた、自分の地元市内の高校が甲子園行っても応援しない？

>>210
ttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_American_football_stadiums_by_capacity
単純に収容人数ならNFLより入るところは多いな

現実にはありえませんが自陣1ヤードからFGを選択して失敗した場合どうなりますか？

昨日、アミノバイダルフィールドにアメフトの試合を観に行きまして、
審判の動作について分からないことがあったので、質問させてください
（NHKBSでNFLの試合は見ますので、ある程度ルールは知っています）

１．審判が腕を後頭部から前頭部へ前後させる行為
　　これはパス失敗と関係があるような気がします。

２．審判が手をグーにして、顔の前で腕を×に組む行為
３．審判が「糸を巻き巻き」のポーズを顔の前でする行為
　　この２つは時間の進め方と関係があるような気がします。

以上、よろしく御教授頂ければ幸いです。

>>216

１はアンキャッチャブルなパスですよー
2は1st DOWN更新まで10ヤード以上ありますよー
3は自分も以前質問したことがあってはっきり分からないんだが
たぶん審判がキック対応フォーメーションに移行することを
相互確認してる感じがする。

>>215
キックすることで、攻撃権の放棄となります。
この場合、相手チームが、敵陣１ヤードからのファーストダウンになります。

>>218
NFLでは
20yd以内の位置でのFG失敗なら、相手は20ydから
それ以外なら、キックの位置からです

>>208
NFLでは一般的には日曜に試合があった場合
月曜は個別に試合のフィルムなどを見る、チームによってはチームミーティングも
火曜は休み
水曜から練習で、土曜が移動日（アウェイの場合）
ってのが標準のカレンダーです

シーズン中には月曜の活動が免除されて、連休がもらえる場合もあります

>>219
キックの位置？スクリメージラインでなく？

俺は正直言ってこのスレで回答側になるレベルではないけど
これはキックの位置だと思う

>>219
そうなんですね、知りませんでした。
ありがとうございます。

>>215です
みなさん回答ありがとうございます

215の場合だとキックの位置は自陣のエンドゾーン内になります
そこから相手が攻撃を始める事は出来ないので自陣1ヤード地点から攻撃開始ですか？

どうでもいい

>>222
確かキックの位置にするとロングキックを選ぶチームが減るから、
スクリメージじゃなかったかもしれないが、キックの位置よりは前だった記憶がある。
過去のルールかもしれないけど。

>>216,217
糸巻きポーズは、
第4ダウンである事を審判同士がお互いに確認し合うシグナルです。

わざわざ第4ダウンを確認し合う大きな理由は２つ
�@第4ダウンでは(トライも)、攻撃側がファンブルをした場合、攻撃側がプレーを継続できるのは
そのファンブルした選手のみが再びボールを確保した場合だけなので、他の味方の選手が確保した瞬間にプレー終了。
この事を意識する為に審判同士が再確認する。
�A第4ダウンのプレーが終了すると必ず時計が止まるので、それを再確認する。
つまり攻撃側が第1ダウンを取っても、或いはキックやギャンブル失敗などのどんな理由であれ
攻守交替になれば時計が止まる。

>>227
これってNCAAルール？

>>226
ボールをけった位置

>>224
セイフティになるような気がする

>>220
サンクス

>>217>>227
ありがとうございます。
今日もアミノバイダルで高校生の試合を観まして、審判の動作を確認しました。
確かに「糸を巻き巻き」をパントフォーメーションでやっていましたが、
これはパントだからではなく、4thダウンだからなのですね。
納得しました。

しかし高校生でキックオフが自陣30ヤードからはきつ過ぎるような・・・
NFLでは35ヤードなのになぁ

>>229
なるほどそういう可能性もありますか
ありがとうございました

>>228

失礼しました
攻撃側の通常第1ダウンで時計が止まるのは、ＮＣＡＡと日本ルールで、
ＮＦＬでは止まりませんね。

第4ダウンとトライのファンブルはＮＦＬも同じです。

NFLではそういう動作をしていますかねえ？

テレビにはあまり映らないけど、やってますね。

実況のwho day！というのはなんでしょうか？
who day なんちゃらベンガルズという言葉があるようですが

>>236
"Who Dey"ってBengals応援の掛け声
虎のマスコットの名前にもなってる

Saintsの"Who Dat?"との元祖論争になっている
http://fifthdown.blogs.nytimes.com/2006/12/14/who-dey-vs-who-dat/

日テレで放送しているNFL倶楽部のOPで流れてるのは何ていう曲でしょうか
教えてください

だが断る

NFL Week 6　のSTL@GBの試合で、エンドゾーンのピンク色のポストがみんな倒れたままに
なってましたが、あれ判定に支障でますよね？なんででしょうか。

>>240
エンドゾーンの四隅に立てられているのは、パイロン(Pylon)と呼ばれる直方体の
スポンジで通常は蛍光のオレンジ色です。昔は可倒式の金具に取り付けられて
いましたが、現在は下部に錘が付いた物を置いてあるだけです。
http://www.allinallsports.com/products_pictures/FB408P.JPG
http://metroathletic.com/wp-content/gallery/football-photos/pro-down-weighted-anchorless-football-pylon.jpg

パイロンはゴール前のサイドライン際での判定に関係しますが、それ以外では
アウト･オブ･バウンズに倒れていてもほとんど影響はありません。

その試合では係員がパイロンの確認を怠っていたか、係員が配置されていなかった
のかも知れません。

>241
ええ最近はプレーヤーがあたると吹き飛ぶように地面には固定されてないですね。
ただその試合でもあったんですが遠くからのロングゲインでいきなり際どいTDとか、
いつパイロンの出番が来るかなんてわかりませんから、不思議に思ったんです。

>>241
係員じゃねーよ審判が直々に確認する。

>>240
強風の試合では最初から倒して設置することがあります

http://p.tl/uQ0A
おまえら、ここで勉強しる！！

>>245
ノートルダム頑張れBOISE負けろ

ＮＦＬで、キックオフ時のクロックの開始はレシーブした瞬間からでしょうか？
１Ｑ最初のドライブが15:00からってのが多いですよね。
むかーしは、キックの瞬間からクロックが動き出した記憶があるのですが、記憶違いすかね？

�@エンドゾーン以外では、レシーブチームがボールにタッチしてから。
�Aエンドゾーンにボールが入ったら、ボールがゴールラインを越えてから。
つまりボールキャリアーが持ってエンドゾーンを出た瞬間から。

タッチバックになると、1度もボールがエンドゾーンを出ないので、計時はゼロで15分から。
キックがサイドラインへ直接アウトオブバウンズに出ると、リターンチームがタッチしないので、やはり計時ゼロ。
確か以前はキックの瞬間から計時開始の時代もあったと思うが、
数回のルール変更を経て、現在のルールになったハズ。

BSでチェックしてる程度のニワカNFLファンです。
右胸に「C」と四つの☆マークを付けている選手がいますが、あれはどういった意味でしょうか？

キャプテン

ネブラスカ大のジャレッド君は終了ですか

>>250
なるほど、ありがとうございました。
今ちょうど昨シーズンのチャンピオンシップを見てたんですが、付けてる選手はいないようです。
今シーズンから付けることになったのですか？

>248
おー、解説ありがとうございます
昔の計時ルールについては自分の記憶ちがいではなさそうですねー

>>252
いや、以前から変わってないぞ
見落としたか故障等で試合に出てないかじゃないか？

>>252
キャプテンマーク着用が始まったのは2007
ただ、キャプテンマークを着けないチームもある
PITとNYJが両方ともそうだっただけ

>>251
ジャレ？
ギャレ？

>>251
Jared Crickの事か？
ケガでシーズンエンドみたいだなあ
1巡中〜下位予想だったけど
2巡〜3順予想になってるから
キャリアエンドではないみたいだな

今日のPIT-NEの4Q最後、ポラマルがファンブル後のルースボールを10ヤードほど前へパンチしていましたが、反則にはならないのでしょうか？

審判団のパンツが白地に黒線の時と黒地に白線の時があるみたいなんですが、
あれは何か着用基準とか存在するんでしょうか？

>>258
故意のバッティングなら反則だけどね。

>>258
NHKの放送では軽く流しちゃってたね

>>258
ファンブルなどのルースボールを前方（相手エンドゾーン向き）に叩く
（バッティング）のは反則です。

リプレイを見ると、ポラマルはボールに飛び込みながら右手甲（バック
ハンド）をボールに当てて押しているので、イリーガル･バッティングの
反則です。
ただ、実際のスピードでは見極められないほどの絶妙なタイミングで
ボールを叩いているため、審判が判断できなかった（他の選手の陰に
なって手元が見えなかった）のだろうと思います。

レビューの対象は、エンドゾーンでボールをリカバーした選手がOBに
出ていたかどうかで、ボールを叩いたかどうかは見直していません。

>>260-262

ありがとうございました。NFL公式にもちょっと記事が載りましたね。
もしあの状況で反則が適用されたら、ボールのポゼッションと位置はどうなるでしょうか？

>>263
イリーガル･バッティングと判定されていれば

ファンブル後にSteelers（ポラマル）の新たな原動力によって
ボールがGLを越えてOBになっているので、プレイの結果は
タッチバックとなります。

反則に対する罰則はスナップ地点から10ヤードで、Automatic
1st-downとなります。
反則を辞退すればタッチバックで、20ヤードからNEの1st-down、
反則を適用すれば32ヤードからNEの1st-downですから、NEの
有利となるように反則が適用されます。

>>264

今回はNEのO#が原動力と判定されたのでセーフティーになったのですね。よく分かりました。ありがとうございました。

この反則は誰が原動力か？という判定がキモになるから、ビデオでくつがえせない？

>>259
白地に黒ラインのパンツが標準で、黒地に白ラインのパンツは
防寒・荒天用（重ね履きタイプ？）です。

ですから、ドームでの試合は白パンツ着用です。
黒パンツを着用するかは審判全員で揃えているはずです。
もしかすると、前半白パンツ→後半黒パンツにお色直しした
試合があるかも知れません。

>>252
つけるかどうかはチームの選択による

>>258
FOXの審判経験者のコメントではあれは故意にボールを前進させたというバッティングの反則だそうです

>>262
> レビューの対象は、エンドゾーンでボールをリカバーした選手がOBに
> 出ていたかどうかで、ボールを叩いたかどうかは見直していません。

レビューはスナップから終了までのすべての要素を見直す規定ですので、
この説明は誤りですね

>>265
ファンブルしたあと、50-50の状況で偶然ボールがエンドゾーンに入った、という解釈ですね
直前のボール保持者はオフェンスなので、セイフティという判定です

このスレ、詳しそうに説明するが、分かっていない人が潜伏しているのでご注意を

>>267
ありがとうございます。胸のつかえが取れました。
これで今夜から安眠できます。

あれ？でも、なんで反対の配色にしてんだろ？
うぅむぅ…。また眠れなくなりそうだ。

FOXのロボット、何か具体的な名前があるんでしょうか？

例えが変だけど、ミシュランのキャラクター＝ビバンダム君みたいな

>>274
http://en.wikipedia.org/wiki/Fox_NFL_Sunday#Cleatus_the_Fox_Sports_Robot

>>275
ありがとー。

>>266
ビデオ･リプレイでは
ボールに触っているか・触っていないかという見直しは可能ですが、
ボールに単に触っただけか・叩いたのかといった見直しは出来ません。

審判がその場で下した「Polamaluがボールに勢いよく飛び込んで、当った
ボールが前に転がった（Bradyのファンブルに新たな原動力は加えられて
いない）」という判定は変えられません。

"The call is not reviewable by video replay."
http://espn.go.com/nfl/story/_/id/7174648/troy-polamalu-end-game-ball-slap-new-england-patriots-rules

>>262
便乗で質問。

>レビューの対象は、エンドゾーンでボールをリカバーした選手がOBに
>出ていたかどうか

直前の保持がオフェンスだったなら、
ディフェンスのリカバー位置がエンドゾーンの内側ならタッチダウン、
外側ならセーフティっていう状況だったと思っていいのかな？

外側だろうが内側だろうがセーフティなら、リビューする必要ないよね？

NFL中継の時の

でーーーﾃﾃﾃてーてー
でーーーｯﾃﾃﾃｯﾃｯﾃｯﾃｯ
ﾃﾞｹﾃﾞｹﾃﾞｹﾃﾞｹﾃﾞｹﾃﾞｹデン！

っていう曲　なんですかね？

>>278
＞直前の保持がオフェンスだったなら、
＞ディフェンスのリカバー位置がエンドゾーンの内側ならタッチダウン、
＞外側ならセーフティっていう状況だったと思っていいのかな？

あの状況でPITのリカバーがEZ内ならTD、OBならセーフティというのは正しいです。
ただ、その理由は「直前の保持がオフェンスだから」ではありません。>>264に書いたように
Polamaluがillegal battingをしたと判定されていれば、OBでのリカバーは（直前の保持は
オフェンスですが）タッチバックとなります。

パント・FGを除くルースボールをデッドとなる前に相手EZ内で確保すればTDです。
（パント・FGでもTDとなる場合もあります）

前パスを除くルースボールがGLを越えてOBに出た場合、GLを超える原動力(impetus)を
与えたのがEZの属するチームならセーフティ、相手チームならタッチバックと判定されます。
NFLルールでは原動力は
・静止した（しかけた）ボールを再度動かす
・illegal batting
・illegall kicking
によって新たに加えられ、それらが無ければパス、キック、ファンブルをしたチームによるもの
となります。

あのプレイがセーフティとなったのは、GLを越える原動力がファンブルをしたNEによって
与えられたと判定されたからです。Polamaluがillegal battingをしていれば、PITの原動力に
よってGLを越えたと判定されてプレイ結果はタッチバックとなります。
もし、Polamaluがillegal battingしたボールがEZでどちらかの選手に当たってフィールド内に
戻り、そのボールをNEの選手がEZ外に蹴り出せば、GLを越える原動力はillegall kickingを
したNEによるものなので判定上のプレイ結果はセーフティです。（実際には、両チームの
反則が相殺されてダウンは繰り返されます）

>>278
＞外側だろうが内側だろうがセーフティなら、リビューする必要ないよね？

レビューによって判定結果に差が出なければ、わざわざチャレンジをするヘッドコーチは
居ないでしょう。

ただ、オフィシャル・レビューは建前上、レビュー可能な項目に関してフィールド上の判定が
変更される可能性があれば、リプレイ・アシスタントが見直しを要求するように思えます。
（少なくともルールに最終的な結果が同じ場合にはレビューしないといった記述はありません）

あのプレイでPolamaluがillegal battingしたと判定されていても、TDなのかタッチバックなのか
について（どちらの判定でも反則が施行されるので、時間の無駄なのは分かり切っていても）
リプレイ･アシスタントがレビューを要求した可能性はあるだろうと考えます。

>>279
全くイメージ出来ないなそれじゃ…
局によって曲も違うし
局と曜日と時間帯が分かればほぼ特定できるけどな
あと英語版のWikipediaにはそう言うことも詳しく書いてあった気がする
テーマ曲の作者名とかも

>>277
うそつき

>>281
4Q残り2分以内なのでチームはビデオリプレイは要求できないです
「どちらの判定でも反則が施行されるので、時間の無駄なのは分かり切っていても」ってのも違うのでは？

>>283
よくわかっていないままURL貼ってもねえ

いつものルールブックさんがおかしな解説をしていますのだと思いますが
日本で使われているNCAAルールの解説だけにしておけば恥をかかないのにね

>>282
今週のGAORAのCBS中継　CLE対SF　でやってた
得点が表示されるときとかによく流れる
あのイントロはメール着信音に最適なんだけどな(´▽｀*)ｱﾊﾊ

E---HEGH--G--
C---HAGF#AF#
EEEEEEEF#

のやつ

>>285
ポンペイの事か？

つかやっぱりWikipediaにあったぞ
NFL on CBS musicって項目がもろにある

ついでにいいもの見つけた
YouTubeにNFL Theme Songs Compilationってのがあった

まー俺の中では I hate myself for lovin' youは別格だ

>>287
ありがとうございます

あったあったこれこれ
http://www.youtube.com/watch?v=M7e7Dz3MFq4

これのイントロ(・∀・)ｲｲ!!

>>290
オリジナルの曲のリンクもWikipediaにあったよ

>>288
すごいな、それ
見つけてくれてありがとう

>>279
>>285
こっちで聞いたほうがいいよ、詳しい人が教えてくれる。

♪【音楽】ＮＦＬの試合で流れてる曲【歌】♪
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1104344700/

そのスレは死んでるよ

2011/11/03(木) 03:07:12.70 ID:inHPrYzN
これがおまえなのはわかった

NFLの用具についての質問なのですが、
選手のヘルメットやコーチの通信機器などが単一メーカーのようですが、
なにか独占契約的なものを結んでるのでしょうか？

>>296
モトローラですね
今シーズンまでの5年契約があるはずです

>>296
ヘルメットはどのメーカーでも使用可ですが、ヘルメットへのロゴマーク
（額、後頭部）は独占契約しているRiddellだけが許されていて、他社は
空白やチームのロゴになっています

コーチのヘッドセット等はMotorolaとの独占契約
以前はSprintと契約していました
http://www.sportsbusinessdaily.com/images/articles/SBJ200506200102-01.jpg

>>297
>>298
なるほど、ありがとうございました。
今スティーラーズ対レイブンズを見てたんですけど
ヘルメットの形状もよく見ると違ってるし、レイブンズはチーム名だしで疑問を感じわけでおかげでスッキリしました。

BUFとNYJの試合で観客席にアーミッシュの真似をしてる人達がいたんですが、
もしかしてフィッツパトリックがアーミッシュとか？

その画像で実況と解説は髭について触れただけで…。

>>300
時期的にはハロウィンの仮装でしょう

週遅れのハロウィンだったのか、なんだ。
ま、可能性のひとつですね。

実況では「ユダヤ教の選手を応援してるんですかね」とか言ってた気がする。

黒い帽子を被ってたんでアーミッシュではなくユダヤ教徒の扮装だったようだ。
解説者はそんな事には気付いてない雰囲気だったけど。

日本語実況ですか？
それは無視したほうがいいとおもいます

NFLでアウェイチームがクラウドノイズでサイレントカウントでスナップを出すタイミングを指示したあとに
横のガードがそれを見てセンターに手で合図してスナップしてるのをよく見ます

ガードのあの行為はフォルススタートにならないんですか？
1秒以上静止のイリーガルシフトも厳密には適用されるんじゃないかな？とも思います
ピクっと動いたときでもフォルススタートを取られてることもあるのでいまいち腑に落ちないんです

どうにも半端な知識しかなくて・・・よろしくお願いします

ファルススタートとは文字通り、プレイがはじまるかのような動作をすることですので
GがCにタップしても反則にはなりません

>>306
プレイがはじまるかのような動作、がフォルススタートなんですね
つまりタップはプレイと関係ない動作なので問題なかったと

スナップ前は絶対に静止しておかないとダメなどと勘違いしておりました
返答ありがとうございます

>>305
1秒以上の静止は
・ハドルまたはシフト（2人以上の選手が同時に位置を変える）の後で、
　スナップの前に
・オフェンスの全選手が同時に
行う事が条件となっています。

静止するのはスナップの直前でなくても構いません。
スナップ直前の静止が必要であれば、モーションする事は不可能になります。
モーションをする場合には、モーションの前に全選手が同時に1秒以上静止
しなければいけません。

>>308はいつものウソツキ

どこがどう嘘で本当はどうなのか頼むよ。

この質問に関してはイリーガルシフト関係ないような気がする

>>308
反日サヨクか？
日本人ならかな入力こそ保守本流だろうが

かな入力はもっと関係ない気がする

タップが「静止」に違反するかという話になるから
３０８は何が満たされると静止になるかを説明しないといけないと思う

NFLとゆうかアメフトのヘッドコーチになるのに
何か資格試験みたいなのはあるんですか？

現在の通信手段が使用できる様になるまでサイドラインからフィールド上の選手にどうやって意志を伝えていたんだろ？
ついでにスポッター席なんてのはその頃は無かったのかしらん

>>316
ハンドシグナル
今でも使っているチームはある
スポッターはずっと以前からある（ポラロイドカメラを使っていた）

>>315
米国アメフト協会の講習・試験を受けて
「S級」の資格を取るのが最低条件です。
もちろん、S級を持っていても監督として契約してくれるクラブがなければ話になりません。

昨日BSで放送のNE＠NYJの1QでNYJが敵陣7ydで3rdDownGoal失敗して4thDownで
24ydのFGを失敗。NEの攻撃に替わった時に自陣20ydからだったんだけど。
FG失敗した場合ってNEは自陣7ydからの攻撃ではなかったっけ？なぜ自陣20ydからスタート？

20yd以内のFG失敗は20ydから相手の攻撃になるから

早速の回答ありがとう。

>>319
4-6-NE6 N.Folk 24 yard field goal is No Good, Wide Left

NFLルールでは、失敗したFGに続くプレイはキック地点（＝ホルダーがボールを
立てた地点）から相手チームの1st-downとなります。
ただし、失敗FGのキック地点が敵陣20ヤード以内であれば、次のプレイは相手
チームが自陣20ヤードから1st-downを行います。

質問のFGはNE陣14ヤードから蹴られて（24yard FG）失敗したため、次はNE陣
20ヤードからNEの1st-downとなります。

30ヤードより短いFGを失敗すると、次のプレイは20ヤード上からになります。

>>322
このスレですでに話題になっているので
さかのぼって読まれるのをお薦めします

去年くらいからアメフト見始めた超ニワカなんですが、
トム・ブレディ率いるNew ENGRANDペッツには
他のNFLチームには無い、何かspecialなものを感じます
高貴な感じというか、王者の風格というか・・・
これは一体なぜでしょう？

>>317
ご回答ありがとです。
しかし山ほどあるプレーコールをハンドサインだけで伝達できんのかなぁ。とか思ったり
昔はそんなに無かったんだろうけど、「今でも」やってるチームはどうしてるんだろ？

>>325
乱数表をリストバンドに仕込んで対応するってのが多いでしょうか

野球チームに例えるとカウボーイズが巨人ならパッカーズと49ersはなんでしょうか？

>>324
NEの愛称は「ペッツ」じゃなくて「オッツ」な
知らないと笑われるから覚えとけ

NFLのシーズンは9月〜1月第一週までがリーグ戦。2月第一週までがプレーオフ。

そこで質問。
32チーム中、12チームしかプレーオフに進出できないのならば、
残りの20チームの選手たちは、正月明けにはオフに突入するわけだ。
いや、仮にスーパーボウルまで行ったとしても、NBAやMLBの選手に比べると、NFLの選手はオフが長い。
彼らは長い長いオフ期間で、何をやってるの？
さらにオフの長さに加え、シーズン中でも試合は週一でしょ？やっぱり何をやってるの？

1試合の疲労度、１シーズンの疲労度が違うから
他のスポーツよりオフが長いのはある意味当然ではないかと

>>330
そういう恥ずかしい回答すんなよ。

恥ずかしいな

他のスポーツと同じだよ。
トレーニングしてるのもいれば遊んでるのもいる。
シーズン中怪我して治療、リハビリしてるのもいる。

オフェンスLの選手は個人スタッツ的なものが何も残らないと思うけど、
評価・査定は何を基準にするのでしょうか？

あげ

プレイを見てれば一目瞭然でしょ

>>334
残らなくはない
ちゃんと記録が掲載されているサイトもある

>>334
公式のスタッツはないがチームはビデオを分析して
作戦通りに動いたか、ちゃんと機能したか
ってのは確認している

ディフェンスLならサックというわかりやすい評価基準があるし、またサックをすればTD並みに喜び爆発してるけど、
オフェンスLの選手ってどういう時に喜びを爆発させ得るものなの？

>>339
OLの良さは実際にやってみないとわからんだろうな

>>339
一体一で圧倒すれば満足感高い。まあ見てる人は少ない訳だがな。
あとは内側の選手がブロックで反対側外へ出てRBの露払いしビッグゲインした時なんかも楽しい。
そんな気の利いたプレーコールがあればだが。

>>334
被サック、被QBハリー、被QBヒット、ネガティブヤーデージ、反則
スタッツを残すのはこれくらいだっけ？

パワー、スピード、クイックネス、スキームの理解、敵アサイメントの読み
始動時のクイックネス、パスプロ時のフットワーク、ランブロック時の出足
ブリッツピック、ハンドテクニック、ライン間のコンビネーション
リーチ、膝の柔軟性、体調及び体重管理、怪我への対処・・・etc.
必要とされる能力はこんな感じかな？

極稀に現れる化物みたいにすごい選手のプレイを見た後
そうではない選手のプレイを見ると、具体的に比較できて分かりやすいかも


文字に起こしてみると、自分がいかに適当に観ていたかがよく分かる
エロい人、お願いします

一番嬉しいのはボールキャリアーがケツについてきてくれたときだろうな

んです、ビッグホールをぶち開けたときす

ヴィック、ニュートン、ティボーなど「走れるQB」が目立ってきてますが、
同じチームのRBは「活躍の場が奪われる」という不快感はないのでしょうか？
QBがデザインで走ることが増えれば、自分のスタッツにも少なからず影響すると思うのですが

ＱＢの走りが警戒される分ＲＢが走りやすくなる場合があるんじゃない？

スタッツを競う競技ではないというのはさておき、
普通のプロスタイルではQBにわざわざディフェンダーを配することはしないが
走れるQBの場合には配する必要があるので
その分、RBのランやパスの可能性が広がる

>>322
詳しい説明ありがとう

rookie all-pro teamのQBはニュートン？ドルトン？

mid-season　rookie all-pro team　だとニュートンだけど、今後次第でしょ。
まだまだ先は長いよ。

個人的にはベンガルズのＱＢとＷＲに
新人賞攻撃部門をペアで上げたいけど
「ペア受賞」って過去に例がありますか？

たしか昔野球でダイアモンドバックスが優勝したとき
ワールドシリーズＭＶＰが両エースがペアで受賞していた気がしますが。

ベンガル、って一地方名だよね？
ベンガル＝虎ではない。

にもかかわらず、なんでベンガルズのシンボルが虎なの？
フツーに「タイガース（ズ）」でええやないけ。

トラひと括りじゃなくてトラの亜種としてのベンガルタイガーを
あえてチーム名にしたんだからベンガルズでいいんだよ。

たまにTEがセットしてはいけない位置にいたら反則を喰らいますが
1.それはどのような位置ですか？
2.それならTEの選手はTE登録せずに、全員WRで登録すれば良いと思うのですが？

オフェンスはライン上に7人いないといけません
OLの5人の両側に各一人
TEでもWRでもよろしい

両側ＴＥってのもあるよ

よくあるのは「TEがセットしてはいけない位置にいたから反則」ではなく「ラインに7人に満たない人数しかいなかったから反則」
乱暴に言えばアメフトは誰がどこにいてもよい、登録は関係ない(背番号の問題はまた別にリーグ等による定めに沿って解決すること)
ただしラインに7人(もしくはそれ以上)いることは必須
>1.それはどのような位置ですか？
よくあるのはラインより後ろに下がっちゃったケース
>2.それならTEの選手はTE登録せずに、全員WRで登録すれば良いと思うのですが？
問題は登録ではなく立っている位置なので、登録どうこうで解決することはできない


質問の1行めを文字通り解釈すると、「TEがライン上かつ端でないところに無申告でいたため反則」というのがたしかにあるけど
これはそう見かける反則ではないと思うんですがどうでしょう
こちらの話なら
>1.それはどのような位置ですか？
無資格捕球者の位置、つまりライン上かつ端でないところ
>2.それならTEの選手はTE登録せずに、全員WRで登録すれば良いと思うのですが？
WR登録したのでは同じ反則になってしまって意味ない

最近は言わないけど昔はTEに対してタックルから離れたエンドをSEって言ってたな。
昔のWASは同時に3人のTEを使ったこともあった。

スプリットエンドとフランカーを区別する意味はいまはほとんどないからなあ

バンプコーナーには有効じゃない？

354です。つまり
イリーガル・フォーメーションの反則の説明する際、
両サイドのレシーバーを便宜上「TE」と表現した
ということでよろしいのでしょうか？

>>357
OLの外側に1人づつ並んでいないとだめ

>>361
具体的にどの試合のどの場面での反則かを教えてくれないと
当時の状況は分からない

>>361
>>92

プレイ前にパスレシーブできると連絡すればＯＬが端でも良いんじゃないの？
今年ナイナーズでやってるの見たよ。

SFがこの前やったあれは面白いプレイコールだったね

一般的にはTEよりもOLとして必要な（ないしはそれを偽装）スキームだから
OLの端がTEである必要はなく、OLが５人以上並んでいても構わないし
実際にGoalLineO#ではごく一般的に行われている

上記偽装のスキームである場合パスが捕球できるようにTEとして届け出ている

>>355,362が言ってるけど、スクリメージライン上に７人が並んだ上で
OLの外側には２人必要ですよ、ってこと

ポジションが選手ごとに固定されてるという間違ったイメージを持ってたことに気づいたわ。
ありがと。

>>364
>>99

>>365
別に珍しいプレーでもなんでもない
KC@NEではNEが20プレイぐらい、OTをTEとして使っていた

デンバーがオートン放出するようですが、
サラリーキャップの計算はどうなりますか？
開幕後だと、日割り計算分のみの計上でいいんすか？

基本はそう

前週のライオンズｖｓパンサーズみたいな
両チームが大量点を取り合う試合は
現地のファンの間ではどういう評価になるのでしょうか？
「タッチダウンがたくさん見られたスペクタクルな好ゲーム」なのか
「DFゆるゆるの大味でつまらない試合」なのか

WR WR WR　WR WR　　　　C　　　　　WR WR WR WR
　　　　　　　　　　　　　　　　QB　　　　　　　　

>>373
そういえば、ロンリーセンターの場合、
レシーバーの有資格、無資格ってどうやって判断するの？

ロンリーセンターといっても「ラインに1人」ということではないからラインは形成されている
「両端の選手」も自ずと決まるでしょ

>>372
人それぞれ

>>372
今週のNFLウィークリーが楽しみだ。
少なくとも1Qはコミックショーみたいな扱いになりそう。

俺は２Ｑ以降は楽しめたけどね。

>>374
前スレより
http://unkar.org/r/amespo/1260630568/351-367

>>378
ようするに背番号で決まるってことですかね？

ロンリーセンターに限らず、
有資格の番号の選手だけでラインやったら、
全員有資格レシーバーってこと？

韓国では7人全員両端になれるのか

>>379
NFLは登録ポジションによって背番号が決まる
OLの内側5人はどんな場合もレシーバーにはなれない

初心者で悪いけど、ちょっと質問していい？

NFLチームのジャケットとか欲しくて、Football Fanaticってショップ見つけた
んだけど、使った人いる？　一応、クレジットカード使っても安心できる店？
それとも、高くてもおとなしく公式で買うべき？

あと、コテコテの日本人体型なんだが、胴回りにあわせると、スソやソデ長す
ぎで、ビローン、ってなったりするかな？

>>382
安心してホンモノを手に入れたいのなら
NFL.comか各チームのサイトで買えると思います
サイズはアメリカサイズですから
１サイズ大きいと思ったほうがいいです
自分は日本サイズでLですがアメリカサイズではM

>>382
>>383に同意

サイズに関してだけちょっと違って、俺は日本ではXLだけど
Y体のせいか海外の服は２サイズ下にしないとブカブカになる
ラフに着るカジュアルウェアだから、そんなに気にするほどでもないんだけど

>>383-384
レス感謝。
「日本にも送るよ」って書いてあったから、そのショップが気になったけど、
アメリカのNFL.comのショップも日本発送してくれるんだね。知らなかった。
そこなら、クレジットでも安心できそう。

サイズ的には、着てみないとちょっとわからないけど(向こうのモデル細いな)、
まあ、日本の公式に比べればかなり安いから、ギャンブルしてみる。

NFLの場合で、3rd Down Conversionを3/7とか数えてますが、あれは相手のファウル
で何もせずして1stDownをとれちゃった場合でも成功数に数えてるんでしょうか？

>>386
普通は成功に数えます

パスを取った選手がキャッチ後に長い距離を走った場合でも
すべてQBの「パス記録」となるのに違和感があります。
合理的と言われるアメリカ人はそのへん気にならないのでしょうか？

非公式にはRACというスタッツがあります
run after catchの略

>387
ありが�d

>388
自分もそれ気になってますが、パスを捕球した位置というのがどこだかはっきり
しないためではないでしょうか。
ゲーム進行上もキッチリ押さえる必要のない位置ですから、めんどくさいので
一律パス記録としちゃうのがむしろ合理的なんでは？と思います。

>>381
それに関して質問があります。
OLでも事前に申告すれば有資格者になれるとのことですが、
全プレイで全OLを有資格者として申告することは出来るのでしょうか。
戦術的に意味があるか無いかはともかくとして。

有資格者に申請したってLOSの両端じゃないとパス取れないぞ

>>390
大本営のplay by playを見ているとわかるが補給位置についても記録してる

>>391
有資格者であって有資格の位置に並んでいる＝パスを受けることができる

>>390
レシーバーの記録にRun After Catch もあるから、
捕球位置はきっちり明確にされてると思うけど。

>395
389に非公式って書いてあるから・・・
記録がだいたいであるがゆえ非公式だと理解したんですけど。
取った瞬間の位置をビデオで見直したりして割り出してんのかな？

でもそういや、どの記録も１ヤード未満はどうしてんでしょうかね？
切り上げ？

>>392
>>394
ありがとうございます。勘違いしてました。
OLがパスキャッチしたときに「有資格者の申請してた」としか言ってなかったもので。

>>396
> でもそういや、どの記録も１ヤード未満はどうしてんでしょうかね？
> 切り上げ？
進行方向を正として切り下げ

>>390
受けてから走れる状況にあるレシーバーに受けてから走り易いパスを
デリバリーするのもＱＢの能力ってことじゃないのかな。

スクリメージ上にいる、どフリーのＲＢにリードボールを投げるのと
ディフェンスにベッタリ着かれてる長身ＴＥに浮かせたミドルを放るので
どっちが良いプレーなのかは、結局はトータルゲインで測るのが妥当かと。

オフサイドとニュートラルゾーンインフラクションの違いがよくわかりません

>>400
オフサイド
O#がスナップした時にD#の選手がスクリメージラインを越えた状態。
プレーはそのまま続けられる。

ニュートラルゾーンインフラクション
D#の選手がスクリメージラインを越えた時にO#の選手が動く。
又はD#の選手がスクリメージラインを越えO#の選手とコンタクトする。
プレーは止まって即反則適用。

と、認識しているが。

>>400
かつてはオフェンスもディフェンスもオフサイドという１つの反則でしたが
ディフェンス側には2通りのオフサイドが考えられるので分けています

ディフェンスの場合は、オフサイドしても相手が反応せず
かつ、スナップの瞬間にはオンサイドに位置に戻っている場合、反則になりません
スナップの瞬間に戻っていない場合、オフサイド
相手が反応すればインフラクション

オフェンスにオフサイドって反則なんてあったっけ？
(フリーキック時は別として)

時差について質問

来週OAK@MIAが東部時間13時キックオフなんだけど
OAK市民は午前10時からスポーツバーで盛り上がるの？
あと試合の無い日もスタジアムの駐車場でBBQとかやってんの？

メットとジャージは毎回新品使ってるの？

>>403
たとえばスナップ時の並び位置が前過ぎる、なんていうのはオフサイド

>>404
バーには集まるようですが
アルコール類は控えめなところが多いそうです

>>400
ニュートラルゾーンインフラクション(NZI)はNCAAルールには無い反則
ですから、NFLルールについて説明します

>>401の説明は基本的に正しいですが
＞D#の選手がスクリメージラインを越えO#の選手とコンタクトする
→エンクローチメントの反則です
反則名を分けているだけで、扱いとしてはNZIと同じです

他に、D#の選手がスクリメージラインを越えてQBなどにそのまま
突っ込んでいく状況になった場合には（O#選手との接触やO#選手の
反応が無くても）笛が吹かれ、NZIの反則となります
※以前はオフサイドとコールされていましたが、今年からNZIとコール
するように変わっています

オフサイドはライブボール・ファールで相手チームがプレイ結果と
反則の適用を選択可能
NZI、エンクローチメントはデッドボール・ファールでプレイを止めます

>>402で説明が終わっているのに
さらにいい加減な説明をしているのは
ルールブック君だろうか？


はずかしいな

>>408
> ※以前はオフサイドとコールされていましたが、今年からNZIとコール

どこにそれが書いてありますか？

ルールブック君は日本のアマチュアのルール以外の質問には答えないほうがいいよ

>>411
日本のアマチュア以外ってあるの？

>>412
アマチュアはアメリカにもいるから区別する必要があるだろう
英語を自慢するより日本語の勉強が先かな？

>>413
は？お前は誰と戦ってるんだ？
日本のでいいだろ？ってこった結局
お前がまず日本語直した方がいいぞ

>>414
NFLには通用しなかったけど日本人プロフットボーラーはいたよね
じゃあ「日本のアマチュア」という表現には目くじら立てる必要ないんじゃないかな

TV中継で、ファーストダウンを示す黄色いバーチャルラインが
出ない試合がたまにありますが
あれは意図的に出さないようにしているのでしょうか？
それとも中継局の技術的な問題でしょうか？

>>415
目くじらも何も単純に日本にプロって過去も含めあったの？
って質問しただけなんだが

>>412は日本語勉強したほうがいい

>>416
２Qや４Qの終わりなど、オフェンス側が急いでいるときには出ないときが多いですね
テレビ局の技術的な問題です

>>416
例えばG+で放送されたW11 TEN@ATLではライン表示無しでしたが、
NFL.comにある同試合のハイライト映像ではラインは表示されています

今年は確認していませんが、昨年のライン表示無しだった試合は全て
CBSが放送した試合のはずで、G+でもGAORAでもライン表示無しの
試合がありました（NHK-BSの試合は知りません）

以上の事から、CBSが日本に提供する映像が何らかの理由でライン表示
無しとなる試合があるようです

　　[Ｒ]　　オフサイドもニュートラルゾーンインフラクションもエンクローチメントも
　 (ﾟдﾟ)　審判のハンドサインは全部同じ
　<| y |>

これ豆な

同じ反則を細分化しただけですから

NFLの試合が終わったあと、両チームの選手が１０人くらいずつフィールド中央に集まって
輪になって座って何か考え込んでいるようなのですが、あれは何をしてるんでしょうか？

お祈り

プレイヤーのプレイングなんちゃって

ジャックデルリオ（以下JDR）が解雇されたけど1年分の給料は支払われるの？
あとHCに昇格した人は昇給するの？

>>426
> ジャックデルリオ（以下JDR）が解雇されたけど1年分の給料は支払われるの？
基本的には払い続けられます

> あとHCに昇格した人は昇給するの？
HCに昇格したひとはまだ居ませんが
今後、契約交渉の場で昇給が合意できれば昇給します

試合の実況でよく「2ポゼッションの得点差」などと言いますが、あれは7の倍数ということでいいんでしょうか？

>>428
基本的にそれでOKと考えていいでしょう。
「2ポゼッション差」＝8点〜14点差の間ですが
2ポイントコンバージョン成功も含め考えると、9点〜16点差となるケースもあります

連投で質問

ダウンバイコンタクトの件ですが
仰向けに寝転がってるボール保持者にタッチすると、ダインバイコンタクトが成立しますが
人に触らず、ボールだけを綺麗に弾き飛ばした場合は、どうなりますか？

>>428
16点以内ということ

>>430
ダウンになります

Ｒ・ＢＵＳＨがハイズマン返還したり、少し前ペン州立のＨＣが不祥事で辞めてしまったけど
スーパーボウルに勝った後に前代未聞にヤバいことやってましたと発覚したら
チャンピオンを取り消されることもあるのかね。

>>382ですが、商品が届いたので一応ご報告。
アドバイス通りhttp://www.nfl.com/のショップで注文(試合結果ネタバレ注意)。
カスタマイズフーディーズを二つ注文(約50ドル×２、キャンペーンでひとつ半額)。
支払いは、Paypalが使えたので、そちらにした。
11.26に注文して、昨日の夜に到着(約１０日か)。
到着時に関税＋消費税で400円支払い。
サイズ的には、ワンサイズ大きい、でいいみたいだな。私は日本サイズ３Lで、
largeにしたら、少し小さかった(でもソデはぴったりw)。
まあ、ピッタリだけど着れないわけじゃないし、4000円ぐらいで買えたことを
考えれば、初回にしては満足かな、と。

とりあえずアドバイスありがとう。

>>432　有難う

>>433
えっと、まず事実関係から理解しましょう

>>434
いい買い物ができてよかったですね

記録上サックとタックルってどうやって分けるの?
ＱＢが自分でランをして止められたらサックじゃなくてタックルの記録付くんだよね?

>>438
スクリメージ超えたかどうかじゃね？

>>438
走る体制になった時点でランナー扱いです

>>438
前スレより
http://unkar.org/r/amespo/1260630568/605-609

サックはタックルとしてもカウントされます
単独サック(1.0Sack)数は単独タックル数(Total)に、協同サック(0.5Sack)数は
協同タックル数(Ast)に含まれます

W9 DEN@OAKでDumervilは1.5Sack、2Total、1Astを記録していますが、
1Totalは単独サック、1Astは協同サックによるものです
http://www.cbssports.com/nfl/gametracker/playbyplay/NFL_20111106_DEN@OAK

タックルにはなるがサックにならない場合のことを質問されているのだとおもいますよ

>>440
「走る体制」とは具体的にどうなった時でしょうか？

ポケット（両OTのライン）から出たとき

前に出た場合は？

走る体勢、だな

単純に前パスを投げようとしてるときだろ

フットボールとは直接関係ないことですが、
フィールドの芝生にラインやチームロゴがきれいに描かれているのは、どうやっているのですか？

>>448
http://www.youtube.com/watch?v=YkCcKpnvW9E&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=YBegO858THY
関連動画にも色々あるので見てみましょう

メットライフスタジアムのEZも都度描き直しているんでしょうか。
もしくはロゴをペイントした人工芝ごと張り替えているのかしらん

移動式のパネルになっているそうです

>>450
MetLife Stadium（New Meadowlands Stadium）のエンドゾーンは
人工芝張りのパネルをはめ込んでいる
それほどよく見なくても継ぎ目は分かる
http://www.youtube.com/watch?v=pagENoVfT2g

451の動画です
http://www.newyorkjets.com/photos-and-videos/videos/Endzone-Time-lapse-Video-of-Stadium-Changeover/d8741b98-4280-47cc-9dd3-456474db8045

>>452に追加
エンドゾーンは縦2×横20の40分割のようです
http://www.nytimes.com/2010/09/14/sports/football/14stadium.html
リンク先のビデオ
http://video.nytimes.com/video/2010/09/13/sports/football/1248069023670/home-field-advantage-overnight.html?ref=football

素早いご回答ありがとうございます
そっかパネル式かぁ。しかしLED変更以外はマンパワー頼みだから大変だわな

ルールブック君は動画の検索もできるのか

≫４５６
粘着キモスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

NFLで、ヘルメット後ろに背番号がついてるチームとついてないチームがありますが、
無いチームもあるということは規定上は無くてもいいのだと思いますが、
ついてるチームは、誰のメットかすぐわかるようにつけてるんでしょうか？

デザインでしょう

大本営のショップでグッズ購入した人います？
日本まで郵送してくれるのかな。
あと関税とかかかるんでしょうか。

一応スウェットを買いたいなと思ってるんですが。

郵送してくれる
個人で数点買う程度なら関税はかからないです

いまはクリスマス前でセール中だが
同時に注文が多くて混む季節なので
品切れ等にはご注意を

今年からNFL見始めたんだすけど、面白いですねアメフトって。
ひとつ質問があります。同一カンファの同一地区はホームとアウェーとも1試合づつなんですけど
その他の12試合のホームとアウェーの振り分けってなんかルールとかあるんですか？
16試合でホームアウェーとも8試合ですよね？

>>8を見てなお疑問があるなら>>8についてどこが不明なのか等わかりやすく書いてください
>>8を見てないならカエレ

>>460
>>434で報告したけど、私が買ったときには、75ドルぐらいの買い物で、
400円の関税がかかったよ。クロネコが配達したときに徴収。
送料が８ドルちょいぐらいで、追加料金があるかと思ったけど、そっち
はなかった。

＞461
＞464

アドバイスさんくす。
意外に安いんですね。
あまり言いたくはないが国内のショップがいかに････

代行輸入使っても手数料込みで国内で買うより遥かに安いからね。

>>462
各地区の4チームは2つのペアに分けられています
地区全チームと対戦するケースでは、ペアごとにホーム／アウェイでの対戦となります
次回対戦時（同カンファレンスなら3年後、別カンファレンスなら4年後）にはホームチームが
入れ替わります

ペア分けはフランチャイズ名のアルファベット順で前半・後半の2チームずつになります
ただし、この方式では西地区のペア分けで西海岸2チームと他2チームになってしまい、
移動距離に差が出てしまうため2010年からペアリングが変えられました
AFC西：DEN-KC、OAK-SD→DEN-OAK、KC-SD
NFC西：ARI-STL、SF-SEA→ARI-SF、STL-SEA

地区順位で決定する対戦は地区毎にホーム／アウェイが決まっています
今シーズンは下記の対戦となります
AFC：東@北、北@西、南@東、西@南
NFC：東@南、北@東、南@西、西@北

今シーズンのNFC東地区を例に挙げると、下記の対戦となっています

NFC西地区全チームとの対戦
DAL-NYG…Home Game＝STL-SEA、Road Game＝ARI-SF
PHI-WAS…Home Game＝ARI-SF、Road Game＝STL-SEA

AFC東地区全チームとの対戦
DAL-NYG…Home Game＝BUF-MIA、Road Game＝NE-NYJ
PHI-WAS…Home Game＝NE-NYJ、Road Game＝BUF-MIA

同順位チームとの対戦
Home Game＝NFC北　DET@DAL GB@NYG CHI@PHI MIN@WAS
Road Game＝NFC南　DAL@TB NYG@NO PHI@ATL WAS@CAR

またこいつか

>>467
>>8にかいてあると既に誘導されているわけだが

WASのブラスバンドってボランティア？

>>470
The all-volunteer ensemble formed in 1937
http://www.redskins.com/team/history/marching-band.html

>>471
さんきゅーです。これぐらい自分で調べろって話ですね。スンマセン
にしてもファンなら希望者続出だろうな

カレッジの各賞受賞者決まりましたねえ
で、疑問です
アウトランド杯やロンバルディ賞は今一基準が分かりません
アラバマのバレット・ジョーンズが受賞(アウトランド杯)しましたが
USCやスタンフォード、アイオワのOTはモックドラフトで高位予想されていて
チームも好成績を残しているのにファイナリストにもなれませんでした
特別な選考ポイントなどが有るのでしょうか

ワイは日本人やが聞いた情報によると、もうじき中国はバブルがはじけて昔の貧乏な元の中国に戻るらしいで
みんなも知っての通りもう経済は破綻してて、取り戻すのは無理なんだそうや


その世界ではごっつい有名な政府関係者筋から聞いた確かな情報やで

まあお前らほどの頭の良い連中には、今さらなくらいのネタやな、失礼なくらいかもしれん
お前らからすればもう常識的なくらいの知識やろ？

ドラフト予想などは関係ないですから

おまいら質問するから答えろ。
ロバートグリフィンがハイズンマン取ったらしいじゃないか。
これでラックなんかより実力は上と見て間違いないか？
ドラフト1位はグリフィンか？
さっさと教えろよ。俺は忙しいからな。

no

_no

ハイズマンQBの過去を見ればねぇ・・・

NFL公式ハイライトのDEN戦で、解説者がノリノリで
「ティーボウ　オーィーオ　ティーボウ　オーィーオ」みたいに歌ってるんだけど、
これは何て言ってるの？ノリでオーオー言ってるだけ？

>>480
おまえのためにわざわざビデオ探して回答するのかぁ…

>>476
いいえ
過去のハイズマンの履歴をみましょう

>>482
は？物理学者、ブラフォ、ティーボウ、みんなエースじゃないか。
グリフィン楽しみだな。

>>480
最近毎試合解説者ティーボウって歌ってるよ笑 愛されてるんじゃないか？

今年のMountain Westは、シーズン1敗でランキング7位のBoise Stateではなく、2敗で18位のTCUがチャンピオンになりました。
これはどうしてなんでしょうか？直接対決の結果によるものですか？

現在のAFCとNFCとでは明確な差別化とかはあるんですか？
ルールとか制度とか（野球のセパでのDH制みたいな）
それとも単純にグループ分けのみ？

>>485
カンファレンスの順位だから。

ttp://espn.go.com/ncf/conferences/standings?confId=17&year=2011

スレチなんで、あとはNCAAのスレで聞いてください。

>>486
単純に分けてるだけですね。
過去AFC−NFC間でチームが移ったこともあるし。

>>483
2人しかしらんのか

>>486
歴史的には別のリーグだったのでその精神は引きずっていると言われている

>>489
万有引力だた。
あと、パーマー含め、よにんものハイズンマナーがNFLのエースQBとして活躍している。
ラックはOLが良くないと活躍できないことが、言われているのだ。
ラックはアスミスの再来ではないかと言われているから、グリフィンはロジャースの再来ってこと。
さらに、NBAでもグリフィンが新人王で、ラックはNBAから消えた。
結論は、日を見るより彰かだ。

>>487
スレタイ読め

>>490
buhaha
誰が言ってるんですかーw

>>485
カンファレンス・チャンプはTCUだよ無敗だし

ちなみにBoiseの1敗はTCUからだね

>>491
ハイズマンはQBの賞でもないんだから
ちゃんと理解したうえで話をしよう

過去30年のハイズマン受賞者がどうなったか調べてみよう

>>491
> ラックはOLが良くないと活躍できないことが、言われているのだ。

あなたの脳内ではそういう話がでているのですね

チートリ臭せぇ

>>487>>494
ありがとうございます。
Boise StをBCSボウルで見たかったけど残念です。

≫４９６
ん？スタンのOLはめちゃめちゃ強力なんだが？
知らないなら書かない方がいいよ、恥かくからね(笑)

ここもに日本語が不自由な人がいるな

>>500
ほんだとｗｗｗｗｗｗｗｗ

PAC１２のDL相手にして強いOLって言われてもなあ（笑）

PAC12なんだ、、

PAC16まであるかも

１６かあ
８＋８だな

「50ヤードのフィールドゴールアテンプトです」と言った場合、
ゴールポストからスクリメージラインまでが50ヤードというとこでいいのでしょうか？

うんにゃ、蹴る場所から

>>506
その場合はスクリメージは33ヤードになるよ。
7ヤードじゃなきゃいけないというルールがあるワケじゃないが、
ホルダーは7ヤード後方で受けるのが習慣。

たまに8ｙ下がるときもあるよね。
その時は、テレビと後で見るスタッツで食い違う。

>>508-509
NFLではほとんど8ヤードだよ
よく見てみな

位置をヤードを計算するときは進行方向に向かって切り捨てにする
NFLでは8ヤードが多いと思うがキッカーの好み、スナッパーの技術などがあって
必ず8ヤードではない

んなあほな。７ydだよ。
８にセットしたとしても７ってことになるよ。だいたいアバウトだからね。

アバウトではないという説明が上にあるのに

>>512
http://www.cbssports.com/nfl/gametracker/playbyplay/NFL_20111127_CHI@OAK
4-4-CHI22 (11:16) S.Janikowski 40 yard field goal is GOOD
4-19-CHI29 (4:26) S.Janikowski 47 yard field goal is GOOD
4-1-CHI24 (3:01) S.Janikowski 42 yard field goal is GOOD
1-1-CHI1 (:05) S.Janikowski 19 yard field goal is GOOD
4-18-CHI19 (11:12) S.Janikowski 37 yard field goal is GOOD
4-26-CHI26 (:27) S.Janikowski 44 yard field goal is GOOD
4-1-OAK31 (10:55) R.Gould 50 yard field goal is GOOD
4-3-OAK35 (7:22) R.Gould 53 yard field goal is GOOD

ちゃんと試合見てるか？
PAT確認してみろ

初心者の質問でごめん
センターがボールをQBにスナップせずに
自分で持ったまま、前に進むことも可能？
実際には無理だろうけど、ルール上で

すいません。自己解決
センターがボールもって動くとその時点でフォルス・スタートですね
失礼しました

>>514
今シーズンのすべてのキックについて検証を

>>517
自分でやってみればよく分かるはずだよ

ルール的に自縄自縛になってませんか？
ペナルティ多すぎ

選手たちのケガを未然に防ぎたい、ってのが大きいんだと思います。

試合中小競り合いになった際、もしサッカーみたいに
少し押されただけで大げさに倒れ込んだらどうなりますか？

押したほうが反則になる可能性があります
押すこと自体が反則ですから

>>522
実際、時々見かける気がするね

>>521
反則ゲットで得るものより大きなものを無くす。

NFLのレギュラーシーズンの試合日程というのは、開幕時に全ての組み合わせが決まっているのでしょうか？
それとも日本の大相撲のように、勝敗の具合によって流動的に変わっていくとかですか？

>>525
先に決まってるよ

>>525
決まってますよ（FAQ参照のこと）。
ただ、注目ゲームは日曜夜に移されることがあり、試合時間が変更になる
可能性はあります。

>>526>>527
すいません、テンプレに出てたんですね。どうもありがとうございました。
ついでに2つほど質問させてください。

NHK-BS1での試合放送は、マンデーナイトを除いて収録放送だと思うのですが
その収録自体はライブ映像を見ながら実況＆解説をしてるんでしょうか？
というのも、現地のコメンターが話していることを、既に和訳されたものを読み上げてる感があることが多々あり
「ひょっとしたら試合結果まで知ってるんじゃないの？」と思うと少し興ざめしてしまいます。
実際のところどうなのでしょうか？

もうひとつの質問は、審判がマイクでコールをする時、どちらのチームかを示す場合は都市名で言いますよね。
もしNYJ-NYGだったら何て言うんだろう、という素朴な疑問です。

長々とすいません。よろしくお願いします。

スケジュールに関して質問です。
プレーオフのスケジュールについて、ワイルドカードプレーオフが1/8、1/9に行われますが、
どの試合が何日に行われるのかは決まっていないのでしょうか。
AFCの第３シード対第６シードは何日の何試合目というふうに。

決まってないのだとしたら、いつ頃発表されるのでしょうか。

>>528

NHKの試合は観ていないので、想像になりますが
事前に試合映像を編集する際に画面に表示されるテロップを訳して、タイミングを合わせて
実況アナに原稿を渡しているんじゃないですかね？
実況･解説者は試合結果は知らずに収録に臨むのが基本だとは思いますが、収録日時や
人によっては知っている事もあるように思います。

＞審判がマイクでコールをする時、どちらのチームかを示す場合は都市名で言いますよね。
＞もしNYJ-NYGだったら何て言うんだろう

反則のアナウンスではオフェンス／ディフェンス、キッキング／リターンチームといった
分け方で、反則したチームを手で指し示します。
NYJ-NYGの試合で、チャレンジなど都市名でチーム言う状況になった場合には、
Jets／Giantsという言い方になるでしょう。
Week16に対戦がありますから、可能なら確認してください。

>>529
ワイルドカード・プレーオフは現地の土曜、日曜に2試合ずつ行われます。
土曜の2試合はNBCが、日曜の試合はFOXとCBSが1試合ずつ中継します。
プレイオフの中継はFOX−NFC、CBS−AFCという担当になっていますので、
土曜のWCはNFC、AFC1試合ずつになり、どの試合を振り分けるかは放送局と
NFLの協議で決定されるはずです。

最終週のSNF放送中に、翌週のNBCでの放送カードの予告があります。
その時点で対戦チームが確定していない場合もあります。

ディビジョナル・プレーオフ以降は放送局は決まっていますから、開催地の
組合せなどを考慮して日時が決められます。

>>528
あくまで一例
http://anthony.tea-nifty.com/koshi/2009/06/2-f004.html

>>528
> NHK-BS1での試合放送は、マンデーナイトを除いて収録放送だと思うのですが
> その収録自体はライブ映像を見ながら実況＆解説をしてるんでしょうか？

MNFでも収録後にビデオを見て話をしているふしがありますね

> というのも、現地のコメンターが話していることを、既に和訳されたものを読み上げてる感があることが多々あり
> 「ひょっとしたら試合結果まで知ってるんじゃないの？」と思うと少し興ざめしてしまいます。

試合時間を放送時間に合わせていますので、結果まで知った上で放送しているかもしれません

>>531
ありがとう。ギリギリまで決まらないのですね。
注目度の高いカードをいい時間帯に持ってくるとかしてるのかな。

各ネットワークがいい時間帯といい試合を放送できるように調整するのです

JAPAN X BOWLの最終プレーはまぎれもなくショットガンでの二―ダウン、
イートだった。一年か二年前にちょっとこのスレで議論になってたと
思うが、ショットガンでのイートは普通にあるってことがよくわかった。

普通にはないです
レベルの低い試合ではあります

>>537
俄か乙。
レベルじゃなくてどこにリスクを見出してるかの違いでしかない。

NFL選手の最年長記録ってどのくらい？
創成期とかは40越えて最前線の人いたの？

最年長はブランダかなあ
最後の出場時で48歳

QBをオフェンス全員で取り囲んでそのままエンドゾーンまで突き進むのはOKですか？
　　　G C G
　OT　　　　OT
TE　　QB　　TE
　WR

QBが即アボーンしそうだな、おいｗ

>>541
ありですね
先週にMIA@NE戦で2回ありました

QBスニーク

>>539
http://www.profootballhof.com/history/stats/40_and_over_club.aspx
2010年開幕時の年齢のようだが、John Carneyが46じゃないのは謎

質問です
49ersの選手全員のメットに34と35の番号が貼られていますが何を意味してるのでしょうか？
永久欠番とかなんでしょうか？
ご回答よろしくお願いします

>>546
今年死んだJoe PerryとJohn Henry Johnsonの背番号

>>547

そうだったんですか
ありがとうございましたm(__)m

質問です。
前にたまたまテレビで見かけたNFLの試合で、選手の腕に「痛」という漢字が彫られていたのですが、
いったいあれは誰でしょうか？
タトゥーが印象的すぎて他のことをすっかり忘れてしまい、
チームすら思いだせないのですが、詳しい方々お願いします。

>>549
ショーン・メリマン
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Shawne_Merriman
ttp://a.espncdn.com/photo/2009/0501/nfl_a_merriman2_480.jpg

>>550
この人ですありがとうございます！積年の疑問が解けました。
しかしWikipediaに載ってるのに調べきれなかったとはorz

>>541
まず、スクリーメージラインに7人の頭が無いと。

>>541
そんだけ水も漏らさぬラインあれば
なんだってできそうな気がするｗ

QBがしょっちゅう怪我をしてるに１票

AFC西の順位、KCが4位はわかるけど、1位から3位までは
どのスタッツをくらべてあの順位になったのか、よくわからんです。

わかりやすく解説おねがいします。

>>555
http://www.cbssports.com/nfl/standings/playoffrace
黄色のマークにマウスを持っていくと理由が書いてあります

>>555
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1166871292/283-284

8-8で並んだDEN、OAK、SDの3チームによるタイブレーク
・3チーム間の直接対戦は各対戦とも1勝ずつしているため、3チームとも
2勝2敗で並んでいます
・地区内戦績は3チームとも3勝3敗で並んでいます
・共通対戦（地区内、対AFC東、対NFC北）戦績はDENが7勝7敗、OAKと
SDが6勝8敗→DENの地区優勝が決定

OAKとSDによるタイブレーク
直接対戦は1勝ずつ、地区内戦績は両チーム3勝3敗、共通対戦戦績は
両チーム6勝8敗
・対AFC戦績はSDが7勝5敗、OAKが6勝6敗→SDが2位、OAKが3位

>>557
間違っているから>>556のリンク先で確認してください

ちなみにタイブレーカーのルールはここにあります
http://www.nfl.com/standings/tiebreakingprocedures

キチガイ玄人ID:o5Ne8mZSは、粘着する度に恥晒すだけだから黙っとけ

>>560
間違っていることが自覚できないようではキチガイ以下じゃないですかね

質問です
ジョー・モンタナとモンタナ・ジョーンズは同一人物でしょうか？

アメリカ学生ナンバーワンチームを決める試合は何でしょうか？
正月にローズボウル、シュガーボウル、コットンボウルとか開催されるけど
全米ナンバーワンチームを決める試合というわけでもなさそうだし・・

>>563
http://www.allstatesugarbowl.org/site.php?pageID=19&newsID=417

BCSとは何かの略？

>>565
http://www.bcsfootball.org/news/story?id=4809716

>>560
自分が間違っていることに気付くのは大事

>>563
現在はBCS Championship　Gameという試合があります
http://rivals.yahoo.com/ncaa/football

流れ読まなずすまないが、

http://www.youtube.com/watch?v=pOZNl-VgZVA&feature=related

ショットガンeat。

ごくせまい範囲から聞くところでは、エクスチェンジとガンでのQB受けミスは
確率的に変わらないらしい（調査母体不明）。
それであれば、ファンブルした場合にディフェンスから遠い場所にボールがある
可能性が高いガンを選ぶのも一考に値する、ということらしい。
競技レベルの話しやら、確かなことは知らない。

>>569
> 競技レベルの話しやら、確かなことは知らない。

日本だけですね

>>560
NFLに詳しい人に粘着しても何も得られないと思うよ

>>565
なんで>>566みたいなレスするのかね。
普通に「Bowl Championship Series」の略って言えばいいのに。

googleで解決する質問をするほうに問題あるような気もするが、
ソースをちゃんと示したのはむしろほめるべし

・ティーボウはスナップコールは何て言っているの？

・ディフェンスの作戦で、OLB DOGとかQB SLIDEとかあるけどどういう作戦なの？



よろしくお願いします

>>572
気が利いてるとでも思ってるのかね
嫌味なだけなのに

ググればいいと思ってるなら答えなきゃいいだけ

4-3ディフェンスのDEと
3-4ディフェンスのDE/LBで求められる働き･能力の違い等どんな物が有るのでしょうか？

>>576
英語だがここをいろいろ読んでみるとよろしいかと
（リンク先も）
http://en.wikipedia.org/wiki/American_football_strategy

前から思っていた疑問を一つ。
ブリーズのファンブルをライオンズがターンオーバーしたプレイですが、
コンタクトも無かったのに審判の笛でプレイが中断しましたよね。
パスインコンプリートの判定で吹いたんだと思いますが、
実際にはファンブルなのであの状況ならエンドゾーンまで持っていけた気がします。
チャレンジでファンブルの判定になった時もそうですが、
審判がもっとちゃんと見ていれば得点になったのに、と思ったり。
このあたり、こんなもんなんですか？

そんなもんです。
誤審は誤審だけど、パスインコンプリートと判断したなら笛を吹かないと。
無駄に怪我の危険性も増すからね。

BSで放送されてるNFLウィークリー等を見ると、
映像が日本のそれとは違う独特の雰囲気が出ているというかなんか違うなという感じがします
これって他の海外のドラマとかでも感じますが、一体何がちがうのでしょうか？

>>578
そういうものです

>>580
フィルム撮影かビデオ撮影かの違いかもしれません
あるいは調整してそのような画質にしているか

NFLウィークリーはNFL filmsの撮影を使っていますので
テレビ局とは独自の映像になっています
"Inside the NFL" という番組の編集し直して放送しているようです

>>579>>581
ありがとうございました。
でもやっぱり合点がいかないですね。
ブリーズのファンブルはチェレンジで覆ったわけでも無いのに……。
結果ライオンズが負けると、可哀想にすら思います。
ライオンズファンじゃないですが(笑

http://www.youtube.com/watch?v=nf2wgeIRDPo&feature=related
誰かこのプレーについて解説してくれ
緑の選手がこけてボールこぼしてるけどこけた時点で攻撃終了じゃないの？
白の選手が途中で手を地面についてるけどあれじゃ攻撃終了にならないの？
あと最後は何を審議してるのかさっぱりわからん

>>584
プレイ終了の条件はボールを持った選手の手･足以外が地面に着いた時

＞緑の選手がこけてボールこぼしてるけどこけた時点で攻撃終了じゃないの？
Purdue（黒）の選手の左前腕・肘が地面に着く前に、ボールをこぼしたと判定してる

＞白の選手が途中で手を地面についてるけどあれじゃ攻撃終了にならないの？
手は地面に着いてもプレイは終わらない

＞あと最後は何を審議してるのかさっぱりわからん
最初にボールをこぼしたPurdueの選手が、その前に左前腕・肘を地面に着いてるかも
知れないと、ビデオを見直しているので、次のプレイ開始を止めた

>>584
膝が地面に着かないとダウンにならない

協議は
緑が意図的にエンドゾーンの外に出したらセイフティーになる（白の得点）が
白がファンブルしてそのまま外に出たのでタッチバックになる
という点で確認をしていた

>>586
ニーダウンって言葉があるが、>>585のが正しい
膝以外でも脛や太もも、背中やお尻などが地面に触れたらダウンだ
より正確に書くなら
ボールを持っている選手の「手のひらと足の裏」以外が地面に触れたらボールデッド
最初の方のランニングバックのファンブルは確かにダウンかファンブルか微妙ではあるね


あと、白のCBがリターン中に、単に自分一人で何もない状況でファンブルしようが、
緑の人間によるタックルの影響でファンブルしようが、
ファンブルしたボールの原動力は白が与えたことになるのであの場合はタッチバックしかない。

ファンブルしてフリーボールとなった状態から、緑が自陣の方向にバッティングした結果であれば
(＝緑が意図的にエンドゾーンの外に出したら)セーフティになるだろうけどね

>>585>>586>>587
なるほど。ありがとう。皆よくわかるな〜
最後のプレー、白９番がボール投げ捨てたのかと思ってたわｗ

>>587
手のひらと手首は違う扱いだから、とか厳密に言いだしたキリないでしょ

>>588
投げ捨てたらイリーガルフォワードパスになるからまた扱いが変わってくるね

>>590
そうなんだ。奥が深いな

>>587
よく出てくるんですが、「手のひらと足の裏以外」っていうのは正しくないんですよ。

日本の公式ルールでも
『ボールキャリアの手や足以外の身体の一部がグラウンドに触れた場合。』
と書かれています。>>21参照　4-1-3-b（頁R-61）

倒れそうになったランナーが拳を着いて体勢を立て直してもデッドにはなりません。

>>587は動画を見て状況を確認したほうがいいと思うよ

>>592
失礼しました、>>587でより正確にっていいながら嘘書いてしまうとは。
なんかずっと「手のひらと足の裏」以外って思い込んでた。

たしかに日本語ルールブックで「手や足以外の身体の一部」とありますね。
日本語の手や足はいろんな意味で使われるからNCAA英語版当たってみると
「any part of the ball carrier’s body, except his hand or foot」
と確かにありました。

hand of foot(feet)は日本語でいう広義ではなく、狭義の手や足だから
手=手首から先の部分(手首は含まない)
足=足首から先の部分(足首は含まない)
つうことですね。

今まで手の甲や足の甲が地面に触れたらダウンだと思い込んでたんで勉強になりました。

>>593 動画は見てからレスしてるんですが、混乱させてたなら申し訳ない

>>594
＞手=手首から先の部分(手首は含まない)
＞足=足首から先の部分(足首は含まない)

私の認識もこの通りです

>>593はいつものアレな人なんで、そっとしておいてあげましょう

>>594
> >>592
> 失礼しました、>>587でより正確にっていいながら嘘書いてしまうとは。
> なんかずっと「手のひらと足の裏」以外って思い込んでた。
間違って教えている人も多いですからね
ルールを訳したひともちゃんと理解しているかどうか、、、

しかしルールブックの人はいつも勇ましくて微笑ましいね
ただ日本語がうまくならないねえ

ＮＦＬcom.のシチュエーショナルスタッツの項目で
Grass/turfとありますが
どっちが人工芝でどっちが天然芝？

grassが天然芝
turfが人工芝です

NFLの選手でアメリカ国籍じゃない人って何人位いますか？

1割はいないとおもう

ポラマルとか、ウメニオラとか

ＮＣＡＡの今年の試合で
腰パンって反則見たことありますか？

結構見ててやってる選手がいっぱいいるけど
フラッグないですよね。見えてないのかな？

よく知っている人お願いします

まず腰パンが何をさしているか、良く知らない人にもわかるように説明してくれよ

パンツを通常よりも低い位置で腰履きにすることなのか、
TDやビッグプレー後のセレブレーションで、選手二人以上でやる空中ケツあわせのことなのか
それともなんか別のことをさすのかわからないよ。

俺が無知なだけでフットボール界で腰パンって言えば誰でもわかる言葉なの？

すみません

空中ケツ合わせのことです。

よろしくお願いします

反則じゃないからフラッグが飛ばない。それだけ。

腰パンなんて初めて聞いたｗｗｗ
何で反則と思うのか逆に聞きたいわ
甲子園で関学が取られたのは審判がゴミだっただけだろ

腰パンワロタｗ

　　　　　　　　　 __、 _ , ，- -ｖ- - 、 _
　　　　　,r´⌒ヽ,⌒ヽ,.／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　(⌒)、　　 .人　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 ＼. ＼　　　　(::(:::(::::／￣￣￣￣＼::::::):::)::)
　　　　 |＼　＼ 　 (::(:::(:::)／・＼　　／・＼(:::):::)::)
　　　　 |　 ＼　 ＼(::(:::(:::) ￣￣　　　￣￣ (:::):::)::)　
　　　　 |.　　 ＼　 (::(:::(:::)　　 （||||人||||）　 .(:::):::)::)　サ〜セン
　　.　　 |.　　　|　.(::(:::(;;;)　　　 ＼　　　|　　.(;;;):::)::) 反省してま〜す
　　.　　 |.　　　|　 (::(:::(::::＼　 　　＼＿|　／::::):::)::)
　　.　　 |　　　)　　.|　 　　　..＼ ||||||| ／
　　.　　 |　　　|　　.|　 　　　　　￣￣
　　　　　|　　 |.|　 .|
　　.　　　|　　| .|　.|
　　　　 ／ 　/ /　ヽ,
　　　　(＿_ノ　 ヽ、__つ

ありがとうございます

やっぱり反則じゃないんですね
やってみます。

2chの書き込み信じて15ヤード罰退
それでチームが負けても2chは責任取ってくれんぞ

少しでも反則の恐れがあり、やる必要性の無い行為なんぞ
リスク犯してまでやる理由があるのかね？

日本じゃセレブレーションなんてやったら漏れなくアンスポーツマンライク・コンダクト取られるだろ

まあ、文化的背景ってのがあるからなぁ。
日本人は、基本的に喜怒哀楽の感情表現を抑える傾向があるから、
アメリカ人みたいに「ヒャッホーイ」ってダンスし始めたら、｢相手への嫌がらせ｣
って判定くらってもしょうがない。

スポーツは教育の一環なんて変な思想があるんだよな

カレッジや高校ではアメリカでもダンスは立派に十五ヤード罰退

>>614
なんせ体育ですからな

やきうのビッグリーグなんか、ガッツポーズしないじゃないか

最近仕事で疲れて晩メシ食ったらすぐ寝て夜中に目を覚ますとBS1でアメフトやってるので
まだルールがよくわからんまま観てるんですが（昨日のブロンコス対どっかは面白かった）
各チームの特徴とか教えてくれないでしょうか？日本のやきうとかで例えて貰うとありがたいです。
パッカーズが強いのは分かりました。とりあえず黒と金のカラーリングかっこいいのでセインツ応援してます

>>617
あれは相手に対するリスペクトのほかにぶつけられるリスクもあるから
サヨナラ勝ち以外はほとんどやらないよね。ビッグリーグって通ですな。

>>619
サヨナラ勝ちでも次の対戦の時、真っ先にぶつけられるよｗ

な訳ない。おまえらバカ？
普通にガンガン吼えるし。
ガッツポーズを理由に朝青龍叩いて潰しにかかったキムチマスコミに踊らされ過ぎだ。

まーさんもガッツポーズすんなとか沢村審議委員会に言われてたな

>>621
日本は吼えるけどメジャーは吼えない

公式で投票可能の
2011 GMC NEVER SAY NEVER MOMENT OF THE YEAR って何の賞でしょうか？

>>624
T坊のハイライト集

>>624
特定の個人ではなく
試合局面を変えたプレーやプレーヤーたちを評価しようっていう賞
GMのキャッチフレーズに合わせて無理やり作った賞だな

624です
ありがとうございました

９０年代、BSだったか日テレだったか定かではないのですが、
後藤さん以外でよく解説をしていた京都大OBの眼鏡をかけた方の名前を知っている方はいますか？
最近はテレビでは全然見かけな方です

>>628
このひとかな
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/news_data/h/h1/news7/2009/100115_1.htm

>>629
全然違うしｗ

巨泉だな。サンフランて言ってただろ？

>>628
東海じゃね？

って年代があわねーか

>>631
巨泉は確かに言ってたねｗ

>>632
違う名前だったと思います…

東海辰弥
京大’84〜’87在学、QB、メガネ、TV解説なら、俺も彼かと

皆さんお騒がせしました
自己解決しました

京都大学ではなく日本大学でした
当時増田アナと良く組んでいた松岡秀樹さんです
あの人の解説が好きだったのですが、御名前を度忘れしていました
調べてくだすった皆様ありがとうございました
NFL見るなら日テレＧ＋！

ニヤニヤ

質問させてください。
アメフトやる時にOLとDLのポジションを決める時に
どういう適正を見て割り振ったりして行くのでしょうか？
もちろん、OLの中でもCやOTなどあると思いますが、
どういう適正で割り振って行くのかよかったら教えてください。

よし





だが断る

>>638
一般にはDLのほうが反射神経と運動神経が必要とされる

>>638
草食系男子＝OL
肉食系男子＝DL

若花田がやろうとしてたのは？

ちゃんこ屋

ん？質問に答えになてないだろｗｗｗｗ
DTとDEの分け方とか、TとGの適正の違いとかをきいてんだよバカだなｗｗｗｗ

>>644
お前が答えればいいじゃん（笑）

>>645
ほっときな。
いつもの、他人の回答にけちつけて、自分で答えを出してくれない人かも知れないし。

草食系と肉食系っていいですね。なんとなくわかりました。
また教えてくださいね。

やだ

>>647
けっきぉく、その答えで良かったとわｗｗｗｗ

ファンブルしたボールがファンブル地点より前方または後方に移動（転がるなど）して
サイドラインを割った場合、次の攻撃起点はどこになるのでしょうか？
1)ファンブルした場所
2)サイドラインから出た場所
3)エンドゾーンに近いほう（あるいは遠いほう）

>>650
OBに出たファンブルでゲインするのは不当だという考えから、
ファンブル地点とOB地点を較べて、オフェンスから見て後方の
地点から次のプレイを始める

ただし、ファンブルが相手GLを越えてOBになれば、タッチバックで
相手チームに20ヤードからの1stダウンが与えられる

>>651
便乗質問で恐縮です。
ダウン更新ラインを越えた後にファンブルし、その後後方に転がってOBに出た場合、
ダウンは更新されますか？　開始点はマキシマムゲイン？　更新ライン？　OBに出た場所？
気になったのでついでに教えて下さい。

誤解の無いように>>651は次のように読み替えてください
オフェンス→最後にファンブルしたチーム

>>652
シンプルに考えて、次のプレイ開始地点が更新線を越えて
いれば1stダウン、更新線の手前ならダウンが進みます
（4thダウンなら攻守交替）

確保チームの変更があれば、位置に関係なく最後にファンブル
したチームの1stダウンとなります

TV中継でファーストダウンを示す画面上の線が、
試合によっては表示されないことがありますが
アメリカの視聴者は「わかりずらい」と抗議しないんでしょうか？

>>654
>>416, >>420

緻密な正確さが必要なのは、
本来プレイする側の人間にであって、
見る側の人間にではありません。

>>654
アメリカでは全試合出ている

>654
アメリカの場合だと「わかりづらい」と抗議する

プレーオフのｽﾃｨｰﾗｰｽﾞ対ﾌﾞﾛﾝｺｽ、OTになって一投目で劇的TDパス成功→終了
になりましたけれど、
もしｵﾌｪﾝｽにﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞとかのなんらかの反則があったらTD無効ですよね？
みんな乱入して大喜びしてましたけど、もし反則だったらみんなﾌｨｰﾙﾄﾞから出てもらって試合再開であってますか？
なんか反則とか言いづらそうな雰囲気だけど…

それと、NFLﾌﾟﾚｰﾔｰはこんなすごいんだぜみたいな集をまた見たいのですが、だれか誘導してくださいお願いします。
窓開いてる車をﾀﾞｲﾌﾞして右から左にいくやつで始まる物だった記憶があります

>>659
反則あったら、プレイ中に審判がフラッグ投げてるっぺ？
「やた、TD！　フラッグも飛んでねぇ」 → やんややんや、って流れじゃね？

二つ目は知らん。

審判がフラッグを投げていなくても
得点プレーはリプレイブースがビデオ判定を要求することがあるので

専属のチアリーダーがいないNFLチームってのも結構多いんですよね？
NBAとかだと、基本的にホームチームのチアリーダーが務めてますけど、
ホームチームがチアリーダーを持っていない場合はアウェイチームのチアリーダー出動もなし？
プレーオフとかスーパーボウルも？

>>659
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6799340

もちろん、わかってると思いますけど、これ、CG合成ですよｗ

>>660-661
てことはぬか喜びも可能性としてはあるんですね！
ありがとうございます
663さんもありがとうございました

また質問なのですが、ｱﾝｽﾎﾟｰﾂﾏﾝﾗｲｸｺﾝﾀﾞｸﾄ？の上位だと思いますが、退場のﾌｧｳﾙ名を教えてください
今年ﾚｲﾌﾞﾝｽﾞの誰かがなっていたような…退場ってあまりないことですよね？

>>662
> 専属のチアリーダーがいないNFLチームってのも結構多いんですよね？

多いわけではないがチームのポリシーとして持っていないところはある

>>664
＞退場のﾌｧｳﾙ名を教えてください
退場処分はdisqualified(disqualify, disqualification)、ejecionと呼ばれます
特定の反則名が付いている訳ではなく、unnecessary roughnessや
unsportsmanlike conductに追加されて罰せられます
http://www.nfl.com/rulebook/signals/29

今シーズンの退場者で真っ先に思いつくのはコイツ
http://www.nfl.com/videos/nfl-game-highlights/09000d5d8246e035/Suh-ejected

>>662
専属でいないのは
CHI
GB
DET
PIT
CLE
の五つかな
GBは大学生が臨時でやってたりする

ジャイアンツもいないね

オーバータイムでチャレンジが不能なのはなぜですか？
オーバータイムでもジャッジミスはあると思うんですけど･･･

そう決めたからです
得点シーンはリプレイ担当の審判がビデオ判定が必要かどうか判断します

レイブンスの逆転ＴＤレシーブが成功かと思われたキャッチがファンブルと
判定されました。コンマコンマ何秒では確保してたと思われますが、
成功とファンブルの差は１秒ぐらいは必要なんでしょうか？

掻き出されるってことは完全に保持してなかったのだ

一昨年のRS開幕戦だっけ？
CJ（DET）が歓喜のあまりサヨナラ逆転TDのボールを投げ棄て
インコンプリートと判定されゲームに負けたのを思い出した

特にエンドゾーン内では疑念を差し挟む余地がないくらい
捕球したことをしっかりオフィシャルにアピールしないとね

でも具体的に何秒なんだろう？
その基準が明確に提示されてもいいかもしれない

個人的にはVTRで確認しても
「ボールを確保した」とは言い難いように見えた


juggle、fumble、muff は同じ扱いでいいのかな？
保持してたものなら juggle、fumble、muff 出来るけど
確保してないなら juggle、fumble、muff と表現するのは的確ではないような

同じ試合でだけど、キックされたボールがリターナーの膝に当った後、
キッキングチームの選手が拾い上げてそのままエンドゾーンに
駆け込んだがＴＤにならず、拾い上げた地点でのターンオーバーの判定。
どうしてＴＤにならないんでしょうか？

だって膝に当たってるって最初解んなかったんだもーん
だからNYGの選手が拾った地点からSFの攻撃開始って判定したら
チャレンジあってＶＴＲよく見たら膝に当たってるっぽいわー
こりゃ判定間違っちゃったなーでもプレー切っちゃったし・・・
じゃあ拾ったところからNYGの攻撃で再開ってことで一つお願いしまーすテヘペロ
ｂｙ審判

>>674
過去スレのログより（関係のないレスも含まれています）
http://unkar.org/r/amespo/1223067974/101-111

SF#10がボールに触ったかどうかに関係なく、NYG#15がボールを確保した
瞬間にデッドで笛が吹かれます。SF#10がボールに触っていれば確保地点
からNYGの1stダウン、SF#10がボールに触っていなければ確保地点から
SFの1stダウンになります。

NYGのチャレンジ→レビューによってSF#10のボールへの接触が確認され、
SF陣29ヤードからNYGの1stダウンとなりましたが、これはミスジャッジが
無かった場合と同じ結果です。

参考>>48

なるほど。キッキングチームの選手はボールを持って走っても意味がない
というルールを承知でエンドゾーンまで走ってたということですね。

パントのマフ後なら、蹴った側にも確保する権利はあるものの、
そこからさらにエンドゾーンへ向かって走る権利まではないっていうルールなはずなんだけど、
でもああいう場面ってついつい走っちゃうんだろうね、アメフト選手の本能ｗとして

パントじゃなくてキックオフの後のマフやファンブルなら
蹴った側が確保すれば攻撃権うつるからね。

逆に、キックオフでリターン側が勘違い？して
キックされたボールを誰も押さえに行かず、
攻撃権をみすみす渡しちゃったという場面も、
見たことあるわｗ
学生フットボールだったけど。

敵が確保してTDゾーンへ駆け込んでもタッチバックでしょ？

>>671
確実にキャッチして両足を一回ずつ付く必要がある

>>673
> 一昨年のRS開幕戦だっけ？
> CJ（DET）が歓喜のあまりサヨナラ逆転TDのボールを投げ棄て
> インコンプリートと判定されゲームに負けたのを思い出した
そんな試合はなかったような

>>676
ルールブック君は過不足なく説明するということに気を配ろう

>>682
http://www.nfl.com/gamecenter/2010091207/2010/REG1/lions@bears#menu=highlights&tab=recap

ID:UXWilO9Tはそのゲームは知っていて
歓喜のあまりじゃないとかサヨナラじゃないとか言いたいんでしょ
683を見てもわかるけど他人を叩くのが大好きで指摘はしまくるが
正しいことは示さない、このスレで最悪の人物
相手にしないほうがいいと思う

正しいことを示しているのに理解できなくって粘着する人が増えました

FGをブロックしたあと、ルーズボールを拾って走ればTDになりますか？

>>685
そういう常連さんか
すぐ後に自らの仕様を紹介してくれてるし、気にせんことにする

ありがと

>>684
その動画を見ると>>682がまちがっていないことが分かるお

The controversial call came with 25 seconds left, after Johnson outjumped Chicago's Zackary Bowman for what looked like a 25-yard touchdown.
Johnson appeared to have gotten both feet down inbound before letting the ball go,
but what looked like a game-winner was ruled an incomplete pass by the officials.

That call was upheld by the replay, and after two more incompletions,
the Lions walked off the field with their 21st consecutive road loss.

ってちゃんと書いてあるお

おっおっおっ

俺が思っているのと同じことを言ってる人が過去にもいるようですが

682は、言ってること(「そんな試合はなかった」)自体は正しいと思うんですけど、
じゃあどうなんだという情報が無い
それって、683のようなことを言う人の態度としてどうなのさ

「ルールブック君」を叩かずに、もしくは叩くついでにでも、自ら過不足なく説明してくれたら
勉強にもなるし尊敬もされると思うんですよね



>>687
ブロックによってキックがスクリメージラインを越えなかった場合はこんな感じ
http://www.nfljapan.com/score/streaming/54924.html
3分8秒から

キックがスクリメージラインを越えた場合は「キック失敗」で攻守交替なのでボールは追わない
http://www.nfljapan.com/score/streaming/55370.html
6分48秒から

俺の理解ではこの程度です
違っていれば誰かが正してくれると期待します

>>691
総合スレにも居るいつものアレだから気にするな。

137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/01/24(火) 21:01:17.84 ID:UXWilO9T [2/5]
>>124
> 本当ならそのままタッチダウンだし

ならないよ
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/01/24(火) 23:32:01.45 ID:a6pbrtLE [3/4]
>>165
パントのキャッチミスをキック側が拾っても
その拾った地点からは前進できないというのがルール


これで過不足なく説明するとかどの口が言えるのかと。

玄人さんが顔を真っ赤にしながら必死でID変えて書きこむのにwktk

いくつか質問（というかアンケート）

・AFC決勝最後のFGシーン。
ディレイで５yds下がっても問題ない距離だと思うが、焦って蹴らせた首脳陣にも非があるのでは？

・再来年ニューヨークでスーパー開催。
今後も北部の野外開催は続くだろうか？
ホテルなどの受入キャパの小さいGBなどは難しいと思うが。

再び質問

フランチャイズ指名選手はポジションの上位5名の平均給与をもらえる
みたいなルールがありますよね。（うろ覚えで申し訳ない）
OLBとDEの区別ってどこで判断するの？チームの登録次第？
概ねDEの方が年俸高いと思うんだが。

>>694
NE vs BALの最後の同点FG失敗だよね。
別スレでも、タイムアウト取るべきって意見があったけど、オレは取らなくても
よかったと思う。理由は、普段なら入って当然のFGだし、アウェーだったから。

下手にタイムアウトとって、観客の「外せ！」って声を聞きながら「これ外したら
俺のせいで負ける」なんてプレッシャー受けるよりも、何も考えずにいつも通りに
サクッと蹴る方がキッカーにとっては楽そう。まあ、実際には外したんだけど。

あとのふたつはよくわからん。

>>673
> 一昨年のRS開幕戦だっけ？
> CJ（DET）が歓喜のあまりサヨナラ逆転TDのボールを投げ棄て
> インコンプリートと判定されゲームに負けたのを思い出した

そんな試合なかったよ

>>694
> ・AFC決勝最後のFGシーン。
> ディレイで５yds下がっても問題ない距離だと思うが、焦って蹴らせた首脳陣にも非があるのでは？

必要だと思えばKがタイムアウトを取ってもいい、ということになっていたらしい

> ・再来年ニューヨークでスーパー開催。
> 今後も北部の野外開催は続くだろうか？
> ホテルなどの受入キャパの小さいGBなどは難しいと思うが。

コアなNFLファン以外が多く集まるSBの寒い地域のアウトドアでの開催はかなり無謀で
NY以外にはありえないと言われている

>>695
OLBとILBを区別しないのでDEとLBではフランチャイズタグの値段は1割ぐらい違います
基本的にはそのシーズンの試合の中でどちらの役割を多く果たしたのかってのが決めるはず

http://www.nfl.com/news/story/09000d5d81e4d644/article/potential-franchisetag-numbers-highlighted-by-increase-for-dts
http://content.usatoday.com/communities/thehuddle/post/2010/02/nfl-franchise-player-tender-amounts-for-2010-season/1

メットライフでのSB開催は例外中の例外じゃないの？
NYJの新スタが頓挫したから仕方なくだと思ってた。

新スタジアムのご祝儀みたいなもんだと勝手に解釈してるんだが違うのかな？

選手名鑑を見ると、
同じチームに同じ背番号の選手が複数いることがあるんですが、
問題は起きないんでしょうか？

へー、それは初耳だわ

>>697
こけながらボールをキャッチして、嬉しさのあまりボールを地面に置いてから立ち上がったんじゃなかったかな？

>>702
同時には出られないけれど、それ以上の制限は無い。

>>702
名鑑みてみたらホントにそうだった
気づかなかったわ
同じ番号でもポジションが好守で分かれてれば同時に出ることはないからOKなのかな？

昔は00って番号が付けられてけど今はダメみたいだな。

>>702
プレシーズンはオフェンスとディフェンスで同じ番号を付ける選手がいてもいい
IR入りした選手の番号は別の人が使ってもいい

>>704
動画みましょう

↑
うわ、他のスレでキチガイ認定されたIDの人だ。からむなよボケｗ

知らないのに知ったふりをして、よく知っている人を追い出そうとする人たちが
昔も今もいるということですね
進歩がないよね

>>710
気持ち悪いなお前

ちょっと前に張られてる動画のリンクで確認すりゃわかんだろ

>>669
前・後半の2min以降とOTではチャレンジは出来ませんが、その代わり全プレイが
オフィシャル・レビューの対象となっています。また、今シーズンから得点があった
と判定されたプレイもオフィシャル・レビューの対象に加えられています。

オフィシャル･レビューは回数制限無しで、残りタイムアウトも関係ありません。
極端に言えば、OTは１プレイ毎にレビューが行われる可能性があります。
リプレイ･オフィシャルがちゃんと仕事をすれば、ジャッジミスに泣かされるケースは
OTの方が少ないと言えます。

オフィシャル･レビューの対象となるプレイに対するチャレンジを禁止する制度は
見直してもいいかも知れませんが、全体的には大きな問題は無いと考えます。

>>713
でも全プレーがレビュー可でも攻撃側が急いで次のプレースナップしたらレビューするヒマないじゃん。
公平性が疑問。

今年のプロボウルはハーボウルになるんですか？

例の人は専用スレにお任せして、軽くあしらう程度にして下さい。

>>671
パスの成功と不成功（ファンブルという表現は不適切です）の判定にボールの
保持時間が明確に決められている訳ではありません。
NFLルールのエンドゾーン内でのパス成功条件には、ボールのコントロールを
失う前に両足（または手以外のどこか）を完全に着地させるという条項があります。
【8-1-3 Item 3】
BAL#83は捕球後に右足を着きましたが左足を着く前にボールを叩かれて確保を
失っているので、パス不成功の判定に疑問は感じません。

2010 Week1 DET@CHIでカルビン･ジョンソンのTDレシーブが認められなかった
件について
http://www.nfl.com/videos/nfl-game-highlights/09000d5d81a77070/Controversial-call-on-Megatron-non-TD
「歓喜のあまりサヨナラ逆転TDのボールを投げ棄て」(>>673)
「嬉しさのあまりボールを地面に置いてから立ち上がった」(>>704)
ビデオを見ても↑の状況には当てはまらないと思われます。

NFLルールでは
パスをキャッチする動作中(in the act of catching a pass)に（相手選手との接触が
あっても無くても）倒れている選手が、地面に当たる過程(throughout the process of
contacting the ground)でボールのコントロールを失い、ボールが地面に触れれば
パスは不成功となる
と規定されています。【8-1-3 Item 1】

ジョンソンは、倒れながら片手で持ったボールが地面に当たった際に掴み損ねています。
・ジョンソンが倒れたのはキャッチ動作中
・ボールが地面に当たったのは倒れる過程内
という判定は妥当だと考えます。

尻餅をついた状態で動きが止まっていればTDと判定されたでしょうが、ボールを片手で
持ち替えたジョンソンが不用意だったと思います。

>>712
気持ち悪いなお前
ID変えるな

>>717
お前がやることはみんなやるってか

ますますキモい

>>714
レビューするとリプレイブースがレフェリーに知らせた時点で試合が止まります

>>716のような人がこのスレを汚しているのですね
ルールブック君ですか？

>>720
ルールブック君てのは分からないけど
その人日本語が不自由なのかなと思ってスルーしてた
プレーの感想を言ってる人にそんな状況にはあたらないとかルールではこうだって
よく分からんよな

ルールの解説はすでに出ていて解決しているのに
何か言わないといけないと思い込んでいるのが悲しいですよね

トレードで移籍した選手のサラリーのキャップヒットってどうなるんですか？
サイニングボーナスやギャランティーマネーも相手チームに移る？

今の放送権は
MLB＝FOX
NFL＝CBS
NBA＝ABC
NHL＝NBCでいいの？

>>724
見てもいないやつは来んなよ

>>718
そんな器用なことできるかよバカｗ
他のスレでキチガイ認定されてたぞ、お前。

ルールブックのコピペ風のレスをして断定しちゃう「ルールブック君」ですが
実際の試合でどのようにルールが適用されるかもしらないようで
間違ったレスを書いてそれを指摘されると逃げ出してしまう荒らしさんですので
相手をしないように

>>723
在籍期間などに応じて分配

>>726
マジ？
どうせいつもだれでもかれでもすぐキチガイにしたいやつがだろ？
かまわんかまわん

>>726
というかふと気がついたが俺の事じゃなく
>>709 の事とかか？

これイーモバイルだからIDなんか変わんないし変えようがない逆に被りまくるけどな
書き方見ても他人って分かるだろ

カレッジはシーズン中でもオフェンスとディフェンスで同じ番号使い分けてるけどね

考えてみれば背番号は1〜99しかないわけで
契約選手数が多ければ当然番号が足りなくなるよね

>>716
ありがとうございます、とても勉強になります
CJの件では私の認識が不正確な上に理解が及ばず
荒れる原因を作ってしまい大変申し訳ありませんでした

せっかくここまで正しい方向に正しいアプローチで
教えてくださる方がいらっしゃるので
これを機にこれからはゲームの判定に疑問を感じたら
NFL.comのRULEBOOKで検索しCBAを直接読み
その都度該当箇所を確認するようにしてみます

ディレイオブゲームの反則はランプレイなどがフィールド内で終わったときは、
その瞬間から４０秒、パス失敗などの場合は審判のレディーフォープレイのコールから
２５秒、ということなんですが、この審判のレディーフォープレイのコールってのが
よくわかりません　笛などは吹かれるのでしょうか　なんかポーズをとるんでしょうか
教えてください

>>733
http://www.nfl.com/rulebook
久し振りに見てみたらリニューアルされて、公式ルールもダウンロードできるように
なってるんだな。その度にページ開くより一括でDLしておく方が楽だし、検索なども
し易いと思いますよ。

>>734
通常のパス不成功後もボールデッドの笛が吹かれた時に、プレイクロックが40秒から
カウントダウンされます。（実際には2,3秒のタイムラグがあります）

レディ･フォー･プレイ（>>179）から25秒のカウントダウンとなるのは、以下の状況で試合が
中断された時です。
Change of Possession、チーム･タイムアウト、2minタイムアウト、Qの終了、反則の施行、
トライ、フリーキック、レビュー（一部例外あり）

ルールブックｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>733
だまされてますよ、、、

>>735
お返事ありがとうございます！勉強します！

AFCでINDとCINだとCINの方が南にあるのにどうして
INDが南地区でCINが北地区なの？

同様に、NFCでSTLとDALだとSTLの方が西にあるのに
どうしてSTLが西地区でDALが東地区なの？

すみません、　STLの方が東にあるのに　の間違いです。

フォルススタートにならない動作って結構あるみたいだけど
センターがボールをギュッと握るスクイーズ、はOKなのでしょうか？

はい

>>739
あまりにも厳密にやったらリーグを代表する伝統のカードがなくなっちゃうからそこまではしない。
WASとDALはリーグ屈指の同地区ライバルだし、ラムズは元々西だから違和感もない。

カレッジの試合について質問。
どの試合も沢山の観客が入ってるけど学生やOB以外の人も観戦してるの？
例えば一般のLA市民がUCLAの試合を見に行ったりするんだろうか。
あと、アウェイにもチケットの割り当てはあるの？

>>744
すべてYes

>>735
change of posessionが分からないんでしょうね


ルールブックだけ読みこんでもルール理解できないよな
誤読しているのだからなおさらだ

>>739
昔CardinalsがSTLにいたころはNFCEastをそれほど謎には思わなかっただろうけど
CardinalがARIに移ってその後四チームに戻って今の状態
流れを見れば余り不思議でもないけど今だけを見ると確かに謎だよな
因みに昔はNYGの代わりにSaintsがいたこともあった
AFCは分からないけど同様なことがあるんじゃない？
あとは >>743 にあるようリーグに金が落ちるように演出

>>747
もともとシカゴのチームだったような

>>739
>>747
に追記SaintsがいたときはNFCEastではなくNFLCapitolDivisionか
その時は他にCoastalとCenturyとCentral
その後AFLとNFLが合併してそれぞれEasternとCentralとWesternに別れた
元々NorthとSouthってのはなかったのよ

>>684ってどうやって見るの

またまた素人質問で申し訳ないんですが、クオーターバックがいわゆるイートザボールで
球を受けてすぐニーダウンすると次のプレイまでに４０秒も稼げると
わかりました　これをファーストダウンセカンドダウンサードダウンフォースダウンと
続ければ４０秒×４で２分４０秒も消費できるなあと思ったんですが、
今年のプレイオフを見てたら終了２分前のウォーニングからおもしろく
なってたような記憶があります　試合終了２分４０秒を切ってから
リードしてるほうが攻撃権をとったら勝利確定という私の想像は
どこか間違ってないでしょうか教えて下さい

残り２分で強制的にタイムアウトになって時計がとまります

こいつは「一日に長針と短針が重なるのは何度でしょう？」って小学生向のクイズ解けないんだろうなw

>>751
勝ってる敵に４０秒の消費（実際には３８ー９秒）をさせないよう、
負けてる守備側がプレイ終了直後にタイムアウトをコールします。

プレイクロック２．４０で勝ってる攻撃側がファーストダウンを
更新しても、相手のタイムアウトが3つ残っていれば、

２．４０　1st更新
２．３９　敵タイムアウト�@→1stプレー開始
２．３５　ランプレーを止められてインバウンズでダウン
２．３４　敵タイムアウト�A→2ndプレー開始
２．３０　ランプレーを止められてインバウンズでダウン
２．２９　敵タイムアウト�B→3rdプレー開始
２．２５　ランプレーを止められてインバウンズでダウン
２．００　時間を流すも残り2分の強制タイムアウト（２ミニッツウォーニング）
　　　　　4thプレーはパント
１．５５　敵の攻撃開始

てなことになり、7点差以内なら大変盛り上がります。

>>754
なるほど！それで実況アナが残りタイムアウトの数を何度も
言うわけですね！なんとなく話が見えてきました！
引き続き勉強しますありがとうございました

>>751
前スレより
http://unkar.org/r/amespo/1260630568/854
ちゃんと読めば理解できるはず

>>755
この他にも負傷によるタイムアウトがあったりしますし、ラスト５分くらいは
大変盛り上がります。>>７５４では７点差以内ならと書きましたが、実際は
２ポイントコンバージョンやオンサイドキックもあるので１４点差くらいまでは
楽しめます。

>>757
負傷によるタイムアウトのことは
もっと知っておいた方がよいかと思います

質問するぜ

・パントの蹴り方について。
ラグビー経験者ならわかると思うが、
ボールを上から押さえつけて蹴る瞬間の反発力を生む蹴り方をすれば
もっと飛距離が出るはずだがなぜプロはやらない？

・フェアキャッチシグナルを出したのにキャッチ後に走ると反則になるよね。
確かNYG-SFで見たけど。
何でこれが反則の対象になるのか疑問。
どうせそこから前進できないんだから疲れるだけだと思うが。

・関東在住の諸君を問いたい。
スーパーボウルはどこで見るんだ？
色々探したけどないぞ。

>>759
> ・パントの蹴り方について。
カバーチームがリターナーのそばに行く時間が必要なので高く蹴ります

>
> ・フェアキャッチシグナルを出したのにキャッチ後に走ると反則になるよね。
スポーツマンシップの問題

> ・関東在住の諸君を問いたい。
game passかNHKBS

ローズボウルってNFLの本拠地になったことないよね？
なぜ５回もスーパーボウル開催してんの？
LAだから？キャパでかいから？

もう一つ質問

NFLのない都市上位7つを挙げてみた

2位 　ロサンゼルス カリフォルニア州
7位 　サンアントニオ　テキサス州
10位　サンノゼ　カリフォルニア州
14位　オースティン テキサス州
15位　コロンバス オハイオ州
16位　フォートワース テキサス州
19位　エルパソ テキサス州

テキサス州にもう一チームできてもいいかなと思うんだが
ダラスやヒューストンと両立するのは困難なのだろうか？
ちなみに意外だったのは11位ジャクソビル。
インディやSFより人口多いんだな

NFLに関してですがキックオフ何時間前くらいに会場に行けば練習見られるでしょうか？

>>762
メキシコ移民ばっかり人数いてもNFLの客にならないんだよ。
頭数だけでなく平均収入が高いことも重要。

>>761
SBは真冬でも暖かいところかドームでやるものだから

>>762
フォートワースはダラス扱いだよ

>>763
150分ぐらい前にはスタンドにいたほうがいい

>>765
だったから、じゃね？

>>762
サンノセはサンフランシスコ圏内だからな。

エルパソはMLSのチームが一つ欲しいな。

>>743,747
ありがとうございます。歴史的な背景や興業の要素を加味してと
いうことなんですね、よく分かりました。

>>762
都市だけでなくMSAで考えるとまあ現状で妥当かなという気が
しなくもないですけど、JAXあたりは移転の候補になってもおかしく
ないような気も。

ポートランド（オレゴン）あたりにあっても良いような気もするけど
カレッジとの兼ね合いで観客動員見込めないんだろうか？

>>770
> ポートランド（オレゴン）あたりにあっても良いような気もするけど
> カレッジとの兼ね合いで観客動員見込めないんだろうか？

経済圏で考えるとオレゴンはかなり小さいです

横から補足させて頂くと、MSA（都市圏人口）
「都市圏人口　アメリカ」でググってみそ

LAなんて、昔は、レイダースとラムズで２チームいたのにな。
LAの人たちはフットボール嫌いなんだろうか。

ところで、ジレットスタジアム(NEのホーム)のフィールド中央左右に書いてある
絵って何？　安全カミソリって認識でいいの？

ふっか〜つ

>>773
light house

>>773
ジレット・スタジアムのロゴ
タワーと橋を図案化してる
http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/77344/77344,1171422404,5/stock-photo-gillette-stadium-during-playoffs-2679610.jpg
http://allstondave.tripod.com/GilletteEast.JPG

ジレットスタジアムのHP行くと、ロゴが左上に載ってるよ
http://www.gillettestadium.com/

WikiにもField logoの欄に説明されてる

>>773
都会の人は飽きやすいからねえ
ドアマットチームなんか無視してUSCのゲーム見に行くし
他にも娯楽はたくさんあるから
リーグとしては米第2のマーケットスルーしたくはないんで
色々画策してるみたいだけど

今年のチャンピオンシップはAFC＞NFCの順で試合開始でしたよね？
これってポストシーズンに入る前から順番決まってたの？

NHKBSで続けて生放送されてて、どちらも明るい時間にキックオフで
終了は夜だったので気になった。

西海岸＞東海岸の順だと、西海岸の試合をデーゲームでやらないと、
東海岸の試合は夜中になっちゃうよなぁとか、デーゲームにしたら
放映権料は安くなるのだろうかとか、いろいろ気になってしまう。

出場チームが決まった段階でNFLが振り分けます

>>780
AFC/NFC Championship Gameは奇数年シーズンはAFC→NFC、偶数年シーズンは
NFC→AFCの順で試合を行っています。今シーズン（2011シーズン）もそれに従って
AFCが先に行われました。
http://espn.go.com/nfl/schedule　から2002シーズン以降の試合順が確認できます。

Championship Gameの開始予定時間は15:00ET、18:30ETとなっていて、初めの試合が
西海岸で行われても現地正午開始で対応可能です。後の試合が東海岸で行われても
土曜夜のプレイオフ試合よりも早い開始時間になります。
（Divisional Playoff DEN@NEは現地20:00開始でした）

中継するTV局がAFC-CBS、NFC-FOXと決まっているので、一年毎に入れ替えて
不満が出ないように配慮しているのでしょう。

>>782
ありがとうございます。開始予定時刻は決まってるんだ。
しかし２０：００開始って帰るの終電近くになってしまうな。
まあ、クルマで見に来るのだろうけど。

>>767
ありがとう
来年以降の参考にします

>>776-778
説明ありかと。見る方向が違ってたな。縦じゃなく横なんだな。
「剃刀屋だから、安全カミソリ？　でもフィールドに書いていいのかな？」
って疑問だった。

今日NFLプロボウル見ていたんだけど、タックル、バードヒットないのなぜ？
まるでやる気がないようなタックル
あれじゃ得点入れて下さいというような守備じゃん
両チームとも

そういう試合だから

そうだけど、もうちょっとマジレスすると
あれはお祭りみたいなもので、勝ち負けでギャラに若干差があるとはいえ
どっちも本気で勝つ気はまったくない
本気でハードヒットして（されて）怪我しちゃったら元も子もない、という考え
正直プロボウルは、やる価値、見る価値あるのかと思ってしまうな…

アメリカ国内の視聴率はかなりいいということです

戦術の打ち合わせなんかはどうしてるんだろうね

まあ、日本の野球の感覚で言えば、オールスター戦というよりも、ファン感謝祭
って感じなのかもな。シーズン終了後に「ああ、あの選手も活躍してたなぁ。今
シーズンは楽しかったなぁ。また来シーズンよろしく」って感じで。だから、
おちゃらけも、馴れ合いもありってことで。

そういう意味では、やっぱりSBの後の方がいいかもな。

一堂に集まったスター選手を眺めて楽しむためのものかな
なので戦術なんてどうでもいいのかも
TVでは、事前に簡単な打ち合わせがあって練習もする、
でも優秀なプレイヤー揃いだから勘で咄嗟の連携プレイもこなす
みたいなことを言ってたけど

プロボウルはプロレス

昔のプロボウルはもっとハードだったよね
少なくとも守備がここまであからさまに抜いてはいなかった

シーズン中と殆ど変わらんハードヒットに逝くロニー・ロットや
QBの背後から普通にハードなサックに逝くクリス・ドールマンとか
逆の意味でちょっとどうよと言いたくなる連中も居たしｗ

いっそフラッグフットボールでやれとも思ってしまうプロボウル

NHLは知らないがNBAだってアリウープ満載とかそういう試合だし
オールスターはO#のスキル魅せる試合だからな
NFLだとD#可哀想だが

>>795
オールスター大運動会みたいなノリだなｗ
むしろその方が楽しいかも知れないという…。

選出されることに意味があって試合はおまけだから

ビックリマンチョコみたいなもんか

いくらプロボウルとはいえ、今回のニュートンのやる気のなさは
ちょっとひどすぎなかった？
ユル守備相手にあのプレイぶり…お祭り気分も台無しにしてくれたような
ドロップキックのブリーズとか、他の選手にはもう少し
客を楽しませる気があったと思うが

>>800
ぬうーとんなんかしたの？
アホらしくて見るのやめちゃったんで…

>>800
もっと具体的に指摘したらどうかなあ

ペオタさん、こんばんはｗ

「お前が言うな」以外の言葉が無いｗ＞もっと具体的に

こいつ芸スポのNFLのスレでも同じノリなんだな。
おかげで全く相手にされてないｗ

やる気がない、で分かっちゃうの？
すごいね

粘着するだけでNFLを語れない人のためのスレがありますよ

☆NFL初心者です☆
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1100256653/

昔からこの板に居る人は
よく知っている人をうまく使って自分の知識を増やしたものですが
最近はそういう気概のある人はいませんね
そもそもここは質問スレだろ

自分の印象だけど、パスほとんど通らず、インタセプトもしばしば
圧倒的に攻撃有利なはずのプロボウルで、アレはないんじゃ、と思った次第
前半、ベテランQB対決の間は競った展開だったのに
後半新人同士に代わったあと、ダルトンの方はごく順当に得点していったから
アッという間に大差が開いてしまったし（スレチすいません）

フィッツジェラルドへのTDパスの時にNYJのDBが明らかに手を抜いたのを見て
見るのやめた。つまらん。

NFLで、目の下を黒く塗っている選手が時々いますが
何か意味があるんですか？

>>809
アイブラックで検索だ

試合の最初のほうで選手の自己紹介映像が流れるとき、
名前の後に出身の大学名を必ず言ってるけどなぜ？
あれ以外だと選手の出身校なんてあんまり気にされないよね？

そういう伝統だから

>>811
出身校は記録とかでも気にされてるよ
去年途切れたMiami出身者の連続得点記録とか

>>811
現地では大学フットは大人気で動員などNFLでもかなわない面すらある。
そういうのは日本人には感知しにくいだろうがね。

カレッジのスタジアムを見りゃ人気ぶりはわかるな
収容人数８万オーバーのスタジアムがいくつもある

>>813
あれはネタ記録だから

元はといえばカレッジの人気、因縁、視聴者層を引き込もう
というNFL側の狙いがあったのかなとも思うけど
アメリカ人の出身校に対する帰属意識の高さは日本からは想像できないなあ

ソフトバンクホークスが九州出身の選手を
｢〇〇市出身｣と紹介するようなものか

やき豚消えろカス巣に帰れ

>>817
日本のプロ野球選手が高校野球時代の所属で紹介されるようなもの

日本のプロ野球の場合は供給先が高校、大学、社会人といろいろだけど
NFLはほぼ100％カレッジ→プロだから重要度や思い入れが違うんじゃない？

>>762
ＬＡも昔はあったでしょ、ラムズだったかな
サンアントニオにはなぜかＣＦＬのチーム（テキサンズ）があった
オースティンはＵＴ、コロンバスはＯＳＵとカレッジ強豪校の本拠だし、
フォートワースは誰かも言ってたけど、ダラスとツイン・シティだし、
エルパソは砂漠と荒野の中だし…

出身大学に対する思い入れの強さはまずあると思う。
日本で自分の大学の名前がプリントされたシャツや帽子なんて、誰も買わないと思うけど
アメリカ人は普通に買って着てるし。
リングだってそうでしょ。あんなごつくてだっさいの日本の学生は買わない。

あとは、各大学によってチームカラーがあって、選手の特性みたいのが分かるみたい
あそこは良いOL沢山出す、とか、あそこのWRは使い物にならない、みたいに。

ドラフト以外の新人はどんな経緯で
チームに加入出来るんでしょうか？
日本の野球で言えばドラフトで指名された選手のみですよね？
最近NFL を見はじめて気になっています。

>>824
サカオタかなんかかな？

>>825
BSが観れる様になって
野球が好きで、MLBを観てた位です。

そうですか。
プロ野球でもNFLでもドラフト外は自由に交渉して入団するよ。

>>827
ありがとうございます。
そうなんですね。チームから気になった選手に接触するという感じでしょうか？チームが野球で言うところのトライアウトを行ったりする事も有るんでしょうか？

NFLコンバインってので有力選手の査定会があるよ。

>>827
日本のプロ野球に関して言えばドラフトに掛かった選手じゃないと入団する権利は無いよ

>>824
FAルーキー、CFL経由、サプリメンタルドラフト

>>773
長年ロスに住んでるイトコに聞いたら、あんな治安が悪い地域のスタジアムなんて
子供連れて行けないよって言ってた。

LAは下手すると暴動に発展する可能性があるから意図的に慰留もしないし、
誘致もしないって聞いたことがある
だいぶ昔の話だけど、まだ街が荒れてた頃でなんか妙に納得した覚えがあるよ

今はNYよりLAのほうが治安悪いのか・・・
時代は変わるな

PHIってスポーツファンが荒くれで有名だけど
LAほどじゃないのかな

でもSDを筆頭にLAへの移転ちらつかせては
自治体から有利な条件引き出す動きって常にあるよね

>>834
LAのほうが治安はいいが
スタジアムがある地区の印象が悪いということ

ホームで8試合だけだもんな

SB最後のフェイルメリーを見て疑問に思ったことがあります。
１．エンドゾーン内でパスインターフェアがあった場合、次の攻撃はどこからになりますか
２．インターフェアがあってかつ時計がゼロになってた場合は、残り時間無しということで試合終了でしょうか
３．もしそうなら、最後のフェイルメリーはインターフェアし放題ということになってしまう？？

ｴﾛいひとよろしくおねがいします。

>>839
エンドゾーン前１ヤードから再開
反則の被害者側に０秒後でもボーナス１プレイ
つまりインターフェアはしたらヤバイので
ＮＹＧファンとしてはそれだけは勘弁してくれと祈っていた

>>839
オフェンス側のインターフェアなら、ディクラインするだろうから説明はいらんよね。
ディフェンス側のインターフェアなら、

1 .ゴール前1ヤード。
2 残り時間０だけど、1プレーのみやる。
3 ならない。

>840
>841
おおー　１プレーやるわけですかー

もしかしたら他の普通のよくある反則でも、残り時間ゼロのあとに１プレーやるんですかね？

>>842
>もしかしたら他の普通のよくある反則でも、残り時間ゼロのあとに１プレーやるんですかね？

反則が起こったプレーの最中に残り時間０になったときは、
反則された側がもう1プレーだけやるかどうか決めることができます。
もちろんやらなくてもいいです。

>843
ありがとん。

３・４シーズン振りにまた見るようになったのですが、
その頃に比べて、圧倒的にホールディングの反則が減ったように思います。

これは、審判の判定が緩くなった（当時なら反則だが今は取らなくなった）
ということでしょうか？

>>845　の質問はNFLについてです。
プレーオフからしか見てないんですけどね。

フェニックス大学スタジアムってネーミングライツなんですか？
それとも大学が建てたスタジアムをレンタル中？

>>847
その学校は通信教育最大手。キャンパス実態も部活実態ない。
ネーミングライツ。

>848
ありがとうございます！

>>845-846
プレイオフになってホールディングが全然取られていないというのは
かなり話題になっていました

>>779
NFLにとってのLAって
MLBにとってのワシントンに近いものがあるよね
定着できない度合いはもはや呪いに近いレベル

多様性が半端ないからね

NYCなんか、それでもアイデンティティがちゃんとあるし

多様性がないアメリカの都市なんて存在しない

ロスに限らず大都市だと試合数が多い野球やバスケットの方が有利なのは確か
少なくともNFLにおける缶詰みたいなことはまずありえない

中でもシカゴカブスやボストンレッドソックスはもはや宗教に近いレベルで
カブスファンがホワイトソックスファンのオバマを執拗に叩き続ける姿や
レッドソックスファンがヤンキースを目の仇にしている姿なんてまさに日本の某球団そのものだ

ニワカだな

NEオタ哀れｗｗｗ

粘着さんは自スレで

>>850
ということは、ルール改正があったわけでも、
選手のテクニックが上達したわけでもない。

プレーオフ期間中に限り、審判の裁定が甘かったようだ、ということですね。

SBでフライオーバーはあったの？
ドームだとなし？

なし

去年のダラスはフライオーバーしたよね？

イーライが、エンプティの時とかスナップ前に右足を上げてるけど
あれはただの癖ですか？　それともスナップしていいよーって合図
か何かですか？

>>862
クラウドノイズが酷い時とか？

>>862
合図です。詳細はテンプレにあったと思う。

>>862
どのQBもやっている

NFLなんですけど、ワイドレシーバーってタイトエンドに取って代わられましたか？

うんにゃ

今年のドラフトではTEがかなり上位で指名されると思いますよ

日本のアナや解説者がよく「クォーターバッキング」と言ってるけど
英語でも通じる言葉ですか？

quarterbacking
でgoogle検索してみるといいかと

なんか今年になって急に持て囃されてるけど数年前から既にレシーブタイトの重要性はかなり上がってただろ
パッシングヤードが上がってるからレシーブヤードも上がってるだけ

ブロックもできるレシーブもできるっていうTEの将来性が語られているのが過去2年ではないかと

ジェイソン・ウィッテン知らんの？

ブロックできないTEですけど、知ってます？

>>874
NEスレで傷の舐め合いでもしてろよ

NFLに詳しいとNEファン認定される2chの不思議

詳しいねぇ

NFLを３・４シーズン振りにプレーオフからだけ見てるんですけど、
ワイドレシーバーって全然聞かなくなり、
代わりにTEがロングパスキャッチしてるシーンが多かったので、
WRは絶滅したのかと思いました。

どの試合でTEがロングパスをキャッチしていたのでしょうか？
質問する側にも常識とマナーが必要ですよ

>>879
そうか？
俺にはあなたの日本語の理解能力が必要だと思うが

>>880
理解能力以前にSFの試合もNOの試合も観てないらしいし論外だ

>>881
キチガイは質問スレにはいらねーよ
なんでSFとNOを見ないといけないんだ？
アホだろ

ん？もしかして
質問者が論外じゃなく
理解能力がない奴が論外と？
だったらごめん

単細胞

>>879
ネチネチ細けぇなw

太ったWRと考えるんだ、そんで毎回走れないからラインにもなってブロックもする。これで解決。

ブロカウスキーの印象が強かったんだろ

ジミー・グレアムとかバーノン・デービスとか。

ホント自称なんちゃらはロクに試合見てないのなｗ

3年くらい安定した成績残せないと何とも言えないけどな

>>878
NHKなんかで見ているのなら、WRがレシーブするのは「当たり前」だから、
TEの時だけわざわざTEと註釈していたんじゃないですか？

>>878
絶滅は言いすぎにしても、なぜそう書いたかと言うと、
チーム紹介で攻撃の要の選手として、
以前は　QB、RB、WR　を挙げていたのに、
WR→TE　に入れ替わったように思うので。

具体例としては>>887-888のような選手です。

TEに入れ替わったと言うより、単純に挙げた3人が凄いって話だな。
グロンコとデービスはチーム1位のTDレシーブ数＆チーム2位のレシーブYrdで
グレアムは両方チーム1位。

SB取ったNYGは3人のWRが要だったと思うし。

プレイオフって何試合あると思ってるんだよ、、、

>>893
全試合観てない君は答える必要ないんじゃないかい

いつものお馬鹿粘着さんですかね

かわいそうに

事実としてSBを勝ったのは試合中にTE2人をケガが出たチームです
などという具体的な指摘をしたほうがいいと思います。


あと自分よりNFLに詳しい人に粘着する荒らしさんはスルーしましょう。
粘着したところであなたたちのNFLの知識が増えるわけでもないです。
2人ぐらいでしょうか？悲しい人たちです。

自称玄人が情弱ニワカの質問に答えるスレでも立てたらどうかねｗ

>>896
あなたがコテハンつけたら皆幸せになりますよ

フィールドゴールってホルダーがボールから7ヤード後ろにセットするわけだけど
この7ヤードってルールで決まってるの？
距離に余裕があってセンターがスナップ出来ればもっと後ろから蹴ってもOK?

OK

NHKBSとCS放送の両方で解説やったことがある人は何人いる？
河口さんは知ってたけど、後藤のじいさんがやってたのはじめてみた。
まさか阿部ナチとかいう絶叫付解説のひとも過去にNHKでやったとか？

≫899
前にも書いたが、8ydだから普通。
7yd以内だと反則とられるよ。

後藤のじいさんって、黄旗投げられた瞬間に
その反則がオフェンスかディフェンスか言い当てるから、
こいつすげー、どこまで見てるんだ！？ってずっと思ってたけど、

からくりが分かったら何てこと無かった。

NFLヲタはこれから何見るの NASCAR? WWE?

ランジェリーじゃないか？

ガオラはHD化したらちゃっちゃとSBを再放送しる

BD購入したから3月からGAORAの再放送をHD録画する日々が始まるお

>>905
ランジェリーボウルはSB当日と決まってるのでNFLが終わればLFLも終わり。
マジレスなら普通にバスケ、春になればMLB。アメリカ人の王道。
WWEとかNASCARなんかは低学歴用。
どうしてもアメフトが見たい人はアリーナフットボールへ。

>>908
日本の話です。WOWOWはコンテンツが足りないから、LFLを春もやるんじゃないかと予想してるんだが。

これからコンバインがあって、ドラフトがあって、FA契約やキャンプがあって
一年中ワクテカですが？

今日のサンデーモーニングでスーパーボウルのフリップがあったのに、
番組放映中にそこだけ白い紙が貼られちゃって結局放映なし。
どっかからイチャモンが付いたんだろうか。
アメフトを日本でＰＲする恰好の機会なのになぁ。