4thダウンでインターセプトするバカDBって何なの？

2009プレーオフレイブンズvsコルツ戦で4thダウンでインターセプトするシーンをみたけど
パス位置までリターンできるならいいかもしれないが
ディフレクトされたボールに飛び込んでインターセプトする意味が分からんｗ
キャッチしなければパス開始位置で1stダウンなのに・・・
アメフト選手って状況を考えてプレーしないのか？
4thダウンギャンブルなんて滅多にないからうっかりしてたとか
プロ選手としてナシだろｗ

野球でいえば2アウトランナー1塁カウントツースリーみたいなもんだろ
初心者は迷うかもしれないけど
子供の時から野球してたらここでは「ピッチャーが投げると同時にランナーが走る」
のがセオリーって分かるはず
小学生でも試合状況を考えてプレーしてたけどな

アメフトは野生の感だけでプレーしてる奴が居るのか？

>>1
はいはい、かしこいですね。

終了。

>>1
お前、ちょいちょい無駄にスレ立てするのやめろよ。

>>1
基本セオリー覚えて始めて実シーン目にして嬉しかったのは伝わってきたよ。

ポカミスｲﾝﾀｰがわかるようになったから、次はあえてｲﾝﾀｰや確信犯ｲﾝﾀｰもわかるようになるといいね。

ポカミスインターってなに
自分で作った言葉？

それ言い出すと訳わかんないラフプレーとかどうなるんだよ
やってたらテンションあがるんだろ

なんかのスポーツやってたらわかるわ

AFCチャンピオンシップコルツジェッツ戦で
2Qでコルツ負けてる場面で
マニングがアダイにハンドオフした瞬間タックルされて
目の前でターンオーバーされたとき

マニングはボールやターンオーバーしたジェッツの選手に
飛び込まないでじっと眺めてたけど

さすがにマニング咄嗟の場面でも自分の状況を理解していて
安易なプレーは控えてた

4thダウンでインターセプトするアホなDBとは違うわ

「野球でいえば」のところで笑いました。

野球でも、アウトカウント勘違いする間抜けなプロいるよね(´Д｀;)
結局、人がやるもんなんだし、うっかりがあって当然だと思いまーすσ(^_^;)
つい、ﾏﾁﾞﾚｽ...

全てはサラリーの為に

史上最強の糞スレだなww

低脳バカの一つ覚えｗ

「わークソスレだー」

>>1
映像見直した

飛び込むのは間違いではないでしょ
あそこでウォッチして近くにいたO#が飛び込んでキャッチしちゃったらダウン更新でそれこそクビもの
飛び込んだ上、叩き落とすのがベストかも知れんがあの場面でそこまでは難しい
判断としては悪くないと思う、所詮数ヤードしかかわらんし
浮いたボールはINTのチャンスでもあるけどレシーブされちゃうピンチでもあるということ

まあ4th&ロングでキャッチしにいってはじいて相手レシーバーにキャッチされたDBとかいるけど

＞飛び込んだ上、叩き落とすのがベストかも知れんが
＞あの場面でそこまでは難しい

本当にそうなの？

野球での例えしか思いつかないから使うけど

ランナー1塁の時はフォースアウトにできるから
内野ゴロだとゲッツーを狙ったりするよね
ランナー2塁のときはフォースアウトは出来ないから
ゴロでも普通3塁に投げないよね
野球やる人ならこれ間違える人ってまずいないじゃん

アメフトの4thダウンも同じレベルじゃない？
子供の時からやっていれば頭に入ってるんじゃないの

もしかして
子供の時から4thダウンとか細かくは考えないで
普段通りプレーしろって教えられてるの？

4thダウンと野球のシチュエーションではバリエーションが違いすぎる

はっきり言うけど余程リターンできる自信なかったら４つ目でインターすべきじゃないのは確か。
必死すぎてとっちらかってシチュエーションがわからなくなってたんだろうけど、
ミーティングではコーチから注意されてた可能性は大である。

スレ主急に元気になったな
大丈夫か？w

初心者はスレたてないほうがいいよ

まぁプロだと個人成績の良し悪しで年俸も変わって来たりするから
チームとしてのセオリーと個人のそれとは食い違うときもあるかもしれないね

そんなことよりも
質問スレか戦術スレに書き込めば済む話なのに単発糞スレ立てるバカ>>1って何なの？
しかもそいつが偉そうにセオリーについてごちゃごちゃ言ってるのが一番笑える
もしかして子供のときから2chで糞スレ立てちゃいけないって教えてもらってないの？

>>17-18
落ち着けｗ
何も
お前らが悔しがることは無いよ

でたスレ主ww

指摘の選手はルーキーなんで許してください

バカって言えない空気がある

オフェンスにしたら4thダウンでロングパスをインターされて直ぐにダウンさせればラッキー。


ディフェンスにしたら単純にインターした選手の成績に残るから結果は悪くても良いと思っている。


どっちも美味しい気がする。

>ディフェンスにしたら
ではなくてＤＢ個人だけがウマー。

どっちもおいしいとは思えん。

g

奪ってリターンTDをするのが普通だろ。

ダウンバイコンタクトを忘れるなちんちん

>>14は>>13に書いてあることを理解してない
攻撃側にタマ捕られちゃったらマズイから確保に行ったってんだろ
何も問題ないじゃんか　
叩き落そうとして弾いて攻撃選手のところに飛んで行ったらどうすんだよ

今から埋めるのも大変だなあ。。。

日大　山田　甲子園　ラスト4秒

これ以上のバカはない映像
http://www.youtube.com/watch?v=rtNnBhmczjo&p=C2009D38B64C47B0&playnext=1&index=94

モメンタムじゃね

インターセプトできるのに叩き落としたDBの末路
http://www.nfljapan.com/score/streaming/54858.html

>>31
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>33
ミラクルすぐるｗｗｗｗｗｗｗｗ

叩き落すのが正解なんだがｗ

近くに敵がいない時はってことだな

ほぼラストプレーだから、ＩＮＴしても良かったし、
エンドゾーン内ならＩＮＴしても良かった。
ただ、もし、残り時間が１秒残っていて、ＩＮＴしたけどエンドゾーン前だったとしたら、
次の攻撃でセーフティ→終了の悪夢にならんとも限らんからな
まあ、運が無かったということで

面白い論争ですね。

前に叩き返すんじゃなくて下に叩きつけるんじゃないのかｗ

自分のインセプ数記録のためだよ。数は給料に響くから

NFL馬鹿プレイ
http://www.youtube.com/watch?v=5YHjCSQWM7g

あれれ、最後のプレー、オフェンスの人間が前方ファンブル→
ディフェンスの側のエンドゾーンで、ディフェンスがリカバー＆ボールデッドだから
タッチバックになるんじゃないの？
(仮にエンドゾーン手前でリカバーしてその勢いで
エンドゾーン内に入ってボールデッドと言う判定でも
セーフティでなく、リカバー地点からオークランドの攻撃になるはず)

例え叩かれてファンブルしたボールでも
ボールの原動力はファンブルしたランナーにあるはずだから
セーフティは無いと思うのだが。

これがセーフティ判定じゃあディフェンス側は為す術無しになるよな。

>>43
別スレで質問投げたら詳しくレスくれた方がいました。
今のルールではエンドゾーン手前のリカバー地点でOAKの攻撃となるようです。

【NFL】フットボール質問総合 第６問【NCAA】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1260630568/926-928
＞ 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/04/08(金) 00:41:54.56 ID:5UVWa8sB
＞ >>926
＞ 審判の判定は、エンドゾーン手前でOAKがリカバー後にエンドゾーン内でデッド
＞ 当時のルールではセーフティの判定となる
＞ http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2000/12/17/SP109588.DTL
＞
＞翌2001シーズンにルール変更されて、相手ファンブル・パス・キックなどを確保する時の
＞ 勢いでエンドゾーンに入ってデッドとなった場合には、確保地点からの1st-downが認め
＞ られるようになった
＞ http://www.jt-sw.com/football/pro/index.nsf/Documents/0-rules

スレ違いで失礼しました

リターンできるならええやん

個人的理由だけだな

プロボウルであったみたいにINT失敗→はじいてWRがキャッチ＆TDてのもあるからな
何よりもボールの確保が大事でしょ
余裕があればわざと落としてもいいんだし

【動画】【人権救済機関設置法案】24/8/7法務委員会【城内実】
http://nico.ms/sm18551590 を投稿しました。
#sm18551590

チームにはマイナスな行為

かなり昔の日大関学の甲子園ボウルで、４Ｑ４ｔｈダウンで関学のヘイルメアリーパスを日大ＣＢがＩＮＴして
シノタケにえらい怒られてたな。