DEとパスラッシュOLBの仕事の違いは少ないでしょ
プロでカネがいいポジションを見れば希少価値なのわかることだろ
QB
LT
CB
DE/3-4OLB
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 12:23:19 ID:Y5y+u6QY
DEとパスラッシュOLBの仕事の違いは少ないって・・・
本気で言ってるのか?
ランがあるだろうが
DEからOLBになるにあたって一番難しいのはパスカバー。
でも選手によっちゃたいした問題にならないだろ。
NEのふとっちょはあれでスピンしたりするからな。能力だけならトップクラスだが・・・。
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 12:44:56 ID:8dAbYOTM
ナータは193センチ・154キロもあるからてっきりNTやってると思ってたらDEやってるんだもんな
そんで183センチ・141キロのグレッグがNTというw
よっぽどテクニックにすぐれてるんだろうな
>>954 DEからコンバートされるOLBはパスラッシュが期待されているっていうのが現実。
>>932 K,Pは特に問題が無ければ控え選手を置かずにロスター枠を他のポジションに使う。
怪我や不調続きなら代わりの選手をトライアウトで見つける事になる。
買い手市場と言えるけど、当たり選手と契約するのが難しいポジションでもある。
選手にとっては欠員が出ないと契約されないし、限られた機会で結果を出さなければ
すぐ切られる不安と隣り合わせの厳しい職業だな。それでも、実績を残しさえすれば
競争はそれほど激しくないのかも。
SteelersはロングスナッパーのJared Retkofskyと契約。引越し屋のソファー運びから
4人参加のトライアウトを勝ち抜いた。
パンターのMitch Bergerはあまり深刻な負傷じゃないのかな?
キッカーやパンターって小さい頃からずっとこれらのポジションでやってるのかな?
サッカーやってた人とかが来るのかな?
どなたか知りませんか
964 :
-:2008/11/01(土) 15:18:09 ID:GT/o4WeH
ファーブやベンはパンターもやってたらしい。
ベッカムが60ヤード決めたってのも有名だね。
>>963 高校・大学だってロースター争いは激しいので"Kもできる選手"
"Pもできる選手" になればロースターぎりぎり当確線上の選手
がロースターに残れる可能性が上がるので、少しでもキックの
素養があれば練習するのが普通。というかコーチが練習させる。
キッカーパンターだってタックルしなければいけない状況は
普通に発生するので純粋なサッカー経験者でも結局はアメフトの
練習させることになる。
# なのでサッカー出身よりはオージールール(オーストラリアン
# フットボール)出身の選手を持ってきたほうがなんぼか役に立つ。
>>949 NTなんて置石になってればいいだけの話
いくらでもいるし、ドラフト下位でも調達できるわwww
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 15:53:18 ID:S6FWMYVT
来週試合放送少なすぎorz
>>965 ラグビーのキック得意な選手連れてこれたら最高って話になるのかしら。
>>966 オフェンスライン2人を常時引き受けられないNTに価値はない。
ただのデブじゃOL1-2人でぶち倒されて何の役にも立たない。
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 16:50:56 ID:RC+/k/la
>>965 NYJとNOの後目下FAのGrahamとかPHIのRoccaなんかがオーストラリアンフットボール出身だよね。
ちょ、シングルタリーさん何やってんすかwww
ズボン下ろさないでくださいよwww
>>953 その希少価値の高い3-4のOLBをいくら引き抜かれても
次から次へとドラフト下位で拾ってきて戦力まるで落ちない鉄はどうなるんだw
3-4のOLBはシステムさえ出来上がってれば超人クラスでなくてもそれなりに働ける
タレントが必要なのは散々既出だけどDLの3人の方でしょ
NTだけでなくDEも重要
OLBよりILBのほうがスキルは求められるような気もする
>>969 そうなるとNTってお金のかかるポジションなの?
>>964,965
なるほど。
ありがとうございます!
NTがだめだったら全てが崩れてくからなあ
>>972 それは鉄がタレントを見つけるのが上手いってことじゃないの?
ハリソンなんか体は小さいけど化け物みたいなパワー持ってるし
>970
ちょっと前の話になりますけど、SDでPをやっていたD.ベネットもオージー出
身でしたよね。
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 18:59:43 ID:RC+/k/la
3ー4のOLB兼4ー3のDEならサッグスみたいなプレイヤーが個人的には理想だと思うな。
ラッシュかけられてパワーもありランDも素晴らしい。
NYJのゴルストンなんかは4-3のDEから3-4のOLBへコンバートされて適応できないでいるわかりやすい例かも
STLのロングは3-4の(OLBじゃなく)DEから4-3のDEだっけ?
珍しい
>>980 リトルなんかはOLB→DEで成功してるよね
サッグスは本当にすごい
ゴルストン見ないな〜と思ったらそれが理由か・・・レギュラーシーズンも半分近くまできたけど新人王誰になるかなぁ?
>>983 今のとこクリス・ジョンソンじゃないかね。
なんとなくフラッコの今後に期待してるw
>>984 乙〜
>>959 グレッグは優秀なNTだよ。
もちろんナータもいい選手だけど。
ここまで深く3-4、4-3とか語れる人って経験者さんですか?
アメフト見始めてまだ3年目の俺にはさっぱり分からん。
そういった部分も分かるようになったら、もっと楽しめるんだろうなぁ。
989 :
932:2008/11/01(土) 20:47:56 ID:T0eCEDm/
どうもありがとう。
守備の方が人材難なのね
同地区のスレイトンも頑張ってるよね
マット・ライアンも今後の活躍によっては・・・
QBだとチーム成績も重視されるっぽいから、ATLがプレーオフ行ったらライアンもありかなぁ。
今BSでロンドンボウルの特集やってるけどロンドン市民へのインタビューで
アメフトは女の子のスポーツとかワロタ
わろたw
フーリガン(笑)も必至だな
>>992 今は亡きビンス・ヤングも新人王取ってたんだよな。
どこで間違えたのやら。
あれはどう考えてもコルストンかモジョ獲るべきだったね
Rookie of the Year候補は
O# C. Johnson TEN RB、S. Slaton HOU RB、D. Jackson PHI WR
D# C. Horton WAS S、J. Mayo NE LB
という感じかな?
あまり詳しく分からないので他に誰か居たら追加してくれ。
ドラフト上位陣はもう一つパッとしないような印象。
埋めニオーラ
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 22:11:30 ID:kOxrsDPR
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。