大学からアメフト始めても大丈夫？ Part2

ＲＢは、どちらかというと小柄な方が良いんですか？
（大柄だと捕まりやすいと聞いた）

あと、ＤＢとＬＢの適正の違いって何でしょう？
どちらの方が、より高い運動神経を求められますか？

＞ＲＢは､どちらかというと小柄な方が良いんですか?
＞(大柄だと捕まりやすいと聞いた)
ねーよｗなんだそのアイシールド作者思考は
デカくてガッチリしてるのが一番良い
じゃないとデカいＤＬやＬＢを抜けない
ただ１８０ある奴はＷＲやＤＢやらされるから高くても１７５くらい

＞あと､ＤＢとＬＢの適正の違いって何でしょう？
＞どちらの方が､より高い運動神経を求められますか？
ＬＢはパスもランも守らないといけないディフェンスの要
タックルする回数も多いからガッチリしてて反射神経の早い奴がやる
ＤＢはとにかく高い運動神経が求められる
ＣＢがヘボだとパス通り放題、ＳＦがヘボだとタッチダウンされる危険性大だからね
ＣＢはバック走がうまくて、それなりに背が高いと良い
ＳＦはチームで一番足が速いやつ
何気にＤＢはチーム一のアスリート軍団

ウチは、CBの方がスピード重視で、SFは器用さと体の強さのバランスが
とれたヤツを回してたなあ。

RBはとにかく踏み込んで当たれるヤツを体の大小に関わらず使ってたな。

>＞ＲＢは､どちらかというと小柄な方が良いんですか?
>＞(大柄だと捕まりやすいと聞いた)
>ねーよｗ

ありまくるよ。いつの時代のＲＢの話してんだよ。
ゾーンブロックのエッジラン・ストレッチプレー全盛の時代のＲＢは、
足腰しっかりしていて低い重心保てるフィジカルがあれば、タッパはないほうがいい、
ってコーチはいっぱいいるぞ。少なくとも大柄であるほど良い、ってのは最近あまり聞かんぞ。
確かに何かのトライアウトを受ける時などにはサイズが合ったほうがアピールできる傾向は
否定せんが。それと特定少数の戦略や場面ではサイズが要求されることは確かにある。
ＲＢ（ＴＢタイプ）でガチ測定で175cm/80kg超えるような大型な奴は国内上位チームでも珍しい
存在だぞ（いないといってるのではないから列挙はせんでよい）。

ちなみにＮＧも寸胴型のタッパないのを好む考え方もある（日米とも）。
ダブルチームブロックしにくくするためにね。

アイシールド作者思考とかいえばさも現実をよくわかってるように感じるん
だろうけど、本件にアイシールド21どうのこうのは全く関係ないね。

それから、どのレベルの話してんのか知らないが、ＳＦは脚の速さよりアジャスト力、
判断力、タックル力が大事。米国の戦略本でもスピードはＣＢほど重視してない。
「以上のSFに望ましい選手の能力は、身長5’10以上、体重200以上、40y走4.8」なんて
書いてあったりするぞ。カレッジランク校のコーチが書いてあるレポートでだよ。
又、ＳＦには長身を好む考え方もあることを付け加えておく。

全般的に一番チビでも良いから兎にかくスピードを中心とした身体能力が
求められるのがＣＢ。カバー２のアンダー中心などの場合だと、体格が
求められる場合もあるが、それとてスピードの絶対値があることが前提。
ＤＢが一番のアスリート集団である（べき）というのは正しい。又、SFが
チームで最速（と同等）というチームは国内でさえ多くない。

>>423
当たれるよりも芯を外せる奴のがいいよ

連投蛇足長文読みにくですまんが、

ＬＢに好選手が複数いて、スタメンからあぶれているとした場合や、
戦略的にＬＢをＲＢにミラー（マンツーマンと思ってください、>初心者の方）、
させたいのでブロックを受けにくい位置に置きたい、とかの理由でＬＢの誰かを
ＳＦとして起用することは珍しいことでもなんでもない。実際それが可能なんだ。

ところが、ＬＢの人間にＣＢをやらせるのは相当の無理がある。トップチームで
時々ＷＬＢ（ＬＢの中では最もＳＦに近いのが一般的と思ってください）をdeepに
ドロップさせたりしている場合も、全くないというわけではないけど、それとて
ＣＢの役割を代替してるとは言い難い。

また、ＣＢの人間にＬＢ、特にＳＬＢやＭＬＢをやらせるのはこれまたかなりの無理
がある。ＳＦの人間がＬＢに入ることはそう珍しくないし、ＬＢとＳＦの境目を消して
ゆき、役割を融合させるような考え方も最近注目されている。

明治ＲＢ陣は珍しく旧来型のオーソドックスなＲＵＮを売りにしていてサイズもある。
（185/95と183/85のコンビ）。法政の次期エースＲＢ候補である原も183位ありそうな
長身だが、ＲＢというよりはＲＢの位置にセットするＷＲ／ＳＢという趣きであり、
ＴＥの要素を減らしたＨＢ（ハイブリッドバック）であるというのが現実。

関学、立命、法政、早稲田、日体、一橋、慶應、等々、明治を除く大学上位チームで
デかいＲＢがエース格のところなんぞただの一個もない。それどころか、起用方法や
選手名鑑のデプスから見ても、ＲＢをなるべくデかいやつにしようなんて思想すら感じ
られない。いい加減なことを「ｗ」とかつけて吹くな。未経験者が間違ったことを初期
に刷り込まれたらどうすんだ！？

＞デカくてガッチリしてるのが一番良い
＞じゃないとデカいＤＬやＬＢを抜けない

本気で心配なんだけど、↑のような技術論の認識で、こいつのいる
チームって大丈夫なのか？ＲＢのセンスとしては当たろうとすれば
当たれる足腰の強さバランスと筋トレが行われているという前提で、
>>425 のようなタイプが一番良い。ついでに、自分の動きによって
ディフェンスが味方のブロックに巻き込まれてゆくように振舞える
賢さも重要。上に日大忘れてたけど、あそこもＲＢはガチで170ｃｍ
そこそこの連中。どのチームだって167cm位で登録してるのは165無い
のが普通だし、165未満で登録しているやつなんでガチだとアイシールド21
の主人公と同じ程度か下手するとそれ以下の身長しかないっていうのは、
実際現場に出入りすればわかること。すまんね、正月早々暇なもんで。