1 :
LT :
2007/02/28(水) 20:56:45 ID:qwgy8QH2
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/28(水) 22:43:18 ID:1h/DEbLW
大方の予想を裏切らずLTか。 つぎのスレはベリアンになって#23はヘスターになってほしいな
トムリンソン自体は別にいいんだが LTは#56で譲れないって人も結構居るだろうし イニシャルだけってのはやめて欲しかったな
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/28(水) 23:01:17 ID:BObgaMqL
うるせーじじい
今週のTouch Down PROのアリゾナのワイゼンハント監督の娘さんがマジかわいい(* ̄∀ ̄*)
>>8 その通りだ.
LTはNYGの#56なんだよ,うん.
#22っていったらエミット・スミスだろう
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/01(木) 02:46:54 ID:YDagBLrT
960 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/02/27(火) 21:48:33 ID:O+ui+PjP NFLのチームってライオンとか熊とか鷹とか羊とか馬とか動物はいっぱいあるけど龍や虎は何故かいない。 不思議だな。結構メジャーな動物なのに。
ベンガル虎は虎のうちに入らないと申すかーッ!!
いや、ジャガーズ・・・
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/01(木) 08:04:52 ID:Htj7BbEO
ジャガースは虎というより豹に近いと思うんだが
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/01(木) 08:36:17 ID:8wZIIcUS
>>10 激しく同意。ママも美人だしね、おばさんだけど。
Draft Combineの話題でねーな。みんな見てないのか? 誰かと「カルビン・ジョンソンの239lbって化け物だろ」ってやりとりしたいぜ
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/01(木) 09:26:44 ID:OIQH4b3c
同意
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/01(木) 12:59:08 ID:WhJ5L33c
>>18 カルビン・ジョンソンよりもジョー・トーマスの311lbで40y 4.92
の方が凄くね。と思ってしまうが、どう考えても第二のギャラリーなんだろな。
身体能力でいえばカルビンジョンソンとラッセルが抜けてるのかな
オコイエのスーパーマンぶりがスゲー。 まだ19歳て化け物じゃねーか。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/01(木) 14:19:37 ID:jT0Ix3TM
カッェンモイヤーってどうなったの? ボストンの1順Bで指名されたあと。
モスのトレード話があるようだから、それが決まるようなら Cジョンソンが全米1位もありうるか。
アメフト&NFL初心者なのですが、Draft Combineというのは新人がその技術や 身体能力を見せるといいますかそのような場なのですよね?いまいちよくわから ないのですが、40ヤード走などを計測している動画をみました。これに参加している 新人選手達の条件は何でしょうか。各新人選手が自分を売り込みたいという意図で 参加申請をすれば参加できる形になっているのでしょうか。それともNFLのチームが 興味ある選手を指名して呼び出して参加してもらう形になっているのですか? その場合人数制限などあるのでしょうか。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/01(木) 17:42:43 ID:KbyStq/6
GAORAショップからスーパーボウルチャンピオンキャップきたー 馬蹄マークを90度回転させて「ほら! Cマーク!」とか言ってる俺バカス…orz
>>26 レスありがとうございます。すいませんが、見れないようです。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/01(木) 21:46:36 ID:xkYkMxJK
>>32 読んですらないけど誤字の指摘の確率 70%
QBがスナップを受け取ってすぐにニーダウンした時に、既にエンドゾーンの中だった場合は タッチダウンになるの?
>>25 リーグから招待された選手だけが参加できる。
プロボウルのHCになりたくて、わざとカンファレンス決勝で負けるHCなんていないと思うけど・・・
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/02(金) 09:14:28 ID:EZ7B2Awc
ないな。
カットの嵐が吹き荒れ、そしてFA解禁へ Joe Horn Joey Porter Jamal Lewis Brad Johnson Keenan McCardell Drew Bledsoe など 今年も結構面白い移動がありそう そしてKris Mangum引退
DETのWR指名クル━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
ミレンって真性のDQNな オーナーはどのへんを気に入って雇ってんだろう? 黒銀とかWASみたいにオーナーがおかしいのはありがちだが、GMがおかしいのに そのまま居座れるって 黒銀がWRいかなければ本当に指名しそうだなw
ペティグー、アーリントン、モールズ、フォーリーも解雇 ペティグー、ポーター、ホーン辺りはケガのせい?
ライオンズ来年来るな、たぶん 昨季の49ersみたいに
>>37 それよりも、カンファレンスチャンピオンシップで負けて、プロボウルの前に
辞任した/解雇された/殉職したヘッドコーチがいるかどうか気になる。
ドリューベネットはどこが取るんだろ
ブライ出してフォスター、テイタムと5巡って ミレンにしてはいいトレードじゃない? ドラフトこそは期待してますよミレンさん クインいっとけって
クレメンツ→SF A.トーマス→NE だそうです
M. ルイス→SF
まともなQB獲ってくれ>NYG
Nate Clementsの契約凄いな。8年$80Mて。
いくらキャップが余ってるからって無茶しやがって・・・
>>48 Adalius Thomasのソースある?
>>52 d。これは大きいね。
NEにとってもAFCの他チームにとっても・・・
いくら払ったんだろ?
今年は全体的にキャップ余りまくり&供給不足でかなり高騰してる気がするが。
Plummer retires to avoid trade to Tampa Bay まさか引退とは…
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/03(土) 17:19:13 ID:Ypzw6MUk
ガルシアがOAK入りなんてことになったらドラフトにも影響ありそうだね。 トップ指名確実と言われるラッセルが7,8番目くらいまで下がってくるかも
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/03(土) 17:20:27 ID:ZTA+AyLm
ガルシアを得ても、QBを取ると見られてるらしいよ。
プラマー引退するくらいなら死んだどっちかと入れ替わってくれというのは少し不謹慎すぎるか
>>57 即戦力としてラッセル取るわけじゃないだろうから、2年くらい繋ぎでガルシアってのは十分あるのでは?
ガルシアとラッセルは切り離して考えてるんじゃないだろうか? ガルシアはやれて2年。しかもオーナー好むタイプのプレーヤーじゃない。 サラリーも控えクラスぐらいしか出すつもりないと思われる。でもガルシア が西海岸でやりたいのとOCが49ers時代のOCだからやりやすいと双方 利害は一致してそうだから、サラリーで折り合うかどうかかも。 他に大きな契約提示するチームがでたらraidersは追わないと思う
ラッセルといえばレオニード・ラッセル
ラッセルといえばダレル・ラッセル
>>54 アーリントンやポーターよりもトーマス!?
しかしNEはLB陣の高齢化は無視なんだな
トーマス獲っても解決しねーよ
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/03(土) 22:00:26 ID:VdMPWYxo
>>64 アーリントンやポーターより断然使えると思うけど?パッツの縛らない3-4にも向いてるタイプだろうし
>>64 はAdalius Thomasを知ってるのか?
PorterはまだしもArringtonて
トーマスあまり俺はしらねーよ。 BALでもそこまで目立つ選手じゃないよね?
プロボウル出とったがな
>>64 52のリンク先でも見てきたら?それでも価値がわからないならNFL見る資格なし
もしかしてボルチモアでレイルイスしかしらないとかw
アーリントンなんて名前出して恥ずかしくないの?もしかして壊れてるのも知らない
とか
しかしサックだけじゃなくてタックルも多くてすごいなあ。 にしても今のNEの弱点はILBだとおもうけど。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/03(土) 23:23:17 ID:VdMPWYxo
それでも勝つところにベリチックの凄みがある。 それにしてもADはでかいね
でかすぎるよ。コルヴィンだけでも厄介やのに。NEのフロント7はえげつないよ。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/03(土) 23:46:04 ID:VdMPWYxo
AFC EASTチャンプはNEにけってーい
BALファンからすればフロント7じゃ一番いらない選手 スタッツで騙されてる奴多いな。 バートスコットの方がいい選手
ただNEってのがやばいあれなら上手く使いこなしそう
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/03(土) 23:50:44 ID:VdMPWYxo
そういえばブルスキの現役続行って決定済み?セアウは?
LBなんてタレントが必要なポジションじゃなくね?
それはスキームによると思うけど
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/04(日) 00:11:16 ID:A2pxn3Lc
>>79 そんなことはない
シカゴのマイク見れば分かるだろ
今までSBに縁のなかったビッグネームがSBリング欲しさに 自らのサラリーをカットされてもNEに移籍してくる選手がこれから 増えてくる気がする。
いると思う。05シーズンのNEにモンティ・バイゼルっていうILBがFA救世主 ではいってたけど、ランに弱すぎて先発おろされてたし。レッドゾーンD#で、 LTにフリーでガチンコタックルしてふっとばされてた。 3-4のNTはとりあえずでかかったらできると思う。
79へのレスです。
32チーム中何人LBの名前出せるだろうか。
3人以上言えるチームもあれば 1人も言えないチームもある DETとか
ベイリー弟がいるよ
○メコ・ライアンズ
ベンガルズがわかる人は少なそう
オーデル・サーマン パっと思い浮かんだのがDQNだったよw
今アル中で大変らしいよ。ポラックもキャリアの危機やしベンガルズは運ないね。
シモンズもリリースだったかな?
そうよ
>>86 DETは確か活きのいいルーキーがいたよな。
シムズ・・・だっけ?
アーニー・シムズですね
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/04(日) 06:58:22 ID:ZpmxV3WM
OAK期のロマノウスキが一番好きでした。
なぜにOAK期?選手としてはピーク過ぎてたとおもうけど カラーがあってるとか?
SF景気いいねえ これでクレメンツ使い物にならなかったら大変だぞ 1年、2年でカットするわけにもいかなくなったし
>67,75 トーマスはDLでも通用するサイズとDBもこなすスピードを併せ持つ。 ディフェンス全ポジションのアサイメントを熟知しているため、チームメートからは プロフェッサーとも呼ばれる。 メインはOLB/DEのハイブリッドだが、シチュエーションに応じてDT、ILB、ニッケル、 Sもこなす。 キャンプではCBの練習もしたらしい。 BALディフェンスのスキームはトーマスが複数のポジションをこなすことを前提に 作っており、相手チームのQBはプレリードする際、トーマスがどこにセットして いるのかを最重要視している。
シャノンシャープがこいつの運動能力にはかなわないと 負けを認めた唯一の人間が 亜出入り明日・トーマス
>>97 実はその通り。
見た目的にもOAKのユニが一番似合ってたと思う。
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/04(日) 11:34:25 ID:w6RRLh5h
>>99 ありがとう。それではNEに一番必要な選手ということですね。
JTみたいにMVPとるのか!?
>>99 BALはそんなキー選手を手放して大丈夫なのか?
ベリチックがNYGでDCしてた時代のLTとバンクスのコンビも凄かったけど あのチームはILBも良かったからなぁ
>>103 今年で30歳。峠は越えたって判断じゃね?
近年流行ってる3-4のパスラッシュOLBでスピード自慢の選手は結構いるけど
ADは270ポンドで同じかそれ以上の動きをしてるから一種の化け物だね。
>>103 キャップに余裕がなかったからどうしようもなかったんでしょ。(確か$3M程度だったと思う)
NEとの契約は5年$37.5Mだからね。何とか工面してタグを付けるのがベストだったと思うけど、
それも無理だったんだろうね。BALの選手の詳しい契約状況は知らないけど。
>>105-106 なるほど。
レイ・ルイスのサラリーが高すぎなんじゃないか、と思ってしまった。
けど人気があるからしょうがないか・・・
ちなみにMaddenの去年12月でのロスター・データでは
A.トーマスのOVR(総合力みたいな値)は
LOLBではメリマン、M.ワシントン、スパイクスに次いでNFL全体の4位だった。
コルツ・ファンとしては、またNEが強くなるのは勘弁してもらいたい。
>>107 AFCチャンピオンシップで会いましょう
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/04(日) 13:30:10 ID:A2pxn3Lc
>>107 BALにレイがいなくなることで与えるチームへの精神的なダメージが怖いんだろうな。人気っていうより。
乙
>>107 今年勝ったんだからもういいじゃん。
30年くらい眠っとけ。
INDが30年ならNEは100年くらい眠ってて欲しいな
そろそろ誰かARZを起こしてやってくれ熟睡しすぎだ
よほど凄いHCにちゅーしてもらわなきゃARIは目覚められません
>>99 そんなにすごい選手だつたんだ 知らなかった
あんなに尻デカやのに
>103 大丈夫じゃない。 けど、キャップスペースがないから、どうにもならなかった。 他のチーム事情としては ・マカリスターの件で懲りたから、タグを貼りたくない。 ・ある選手のために他選手の契約をリストラクチャーしたくない。 ・3年前にお手頃価格で再契約させたから、これ以上、安い額での契約を望めない。 ・ADのピークはあと2〜3年なので、デッドマネーが出るような5年以上の契約はしたくない。 ・来年、サッグスと大型契約を結ぶための金がいる。
運び屋はまたBALに戻るのか? 他球団との交渉の話が全くない不人気っぷりなんだけど
サッグスはデンバーが貰ってやる
DENといえば、僕らのJakeが正式に引退してしまったわけだが 誰がホールダーやるんだよ!
えっ!?TBだろ
引退決定したよ
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/05(月) 00:06:58 ID:rNOKD8it
99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/03/04(日) 10:32:41 ID:ZaEIMoYk >67,75 トーマスはDLでも通用するサイズとDBもこなすスピードを併せ持つ。 ディフェンス全ポジションのアサイメントを熟知しているため、チームメートからは プロフェッサーとも呼ばれる。 メインはOLB/DEのハイブリッドだが、シチュエーションに応じてDT、ILB、ニッケル、 Sもこなす。 キャンプではCBの練習もしたらしい。 BALディフェンスのスキームはトーマスが複数のポジションをこなすことを前提に 作っており、相手チームのQBはプレリードする際、トーマスがどこにセットして いるのかを最重要視している。 116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/03/04(日) 19:45:32 ID:ZaEIMoYk >103 大丈夫じゃない。 けど、キャップスペースがないから、どうにもならなかった。 他のチーム事情としては ・マカリスターの件で懲りたから、タグを貼りたくない。 ・ある選手のために他選手の契約をリストラクチャーしたくない。 ・3年前にお手頃価格で再契約させたから、これ以上、安い額での契約を望めない。 ・ADのピークはあと2〜3年なので、デッドマネーが出るような5年以上の契約はしたくない。 ・来年、サッグスと大型契約を結ぶための金がいる。
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/05(月) 00:09:04 ID:rNOKD8it
396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/03/04(日) 19:38:48 ID:ZaEIMoYk >393 スピード豊かで、必ずといっていいほどキャリアーにからむ。 ブリッツもパスカバーも上手い。ニッケルになることもある。 >394 プレシーズンゲームではパッとせず、膝のせいでスペシャルチームにも 使いづらいせいで、シーズンのほとんどはインアクティブ。 レイの欠場で出番が回ってくるも、反対の膝を怪我してシーズンエンド。 ADの穴をJJで埋めるようだから、2007シーズンはバックアップで出場するんじゃない? 401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/03/04(日) 23:07:52 ID:ZaEIMoYk 2004:ケガと出場停止があって1000yd走るのがやっと 2005:足首の手術とムショ暮らしでトレーニング不足がたたって、よい所なし 2006:2005よりよくはなったけど、2000yd走った頃には程遠い やっぱり2000yd走ったときとは別人になっちゃったし、戻ることも二度とないわけで。 ジャマールはFBを必要とするし、パスキャッチ下手だから、プレーコールが保守的になるし。 多くのファンは保守的なプレーコールにはウンザリしてるから。 でも、全試合出場して、1000yd以上走ることはまだできるだろうし、それが評価されて チームは再契約したいんじゃないかな。
そろそろ来シーズンのシンデレラチーム、ライオンズの 話題をお願いします。
ライオンズ(ミレン)はドラフトでCalvin Johnsonを指名してくれる。
今シーズンBSで放送あったっけ?
DETは最近MINに勝った記憶がないのだが・・・・ 今世紀入って勝ったことあるか?
チャールズロジャースってなにしてんだろうな。 AFMのプロ入り前のインタビュー記事読んでたら軽く泣いた。
Garcia goes to TB ktkr.
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/05(月) 05:36:36 ID:FqwQcuYF
jakeがTBに行くみたいだね シムズ、ガルシアにスターター争わせるんなら正直ジェイクはいらないと思うんだが… トレードだけ成立させておいて後はお好きにどーぞ、って感じかな
>>133 ホットコーヒー吹いてYシャツにこぼしたwww
シーズンをQB3人体制で行った場合のキャップヒット Jeff Garcia $5.0M Jake Plummer $5.3M Chris Simms $5.0M 纏めればどのQBよりも高くなるなw プラマーをHOUに売って差益を狙ってるという見方もあるみたいね。
ホルダーに5Mはないよな…
ホルダーも大切なポジションですぞ
HOUがRB Ahman Greenと契約合意 DALがOT Leonard Davisと契約合意
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/05(月) 16:32:33 ID:HSQ9MBWU
グリーンはタレント的に心強いね。 まぁ走路はなさそうな・・・。
グリーン残ってくれなかったか
>>126 ライオンズとテキサンズは見た覚えが無い。
>>126 BS放送なしのチームは…
バッファロー
ヒューストン
デトロイト
去年はスコット・フジタが日本人苗字で有名になったので 今年は是非日本人名前のタケオ・スパイクスに頑張ってもらいたい。
フジタさんがタケオ選手を養子にとればいいってことだな
ソレダ!!!
ティキーオって発音らしいけどね そういえばモートン兄引退した?
>>145 確か有名な軍人さんからとったんだっけ?
福田たけお(字忘れた。赳夫?)首相からだ
サンクス。めちゃくちゃいい加減に覚えてたわ
>>144 プラマーのHPでの声明は知ってるんだけど、周りがまだ100%引退とは受け取って
ないんじゃないの?もうかなり時間が経つけど大本営で正式引退の報道がないし。
引退の書類を提出したというソースは本人ではなく"関係者"に留まってるしね。
それとも、書類を提出したと言われているのが金曜の夜らしいから週末は休みで、
週明けの今日にも正式なアナウンスがあるのかな?
TBの方のニュースではまだ期待を持っているという話しか出てこないし。
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/06(火) 02:02:39 ID:V2gtLuuO
>>149 >>150 俺の聞いた話では、三木武夫元首相からだったような気が。
スパイクスの親父が尊敬していたんだとか。
プラマー、ガルシアいらねえ。ラインとDBに金使えっつうの。
MIA WR Wes Welker ←→ NE 2巡+7巡? CHI RB Thomas Jones + 2巡 ←→ MIA 2巡
>>157 ああ、ごめん。完全に書き間違い orz
参照したソースもそれなのに。改めて、
CHI RB Thomas Jones + 2巡 ←→ NYJ 2巡
>>157-158 NYJはワシントンも楽しみだけど、RB併用はやっぱり今のNFLの時流なのか。
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/06(火) 13:19:01 ID:jAGPIAut
トムリンソンみたいなスーパーバックがいれば問題ないだろうけど 多くのチームはそうも言ってられないしなぁ まぁ併用するにしてもフレッシュな状態であればそこそこのパフォーマンスを見込める RBが二人必要なわけだからこれもどこでもできるとは思えないんだけどね
二線級の選手には出場機会が増えていいことやね
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/06(火) 19:40:42 ID:Gxap+sO3
エースQB探しに悩むチームに朗報 QBジョーイ・ハリントンがフリーになったぞ
レモンちゃんチャンスだな
KCがデイモン・ヒュアードと再契約したニュースの時に、 MIAはトレント・グリーンを狙ってるとスポセンで言ってたけど、どーなんだろか? ガルシアが自由契約になった時点で、TBに行くだろうって予想して当たったしな・・・
ガルシアはAFCでは通用しないことを考えると 残りのNFCのチームでかつてガルシアが所属したことがなくて かつロングパスを多用しないウエストコースと風のO#で QBに不安が有るチームと徐々に絞っていくとTBぐらいしか残らないんだよな
>ガルシアはAFCでは通用しないことを考えると これって、ラベルの高いAFCでは通用しないって事ですか? それとも、もっと深い理由があるのですか?
ガルシアファンの方には申し訳ないですが まさにそういう意味ですすいません AFCでやるにはちょっと厳しいかなと
二年前には、ここで話している移籍選手が分からなくて、 チーム移動しまくりつまんね(´ω`) だったけど分かるとすごい面白いな このスレ的にはランスブリッグスと、アダリアストーマスはどっちの方が評価高いのかな
>>152 というか「引退の書類を提出した」のは事実らしいんだが、そのタイミングが問題らしい
TBへ放出された後なのかどうかで話が全く変わってくるし
>>165 Pepはもうアテにしてないっぽい(実際できんだろう)
ベテランFAを獲って、なおかつ1巡でQuinn or 2巡で別のQBを獲ると思う
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/06(火) 22:56:24 ID:YPBnn5wB
>>169 ランスはプロボウラーだがADはそれに加えAPオールプロにも選ばれている。
ってことを考えたら…って話
MIAがまずやるべきことはOLの強化でしょう
>>99 の熱い説明がある分「このスレ的には」ATが上。
最近なぜかA-Trainをよく思い出す
今は新日
Joey PorterがMIAと5年$32.5M、サインボーナス$20Mで合意 Luke PetitgoutがTBと契約合意
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/07(水) 01:03:20 ID:VPs8QhNH
ポーターはバッカーやんのかエンドやんのかどっちなの?マイアミは4−3だよね、今は。
Jason Taylerの力いかすために両方つかってたような
>>176 これはMIA始まったか!?ごめん嘘!!
ポーターに$20M!! こいつステ取らないと活躍出来ないよ
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/07(水) 11:12:04 ID:oXCk5giN
漫画家志望がんばれ
TE Daniel GrahamがDENと契約合意。 5年$30M、$15M guaranteed(TE史上最高額)
ドラフトで注目されてるDTのamobi okoyeって16で大学に入ったから今19歳らしい
>>183 なんでこのTEにこんなに払うんだ?そんなにすごい選手かな?
>>188 くわしくは知らないけど、ブロックはすごいらしい
DENにはレシービングTEのシェフラーがいるから、ラン強化のチームニーズ
にあうんだろうけどそれにしてもね
ひょっとしてDENって、ダブルTEでも試してみるつもりなのかしらん。
まえからつかってなかったっけ?
DENは今シーズンTE不足に泣いてたからなぁ
DENのサラリーキャップ事情が怪しい件について。
もう大型契約が止まらなくなってるな。 年1000万ドル契約なんて、一部のエリートQBだけの特権だったのに。 1.5流・・・500〜700 1流・・・・800〜1000 超1流・・・それ以上 が相場になるのか?2〜3年前より、相場感がワンランク上がったね。
>>194 近年、QBの地位が相対的に低下していたからでは?
来季、また投げっぱなしQBがSBリングを獲れば、流れもQB偏重に戻るかもね。
>>195 今でもQBの重要性は変らないよ。
去年から始まったサラリーの高騰は、キャップ枠拡大に連動したもの。
NFLの選手のサラリーは、純粋な選手の価値ではなくあくまでキャップ対効果
だからね。
ところでSFって4-3なの?それとも3-4なの?
>>193 DENはいつも怪しい
以前違反してて罰則取られてなかった?
3-4に変わってあわなくなったピーターソンが飛び出したんだとおもう
ピーターソンは怪我してサラリーが高額なため引き止められなかった んじゃないかな?
Dal.にブラッド・ジョンソンが入るらしいが、Min.のエースQBって誰がやるんだ? ブレッドソーか?
なんたらジャクソンとボリンジャーの併用
>>194 単にサラリーキャップが増えただけでは?
>200 ピーターソンが3−4にあわなかった。 再契約も考えてたけど、SEAほど金出す気はなかった。 実際05年のSACKが3回だけど06年は10回してるから、戦術があわなかった。
SFは過去2年とも4-3の方が多かった 今年はようやく3-4だけどね
てかあわなかったてのもあるんだけど
Joe HornがATLと大筋で合意
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/08(木) 11:03:45 ID:YOnJTKvg
SFのここ最近の基本は3−4でしょ。 それで改善できなかったから、途中から4−3に変えた流れだったと思うよ。 3−4でピーター村が高額だったので引き留めせずに、OLBが必要でローソンを1巡で獲った形だったと思うよ
J.ルイス、CLEと契約か!?
モスよATLにきてくれ〜
パス来ないぞ
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/08(木) 14:05:51 ID:YOnJTKvg
決定したみたいよ
ヘタクソなパスをスーパーキャッチするんだよ。無理して取ったキャッチってかっこいいだろ!!
>>209 CLEがピーターソンを取らないってことか
モックドラフトがどうなるかたのしみ
むしろピーターソンと併用することでルイスが復活するんじゃないかと淡い期待。 そうすりゃ超強力なRBユニットが・・・無理かw
OL次第
ドローンズは… ていうか、 おーいみんなー、NFLの本スレでCLEが話題の中心になってるぞー! みんな集まれー!!
>>213 CLEはNDのPro-Dayに首脳陣がみんな来ていてクレネルはベタ褒めだったし
ワイスとの繋がりもあるし、クィンに行くような気がするな。
ジャモール獲得となると一巡はNTかなやっぱ オコイエなんてクレネルの好みっぽい
全体3位でオコイエはないよ。 カルヴィン・ジョンソンが残ってる可能性が高いから トレードダウンするなら市場は良さそうだけどね。
いやぁ、3位までカルヴィンは残ってないんじゃないかな もしOAKが指名しなかったら我らのミレンが我慢できるとは思えないし
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/08(木) 18:45:48 ID:YOnJTKvg
CLEの1巡で指名されたQBは大成しない…恐怖のジンクス
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/08(木) 18:47:24 ID:opBiGNCx
やめてー
バニー・コーザーがいるべさ
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/08(木) 18:52:14 ID:YOnJTKvg
それは過去の人。やはり近年は…
ライアン・リーフがQBコーチからゴルフコーチに by高知新聞
新生CLEの輝かしき1stRound
1999 Tim Couch
2000 Courtney Brown
2001 Gerard Warren
2002 William Green
2003 Jeff Faine
2004 Kellen Winslow II
2005 Braylon Edwards
2006 Kamerion Wimbley
http://en.wikipedia.org/wiki/NFL_Draft より
>>221 ×CLEの1巡で指名されたQB
○CLEの1巡で指名された選手
Kamerion Wimbleyは今のところ悪くないし、
まあ最近の3人はまだ見限れないかもしれないが
ウィンズローは評価上がってきてるよ
膝の手術で引退一歩手前だおw 回復するかは50/50
ドロンカットしてピーターソン獲得が一番現実的じゃないの?
Winslow Jr.は怪我とバイク事故のせいで実質1年目の2006年に レシーブ数でTEのトップになってるんだから、Brownsのピックは 正しかったと言えるんじゃない? 大成するかどうかはまだ分からないけど
>>217 Quinn狙いとみせかけておいて、実は3巡あたりででDariun Walkerじゃないかと
>>218 Okoyeに3-4のNTは無理
>>225 DEN移籍組はそこそこやってるし、Jeff FaineはNO復権の陰の立役者
問題は「CLEではサッパリ」ってとこなんだろうけど
>>228 だろな
APにいくかはともかく(トレードダウンして他のRBにいく選択肢もある)、給料ドロは抱えてられないだろう
Dariunて誰だ Dariusな 40Ydsのタイムが予想より遅かったが、パス取れるし3rdダウンバックにはもってこい
DEN移籍組みはどうだろ 1巡高位指名を考えたらBUST確定じゃないのか?
エドワーズも環境のわりにはやってるほうじゃ
エドワーズ?
リーフに比べりゃみんな神
ジョンソンが多すぎて困ってる。
めしはまだかいのう。
McGaheeがトレードでBALへ CLEピンチ
自称NFLのBest RBが3巡+7巡+来年の3巡でトレードされるとはw
今年と来年の3巡が、それだけ貴重なんだよw
マゲはドラフト時壊れてて1年は使えないことや将来的なリスクを承知で 1巡で牛が強行指名したのにな。恩なんて感じてないんだろうな
なんでマゲッヒーだしちゃうの? ゲロもったいナス。
てゆーか、BALのマイクアンダーソンは走れてないのか?
>>242 マゲはフィールド外のことが重なってビルズのガンになってた
成績もたいしたことない
ウィストロム解雇 でんばが獲るかな
ATL Hornと契約
DENが取ったTEといい、Deon Grantといい中堅選手にえらい金出してるな
>>208 いや怪我やNTの問題で結局4-3の方が多かった。
3-4はいいNTがいないと話にならんからねぇ
DALのNTって誰?
ドミニク・ローズも物好きだな わざわざブラックホールに行くとはw
Reuben DroughnsがTim Carterと交換でNYGに Dominic RhodesがOAKへ 今年のRB shuffleは激しいのう
ドローンズ出したってことはやっぱりAPでいくのかな>CLE
ローズは飲酒運転でOAKフラグがたってたな
シェフターの記事ワラッタ ”KCはAFC西以外のすべてのチームにトレント・グリーンとの自由な交渉を許可すると宣言したメモを送った。 とはいうが、SDはQBを必要としていない。リバースがいるからだ。 DENはQBを必要としていないカトラーがいるからだ。 しかしOAKだ。<中略> つまりKCの宣言はOAKにだけはやってたまるかというわけなのだ。”
でもDENはプラマー出しちゃったから控えとしてベテランが必要じゃない?
ラムジーと契約済 にしても俺のプラマーが本当に引退か…
ARIにpickされたのが不幸の始まりだけど もう少しいい思いをさせてあげたかった
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/10(土) 16:43:25 ID:CECeoy4U
>>262 まるでもう終わったかのようじゃないか。(w
プラマーARIでBUST認定されてたところで一時はDENで使えるところ見せたから よかったんじゃないか?じゃなきゃリックマイヤーと同じだったな
トムリンソンの父親が自殺したらしい、、、
事故だったと思うが
268 :
OAKファン :2007/03/10(土) 18:48:46 ID:8he0Vfk5
ローズキター? ジョーダン来た時の糠喜びになりませんように。。。
>>268 なる。
っていうか、ローズとジョーダン、完全にキャラかぶってないか?
俺のテキサンズは来季地区3位は可能でしょうか?
>>264 ARIをプレーオフに導いた時点でプラマーはBUSTじゃねーだろ
むしろフランチャイズ史上最高レベルだw
>>269 かぶってるが、ジョーダンもファーガスも怪我がちだからローズ加入は大きい
>>271 リックマイヤーも初年度だけはもう少しでプレーオフだったような気がする
メリマンが飲酒運転で逮捕されたらしい、、、
撃たれなくてよかった
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/11(日) 04:30:09 ID:t0i03tZf
>275 不謹慎 お前は自分で何を言っているかわかっているのか? 選手殺されたチームに対して皆殺しでおkって頭大丈夫か? スポーツを観る資格無し
くだらないレスに反応するおまえもみる資格なし スルーしろ
>277 家族が二人立て続けに事故で無くなったあと 「お前んち皆殺しでいいじゃん」 と言われてるようなもんだぞ? お前は言われても平気なわけだな NFLだけじゃなくスポーツを愛していたら許せる言葉じゃないだろうが お前なんぞにスルーしろと上から言われる筋合いはない
お前も十分ウザイよ
家族ってお前・・・向こうはまったく思ってねぇって
DENはあちこちの選手壊しまくってるから同情できないな 他にもきたないこと多いし
すげーな、チーム皆殺し発言よりそれを諫めた奴が叩かれるのか 本スレでこの程度のモラルじゃあNFL板なんぞ永久にできんな
>>284 あまり変わって無いようにも見えるけど・・・
とりあえず、方が異様にダサいなw
あと写真には無いけどヘルメットも白(metalic white)に変わるみたいですね。
上下同色がはやったりとか、むこうのセンスにはついていけん
>>284 オフィシャルサイトのトップにはあと3日ちょっとのカウントダウンが
出ているけど一応ヘルメットが未発表ってことになるのかな?
画像からうっすら分かるのは定番スローバックのヘルメットと
ほぼ同じ感じだけど。
肩の稲妻ラインは以前にも使われていたけど、今までにない
角度での配置だな。ナンバーの字体と縁取りの配色はかなり
ダサくなるように思える。
なんか肩に稲妻マークのステッカー貼っただけみたいだねw
291 :
289 :2007/03/11(日) 14:41:20 ID:NmLX0QYE
パンツの稲妻ラインは消滅と復活を何度か繰り返してるけど 肩の稲妻ラインは最初から使い続けてたんだな。訂正します。
Vistaで描画周りの不具合というとIMEの変換windows描画ぐらいかなぁ ユーザーに文字を入力させる必要があるゲームで全画面モードが有るなら Vista購入して自分で確かめたほうが安全かな
ごめん誤爆
チャージャーズ公式トップページ見たけど、 白に稲妻って・・最悪だ
SD特に気にならんわ。 上下同一色のがいまだにきつい
ペイトリオッツがDonte StallworthともFA契約したそうだが、 これは来年は一強だろもう。
NEの心配事は無礼ディの下半身だけか。
SDのスローバック・ユニフォームは結構好きなんだけど、 ライトブルーのジャージと白ヘルの組み合わせだからかな と思うんだよな。ネイビーのジャージとじゃ違和感ありそうだ。 よく見ると肩の稲妻ギザギザはこれまでと逆向きになるみたい
NEは3回もSB勝ってるのにまだ勝ちたいのかよ。
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/12(月) 00:21:12 ID:CweTIoUf
298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/03/11(日) 23:24:03 ID:nbw0yehb ペイトリオッツがDonte StallworthともFA契約したそうだが、 これは来年は一強だろもう。
どう考えても1強だろ、AFC東地区じゃ
Stallworthにチームをかきまわしてもらおう
NEはモスをトレードで狙ってる、とかいう話もあったが
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/12(月) 19:15:09 ID:dPbsuhRG
ネプリーグで ア メ リ カ ン フットボール しかも問題のところのVTRが昨年スーパーボウル やはりフジにはNFL放映権は無理と判断しますた
>>306 観た観た!ワロタw
まあ頑なにサッカーをフットボールと呼ぶ局だしなw
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/12(月) 19:30:51 ID:+m6egMIo
散々落球して戦犯だったジャクソンが唯一活躍したTDシーンを流すとは。 ジャクソンから金をもらったのかフジは。 流すならタウンゼントのサックだろ。
ストールワース、好きな選手だったのに寄りによってNEへ行ってしまうとは・・ 最悪だ
なんでみんなNEに行ってしまうん?
今でも勝てるチームだということを昨年証明したからではないだろうか あれだけ不安なWR陣に高齢化とケガに見舞われた守備でカンファレンス決勝までいったわけで ましてや地区内に敵はいない現状を考えればPO当確と言ってもいいし
やっぱベリチックの存在がデカいんじゃないの?
リングの匂いがするのかもねw
適当にバラけた方が面白いんだけどな
何いってんの今年はビルズがやるよ スーパーボウル5連敗だよ
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/13(火) 01:53:19 ID:JjN+FFwT
>292 誤爆ついでに、MaddenがVistaで動くか 試してくれないか?
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/13(火) 09:52:08 ID:1tC1S5EL
いやです
プッ
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/13(火) 13:52:43 ID:GF6lMWv9
やっぱりマーツはラムズを恨んどるのかねぇ
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/13(火) 13:59:22 ID:1tC1S5EL
うん
カーディナルスのアンダーソンコーチが逮捕されたみたいだけど、 容疑がいまいちわからないんだけど誰か分かる人いますか?
prostitutionとあるから買春かな ラブボート事件に比べりゃ可愛いもんだが
そう思ったがprostitution sting ってなったのがよくわからんかった
NEが狂ったように補強してるな。 ウェルカー、ストールワースで飽きたらずまだWR取るとかもうね……
TEやWR、Kもいいけど NEはまずRBをなんとかしろ
なんつーか、NEの場合、SBに勝ちたいという意志よりも INDだけには負けたくないと言う意地で動いてるような気もするんだけど 来シーズンも対戦あるしさ つーか、ここ5,6年ポストシーズン含めて毎年やってるような気が
マロニーちゃんとフォークで充分じゃないか サミー・モリスやエヴァンスも居るし アントワン・スミスで2度SB取った事思えば不足の無い布陣だ
Ind→Cap地獄で戦力低下は必至? SD→HC交代で悪霊退散か? Den→QBの成長がカギ? Pit→新HCがカギ? NE→着々と戦力補強 というところ?
NEはO#よりもD#じゃないのか? O#なんて最初からたいしたメンバーいないじゃん
SD→統率力の無いターナーのせいでチームがバラバラに の悪寒。 だいぶ前のスポセンでジェリー・ライスにダメコーチて言われてたし
PITはちょっと前みたいに適当にPOに出ては適当に負けてくってパターンに戻るんじゃね? AFC北の3強はどこも順調に戦力ダウンしてるけど、その中じゃPITが一番落ち幅少なそうだし。
どうみてもショッテン親父→ターナーがプラスな訳ないしな。 OAK時代の最終戦で最後残り1ヤードから意地になって 4回連続して中央のランをコールして見事に失敗して、 モスがあきれてたのを思い出すわ。
OAKで怒りまくるショッテンが見たい
モス?
>>335 えっ・・・・ターナーってチームをまとめるのは下手糞だけど、
プレイコーラーとしてはまあまあなコーチと思ってたけど・・・
やばすぎるやん
間抜けな采配はMarty Ballでよく見てたから、別に変わらんよ
本当に申し訳ありませんが、
>>335 のようにやる
やり方を教えてください。
ターナーはWASでもOAKでもHCなるとプレーコールもだめになる
ベンソン、APコンビのシカゴが今年はやる!
>>335 懐かしい、たしかGAORAで生中継の試合だっけ
ギャラリーの目潰しでストレイハンが退場しちゃって
両チームが必要以上に感情的になっちゃったんだよな
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/14(水) 07:04:24 ID:gCeO8TZ7
高知空港で胴体着陸した航空機名がロンバルディと紛らわしいね
ターナーは胴体着陸の際、「何も心配してません」といいながらズボンを濡らすタイプ
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/14(水) 10:15:22 ID:i9mCGMji
やはり胴体着陸とかみるとジョンマッデNが飛行機嫌いなのもわかる。 アメリカはジャンボ中心で信頼感ありそうだけどさ。
俺が見てた局の実況が着陸の瞬間タッチダウンと
それは普通の英語だぞ。
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/14(水) 11:42:45 ID:x5U2r1x3
warota
>ジャンボ中心 w黙れ
>>343 APって弟君のほうかw
ドラフトでCHIまで残ってるわけねぇと思った
二人ともRBだし紛らわしいな
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/14(水) 20:53:56 ID:WmxMpIoJ
野菜を使うのはいかがなものでしょうか。 そういう趣味がないので、野菜責めで一気に引きました。
焼売野菜遣唐使
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/14(水) 23:00:49 ID:1E+lTyf/
>>352 ドラフト注目のほうのAPに弟いるの?
つかシカゴにいるあれって弟なの?
JAXのLB Mike Petersonの弟がCHIのRB Adrian Petersonだよ。 ドラフトされるAPに弟がいるかどうかまでは知らないんだから!!
シカゴのAPはJAXのLBの弟だったはずって意味。 ドラフトのAPに弟がいるとは言ってない。
ああそうことかすいまそん
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/15(木) 01:47:59 ID:Y36hLCmq
>>349 フットボール用語から転じたという話があるが…。
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/15(木) 09:50:10 ID:r/gF1UFi
らしいな。
まあ時代的に最初はラグビーなんだろうけれど、そんなことは置いといて 普通の英語なのは間違いない。
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/15(木) 11:29:56 ID:Mtifq9K8
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/15(木) 14:03:26 ID:rVH475wf
NFLにいる兄弟って、大方兄者の方が成功してるよね。 マニング、ホルト、ジェンキンス、グバジャビアミラ(あれ兄弟だよね?)…
トーマス兄弟は?
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/15(木) 16:08:26 ID:rVH475wf
『大方』ね。 そういやオグデンも弟いたな
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/15(木) 16:13:18 ID:NITGJwtU
バーバー兄弟もいるぞ。
OAKじゃないほうのモス兄弟もな。
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/15(木) 16:24:21 ID:gzlDJzBv
イスマイル兄弟はどうしているんだか…
日系のモートン兄弟も思い出して上げて下さい
RBのジュリアス/トーマス・ジョーンズも兄弟
SEAのジョーダンと、ATLのジョナサンのバビノー兄弟
カニンガム兄弟は弟の方が知名度高いんじゃない? 日本では…。 向こうではどっこいどっこいかもしれないけど…。
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/15(木) 20:15:08 ID:IStjR7Va
シャープ兄弟
マーク兄弟
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/15(木) 23:33:19 ID:RlSxIi8D
365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/03/15(木) 14:03:26 ID:rVH475wf NFLにいる兄弟って、大方兄者の方が成功してるよね。 マニング、ホルト、ジェンキンス、グバジャビアミラ(あれ兄弟だよね?)…
ワーナー兄弟
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/16(金) 00:32:00 ID:PJDIEd+d
チャンプ・ボス兄弟
禿兄弟
鯛&鯉
船上パーティー兄弟
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/16(金) 01:28:06 ID:9gC69OvP
A source in Wisconsin said today that the Packers and Raiders are on the verge of announcing a trade that would send the troubled receiver to Green Bay in exchange for backup quarterback Aaron Rodgers. キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
とうとうきたか。ファーヴからモスへのパスが見られるわけだな。
uwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
アル爺、ロジャースでいいんかい
最悪だな
QB ロジャース RB ローズ WR カルビン カリー こんなんでいいのか!
OAKがどうしてもモスを放出したかったんだろ
てことはドラフトはカルビンジョンソンにいくのか・・・ おもしろくないぞOAK
なんじゃこりゃ なんでロジャース取るのにコートニー・アンダーソンまでつけてんだ? TEいなくなるだろ。モスとロジャースの1対1に拒否反応してたんじゃ なかったのかよ。逆に3巡ぐらいつけてもらえよな ぶっちゃけロジャースって使えるのか?イメージ的にはハリントンみたいな イメージなんだが せめてドラフトはカルビンじゃなくAPにいってくれよ
アル爺乱心・・・いつも通りか
何これクソワラタ トップレシーバー+αと控えQBてどんなトレードだよw
チームの和を乱すトップレシーバー ←→ しばらく使い道のないD1巡QB よくある厄介者同士を交換するトレードだろw コートニー・アンダーソンなんて、あんな落球の多いTEもらってもしょうがないと思うが
同期のスミスはフランチャイズQBにはなれないと叩かれながらもがんばってるのに
テレル・オーウェンスとランディ・モスを一緒にすれば 案外うまくいくかもしれない。
コートニーアンダーソンのいいところは安いところだw ドラフト下位指名だからただ同然。そろそろ契約切れなのかもしれんが
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/16(金) 14:31:49 ID:hwp0cQzD
ファーヴにぶちきれるモスになるのか モスにぶちきれるファーヴなのか。 どっちも楽しみだ。
で、ファーブの後釜は誰に
モスたんもピークは過ぎちゃったよねえ。 TOは嫌われてるが長生きするタイプかと。
TO来シーズンで1000キャッチしそう
>>405 ドラフトでもう一回QB取ったりして
ブレイディ・クインとかトロイ・スミスとか
これでアル爺ラッセル指名したら笑うな
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/16(金) 19:19:12 ID:A6iYbEvy
ここで、キッカー指名ですよ
>>411 えええええなんだあああああとおおおおおおおおお
壮大な釣りだったな
どないやねん
このスレでお前らが、モスはピーク過ぎただの、落球の多いポンコツTEイラネとか書くからGB側が気変わりしたんじゃね?
>417 ファンの反応としては65:35で反対らしいですね。それでも35%は賛成のファン もいるのか。 一応本当に検討はしているみたいですけどねぇ。GB側はモスの代理人と契約見 直しの交渉をする許可ももらっているみたいですし。 A.ライズンも結構活躍していた気はするのでこういうフットボール以外にする 事のない土地ってのは更生にはいいのかも。
>>418 417の記事は数日前のものだから、載っているファンの反応は
報道されたトレードの具体案に対してではなくて、モスのような選手を
獲得する事自体に対してのものだね。
raidersは今年モスを再生して1000yardレシーブ達成 来年高条件でトレードが最高だな
つか…釣りもなにも
>>390 から全然遠い話だよ バカ丸出しだよオマイラw
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/17(土) 01:14:53 ID:DJ4wZuuL
俺としてはブリッグスがどうするかが気になる
タグ貼られてるんだからどうしようもないんじゃないの? たしかプレーしないよーとか言ってるみたいだが、あーそうですか ってことで終わりじゃないの? いままでの経験上契約でもめた選手は例外なく怪我に見舞われたり ろくでもないことになって消えていってるイメージがある
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/17(土) 04:43:57 ID:+JZoYczr
423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/03/17(土) 01:48:35 ID:40F8GONL タグ貼られてるんだからどうしようもないんじゃないの? たしかプレーしないよーとか言ってるみたいだが、あーそうですか ってことで終わりじゃないの? いままでの経験上契約でもめた選手は例外なく怪我に見舞われたり ろくでもないことになって消えていってるイメージがある
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/17(土) 08:46:58 ID:DJ4wZuuL
よく考えたらアーラッカーが契約で揉めた、なんて話聞いたことないな
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/17(土) 12:13:14 ID:pLo5BJ+E
チームがトレードに応じるようないい話があれば、実現可能なんじゃない。 ベアーズでプレーしたくないってヤツをロースターに残してもチームにメリットないと思うけど。
なんかクマさんピ〜ンチ?
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/17(土) 12:38:29 ID:DJ4wZuuL
まあどうせ熊さんは絶頂とドアマットを繰り返してる歴史だからまた数年したらグロスマンも代わり、またPO出れるチームになるだろう。
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/17(土) 12:44:58 ID:pLo5BJ+E
最近の絶頂は1985年シーズンだが。昨シーズンはスーパーにボロ負けしたわけだから頂点とはいえない。
マイアミがOCをおかないみたいだけど、今までそんなことあったの?
あった
一昨年のNEがそれで苦労をしたのを間近で見てたろうになぁ…
そもそも誰がQBやるのかもはっきりしてないのにねえ・・・>MIA
>>432 それはベリがディフェンスコーチだからじゃないの。
>>428 ×グロスマンも代わり、
○グロスマンが(別の選手に)代わり、
>>435 わざわざ訂正しなくても日本人にはじゅうぶん通じるよ。
十分通じるというか何も間違ってないだろ。 グロスマンも変わり だったら、グロスマンが変身・変貌する、と読めて、オイオイとなるだろうが、 グロスマンも代わり なら、グロスマンから次のQBに交代する、それ以外に読みようはない。
十一月の最初の日曜日まで夏時間らしいよ☆
>>437 だから必死に解説しなくても日本人ならわかるって
ブリッグスとの長期契約は無理なのか?? ブリッグスがいなくなったら、逆インぼろぼろになると思うが…
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/18(日) 14:28:48 ID:DrGgJ9fP
熊さんはまたアーラッカー一人に全てを任せる、という状態になりかねんな。
グロOUT ブリッグスIN でいいんじゃないの?くまさん
ていうか何で金けちるん?
ゆっても守備選手だから
カバー2のLBだから
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/18(日) 20:30:46 ID:OgToiaRj
ハリスさえ健康なら、ブリッグス抜きでもそれなりにやれるでしょ
昔のタンパのD#と今のコルツの#Dと今のベアーズのD# 同じタンパ2何だけど全然味付けが違って面白いよね
>>446 禿同、アーラッカーファンだけどDでの貢献度はやっぱりハリスが1番だと思う
Cato June >> Bucs
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/19(月) 03:51:04 ID:fF0nnzj3
447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/03/18(日) 20:31:39 ID:xyb3+OaJ 昔のタンパのD#と今のコルツの#Dと今のベアーズのD# 同じタンパ2何だけど全然味付けが違って面白いよね
カバー2のLBってどういうことなんすか? カバー2が一番得意ってこと?
カバー2はディープをFS・SSで守って、LBのゾーンは狭いからってことじゃないかな。 高い金払うほどポジションじゃないみたいな感じか。 ランストッパーとして大事だと思うけど…。 ハリスがいれば平気か。。。あんまり期待して、またシーズンアウトなんてことになったらどーにもならなくなるな。
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/19(月) 09:37:08 ID:AvefEpWQ
>452 その代わりかなりドロップする必要があるけどな
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/19(月) 19:52:04 ID:pYSzxQlE
マイクブラウンとクリスハリスとアーラッカーがいればブリッグスがいなくても普通にやっていけると思う。
ブリッグスがいなくていいなんてことはないと思う 試合ちゃんと見てたらわかりそうなもんだが ただアーラッカーに金がかかるので高額なLBを二人も持つことについて どうなんだというのはあるかもしれん。でも熊はキャップが苦しいようには 思えんけどどうなんだろ
知るかボケ
カバー2はMLBが超重要で、OLBの重要性はそれ程でもないんじゃなかったっけか。
特にSLBはそうだと思う MLBはかなり広いゾーンをカバーしなきゃならない
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/20(火) 02:38:52 ID:GHXbUHQU
ベアーズはアーラッカーがいるからできるD#だよな
は?
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/20(火) 12:32:22 ID:eWumpvJw
アーラッカーがいなきゃタンパ2なんてフザケたD#があんなにうまくいくわけない。
タンパのLBだれ?
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/20(火) 12:53:32 ID:eWumpvJw
シェルd
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/20(火) 19:25:32 ID:iw/X8+NF
カーニー邸でレイプ発生 本人は無関係なようだが・・・
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/21(水) 10:37:56 ID:pRcOW4y4
日本人人気が絡まない海外スポーツでもっとも人気があるのはサッカー。 次に人気があるのがF1 その次は群雄割拠。テニスやラグビー、自転車、NFLやNBAと何が来ても おかしくない。MLBは松坂とかイチローとか松井とかどうしても、 「MLBにいる日本人選手」の人気が突出していてヤンキースの 監督の名前やMLBの打点王の名前が言えないそれらのファンが多い。
INDをカットされたストークリーDEN入りだそうで
DENがんばってるねー
しかしどこをどうみてもキャップに空きがあるようには見えん
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/21(水) 17:37:35 ID:UrusQ/mk
モスの缶詰入りは結局ガセだったの?
>>471 シーズン終わってから勘違いで超過してましたとかいうんだろ
>>471 ロッドスミス辺りの、カットか年俸減額でも考えてんじゃない?
>>473 そういうことはシステム上無理だよ。
常にキャップはリーグに管理されてて、サラリーキャップを下回る契約じゃないと受理されない。
超過する事があるのは、選手の引退によるデッドマネーなど、チーム側がコントロールできない
キャップヒットが生じたケースだけで、その場合は1週間の猶予が与えられて
その間にキャップスペースを工面しなきゃならない。できない場合はペナルティ。
何年か前DENがやってたような気がしたが
>>476 DENは2回ほどペナルティを喰らってるが、あれも厳密に言えばサラリーキャップを
オーバーしたわけではない。表の契約はもちろんキャップの範囲内だったんだが、
裏で色々やってたわけね。それがバレたからペナルティ。
>what happens if a team goes over the Salary Cap?
>
>Answer: The short answer is simply that NO team CAN go over the Salary Cap.
>Note that every contract must go through the NFL League Office before the deal
>can be made official. Presumably, one of the things the league must do at this time
>is determine whether or not the contract would violate the NFL's Salary Cap.
>If the deal does violate the cap, then the NFL will reject it.
熊がアーチュレタ獲得したが、どう使うんだ?
ラビースミスだから大丈夫なんじゃない? にしても史上最高額Sが6巡目とは、WASは…
テキサンズはやる事なす事 全てが後手に回ってる印象
>>480 今回は間違いなくフロントのミス
どれもこれも獲れなくて結局オーバーペイ
ヴィンス・ヤングの呪いです
テキサンズ血迷った?1巡スワップして2巡2個って・・・ 普通に今年の2巡でショーブクラスとれるだろうに WASでアーチュレタ使えないって使い方悪いんじゃないの? 相変わらずのデッドマネー発生?
これ8番目には確実にクインがいないだろうって意思表示かな
せっかくの新車もいまやボコボコの中古車に
>485 m9(゚д゚)<貴様、ESPNを見ているな!
>485 スクラップにならなかっただけマシ
Draft Pick Value ChartでMatt Schaubの価値を計算してみたところ… HOUが差し出したのは 8th pick 1400 39th pick 510 2008 2nd rd pick-来年の順位は分からないので2巡の平均値の420とする。 1400+510+420=2330 HOUが貰ったのは 10th pick 1300 Matt Schaub 2330−1300=1030 1030をChartに照らし合わせると…… な、なんと1巡15位!Σ(゚д゚lll)ガーン
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/22(木) 21:17:45 ID:8NlDE9NV
熊アーチュレッターマイクブラウンの保険にしたりして。
HOUが強くならない理由がよく分かりました。
↓ポルナレフのAA
>>490 強くなるのが2年ほど遅れたと考えればそうたいしたことではない
まだ5年、このくらいでへこたれていてはテキサンズファンは務まりません
これでカーが覚醒したりして
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/22(木) 23:36:11 ID:F4xpdIHx
Schaub, whose trade to the Texans will be officially announced today, has signed a six-year contract worth $48 million, including $7 million guaranteed. He will make $20 million over the first three years. If the Texans want to keep Schaub for the last three years of the deal, they will pay him the $10 million option bonus in March 2010.
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/22(木) 23:55:20 ID:IO2+8eC5
GO TEXANS!! キモイ
うまくごまかしてバックアップ待遇ぐらいで契約すればいいものを 第2のスコットミッチェル,ロブジョンみ見えてしょうがない 6月1日でカーがカットされたところをOAKにさらわれたりしてw
格闘技イヴェントHERO'Sアメリカ大会に Johnnie Morton
>>488 翌年の指名権は、今年の一巡下で換算するんじゃなかったっけ。
カーの何が不満なんだ!
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/23(金) 11:51:05 ID:RU+71KCf
GO TEXANS!!(笑)
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/23(金) 11:58:46 ID:JQf7kZxN
全然関係ないけど一つ思いついてしまった MLB STL Browns=史上最悪のチーム NFL CLE Brownsも同じ道を進みそう ライバルも多いがw
フォーク引退か まあ手術で実質引退状態だったけど
>>500 これが現実。
あと全体1位指名QBだからサラリーが高すぎなんじゃね?
http://sports.espn.go.com/nfl/index Which quarterback would be the better starter for the Texans ?
・David Carr 40%
・Matt Schaub 60%
Total Votes 41319
ところでアラスカ州とカーって何か関係あった?
アラスカー
大丈夫。勝負はサックの嵐に耐えられずリタイア。 結局カーが先発になって漏れてきたのを受けるよ
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/23(金) 18:03:20 ID:8JetfzSw
カーはOAKへおいで!
>>506 いや、普通にカーはトレードされるでしょ。QBにサラリーが偏り過ぎるし。
焦点はショーブ獲得で失ったピックをどれだけ取り戻せるかだと思うが、
HOUは完全に足下見られる立場になっちゃったから、買い叩かれるのがオチだろうな・・・
テキサンズのHP見ててスーパーマリオがいたことを今更思い出したw
どう考えてもカー様は素晴らしい逸材だと思う あれだけサックを喰らっても立ち続けるんだぞ? しかも06~7では改善されてないOLの元で序盤のあの成績だしな 間違いなくこのトレードはHOUのミス
カータンは連勝して髪を切ったのが躓きの元だな。 もういちど伸ばせば柱を引き倒すくらい強くなれるぞ。
HOUがカーをカット。 せめて下位指名権でもと思ったが、トレード相手が居なかったか。
これでBSでもカーが見れるかもな
カレッジのスレは人がいなさそうなのでここで聞きたいんだけど、ESPN(日本の)で カレッジの試合ってまだやってる?今年はボウルゲームの放送あった?
ローズボウル(ミシガン対南加大)と BCSチャンピオンシップ(フロリダ対オハイオ州大)はあった。
カーもよかったな。これからよそで挽回して欲しいね でもオー○ランド・レ○ダースとかはやめとけよ
カーは良いものを持っているしQBコーチで生まれ変われるだろうし。 HOUとしたら去年から今日までの流れは有り得ないくらい失ったものが 多い気がする。
レイダースなんて選ぶはずないし
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/24(土) 10:14:12 ID:I2YGWrn/
そうか、俺のカーもトレードされちゃうのか 寂しいな
カーは例えばCINに入っていたらパーマーくらいはやれた つまりオフェンスラインがしっかりしているチームなら輝く
トニー・ボセリをエクスパンションドラフトで確か獲ったものの、 肩の怪我が治らずにそのまま引退してしまったというのがあったね。2002年か。 あのへんからテキサンはケチがついている感じだ。
これなら去年切っといてドラフトでより取り見取りのほうがよかったな>HOU
カーだけにDET行きだな
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/24(土) 12:59:04 ID:tjCW7T57
いやワロスマンの後を継いでくれるだろうよ
HOUはショーブ獲ったとは言えカーをカットするって問題なのか。散々既出のように問題はOLだろと今朝目が覚めてから約5時間…カー、CLEで漢を上げろ!!
>>525 はわざとカー→車のダジャレがわからないふりをしている
それダジャレかよ
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/24(土) 16:58:04 ID:tjCW7T57
ARIにはライナートがいるから無理だろう
できればMINあたりへ行って欲しい。
カーは家がカリフフォルニアのベイカーズフィールド。大学がフレズノ。 一番近いのはどうみてもオークランドレイダース。
でもOAKではサックを浴びまくること間違いなし ジャージも似合わんな
OAKは何年か前にスーパーに出たチームであることを忘れちゃいけない。 あのリッチ・ギャノンでだよ。NFLなんて3年もあれば別チーム。 いの一番をうまく使えば再建なんてすぐでしょ。FAもあるんだから。 フロント次第だからね。2年以内に爺さんが死ぬかもしれないじゃないか。
OAKなら記録がねらえるじゃないか 被サッ・・・
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/24(土) 21:39:43 ID:EOHSHykH
ギャノンはキャリア晩年にしていくつかQBのパス記録破ったよね
300ydsゲームを10試合。リーグMVP。
OAKがしばらくの間強くなるとは思えない ギャラリーあたりから味噌がついた気がする
カーは短波じゃないの? あそこはプラマーにそっぽ向かれてQBの椅子が1つ空席なんじゃ?
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/24(土) 22:51:47 ID:tjCW7T57
TBはガルシアに控えシムズ。後はラテイとグラコウスキーが残留? 3番手はよく分からんけど
タンパほど席が埋まってるとこないだろ。いまいるやつらでも何人か切られそう なのにさらにカー?
MIA CLE OAK DET MIN CHIくらい? 後デロームのところはどうするんだろう?
今年のドラフト上位持ってないチームにとっては結構お得な物件だと思うんだけどねぇ
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/25(日) 01:21:45 ID:fMGJHJ5B
カーは脳震盪もらいすぎででカバーよめなくなってます。
カーはポテンシャルはあったっぽいんだが、壊されてそうなんだよね 1巡で指名されたけどだめで次のチームで花開いた例ってあるかな? ディルファーとかテスタバーディとプラマーみたいな微妙なのばっかりか?
>>526 そのOLを整備するためにサラリーの高いカーをカットしたんだろ
まぁ結局変わらん気がするがw
ティルマンの死は味方からの誤射だったのか・・・
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/25(日) 15:23:30 ID:SLVI+mDn
>>551 それって、結構前から噂になってなかったっけ?
Used Carrとか言われるなんて…
GO TEXANS!!!
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/25(日) 18:23:53 ID:hgbfGSto
カーは他球団に移籍すればそこそこやるのでは? 大化けはしないだろうけどね。 普通にいけばミネソタでしょう。ちなみにはまっているマッデン07ではミネソタに移籍していました。 記録は全く向上してなかったけど
ただのゲーマーかよ。にわかはうせろ
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/25(日) 22:29:21 ID:JxrwQDVs
来季からスパイクしたら5y罰退したところから1st and 10
>>557 まだミーティングの結果は出てないでしょ?
それにその書き方だとQBのスパイクがペナルティの対象となるような誤解を受けると思う。
ペナルティの対象はセレブレーションや遅延目的のスパイクだね。TD後はおkみたいだが。
>>557 じゃ、4th Downでスパイクするw
>>559 IDがサンデーナイトフットボールを担当しているNBC
レフトウィッチからカーに変えるという選択はないかな?
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/26(月) 16:43:41 ID:iVg8W3fl
>>556 好きに言えば良いが、ただのにわかではないのだ。
NFLは20年見ているし、自身も大学でQBしてました〜。
>>562 はいはい。
加齢臭が匂うからとっとと消えてくれ。ハゲ。
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/26(月) 18:47:49 ID:iVg8W3fl
まあ、低脳の発言だわな。 まだ加齢臭がただよう年齢ではございません。
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/26(月) 19:25:04 ID:tWemPElX
564の君! ムキになり過ぎ 顔を真っ赤にして書き込んでるのかな?www
>>564 蓄膿だから自分の匂いに気付かないだけだろ。ハゲ。
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/26(月) 19:42:53 ID:GE8g7Eu3
まあ要するに知ったかするな
日本で唯一とも言えるアメフトゲーの話出したらにわか扱い NFL20年観てるって言ったら加齢臭 前はDEN皆殺し発言を「咎めた方の人」がうざいとか言われてたし ほんとこのアメスポ板って知能の発達遅れたやつらばっかだよな こんなこと書くと自演乙、にちゃんでムキになっんじゃねーよwwとか言われるだけだろうがな
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/26(月) 22:38:06 ID:tWemPElX
知能の発達したおりこうさんな569の君! 顔真っ赤にしてレスするのはいいけど、頭に血が昇り過ぎて倒れない様にねwww 君の様なおりこうさんは回線切って一人でゲームの世界に没頭してた方がいいんじゃ?
お前ら飽きないな
オフ長いよな
555はカーがミネソタ有力なんて書いた挙句、ゲームのしかも自分のプレー した中でのことなんて書くから煽られるんだよ ミネソタなんてカーが入りそうな何チームかで名前はあがってるだけでほとんど ありえないチームだろ。ちょっとどっかのサイト言って見てくればすぐわかるよう なことを堂々としかもゲームを交えて話すからあふぉ扱いなんだよ
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/26(月) 22:52:07 ID:YnJxtb2Y
>>569 今春休みだからしばらくの間は暖かく見守るしかないよ
粋がりたい年齢って誰にでもあるわけだからw
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/26(月) 23:33:36 ID:c5fU2Ze4
569 名前:564ではない[sage] 投稿日:2007/03/26(月) 22:11:36 ID:dw/qe8jn 日本で唯一とも言えるアメフトゲーの話出したらにわか扱い NFL20年観てるって言ったら加齢臭 前はDEN皆殺し発言を「咎めた方の人」がうざいとか言われてたし ほんとこのアメスポ板って知能の発達遅れたやつらばっかだよな こんなこと書くと自演乙、にちゃんでムキになっんじゃねーよwwとか言われるだけだろうがな
>>575 そんなしょうもない例えを鬼の首とったように言わなくていいよ
俺が一番必死だからそこんとこよろしく
しかしマデンNFLはやっぱパットサマーラルじゃないと面白くないね
GO TEXANS!!、マジで死んでくれ。頼むよ。死んでくれ。
俺もいってみよう GO TEXANS!!
>>575 オジサン好みの例え言ってるとで自分も加齢臭漂ってる年齢だってことがことがばれますよ お気をつけください
まぁみんなフットボール好きなんだな
VICK SUCK!!! GO TEXANS!!
GO TEXANS!!(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)
MO TAXANDES!!
アトランタとしてもヴィックは観客動員やグッズ売り上げが期待できるだけに 優先なんだろうけど。ショウブよりも評価が低いのは悲しいな。
ヴィックは契約が巨額過ぎて動かしようがないし むしろ今年で確実にバイバイのショウブであれだけの取引できたら万々歳だろ テキサンズの来年の2巡はかなりデカイって
それじゃあまるでテキサンズの2巡が 上位陣の1巡とさほど変わらないみたいな言い方じゃないか
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/27(火) 14:07:48 ID:0wj3KMzE
その通りじゃないか
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/27(火) 14:25:19 ID:rEUCKSki
>>558 557だけど時間をとめるほうのスパイクがペナルティの対象だとおもう
指摘のとおり説明不十分ではあるけど
ファルコンズのサイトより
Spiking The Ball: Players who spike or throw the ball after plays on
the field (NOT AFTER TOUCHDOWNS) would be assessed a five-yard penalty
under a committee proposal.
If a player spiked the ball after a gain for a first down, the ball
would be moved back five yards, but it would still be first-and-10
from the succeeding spot.
>>559 笑えるwけど読んでのとおり1stでスパイクした場合らしい
>>592 違うだろ。
プレイの終わった後にボールを地面に叩きつけるスパイクが
5ヤードのペナルティになるかもって事だよ。
これまでもディレイを取られる場合があったが、問答無用で
黄旗投げるように検討してるんだろ。
時間を止めるためにパスを投げ捨てるスパイクとは違う。
スパイクをペナルティにするのは改悪じゃね?
あ、ごめん。俺も勘違いしてた。つーかすぐ上のレスくらいよく読め俺orz
保証ピックほど糞なシステムはNFLには無いぜ。 強いチームほど結局は得をする。もともといい選手がいるから また見返りがあるシステムなんだからな。
いやだからセレブレーションのスパイクが明確に反則になるというハナシであって、 forward pass to conserve timeが禁止されるなんて話はどこからも出ていないぞ。
スパイクス移籍の話じゃないのか…
開幕戦はNO@INDに決定
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/27(火) 16:40:51 ID:Q9BYZ1xD
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/27(火) 16:40:58 ID:Z93sH1cf
>>599 勝手に決めてんじゃねーよ!!
ざけんな!!!まんこ1!
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/27(火) 16:41:21 ID:74TGWAEc
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/27(火) 16:41:34 ID:31e7uPsQ
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/27(火) 16:41:42 ID:JZ1wMvEc
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/27(火) 16:41:45 ID:BMehME9j
>>599 先入観で決めたらだめってじっちゃが言ってた
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/27(火) 16:42:11 ID:W8ZrlbeE
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/27(火) 16:42:26 ID:auNS+0f/
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/27(火) 16:42:39 ID:tL552ZQr
>>599 何様のつもりで決定してんだ?
一生ROMな
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/27(火) 16:43:18 ID:Iy+8uLEJ
なんだこれ・・・ SDは補償ピックもらったしマイケル・ターナーをトレード出さないのかな
>>599 その開幕戦はおかしい。
もっと妥当な相手がいたと思うんだがなぁ
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/27(火) 16:43:41 ID:31e7uPsQ
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/27(火) 16:44:32 ID:BMehME9j
>>612 なんでそうなるんだよ
もう少し頭使えや
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/27(火) 16:44:54 ID:Qu9IjeYg
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/27(火) 16:47:22 ID:Z93sH1cf
>>612 ピックとターナーじゃつりあわないだろwwwww
開幕戦とかどうでもよくね?
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/27(火) 17:14:15 ID:2km2aF84
599もこれだけレスしてもらったんだから 「大本営くらい見ろよ」とか釣られてあげても良いんじゃないか?
桑田負傷
つか組み合わせ的にどうなんだろ。 NO-INDのスーパーボウルの要望が高かったから それを開幕戦に持ってきたって事?
いつまでもくだらねえ話してんじゃねえよ どうでもいいんだよそんな話は
それじゃ明日のOAKでも語ろうか
>>596 確かに。
スーパー制覇したチームにあんだけピックあげてどうすんだろな
契約切れが対象になって解雇が対象にならん理由も今イチ理解できない
プレーオフ出たら対象外とか、なんかちょっと考えものだよね
プレーオフに出たチームは対象外にしたほうがいいんじゃね?って意味ね
>>621 2004年から開幕戦はSB制覇チームのホームゲーム
コルツの2007のホームでの対戦相手(地区外)は
DEN, KC, NE, NO, TB
注目度が高く新鮮味のある相手はSaintsだけでは?
>>626 その中から選ぶならやっぱりNOかねぇ
全米の話題的にはブレイディのいるNEも捨てがたいけど
さすがにもう試合としては食傷気味だし悪い方で話題になってるから
避けてんだろうね。
ダニエル・スナイダーのオッサンは相変わらずおもしろいのう オフシーズンはじっとしとれんのか
補償ピックの存在意義がまったくわからない。 これでは弱いチームは強くはなれない。 今のNFLはスカウト部門含めたフロントなんだからな。 ますます差がつくだろこれ。 これだけはほんまに悪いと思うNFLの中で。
完全ウェーバー制ドラフト&サラリーキャップ・FA制という均衡システムなのに。 弱いチームはフロントを替えればよろし。 まあ、オーナーが死ぬまで変わりそうにないチームもあるわけだがw
>>627 NE@INDはNBCがシーズン中盤以降のSNFで使いたいみたいよ。
ホームが違ったけど、何年か前にIND@NEが開幕であったような
コルツの開幕戦の相手はタンパでいいんじゃ?
大本営発表の開幕週全米中継分スケジュール 9/6(Thu) NO@IND NBC 8:30 p.m. 9/9(Sun) CHI@SD FOX 4:15 p.m. 9/9(Sun) NYG@DAL NBC 8:15 p.m. 9/10(Mon) BAL@CIN ESPN 7:00 p.m. 9/10(Mon) ARZ@SF ESPN 10:15 p.m.
去年のOAKみたいな衝撃的な試合はみれるのだろうか? まあどうせBSじゃ NO TEXANS!! だろうが
WASとCHIの間でこんなトレード話が。 1巡(全体6位) ←→ Lance Briggs + 1巡(全体31位)
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/28(水) 01:37:28 ID:Gwdk45Tv
永遠のドアマットHOU
ショウブで勝負す・・・ GO TEXANS!!
WASのオーナーはミーハー丸出し
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/28(水) 06:33:31 ID:KbKTruXf
>補償ピック 良いチームも悪いチームも当然FAで選手を失うわけだが、 良い仕事をしているチームとそうでないチームの戦力が ただたんに金で縮まってもいいスポーツ制度じゃない。 それにサプリピックでカバーしきるのは無理がある。
>633 そういや最後のINDvsTBはすごかったな
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/28(水) 15:10:39 ID:KbaUtDmU
たしかに補償ピックは大問題だな。 まずこのわけのわからんのが3巡とか4巡とかで来ると、 評価がとても高いが怪我人orDQNをギャンブル躊躇無くできるし、 補償ピックそのものは使えないがトレードアップなどもわりと行きやすい。 安心するのでトレードも起こる。 FAの存在意義がそもそもなくなる。 なんでFA移籍して活躍するとまたピックなんだかねえ。 この制度の意味は本当にまったくない。 これだけは無くしても全く問題のない制度。
日本語が少しおかしいです。 もう少し考えを整理してから書いてください。
スパイクの話で思ったけど、なんでスパイクはインテンショナルとられないの? 目的が違うから??わかんなーい
この馬鹿は毎日別人を演じて補償ピックは問題と言い続けるのか?w
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/28(水) 17:50:09 ID:HHneIY24
>>597 じゃあ僕のまちがいでした
>>645 下がったところまで罰退だからスナップしてすぐ投げるスパイクは罰退しない
扱いとしては反則らしい
これもしったかだったらごめんよ
ん??インテンショナルは10yard下がってロスオブダウンじゃなかったけ?
>>645 スパイクは特例なんじゃないですか?
試合がおもしろくなるからだと思います
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/28(水) 18:59:41 ID:z+t6nEw3
スナップをうけて2歩以内なら反則とられません
時計を止めるために、セットバックでスナップを受けた直後に故意に失敗した
前パスはイリーガルではないと規定されているから、スパイクは反則ではない。
昔は無かったルールだが、何で出来たかというと、試合終盤が盛り上がりそう
だからとしか言いようが無いわな。
>>648 NFLでは10ydsか反則地点の、より大きく下がる方が自動的に選択される。
NCAAでは反則地点。いずれにせよロスオブダウン。
WASはブッリグスなんて行かないでモス+2巡(1)+3巡(1)で1巡と交換 してくれないかなー
オーナー会議の投票でリプレイ用の機材を約$30万かけてHDTV規格にグレードアップ する事が可決されました。(DAL,IND,NYG/NYJは新スタジアムで対応) CINとARIが反対票を投じていますが、この2チームはリプレイ絡みでは毎回反対してる らしいですね。 ホールディング以外の反則をリプレイの対象にするというTBからの提案も投票に かけられるようですが、個人的には対象外のままでいいと思っています。 その他にも、OTに関して ・開始時のキックオフ地点を35ヤードに変える ・両チームに少なくとも1回の攻撃機会を与える(NFL Europe方式) という事案が検討されているようです。(投票するかは未定)
>>641 あれはアツかった。
NHKの放送残り時間を考えつつ、まさかと思っていたら
本当にINDが引っくり返した。
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/28(水) 21:27:39 ID:ViggbCyM
パックマン・ジョーンズは逮捕されるのか?
日テレ「世界仰天ニュース」でOJ事件の再現ドラマ放送中
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/28(水) 22:26:12 ID:TV25s01U
スーパーボウル、ビリージョエルの国歌斉唱のあとに F15編隊が街中を低空で飛ぶあの画が好きだ。日本じゃ真似できない。
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/28(水) 22:37:10 ID:ZQfTYWWD
>>658 いや日本でも似たような事を
長野オリンピックでしていたはず。
>>656 年代的にはリアルタイムだったのに当時興味なくて全然見てなかったなぁ。
>>658 速すぎてよく見えなかったけどラプターだと思ってた。
無罪判決が出た時の人々のリアクションに感動した あれほど愛されてる著名人って日本にいるかな
>>661 昔強制連行された事になってる人種の人らが同じ状況になったら一部で
は同じリアクションになったり・・・とか荒れそうな事を書いてみる。
スパイクはバスケのアリュープみたいなもんだと思ってる 厳密に言えばあれ、ほとんどゴールテンディングだし
OJテレビに電話出演して、思いっきり事件のこと突っ込まれたら電話切ったりしてたな。 アフロ系の人は成功したら金髪のコーカソイドをメトルノガ多いな
>>663 意味不明ですが?
goaltending 【名-1】 ゴールを守ること
釣られていいものか迷う
>>660 サンダーバーズなのでF-16。
あとスタジアムのあるとこは街中っていうような場所じゃない。
低所得者層の家屋が点在する何もないとこ。
>>661 たけしwith軍団@フライデー襲撃事件くらいかね
>663はたぶん スパイクして時計を止めるプレイは厳密に言えばインテンショナルグラウンディングであるけど ラストミニッツの攻防ではあったほうが盛り上がる(>650のスナップから二歩ってのは考えない) バスケのアリウープも厳密に言えばゴールテンディングになるけど魅せるプレイとして 反則にするわけにもいかない そんな感じで同じだって言ってるんじゃないのかね? まあ時計をキルするためのスパイクがファールになるんならタイトエンドあたりの足元に 投げつけりゃいいんだし、それならまだ見栄えのするスパイクの方をやらせましょうってとこでしょうか
マジレスイクナイ
ブレッドソーって行き先決まったの?
インテンショナル〜はプレイを成功させようとして駄目だったのを 更に悪あがきしてパスインコプリートにしようとする行為。 スパイクは最初からプレイを放棄してパスインコプリートにすることで ダウンは失うが時計を止めようとする行為。 って感じだろ。スパイクとインテンショナル〜を同義で語ることが そもそも理解できないんだが…。
>>672 両Tの間からレシーバーのいないとこに投げ捨てたらインテンショナル、スナップ後すぐにならOKってのがわかんなかったの。
ま、スパイクない方がいいって言ってるんじゃないんで。
>>650 、651、663、669
どーも。
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/29(木) 09:49:44 ID:FBrAY93b
>>669 スパイクは自分(QB)の足元に投げるから成立する
エクスチェンジでQBがスナップを受けた場合
ボールを持っているQBも有資格レシーバーなのでスパイクした場合
QBに向かってパスした事になるのでスパイクがパスインコンプリートになる
しかしショットガンなどでロングスナップを受けた時は
QBは有資格レシーバーにならないらしいのでスパイクできない
つまり一件スパイクはインテンに見えるけどQB→QBのれっきとしたパス
だからしっかりと足元に投げられなければ本来はインテンの対象のパス
あれそうだが、あえて言わせて貰う
あのIND@NE戦のあのジャッジは完璧な間違い
スパイクフェイクつかえねーじゃねーかドアホ(チラシの裏
NFLではTフォーメーション(セットバック)のQBは無資格だぞ。 スパイクはあくまでも例外規定。エラそうに語るならキチンとルール読め。
>>675 に同じ。NFLの場合Tの時のQBは無資格。
いや、なんつーかスパイクってもう“スパイク”っていうひとつのプレイじゃん。 なんで皆“スパイクに潜む反則性”を探そうとするのかがそもそも分からんのだけど。 「考えるな、受け入れるんだ」じゃいけないの?wそれじゃ身も蓋もないのか?ww
それで終わらないからマニアなんじゃないか(w
オフだからネタがないんだろ
でもルールスレでやってほしい
素人なりに意見。 QBがQBにパスって、ファンブルじゃないかい? ゴールテンディングはリングに向かって落ちてくるボールをリング上でタッチできないルールだから、 アリウープの時は必ずリングから外してパスしてるジャン。 全然別もんだろう。
じゃあそろそろ今日の「補填ピックイラネ」さんに来ていただきましょうか。
オ ナペッツのクォーターバックってすでに5人の子持ちなのか 5人とも違う女で
>685 詳しく
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/30(金) 09:25:32 ID:kTpJ2C3J
さすが20代で3回もSB制覇してるQBは何事にもきれーにタッチダウン決めるんだなwww
ブリッグスはもういいからWASからドラ順獲得して、オコイエ獲って ハリスと組ませてフロント7は相変わらず最強やでえ な感じにしたい俺CHIファン
CHIはQBどうすんのよ? オフェンスのことも少しは考えた方がいいぞ
グロスマンでいいでしょ 昨シーズンからドラ1の片鱗は見せてたし、あとは精神面だけと思ってる俺は楽観派 WR指名なモックもあるけど、ベリアン、ムハマド、ブラッドリーで充分だと思う
QBはグロと心中としてもRBが心配じゃない?
CHIのピーターソンもなかなか走れるよ。 グロはもっとD#を勉強して堅実なO#を心がければいけると思う。 去年は実質先発一年目だったんだから。
ワシントン "肉便器" レッドスキンズ
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/31(土) 07:51:01 ID:ISxk7yFY
フットボールマガジンか何かって雑誌読んだら河口と輿さん以外ヴィックの1000yd 評価してなかったのは残念だった。 輿さんのパスを投げるRBって意見でいいと思うけど、頭硬い人多いね。
Vickは勝てないんだから仕方ないじゃない プレイオフに毎年行って1000ヤード走れば誰だって評価するさ
あの地区は最激戦だからヴィックも大変だよ
QBで1000yrd走るってさ、すごいっていうか・・・そこまで行くと問題あるだろ CHIはドラ巡もらってトレードダウンしてLBにDLも取れてうまーじゃない? WASってあふぉだなー
04年は何であんなに勝ててたんだろうか? あの時はランとブーツレッグすれば一生とまらんような気がしてたんだけど。
単に走るだけじゃNFLではそう長く通用しないってことだね ヴィックには身体能力以外何もない気がする
QBカニンガム RBヴィック WRコーデル みたいなオフェンスを見たい。
1000yrd走ってもそれがちっともパッシングに好影響与えて無いじゃん。 あれだけスクランブルの脅威見せといてパス成功率52.6%ってどういうことだよ
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/31(土) 10:00:42 ID:ISxk7yFY
輿さんは戦術に問題があるんじゃないかって意見。 あれだけ卓越した個人技があったらそれなりに考えないといけない。 もちろんヴィックはパスもっと上手くなる必要があると思う。
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/31(土) 11:05:33 ID:qa6MWUFH
ヴィックあれでパス成功率が65%超えたら誰も勝てないよ。 しかし昨シーズン4QのTD数が0なんてww
トムリンソンが100キャッチしてた頃のSDと同じ。 チームとして問題がある証拠。
>>702 エンドがコンテインラッシュかけていればスクランブルもそんなに怖くないから、
SFはきっちり下がっちゃうんだよね。しかも、身長無いからコンテインされると
パスも怪しくなってしまう。
もう、ショットガンからのオプションを中心にするしか無いんじゃないかなあ。
コテコテのオプションを繰り返せばSFは下がれなくなるから、時折一発ロングも
通るようになるはず。
SFって??
正式名称はよくわからないがセーフティのことだと思う。
>>705 なるほどおんなじだ。あれもNFL記録だったのにプロボウルでれなかったし。
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/31(土) 13:30:31 ID:AICARAia
フリー・セーフティでFS ストロング・セーフティでSS
まとめてSでいいんじゃね?
ここ数年は子供が少ないからアホでも大学まではいける時代だからな
QBは勝てないダメという意見には反対だけど ATLのD#、ランO#を持って負けるのは それらを遥かに超越したパスO#が足を引っ張ってる事情であって あそこはVickのせいで負けてるんだよなw
だって、ちょっとてんぱらせてしまえば外側を見る余裕がまったくなくなるから クランプラーさえ抑えたらもうおしまいなんだもん
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/31(土) 17:52:24 ID:ISxk7yFY
ずっとスクランブルでかわしてこれたから、投げ捨てとかパスとか そういう選択肢が頭にないんだろうな・・・・・・
ショウブwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
謙虚な向上心もないし。
クランプラーだけに絞るって考え方もあるじぇ。
モーラ親父の「プレーオフ???」のAA↓
Are you kidding me?
ヴィックのいとこが無職だから、ATLが雇ってやれよ 完璧なバックアップだろw
いとこの方がQBとしては上だな この前までいたところが酷かっただけだw
ヴィックがMINに行ったら小さなヴァイキング
♪ヴィッーク、ヴィック、ヴィック、ヴィック、愉快なバッキング〜、ハイッ
ヴィックの弟ってどうなったんだっけ?
>>725 ドラフト外でMIAに入った。基本的にはWRとして。
スタッツは何も残してないけど、一応ロスターにはちょくちょく入ってたみたい。
♪ヴィッーク、ヴィック、ヴィック、ヴィックカメラ
ぶるっくすさんを悪く言うな!!
>>695 あの記事読んでその感想なら、頭固い云々以前の問題だと思うが
SBリングがどれだけ価値を持つか、それをまず考えろ
>>722 後ろにパスするQBだけどなw
>>695 これを言ったらおしまいなんだが、
AFMとかTDPとかの記事に客観性を期待するのは間違いだと思う。
あれは「主観意見を集めた同人誌」だと考えた方が良い。
客観的な記事を読みたければ、ネットで簡単に見られる現地記事を読めばいい。
どんなに自分では客観的を装っていても、邦人達は主観に左右されている。
天下のNHKで「個人的には走るQBは嫌いなんですが」と公言した解説者がいて
開いた口が塞がらなかった。
(まあ、向こうでも似たようなことを言っちゃったサイズマンとかがいるけどw)
”個人的に〜は好きじゃない” なら、まぁ公言しちゃう奴はなかなかいないかもしれないが そうなんだろうなというのが言葉の節々に出てる解説者はむこうでもわりといるがな。 シムズ父とかシムズ父とかシムズ父とか
個人的に嫌いでも、評価をきちんとするなら何の問題もないだろ。 Vickが毎年パス精度上げてATLをリードできる選手になって、 それでも走るQBは嫌いだとしか言わないならその解説者は糞だって言えるけどな。 つか、邦人たちは主観に左右されてるって、お前何人だよ(w
>>730 在米だけど、こっちも変わらないよ。
ラッシュ・リンボウのマクナブ批判事件のときの報道を見直してみなよ。
好き嫌いのオンパレードだったから。
ESPNの” Pardon the Interruption”とかむしろ言いたい放題の番組多い。
>>734 ” Pardon the Interruption”の司会だかコメンテータがMNFの
サブ解説?をやってるんだよな?
あいつ自身やESPNに移ったMNFの評価はどんな感じなの?
ひろしはなぜ自分の事をボクというのかw 社会人なのか? まあああいう仕事じゃ無理も無い可哀想だが
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/01(日) 08:52:03 ID:7rEiSEiX
あと5ヶ月でNFL開幕
>>735 ABCのMNFと比べるのはフェアじゃないような気がするが、評判は良くないんじゃないか。
現地のフォーラムなんか見てる限りでは。
Joe Theismannは降板らしいね。替わりはRon Jaworski。
Tony Kornheiserは残るみたいだが、評判はTheismannよりはマシって程度みたい。
>>738 バーミールとやった、去年のMNFダブルヘッダー2戦目SD@OAKは
おもしろかったぞ。試合もいろんな意味で面白かったが
AFMとかTDPとかの記事は主観を入れるのはかまわないと思うが間違いが 多すぎる。何も調べないで適当に書いてるとしか思えない。あんなの売って いいのかというレベルでさえある
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/01(日) 11:16:20 ID:63DBn/Ks
AFMの記事の一部もここの書き込みもあまり変わらないってことだね。 しかしヴィックは嫌われてんな〜。 LTは史上最強RBに関しては満場一致だったよ!!
>>741 別に嫌ってはいないんじゃないか?
観る分には楽しいってのはほぼ一致した意見だろうし。
あと、かなり前に立ち読みした記憶しかないからアレだが、
まだリングを獲得してないからLTは史上最強とは言えない
って意見もなかったっけ?
それでも俺はAFC-Wにヴィックがこなくてよかったけどね
あった。 俺はそれ見て「はぁ?」と思ったけど。一人で獲るもんじゃないんだから。
個人的にはQBとHCかな?リングの有無を評価に加味するのは
つまり1度も負けずにスーパーボウル優勝の ドンシュラ&ボブグリーシーがNFL史上最強ってことで決まりですね。
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/01(日) 13:44:57 ID:LqjOtCuk
741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/04/01(日) 11:16:20 ID:63DBn/Ks AFMの記事の一部もここの書き込みもあまり変わらないってことだね。 しかしヴィックは嫌われてんな〜。 LTは史上最強RBに関しては満場一致だったよ!!
史上最凶オーナー、アル・デイビス様はラッセルかカルビン・ジョンソンの どちらを指名するんだろうな プライベートのテストはまだやってないのか?
いまウォルターしかいないからなぁ。
なんか付いていけないハイレベルw
せめてField PassとGame Passくらいテンプレに入れといてよ
去年Game Pass5週くらいまで知らんかったので大変損した気分で結局入らんかった
今年は光インターネットにGradeUpしてGame Passにチャレンジして見ようと思う今日この頃
あと
>>719 見たいなアングラ系への誘導はNGでつか?
ご検討のほど。
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/02(月) 13:47:49 ID:YyX3nkXg
ベースボールマガジンのスーパーボウル号ってでた?
CHIは本当にグロと心中するのか? 1年間ずっと使えての心中ならまだ分かるが、1試合も出れない可能性ある奴と心中とか無謀だろ QBとしての才能以前のとこで欠陥があるだろ
CHIはカーを取るべきだな。
パンサーズがカーを検討してるらしいね、CARだけに
中国でのプレシーズンゲームがキャンセルだって
オナペッツ対シーホークスじゃチケット売れ無すぎだったし仕方ないな 日本じゃもっと売れないし
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/02(月) 18:03:39 ID:YVNK1EgM
カーとウォルターで「被サック・ブラザーズ」が誕生しないかな
>>757 オナペッツってのやめれ。
いや、トーキョー・ボウルやったら俺は行くぞ!
例え対戦カードがCLEーARIでもな。
お前なあ、お前が以前避難所に書き込んだことでIP割れてることにはやく気がつけ
>>757 OAKオタ、相変わらずじゃのう
今年はどのハズレを引くんだろうなw
262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/02(月) 12:12:52 ID:BFvtqxPs
ライナートってUSCのか?
あんな肩が弱くて身体が重い奴を獲るわけない
そもそもたいしたQBでもない
だからアリゾナなんだろうがボケが
264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/02(月) 13:01:53 ID:BFvtqxPs
全然そうは思わない。外れではない、その程度だろ。
奴は全然動けない。ブレッドソーのようだ。
カトラーのほうがいい事がOAKファンとしてとてもムカつく。
>>752 是非グロスマンで(byPackersFan)w
17 名前:プチ許永中 ◆nr3x6lLeGA[] 投稿日:2007/04/03(火) 00:35:01 Vol.013 07/04/01 悲しい時はいつも皮の表紙を開く”カニラジ”メンバーの皆さん、こんにちは! 人ゴミに流されて変わってゆく私を誰も遠くで叱ってくれない プチ許永中とか言う者です。 4月8日は統一地方選挙です。 ハタチ以上で日本国籍で穢れが多く無くてトリコロ−ルに洗脳されて無い人は、投票行って外食しましょう。 当日、バンドライブやネトラジの収録や居酒屋のバイトや学閥ボッタクリ家庭教師のバイトやサンバダンサーの撮影等で行けない人は、期日前投票しましょう。 久しく会ってない女子から「公明党に入れて」と言われたら「だったら君のマンコに入れさせろ池田先生のより大作だぜw」とでも答えときましょう。 そんな人との繋がりは断ち切った方が良いです。 では覇我音さん、炭素”鋼”の研究頑張って下さい。大阪のねじ屋さん、ネジの研究頑張って下さい。 では、クオカードの到着、楽しみに御待ちしております。 「指差呼称(ゆびさしこしょう)でゼロ災職場!」 「K・Y(危険予知)と5S(整理・整頓・清掃・清潔・躾)の 徹底で本日も御安全に!」 また来週
AFMでとりあえず田のウォリック ダンがQBやったら2000y走るという発言には 呆れた。よくコメント任されたなと
ファーヴがあと5年やったらSBもう1回勝つと思う
うんこ入り缶詰(大爆笑
GBヲタのキモメン高野乙
ロジャースってなんだったんだろ ファーブすぐ引退すると思ったんだろうなー
>>771 ファーヴ以外は誰もがそう思っていたはず。
>>755 中国やめてイギリスでやることを優先したらしいけど、スタジアムはどこになったのかな?
ラグビーの聖地であるトゥイッケナムを候補に入れたら、ラグビー協会から
反対されたらしいし。
それも聖地だな
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/04(水) 13:34:52 ID:2gCAcUnm
ドラフトが楽しみだな。 しかし、アル爺は伝説のドラフトをしてくれそうで、楽しみだ。
オートンの時代再来 CHIにはああいう何もできないが試合を壊すことだけはないQBがお似合いだと思う
ブリッグスは一体どうなるんだ?
D1のスワップはネタだろ あれを拒否るなんてあり得ん
ギャラリーさんがUSATODAYの選ぶ2004年以来最高のBUSTに見事選ばれた件
>>780 滞ったんじゃなくて、
CHIがそれを示唆したら、WASがそういう話になるのなら
この話し合いは終了だという態度を明確にした
となっているが
>>782 いや、分かってますよ。一行にまとめただけで。
CHIはまだWASとのトレードに希望を持ってるともあるでしょ。
突っ込まれるようなのはまとめたとは言わない
最初の書き方だとわかってないように映るよ WASはCHIに”最初の条件でまとめるかまとめないか、火曜日までに返事が無ければ終了” と伝えて、その火曜日にCHIはまだ判断しかねている状況であることだけは返答したとある CHIはその火曜以前からその条件にWAS側もLBを足してほしいという希望をもっていることを示唆したら WASはそういう話ならこの話し合いは終了という態度を示した WASは6順目の使い道に新たな動きを示すかもしれないが CHI側はドラフト前までにはトレードがまとまる希望を持っている どこにも”滞った”とは無い
いや、進展してないんだから滞ってるんだろ
>>780 は「まとめた」って言ってるんだから、記事に書いてある単語を必ずしも使う必要は無い
WASが最初から妥協はしないと断って期限付きの条件提示をしてきたのも、
CHIがそれを理解していながら相手に妥協を強いる新たな条件を提示したのも、
それをWASが当然のように交渉の余地無しとしたのも、交渉テクニックの内でしょ。
CHIがまだ可能性を模索してるんだから最初の条件か何かで締結する事もありえるわけだし
現段階では「滞った」という表現でおかしいとは思わないが。
そりゃ
>>785 の方が詳細&正確に描かれてるけど、そこまで書く気がなかっただけだし
リンク張ってるんだから
>>780 で十分でしょ。
ど、どーでもよくね?w
確かにどうでもよい Olindo MareがトレードでNOに行ったがKのトレードは珍しいな
WASが今年も大盤振る舞いするかと思うと、わくわく。
最初の書き方だとわかってないように映るよ WASはCHIに”最初の条件でまとめるかまとめないか、火曜日までに返事が無ければ終了” と伝えて、その火曜日にCHIはまだ判断しかねている状況であることだけは返答したとある CHIはその火曜以前からその条件にWAS側もLBを足してほしいという希望をもっていることを示唆したら WASはそういう話ならこの話し合いは終了という態度を示した WASは6順目の使い道に新たな動きを示すかもしれないが CHI側はドラフト前までにはトレードがまとまる希望を持っている どこにも”滞った”とは無い そう、CHIは滞せたことは無い。 トレードに出したいのはCHIなので。
どっちでもいいわ
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/05(木) 08:35:30 ID:iS0v/3XY
>>790 大盤振る舞いしようにも、今年はもうすでに1,5,6,7巡しかないんだけどw
スナイダーが3巡当たりで我慢しきれなくなって、来年の2巡を出して
3巡と取ると予想しているがw
レッドスキンズは今年のが無くても来年のドラフト権で勝負してくれる熱いチーム。
このへんでブロンコスがしゃしゃり出ると予想。 ブライを絡めた三角トレードとかな。
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/05(木) 12:26:37 ID:B4rutRaP
ライオンズはまたドラ1でWRとるかな
昔、SDのGMだったボビー・ベサードがよくやってたな 来年の1巡を出して、今年の2巡をもらう、というトレード 選手眼があれば安い給料で選手を使えるが、結局外れ引きまくって チームがボロボロになってしまったとw
まあそれこそギブスなんだけど昔から。 スキンズのドラフトは常にぶっこんで行くアグレッシブさが魅力。 しかし80年代と今じゃちょっと違いすぎるんだろうキャップがきつかったりで。 John Clayton -ESPN reports that the Bears reject the draft pick swap but still hope to make deal for Briggs with the Redskins before the draft. 思う壺っぽいw
海のものとも山のものともわからないルーキーに金を払うより プロで実績のあるベテランに金を払う、という考え方は間違ってないようにも思えるが 結果はドラフトで成功しないと強いチームにならない なぜだ・・・
それはマニングもLTもヴィックもブレイディもアレクサンダーもアーラッカーも 移籍せんからだお。
その通りと思う。 本当に優秀な選手はUFAになる事はないからだろう。 チームの顔と言われる人たちはFAになる前に契約の延長なので。 峠を越えちゃったら別だけど。
>>801 そりゃ、おまいさんみたいなイケメンが
早々と結婚して世の中の女性を悲しませる
理屈と一緒だよ
>>800 >>780 のリポートのまんまじゃん?
>>801 コストパフォーマンスが違いすぎるというのもあるんじゃないかな?
全体の上位数名はさておき、市場価格より割安なルーキー時契約期間に
どれだけ使い倒せるかが鍵なんじゃないかな。話題に挙がってるブリッグスみたいに。
シカゴがブリッグス出す代わりに1巡のスワップ+若手のLBも出せという、 そのへんがワシントンはわかってないんだろうかな。若手LB出しちゃだめだ。 だいたいLBなんて2巡、3巡でも十分いい選手がいるわけだから このトレードは起こるんだとしたら本当に無駄だと思う。 LBなんて使い捨ててナンボなんだし。別格のLB以外は。
つか、なんで誰もウィルキンソンの話題に触れようとしないの?
Dan Wilkinsonのこと?取引の規模が小さいからじゃないの? 当事者になってるチームのファンが取り上げない限りは 話が始まらないってだけの話だと思う。 他のウィルキンソンの事ならスマソ。
あいつも確かベンガルズからレッドスキンズが勇んでトレードで獲った気がするw 才能がすごいが怠惰な選手の典型でしょ。ポテンシャルは高かったがやる気が足りず伸びなかった。
じゃ、そろそろ 俺のブランドン・マーシャルについてでも みんなで語ろうぜ ☆
伸びそうだけど精神面はどうなん?
電波のWRか? あそこのWRはアシュリー・レリーにしてもダリウス・ワッツにしても 最初はまあまあかと思うが、その後伸びないよな
セントラルフロリダってDQN大学で有名だから 能力は一流だけどバカだとか素行不良で名門大学にいけずにここにいる場合が多い。 たまに凄い当たりが出る。アサンテ・サミュエルとか。
DVで逮捕?
>>その後伸びない そこだよね orz.. 見た限りのポテンシャルだと フィジカルさを生かしたプレーで 余裕でレリー越えてると思うけど 歴史から言うと今年やってみないと なんとも…的なw
まさにそのダン・ウィルキンソンのことなんだけど、マイアミからデンバーへの トレードが決まりかけてたのに、健康診断の場に現れず行方不明ってのは いかにもDQN臭ビシバシで、このスレの格好の餌食になると思ったんだ。
ビッグ・ダディもすっかりジャーニーマンになってしまったからなぁ 漬け物石DTだから需要があるだけで、もう大した力ないし
金はもう十分持ってるしコロラドまで行きたくねーよっていう 引退間近の元いの一番だからできる裏技だろ。 ウィルキンソンて若いときから手を抜く癖が治ってない。 だからベンガルズですらトレードに出したんだけどね。スキンズに。
オハイオ州立大時代がピークだった。
>801 それは、ルーキーの方がベテランより安いから。 ベテランはスタータークラスで$3M/yr以上、バックアップでも$1〜2M/yr。 ドラ1中〜下位なら$2〜3M/yrだし、2巡なら$1M/yr以下、3巡だと$5K/yr程度。 つまり、サラリーキャップ制では、スターターで活躍するドラフト獲得選手が多いほど キャップに余裕ができて、ベテランに金をかけることができる。 ベテランにかけられる額に限りがあるから、ドラフトで失敗すると、それだけ 穴ができるということ。
>>821 その理屈ならドラ1を売り飛ばしても成り立つ
本当に中核になる選手は移籍しないってので納得
>822 エリートプレーヤーがいても、他のポジションがスカスカだったら勝てないのだよ。 プロボーラークラスは$7M/yrもするのだよ。 確かに中核選手は移籍しない。 ということは、ドラフトで発掘し、自前で育てないといけないということ。 さらに、その選手と大型契約を結ぶだけのキャップスペースも必要だし、 スペースを無理やり作り出すために他の選手を犠牲にするようでは勝てない。 サラリーキャップ制で大事なことは、サラリー以上の活躍をする選手を集めること。 だから、中核選手を得るうえでも、穴を作らないためにもドラフトがいかに 重要かということ。
ぶっちゃけ ・ドラ1ではずさないこと ・ドラフト下位で当たりを引け ・大物FAには手をだすな ・デットマネーは最小限に ってとこかな なんか該当してるチームがあるなw WASとかOAKとか
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/06(金) 00:47:59 ID:ZVbyg31I
雑談はいらんよ。他所でやれ。 寂しいのか?お前ら
>>813 が、そのサミュエルが今ガマンの限界らしいのだが…
>>813 素行不良のバカって、もしかして俺に言ってんのかコラ!
D.カルペッパー
カーはバックアップがいやだとかいってOAKいかねって言っておいて なんでCARとか周ってんだ?
カーとってデロームがクビとか?
OAKがラッセル取ると良くてつなぎ、悪くて出番無し CARならでロームの後釜が狙える ラッセル取るかどうかは知らないがそうでないとバックアップにはならないではなかろうか
いの一番の新人QBに払う契約金が6年で28ミリオンくらいだろどうせ。 カーもスターターの契約金くれと言ってるから、 両方のQBがレイダースに来るなんてことは絶対無い。 カーがくるとしたら控えの安い値段か、実質の1年契約しかない。
OAKに入りたがるやつなんていないってことだよ
いの一番でカスのブレッドソーとったチームもあったな
サインボーナスで28ミリオン かなりキツいよな トップだけは持ちたくないねw
ブレッドソーはどこか決まったっけ?引退?
ロモの靴磨き係
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/06(金) 15:54:46 ID:8HR5tZ0a
カーがCARとサイン。 2年契約。
CARがCARRとサインしたのか CARRがCARとサインしたのか どっちだ
ブレッドソーはロングパサーのイメージがあるが、実はタイトエンドラヴァー 彼にはベン・コーツみたいなレシービングTEがいればまだまだやれるんだ。
>>840 今の時代にラッシュもかわせないQBは通用しない
ガンタンク
タンクを死守しろ!
ベースボールマガジンのスーパーボウル号ってもうでた?
OaklandがCalvin Johnsonと契約らしいですよ
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/06(金) 20:59:12 ID:vQy45mxK
ただ招待したってだけだろ ラッセルは来週らしいな
元SuperなMarioはドラフト前にHOUと契約してたけどな
ベースボールマガジン社のアメフト雑誌はアマゾンに置いてないんだよな。 読んでみたいのだがつい面倒でタッチダウン社の方にしてしまう。
OAKやらかしちまった気がするな カーはCARと契約⇒OAKカルビンと契約⇒マカウンをトレードで獲得⇒ ⇒モス買い叩かれる⇒QBはマカウンとウオルターという中途半端な体制 ⇒カルビンがボールが飛んでこないこともあるがBUSTと判明⇒ ⇒逆にラッセルが初戦から連戦連勝⇒OAKしょぼーん⇒またドラ1獲得 ⇒オフはHCの話題とドラ1の話題で盛り上がる⇒最初に戻るw どうやっても勝ち組なりそうなかんじだったのにHOUと並んでオフのやらかし 1・2になりそうだな。だからいつまでもよわいんだな
>>851 OAKはもっと弄るべきところがあるだろう。
たとえば?
オーナーの頭の中とかな
>>851 てかOAKはどうやったって勝ち組になりそうになかっただろw
そんなにOAKをいじめないでよ
>>855 そうか?
とりあえず
カルビン指名の場合
モス2巡で売る
カーを取る
モスの2巡と2巡1位でトレードアップして1巡中位にUP
ラッセル指名の場合
2巡1位もあるし普通にやってればうまー
モスは売っても売らなくてもどっちでもいい
今カルビンだと言ってしまうと、もうカルビン指名でのうまーな部分が何もなくなった。
QB行かないならガルシアかカーどっちかは取っとかなきゃだめだろ。もしかして
カルペッペ?ガンタンク?
とりあえず半年ロムれ
ガンタンク、刈るペッパーでサック祭り復活!!!
OAKはカルビン取ってくれ! DETファンとしては1巡でまたWRを取らなくてすむw
クイン獲って第2のハリントンというパターンも・・・
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/07(土) 14:24:56 ID:R+vFl/+S
悲惨なオナペッツおじさんがいると聞いて飛んできました
>>楽天で買えた…とおもふ
1 Oakland Jamarcus Russell QB LSU 2 Detroit Brady Quinn QB NOTRE DAME 3 Cleveland Adrian Peterson RB OKLAHOMA 4 Tampa Bay Calvin Johnson WR GEORGIA TECH 5 Arizona Joe Thomas T WISCONSIN 6 Washington Amobi Okoye DT LOUISVILLE 7 Minnesota Gaines Adams DE CLEMSON 8 Atlanta (from Houston) Leron Landry S LSU 9 Miami Patrick Willis MLB MISSISSIPPI 10 Houston (from Atlanta) Levi Brown T PENN STATE 11 San Francisco Adam Carriker DE NEBRASKA 12 Buffalo Marshawn Lynch RB CAL 13 St Louis Alan Branch DT MICHIGAN 14 Carolina Jamall Anderson DE ARKANSAS 15 Pittsburgh Leon Hall CB MICHIGAN 16 Green Bay Robert Meacham WR TENNESSEE 17 Jacksonville Reggie Nelson S FLORIDA 18 Cincinnati Darrell Revis CB PITT 19 Tennessee Ted Gynn Jr WR OHIO STATE 20 NY Giants Chris Houston CB ARKANSAS
NE@SDのPO見直したけど負けたのがまだ信じられんわ。
NEはKのゴストコウスキが大当たりだったな。
NEヲタは基地害ぞろいだが
禿同
33. Oakland Raiders - Tony Ugoh, OT Arkansas 34. Detroit Lions - Charles Johnson, DE Georgia 35. Tampa Bay Buccanneers - Brandon Meriweather, FS Miami 36. Cleveland Browns - Ben Grubbs, OG Auburn 37. Chicago Bears - Arron Sears, OG Tennessee 38. Arizona Cardinals - Doug Free, OT Northern Illinois 39. Atlanta Falcons - Anthony Spencer, DE Purdue 40. Miami Dolphins - Ryan Kalil, C USC 41. Minnesota Vikings - Sidney Rice, WR South Carolina 42. San Francisco 49ers - Anthony Gonzalez, WR Ohio State 43. Buffalo Bills - Marcus McCauley, CB Fresno State 44. Atlanta Falcons - Eric Weddle, SS Utah 45. Carolina Panthers - Victor Abiamiri, DE Notre Dame 46. Pittsburgh Steelers - Eric Wright, CB UNLV 47. Green Bay Packers - Jonathan Wade, CB Tennessee 48. Jacksonville Jaguars - Tanard Jackson, FS Syracuse 49. Cincinnati Bengals - Tank Tyler, DT NC State 50. Tennessee Titans - LaMarr Woodley, DE Michigan 51. New York Giants - Steve Smith, WR USC 52. St. Louis Rams - Tim Crowder, DE Texas 53. Dallas Cowboys - Josh Wilson, CB Maryland 54. Kansas City Chiefs - Justin Blalock, OG Texas 55. Seattle Seahawks - Zach Miller, TE Arizona State 56. Denver Broncos - Marcus Thomas, DT Florida 57. Philadelphia Eagles - Brian Leonard, HB Rutgers 58. New Orleans Saints - Daymeion Hughes, CB California 59. New York Jets - Ikaika Alama-Francis, DE Hawaii 60. Miami Dolphins - Drew Stanton, QB Michigan State 61. Baltimore Ravens - Brandon Siler, LB Florida 62. San Diego Chargers - Quentin Moses, DE Georgia 63. New York Jets - Manny Ramirez, OG Texas Tech 64. Tampa Bay Buccanneers - Jason Hill, WR Washington State 俺としたらクエンティン・モス指名じゃ嫌だな
モーゼス
OAKはジョンソンとまもなくサインする
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/07(土) 20:51:44 ID:odS/78Aa
>>849 今んとこはSuperじゃないがな・・。
875 :
850 :2007/04/07(土) 23:43:36 ID:BWLu/DyM
ロベルト・ギャラリーの何が悪いの くわしく説明して
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/08(日) 07:52:11 ID:pr14x6md
そういえばNYGクビになったアーリーントンってまだフリーなのか?
>>877 パスプロ弱い
ランも強くない
こいつが本当に悪いのか戦術が悪いのか微妙だが、BUST評価は確立
されつつある
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/08(日) 11:46:55 ID:pr14x6md
なんであのサイズ+俊敏性、腕も長い。 なぜだ。 テキサスからビルズに行ったマイク・ウィリアムスは性格がおとなしいというか 金もらっちゃったので向上心がなくなったというのがあったっぽい。 あと考えられるのは頭の問題だと思うがどうなんだ。
フットワーク悪すぎるんだよな パワーは凄いけど Gで使えばそこそこやれないかな
フットワーク悪い奴が、一番多彩なブロックを要求されるGに向いてんのかいな
フットワーク悪くてパワー凄いんならNTやらせろや!
NTやらせてもOL駄々漏れでLB陣から総スカン食らうだけ、同じことやがな
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/08(日) 18:35:59 ID:WkWVRnqW
885 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/08(日) 18:19:09 ID:x9TzerIZ NTやらせてもOL駄々漏れでLB陣から総スカン食らうだけ、同じことやがな
OAKのNTはターデル・サンズと長期契約してたはず というか6−7 335って無駄にでかいよね。 OAKは例の試合しか見た事無いけど。
ギャラリーは一昨年は去年ほどわるくなかったわけだから戦術も変わるし RTに戻してどのくらいやるか見極められるだろうな。昨年みたいだとカット もみえてくるわな サンズは悪くないよ。無駄にでかいってことはない。サップが小型だから ちょうどいいんじゃないかな。サップそんなに長くできないだろうし、そのへ んも考えてるんじゃないだろうか。長期契約で止めるほどの選手でもない きはするけど
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/08(日) 20:24:25 ID:pr14x6md
オコイエっていうティーンエイジャー興味深い
>>850 ごめん、楽天じゃなかったね。ネット注文してセブイレで引き取るサービスが
あるんだけどどこだったか・・・
最近はそのサイトが見つからなくて本屋で注文してるからなぁ
すべては隔月発刊してるせいだ笑
>>889 だいぶ前に話題にしたのに誰も食いつかなくて悲しかった
うちは近くにおいてるなその雑誌 オコイエは熊のドラ1スワップで捕ってハリスとくませりゃいい
19で上位指名されるのは凄いことではあるけど、この年齢はドラフトの プラス材料にはならないよね。むしろマイナス面はあるかも。 FA制度が無かったり、ルーキーと超長期契約できるような制度なら 若さも大きな武器になるけど。
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/08(日) 22:04:18 ID:pr14x6md
この選手はATLの新HCの教え子だから指名したいんだろうなー。 真面目だし本当にいい選手らしいから。 まだ身体もできていないだろうし、体重をもう少し増やせば 手がつけられない事になるかもしれない。 性格のいいサップとして、ATLの前にTBがかっさらうかも。
結局4年後の23にはFAだから若いことのうまみは薄いな ギャラリーはプロとしてのメンタリティに問題がありそう プロ向きじゃないんだろうな
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/08(日) 22:38:47 ID:pr14x6md
性格いいから再契約で残るだろ
>>895 問題は市場価格並の適正なオファーを出せるかどうかで、性格はあまり関係ないと思うぞ。
そもそもFA移籍に対するネガティブイメージは選手はもちろんのこと、ファンにも全くと
言っていいほどないからねえ。
で、その再契約に必要な額が、最初のUFAを迎える年齢が24と27ではかなり違ってくると思われる。
バリバリ活躍して24前後でFAになったら代理人はウハウハだろうな。
フォノティは自己管理能力に欠けていたなぁ 若すぎて億万長者ってメンタルにいいとはいえないかも
カー→パンサーズ
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/09(月) 06:58:50 ID:arLN654s
そして900
>>892 いやプラスになってるだろ、明らかに年齢による
今後の伸びしろ込みで高評価されている。<Okoye
>>901 Okoyeというプレイヤーにとっては間違いなく若さは大きなプラス材料だけど
逆に言えばまだ未熟な面があるということで、即戦力であることが期待される
順位でもあるわけだからその点のリスクは指摘されてるよ。
トッププロスペクトに対する批評なんかでも、特に断ってない限りは、
その選手のキャリアを通じての期待・見込みを書いてるのが一般的だからね。
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/09(月) 20:46:37 ID:KZpyJVDx
しかしドラフトは博打だよね〜 特にQBは当たるか当たらないかだもんね。 無難にWRを取るのも悪い選択じゃないね。数年前のDETは失敗したけどね。
その博打を外し続けるミレンとアル・ディヴィスは神。 全盛期のNYJもすごかったらしいが。SDも以前はそうなるのかな?
ヴィックを回避してトムリンソンに行ったあたりで風向きが変わったな
>>903 2000年以降のトップ10ピックWR
00年 04位 Peter Warrick
00年 08位 Plaxico Burress
01年 08位 David Terrell
01年 09位 Koren Robinson
03年 02位 Charles Rogers
03年 03位 Andre Johnson
04年 03位 Larry Fitzgerald
04年 07位 Roy Williams
04年 09位 Reggie Williams
05年 03位 Braylon Edwards
05年 07位 Troy Williamson
05年 10位 Mike Williams
1000Ydレシーブを一度でも記録したことがある選手 5/12
1000Ydレシーブを複数回記録したことがある選手 2/12(Burress、Johnson)
プロボウルに一度でも選ばれたことのある選手 2/12(Johnson、Fitzgerald)
06年シーズンNFLに居なかった選手 3/12(Warrick、Terrell、Rogers)
長期出場停止中 1/12(Robinson)
よくQBの博打性が言われるけど、正直WRの方が酷いと思う・・・
OAKアンチ、しつこすぎ。
OAKにアンチはあまりいなさそうだが。弱いし。 ネタにして楽しんでる奴はたくさんいそうだがw
WRは本人がBUSTの場合もあるが戦術があわないと活躍できないからね さらにBUST確率高まる。OLとDTはあまりはずれないイメージあるけど、 ギャラリーとかウィルキンソンなんてのもあるから絶対ってのはないんだよな
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/10(火) 00:55:51 ID:CjRaqbfD
903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/04/09(月) 20:46:37 ID:KZpyJVDx しかしドラフトは博打だよね〜 特にQBは当たるか当たらないかだもんね。 無難にWRを取るのも悪い選択じゃないね。数年前のDETは失敗したけどね。
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/10(火) 01:03:32 ID:wCE61VpS
LBやSのBustってあまり聞かない気がする。 特にMLBなんかはディフェンスチームの核になるしプロの多彩なパスカバー へもなれないといけないわけで、結構ハズレもでそうな気がするけど。 SのBustが少ないのは、概してどのチームでも補強の際の優先順位が低いからか?
>>912 スタッツ上言い訳のきかないO#のスキルポジションとか、
DEとのOne-on-Oneで白日の下に晒されるLTとか、
同じくWRとのOne-on-Oneは避けようのないシャットダウンCBとか、
D#の中ではスタッツで判断されやすいパスラッシュDEとか
に比べると、LBやSは誤魔化しが効きやすいというのもある気がする。
GMが自らの判断を正当化できる部分が比較的大きいと言った方が良いかな。
あと、そもそもLB(特にMLBやILB)やSは一巡でも上位指名は少ないってのもあるんじゃ?
同じ全体8位指名でもQBとSではそのポジションにおける偏差値がかなり違ってくると思う。
CやGやTEやLBやSで上位指名を受ける選手は、QBやWRやLTやCBやDLで上位指名を
受ける選手に比べて、そのポジションにおける"傑出度"が高いということになるんだと思う。
な、何をいまさら当たり前のことを
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/10(火) 07:12:01 ID:SRJEZ08K
チッチキチ〜
シャナハン、まだやる気かよ いい加減他の地区に行ってくれないかな
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/10(火) 08:50:36 ID:pgc8mGmO
当分やるんじゃない。オーナーのお気に入りだからね。 スパーを制した英雄でもあるし
シャナハンが止めたとしてそれ以上にやれそうなHCもまた見当たらなくないか
ハリントンはヴィックのバックアップか
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/11(水) 01:13:51 ID:68CLDHjh
ヴィックはRBやってればいい
ヴィックじゃRBは勤まらない
パックマンは1年の間にまた何かやりそうだから事実上ENDか? DQN指名は怖いな
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/11(水) 10:40:40 ID:6J2BFQJF
ルール改正して1チーム2人までDQN枠を設ければ無問題なのに。
パックマン終わったな こんなのまたやらかすだろ
パックマンはあれだけの才能があるのに残念だ
>>925 あいつにとっての幸せはナイトクラブで大騒ぎして、そこら中で
いばり散らすことだったってことだな。
Great Oneになれたかもしれなかったのに・・・
こういうの見るとマイアミにいたRBで素行不良でどこからも指名がかからないのを マイアミが拾って使ったら当たりで、あたりかよと思ったら、やらかして追放なったの 思い出した。いくら才能があっても真性DQNは必ずやらかすんだな
>>928 セシル・コリンズだったかな。マイアミが拾った直後に、彼の親父のインタビューを
見たことがある。
「この先、町のスーパーマーケットで時給4ドルで働き続けるか、ビッグマネーを
手にすることが出来るかは全て息子次第なんだ。ヤツならやってくれると信じたいが・・」
みたいなことを言ってた。なんか、ちょっと哀愁を誘った。
結局、盗みを働いてでクビになったんだっけ。
モスたんくらいならまだかわいげあるけどな ドラフトはDQN指数を加味しないといかんね
Week 1 THU, SEP 6 New Orleans at Indianapolis 8:30 PM SUN, SEP 9 Denver at Buffalo 1:00 PM Pittsburgh at Cleveland 1:00 PM Carolina at St. Louis 1:00 PM Atlanta at Minnesota 1:00 PM New England at NY Jets 1:00 PM Miami at Washington 1:00 PM Tennessee at Jacksonville 1:00 PM Kansas City at Houston 1:00 PM Philadelphia at Green Bay 1:00 PM Detroit at Oakland 4:15 PM Chicago at San Diego 4:15 PM Tampa Bay at Seattle 4:15 PM NY Giants at Dallas 8:15 PM MON, SEP 10 Baltimore at Cincinnati 7:00 PM Arizona at San Francisco 10:15 PM
Detroit at Oakland 開幕戦でいきなりドラフトボウルとはNFLの新機軸だなw
>>933 ドラフトで両チームBUST引くんだから開幕戦でどっちか勝たしてやろうって恩情だなw
ガンタンク引退か。
ああつまんねえ
テームズ河に身でも投げようかな
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/13(金) 01:20:59 ID:SN7J+9fc
ミレンが引いた瞬間はまだBUSTじゃないんだ。開幕して何試合かする とC.ROGやハリントンみたいにBUSTに変わっていくんだよ。 そこがポンティアックの魔術師ミレン様のすごいところ。
NE、来シーズンはナイトゲームが5回。
ナイトゲームの回数なんてどうでもよくね?
ブレッドソーはついにSBにはいけなかったか
>>943 行ってるよ。ブレイディの控えだったけど(POで1試合先発)。
>>943 Green BayとSBやらなかったか?
>>943-944 >>940 の記事に
ブレッドソーは 1996シーズンにスーパーボウルへ初進出したが、パッカーズに敗れて優勝を逃した。
って書いてあるんだけど…
おまえらどんだけブレッドソー舐めてるねんw
けっこう好きだったんだよね。
POで対戦相手のエルウェイと並んでニコニコしてるとことか。
90年代なんてもはやジム・ケリーが何回行ってもさっぱり勝てなくて 殿堂入りのときに”マリーのとエルウェイに、ここだけはおれが最初にきたぜって言ってやりたい” と冗談ぶっぱなしてたのしかもう覚えてない。
そんな中 アンドレ・リードのジャージを買ってお出かけする俺こそ勝ち組。
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/13(金) 16:09:09 ID:VdFyeT+0
ブレッドソー、DETのQBで来てくれ。まだやれる。
最近見てないけど一本も残ってないんだろうな・・・
>>950 ロン・デニスくらいは残ってるんじゃないか?
見ようによってはブレッドソーでSBにいけたチームでブレイディはSBで勝ったんだから ブレイディなんてブレッドソーに毛が生えた程度なんだよなw・・・
ブレッドソー、俺も結構好きだったけどな・・・、でも、あそこまで ラッシュを避けられないQBは、生き残れないんだよな、今のN FLでは。 スピード重視の今のフットボールでは淘汰される運命にある、絶 滅危惧種の一人。 おつかれさまでした。
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/14(土) 00:06:22 ID:7qxDiJfp
ブレイディはジム・ケリーに毛の生えたようなものだが、髪一重の差 がスーパーの勝敗を分けるんだ。
誰がハゲやねん!
>>955 兄者、落ち着いて。アンタのことじゃないから。
>>951 なにもわざわざそんな遠いところからハゲ持ってこなくてもw
>>946 なにもわざわざそんなところから、誰でも知ってるような事実を引用しなくてもw
そんなところを引用している時点で自分の情報収集力(or lack of it)を暴露してるよ。
アル・ウィルソン解雇とな
>>961 「F1界のフィル・コリンズ」by古館伊知郎
>>960 首の状況が結構微妙みたいだね
このまま引退もありえるって
アルの件では、チームドクターはOK出してますよね? 怪我歴でアウト?
>>962 「こけしのような佇まい」by古舘伊知郎
>>961 メルセデスの人じゃなくマクラーレンの人です><
┼ + ┼ + ┼ * * * * . 巛巛彡 巛巛彡 巛巛彡 〈 `◇´〉 (´-_-`) ( -Θ-) ⊂\_/ \/⊃ \/⊃ \/⊃ \__Fighters / Swallows/ M / 巛巛彡 巛巛彡 巛巛彡 〔´ー`〕 ( ´Д`) […ε…] ⊂\_/"" \/⊃ \/⊃ \/⊃ \__HAWKS / LIONS / Dragons / 巛巛彡 巛巛彡 巛巛彡 (‘,,Å,,‘) 丶・ω・> ヽ゜,,J,,゜ノ ⊂\_/ \/⊃ \/⊃ \/⊃ \__Buffaloes / Giants / HAWKS / なんとなく呼ばれたような気がする
>>953 ブラッド・ジョンソンもそういうタイプじゃない?
この流れを変えるにはレフトウィッチが勝つしか無い
>>968 ヅラだしw
ジェフ ジョージ には敵うまぃ
ブレッドソー引退したけど、殿堂入りするんかなぁ? 通算成績で言えば、スティーブ・ヤングやジム・ケリーよりも 獲得ヤードもTDパスも多いんだけど・・・
濃厚でしょ
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/15(日) 10:38:03 ID:caJ1aVqH
いや殿堂入りは難しいと思う。 スーパーボウルも勝っていない、プレイオフの戦績もイマイチ(通算3勝3敗) レーティングも平凡(77.1)、しかもレギュラーシーズンの勝率も大したことないし
どうでもいいので糞のペヲタだけで場末で話せば
____ /、 \ ゝ/_______ヽ /.ノ─ 、 ヽ / | / ─ 、─ 、| ●- ´ \ ヽ | __|─| / | ヽ | __| 二二 i i ( U─ oー ´ヽ (__ ── | ! ヽ , ──┘ノ ( _ ! / \ ( _,ヘ_// /)_ \ / / / |/\//^\/ヽ ∋ _ 6━━━━━━、 「ドラえも〜ん、野球が面白くなる 「のびた君ゴメン。22世紀に 機械を出しておくれよ〜!!」 野球はないんだよ・・・・」
Giantsがアンソニー・ライトとの契約に合意 俺達のQBの立場はどうなる?
>>976 ピザQB、カイーコ?
あのキャラクターは失うには惜しいと思うのだがw
DTにクラスチェンジ
レイティングに関しては平凡だが勝率だけは関係ないだろw 殿堂入りに一番影響を与えるのはプロボウル選出回数 QBの実力は勝率には必ずしも比例しないのは常識 カーとプラマーがいい例 実力があってもOLが糞で何も出来ない 実力は無くてもシャナハンがいるから何とかなる
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/15(日) 13:55:37 ID:5ek4Yz8i
アルウィルソン解雇?デンバー氏ね!!
>>968 でも、ジョンソンは投げ捨てができるし、逃げる角度がマシ。
そういえば、ブレッドソーはスーパーボウルのリング持ってるんだな。
立場は雲泥の差だけど境遇が似てるので個人的に応援してたんだけどな。 とりあえずお疲れ様。ゆっくり家族と時間を過ごしてくれ。
下らない質問で申し訳ないのですが、横投げのQBっていますか?
>>984 ちょっと昔にバーニー・コーザーって人がいました。
ちょっとどころでない10年も前の話です。
ローフに続いてシールズまで引退してしまった KCオワタ
Does Drew Bledsoe belong in the Pro Football Hall of Fame? Yes 23% No 77%
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/16(月) 18:58:30 ID:dWE5Yqxn
なんか最近のとべとべホークスはスポンサー色が前面に出てきすぎじゃね?
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/16(月) 19:00:35 ID:dWE5Yqxn
↑ 誤爆スマソ
>>988 まだ引退して5年たってないんだから、殿堂入りしてないのは当たり前だろ。
これはひどい
次スレたててくる
そしてガンタンクに捧げる1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。