>>949 基本的に、HCが代わったチームは「一からやり直し」と思ったほうがいいよ。
だから、NYJとかDETとかは、D1でのQB指名が十分ありうる。
でも後ろの二人ってわざわざこのオフシーズンに取ってきた人だよね?
バックアップ厚くしてさらにQB指名?
引退するのは仕方ないとして、後任が誰になるかの方が興味あるなぁ
やり手な人だといいけど
DALファソ的にはTOとか勘弁…
これ以上チームめちゃくちゃにされたらかなわないよ。
あんな誰がQBだろうが文句言う奴なんてイラネ
ツナ引退と同時にチームが崩壊するのが目に浮かぶ
そしてキー坊はNYG
アトランタの1巡とブロンコスの1巡(29)プラス3巡、来年の4巡をトレード
この1巡とエイブラハムトレードだって
セカンドQBでなにをしようというのか理解できん
シーズンを乗り切るだけのQB
つーことで、TOゲット
ちょっとは目が出た
DENはトレード上手ですなぁ〜。
Trade Value Chartを見るとATLはすごい損。
どういうこと?デンバーが仲介してJets→Atl?
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 11:46:35 ID:n+E+hye+
>>960 そんなくだらないことで自慢すんなって。
アブラハムなんかで1巡か。NYJボロ儲けだな
まあBUSTつかむんだろうが
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 12:47:17 ID:Ky+6zoI5
デンバーブロンコス最強伝説再び
DENの下部組織はどこだ
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 12:50:40 ID:pMmmn7Tn
ATL・・・1巡15位
DEN・・・1巡29位+3巡+来年の4巡
ATLってアフォか?
15位なら29位と来年の1位とか最悪でも2巡はGETできるだろ?だまってれば
苦しくなってJETS手放すのにばかだなー
NYJぼろもうけ
DENぼろもうけ
NYJひとり負け?
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 12:58:26 ID:Ky+6zoI5
補助ドラフト権もらえるようにオーナーがタグリアブにコネ使ってるので
ブロンコスは心配無用。コミッショナーとうちが仲がいいんだよw
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 13:13:08 ID:Ky+6zoI5
#15ではRBを指名するんだけど
誰がいいの?
ホワイトをターゲットにしてるとしか思えん
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 13:33:49 ID:Ky+6zoI5
PHIが先にとるってことはないよね?
バックホルターに期待している限りはな。
まあラインだろうし。
アトランタのドラフト権捨ててベテランに金を払う傾向ってべサードに似てる気がする
SD解雇されたあと、アドバイザーとしてアトランタが雇っていたような。まさかその影響だったりして・・
Was時代の功績はギブスがすごいんであってべサードが凄いわけじゃなかったのは実証済みなわけで、アトランタ大丈夫なんかいな
ベサードの得意技は、来年の1巡を出して今年の2巡を取る
というやつだろ。その選手が当たれば安く使えるが、
たいてい外れだったのでSDがボロボロになってしまったと
タンパからリリースされたB.グリーシーがシカゴと5年契約
>>972 それって結局ルーキーに大金払わずにベテランに金使うってことじゃね
確かに1巡はプロ経験なしのわりに金取りすぎで外れも多い
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 15:16:34 ID:Ky+6zoI5
ATL大丈夫なんかいなって、歴史を紐解いてもNFLのドアマットチームの一つだろうが。
ATLは昨シーズンはじめて2年連続勝ち越したことが自慢なチームなのを忘れんなよ。
だからそういういい状態になってきたのにまた戻るんじゃないか大丈夫かな
って別に普通に筋通ってるじゃん。
Julian PetersonがSEAと7年契約
Steve HutchinsonがMIN行って浮いた分を使ったんだろう。
つかVinatieriがINDへ。びっくりした。
そしてCotezがスターター張る可能性がなくなったなあ。
SEAは馬鹿だな。
どう考えてもハッチソン>アレキサンダーだろ。
あのチームじゃキャッチできないHBは駄目だろ。
あんな優秀なLGいないのに…もったいない。
誰もあんな馬鹿げた契約出すとおもわんかったじゃもん
しょうがなかろうて
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 17:35:36 ID:Ky+6zoI5
PHIみたいにRBいないのに戦おうとしているチームよりはマシ
おかしいな、DENとATLのトレードはredzoneのバリューチャートではほぼイーブンだが。
3チームとも損な面と得な面があるのでしょう。
でも、DENはあまり損なところがないかな。
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 18:57:16 ID:Ky+6zoI5
来年の4順というのは今年の5順という意味だよ
そうなんだ。しかも算数間違えてた。ハズカチ
こりゃDENぼろ儲けだな。
ATLがはずれに見えて仕方ない、個人的に
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 19:32:39 ID:Ky+6zoI5
ATLは怪我の多いエイブラハムだけじゃなく高い金払わされるので。
NYJは4巡指名権、同じくDENも4巡指名権くらいの儲け。
逆にATLは4巡二つくらいの損。
しかし、ATLは活躍確実の選手を手に入れ、NYJとDENは不確実な未来に
賭ける。
個人的には3者のニーズにあった最高のトレードに見えるが。
>>986 多分あいつもう怪我しないよ。
高い金も新労使協定が結ばれた今年中の契約ということで、逆に非常に
コストパフォーマンスがいい。
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 22:25:50 ID:Ky+6zoI5
ATLはいまどき珍しい両DEが白人だったからな。
やっぱりクロンボじゃないと。
DEN「うちの29位とエイブラのトレードにしたかったんだけど、お金ないんだよね。」
NYJ「いい話なのになあ。残念。」
DEN「だからさ、29位どこかに売るから、それでトレードしてあげてよ。」
NYJ「いいけど、29位売るアテあるの?」
DEN「そこなんだよね。そのために、SEAの31位とトレードまとまるフリしてくれないかなあ。」
NYJ「31位をおとりにするのか…お主もワルよのぉ。」
エイブラハムの契約は、6年45Mだそうだ。
SEAに行ったジュリアン・ピーターソンが7年54Mだったことを考えると、
非常にリーズナブルな値段。この二人がほぼ同額というのはありえない。
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 22:38:31 ID:Ky+6zoI5
シャナハンは性格物凄い悪いよ。汚いというのが正しいけど。
ピーターソン54Mなのか?そんなの取るよりハッチソン残せなかったのか?
アブラハムがリーズナブルというよりは
ピーターソンに払いすぎだろ
LBなのに
次スレまだだよね?
誰か頼む
実はこのトレードにはもう一段階ウラがあって、
NYJの全体4位⇔DENの全体15位+22位、でDENはマリオ・ウィリアムス指名
なんて話もあるな。
1000までに次スレが立たなかったらシカゴベアーズが世界制覇
1000までに次スレが立たなかったらシカゴベアーズがパーフェクトシーズン
初1000GET
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。