1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2006/01/28(土) 12:41:00 ID:/kVDlWiR
スーパーボウル(゚∀゚)チャンピオン │ ┌─────┴─────┐ 34┃17 Super Bowl XL 14┃34 ┏━━━┛───┐ ┌───┗━━━┓ 18┃21 . AFC . 13┃27 21┃29 . NFC . 10┃20 ┌┗━┓ ┌─┗┓ ┌┗━┓ ┌─┗┓ │ 31┃17 28┃3 . ┃ │ 23┃0 . 10┃17 ┃ │ ┏┛┐ ┏┛┐ ┃ │ ┏┛┐ ┌┗┓ ┃ │ ┃ │ ┃ │ ┃ │ ┃ │ │ ┃ ┃ IND PIT CIN NE JAC DEN CHI CAR NYG TB WAS SEA
〜 〜 〜 水 掛 け 論 開 始 〜 〜 〜
W・ジョーンズ対ジョーイ・ポーター 注目します。まだ1月かーー。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/28(土) 16:54:18 ID:ELUdqoCa
>1 乙です 来年はWASがスーパーに
>>5 PITファンのバケツのほうが絶対に大きい。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/28(土) 17:48:21 ID:/v6AeFRb
二年目でSBに出場するマリーノとロスリスの比較 マリーノ ロスリス 年齢 23 23 大学 ピッツバーグ マイアミ(オハイオ) プロチーム マイアミ ピッツバーグ 番号 (不吉な)13 (幸運の)7 マリーノはロスリスに電話して激励したそうです。「二回目があると思うな」
2 回 あ 目 ス る が l と マ パ 思 リ l う l ボ な ノ ウ 心 ル の 俳 句
∧_∧ 流しウンコはじめました (´・ω・) ポタン (つ と彡 ./ /● / ゴロン / // / / ● / / / / /// / ゴロン / ● / / ./
寒いオハイオ州にもマイアミ大学があるのか なんか変な感じ
マイアミ〜 マイアム〜 マイアマッハ〜
Miami って地名はあちこちにあるみたいだけど 大学は二つだけみたい フロリダ州・・・University of Miami オハイオ州・・・Miami University
カレッジ界の明徳義塾か
初心者って言えば初心者だが、英語版Wikipediaの"2006"(日本語版で言う「2006年」の"Predicted and scheduled events"の項目見てみたら、2月5日のとこで NFL Super Bowl XL is held at Ford Field in Detroit, Michigan. となっていたものを、 NFL The Pittsburgh Steelers win Super Bowl XL held at Ford Field in Detroit, Michigan. とか変えやがったクソバカタレがいたので、元の記述に対戦カード表記を加えただけの表現に漏れが変え戻しておいた。 ついでに、編集画面だけに出る隠しコメントで「個人の希望的観測を入れるなゴルァ」とも入れておいたが。 PITファンが批判される理由がこれだけでわかってしまった希ガス
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/28(土) 19:57:57 ID:/v6AeFRb
NEのシーモアもPITが勝つとPITファンがうるさいので、 SEAに勝って欲しいと言ってたな。
シアトルなんつう臭い街にスーパーボウルは似合わないぜ!
NEはドラフトどうするかなあ たまにはTE以外のオフェンス指名見てみたいけど
CBでいいのいないの?
シアトルって臭いというより、エスプレッソの香りが漂ってそうな街だな。 スターバックス、タリーズ、シアトルズベストコーヒー・・・。 ジョディ・フォスターが出てた森永のカフェラッテもシアトル系だったはず。
>>16 どこにもアフォはいるものだな。
>>21 マリナーズとシーホークス、見るならどちらだろうw
てか本場のコーヒーが飲んでみたいさね
>>17 そりゃNEの奴はそう思ってるだろ。ライバルだしな。
アンダードッグだったPITが今では判官贔屓の逆の立場だからな こうなると意外に負けそうで怖い。 まあ強力D#がきっちり守って勝ってくれると思うけど
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/28(土) 23:17:26 ID:ZDfokUpv
>>9 マリーノの経歴で「スーパーボウル出場経験は無いが」
っていうのをよく見かけるんで、マリーノってその当時は
まだ控えだったのかなあって思ってたんですがどうなんでしょうか?
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/28(土) 23:20:45 ID:ZDfokUpv
それとも「優勝経験は無いが」を 間違えて「出場経験は無いが」と書いてるんだろうか?
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/28(土) 23:22:45 ID:osnr78Io
>>27 バリバリだったよ。
去年のビッグ・ベンやカート・ワーナーが出てきたときよりすごかった。
マリーノ指名しとけばなぁ、ってのはPITファン長年の口癖だったり。
PITはピッツバーグ郊外で育ったモンタナもネイマスも、ピッツバーグ市内で育った ジム・ケリーもマリーノもぜーんぶ取り逃してるからな。 ちなみに今のロースターでは控えQBのバッチがピッツバーグ出身。
>>22 >>24 >>26 おっしゃるとおり、町にはカフェがあふれてるよ。だいたい2ブロックごとに
スタバの店舗があって、その合間にタリーズや他の独立系カフェが軒を並べている。
そんなシアトルはこじんまりとしてるけど、落ち着いたとてもいい町です。
シーホークスのクエストフィールドとマリナーズのセーフコフィールドは隣同士
の位置にあって、両チームの試合が開催される日はたいそう賑やかになるそうです。
>>27-28 ×スーパーボウル出場経験は無いが
○スーパーボウル優勝経験は無いが
が正しい。
第19回SBに出場してるが、モンタナのSFに38-16で撃破されてる。
ちなみにモンタナの3TDに対して、マリーノは1TD。レイティングも127.2対66.9と散々。
パスで318ヤードを稼いでるけど2INTであぼーん。
ただこの頃は、まだまだSBに出場してくるだろうと思ってた。
聞いた話かよw
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/29(日) 00:11:48 ID:iLOgEs4B
今週もNFLウィークリー(変更の場合あり)かよ…
マリーノが唯一のSuper Bowl出場を果たした1984年は、 今年のロスリスバーガーと同じくプロ入り2年目でしたが、 驚異の48TD(昨年マニングに破られるまでのNFL記録) +5048yds(NFL記録)という化け物っぷりでした。 SBリングだって幾つも手にするもんだと思ってましたが、 RBに恵まれなかったのが…
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/29(日) 00:51:57 ID:XaGDePDU
ロスリスバーガーもプレーオフになってかなり変わったね!SBが楽しみ
>>30 マリーノはフェイジオHCが悪い。
シニアの年に一気に株が下がってしまった。。
マリーノがQBで3rd downでパントを選択したキチガイHC
NFLウィークリー見たけど、PIT@DENのダイジェストでDENがやられる度に 金切り声の悲鳴が聞こえてうざいのなんの。
それがマイルハイの魔物だ シカタナス
ケリーかマリーノがPITに入団していれば・・・ たぶん80年代にも一回ぐらいSB制覇できてた。
_-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ`゛゛ ミ ____ >ミ/ 'γ、` ミ / -、 了| "~`、 "~"` {,',; ;} 。 ,ノ __/ ヽ "7 `⌒` ⌒ }ミ:. { f __/ ''''''::\ .l '| / レリ* | |(●), .、(●)、:::| ノ + i ( }ィ' (⌒' .,,ノ(、_, )ヽ、,, .:::::;⌒) ` ー--- /|` + . `u `-=ニ'=- ' .:::::::;tノ ヽ  ̄ / |__ \ `ニニ´ .:::::/ `i、-- '´ |ソ: ,,.....ノ `ー-.ニ−― ノ゙-、.. シアトルファン 鉄工所好き
QBがマリーノとマークスブラザーズだったっけ? WRがマーク・(スーパー)・デューパーとマーク・クレイトン TEがキース・ジャクソン?←超うろ覚え RBが壊滅的にカスだったのといいとこまで行ってもHFA取れずに真冬のBUFスタジアム とかでけちょんけちょんにやられてカワイソスだったことだけはなんとなく覚えてる そういや今じゃ信じられんくらいのRB王国なDENもRBに恵まれてなかったなー
>>41 何だかPITファンの方がカコ(・∀・)イイ!!
と思うようになった俺は2chに毒され杉ですかそうですか
TEはダン・ジョンソンでは?
>>41 右のAA、髪型以外はどことなく生澤氏に似ているな
_-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ`゛゛ ミ ____ ____ >ミ/ 'γ、` ミ / -、 /:::::::::::::::::::::ヽ、 了| "~`、 "~"` {,',; ;} 。 ,ノ __/ ヽ /:::/ \::::ヽ "7 `⌒` ⌒ }ミ:. { f __/ ''''''::\ .l |:::/ ノ \ \:::| '| / レリ* | |(●), .、(●)、:::| ノ |:::| (●) (●) |::::| + i ( }ィ' (⌒' .,,ノ(、_, )ヽ、,, .:::::;⌒) |:::| )●( |::::| ` ー--- /|` + . `u `-=ニ'=- ' .:::::::;tノ |:::| / ̄⌒ ̄ヽ |::::| ヽ  ̄ / |__ \ `ニニ´ .:::::/ |::| | .l~ ̄~ヽ | ノ::::| `i、-- '´ |ソ: ,,.....ノ `ー-.ニ−― ノ゙-、.. |::\ヽ ̄~ ̄.ノ /::::| シアトルファン 鉄工所好き 義勇軍ヲタ
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/29(日) 05:44:23 ID:sdU0ECeT
>46 傑作。 この賞賛の声に満足することなく、邁進してくれ。
名将ホルムグレンの下、攻守にバランスの取れたSEA ポラマルの守備、ベティスのラン、ロスリスバーガーの腹、と個性が光るPIT
そして神戸・・・
PITはなにげにWRが良いよね。特にウォードはどんな悪球でも取ってくれるからな。コーデルに 鍛えられたw
ウォードは朝鮮系アメリカン
>>51 ウォードはソウル生まれだね。苦労した移民の母親にPITとの契約金をそっくりプレゼントした
孝行息子でもある。
. ∧_∧ <=( ・ω・) 同じアジア系として非常に誇らしいニ・・でつ ( ) | | | (_フ_フ
なんだシアトル厨って嫌韓厨でもあったのか
アメリカでは黒人が入ってると無条件でアフリカンアメリカンなのに。。
>>54 少なくとも現地シアトル厨で嫌韓はまずいない。
だいたいシアトルで韓国がどうだの中国がどうだの言ってるやつは住めない。
ということは煽ってるのはNEファン辺りか。あいかわらず醜いなこいつらはw
チョンは氏ね
NEファンって人種差別主義者が多いんだろな。
NEはロシア系だろ
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/29(日) 09:51:00 ID:tBhz6yts
だいたい日本人なのに白人の選手が少ないとかいうやつ が多いよなここ
ボストンやサンフランシスコは世界の学業エリートが占める率はかなり多いよ。 インテリがペイトリオッツファンには多いわけ。 ピッツバーグやオークランドなんて職工みたいなのしかいないし。 GBやKCなんて牛とホモばかり。バッファローなんてバッファロー吾郎のほうが有名だし。 マイアミやサンディエゴなんて移民多くて英語じゃ通じないよ。 アトランタは犯罪多発だし。
>>61 同意。そういうやつの傾向は英語をしゃべる白人はみんなアメリカ人だと思ってる。
白人が少ないのではなくアフリカンアメリカンが多いと思う。
アメリカの人口比率から見ればもうちょっとヒスパニックがいてもいいし、
少しくらいアジア人が混じっててもいいんだけど、
まぁそこは人種の肉体的なポテンシャルの違いだろうな。
>>62 それって何時のピッツバーグ?80年代の前半までの話ならわかるがw
>>62 実際にアメリカに来たことがないやつの典型だな。
テキサスの高校のPoliticsの授業で
共和党(ブッシュ)支持者はインテリ層が多くて民主党は労働階級が多い傾向があると言われて
"We are smarter!!"っていったバカなアメリカ人を思い出したよ。(ブッシュはテキサス出身)
NFL専門チャンネルのNFL Networkが、来年からシーズン終盤の 木・土曜開催試合から8試合を放送することが発表されました。 これに伴ってThanksgiving-Gameが3試合に増えるようです。 もし、ホームチームが固定される(可能性は低いと思うが)なら、 ダラス、デトロイトに続く第三のフランチャイズはどこになるのか 気になります。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/29(日) 10:22:45 ID:nSsjj5YZ
>>30 顎がバリバリのピッツバーグ出身だからイイじゃないか。
>>60 NEファンはユダヤ系多いね
関係ないけどイスラエルのシャロン元首相がNEのオーナーと友達
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/29(日) 11:22:58 ID:fA81S5db
スーパー当日は 毎年会社休んでるけどみんなは? 録画してたのに会社でネタバレされて以来 トラウマになってる。
>>69 SBの日が毎年最初の有給消化だよ。
ネタバレするNFLファンは会社にいないけど、いつも生中継を録画するので
アンテナが気になるし。
( ゚д゚)ポカーン 自分の贔屓チームが出ていない試合みて何が面白いんだか 選手も戦術もどういうチームかもさっぱりわかってないんだろどうせ
スタバって変なクリームいりのコーヒーのイメージがあるんだけど 向こうのは違うのか
>>71 それをアメリカのファンにも言ってやれよ。
単純にシーズン王者が決まるゲームを楽しめないとは可哀そうなヤシだ
・・・と釣られてみる。
むしろ贔屓チームが出てない方がよけいな心配しない分 気楽に見れて楽しめたり
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/29(日) 12:07:37 ID:S/DPI87d
シアトルは今や野球人気州 スポイラの州別調査で「TV観戦で好きなスポーツは?」で唯一アメフトに勝って野球が一番だった。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/29(日) 12:08:37 ID:S/DPI87d
ワシントン州orz
>>72 メニュー自体はあまり変わらないと思うよ。
日本にだってシンプルな普通のコーヒーもあるしね。
ただ日本と違って店員はキモくない。(店員マニュアルがキモイって言った方がいいけど)
キャッシャーとバリスタがメニューをカタカナ英語で繰り返しあうのが
聞いていて鳥肌がたつ・・・マックも同じかな?
>>73 俺もあんまり見ないな
CM挟み過ぎ
長過ぎなんだよ、正直
>>75 たしかに今の時期でさえシーホークスの帽子をかぶったり
ジャケットを着たりしている人をほとんど見かけない。
だけどマリナーズの帽子やジャケット着てる人って年中いるんだよね。
アジア人が多い街だから?と思ったりもしたけど、
そういう帽子とかジャケット着てる人ってアメリカ人(特に白人)であまり関係ないっぽい。
もしかしたらシアトルの気候が関係してるかな・・・アメフトシーズン=雨季だから。
野球シーズンはシアトルはすごいいい天気シーズンだから・・・かも。
>>78 日本はCM中なに流してるか分からないけど、SBではCMも一つの見所でもあると言われている。
一本のCMが何億とするし、企業も頑張ってSB用だけのCMも作ったりして、
SBのCMで一番どれがおもしろかったか投票もあるくらい。アメリカでCMウザスは聞いたことない。
長文失礼。
確かにCMも含めてSBって感じするな。 アメリカの場合、ドラマも凄い数のCM入るからねぇ
SBのCMも特別仕様で力はいってて面白いが、レギュラーシーズンのCMも スポーツ関係、とくにNFL選手やコーチの出てくるCMが多いので楽しいよ。 食い物や保険などのCMでも、どんどんフットボールを絡めてくる。 シーズンはじめのサウスウェスト航空のCMなんか、激ワラ。 CMやハーフタイムとか番宣なんかまで含めてのフットボール中継を現地人は 楽しんでいるのであって、それらを全部カットしたら面白さ半減、とまでは いかないが、かなり減じる。NHKはNHKでトイレ行く暇もねぇし。
>>79 気候なんて関係ないよ。極寒の地域なんかどうなるんだw
単に、シアトルではマリナーズが一番人気で、
シアトルをホームにしてる屋内で環境が良いはずのバスケや
アメフトがあまり人気がないだけ。
それがスーパーボウルに出るっていうんで今までが嘘のように
地元が急遽盛り上がってるんで笑いの種になってる。
しかし全米人気は無いからなー、ピッツとの扱いが違いすぎる。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/29(日) 15:11:01 ID:S/DPI87d
人気チームランキング(1998年から2005年の総合ポイント) 1Green Bay Packers101 2Dallas Cowboys98 3San Francisco 49ers76 4Pittsburgh Steelers59 5Denver Broncos53 6Oakland Raiders49 7New England Patriots48 8Chicago Bears47 9New York Giants46 10Miami Dolphins43 11Washington Redskins41 12Minnesota Vikings39 13Philadelphia Eagles38 14New York Jets35 15Tampa Bay Buccaneers34 16Kansas City Chiefs28 17St. Louis Rams28 18Cleveland Browns26 19Indianapolis Colts25 20Seattle Seahawks25
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/29(日) 15:12:28 ID:S/DPI87d
21Carolina Panthers24
22Buffalo Bills22
23Atlanta Falcons21
24Detroit Lions19
25Tennessee Titans18
26Houston Texans15
27New Orleans Saints15
28San Diego Chargers15
29Cincinnati Bengals15
30Baltimore Ravens14
31Jacksonville Jaguars11
32Arizona Cardinals8
http://www.harrisinteractive.com/harris_poll/index.asp?PID=604
>>82 たしかにそう言われると気候関係ないな・・・。
でも地元に住んでるけど、SBに出るというのにいまいちパッとしないのも事実。
もちろん盛り上がっている人は盛り上がっているけど、街全体って感じじゃないんだよね。
どこの街でもこんなもんなんだろうか・・・
>>85 > どこの街でもこんなもんなんだろうか・・・
ピッツバーグでは毎日お祭り騒ぎらしいぞ。
>>85 いや、普通SBに出るなら街全体で盛り上がるよ。
でもシーホークスって地味だからなぁ。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/29(日) 15:41:09 ID:S/DPI87d
人気ランキング
>>83 >>84 のチーム合計
カンファレンス
@ NFC 660
A AFC 476 NFC>>>>>>>AFC
ディビジョン
@ NFC東 223
A NFC北 206
B AFC東 148
C AFC西 145
D NFC西 137
E AFC北 114
F NFC南 94
G AFC南 69 NFC東とNFC北が2大人気ディビジョン 南が不人気
>>88 やっぱそうか・・・。
テキサスに住んでた頃は
カゥボーイズもテキサンズも特にいい成績じゃなかったから、そこまで騒いでなかったけど、
地元の大学フットの因縁校との対決の週は街全体で盛り上がってて、
「これがSBになるとすごいんだろうなぁ・・・」と思ってたけど、なんかちょっと拍子抜けだ・・・
学校でSBの話題なんてNFC優勝の翌日以来聞いてないし、
ここのスレの方がよほど盛り上がってる(´・ω・`)ショボーン
>>90 このスレも盛り上がってるのは鉄オタだけなので
似たようなもんだ
スーパーボウルなんてカレッジに比べたら全然人気ないよ
>>92 NFLのチームが無い街はカレッジの方が人気あるらしいね。
LAとかもUSCの人気が爆発的だし。
ピッツバーグはスティーラーズ一色で盛り上がってますよ
てかもう勝った気になってますがw
>>93 カレッジはライバル関係とかあるんでNFLより面白い部分もあるしねー
今年のローズボウルはプレーオフのどの試合よりも面白かった。
NFLだけがアメフトじゃないからね
カレッジは歴史がNFLなんかとはそもそも違うもん。 ミシガン対ミシガン州立なんてボウルゲームでもないのに毎年凄いよ。 オクラホマ対テキサスとか、アラバマ対オーバーン、オハイオ州立対ペン州大
>>95 カレッジはalumni全てがpotential fanだから数が違うよね。
まさに老若男女だし。でも俺今のBCS嫌い。Rose Bowlは
Pac 10 vs Big 10でよろしく。
俺が死ぬまでにカージナルスはスーパーに出られるだろうか。
Football state、Baseball state、Basket ball stateなんて言葉もあって 州、地方によって人気スポーツに差があったりもする。 いわゆるタバコ・ロードなんて圧倒的にバスケが人気だし。 だからコルツはちょっと前まで不入りで苦しんでた。 テキサスはフライデーナイト・ライツに出てくるとおり、Football stateだね。 カレッジ、ハイスクール人気も不動とはいえなくて、NY在住だけど、 ここでは壊滅状態。 他の都市行くと地元紙の扱いの大きさに驚く。
>>98 NYC近辺ってカレッジのフットボールチーム自体が少ないよね。
1部のチームってラトガースとかコネチカットぐらい?
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/29(日) 17:59:56 ID:utMhb64q
コロンビアとハバドはどうなのよ?
一部じゃねぇ。
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/29(日) 18:32:30 ID:Cm5jwmFD
>>98 インディアナ州はバスケットだねえやっぱり。
それとカーレース、インディがあるから。
しかしあの州には超名門ノートルデームが。
うちは珍しくカレッジバレーボールで盛り上がる州です。 さて、どこでしょう?
ちなみに、カレッジフットボールでは数年前に一度数字がついたこともありましたが、去年などはそこも駄目駄目ですた
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/29(日) 18:52:56 ID:utMhb64q
ニューハンプシャー?
九州?
一応、州内でボウルゲームもやっとります。
以前はカレッジのチャンピオンとプロのチャンピオンが スーパーボールみたいなのやってたんだよね?
カレッジは、地区とかボウルゲームの概念がよく分からないんだよな。 今年の、ドラ1のアレックス・スミスのユタ大はどこの地区になるの?
mountain west
>>112 マウンテン・ウェスト
まあマイナーカンファレンスだな。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/29(日) 19:56:45 ID:3DxO3n18
>>w
色々情報ありがとう。 弱小地区なのか。とはいえ、そこでシーズン全勝に導いたのが評価された感じなのかな。 デンバーのマイク・アンダーソンもユタ大出身だったな。
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/29(日) 20:24:06 ID:nSsjj5YZ
>>111 シカゴのオールスターのことか?。前年のNFLチャンピオンとカレッジオールスターが
プレシーズンゲームで対戦するやつ。カレッジと言ってもプロ入りした人達だが、
チャリティーでやってたけどケガの保障とかがネックになって70年代の終わりには
終了した。
http://scout.scout.com/a.z?s=168&p=9&c=14&yr=2006&refid=4936 例えば今年どれだけいい高校生を獲得できたか(リクルート)という番付表でも
上位に来るのは強豪の有名大学ばかりになる。弱いところはこの時点で
大きく遅れをとるので強くなるっていうことがほとんどない。
強くするには何か変わった戦術をするしかない。
スミスがいたユタにはメイヤーHCっていう、2005年からフロリダのHCになった
独創的なオフェンスを作った人がおり、この人のショットガンからのスプレッド
オフェンスで毎試合爆発的な得点力を誇っていた。その中心がスミスで
頭脳面とリーダーシップとミスのないオフェンスを指揮してた。
ただオフェンスが得点するために作られているシステムだったので、
NFLに来るとやっぱり戸惑う。カレッジQBとNFLのQBは全然違うので。
NFLのスカウトはシステムQBじゃなくて、パサーを探している。まず自分で
投げられる力を見せなきゃプロスカウトが納得しないし、現に成功するQBはパサー。
だからヴィンス・ヤングはNFLで通用しないんじゃないかと言う人が多い。
>>115 MACを馬鹿にするなーロスリスもレフトウィッチもがんがってるじゃないか。。
そうか、トムリンソンはそんなトコだったのか・・・ NCAA06にLTのカレッジ時代の映像があったが、どこのユニフォームなのかわからなかったわ
ぺニントンやカルペッパーも弱小大学だけど、 ランディ・モスのように最初ノートルダム決まってたんだけど マリファナばれて話が白紙に戻されて流れ流れて最後はMACの大学になったとか、 すごいフットボールの才能はあるんだけど頭が悪すぎで…とかいう場合も多い。 そういう選手がNFLで活躍しているケースは結構ある。
TomlinsonがTCUにいたときはConference USAじゃなかったっけ。 マイナーカレッジからあがってきてスター選手なるやつの方がなんとなく好きだな。
フィル、シムズも結構マイナー大学だった。
ピッツバーグは髭のせいでカレッジは盛り上がらなかったからね…
NFLのスカウトは、無名大学の無名選手を平気で ドラフト上位指名するよな。
>>110 現在「強豪カレッジ地区」とされているのは、ACC, BigEast, BigTen, Big12, Pac10, SEC
の6つ。そのうちBigEastは所属校のうちの強い方の約半数がACCに移籍してしまったため
6地区中では一番下に見られている。
残りの5地区はほとんど実力差がないというか、数年スパンでみれば同程度というところ。
>>112 上記の強豪6カンファレンスの他に、1部Aリーグには5つのマイナーカンファレンスが
あるが、ユタ大の所属するMountainWestは、その中では一番上のレベルと言われる所。
そのMountainWest Conferenceの中で、近年ずっと上位なのがユタ大なので、
現在117校からなる1部Aリーグで順序をつけると、意外と上の方に位置付けられる。
実際A.Smithの最終年である先シーズンはFinal AP rankingは全体5位という高さだった。
>>115 カンファレンスとしてはMountainWestもMAC(MidAmerican)も、上記の強豪6地区には
かなわないけど、強豪6地区の中の最弱校とユタ/マイアミ-OHが対戦したら五分五分の
試合をするよ。去年のユタは強豪6地区メンバー相手に4勝もした。
>>121 トムリンソンのいたTCU(Texas Christian)という大学は、所属地区をコロコロ変えた大学で
彼のいた頃はWAC(Western Athletic)というカンファレンスだった。ただしTCUは昔は強豪地区
に属する強豪校で戦前は強かったらしい。1938年には全米優勝している。2校タイ優勝だけど。
>>122 ペニやモスのいたMarshallは1996年までは1部AAという、1部A(117校)の更に下のリーグにいた。
しかし1997年に1部Aに上がると同時にMidAmericanConferenceの上位常連となり、強豪6地区の
所属校も何度か破っている。現在MarshallはConf.USAという地区に移っている。
要は、強豪地区・非強豪地区の中にも強い大学と弱い大学とがある、というのがミソ。
強豪地区のドアマット校は、非強豪地区のトップにはアサーリ負けたりする。
だからユタ大やTCU、フレズノ州立など、非強豪カンファレンスだからといって
超マイナー校かというと、1部Aリーグである限り、そうではないケースが多いのです。
>>124 ただしPhil Simmsの出身校は、たしかにものすごい超マイナー校。
1部Aリーグの下の1部AAリーグの中で、たいしたことのないレベルの大学だから。
Jerry Riceもそうだけど、よくあんなマイナー大学から見つけてくるよなあ。
>>126 ただし「無名大学の無名選手」ではなくて、「無名大学の有名選手」ね。
要するに、最上位リーグの強豪地区に属する一流大学で先発選手をつとめたとしても ドラフトされるとは限らないし、マイナー地区でそこそこの大学からでも上位で ドラフトされる選手はいる。だけど数で言ったらやはり有名大学出身者は多い。 元々素質はあっても大学に恵まれなかった者もいるだろうし、NFLに行ってから システムがちょうど合っていたりして頭角をめきめき顕す者もいる。 このぐらい人材が各所にばらけていた方が、カレッジもNFLも面白いと思う。 連々投スマソ。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/30(月) 00:21:37 ID:rZqam5t6
カウアーはホルムグレンとの対戦してるの?
131 :
スキピオ :2006/01/30(月) 00:22:04 ID:eX6j0pqA
やっぱPITTS! カーネル伯父さんには負けられない! 第30SBのオンサイドキックのような勝負する必要はないかもしれないけど、大便しだいやな〜 カウア〜のアゴに期待!です
NFLって戦力を均衡させてるとか言うけど、全然してなくない?
シアトルはずるい。嫌になるほどずるい。 シーズン中、たいした敵と対戦していないので、余力がある。 あんなに楽な地区にいたので、全く労せずしてHFA獲得しやがって。 あの冗談のような地区割りで毎年プレーオフに出てきたりしたら許さん。 こっちは同地区にプレーオフ進出チームがいるけど、それを勝ち抜いてきたんだ。
ハァ?PITがか?
135 :
まめっく ◆7huRuRDaD6 :2006/01/30(月) 00:56:00 ID:8G/4qTQD
a
136 :
まめっく ◆7huRuRDaD6 :2006/01/30(月) 00:57:19 ID:8G/4qTQD
b
>>133 なにをもってずるいとするのか
屑鉄親父が最近まじでウザくなってきたね
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/30(月) 01:08:25 ID:rZqam5t6
>>133 SEAに文句つける話かよ。
逆の立場になる可能性だってあるんだから。
PITの選手たちはそんなセコいこと言ってないだろう。
SEAファンの人ごめんな。こんな情けないこというヤシがいて。
>133はPITファンのふりをしたペッツヲタに決まっている。
POを勝ち抜いてきた2チームなんだから、ずるいもなにもないだろう。
わざわざ書く必要のない自分が応援してるチームを暗に明かしてるのが怪しい。 普通アンチが罵倒書き込みするときは自分がどこのファンか明かさないのに。
今のスレの空気でこんな事を書くのは よほどの真性か成りすまししか考えられん罠。 まあ、NEヲタも鉄ヲタも嫌われもん同士仲良く汁。
ピッツの名監督がシーホークスを率いてた頃、白人のWRで足が遅い けど、ボールを受け取るのだけは妙に上手い選手がいた。 名前わかる人いる。
>>130 NFLのヘッドコーチ同士での対戦という解釈でいいよな?
カウアー:'89- Steelers
ホルムグレン:'92-'98 Packers、'99- Seahawks
'92 Week04 Pit@GB 3-17
'95 Week17 Pit@GB 19-24
'98 Week10 GB@Pit 20-27
'99 Week03 Sea@Pit 29-10
'03 Week09 Pit@Sea 16-23
というわけでホルムグレン4勝、カウワー1勝
ところで、Seahawksの"12th Man"にTexas A&Mが噛み付いてるようだな。
このタイミングで文句つけるのがいかにもって感じだ。
>>143 チャック・ノルとチャック・ノックスを混同してないか?
WRは多分スティーブ・ラージェントの事だと思うけど。
>>144 わざわざありがとう。
ただ89年はまだノル(ノール?)がHCだね。
>>145 そう、ラージェントだ。
監督の混同は大目にみてくれ。
ボスワース
ボスワース って、ホームの試合でさえブーイング浴びせられてた ラインバッカーでしょう?
>>146 失礼しました。'89はD# Coordinatorデビューでした。
Head Coachは'92からでホルムグレンと同期ってことになりますね。
NFLのサラリーキャップってどこも一緒なの? 弱いチームって何なの?
編成が無能であれば、どれだけ金をつぎ込んでも無駄なのです。 どこぞの新聞社の野球チームのようにね。それが、同じ金額しか 使えないとなれば、より顕著なカタチであらわれるのですよ。
正直、よっぽど優秀なコーチ陣とタレントに恵まれた選手が要所のポジションごとにいないと 32チームのトップに立つのは至難の業だろうな
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/30(月) 02:25:11 ID:wErM6DII
てか、キャップまで金を使いたくないチーム 上手い契約が出来なくてキャップを使い切れないチームも多い。
なるほどねー でも一部のチームはどんどん選手が抜けて、一部のチームはどんどん選手が入ってないかい? 弱いチームはさらに弱くなってる希ガス
ほぼ気のせい。 ただしFAに嫌われるチームは存在するだろう。オーナーがDQNとかHCが無能とか。 無能HCは普通2、3年で変わるからまだましだけどな。
ルーキーもごく一部、数年に1度の例外を除いてドラフトどおりのチームに行くしね。
うーむ、でもなぁ ジェッツとかバックスとかもか? 逆にイーグルスは選手がよくなってる気がする チャージャーズもサラリーキャップの都合でセアウを放出したのも分からんな ブロンコスも減る一方で新しい奴入らんし
>158 それこそHCとコーチ、フロントの手腕というかなんというか。 PHIはチョッと前のNEと同じで、HCに逆らわない、キャップヒットするベテランは切る、若手を育成して使う、のが ポリシーだったから。上手いといえば上手く回っていた。 で、最後の2勝が出来なかったので雇ったのがKearseとT.O SDなんかはルーキーで上手くLB補充できてるし。 タンパってそんなに人逃げた?SB勝ってサラリー上がったチームとしては うまくやってる気がする。 NYJはHCになるのも嫌がられるチームだからなぁ そのへんはNFLじゃコントロールできんよ。
バッカニアーズはkジョンソン、Sライス、サップ、リンチと2002年の立役者が消えたじゃない イーグルスはT・Oが大きい。レシーバーがいないって言ったらトップクラスの選手を補充できたんだから ペイトリオッツは逆に選手へらな過ぎ
ドラフト下手と言うと90年代後半のベンガルズが印象に残ってるな。 あれだけバストをよく選ぶなと感心した。
S.Riceは誰かと間違ってないか? Sappは歳、Keyshawnは言動と最終年の成績、に加えて、両者とも新天地での成績と 必要だったであろうサラリー考えたら再契約せずに正解かと。 DTは確かに破壊力減ったが、Riceの動きをサポートするには十分だし、 WRはKeyshawnの抜けた04年はClaytonで上手くいった。今年はダメだったが。 Lynchは確かにもったいないが3人ともまあ普通にサラリーキャップの 当然の効能だろう。チーム側が切ったわけだし。
あと、PHIはキャップ余らせつつ上手くいいチームを作ってたので、勝ちを求める T.Oは来やすかったのは確かだね。まあ翌年に結局キャップも関係なく 今期のサック王とDTの要に逃げられたわけだが・・・ Burgessは特にチームも再契約したがったわけではないけどね。 T.Oも契約のこと考えれば、2年で出て行く可能性はそもそもでかかった。
ごめん、ライスに関してはアリゾナから出て行ったのとごっちゃになってた
>>162-163 サンクス!分かりやすかったお
それとNEはキャップ管理のために毎年少しずつ主力を切っているので目立たないだけ。 01年や03年のロースターを今のと比べるとはっきりわかる。PHIもNEも金のかかるFAは取らないで比較的安価なベテランや 他チームで評価されなかった中堅を取って使いこなすことを考えてチーム作る傾向がある。むろんキャップ対策。 まあPHIはなにがなんでもSBに行くためにあえてTO獲ったために、SBに出られたものの今年チーム崩壊したわけだが。
みんな早朝から語るなぁ・・・それとも在米組か?
BSでNFLを見るようになる前に勘違いしていた頃。 TDパスというのは、エンドゾーンに既にいるレシーバーへのパス。 パスのヤード数というのは、レシーバーがパスを受けた後は知った距離は入らない。 こうおもっていた、そしてとある漫画で元NFLプレイヤーに対しての「あんたの65ヤードTDパスに感動した」という台詞を聞いて、スーパープレイを想像しましたよw で最近疑問に思ったのだけど、 バックパスはいつしても良いらしいけど WRがパス受けてタックルされて倒れそうになったので後ろから来たRBにバックパス、見事タッチダウンと言うときは、パッシングラッシングの数字ってどうなるの? いやそもそもそんなプレーしないのは解ってるけど。
タッチダウンしたやつのラッシング扱いになるんじゃないの?
>>168 >>169 ありがとうございます。
65ヤード投げられる化け物はさすがにいないですかね?やっぱり。
わかりにくいな ラテラルパスした地点までの距離が最初のレシーバー、 ラテラルした地点から進んだ距離がラテラル受けたキャリアの、いずれもレシーブヤードになる。 TDはもちろん持ち込んだ人間について、QBにもパスTDとLOSから進んだヤード全部合計したパスヤードがつくはず。
マリーノとかまでいかなくても、投げるだけなら65ぐらい投げられるのはちょこちょこいるんでない? 強肩とされるQBなら。
投げるだけなら65ヤードくらいザラでしょう。 ただ真っ直ぐにライナーでボールの回転も抜群で飛んでいくかどうかが問題なので。 ヴィックなんかは肩もとてもいいけどコントロール...。
するとあとは、WRが65ヤード走るだけの時間を稼ぐラインか。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/30(月) 08:12:13 ID:d1U4PaQm
アリーナじゃドロップバックしてエンドゾーンから反対側のエンドゾーンまでの
パスなんて全然珍しくないからな、その場合は55ヤード位か? プラス約10
メートル。NFLレベルのQBなら、投げるだけだったら苦もないのでは?
やっぱり問題は、
>>174 の言うとおり、OLが時間を稼げるかどうかでしょう。
ちなみにアリーナではレシーバーの一人がスナップ前に助走をつけることがで
きるので、上記のようなフィールドの端から端までパス1本でTD。スコアリ
ングドライブのToPが5秒なんて事もある。
アリーナUに最近日本人がめっさチャレンジしているんだけど あれは会社やめて行ってるの?それとも何か特例でもあるの?
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/30(月) 09:49:43 ID:wi7Qc8mQ
>170 前にどっかでみたけどヴィック遠投80ydsって書いてあったよ
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/30(月) 10:36:29 ID:2vvEMk1N
っていうか日本のトップクラス大学のQBも みんな60か65ヤードって書いてるような気がする。
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/30(月) 10:41:57 ID:QZqD/vUC
バイキングス
Xリーグ見てればわかるように、 あんなヘロヘロな球で60とかいうのはジョーク。
高田はライスで正味60yds以上のパスを投げていた記憶があるな。 田とか、他にも何人か投げられるヤツは居るだろう。
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/30(月) 12:18:09 ID:in7cb+mB
プロの方がカレッジよりボール重いし堅いし、同列にはできない
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/30(月) 12:56:24 ID:uaJRPyYI
水掛け論再開きぼんぬ。
バックパスで思ったんだけど、残り2秒ぐらいでキックオフリターン、こっちが負けてるって言う状況だったら とりあえずファンブルした方がよくね?味方がいるほうにさ あとギャンブル中に絶対1stダウンに届いてないときも。
故意の(と思われるような)ファンブルは審判が笛を吹いてプレーを止めます。 ファンブルした地点から次のプレーがスタートします。
あー、そりゃそうか
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/30(月) 13:35:59 ID:d1U4PaQm
あと4thダウンでファンブルした場合は前に進むことができなくて、ファンブル 地点でボールデッド。 3rdダウンの時は前に進んでもいいんだよね。
>>188 それはなくない?
この前4thダウンでファンブルリカバーしてたよ
意味なかったけど
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/30(月) 14:01:04 ID:d1U4PaQm
>>189 いや、俺が見たヤツは、ファンブルしたボールを蹴飛ばしてしまって前方に転
がり、エンドゾーンでリカバーしたけどTDは認められなかった。
そのときの審判の説明が、「4thダウンギャンブル中だったので、ファンブル地
点から先へは進めない。」と言うものだった。
ただしこの時は、ファンブル地点が1stダウンを取れる位置だった(1stダウン
のラインを越えてからファンブルした)ので、そこから1stダウンゴールとなっ
た。
>>151 サラリーキャップで制限されるのは選手の給料だけだから、
コーチングスタッフの給料で金に糸目をつけないチームは良いコーチが集まるかもしれない。
絶対ではないけどねw
あと今もそうなのかは知らんが、少し前のSFなんかは選手の医療費を青天井にしていたので
事実上サラリーキャップ以外の面で他球団より優遇されていた、という話。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/30(月) 14:04:36 ID:uaJRPyYI
1〜3rdダウンでは攻撃側がリカバーすれば、その時点でボールデッド。 4thダウンで攻撃側が1stダウンのラインを超えたところで、リカバー すれば、1stダウン更新。4thダウンでディフェンスがリカバーすれば、 当然のことながらその地点でターンオーバー。
わ ざ と ファンブルしたとしたらの話なんだが
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/30(月) 14:07:30 ID:uaJRPyYI
>そのときの審判の説明が、「4thダウンギャンブル中だったので、ファンブル地 >点から先へは進めない。」と言うものだった。 これは知らなかったな。
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/30(月) 14:12:19 ID:d1U4PaQm
連続カキコで申し訳ないが、
>>189 の「意味無かったけど」って言うのは、リカバー
したけど結局1stダウン取れなかったって事だよね。ファンブルした地点から少
しは前に進んでたかもしれないけど、攻撃権が変わることに変わりはないからそ
のままスルーしたのかも。
それに、
>>188 で俺は「リカバーできない」とは言ってないしね。
>>193 IDがEAゲーム80yランになってるwwwwwwwww
>>193 4th downでもファンブルした本人なら前方でリカバーすることもそのまま
続けて走ることもできた筈。また、このルールは2 minを切った後なら
どのダウンでも適用された筈。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/30(月) 15:47:42 ID:3NXMnGyo
NFL見始めて10年になるけど、未だに知らないルールけっこうあるな
アメリカ人なんてもっとわかってないだろうな
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/30(月) 16:46:02 ID:uaJRPyYI
日本人はオタク気質が多分にあるから、 オタク心をくすぐる魅力いっぱいアメフト なんか人気が出てもおかしくないと思うんだが。
>>201 遠くの親戚より近くの他人、って言うでしょ
アメフトは、近所で高校生や大学生がやってりゃ別だが、そうでなければ言わば「遠くの他人」だからねぇ…
NFLほど1年楽しめるプロスポーツも無いんだけどな。 オフというものが無いでしょ。ネタは毎日山ほどあるんだし。 最低限の英語が読めれば。
また余計な一言を・・・
いや、マジで。 もし情報が全部遮断されて試合だけ見てても面白さは10分の1くらいだお。
見方は人それぞれだから
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/30(月) 17:39:00 ID:2vvEMk1N
>>203 でもネットができるようになって逆に情報洪水だよね。
軽いヲタクにとってはどの辺で線引きして割り切ればいいものやら辛い。
俺はMLBも好きで見てるけど、NFLに気合いが入るのはどうしてもWS終了後になる。 9月10月もNFLの中継はもちろんチェックしてるんだけど、ちょうどMLBが盛り上がってるからね。 だからMLBのシーズン中は、NFL関連のオフの情報収集が疎かになりがち。その逆も然り。 「あれ、この選手、○○に移籍してたんだ〜」ということがよくある。
209 :
208 :2006/01/30(月) 17:57:41 ID:rZqam5t6
ごめん、スレの流れに関係なかった。orz
>>203 英語は読めれば読めるほどいいよな
選手個人のインタビューを読みたくて
翻訳エンジン駆使してるよ
よくわかんないけどな
「英語ができなきゃ楽しくない」とは言ってないわけで
余計な一言とは思わないな
>>210 俺も一緒だ。
チャレンジの時の審判の説明を観客と共に分かちあいたい。
今は観客のリアクションで判断してるorz
>>203 >>210 俺も。知りたい事があったら英語でググれば沢山情報が出てくる。
沢山すぎて読み切れない位だけど、そこから派生して更にいろいろな事を知ることができる。
そんなことやっているうちに、NFL以外のこと、アメスポ全体の雰囲気、さらには
アメリカの何というか文化的なことまで分かってきたりして面白い。
まあ、ここまで行くと風呂敷の広げすぎなんだけどもw
>>211 俺まあ英語はわりと聞けるんだが
審判のかつぜつがいいとよりすっきりとわかるからうれしい
パンサーズだかどこかの今年のプレーオフの試合でタッチダウンパスかと思われた
パスがインコンプリートとみなされたプレーを説明してる黒人の審判はかなりかつぜつがよくて
いいと思った
マイク・マーツ、OAKに合ってると思ってたんだが、 さすがにアル爺の下はいやがったか
>>213 どの試合かはわからないが、たぶんそのレフェリーは
マイク・キャリー氏だろう。説明が丁寧(たまにクドイぐらい)で
動作もキビキビしてて良い審判だと思う。
たまに指差すチームを間違うけどな
あのレフェリーはエンターテイナー
MLB→NFL→NBA→MLB以下ループ。 NHLってBSでやらないのな。
ジャムおじさん 腕がもっすごい太い人 キビキビ動く黒人
今年はNHKはデトロイトにスタッフを派遣しないんだって。 輿さんも東京で映像を見ながらしゃべるそうな。
こんなところで経費節減か
じゃあ、いつもの録画中継みたいに、現地の歓声とか小さめなのかな?
鈴江行かなくていいから代わりに輿タンと三浦アナ行かせてくれよ
また盗撮カメラ持ち込んで背中祭りやってくれ
>>222 今、受信料未払いの大量増加で本当に収益が一気に悪化しているから、
しょうがないね。放送が無くならないだけヨシとしないと…
>>226 社員乙。まず社員の給与下げるのが先だ。NHK潰れていいよ。
>>226 良い事言った!!放送がなくなったら終わりだからねー。もうNHKの文句言うのはやめるよ
>>185 時々後ろパスとかしてますよね.
ファンブルよりかは割がいいんじゃないかな?
230 :
229 :2006/01/31(火) 03:20:14 ID:Gl5UbUso
ごめん. 寝ぼけてるわorz
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/31(火) 04:30:35 ID:nBT4ZcLT
1972年のドルフィンズ以降で SBまで完全優勝のチームってあったんでしょうか? 何個かキーワード入れてググってもドルフィンズ以外は 出てこなくて。
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/31(火) 04:31:39 ID:nBT4ZcLT
ドルフィンズ以前も含めて情報お願いします。
パーフェクトシーズンは後にも先にも1972シーズンのMIAだけだと思ったけど
だけです。
現行制度において、20勝パーフェクトシーズンって起こりえるのかな?と考えた。 レギュラーシーズン16勝3チームというのが無理だった。
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/31(火) 06:59:32 ID:ubiGLF4g
「無敗」だったら、20年代に4回ある('20 Akron, '22 Canton, '23 Canton, '29 Green Bay)。ただし、この頃はやたらと引き分けが多く(中には0−0な んてのもある)、上記4例も「全勝」ではない。 また、「NFL」に限ってしまえばドルフィンズ以外なしになるが、無視でき ないのが、48年のブラウンズ。当時ブラウンズは、AAFC (All-American Football Confernce) というNFLの対抗勢力に属していたが、この頃は今と は比べ物にならないくらい強かった。AAFC が存在した4年間では全てでチャ ンピオンに輝き、NFL に吸収された後の50年シーズンでも NFL チャンピオン になっている。その後も55年まで6年連続で NFL チャンピオンシップに進出 し、さらにもう2回チャンピオンになっている(ちなみに対戦相手は6回中3 回がデトロイト)。彼らを無視してしまうのは実に忍びない。
今じゃ完全にドアマットなのにねー
まあ今のブラウンは名前以外の連続性ないからな
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/31(火) 07:45:44 ID:ubiGLF4g
そうだった。コロっと忘れてた。
なんでクリーブランドからボルティモアに移動しなくならなくなったんですかね? オハイオ州ってフットボールが盛んなとこですけど、NFLのチームが ブラウンズ、ベンガルズ、カレッジは名門のオハイオ州立大ありますね。 ボルティモアには昔コルツあったそうですけど。
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/31(火) 08:00:47 ID:bhJuSpKL
坊やだからさ
しかしここの文章気持ち悪いな。 ブラウンズの項とか、P.Brownの話が2回出てきてるよ
>242 Thanks man. チーム名の「レイヴンズ」(大カラス)は、 ボルティモアが生んだ作家エドガー・アラン・ポーの 「ザ・レイヴン」に由来している。 江戸川乱歩はエドガー・アラン・ポーに由来しているからな。
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/31(火) 12:12:27 ID:whsZOH1g
>240 財政的に苦しくなってきたアート・モデルがクリーブランド市に新スタジアム建設を 依頼したけど、体よく断られ、ボルチモア市が新スタジアム建設をちらつかせて勧誘 したから。 結局、クリーブランド市は新生Clownsにスタジアムを作ってやったわけだが。 >242 ポーは「ボルチモアが生んだ」とゆうよりも、「ボルチモアに住んだことがある」、 「ボルチモアで死んだ」っちゅうのが正しいわな。
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/31(火) 12:17:13 ID:whsZOH1g
>240 かつてボルチモアにDoltsがいたけど、夜逃げした。 DoltsがSBに行けないのはその呪いかも。 その点、夜逃げ同然のレイブンスがあっさりSBを勝ったのは、 クリーブランド市民の呪いが足らないのか?
Clowns Dolts なんの遊びだ?
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/31(火) 12:52:21 ID:whsZOH1g
遊びついでに Pissburgh Squallers
Caltimore BoltsとBleveland Crownsだったらきれいかも知れない BoltsはChargersの異名なわけだが。
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/31(火) 14:11:13 ID:tRovaKYO
スーパーボールってひょとしてもうおわったの?
次の日曜
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/31(火) 14:35:58 ID:3o/mv5rZ
今年のスーパーは凄かった。 まさか、あのプレーがあの場面で出るとは、恐らくNFL史に残るだろう。 って、終わった後に言いたいな。
>>250 ただの釣りには感じられない焦りが見えるw
もちつけ、日本では2月6日の早朝だ。
アラモボウルのダイジェストでラグビーのように 後ろに投げまくりのプレイがあったけど、 これってルール上有効なの? NFLだとなんか反則になってた気がするんだけど
>>255 NFLでもどこでも後ろもしくは横に投げる限り何回投げてもOK。
むしろ前に投げられるのは1回だけ、と覚えた方が良い。
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/31(火) 17:33:14 ID:rcUsf9bL
始めたばっかりの頃、真上に投げたら審判に フォワードパスだろっ!って笛吹かれました。 確かに後から写真見たら明らかに放物線を描いてた… 何考えて真上に投げたかは覚えてないけど;
確かずっと前のSEAだっけかな? 最後のキックオフリターンでそれやってTDになって キック決まると同点、延長だぁ〜 と思ったらキックはずしたー ってのを覚えてるw
たぶんセインツ?
04年のNOだろ。
>>255 >>256 の人に補足な
じゃあなぜ後ろに投げるいわゆるラグビースタイルをめったに見られないのは
なぜだろう?と疑問にかんじると思う
前に投げたパス→ポロリ、またはコロコロ→ボールデッド
横、後ろに投げたパス→ポロリ、またはコロコロ→ボールデッド扱いにならない
まあリスクでかすぎってことですね
たまに見るっしょ
QBサック直前とかで前に投げたつもりが肘ロックされてボールを前にリリースしきれず
ボールは後ろへ→ファンブル扱い ってのを
そのままインターセプトリターンTDされる危険もある
まあ基本的に前パスとハンドオフ以外でボールを手放すのは やってはいかんことだな
宜野湾入りしたベイの種田仁がシアトル優勝と予想
種田ってアメフト好きなんだね。 確か仁志もアメフトファンだったはず。
仁志はボルティモアレイブンズの熱狂的ファン。オタクレベル。 日テレでもゲストで出てきてスゲー詳しかった。 ボーラーの批判もしてた。
突然だが、"ハイパーオフェンス"と"ハイパワーオフェンス"って、どっちが 一般的なんでしょうかね? 英語でググルと両方出てくるんだが。
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/31(火) 19:41:49 ID:3ekBcLFQ
>>266 じゃあ日テレのSB中継のゲストも素人の原さんよりも仁志に出て欲しかったな
週ベでコラムを連載してた時に、レイ・ルイスのファンって書いてたね。
>>261 コロコロ〜は判るんだけど、実はそのアラモボウルのダイジェストでは
後ろ投げ>拾って動く>サックなりかけ>後ろ投げ…を繰り返した挙げ句
サックで倒れかけたら投げ捨てて今までの無し!ってぶっちゃけようとしてたw
#結局しかもそれが通った上で大ゲインだったけど
システムとしてちゃんと組めばランよりよほど時間を消費できるし、
大きくロストしても逃げれるプレイに見えた。まぁ危険性も半端じゃないけど
お前らよその板でネタバレすんなよ! POは散々だった
情報遮断にはネット断ちも含まれると何度いえば(ry
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/31(火) 21:37:25 ID:VCKur6x/
今週はハンバーガーを食べ過ぎたな。 来週はバーガーの出番はない。
>>219 腕がもっすごい太い人 エド・ホックリー
キビキビ動く黒人 マイク・キャリー だよね。
「ジャムおじさん」って言わんとしている人は
わかるけど名前が出てこない。
ちなみにオレのお気に入りは・・・
悪代官みたいなツラの バーニー・クーカーです。
>>267 どう考えてもハイパーオフェンスの方が少ないけど。
O# stats上位5位くらいまでは普通にハイパワーオフェンスでいいけど、
ハイパーオフェンスなんてよっぽどのO#じゃない限り呼ばれないし、
呼ぶべきでも無いな。
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/31(火) 21:43:14 ID:whsZOH1g
>247 Clown 道化、ばか Dolt うすのろ、まぬけ Piss 小便 Squall 悲鳴をあげる
デービッド・ボストンのおやじさんもジャッジなんだよね
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/31(火) 22:03:43 ID:dJQe89hz
デルピエロはオークランド・レイダースのファン
みんな月曜は会社とか休むの? やっぱ録画は嫌だしなぁ。 どうすっかなぁ。
>>274 俺もバーニ・クーカー(86)は好きよ。
最初に見たのはエルウェイの最後のスーパーだった
オフィシャルの一覧表をnfl.comで探していたら 変なものにハマってしまった。 子供向けのゲーム。どれも簡単なものなので スーパーのハーフタイムの暇つぶしにはいいかもしれません。 tp://www.playfootball.com/games/
審判の背番号つきリストがnfl.comの中にあったと思ったんだが 見つからないな。なくなったのかなぁ? その代わり、永久欠番のリストが見つかった。 やっぱりDALには永久欠番がないんだねぇ。 SEAの「12番目の選手」ってのはサッカー・楽天の10番・千葉ロッテの26番みたく 他のチームも見習ってほしいな tp://www.nfl.com/history/retired-numbers
永久欠番って、そんなにいいもんじゃないよ。
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/31(火) 23:20:49 ID:OM0enDbb
今回を逃したら第六シードのスーパー制覇は 見れないでしょうか?
以前、ペナルティのアナウンスして、やたら元気に「First down!!」ってコール するレフェリーがいたけど、まだ現役ですか?
12番目の選手はTexas A&Mがオリジナルだって主張してる。
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/01(水) 00:06:54 ID:BUSlg5sv
>>286 普通にサッカーのどこかのチームがオリジナルなんじゃね?
288 :
231 :2006/02/01(水) 00:18:40 ID:btPy9jMX
>>233 〜
>>236 レスありがとうございます。
ググっても引っかからないと思ったら
マイアミが唯一だったんですね。
>>279 午前中休みたいけど、仕事が忙しそうだから休めなさそう・・・
気合入れて情報遮断!
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/01(水) 01:48:27 ID:kyD7NEre
>>286 ,287
オリジナル云々どころか普通に誰だって思いつくだろ、野球の10番目とかサッカー
アメフトの12番目とか。
高校野球なんかで例えば二年の途中までレギュラーだったのにケガでプレーを断念
せざるを得なくて、その後裏方に徹して毎日一番最後まで残って用具の手入れなん
かをしてくれたマネージャーに、監督や他の選手達が「お前は10番目の選手だ」っ
て言ったなんて逸話は枚挙にいとまがないし。
元選手・裏方とファンの違いはあるけれど、容易に推測できる事柄についてオリジ
ナルがどうだとか、使用権がどうだなんて(報じられているところによると、TEXAS
A&Mは、シーホークスに”12番目の選手”の使用中止を求めてるらしい)、そんな
議論自体が成り立たないような気がする。
今回のSBはNEvsCHI以上のワンサイドゲームとみた。 もちろんピッツの大勝。
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/01(水) 02:31:43 ID:kyD7NEre
注)これから流れをブッタ切ります。 DENにライスがいたらSBに行けてただろうか? 寝る前にふと思ってしまった・・・
>>292 作シーズンのプレーオフではSEAにいてポロポロやっていたような…
>295 若手DBを突き飛ばしてパスキャッチする見せ場もあったね
もしSFにヤングがいたらアレックス・スミスはもう少し(ry
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/01(水) 12:25:22 ID:a/Or5eOH
シアトルなんて マリナーズ 50 マイクロソフト 25 コーヒー 20 イチロー 4.9 海鷹 0.1 こんなもんしょ
TO電波入り
>>290 この時期にわざわざ提訴ってのは何かの陰謀を感じるな。
と陰謀厨が言ってみる
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/01(水) 13:59:21 ID:2BxoxpZO
>>285 確か引退したんジャマイカ?
ちっちゃくて、太ってて、「First Down!」って言う時だけ声が高くなるレフェリーだよね?
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/01(水) 16:16:24 ID:Lt0OCFIl
>302 馬鹿だな。スカウティングからの収集されたデータを見て、 こりゃ勝ち目がないな。まいった。まいった。っていう 笑いだよ。
>>303 >>305 その人です。
ありがとう。
やっぱり引退してたんですね。
なんとなくかわいいおじいさんでした。
>>302 これは今年の年賀状で4等(お年玉切手シート)が当たったと聞かされたときの写真
本職弁護士らしい>ホックリー氏(85)
PHIのスレってないの?
無いよ
いらないよ
そろそろSBの予想しようぜ! 俺的にはシアトルはオフェンスディフェンス共にAランク ピッツバーグはオフェンスBディフェンスSランクって感じだと思う 勝敗の鍵はサードダウンインチとかでベティスのランを止められるかにかかってるね その状況でプレイアクションとか出来るならピッツ、出来ないならシアトルだと思う
プ
>>312 マジレスしてやる
SEA
O#はAでいいと思うがD#はC
PIT
O#はBでD#がS
総合でSEAがBのPITがAでPITの勝ち
そもそもここ5年はD#のチームしかSB制覇して無い
D#に難あるSEAが勝つとは思えない
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/02(木) 01:03:07 ID:lLu+IAC1
明後日?
D#に難とか去年までの印象で語ってるレスは見飽きたよ SEAの今年のD#のどこに明確な穴があるか指摘できてるレスは見た事ないがな
シアトルの守備が弱いってどこ見ていってんだ オフェンスよりむしろ守備が良い はっきり言って勝つのはシアトルだ!
SEAの近年珍しいほどに純粋にパワフルなDL4人を、PITの OLがどう処理するかに全てがかかってると思う。 処理しきれず、SEA勝利に100カノッサ。
相手QBを過小評価した側が、DENと同じようにランプレイを使えないまま負けていく。
個人的にはポラ丸やポーターにサックされてピクピクしてる禿の姿が想像できる。 ポラ丸は米の最終兵器だからなぁw
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/02(木) 02:52:27 ID:4fEDr5t3
俺的SB予想はもう要らないって
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/02(木) 02:53:49 ID:ntllf6fo
今年はどっちを応援してよいのか・・・ PITの優勝も見たいし・・・ そういえばSEAの優勝ってみたことないなぁ
屑鉄脳患者は総合スレに書き込むなよ
>323 奇遇だな、俺も無いよ
これだから膠は…… 俺もない。
俺はある
鳥インフルエンザにアメリカ政府は断固負けないようにしろと NFL審判団には大統領署名入りの通達が来ているよ
ハインズ・ウォードって、韓国で生きてたら徹底的に差別されただろうな。
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/02(木) 09:09:54 ID:LRypbOYD
>321 ポーターのパスラッシュはジョーンズにペペッと処理される 一言で言えば、格が違う。
しかしレベルの低いスレになったもんだな。 もっとまともな話しろよ低脳。 まるで中学生がとりとめないことをしゃべってるようだな。 予想は別にかまわんけどね、馬鹿なのは困るぜ。
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/02(木) 10:27:06 ID:v8p26Otb
スポセンに出てたキム・イルゾンて何でつか(´д`?) ネタ?
>>331 Look who's talking, a trool who is accusing us of being ignorant but
his post being the least meaningful of all, lol
>330 マトモに行けばそうかもしれんがさ、 ブリッツはピッツD#の生命線なんだから、 そう安直に正面からとかあり得ないだろ。 色々小細工するはず。禿なんてサックしなくても、 プレッシャーさえかけられれば充分だしな。 それよりランをどう止めるかのほうが重要。
これまた鉄の試合しか見ない屑鉄厨がいかにも書きそうな 強い左を避けてプレッシャー掛けるなんて今までの相手がやってないとでも思ってるのかね ことごとくRBにピックされて全く禿に届いてなかったがな 正攻法でも奇を衒っても通用しないから格下と言ってるのが理解できないらしい
激しいディフェンススキームを使うチームが増えているのでRBやTEは重要だね。 ブリッツピックができるRBが求められると言うのが今シーズン更に顕著になったな。 外側を走るだけのRBじゃ駄目だってことだ。
PITのD#対SEAのO#と見てるようだが実はPITのO#がどのくらい進むかで決まる ロリが前2戦のようなパフェーマンス見せランもそれなりにでたらPITの勝ち。 俺の予想ではロリ爆発で禿INT量産&アレク50yrdどまりでPITの勝ち
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/02(木) 14:20:32 ID:/o06fz+9
お前らは論理的に話ができないのか。 SEA 34−14 PIT 34−17 SEA D# >PIT D# が成立。 よって、SEAの勝ち。
SEAのランは進みそうな気がするな
>>337 それは昔から重要だったと思うが
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/02(木) 14:38:29 ID:/o06fz+9
お前ら一昔前の49ersの試合を見たことが無いのか? 今のSeaO#はかなりの精度でウエストコーストオフェンス を実行しているぞ。しかも、それを実行する上での タレントも揃っている。 あのオフェンスを止める答えはそう簡単には見つからない。
勝負はバックアップQBの差だな。
俺が都電荒川線に乗った翌日は必ずスティーラーズが勝っている
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/02(木) 15:00:22 ID:/o06fz+9
俺が小便した翌日は不思議なくらい、シーホークスが 勝っている。
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/02(木) 15:04:27 ID:62S3T2a3
スーパーボウルって2月5日の何時から?
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/02(木) 15:15:44 ID:tBvWVYwv
東で6時30分
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/02(木) 15:39:50 ID:62S3T2a3
東今日でっていみ?
2月6日(月) 午前8:00からBSハイビジョン 午前8:10からBS1 ゴルフ中継延長で被りませんように
>>345 「Sunday, Feb 5 6:30pm EST」って、どこを見たって書いてあるだろ?
>>336 俺はPITファンでも何でも無いが、
お前の言う今までの相手で、PITレベルの
ディスガイズとブリッツを仕掛けてくるチームは
どこなのか、逆に聞かせてほしい。
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/02(木) 16:18:22 ID:/o06fz+9
336ではないが、 PITはラインのセット位置や人数、ブリッツするタイミング、 人数、プレイヤーを毎回変えていた。(IND戦がその最たるもの) O#ラインは対処しようがないと言った方が適切だな。 しかし、ランに脅威のあるSEAに対してはその戦術は生かされない。 3rdDownロングシチュエーションなら別だが。
SEAがフォルススタートを一度もしなかったら勝利だろう。
ちょっと質問 アウェーでクラウドノイズがきついときってオフェンスは誰の合図で動いてる? セットバックならQBで問題ないかもだけどショットガンだと微妙に届かない? そもそもQBが足をちょこっと上げるのをセンターがけつの下から見てスナップしてるから センターが合図出してるの?
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/02(木) 17:50:04 ID:FoNO+kQI
>>332 俺も知りたい。「来年はDENのRBをやりたい。誰でも出来ると聞いたからね。」のところは
ワロタ。あとスポセンではハッセルベックの禿ネタが多いな。
>>339 はバカか?そんなんで予想できるおまいの頭ん中のぞきたいよ
ゴルフ延長になったら 俺たちが一斉にかける電話番号ってどれ?
358 :
357訂正 :2006/02/02(木) 19:25:00 ID:JGXjNyM8
末尾の6が落ちてました。 NHK視聴者コールセンター:電話0570-066066
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/02(木) 19:40:49 ID:NwJOtCqA
ハゲとDJのホットラインが炸裂しそう。 どう見てもシアトルが勝つだろうが。 でも屑鉄にとっては21世紀最後のチャンスだしな、、
SEA推す奴はSEAのレギュラーシーズンゲーム見てない奴。 PIT推す奴はPITのレギュラーシーズンゲーム見てない奴。
シーホークスあわやって感じだったな。 大事に至らず何より。
SEAはオフェンスの駒が多から、PITは的が絞りきれないと思う。 ただ実質PITのホームゲームだし、デトロイトネイティブのベティスも いるからなぁ。
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/02(木) 20:27:51 ID:pJ6gfRfi
あほな上司のせいで6日に出勤せざるを得なくなった件について
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/02(木) 20:41:34 ID:ItnJaOcU
前評判ではどっち?
ロスリスはマリーノ2世。ということは2年目にスーパーに出場して負けて その後は、、、、。
●┓ペコリ
弱小とじゃれあってきたシアトルが勝てるわけねーだろ
長年ピッツバーグのオフェンスを支えたベティスが、現役最後の年に故郷に凱旋。 物語としては完璧ですよ。 プレーオフでまさかの落球、ロスリスの必死のタックルで勝ち上がった経緯もあるし。 これでシアトルが勝っちゃ物語が台無しだ。シアトルも審判も空気読まざるをえないんじゃ?
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/02(木) 21:04:00 ID:CI4Sa5Cj
東海大学医学部シーガルズのマネージャーがキャバクラ勤めの件について
Joey PorterがSEAのTEをBustと発言した件について。 まぁ正しいけどw
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/02(木) 21:58:28 ID:LRypbOYD
また撃たれるぞ
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/02(木) 22:05:02 ID:Q8xYzzbv
ロスリスがゴール前でQBドローしまくったら、止めるの難しそう。 そうなるとますますエルウェイみたいだが(^_^;)
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/02(木) 22:05:40 ID:Q64Wvz+B
SEAのウェストコーストがS.F.並みとかいうやついるけどウェストコースト 自体が時代遅れですからー。それに禿はモンタナでもヤングでもないですー
時代遅れとか屑鉄親父にだけは言われたくねえなw
寧ろ何が流行りなのか聞きたい
ロリは、あの体型で、あのスピードで、それでも走るんだよな。w
>>372 試合前にけんか吹っかけるのがポーターの仕事だからな。
あれは心理的混乱を狙った高等戦術なのさ
ってんなわけないかw
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/02(木) 22:28:42 ID:Q64Wvz+B
ウェストコースト対策にD#が変化していって、それにみごとにはまるのが ふるきよきグランドアタックw おーPITじゃないか めぐりめぐってまたPITの時代が来た
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/02(木) 22:31:54 ID:Elb54w+P
>375 時代遅れ? ウエストコーストオフェンスを体得する人材がいないからに過ぎない。 ハッセルベックはそれを体得してしまったんだから、マジ凄いな。 スーパーを取ってから、やっぱり凄いやつだったんだって評論家ども が認め始めるんだろうな。やはり、何事も結果が全ての世の中だ。
生沢さんのblogより シーホークスの時間になると明らかにメディアの数が減った。質問も「何を聞いて いいかわからない」という感じで、Alexanderですらしばらくすると数えるほどの 記者しか周りを囲んでいなかった。(中略) シーホークスには「アンダードッグとされていることについてはどう思うか」とか 「注目度が低いのはなぜか」などという質問が多く投げかけられた。 SEAカワイソス... 頑張れ!
ハゲが不屈の魂をみせてくれるだろう。 伊達に髪を生けni(ry
>381 時代遅れでしょ 人材がいないんじゃなく対策しつくされてんの
今シーズンのシアトルは3−4はダラス戦だけしかやってない。 しかもアレギザンダーは走れなかったし、ハッセルベックも2個インターくらってる。 ウェストコーストオフェンスはたかだかダラスの3−4ですらもたついてた。
>>382 選手に注目度が低いのはなぜか?
とか聞いてもなw
ファンに聞いて教えてやれよ。
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/02(木) 23:24:20 ID:StZeQkWl
ジム・ケリー「ハゲはSBで勝てない
そういやレイブンズにやられたコリンズもプチハゲだったな。
ディルファーは勝ったけど
390 :
389 :2006/02/02(木) 23:36:23 ID:dpIUtvwI
>>388 かぶったね。
ズラはかぶって無いけどw
あんときのディルファーって、ほとんどパンターだったよな… ロングパスばっかりでインターセプト上等といわんばかり。 しかもまあディフェンス合戦になったわけだが。
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/02(木) 23:41:06 ID:xI+5mbpW
>>370 ベティスとスティーラーズの70年代を知るファンで、デトロイトはPITファンが集まりそうな予感。
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/02(木) 23:50:54 ID:Elb54w+P
>385 お前その試合通して見たのかよ? 大体、日本じゃ、その試合中継してないぜ。 しかも、3−4はもう1チームと対戦してるぜ。 全く、いい加減ことをいうのはやめろ。
>393 見たよカス こんな糞チームがよくSBだと感心する
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/03(金) 00:46:59 ID:huinujpW
あべなちってバカだろ。シアトルを馬鹿にし過ぎ。 勝つために試合するに決まってんだろうが
あと三日 とにかく楽しみだ。 今年はマンデーもほとんどはずれで、BSウォッチャーとしてはこ こまでいい試合が少なかった気がする。最後ぐらい4Qの終盤まで もつれる試合が見たい。 できれば久しぶりに自殺点が見たい。
>355 ネタにマ
ブリッツ主体のディフェンスはウエストコーストとの相性が悪い シアトルで
屑鉄負けろ
しかしポラ○
がオーバーパシュート気味で
アレギザンダーは
ツンデレ
ガストの放映予定聞いてきた。 6日(月)にBS-1の朝8:00〜12:30と夜7:15〜10:00の放送をやってくれるそうだ。 自分はBS-hiが観れる環境にあったので今回は出かけずに済みそうだけど、 折角だからガストへ行って(居るかもしれない)同志を探しに行ってみようかなぁ…
>>405 どこがだよwあいつはかなりのおしゃべりだよ。インタビュー見た事無いの?
ネタに
将軍マジレス
>406 ガストのテレビってちゃんとスケジュールあったんだw ウチの近くの店も夜中いくとBS1の中継よくやってるなぁ
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/03(金) 13:07:29 ID:l0jHeURI
素人にはスター選手がいないので、面白みが無いと思うが、 このマッチアップは今年ベストの組み合わせだ。 両チームともこれといった弱点がないため、一方的な展開 にはならないと予想する。 近年にない、力と力の勝負となり、これぞフットボールと ファンが魅了する感動的なゲームになるだろう。
でもなんか、チンパンジーみたいなヘンな顔が勝つのはつまらんな。
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/03(金) 14:49:08 ID:l0jHeURI
チンパンジー=スティーブ・スミス しか思い当たらんが。
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/03(金) 18:47:02 ID:l0jHeURI
Polamalu injures ankle in practice, listed as probable
アゴの巧妙な作戦ですので。 フェイク怪我で心理戦。
SB直前特番ってないの? NHKって以前やってたような・・・
>>416 BSスポーツウイークリー
2月5日(日) BS1 21:10〜21:39 放送予定
【NFL】〜スーパーボウル直前!徹底戦力分析〜
記念すべき第40回スーパーボウルは、
ピッツバーグ・スティーラーズとシアトル・シーホークスが激突!
若きエース、クォーターバックのベン・ロスリスバーガーと、
大ベテランのランニングバック(RB)、ジェローム・ベティスを擁し、
強豪コルツを破って、ワイルドカードから勝ち上がってきたスティーラーズ。
今シーズン絶好調のRBショーン・アレキサンダーと、
司令塔マット・ハセルベックのコンビネーションで、
第1シードから順当に駒を進めてきたシーホークス。
果たして栄冠をつかむのはどちらのチームなのか?
両チームの戦力を徹底的に分析します!
>>417 うーん、そっちの方はガストでやってくれないみたいだ。残念
一日何回ガストに行くんだよw
このあと深夜CBSドキュメント SBまえ恒例なのかな?NFLネタ ▽NFLの暴れん坊将軍ロモ 昨年はスポッタ-のはなしだったと思う
>>421 そういやRomocopってオークランドを解雇された後
なにやってんの?
ん?すぽるとでとりあえずSBの話が出るのか?
つ GAORA スーパーボウル出場2チーム ★ 2月5日 (日) 16:30〜17:30 2月5日 (日) 23:00〜24:00
さて、マニングが大活躍するプロボウルの前座がそろそろ始まりますか? 出るよね、マニング、プロボウルに。
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/04(土) 09:31:58 ID:KabO4KAZ
TIM
屑鉄負けろ
P・マニングがMan of the Yearって皮肉か?
pit厨がコルツ戦を話題に出さないのが不思議 あの試合を見たらシアトルもやばそう
最後のほうとか運もあったからねー PITの力ってよりはINDの自滅・・・ていうのは言い過ぎにしても 兄者のスーパー行けない病が恐ろしく深刻だったことが分かったってことくらいしか 正直話題ナス
遅レスすまん
>>341 West攻略はジャイアンツで完成しているぞ。
LT&Companyでね。
それが故に、その頃同地区のNew OrleansにはNew Orleans自体Runが全く出ない弱小の部類だったが何故か接戦で試合を落とすこともあった。
なんでかというと、その頃既にDome Patrolの形は出来上がっていたからね。
要はWestを止めたければスクリメージラインの3ヤードから10ヤードのパスをカバー出来、ブリッツを仕掛けられるスピードを持つOLBと、RBにスパイするILB、TEをタイトにカバー出来るSSが居れば攻略は可能。
Westは基本的に横へのストレッチだから確実にタックルすれば結構止まる。
>>434 あの恐ろしいブリッツの嵐はブラウン管を通しても震撼したよ
まぁロングパスの兄者とウェストコーストのマットでは攻略方法が全然違うと思うが
ロモの観ようと思って頑張って起きてたのに映画が始まった。 バラカンのは金曜の夜中だったのかorz
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/05(日) 02:31:13 ID:XroTTDQI
世界のスポーツリーグのシーズン売上高 ★米国3大リーグ NFL ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 7200億円 大リーグ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 5200億円 NBA |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 3800億円 ★欧州3大リーグ プレミアリーグ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 2600億円 セリエA |||||||||||||||||||||||||||| 1600億円 リーガエスパニョーラ ||||||||||||||||||||||| 1300億円
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/05(日) 02:41:34 ID:+urq5G2Y
>>438 これホント?凄いね
今年のスーパーボウル楽しみ。
ピッツの43のSS、こいつヤバイですね、注目。
ドイツ>スペイン 世界最大のスポーツビジネスである欧州のプロサッカー5大リーグの快 進撃が続きそうだ。国際会計事務所大手のデロイト・トウシュは8日、 今年夏から始まるシーズン(2005―06年)の売上高が約64億ユーロ (約8400億円)と、先月終了した前季より8%程度増える見通しだとの 報告書を発表した。欧州5大リーグは英国、イタリア、ドイツ、 スペイン、フランスのプロリーグ。報告書によれば、特にマンチェス ター・ユナイテッド(マンU)など人気チームが多い英リーグの売り上 げが来季に初めて20億ユーロを突破する見通しで、5年前の1.5倍近くに なる。イタリア、ドイツはそれぞれ11億8000万ユーロ、11億3000万 ユーロと、英リーグに比べれば半分強の規模だが、安定した収入増が続 く。欧州サッカーは南米やアジアなどの有力選手を巨額マネーで集めて いるほか、各国の最有力チームが戦う「欧州チャンピオンズリーグ」 など話題のゲームが目白押し。欧州以外の地域でもテレビ放映権や グッズ販売が伸びていることが成長の原動力になっている。 (ロンドン=佐藤紀泰) (13:02)
サッカーでも唯一スペインリーグだけは面白かった BSはほんとに人気よりも内容を取るよね
>>434 あんなもんポラマルの誤審でああなっただけだろ。
ほぼ勝ちからコルツ相手に3点差まで迫られたら焦るにきまってるだろ。
それでも負けたマニングはカス
このままPITがSB勝ったら、ベティスが故郷で有終の美を飾ったという美談ばかりが強調されて WCは敵QBを壊して掠め取った勝利だという事実は忘れ去られていくんだろうな
>442の言う「ああなった」とか「焦る」の指すものが良くわからないのだが。
>>443 俺もあのシーンがどうしても忘れられん派なのだが,
それが現実。
もうそれ以上言うな 荒れるし
ただ彼が来期また元気にプレーしてくれることだけ密かに願っとけ
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/05(日) 04:44:17 ID:jWlEplUT
>>443 おまえ、アメフト見るのやめた方がいいよ
>>446 ご忠告ありがとう。
屑鉄親父がアメフトファン面するのもやめた方がいいと思いますよ。
両方とも消えてください。 荒らす気満々のやりとりは迷惑。
敵QBを壊したとか言ってもワザとやったわけじゃないし、仕方が無いことだったと思う。 バスケ、野球と比べても圧倒的に大怪我することが多いスポーツだし。 怪我が凄い重傷だったのは本当に可哀そうだが。。 来シーズン復帰してがんばって欲しいです。
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/05(日) 05:49:35 ID:jWlEplUT
>>447 毎シーズン、怪我人一杯だ
QBに限らず、要となる選手が抜けるとチームのバランスは崩れる
選手の怪我が敗因の一つになる試合は数多い
真面目にファンやめなさい
451 :
邪穂 :2006/02/05(日) 05:58:53 ID:uMDYIizH
やった!マッデン殿堂入り!!
>450 別にあなたの言うとおりのことが起きただけだと思うけど それを嘆いて何が悪いんだ? 敵味方関わらず怪我を平気で見てられる人のほうがファンやめたほうがいいと思うけど。
怪我はつきもの≠怪我を平気で見ていられる 小学生以下の読解レベルのひとはアメフト云々というより社会に関わるのをやめるべき
1年間の集大成SB前にそんなつまらないけんかするなよ!!! シ−ズンオフに寂れないようにココでたっぷりやってくれよ 殿堂レジ-ホワイトに素直によかったと思った。この高揚感を 今日1日大事にして25時間後白熱した好ゲ-ム見たいなァ 応援してるチ-ム出場の高揚感はとっくに忘れたけどさァ
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/05(日) 07:45:25 ID:jWlEplUT
>>452 俺のレスのどこをどう読めば、そのような考えに(ry
>>454 怪我ネタは慎重に扱わなければ、NFL全体を貶めることになると
未熟なアンチが成長して理解することを祈ってるよ
>455 >452の後半はPITスレ読みに行けばわかる。
>453 あんたも俺の発言を読解できてないw 改行した意味なかったなぁ
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/05(日) 08:41:36 ID:skyUiBNo
6人か、多いな。 授賞式で日/熱射病による死者が出ませんように・・・
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/05(日) 09:14:06 ID:skyUiBNo
なぜ誤爆と思ったか激しくギモン
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/05(日) 10:48:12 ID:jWlEplUT
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/05(日) 12:40:39 ID:LZvbA7HJ
ところでBSニュースって何分からか分かる? 「次のプレー終わったら」 みたいに不定期なの?
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/05(日) 14:38:23 ID:skyUiBNo
ビルって愛称だったんだね。
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/05(日) 15:44:00 ID:f9qzfEdU
ロスリスバーガーってどこの大学出身?
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/05(日) 15:45:30 ID:UQCmX2gy
よく民放のBGMとしても流れるNFLで観客と一緒に盛り上がる応援ソング みたいなもののタイトルをどなたか知りませんか? ♪タッタターーンタン、ヘーーイ とかの感じのものです。 気になってしまって。
>>467 たぶんGary Glitterの"Rock and Roll Part Two"。
Amazon.comで検索すれば試聴できるよ。
明日、昼から出かけなきゃならないんだが、12時ぐらいには終わるよね?
多分12時30分ぐらいまで。
>>471 エェーッ。。。
まあ、なんとかなるかな。。
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/05(日) 17:01:00 ID:UQCmX2gy
>>469 ありがとうです!
今視聴してみました。まさしくそれでした。
物知りですね。
BS1だと放送が8時10分からだが、その時間だとセレモニーやってると思うが、実際の試合は何時ごろ始まるかな?
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/05(日) 18:40:07 ID:y1MhOAPP
おきれないかも
明日、本命校の受験で見れないのがつらい。 SBの日ぐらい避けろよ!
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/05(日) 19:29:17 ID:f9qzfEdU
>>468 dクス。マイアミ・ハリケーンズだよな?
たしか49ersのケン・ドーシーもマイアミ大だったと思うが
大学当時2枚エースQBだったの?
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/05(日) 20:06:19 ID:yrjuzhLs
マイアミハリケーンズは地元じゃ U でも通じる
あと11時間後!! 3X歳主婦、まわりにNFL見てる人なんかいないけど。 ダンナも呆れてるけど。 有給とったし、一人でBS見よう。
>>477 >>468 でわざわざ「フロリダじゃない方のマイアミ」と書いてあるのに、それも読めんのか。
つーか、nfl.comなり何なりでプレイヤーのページを見りゃすぐわかるのに、なんで他人に聞くのかな。
>>444 ポラマルが完璧なINT!!勝利を確信!!
↓
が覆されたのでショボーン
↓
仕方ないとはいえ、やっぱりすっきりしない
↓
TD取られ3点差に迫られる
↓
焦る
ベンは怪我をしてから調子良いな。
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 00:11:08 ID:9z/NrWB/
ベティスのためのスーパーボールが始まる
>>485 ベン怪我→ベティスがんばる
PITの場合ベンがでしゃばらない方が力を発揮する。
といったとこじゃねーの?
ドン・ビービーのような「技」が見たいね。
ドン・ビービー スティーブ・タスカー フィル・ハンセン コーネリアス・ベネット 上野の某店で、何故か背後から選手の名前を連呼されてしまった…
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 00:49:08 ID:FJydtguc
ダリル・タリー ブルース・スミス マーク・ケルソー ネイト・オドムス シェーン・コンラン ジェームス・ウィリアムス ハワード・バラード ピート・メッツェラース ジム・リッチャー ケネス・デーヴィス ミッチ・ファーロット
今年のピッツを見て思い出すSB勝利チームは、ダグ、ウィリアムス レッドスキンズ。 似てるよな?
>>489 >>490 ビルズって4連敗したけど、特に初年度なんてすごいタレント揃いで圧倒的な勢いがあったし、
何で勝てなかったのだろう。やはりAFCだからか。
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 00:56:55 ID:FJydtguc
クリス・モー スティーブ・クリスティ アンドレ・リード ジェームス・ロフトン サーマン・トーマス ジム・ケリー フランク・ライク ゲイル・ギルバート カウウェル・ガードナー マーヴカス・パットン
ゴール前まで攻め込んでファンブルして守備側のエンドゾーン内でアウトオブバウンズになったらどうなる?
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 01:00:07 ID:FJydtguc
マーヴ・リーヴィー 祝GM 古っ
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 01:04:10 ID:FJydtguc
キース・マッケラー忘れてた
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 01:04:50 ID:dRcyEkgs
>>494 ターンオーバー立ちバックだった気がする
NEとDENのプレイオフの時それっぽいプレイが あったな。
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 01:11:39 ID:ZIuNeSM7
>>494 タッチバック。攻撃権が移って20ヤードから。
てか、ルールスレってなかったっけ?
あれはチャンプ・ベイリーがインターセプトリターンTDを決めたとき かなり怪しかったのでベリクッチ(輿さん自分のブログで書き間違えw)がチャレンジしたが失敗
あの時最後まで諦めないで追いかけたNEのタイトエンド 将来良いプレイヤーになるとみた。
んじゃあゴール前のファンブルは、リカバーされなくてもターンノーバーになっちゃうかも 、やばい、んだな。
BSスポーツウィークリーでロンデ・バーバーが「双子の兄」と紹介された件について
>>503 そういう、こと、だ、な。
CHIのトーマス・ジョーンズもDPOで極めて微妙wなことになっていた。
こんな時期にしょぼい質問だけども、 レプリセンティックってレプリカと結構差があるもの?
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 01:58:47 ID:FJydtguc
>>506 違い1、ナンバーとプレイヤーネームがプリントされたアップリケ
2、ジャージの生地がちょっと分厚い
3、オーセンの約半額
メリットはこんなもんかな。
ちなみにオレはオーセン買うからレプリセンティックはいらないけどね。
>>507 トン
友達が買ったレプリカは前に見たことあるけど、
とても諭吉を出して買ったような物とは思えんかったなぁ
オーセンは流石に手が出そうに無いのでレプリセンティックにしようかな
洗濯してすぐナンバーとかが割れたりとか無いよね?
レフリージャージーも売ってるよな。
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 02:08:20 ID:XHwvww/g
今起きました。 コルツ対パンサーズを描いていたが、 チャンピオンシップから2週間空いたし、モードが変わってきた。 「黄金時代」とは「モンタナの90年代49ers」の印象が強い。 70年代のスティーラーズを知るファンが全米にいるようだが、 西海岸だということで、シーホークスを応援することにした。 アレクサンダー頑張れ!
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 02:18:21 ID:FJydtguc
>>508 がんがん洗ったら、アップリケのプリントの色はそのうち落ちるかも。→NBAのスウィングマンと一緒。
けど、ナンバーとプレイヤーネームが1色のチームは関係ない話かな。→ジェッツ、ジャイアンツ、ブラウンズ、コルツ、レイダース、カウボーイズ白、パッカーズ
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 02:21:46 ID:FJydtguc
>>510 sage
モンタナのナイナーズ黄金時代は80年代だと思うよ。
>>511 PIT欲しいんでガンガン洗うのは避けたほうがいいようですね
買ったとたんにセールになりそうで怖い・・・w
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 02:28:45 ID:FJydtguc
>>513 スマソ!スティーラーズも大丈夫かなW
けどプレイヤーネームのイエローは怪しいかも。
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 02:53:38 ID:FJydtguc
>>515 白ジャージだと、プレイヤーネームは2色でプリントされたアップリケだから、洗濯後の色落ちはおこりうるってこと。
黒ジャージはプレイヤーネームはイエロー1色だからプリントアップリケじゃないから大丈夫だよ。
押入からスティーラーズの'70ヴィンテージ・ワッペンが出てきた。 大阪のQBクラブで買ったヤツよ。(それも店が開店した当時) 70年代の栄光を知る者にとって、今日のこの日を何と待ち侘びたことか。 勝った時には、誇らしげにWBの胸に縫いつけよう。もし、負けて終う ことになれば(まず無いが)また、押入に仕舞うことにする。 次のSBまでは・・・
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 04:56:03 ID:cS8HMnLX
BSHI予約した 一時間多く見積もればダイジョブかな
ロスリスバーガーがINTを食らいまくる夢を見たので SEA勝ちに1000ホルムグレン
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 05:59:43 ID:3lEqf7II
早起きしてセブンイレブンで食料買い込んできた。
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 06:18:25 ID:X7/TFK5X
俺は寝なかった
ペペロンチーノスパゲティ作って唇がヒリヒリした
もうすぐだね。
間違っても、(ゴルフが)プレーオフなどになりませんように・・・。 選手紹介・国歌斉唱・戦闘機のフライバイ中継されますように・・・。
あらかじめ言っておく、すぐ結果書きこむな。
結果はしゃあないやろ
腹が痛いから病院寄ってから行きますと上司にメールした。
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 07:10:08 ID:hOh034Pz
どうせゴルフがサドンデスになって最初は潰される…
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 07:17:24 ID:5XMmfsiU
俺は 有給使った
俺も有給。課長ありがとう!
今日はお休み。 夕方から友達と会うし。
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 08:01:03 ID:U/XyYIsA
ゴルフ延長なし。速かったな
オレはモニター2台並べてBShiとBS1で見てる
鉄オタ、今夜は旨い酒が飲めるな。
BShiでは今何をやってますか?
誰か実況スレ誘導頼む(´・ω・`)
超ありが惇
寝坊した上に、AX10の予約録画が7分でエラー終了していたorz
試合が終わったとに審判にグダグダ文句をつけるSEAオタが登場するに100万エロ画像
終わったな
日テレ実況アナ、ベティス、ベティスうぜーよ! ベティス、ベティス、ベンロスリスバーガー、ベティス、ベティス、スチールカーテン、そればっかりや。
>>542 当然だろ
オレはSEAファンじゃないが
ちょっとな
( ゚∀゚)o彡゚ 磯さん 磯さん
言われて後ろめたい 鉄屑 乙
ふー、終わったね。 三浦アナ「えー、コイントスに勝ったチームが、9勝、10敗でー」 輿さん「たははははっ・・・」 三浦アナ「専制したチームが3勝、5敗と言う・・」 輿さん「ははははっ・・・」 もうなんかシチュエーションギャグになっているね。w
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 12:38:02 ID:cu473B0p
予定通り
まあPITがグダグダでハンディやってんのにSEAが生かせなかったって感じだね 審判も空気よんでたと思うけど
磯さんもリングもらえんのかね?
もらえる
Steelers、SB優勝おめでとう。 from SEAファン
むしろなんであの状況でSEAが勝てなかったのかと 審判なんて理由にならないくらいミスしてたしorz
タッチバックメイカーのトムルーインは首の方向で・・・
ほどほど進めるけど点は取れないいやーな展開だったからねぇ でも来年もまたチャンスあるんじゃない。 地区が地区だし。
相手を挑発するヤツがスーパー当日痛い目に会う 去年のフレディ 今年のスティーブンス…
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 13:36:43 ID:F7MIIVbR
えーとSEAってウェストコーストオフェンスの完成系ですって? (≧m≦)ぷっ!
おいおい、プレイコールは当たってたじゃないか なんで取れねーのかね?'`,、('∀`) '`,、
負けてる時のウエストコーストオフェンスほど イライラするものない
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 13:47:22 ID:3lEqf7II
つまらんゲームだった実に。
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 13:49:23 ID:lu4rujzY
>559 そういやポーターも見せ場なしか
>>559 そういや「長髪」のポラマルもいつもの動きじゃなかったな
ポラマルはやっぱ怪我が響いた? あんまり目立たなかったね
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 13:57:37 ID:lu4rujzY
>566 ポら○対策したからじゃないか? 特に前半は、アレキサンダー対策のためにポラ丸が上って8ボックスに なったところで、徹底してショートパスを放ったからな
ABCの放送は、どんな感じだったのだろう? 最後のフットボール中継、どいいう締めかただったのか気になる。
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 15:29:16 ID:wqiRTIWS
なんで「デトロイト・ロック・シティ」を流さないんだw
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 17:23:58 ID:K0utZn17
>>571 とりあえず、1曲目のパンチラの方に注目しておいたw
>>534 俺今年から酒止めた。。でも今から家族で寿司食いに逝って来る。
飲んじゃう可能性も高いが、、
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 19:07:29 ID:ZmVDnJ6P
26年前は大学生だったけど、マクドナルドのハンバーガーとポテト 食べながら見てた気がする。
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 19:16:12 ID:K0utZn17
超ウンコ
禿、、、、 よくやったよ、禿は。 SEAのパンターひどすぎだな いい位置から何回も蹴ってInside20になしはおかしいだろ
超ウンコ
>>580 パンターだけでなく、カバーチームもひどかった。
1-2ヤード上でダウンできるはずの場面でダウンできず、
むざむざと敵にタッチバックを与えてしまっていた。
SEAのスペシャルチームってプレーオフのときは 悪くなかったよね? なんで今日に限ってダメダメだったんだろ。 緊張しすぎた?
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 21:54:10 ID:5mq/0BL+
屑鉄はいくらで審判買収したんですか?
BS再放送最後のダイジェストで磯さんが。
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 22:05:22 ID:X/WW1uPj
>>586 やっぱり買収があったんですね・・・
鉄が嫌われる原因がよく解りました(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
ストーンズがどうしようもなくグダグダだったな。
気になる判定は一つしかなかったけどなあ(ハセルベックのローブロック
まあ買収があってもなくてもレシーバーがあれじゃあねえ・・・
>>574 ちょwwwwスゴスwwwwwww
でも生演奏したことは評価できる、てっきり口パクでやると思った。 年が年だしなー
ストーンズの場合、酒と薬でボロボロだった30年前の方がグダグダだったような。
審判団が買収できるなら今頃SEAとWASが二強になってるはず(ボソ
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 22:32:28 ID:5mq/0BL+
>590 そ、それだけ? 最初の大便のTD 普通に手前で止まってるよ DJのTD 何で反則やねん その他
>>594 >普通に手前で止まってるよ
手前で止まってるって言う明確な証拠が無いから
その場の審判だってボール抱えてた腕が白線上に行ったって判定でTDにしたんだろうし
>何で反則やねん
あそこで右手を出してなかったらパスカットできた可能性もあるから
てか昨シーズンぐらいからインターフェアの規制上がってるんだから
耐性付けとき
>その他
その他が何か分からないけどSEAが普通に攻撃してれば
17-7くらいで前半折りかえすこともできただろうし
審判だけのせいでもなすorz
まあインターフェアは、あの手を出した時点でDJには文句が言えない。 個人的には、ロリのダイブが気になったなぁ。地面ついてから何が変わるわけでもなし、 最初は片手でダウン地点指示しながらゴールラインの内走ってたのに、途中から両手。 まあリプレイ見れば、わずかに入っていたと見えるので、判定自体はそれでいいんだけど。
ロリのダイブは空中で1cmほどライン上に入ってる。地面着いた時は押し戻されて入ってなかったけ、 間違いなくTD。
>>594 ベンのTD 判定が覆るほどの決定的な証拠がなかった。微妙に白線に触れてるように
見えなくもない
DJのTD 一応押してますんで、反則っていわれたらしゃーないですな
それよりPITの両コーディネータがプレーオフからずーっと秀逸だったな。
後半のCBブリッo(~o~;):ハァハァ・・!!だったな。
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 22:52:53 ID:OzpGZ14B
スーパーボウル史上まれに見る大熱戦だったはずなのに。 審判が神であった場合の試合経過。 7−0 D.JのTDパスでSEA先制。 7−3 ゴールライン数インチでロスリスバーガーのダイブが止まり、FG。 10−3 サイドライン際のD.Jのロングパスが決まり、SEAがFGによる3点を追加。 10−10パーカーの75YardTDランでPIT同点。 17−10ロスリスバーガーのエンドゾーン前でのINT後、STEAVENSへのTDパスが決まり、SEA勝ち越し。 17−17PIT、リバースフェイクからのパスでTD。PIT同点に追いつく。 その後の試合経過は神のみぞ知るということで。
裏MVPはスティーブンスってことでFA?
>>599 > 審判が神であった場合の試合経過。
審判が糞であった場合の試合経過。の間違いじゃないの?
>>594 ロスリスのは押し戻されたけどそのまえに入ってた(ゴールライン上の仮想面にボールが触れた)んじゃないかという判断。疑わしいけどTDのコールを覆すほどの明確な根拠がなかった。
DJのはあの一押しが蛇足かな。
今回のSBは審判にも判断が難しいプレイが多く、それがたまたまPITに有利に作用しただけじゃないのかな。
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 22:58:39 ID:Ln/yBp/8
PIT優勝でよかったけど、内容がいまいちでしたね。 ウォードがMVPでよかったよ。ロリがMVPだったらブチ切れですよ。
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 23:00:05 ID:OzpGZ14B
この試合、6回もSEAにとって不利な判定が続いていたのに"たまたま"とは言えないぞ!
>>599 ほんとにそういう試合展開だったらさぞや興奮したろうな。
そういう意味では審判はホントによけいだったね。
>>601 最近はちょっと反則を取りすぎだと思うよ。
元はといえばNEが触りまくりしたせいだが。
やっぱり暗黙の了解を盾にやりたい放題はいかん。
SEAの敗因は審判じゃなくて立ちバック連発の糞パンターと パスをポロポロこぼしてたスティーブンスのせいだろう。 審判の明らかな誤審っていうのは無かったし。
>>600 だね
試合前あんなに大口叩いてたのにその勢いはどこへいったのやら
>>604 ほんとはそんな微妙な判定続きになるようなチームじゃないのにねえ
もっとバッサバッサと進んで行くっつーかもうぬるぽ
また7ヵ月後だーね(プロボウルも一応見るけど
みんなその時まで元気でなノシ
来年こそは(´・ω・`)
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 23:07:43 ID:Ln/yBp/8
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 23:10:10 ID:Ln/yBp/8
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 23:15:08 ID:b6zVCGIJ
>>594 その二つについては、審判が正確に判断しただけだよ
弁の抱えたボールが空中でラインの上にきてた
真横からボールを見てたサイドラインジャッジが速攻TD判定した
団子状態でもなかったから、あれではチャレンジしても覆らない
正面にいたSEA選手がもうちょっとだけ前にいたら止まってた
DJは、押してはいけない
即TDに繋がる反則は厳しくとられる
しかも審判のすぐ前じゃん
審判は、PIT選手のアピール以前に反応してたから
判定はあんなもんだよ。空中TDにしろ右手にしろ。 それよりアレクサンダーとポラマルがイマサンだったのが残念だったねぇ
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 23:20:57 ID:OzpGZ14B
俺はSBまで来たら、どっちが勝ってもいいと思うんだが、 せめて、公平にジャッジしないといけない。 ロスリスバーガーのあれをTDと判定するなら、 ゴールライン前のスティーブンスのパスの時にホールディング は見逃せよって感じ。 PITだって、アレくらいのことは毎度やっているはずなのに。 あまりにも判定がPITよりであったのが許せなかった。
DJのやつはPITの選手がアピールしてフラッグ出したように見えたからオイオイと思ったけど、 リプレイ見ると実際は腰にあるフラッグつかみ損ねただけで、アピール前に投げようとしてるな。
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 23:23:59 ID:FJydtguc
ここで愚痴っても、あとのまつり…
>>612 それは公平というより悪平等でないかい?
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 23:28:51 ID:OzpGZ14B
後の祭りでは許されないぞ。 俺は、熱戦を期待しているのに、審判の肩入れがそれを台無しにした。 全く、スポーツの最大のイベントを何だと思っているんだ。
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 23:30:09 ID:b6zVCGIJ
>>612 >ロスリスバーガーのあれをTDと判定するなら、
あれは、贔屓じゃなくてTDなんだよ
ロスリスと審判の間に選手がいなかったのが幸運だった
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 23:31:35 ID:F7MIIVbR
>>612 >ホールディングは見逃せよって感じ。
頭おかしいのか?
>PITだって、アレくらいのことは毎度やっているはずなのに
何これ?w
今回はINDやN.E.のような明らかな誤審はないのだからあきらめろ
だいたいハーフまであれだけ進んどいてさぱーり点取れないんだから
どう見ても負けるよ
悪平等でも面白ければ良いのかよ。それは逆の意味で八百長だな。
>>616 別に肩入れなんか無いだろ
ベンのTDの時、もしあれがTDじゃないと判定されてPITが負けていたら
「SEAに肩入れした」っていう論が起こってたかもしれないだろ
SEAは勝てる要素なかったと思ふ
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 23:36:43 ID:b6zVCGIJ
>>616 毎試合、勝ってるチームを応援するか
WWEを見ればいいよ
623 :
sage :2006/02/06(月) 23:37:25 ID:0lhngG1D
ミリって怪我だったの? チャレンジの幅を広げて反則にも出来るようにするのは やっぱりむつかしいんですかね?
屑鉄オタ反論中…
まあ、チームに罪はない。拙い審判がいけない。
NEやINDの一件で持たれた疑惑がSBで爆発したって感じでしょ。
誰がどう見てもPITに勝たせたかったのは確か。
メディアだってPITマンセーだったが、さすがに審判批判が出てからは
攻撃側にまわったね。
>>620 SEAに勝たせても全く意味がないので、そんなこと言うとしたら
屑鉄オタくらいだと思うよ
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 23:37:55 ID:FJydtguc
誤審はなかったでしょ。 シーホークスの方があきらかに下手でした。 残念ながら。
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 23:38:46 ID:OzpGZ14B
レビューで見ても入っているか、入っていないか殆ど見分けることが できないのに、TDと判定するのは”お・か・し・い”。 しかも、審判は最初、数インチのところで止まったって、自分で判断 しているのに、ロスリスバーガーがニーダウン後のボールを手前に 出した時にTDへ判定を”す・り・か・え・た”。 俺としては4thダウンギャンブルでTD取った方が、両チームに とってすっきりしたはずなのに。
まぁ、終わったことですから。 カウアーが勝てたのでよかった。
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 23:41:09 ID:F7MIIVbR
スティーブンスとパンターと代わりに入った控えSがぶち壊したな
誤審が起きにくいようにルール整備したらどうかな。 TDは空中で通過しただけじゃダメとか。 その方が見てる方もわかりやすいし。
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 23:44:29 ID:b6zVCGIJ
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 23:44:49 ID:FJydtguc
それと禿の決定的INT…
>>629 赤外線的なものをラインに張っとく
ボールにセンサー
ミッションインポッシブルよろしく
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 23:47:12 ID:OzpGZ14B
まぁ、100回対戦したら、99回SEATTLEが勝つのに、 今日は運悪く、確率の低い方の結果が出てしまったってことだ。 ざんねん。ざんねん。
>>629 なんだ、アメフトのルール知らないのか。何ヲタかしらないがカエレ
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 23:53:39 ID:b6zVCGIJ
煽りにしてはレベルが低い・・・
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 23:54:15 ID:OzpGZ14B
■俺は審判の誤審を防ぐ名案を思いついた。 審判を採用する際は、感情や私欲に左右されない、 冷徹な人間を最重視すること。
>>629 どういう基準にしたって、際どいのはわかりづらいし、もめる。
あの判定については、審判団はベストを尽くしたよ。
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 00:00:00 ID:zCUESm8+
>>636 審判団はNFLのNY本部で監視されてるワケで、感情も私欲も出せないしw
ってマジレスしてみた。
誤審だらけのどっかの糞スポーツヲタが アメフトを同じレベルに落とそうと必死なだけじゃねーの?w
必死なのは鉄オタ だって海外じゃ審判総叩きじゃん。 アメリカ人はアメフトのルール知らない人ばっかりみたいね
しかし途中で映った禿ルベックのドッペルゲンガーには糞ワロタw
もう、よそうぜ。 確かに試合中は、えーって思ったけど実際には誤審って訳じゃないしさ。 そもそも、アンフェアーだって思うんなら、そんなスポーツ見ないほうが良いよ。 まあ、シーホークスは本当に残念だったよね。 本来はQBの出来から言っても勝てたはずの試合だったのに。 スティーブンスはいったいどうしちゃたんだろ、あれじゃ勝てないよ。
ピッツバーグ・スティーラーズ、優勝おめでとうございます。
ファンプル臭いのを二回も見逃した貰ったくせに審判に文句つけるなよ
ロスリスバーガーのあれはしゃーないでしょ。元々 どちらにも見えるプレー。そして一旦出た判定を覆せるほど 「誰の目から見ても明確な」 (←チャレンジで判定が覆るのに必要) 証拠のあるリプレー映像は無かったわけだから。 ただDJの方のはなぁ。正直あれは審判の過剰反応だと 思わなくもない。切り替える時、勢いが余って僅かに触れたという 感じに見えなくもなかったんだけど・・・。 どっちにしろ微妙にグダグダな試合になったのはミスの多さからだな。 あとSEAはパンター酷すぎ、控えSも酷かったがどのチームも3人目のSって 似たり寄ったりじゃない?
審判は明らかにPIT贔屓しとった しかしそれをはるかに上回るヘタレさがSEAにはあった
>>647 禿同。
審判のせいで負けたと言ってる人も贔屓はなかったと主張してる人も
どっちも間違いだと思うぞ。
647ですけど付け加えます まずSEAファンへ 審判が贔屓してなくてもあなた方は負けてました ロリのはTDです。贔屓判定はそれ以外の場所で多く見られました。 PITファンへ 審判は贔屓してました。でもそれが無くても余裕で勝てたでしょう ただ判定の多くは贔屓を髣髴させるものが多いと周りのものは思っております。 ここはひとつ客観的に判定を見てはいかがでしょうか? SEAのファンブル見逃しと仰せですが、あれは大抵ファンブルにせずインコンプリートにします。 試合をもっと見ましょう。
反則のコールで誤審だと思ったのは ハセルベックのINT直後のローブロック判定だけだったな シアトルのテキキチのボールの置き場所が 後1ヤード前だろと思うことは何度かあったが 結局あれだけWRがぽろぽろ落とされた上に スペシャルチームがグダグダではにんともかんとも
まあまたSuperBowlに凡ゲームが戻ってきたってだけのことだよ このところ面白い試合が続いていたのにな>SB
>このところ面白い試合が続いていたのにな>SB 34以来面白くないのですが・・・
NEが出場するっこと自体があんまり面白くなかった。
>>582 ゲームが終わってすぐこんなところに来るわけない。
35は楽しめたような
>>652 36、38はそれなりに面白かった
去年のは酷かった、点差以上に力の差があって
PHIがいいようにNEに操られてたから。
PHIが勝てそうな雰囲気は最初から最後までゼロ。
あれよりは今年の方がまだマシかも。
スカパー組は雪注意。 関東は見れそうもない。
つか33回はエルウェイのワンマンショーで一方的だったような 30台で楽しめたのは32回のエルウェイvsファーブと 35回のワーナーブラザースと残り1ヤードの攻防かな
34がワーナーで 35って犯罪者MVPじゃなかった?
>>660 イエイエこちらこそ
ではおやすみなさい
スティーブンスは馬鹿だな。いらんこと言って反感かって、ポロリ連発って。
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 01:26:04 ID:LIrU+C+E
ジャネットのファンなんだよ
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 01:27:17 ID:Jz/FPOid
ベンは怪我してからメチャクチャ安定してた。 肩に余計な力が入らなくなったのかな? SEAは今回のSBに関しては、参加することに意味があった チーム、AFCの4強、IND、DEN、NE、PITどこと試合しても 勝てなかっただろう。
ああポロポロこぼしててはNFCチームにだって勝てないんでは。 とにかく今日の出来が悪すぎた。
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 01:33:10 ID:k7g/+ajF
そもそも大便のを真っ先にTDにしたのは贔屓だろ。 ハゲの明らかなダウンバイコンタクトも ファンブルにするし、あれは何かあると考えるのが普通。
>>666 あのシーンって最初審判が片手しかあげてなかったのでダウンかと思った.
で,いきなり両方あげてTD.
ちょっと?と思った
確かにPITに有利な判定が多かったな。 でも気持ちが分かっただろ?INDファンよ
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 01:50:51 ID:Dz4qM6Dr
審判酷いね 鉄はいくらで買収したの?
その二つはレビューで正しい結果がでてたんで気にはならなかったな
SEAが地味だから仕方ないよ 今年はベティスもあるし、デトロイトはPITのホームみたいなもんだし でもそれ以上にヘタレだったろ?ポラ丸級の誤審はなかったぞ。 あれじゃどっちみち負けてるって
>>670 ロリのTDのシーンって明確にTDでしたっけ?
明確な証拠がないからフィールド上でのジャッジになったのかと思ったのでしたが.
後で見直してみよう.
でもSEAがヘタレてたのは間違いないけど
>>671 地味だから仕方ないはないんじゃない?
ベティスもあるし〜ってそんなの認めてたらそれこそポラマルの誤審だって
アリってことになるじゃないか。
そんなこと言ってるからいらない反感を買うんだよ
>>672 録画して静止画にしてみたら空中でわずかにラインにかかってたね
線引いてみたらはっきりわかると思うんだが
贔屓判定はよくないと思うが、多少は仕方ないと言ってるだけ。 ただ、ロリのTDはべつにあれでいいと思う。 DJのTD取り消しはちょっとひどいかな・・・ ハゲのファンブルはあり得ない。チャレンジ成功したからよかったけど。 あと大事な場面でホールディングが結構あったけどあれらはどうなんだろ?
まあカウワーもちょっと不遇の監督であったし、 バス、ウォードも長いこと頑張ってきたのに、いまいち報われなかった。 こういうハッピー・エンディングも悪くない。
最後にミソつけられちゃうところなんてやっぱり不遇かもしれぬ
そうですよね。俺もPITファンだが今回のロリの出来がダメダメだったのと、D#の破壊的な強さを 見れなかったのでちょっと不満だった。それに審判がどうのと言われるし。 でもよく考えたらロリはまだ2年目だし、D#もああいう作戦だったと思うことにする。 ウェストコーストオフェンスだしね。とにかくPIT優勝めでたしめでたしってことで寝ます。
>>678 時間が経てば皆忘れるでしょ。
世紀の誤審ってレベルには遠く及ばないし。
スーツ姿の現役選手カナシス
ラリーブラウンがブーイングくらってたのワロタ
昔イリーガルサブステューションらしき反則とられて 審判に写真突きつけて猛抗議してたの見てファンになったっけ>カウアー
アーロン・ネヴィルって前にも歌ってなかったっけ
DENがSFにレイープされた24回SBで歌ってるな。 あの時はピンだったけど
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 03:26:15 ID:WvLDRr4U
俺はこの試合は認めないぞ!! 提訴試合だ!このやろ!
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 03:30:34 ID:WvLDRr4U
ホールディングの反則は詳細な説明付でジャッジしろ! そうすれば、こっちが取られて、あっちが取られない といったようなことは起きないだろ!
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 06:06:58 ID:75+r1e12
ホールディングの前にオフサイドだな あのTEにパスが通った場面
>>687 こっちをとったからあっちもってそんなくだらない茶番でも見たいのかね?
誤審なんてあっても勝つチームは勝つんだし(IND戦のPITとか)
そのパワーがSEAになかっただけ
>>684 ほっぺたの「メ」にはどんな意味があるのかな?
いや、これ全米で大問題になるね 誰が見ても審判がPITに肩入れしたのがまるわかりだし しかもスーパーで。 NFLはプロレスか?とか言われてるし ここではクヅ鉄オタが必死に火消しに回ってるがw
ヒント:ID検索、SEAスレ 何がどうなってるのか一目瞭然だよw 屑鉄親父だとか蔑称を使ってる時点で何言っても無駄だわwwww
判定に文句言ってるのがシアトルファンだけだと思ってるのか? SB前はあれだけPIT側に好意的な反応が出てたアンケートでも、 半数の人間が今回のSBで最も印象に残ったのは糞判定だったと答えてるのに。
>>694 大変だねw
「ピッツが勝ったスーパー?ああ、あの八百長のやつね」
って、今後ずっと言われ続けるんだろうし
>>695 誰も思ってないよ。 多分弱小チームのオタだろ
ここ数年のNE贔屓を主張しているのと一緒
審判がどうこう言う奴らはNFL観賞に向いてないんではないかな
アルバイトの奴に文句言うなよ。
なんつーか、試合後に審判についてごちゃごちゃ言うのも定番になってきたね
>>697 コールがフェアであるべきと思う人間はNFL見るなと
真っ当な鉄ファンの迷惑だからお前みたいな基地外は二度とレスするな
>>695 何言っちゃってんの?
いいから検索を覚えろ原始人ww
QBレイティング 22.6 って・・・SBレコードじゃね。 おめでと、大便。
>>700 安心しろ。
キチガイはおまえだからwww
>>697 NEの場合は実際にルールが変わってしまったんだけどね。
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 10:04:20 ID:qhMc7F77
向こうの、PITでもSEAでもないチームの掲示板を6個ほど 見てきたが、やはりどこでも審判の話になってるな。
まあPITはコルツ戦で世紀の大誤審されてアンラッキーだったから、今回はその分ラッキーだった、で いいんじゃないの? 微妙な判定が無かったとしてもどう見ても力の差は明らかだったし。
さっきから鉄ファン(?)がコルツコルツいってるけどあの試合ポラマル以外あった? 比較するなら今回のSBのPITがそうだったように小さなところで贔屓されてたNEと比べた方がわかりやすいと思うが?
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 10:26:50 ID:mftSmAMD
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 10:41:02 ID:DkhGI4EC
審判ネタはもういい。すんだことをいつまでもグダグダ言うのはやめにして、 誰かどうしてウォードとバスがディズニーワールドに行ってるのか教えてくれ。
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 10:48:22 ID:kDiYk9no
ABCが中継から外れたから選手がディズニーワールドへ行くのは最後になるのか?
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 10:53:32 ID:aDRsxawF
プロボールのメンバー表載ってるサイトどっかないですか?
>>708 ポラマルのインタセプション取り消しは試合結果を左右する大誤審だったじゃん。
実際、NFLはすぐに公式に誤審を認めてPITに謝罪したし。
>>555 と
>>560 のコントラストが素晴らしい。
それはさておき、今回のゲームが変な意味で印象付けられたのが悲しいね。
アメフトを馬鹿にする奴らの格好のネタになってしまった。
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 11:23:39 ID:75+r1e12
力はシーホークスのほうが全然上だったが、 審判、タイトエンドのドロップ、ホルムグレンの無能炸裂 で 負けたって感じだったな。 もう少しまともなスーパーボウルが見たかった。
スティーブンスは手がもっとまともだったら ゲイツとかあの辺レベルいってもおかしくないね あのサイズにあのスピード シアトルがなぜドラフト1巡使ったかわかるような気がした
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 11:54:04 ID:CkQoXRP5
godaddy.comって禿しく気になるのだが、何の会社?
>>713 そういったところで誤審と贔屓は違うでしょ
>>716 > 力はシーホークスのほうが全然上だったが、
どこをどう見たらそういう結論になるのかなあ???
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 12:06:55 ID:75+r1e12
どうみてもそうだろうが 試合見てないのか
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 12:14:34 ID:CkQoXRP5
シアトルの方が(レッドゾーンの詰めを除けば)試合をコントロールしていた、 というのが正しいだろうな で、誰かgodaddy.com教えて
痛いシアトルファンが荒らしてるな。
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 12:27:10 ID:k7g/+ajF
誤審のおかげで今年勝ったの屑鉄だけ。 しかもスーパーという夢舞台で。 21世紀最初で最後だからまあいいけど
>>721 1Qだけじゃん。2Q以後はシアトルやられっぱなし。試合怖くて見られなかったの?
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 12:44:36 ID:g2oc/2yC
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 12:45:03 ID:75+r1e12
>725 お前みたいにニートじゃないからライブじゃ無理だったが 家かえってじっくりみたよカスくん。 シーホークスなんて好きでもなんでもないので。
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 12:46:33 ID:75+r1e12
誤審はなかったよ。PITは審判に贔屓されていたということだな。 まあ史上最低ランクにつまらん試合だったよ。
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 12:46:46 ID:CkQoXRP5
漏れはシアトルファンでもピッツファンでもないから、正直、誤審騒動が 起きていることをうれしく思ってる。 昨日のSBなんかカワイイもので、もっとひどい判定の試合は数多くあった が、NFLがマスコミに緘口令をひいてるから、泣き寝入りするしかなかった。 アメリカでは、スポーツメディアがことごとく審判団の不手際を大きく取上 げて批判してるし、NFLもこれで多少はマシになってくれんものかのう。
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 12:51:27 ID:75+r1e12
生沢がジャーナリストの端くれとして「フェア」に何か書いてくれるんじゃねえかな 田町でよく見るが
結局、ホールディングなんかで罰退さされて何も出来ずに策がなかったSEAと 3rdダウン28で37ydのパスが通せるPITの差でしょ。 罰退させられても強いチームならリスクの少ないプレーを選んでまた進むでしょ。 それが出来なかったんだから負けたんでしょ。
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 12:56:46 ID:qhMc7F77
誤審ならまだいいんだが、胴元がどちらかを勝たそうとしてた のがはっきり見えちゃったというのが問題だな。 これなら最初からストーリーができてるプロレス見た方がまし
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 13:02:28 ID:FHDhz8vb
審判の意向が見えるスーパーは今年始まったわけじゃないんだがな
>>731 勝敗云々を言ってるんじゃなくて
贔屓があったか否かだと思うのだが、
まるで去年までのNEヲタを見る気分だ・・・
>>727 > お前みたいにニートじゃないからライブじゃ無理だったが
> 家かえってじっくりみたよカスくん。
> シーホークスなんて好きでもなんでもないので。
頑張ってるが最後の一行がなんとも惜しいな。
そろそろこのスレもsage進行の法がいいんじゃない? といってもアメスポ板自体が過疎だから上がっちゃうけど 向こうのほうがまだいいような気がする
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 13:09:29 ID:75+r1e12
さっそく釣れてるが仕事探せよニート
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 13:13:33 ID:CkQoXRP5
この時間帯にカキコしてる連中ってニートなの?
審判の話で盛り上がってる現地の掲示板ってどれよ? 教えてくり。 みてみたいから
スティーブンスはベガスだか、DCだかの連中に指を折られてたらしいよ。
つーかSEAだぞw あの劇弱地区で勝ってNFC勝率1位でHFA取れただけ ただそれだけのチーム それ以上でもそれ以下でも無い PIT、DEN、IND、NE AFC PO4強ならどこが出てても勝てただろってドアマットに近い相手
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 13:24:12 ID:CkQoXRP5
SEAの反則はホールディングしてなければQBサックされてたじゃん。 妥当な判定。 PITもホールディング取られてたし。
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 13:31:26 ID:JkZAGXDh
ハッセルベックもファンブル許してもらったし
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 13:36:56 ID:CkQoXRP5
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 13:38:21 ID:75+r1e12
そいつらじゃ英語読めないと思うけど 言ってやればいいよ、PITにはホールディングのコールは一回もないし
必ずこういう話になるよな。 いい加減にすれば? 勝ったほうのチームは審判の力で勝ったのか? はいはいはいはい。NFLは審判買収した方が勝ちです。 なのでNFL見るな、一生。うざい。 消えろ。
試合があるたびに誤審だの贔屓だの陰謀だの言う奴は マラソンとかゴルフとか審判がいないスポーツみてろよ。 人間が審判やってる限りミスがあるのが当たり前。 誤審があるのが当然、判定にばらつきが出るのも当然 完璧なジャッジングなんてあるわけが無い。
>>716 > ホルムグレンの無能炸裂
ホルムグレンのミスは、前半INT奪った直後のドライブの4th downでパントを
選択してしまったことくらいだと思う。O#コールは基本的に当たっていたし、
D#がやられたのだって、選手の明らかすぎるミスでの3回だけだし。
>>725 ビッグプレイx3を除いたら、PITのゲインはほとんど存在しないのだが…
審判も空気を読む。 明らかな誤審は何も無かったと思う。 どちらにも取れる微妙な判定は色々あろうが シアトル地味だからピッツよりになる。 スタジアム内に限らずも大衆を味方につけた方が 有利な裁定を受けるのは仕方ない。 そこまで含めて楽しめばいいんじゃないかな。
751 :
743 :2006/02/07(火) 13:51:31 ID:ov+8E9SY
間違えた。 PITが取られたのはオフェンスのインターフィアランスだった。
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 13:53:38 ID:g2oc/2yC
誤審は無かった 贔屓ってことは SEAに厳しくて、PITに甘かったということか なんとなく贔屓してると感じた、では話しにならない 俺の周囲でも同じ意見 アメリカでもそういう声が多い とはいえ、真実は多数決では決まらない 審判は、PIT側の明らかな反則を見過ごしたりしたんだろうか SEA選手のアピールは無かったように思うが どうなんだろう
審判に文句言ってる人って学生時代に運動部じゃ無かったんでしょ。 運動部だった人なら「審判の判定は絶対」って一番初めに教えられている筈。
354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 sage New! 投稿日:2006/02/06(月) 12:52:12 ID:wWOsavjS
じゃあみなきゃいいのに
ゴルフみなよ
そう考えてしまう野卑な人間は審判のいる競技は向かない
697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 sage 投稿日:2006/02/07(火) 09:16:46 ID:3k3MebFc
>>695 誰も思ってないよ。 多分弱小チームのオタだろ
ここ数年のNE贔屓を主張しているのと一緒
審判がどうこう言う奴らはNFL観賞に向いてないんではないかな
747 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 sage 投稿日:2006/02/07(火) 13:39:06 ID:Sd/2Yo5S
必ずこういう話になるよな。
いい加減にすれば?
勝ったほうのチームは審判の力で勝ったのか?
はいはいはいはい。NFLは審判買収した方が勝ちです。
なのでNFL見るな、一生。うざい。
消えろ。
748 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 sage 投稿日:2006/02/07(火) 13:39:37 ID:tIHBg1T8
試合があるたびに誤審だの贔屓だの陰謀だの言う奴は
マラソンとかゴルフとか審判がいないスポーツみてろよ。
人間が審判やってる限りミスがあるのが当たり前。
誤審があるのが当然、判定にばらつきが出るのも当然
完璧なジャッジングなんてあるわけが無い。
嫌なら見るな!(pgr
Hines Ward of Pittsburgh was MVP of a game. However, Stevens was many to the extent that it was the same in the factor in the victory of the Steelers as Ward.
>>754 なんでも自演に見えるようになってきたら末期症状
2chを止めることをお勧めする
PITが被害者の時は↓のようなカキコをしておいて、 いざPIT有利のジャッジでSB制覇となると掌返し まさに屑鉄厨の面目躍如ですね 710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 sage 投稿日:2006/01/17(火) 02:45:04 ID:RiuWBHBM ベティス勘弁してくれよ〜、結果オーライだけど でも許せない誤審が最低3つもあったぞ 1.ポラマルのINT。誰が見ても明らか。百歩譲ってパス・インコプリートの判定が出ていて、PIT側がチャレンジした として、確証がないのでそのままって言うならまだ理解できるが逆はあり得ない。 2.前半のどこかでロリがランドリエルにロングパスを投げたときのインターフェアの見逃し。これはかなりモロだった。 まあチャレンジしなかったし、見逃したのなら仕方ないと言えるが悪意を感じた。 3.INDのD#ラインがPITのフォルス・スタートを指摘して審判がプレイを止めたにもかかわらず、ノーファウルになったこと。 プレイを止めた以上は、フォルス・スタートにせよ、エンクローチメントにせよいずれかの判定がなければおかしい。 でなければ審判はプレイを止める権利はないし、フォルス・スタートでないのならエンクローチメントになるはず。 明らかにおかしな判定だ。 ホームだからある程度は仕方ないとは思うが昨日のは限度を超えてるだろ。 勝ったからいいもののこんなことが許されていいのか?提訴すべきだと思う。 不条理な判定を下されたにもかかわらず、判定直後に毅然とフィールドに向かったポラマルは侍だと思った。
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 14:18:48 ID:FHDhz8vb
>>734 に禿同
なんだかさっきから誤審とかいってるが、問題なのは誤審はなく贔屓があったんじゃないの?
ってことでは?
まあ、NEからこの方、ずっと特定チームに贔屓してんじゃないか、 という疑惑は持たれてたわけで、今回の件はいわば疑惑噴出の 引き金にすぎないと思うけどね。 特定チームを贔屓するのはそのチームのファンにとっても迷惑な話だし (せっかく実力で勝ってもいろいろ言われちゃうし) これから改めてくれればいいんじゃない。 これだけ騒ぎになればあからさまな贔屓はしにくくなるし、 結果的にいい方向にいってくれればね。 あとそろそろOAKへの負の方向のバイアスがかかった判定は勘弁していただきたい。 OAKだからとりあえず反則にしとけとか思ってるだろ。 公平なゲームを損なうほど判定が酷すぎる。 あれじゃいくら反則ありきのOAKファンでも醒めますよ。
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 14:47:31 ID:DkhGI4EC
NFLの選手・コーチと審判の関係はMLB,NBAと比べると異質。MLB,NBAでは、審判 にちょっとでも文句を言うとすぐ退場(もしくはテクニカルファール)。 MLB,NBAではお互いに敬意を払っているので、人間のすることだから誤審もある し雰囲気でホームチームに有利な判定が下ることもあるけれど、”特定の”チー ムへの贔屓なんて話は聞かない。 審判側のレベルアップも必要だが、選手・コーチたちも、もっと審判に敬意を 表するべき。その意味でも、判定に公然と異を唱えることができるチャレンジ システムは廃止すべきだ。
>>760 >”特定の”チームへの贔屓なんて話は聞かない
話は聞かないって何かのジョーク?
NBAなんか大都市チームへの贔屓判定が出るのがもはや公然の秘密化してるんですが…
>OAKだからとりあえず反則にしとけとか思ってるだろ。 ワロタ
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 15:02:12 ID:tcLqllDw
今回のスーパーボウルに対して、向こうのメディアは両チーム、 オフィシャルともレベルが低いというのが一般的な見解のようだ。 中にはサラリーキャップ制度のせいにしている奴もいた。
H. Wardが星型の(ロンバルディ・トロフィーに似た)トロフィーを 持ってる写真を目にしたが、これってやっぱりMVPのトロフィー? だとしたら少しはデザインに気を遣ってほしいもんだ それにしてもSteelersのスペシャルプレー出すタイミングには 脱帽モノだよな。これもWhisenhuntの功績が大きいんだろうが、 Raidersからのヘッドコーチのオファー受けるんだろうか?
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 15:08:17 ID:75+r1e12
サンアントニオはNFLセインツを呼ぼうとしているくらいな 近年目覚しい発達を遂げている大都市。
>>763 まあSEAはミスだらけ、PITも勝ちはしたものの内容的には
褒められたもんじゃなかったからなぁ。
せめてSEAがミスしなかったらねぇ。
スティーブンスは何であんなにぽろぽろこぼしたんだろか。
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 15:17:19 ID:tcLqllDw
10年位前に仕事で言ったことあるが、、 なんもなかったな。大都市の印象は全くなし。
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 15:18:34 ID:kDiYk9no
紀子さんご懐妊だね 確か昭和天皇ってNFL観戦されたことあるんだよね
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 15:18:42 ID:zG1Yl/3g
>>760 まったくそう思わない。
ビデオリプレイ、チャレンジやリプレイオフィシャルは合理的。
バスケットは知らないが野球やサッカーは不可解な判定がまかり通り
それが試合を左右することが非常に多い。
それに比べるとNFLのジャッジは公平性が高い。
確かに今年のSBはおや?という判定は多かったが
最終的な結果としてのジャッジはおおむね正しい。
審判に異議を唱えると即ペナルティというのはただ審判のレベルの低さを許容するものに過ぎない。
ジャッジに対する審判への異議と侮辱行為は明確に区別されるべきだ。
>>734 んなんどうでもいいわ。w
勝ったか負けたか以外興味ない。
強いチームは贔屓が無くても勝てるし、弱くても贔屓があっても勝てないよ。
力はSEAの方が上とか言ってるのはO#しか見てないだろ。しかもパスだけ。 アレグサンダーがほとんど出せなかったのが負けなんだよ。 あれだけ攻め込みながら得点できなかったのはD#が強いからだよ。 ホールディングももれてくるD#を止めるためだし。 逆にPITのランも結構止められてたけど、結局途中から結構出てたし、 パーカーに記録ラン走られてるようじゃそりゃ勝てないよ。
>>761 それにしちゃぁニックスはもう30年以上優勝から遠ざかってるな。
2年前にはデトロイトがロサンゼルスに勝ってるし。
それに公然の秘密って、要は単なる言いがかりだろ。
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 15:34:57 ID:75+r1e12
あれだけ攻め込んでもインチキ審判に反則とられるからTDできないんだよ。 それだけモメンタムってのは大事なわけ。 スティーラーズはあのビッグプレー2回と審判の贔屓で勝ったようなもの。 それ以外はしょぼいもいいとこ。 ホルムグレンは無能だった、そういう試合。
インターフェア以外はINTとホールディングで自滅してたような 要所であんだけミスして勝てるわけないだろw
>>757 PITのホーム化は距離が遠いからとスタンドへ行くのを敬遠したSEAファンが起こした現象であって
それによって贔屓が起きたというのはおかしくないか?
起こしたくなければスタジアムに行けば良いんだよ。
それが故にSEAファンにどうのこうのいう資格はないと思うぞ。
そんなにおかしいというのなら提訴すれば良いんだよ。
でも負けは負けだろ。 PITはリードするとああいう試合展開をするんだし、 タラレバ言っても仕方ない。 大体、ぐだぐだ言ってるやるSEAファンじゃないだろ パーマーの件ぐだぐだ言うのもCINファンじゃないだろし NE and/or INDヲタだろ、氏ね
>>773 話は聞かないってのはおかしいと思うよ、そういう話はNBAファンなら
必ず知ってるはず、特定チームに偏った判定が出る話は全く聞いたことないってのは
おかしい。
たとえば野球ファンで巨人贔屓の判定が出るなんて話は聞いたことがないなんて
発言したら即座に否定されるでしょ。
NBAだってそういう話は言いがかりだろうが何だろうが、出てるのは確かだよ。
なんか必死に否定してるみたいだけど。
>>774 まあ多少の贔屓判定はあったろうな。でも決定的なのは最初のインターフェアぐらいだろ。
ハゲのファンブルは覆ったし。
だがビッグプレー2回はディフェンスがヘボすぎるから決められるんだろが。
あれをSBで決められちゃダメだって、大塚さんも言ってたよw
しかし間違いなく圧勝と言っていた相手にみっともない試合したね。 ご自慢のロスリス君は成功率4割の120yd0TD2INTだっけ。コーデル2世?
>>778 海外でも騒ぎになってるんでNEorINDヲタがグダグダ言ってるだけってのは
ちょっと説得力ないけど…
どこチームファンとか関係なしに問題だと感じた人が多かったってことじゃない?
そういえばどっかの掲示板でDALファンが第三者的な立場から
PIT贔屓があったと思う、と発言したら
すぐPITファンから、おまえらDALとは昔死闘を繰り広げたから未だにそのことを
根に持ってるんだろう、第三者じゃないだろ、とレスついててワロタw
日本も海外もPITファンってあんまり変わらないのね。
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 16:04:34 ID:75+r1e12
もういいだろ。 審判しっかりしろと言うことで。 ここで言い合う必要もない。
>>771 んじゃアメフト見るなってw
アメフトは過程を楽しむスポーツじゃないか?
>>778 根拠無しにどこかのチームのファンのせいにする性格テラキモス
インターフェア以外にもPITのフェイスマスク取らなかったり
と、審判の質の低さが見えた。
それにホールディングだが、微妙じゃないか?リプレイでも微妙に見えるプレイで即座に黄旗だぞ
リプレイで見て始めてわかるロリTD、なんであんな微妙なものが見えたのか
怪しむ奴がいて当然じゃないか?
>>760 つかMLBとNBAってバリバリmake up callあるじゃんwww
NFLが一番公平だと思うけどね。だって審判にチャレンジできるんだからw
>>777 SB史上最高の視聴率は96年のDAL vs PIT、んで2番目が今回のSEA vs PIT
AFCで一番人気があるチームだからしゃーないよな。
ホルムグレンもファンの前で憂さ晴らししてたね
何で俺が北海道なんだよwwww 行きたいけどね もうどうでもいいよ とにかくPIT SB優勝 ばんざい\(^o^)/
>>785 それならNFLの審判は糞って事で良いじゃんか
八百長リーグNFLってことで。
>>789 確かにここ数年は八百長リーグNFLでいいかもな
人によって見方はいろいろある。 八百長だと思うのならそれはそれでいいし、 正当なジャッジだと思うのならそれもいいと思う。 いつまで言い合っても結論なんて出ないんだから 無駄な言い合いなんかせずそれぞれが感じるままでいいじゃないか。
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 16:20:06 ID:g2oc/2yC
>>785 視線が通ってたんだから見えて当然
サイドラインでボールの行方を追ってる
パーカーのTDの時、一生懸命走ってた人
両サイドに一人ずついる
陰謀論にハマる馬鹿って 周りの奴を軒並み馬鹿扱いするもんだよ ID75+r1e12みたいな奴に言わせれば 「どのHCも俺より無能」 ってとこか 史上最低ランク? (゚⊆゚)フーン
>>785 審判が絶対ではないおまいの方が向いてないよ。w
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 16:37:02 ID:75+r1e12
>793は間違いなく馬鹿だと思うけど。
審判は空気読む生き物だからねえ。 シカゴとカロライナのプレーオフでの ファンブルリターンタッチダウン取り消しとか明確。 でもそれは了解済みでは。 みんな空気読んだと怒ることなく書き込むし。
>>789-790 少なくてもPITとSEAの選手は真剣に戦ったのだから
八百長という言葉を軽々しく使うべきじゃない。
PITの勝ちが最初から決まってたか?というとそうではないと思う。
SEAがあんなにミス連発してなきゃ前半だけで
SEAが大量リードしてた可能性もあった。
PITは相当苦しんでたからね。
SEAが負けたのはやっぱりあと一歩のツメが甘かったからだろう。
>>763 ソースきぼんぬ。
>>768 大統領にゆかりの州だから有利なんじゃ。
俺的には、激しい誤審は無かったと思うが、序盤から「ちょっとPIT寄りかな?」
ぐらいのコールはあった。あれでSEAはモメンタムを引き寄せにくくなった。
ただPIT寄りコールを差っ引いてもあれでは結局SEAは勝てなかったと思うので
SEAが気の毒だとは感じない。
むしろ、終わった後でファンがグジャグジャ言ってるのが非常に後味悪い。
もちろんPITファンが今まで審判面での不利をあれだけ愚痴ってたのに勝った途端に
態度を変えることと、審判に関してPITに厳しい意見が出ると脊髄反射的に
意見内容ではなく「どうせ○○のファンだろうが」という低脳レスに走ることは
せっかく優勝したチームなのに醜いことこの上なく残念至極。
>>774 シアトルもビッグプレーすれば良かったじゃんw
できなかったから負けたんだろ。
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 16:52:21 ID:AixMj99G
日本人初のNFLのQBが誕生するのはいつか??
>>796 あの場面はこれ以上突き放されると試合への興味が薄れてしまうって
ところだったから実況でも誰も文句言ってなかったね。
INDの誤審も酷かったが、あれも同様な場面。
今回は特にそういう場面でもないのに贔屓があったらしいってのが
こんなに騒ぎになってる原因なのかな?
個人的にはそう酷い判定でもないと思ったんだけど…
試合前からのPITマンセーな雰囲気が贔屓されてるという印象を
強く与えたのかもしれない。
ハッセルバックのファンブル云々言ってる人いるけど あれって膝が地面につくまでポゼッションを失ってなかったんだから 最初ファンブルにしたのは審判の誤審じゃないの? なんか俺が見落としてるルールあったら教えてください
>>802 相手のコンタクトがあるまでダウンにはならないから、
禿が一人でこけてボールを失ったと思ったんじゃない?
リプレー見たら思いっきり触られてたけど。
>>803 スライディングしたら開始地点でダウン、という無駄な接触プレイでの
故障を防ぐ為の特別ルールがNFLにはあって、あの時のハゲは自分から
ダイブしてるんだよねえ…
実際にどういう文面になっているかは知らないから、頭から飛び込んだ
場合にどうなるかわからないんだけれど。
ぼこぼこFG外したり,がんがんタッチバック与えたり・・・ 自分達で十分モメンタムを失わせてると思うけどね・・・
PIT@INDが事実上のスーパーボウルでした
>>797 が言い得ている
八百長って思うのにまだそのスポーツを見ることが出来るのは
すこし弱いかも
そんなスポーツにドキドキできるの?
騒いでいる人間の大半はSEAどころかNFLファンでもない
ただ他人が贔屓されていると感じると嫉妬しか出来ない
ただのクズ
しかし何で今年に限ってこんなに問題になってんのかな。 運悪く微妙な判定が続いたから? SEAは来年以降もまだまだチャンスありそうだし 次はぜひがんがっておくれ。 つまらないミスなくせばなかなかいいチームに思えた。 PITも大事なところではきっちりブリッツ決めたりと、さすがな場面もありました。
>>807 そういう開き直りをするお前が真のクズ
NFLファンでなければPITファンでもない屑鉄厨
PITのSB制覇を最も貶めてるのは他ならぬお前らだと知れ
みんな忘れてるようだけど ディレイTOの時は 審判は時計よりもロリを見てたんですねって事になるんじゃないか?
>>809 はい?
じゃあ君は八百長だと思ってんの?
>>810 ディレイかと思ったらタイムアウトってのは結構あることだし、
その時のタイミングがコレまたビミョーな事も良くあるから、
それほど問題にされないんだろう。
>>803 >>804 ありがとう
あと、インターセプト食らった後のハッセルバックに対しての反則は
なぜコールされたのか?
確かキッキングのプレー中は寝ブロック(足元へのブロック)禁止っていうルールが
あったと思うけど
教えてください
>>813 リターン中は下半身への「ブロック」が禁止だから、それがコールされた。しかし、
ハゲがやったのは「タックル」だった。FOXでも下のようなことが書かれている。
The call was that Hasselbeck had thrown an illegal block below the waist
on the return. Never mind that Hasselbeck wasn't trying to block anybody
and did, in fact, make the tackle. Just another terrible call that cannot
be reviewed in Paul Tagliabue's NFL.
>>814 ありがとう
おれ自身のキッキングのプレー中=リターン中ていう認識のずれか
考えて見ればそうか
>>800 一生出ないで貰いたい
BSが毎週同じチームしか中継しなくなったら嫌じゃないか
MLBの二の舞は嫌だ
誤審やら贔屓やら言ってる奴、巨人対広島戦でも見てみろ
昨日の試合なんか贔屓のうちにも入らない
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 18:25:51 ID:75+r1e12
プロ野球なんかみてるんじゃないよカス
なら耐性なくてもしょうがないか 野球に限らなくても審判いるスポーツたくさんあるんだし まあこれからもいろいろ大変かもしれないけど頑張ってね
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 19:00:56 ID:qhMc7F77
これがありならNFLはWWE路線を徹底して欲しいね 悪役OAKは必ずチャンピオンシップに出てきて必ず負けるとか
SB放送が昨日でよかったよ。 今日だったら強風で、アンテナを気にしなければならなかった。
我々は審判の公平なジャッジを要求する!
ミスジャッジもしゃあないじゃん、人間だもの もちろん少なくする努力は大本営はやるはずだし
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 20:03:18 ID:mMg9d+89
しかしレベルの低いスレになったもんだな。 もっとまともな話しろよ低脳。 まるで中学生がとりとめないことをしゃべってるようだな。 審判を批判するのは別にかまわんけどね、馬鹿なのは困るぜ。
[13]名無しさん@お腹いっぱい。<sage> 2006/02/07(火) 17:24:30 ID:SBvsdRxV ESPNのホームページで見られるニュース映像で、ベティスがディズニーワールドからインタビューに 答えててワロタ ウォード、マジでベティスをディズニーワールドに連れて行ったんだなw
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 22:52:49 ID:6GumtIfY
クマさんの来年のスケジュールうらやましすぎる。 AFC-WESTなんて、2年連続でスーパー進出の両チームと当たるというのに。
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 22:59:37 ID:k7g/+ajF
なんでダラスのラリーブラウンはブーイングなの?
会場はPITファンが多かったからじゃない? 10年前スーパーボウルでPITと戦って勝ち、MVP取ったのがラリー・ブラウン。
>>827 AFC-WestだってNFC-Westとの対戦が組まれてるジャマイカ
スーパー出場1チームと対戦しても他の3チームはアレだ
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 00:21:09 ID:6w+/iffE
昨日のスポーツ紙で1面だったのは トーチュウだけかな?
昨日残業だった俺が40時間ぶりに帰ってきましたよ・・・ orz どこかで昨日のスーパーボール見れるサイト無いですか?ダイジェストでもいいんで・・・
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 01:12:41 ID:dcngMycY
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 01:24:39 ID:+vKAqXJC
BSでもう一回だけ深夜に再放送あるよ
ダイジェストは大本営GameCenterのRecapでならすぐみれる
>830 と、言われていた去年のNFC東
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 06:08:16 ID:wwCwxyOG
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 06:18:46 ID:PdaKA3yO
Skinsはコーチングスタッフが群を抜いている。 HC、DC、OLコーチ この3人だけですでにNFLトップクラス。 OCもサンダースなのでな。 結局コーチがいいところは大崩れしない。 選手は試合にOutやdoubtfulがるからな。
ベンは今回のプレイオフ〜SBの期間中に完璧に一皮むけたな。 来シーズンのPITはこれまで以上に要注意せんといかん。
審判の誤審、買収?があろうがなかろうが、ここ一ヶ月の間 一番良いフットボールをしてたのはPITでしょう。 SBチャンプとして賞賛に値する良いチームだよ。
842 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 06:50:10 ID:CSRtgTWM
大本営のダイジェストを保存する方法ないかな?
ファーブの引退発表はいつですか?
ベンには正直驚いた。プレーオフから神がかっていた。来期もそれなりの 活躍したら1流と認められる可能性あるな。ブレディと違ってベン自体に ポテンシャルがあるからシステムQBって批判されることもないしな。 しかしPITは何度もカウアー変える機会あったのにカウアーで通してSB 取るなんてすごいと思ったよ。ここはスカウティングがしっかりしてるんだろ うなどんどん主力ぶっこぬかれてもつぎつぎ選手がわいてくるな。
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 08:38:06 ID:KtI4FJRE
tateyomi?
ラッシングはなかなかよかった
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 09:22:35 ID:PdaKA3yO
八百長スーパーボウルとみんな認識してるんだね
来年のスケジュールってどこで見られるんですか?
851 :
842 :2006/02/08(水) 09:50:51 ID:UfFVHbiV
いや申し訳ありません保存できないっす
ベンのTDについては ラインジャッジがTDと判断した根拠と 主審がレビューを見てTDと判断した根拠が 異なるという事でいいんじゃないかな いわゆる『結果オーライ』というやつ いずれにしろ空中でラインを超えたと見切ったなら その時点で瞬時にTDコールをしなかった事は責められるべき
>>845 結局、ロスリスのレーティングは勝利QBとしては最低? もっと下がいる?
>>853 あのTDは、ボールはゴールラインに数センチだけかかっている。
少なくとも、かかっていないことが明白ではない。ただ、その時点で
ボールが腕の中で浮きかけていたと見えるので、ポゼッションがどうだった
かというのも議論されていいと思う。まあ、ダウンした時点でファンブル
してるわけじゃないから、確保されていなかったという根拠は極めて
乏しいけれど。
でも、PITが3 & outを繰り返している間、それから痛恨のINTを食らったり
している間に、最低でも10点は取って試合を支配できないようでは。
それから、HerndonのINTリターンの最中に、SEAのDLの選手が足を
ひきずりながら必死で並走していたけれど、あの選手はその後出場して
ましたか?
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 10:56:20 ID:4ETR3iQ+
>853 ラインジャッジの挙動からすると、ダウンした後に大便が手を伸ばしたのを見て、 TDと判定したように思える。 ビデオを見た限りでは、ボールがラインを超えたと100%の自信を持って断言できる ものでもないし、絶対に越えていないと断言できるものでもない。 このような場合は、初めに下した判定を覆すだけの証拠があるか?という判断を することになるから、証拠不十分でTDの判定を覆すことができなかったのだろう。 もしラインジャッジがTDではないという判定を初めに下していれば、チャレンジが あってもそれを覆すことはできない(=TDではない)という判定になったであろう。
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 10:56:34 ID:lc7Ua20Z
鉄は確かにスーパー以外では良い試合をして勝ち進んだ。 来年はどうかな?サラリーキャップがやばいのでは
>>857 実は現時点ですでにキャップオーバーしてるらしい。
>>851 あれ、できなかった?
俺はできた、、、としか言いようがないな。誰か他に試した人いる?
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 11:25:17 ID:PdaKA3yO
1年スパンでなく、これからずっと安定して強いチームを紹介しよう。 AFC=NE, Mia Indy, Jax, Pit, Cincy, Cle, SD, Den NFC=Was, Nyg, Chi, Min, TB, Car, Sea
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 11:45:34 ID:4ETR3iQ+
>859 CLEはなぜ? フィル・サベージがGMになったから? CINはパーマーが完全復活しないと厳しいような気が・・・ SDもブリースの怪我ってヤバイんじゃなかったっけ? リバースはBustくさいし
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 11:59:40 ID:4ETR3iQ+
>861 君はそう思ったし、俺はこう思った 誰かラインジャッジに聞いてくれんかのう
リバースはバストなのか? ブリースが活躍しちゃって出番が無くなっちゃった形じゃない?
>>863 とりあえずダイナミックな選手じゃないな
いいとこハゲぐらい
>>856 審判のスタッツ出した時はウケたw>abc
>>859 は大杉。少なくとも4チームはPOにでれない計算になるが、POにでれない
チームが強いといえるのか?
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 13:34:17 ID:dcngMycY
>>859 これからずっと強いってのがそもそもありえない。
せいぜい2、3年はイケそう、そのくらい。
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 13:49:05 ID:mtTW0Dlc
>867 そこがAFCとNFCの力の差ということでは? 859にJAX消してKC加えて欲しいKCファンここにあり
あのSB見てもまだそんな事言ってる奴が居るとは AFC>>>>>NFCならホームでPITに好き放題やられたINDやDENは何なんだよ
うん、おれが867で言いたかったこともそういうことではない。870が867のどこ からそんな結論を導き出したのかギモン。 POにでれるのは各カンフェレンスから6チームずつなんだから、AFCから9チーム も選んだら少なくとも3チームはPOにでれない。そんなチームは強いとは言えな い。ちなみに今シーズンのAFC vs NFCはAFCの34-30でほぼ互角。
スティーラーズそのものには優勝を称えてやりたい気持ちでいっぱいだが、 日本のスティーラーズファンはとにかくウザイ。頼むから黙っていてほしい。 これ以上、スティーラーズの快挙に泥を塗らないでほしい。
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 14:51:37 ID:PdaKA3yO
>867 もまえらプレーオフ出られなかったSDが弱かったか? キャップも大きく開いているぞ。来年は1年契約ブリーズで、 戻るまでリバースでなんとかするだろう。 KCはとりあえずHCかわるしキャップが大きくオーバーしてるので厳しいかも
どんな言い訳したって結局は弱かったからPOに行けなかった。ディビジョン2位 ならまだしも3位じゃ救いようがない。 ディビジョンの質を言う人もいるだろうけど、悔しかったら厳しいディビジョン でも勝ち残れる力を付けましょう。 あ、余談だけどSEAオタと勘違いされると迷惑なんで、、、私は20年来のSFファン です。
馬鹿だな、今後10年はマイアミの天下だよ
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 15:32:47 ID:PdaKA3yO
SDはSSとWRを補強すればこれからも穴がほとんどないので そうは負けが込まないでしょ。 MiaはQBじゃないの。
>>876 マイアミオタほどムカツク存在はいない。
昨年負けまくったときにそれまでさんざん強気に吹いていながらあっさりとどこかに逃げていった。
そして今はまた戻って来て大威張り。
そのうちまた公開処刑されて逃げていくんでしょ?懲りない人たちだね。
>>871 結局SEAもPITに負けてるじゃん。
しかもビッグプレー3発でw
スーパーは両方ともレベル低かった。
PITは少なくてもプレーオフではいい試合をしてたよ。
プレーオフから1週間あけるってのはどうなのかなぁ。
主力に怪我人がいたらその方がありがたいんだろうけど、
そうでなかったら空いてない方が試合勘が鈍らなくていいのかも。
主力が1ヵ月試合してなかったプレーオフのINDは酷かったしな・・・
>>879 > PITは少なくてもプレーオフではいい試合をしてたよ。
ハゲドウ。
SBを除くPOでの戦いぶりはSBに出るに十分なものだった。
SBはG+が土曜深夜に放映するレギュラーシーズンゲームのような
戦いぶりだった。
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 16:30:31 ID:PdaKA3yO
アゴの勢いはチャンピオンシップで終わっていたが ホルムグレンが全然だめだったということで。
ホルムグレンの采配がはずれだったってところはどこ? たくさん言ってる人がいるから気になる
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 16:51:51 ID:PdaKA3yO
采配というより防げるプレーをみすみすやられたからでは。 後半入ってすぐにパーカーに歴代トップのランを簡単に食らったり トリックプレーなんかをスーパーで食らったからじゃないの?
>>883 パーカーはともかく、エルのTDを食らったのは恥ずかしい、、
でもパスはどんぴしゃだったからエルを誉めるべきのプレイかな。
走りながらのあのスローは凄いでしょ。
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 17:35:30 ID:PdaKA3yO
確かにあれはベンの3rd and longで決めたのと双璧にSBの中で素晴らしいパスだった。 だけどなあ、あのプレーは今までも数々見せてるわけで、今シーズンもあったし、 オイオイオイとオモタよ
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 17:36:05 ID:cxrcO7IG
4Qで劣勢のSEAD#にとっては、相手オフェンスを止めるのに躍起 になっていたから、一度食らったリバースに反応してしまうのは 無理も無い。また、前半にロングゲインされたリバースプレイが 良い布石となっていた。 しかも、その後、一度もリバース等のスペシャルプレーを見せて いなかったことも、相手D#に警戒されなかった要因でもある。 SBにおけるオフェンスコーディネーターのベストコールと言って いいだろう。
>>878 俺もそう思う。
どんなチームだって、環境が変わるだけですぐに勝ち越しチームに変貌する場合は多々ある。
BUFやNYJだって、来年一気にプレーオフに来るかもしれない。
問題は、HFAに手が届くくらいのチームになるか否か。
MIAなんて、今後もう伸びしろはないよ。今年が頂点で、またずるずる落ちてくる。ムラーキー
とかケイパース連れてくるあたり、見る目がない。
あの手のコーチは長続きしないんだよ。まさにCAR,HOU時代のケイパースがいい例だ。
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 19:49:27 ID:PdaKA3yO
Miaはこれから本格的に強くなるチームだろどうみても。
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 20:00:55 ID:PdaKA3yO
5年前くらいだっけJax時代だっけ?守備1位に貢献してたよね。 あの人ディフェンスコーディネーターならNFLでも3本指でしょ。 SDの白熊と同じだよ。コーディネーターなら凄い。
>>886 >一度食らったリバースに反応してしまう
おいおい、あのプレイは誰もリバースに反応してないぞ。リバースの
前、通常のオープンへのランに、Sの2人が反応してしまい、パスを
投げる余裕と、深い位置のオープンのゾーンとを作ってしまった。
>>854 暇なので歴代の SuperBowl の QB Rating を計算してみたが、勝利チームのQBとしては最低だった。
40 Pittsburgh B.Roethlisberger 9/21 123yds TD0 INT2 22.62
多数 0/ * 0yds TD0 INT0 39.58
32 Denver J.Elway 12/22 123yds TD0 INT1 51.89
負けチームも含めたワーストは以下の通り。
11 Denver C.Morton 4/15 39yds TD0 INT4 0.00
35 New York Giants K.Collins 15/39 112yds TD0 INT4 7.05
03 Baltimore E.Morrall 6/17 71yds TD0 INT3 9.31
04 Minnesota G.Cuozzo 1/ 3 16yds TD0 INT1 12.50
09 Minnesota F.Tarkenton 11/26 102yds TD0 INT3 14.10
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 20:48:41 ID:D1eILuSJ
>891 はぁ? セーフティはリバースに反応して、一歩前に踏み込んだ。 それが命取り。 ダブルリバースになったときに初めて、セーフティはパスが あることに気づいたんだよ。でも、時は既に遅し。 ウォードは完全にセーフティの後を越していた。
>>892 そうか、NFL のRatingだと、成功なし、INTなしでも 39.58 なんだよな。
何もできなかった QB よりまだ悪かったのかw
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 21:00:14 ID:dcngMycY
>>893 QB→WR→WR→パスじゃねえからダブルリバースじゃねえだろ。
QB→RB→WR→パスだから。
トゥルーファントはCB
>>893 はど素人だな。あのプレーがダブルリバースとは ┐(´ー`)┌
Sはランプレーに引っ掛って、前に出てた。LB陣も全てランに引っ掛ってた。
SSはブリッツかけていたが、QBにブロックされた。
パスに気づいた右CBは間に合わなかった。左CBはリバース対応で少し前に来てた。
>>877 SDが最も欲しいのはINTができて反則しないCBなんだが。
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 22:12:58 ID:PdaKA3yO
Ko SimpsonかWRだろうまずは Q邪魔で我慢しないと、高い金払ってるんだし
俺が今最も欲しいのはTDパスをインコンプリートにしない審判だ┐(´ー`)┌ いや、どこのファンだとは言わないがw
TB
>>882 まず一つ目はNHKのアナウンサー言及していましたが
特に敵陣20〜35ヤード付近での3rd downでのプレイ選択
またこれに限らず3rd downのプレイ選択が悪く
個人的には3rd down 成功率の圧倒的な差が敗因の一つだと思ってます
二つ目は前後半の2minオフェンスでのクロックコントロールでしょうか
スペシャルプレーを決められた守備面は
DCの責任でホルムグレンはあまり関係ないかなと思ってます
今年から見はじめたばっかりのニワカでよくわからんのだけど、 4QのINTリターンの時にハッセルベックが取られた反則って何だったの?
いくら俄でもこのスレを頭から読むくらいできるだろう。
もんだいは俄に禿=ハッセルベックということがわかるかどうかだな。 あるいはヘッセルバック=ハッセルベックということが。
>>904 54yd のキックが入る可能性が、実際どの程度と計算していたんでしょうね。
可能性が高いと判断できるものなら、アリではないかと思います。
3rd downでのプレイ選択も、個々にはさほどひどいとも思えなかったの
ですが、「プレイコールは結果論」説にたてばHCの責任なんですが、
WRのポロリとか選手の実践度にも問題あったかと。それも HC の責任と
言ってしまえばそうなんですが、私は采配は良いとはいえないが、敗因の
一つとするほどのミスはなかったと思っています。
それ以前に、選手が大舞台で正確にプレイできるようにするとか、控えの
層にも気を配るとか…どちらも、それはそれで難しいのですが、二人 DB
を入替えざるを得なかった時点で、SEAは苦しかったと思います。
SEA にすれば、どこが悪いのかわからないまま、試合が終わったんじゃ
ないでしょうか?
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/09(木) 07:03:50 ID:KQzbSsB3
この糧は また半年くらい閑古鳥の巣となります
プレイオフとSBの間隔が2週間なのはぶっちゃ毛2001年の教訓だと思うが。 なんかあってスケジュールを1週間ずらしたいってときに、SBだけはそうかんたんに動かせんからな。
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/09(木) 08:36:34 ID:6vlJNu1E
>>911 ダウト。
商売上の理由。
2001年開幕時には、今回の第40回まで開催日は暫定ながら決まっていた。
当時のRecord&Fact Bookを見れば一目瞭然。
わざと?
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/09(木) 09:29:52 ID:e64XSKaK
1週間空けるだけでNFLの金の儲かり方は全然違う。
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/09(木) 11:13:17 ID:9b9r+cSr
>それ以前に、選手が大舞台で正確にプレイできるようにするとか、控えの >層にも気を配るとか…どちらも、それはそれで難しいのですが、二人 DB >を入替えざるを得なかった時点で、SEAは苦しかったと思います。 まさにその通りだと思います。 レギュラーFSのKen Hamlinが暴行事件に巻き込まれてシーズンアウト となってしまったのが、最後の大舞台で痛手となってしまったようです。 また、審判の判定は冷静に見れば、全て妥当でしょう。 プレーの精度、プレーコールのタイミング、プレーが崩れた際の それをリカバーする個人技において、全てPITが上回っていた。
>プレーの精度 パス50%切ってるのに・・・そこまで、いばるか・・・ それが、PITクオリティ
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/09(木) 11:29:34 ID:9b9r+cSr
我はシーホークスファンだよ。 冷静に試合を見た感想だよ。 ロスリスバーガーのパス50%はシーホークスディフェンス の準備とパフォーマンスが素晴らしかったから。
守備面では最初の2回のパスシチュエーションでフォルススタートがでて ロスリスバーガーが乗れなかったせいか セーフティのマニュエルが怪我して下がる2Q序盤までは ほぼ完璧に押さえ込んでたと思います 3rd down 成功率もそこまでは1/4でしたしね
あと精度という意味ではMVP取られたウォードも 序盤は結構取れるパス落としてたんですが 2Qの3&28での起死回生のパスで乗せてしまいましたね・・・
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/09(木) 11:58:58 ID:9b9r+cSr
それにしてもタトゥープは素晴らしいLBだ。 シーズン通しての貢献度で考えたら新人守備選手の 第一候補だったと思うけど。 サック連発のインパクト大きさでメリマンに行って しまった感じ。
Lofa Tatupuはリーグを代表するMLBになれると思う。
タトゥープはUSCの偉大な先輩であるポラ○が霞む位目立ってましたね
Lofa Tatupu & Leroy HillはSEA守備のいいLBerコンビになるな。
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/09(木) 12:58:43 ID:9b9r+cSr
シーホークスはジンクスなど吹き飛ばす位の成績で来期もプレイオフ に出場すると断言したい。 理由その1:守備陣の要に若い選手が多く、チームとしてのまとまりがある。 理由その2:オフェンスのプレイスタイルが既に確率されている。 理由その3:SBでチームの弱点が明らかになり、来期への目標が明確になった。 理由その4:同地区に対抗馬がいない。
>>923 チームの弱点・・・:ちょっと地味!!11 orz
>>909 PITが2nd or 3rd down ショートの場面でベティスや
QBドローで頭からロスリスバーガーに突っ込ませてたのに比べ
こっちはMVP男がいるにもかかわらず
ショートの場面でノーバックにしてパスに行ったりとか
アレキサンダーを信用し切れなかったというか
ショートを残したら確実にアレキサンダーでFD更新される
という恐怖を与えることに失敗したように思えます
とりあえずアレキサンダーとハッチンソンが両方UFAなんで、 これどっちかはさようならしなきゃいけない。 まあ、MVPだろうがアレキサンダーよりハッチのほうがチームの今後には 大きいんだろうなと。 RBはATLから出そうなウォーリック・ダンなどを獲ってきてみる。
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/09(木) 14:08:35 ID:9b9r+cSr
アレキザンダーには悪いけれど、SEAのオフェンスは他のRBでも十分に機能する。 むしろ、パスキャッチ能力のあるエースRBがホルムグレンが欲しているんじゃないか?
そのとおり。ダンでも可能。
>>925 アレキサンダーを信用し切れなかったというよりも、
PITのラン守備が脅威だったのだと思いますよ。PITのラン守備は
勝因の一つとして計算できたものの一つでしょう。後半の2発TDは
勝因といえば勝因なんだけど…
確かに、もう少しショートでアレキサンダー使っても
良かったかな、とは思いますね。
ショート以外に芸のないベティスは、現在の彼の状態を思えば、
デトロイトで必死によくやったと思います。全盛を思えば
寂しいですが。
もっとアレキサンダーのスクリーンパスを使うかと思ってたけどなかったね
>>911-912 ずっと昔からSB前には一週間あけるのがデフォだけど、
たまに開幕週が遅めだったり途中で何かあったり曜日の関係とかの理由で
一週間あけない年が出てくるのじゃなかったっけ?
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/09(木) 16:29:20 ID:ojicLxgV
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/09(木) 16:57:38 ID:IjF4ZpoN
>>932 ディトカはトイレットペーパーのCMかよ。orz
裏をかいたのかもしれんがね。MVPを囮にして。 んで、舌戦やらかしたひとがちゃんと取ってれbklj;えおいあ
>930 PITがブリッツを多用してこなかったのもあるし、 元々バルブ程度にしかパスを受けてないアレキサンダーを 戦術の中心に据えるのを嫌ったという見方もあるよね
アレクサンダーはブリッツピック出来ないから、サードダウンでは サイドラインに下がることが多くなる。そうなると、スクリーンの ターゲットになる回数も必然的に減るよね。使いづらい選手だわ。 来年はSEAに居ないだろう。超高額を払うほどの価値は見出せない。
発想の転換が必要だな。 3rdダウンロングだからって、パスしなきゃならないわけでもあるまい。 そんなシチュエーションでもランプレイでファーストダウン狙う方がアレキサンダーを活かせるのでは。
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/09(木) 19:22:39 ID:6vlJNu1E
>>931 9月最初の日曜に開幕、1月最後の日曜がスーパーボウル・サンデー、
だったので、2週間あけと1週間あけがあった。
それが商売優先で、レイバーデーの翌週開幕、スーパーボウルは2月でもOK、
で2週間あき固定に。
金の前に伝統なんて勝てない、と。
大学フットボール、高校フットボールの総合サイトってありますか?
SEAのJ.StevensやINDのM. Vanderjagtが試合前どんな大口たたいてたのか知りたいです。 よかったら教えて下さい。
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/09(木) 19:59:04 ID:YP0pZyki
このスレここ最近厨房ばかりになったね
NFLがスーパーボウルでもオフィシャルの判断を支持したんだって 俺が見たソースはUW内のデイリーだが
へー。いちいち発表するのか。じゃあ不支持って事もあるのかねえ。
>>943 ヲイヲイ、ぽら丸のINTの件ととポーターの批判をヌルーしたのくらいは知ってるだろ?
"明日は我が身" よく覚えとけ 素人ども 後で後悔ッスッゾ
×スーパーボウルでも ○スーパーボウルでの 訂正しとく
>>943-944 オフィシャル支持は発表して、不支持の場合は表向きスルーして
中でこっそりゴラアしてんじゃない?
オフィシャルの判断が正しいものだったかどうかは重要なこと
なので、内部ではいろいろやってると思うが。
世界中のNFLファンが疑惑を向けているんだから何か言わなきゃいけないが、 八百長だったのだけど八百長でしたとは言えないよ。 まあNFLファンはヤオとしか思ってないけど。
ピッツファンもあれだけIND戦のオフィシャルにくどくど文句つけてたから さすがに同情する声は出ない罠
>>947 でもちょっとまえのワイルドカード(NYGvsSF)では
あれ誤審なので改めますわ
ってコメントしたことあったな。NFLが。
しかしビデオリプレイまで導入してるだけマシとはいえ、
こういう事が起きるとやっぱストレスですな。
サッカーがオーロラビジョンでリプレイ放送自粛するのもわからんでもない。
まあTVで見てる人は誤審は瞭然なんだけど。
NFLはヤオというよりも、贔屓が存在するという条件での戦いだと 思うけどね。そうわかった上で、どう勝つか考える。POでホームを 取るのも大事なこと。 でも、誤審はあってはならん。今回は禿のローブロック以外の 誤審はなかったと思う。
>>951 だからオレはカレッジに移動
なんというか審判のさじ加減一つって部分が大木杉て
ひいきのチームが勝つにしろ納得いかない部分が大杉
>>953 確かに最近ちょっと、サッカーまがいの贔屓判定が多いよね。
クラウドノイズはともかく、ホームで贔屓しないとゲームバランスが成立しないんだとすれば
NFLの権威も大したことねーって感じなので
なんとかしてほしいマジで。
チャレンジを無線での動画とか使えって迅速に行えるようにすれば
もっと回数増やしてもいいよね。
ていうかチャレンジの動画なんて各チームに提出させればいいじゃないか。
マーツがライオンズのOCとして契約だそうで ハリントンがちょっとはましになるかも知らん yahooに「ベンガルズがベテランQBジョンソンと契約」とでてたから 一瞬「え、ブラジョン獲得?すげーな!!」と思ったらダグジョンソンでした
ブラッド・ジョンソンてまだやっとんのか?
この板でも八百長だって騒ぐやつ多いけどそういうのはNFLを下げることになるから 止めれって思う。 とは言え審判は空気読まなくていいからもっと機械的っつーか客観的にジャッジしろって思う ことは事実。ここ2、3年。
MINの救世主になり損ねてましたよ。
>>954 サッカーなんかホーム寄りにでもしないとキチガイがファビョる恐れがあるからな。
アメフトなんてPITとSEAのファンが仲良く隣同士で観戦だぜ。
空気読んでPIT贔屓だといわれるのを避けるために
若干SEA寄りにしなきゃとかなってもあれだしな。
ジャッジをジャッジすることはできないんだろうか。 よくしらないけどイタリアでは審判を評する番組があると聞くけど、 それの米国版があったらすごいだろうなと。 もちろんレフェリーレーティングのランキングが毎週ですね、(ry
>>959 別にクラウドノイズがあるわけでもないのに
アウェイゴール2倍って、どーいうゲームバランスなんだろうなと思うよ。
1試合あたりの価値が落ちるよなあ。ただでさえ試合数が多すぎるのにサッカーは。
できれば工夫して延長戦でちゃんと決着付くようにしたほうが良さそうだけどなあ。
あまりに先制有利、引き分け過多なバランスだよなあ…。
都市対抗・国対抗の目的に特化してるのかな。
スポンサーの威光はどの国でもでかいということ。 桁が違う金があの1試合で動いてる。 遊園地の宣伝にチーム丸ごと出て遊園地行きたいとわめいてるチームが 試合でぼろ負けして行けなくなったら困るでしょ。夢を売る商売なのに。 その遊園地の威光のでかさ、わかるでしょう。 この大会と凄い密接なんだから。
>>959 CLEのファソじゃない限り大丈夫です。初対面の相手でもクリーブランド出身って聞くと
ついブラウンズファソか確かめてしまいますw
要は人生色々。 ゼブラは白黒。 って事でしょ?
なに言ってるんだよ、おまい。
ゼブラは白と黒と茶色です。 黒の中に茶色い細いスジがあるのです。
ごめんウソかも。
ダグジョンソンと聞くと、ロブジョンソンにお姫様だっこされてるフルーティを連想する。
>>968 そうかなー。赤旗投げる権利を認めてるのを出すまでもなく、
審判の権威は相対的なものだというのは明白でしょうさ。
ただ試合の中では絶対性を認めないと試合が進まないので
抗議を禁止or回数制限してるだけでさ。
審判は人間だから間違って当然、
だから誤審の異議をとなえられて当然、
見張られてランク付けされても当然、
であるべきじゃないかなあ。
メディアも審判に文句つけまくっているから、それを沈静化する狙いも あるのでは。しかし、ハゲのイリーガルブロックに関してだけは、ミスを 認めないといかんと思うのだが…
微妙な判定が多くて、それがPITに多く転んだのはたしかなんだから 「苦しめられた」ぐらいは言っても問題ないと思う。 八百長とか陰謀とか言いだしたらひくけどね。
>>970 もちろん、誤審があったら糾弾されるべきだが。
今回のホルムグレンの主張は明らかな誤審に対してのクレームではなく、
PITを依怙贔屓していた、という内容に聞こえる。
自分はPITのファンだが、@IND後のポーターの発言には正直引いた。
それと同じような発言を、スーパーボウル後にHCが言うのに驚いたんだ。
…PITファンとしての感情が混ざっているから、冷静に見てないのかもしれないが。
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/10(金) 01:06:24 ID:NKUeyHZ/
なんとなく去年までのNEファンの気持ちがわかったPITファンです 贔屓されながらも勝てたらそれで大満足。 そして贔屓があった事を自覚しつつそれを正当化しようとしてた そしてそんな自分を客観的にみてすげーひいた
今衛星でスーパーボウル見てるんだけど どっちかのヘッドコーチ安西先生と似てるなw
贔屓かー 俺も客観的な判断ができないから ちょっと確認して判断を整理しときたいんだけど 贔屓を感じるプレーってのは(間違ってたら悪いけど) 1:1Q Offensive Pass InterferenceでTD取り消し 2:2Q RoethlisbergerのTD+ReviewもUpheld 3:2Q Jacksonのパイロン蹴ったキャッチがOB 4:4Q HasselbeckのLow Blockの判定 5:4Q Challengeでひっくり返ったFumbleのコール 6:4Q PIT2回目のTimeoutのclock この他にあった?反則クラスがスルーされてたとか。 逆に微妙な判定がSEA寄りだったってのは無かった?
フェイスマスクスルー
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/10(金) 03:36:05 ID:JzG/9dW1
普通のファンなんか半年もしたら反則のとこなんか忘れちゃうから 操作しやすいよね・・・
贔屓・誤審などいう輩に反応している人がいる限り この論争は終わらない。 ここは2ちゃんねるです、やさしくスルーしてあげましょう
初心者な質問ですまんが何でイエローフラッグはチャレンジできないの? リプレイみたらやっぱり反則じゃなかったてのは結構あるよね やっぱりエコ贔屓できなくなるからか。何か底が見えるよな そのうち駄目になりそう
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/10(金) 05:37:09 ID:qXmrdRj2
アメフト(笑)糞つまんね
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/10(金) 07:21:15 ID:blnDg5/L
おれ的には、もう少し点をとる試合のほうが好き。 シーホークスとかの地味なチームのつまらん試合だったし。
そんな君にはアリーナがお勧め。70対66なんて試合もある。
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/10(金) 07:49:19 ID:blnDg5/L
レベル低い人たちが多そうじゃね?
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/10(金) 07:54:12 ID:kvL7DvFi
へーこらほー
いやいや、アリーナでプレーした後NFLでSBのMVPになった選手もいるよ。
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/10(金) 08:00:09 ID:blnDg5/L
ワーナーのことは好きだけど。
>>964 >ゼブラは白黒。
今年は特別に黄黒だっただろ?w
なんか急にいっぱい湧いてるな。クォーターバックsuckerヲタか?
アメフトみて「試合が止まるとつまらない」ってな発言は 「考える時間がつまらない」ってのと全く同義だよな。
>976 1に関しては明らかに押しているのでルール上は反則で問題なし。ただし実際 には見逃がされる場合も多いって程度では。 3は右足がインバウンズに入っていないのでどこをどう見てもパス不成功です。 左足がパイロンに触っている事は全く関係ありません。
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/10(金) 08:57:36 ID:blnDg5/L
NEみたいなしょぼいチームが出てきたのがいけないのかもしんない
バスケ好き、アイスホッケー好きがsucker見て 試合が止まってばっかりでつまらないって言うのとは訳が違うもんな
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/10(金) 09:18:27 ID:blnDg5/L
意味不明
そーいえば、昔どこかの一人のOLが1シリーズ丸々連続4〜5回 ホールディングにフォルススタートもろもろファウルを取られた試合があった。 解説はOLがレフリーに何か言ったんでしょうねと言っていた。
お、反応あり