【Wild Card Weekend】 US/EST WAS@TB 1/07(月) 16:30 ABC (日本時間 1/08(日) . 6:30) JAC@NE 1/07(月) 20:00 ABC (日本時間 1/08(日) 10:00) CAR@NYG 1/08(日) 13:00 FOX (日本時間 1/09(月) . 3:00) PIT@CIN 1/08(日) 16:30 CBS (日本時間 1/09(月) . 6:30) 【ライヴ中継】 WAS@TB 1/08(日) . 6:00 - 10:30 G+ . LIVE JAC@NE 1/08(日) . 9:58 - 13:30 GAORA LIVE 河口/有馬 CAR@NYG 1/09(月) . 2:58 - . 6:30 GAORA LIVE 濱田/近藤 PIT@CIN 1/09(月) . 6:00 - 10:30 G+ . LIVE
NFLウィ-クリ- 1/08(日) . 0:20 - . 0:40 BS1 再放送は12:30 < 2005 Postseason : Wild Card Playoffs > WAS@TB 1/08(日) . 6:00 - 10:30 G+ . LIVE JAC@NE 1/08(日) . 9:58 - 13:30 GAORA LIVE 河口/有馬 WAS@TB 1/08(日) 23:00 - 26:00 GAORA 村田/有馬 CAR@NYG 1/09(月) . 2:58 - . 6:30 GAORA LIVE 濱田/近藤 PIT@CIN 1/09(月) . 6:00 - 10:30 G+ . LIVE WAS@TB 1/09(月) 19:15 - 22:00 BS1 輿 /三浦 PIT@CIN 1/09(月) 21:00 - 24:00 GAORA 辻 /近藤 JAC@NE 1/10(火) . 6:00 - . 9:30 GAORA 再放送 河口/有馬 JAC@NE 1/10(火) 18:30 - 22:00 G+ JAC@NE 1/10(火) 19:15 - 22:00 BS1 宍戸/黒氏 JAC@NE 1/10(火) 23:00 - 26:30 GAORA 再放送 河口/有馬 WAS@TB 1/11(水) . 0:15 - . 3:00 BS1 再放送 輿 /三浦 WAS@TB 1/11(水) . 6:30 - . 9:30 GAORA 再放送 村田/有馬 CAR@NYG 1/11(水) 18:30 - 22:00 G+ CAR@NYG 1/11(水) 23:00 - 26:30 GAORA 再放送 濱田/近藤 JAC@NE 1/12(木) . 0:15 - . 3:00 BS1 再放送 宍戸/黒氏 CAR@NYG 1/12(木) . 6:00 - . 9:30 GAORA 再放送 濱田/近藤 WAS@TB 1/12(木) 18:30 - 22:00 G+ CAR@NYG 1/13(金) . 0:15 - . 3:00 BS1 高野/黒氏 PIT@CIN 1/13(金) . 6:30 - . 9:30 GAORA 再放送 辻 /近藤 PIT@CIN 1/13(金) 18:30 - 22:00 G+ PIT@CIN 1/14(土) . 0:15 - . 3:00 BS1 高野/三浦 WAS@TB 1/17(火) . 5:30 - . 9:00 G+ . 再放送 PIT@CIN 1/18(水) . 5:30 - . 9:00 G+ . 再放送 JAC@NE 1/19(木) . 5:30 - . 9:00 G+ . 再放送 CAR@NYG 1/20(金) . 5:30 - . 9:00 G+ . 再放送
>>3 を修正
【Wild Card Weekend】 US/EST
WAS@TB 1/07(土) 16:30 ABC (日本時間 1/08(日) . 6:30)
JAC@NE 1/07(土) 20:00 ABC (日本時間 1/08(日) 10:00)
CAR@NYG 1/08(日) 13:00 FOX (日本時間 1/09(月) . 3:00)
PIT@CIN 1/08(日) 16:30 CBS (日本時間 1/09(月) . 6:30)
1さん乙 スーパーボウルの実況、BSは輿さん・三浦アナでやるみたいだな。 楽しみだ。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 01:58:39 ID:c6Zde9td
ファーブ現役続けてほしいなあ。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 02:05:22 ID:tCdGCinT
J.BETTISも引退な感じでてたよね…OTL
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 02:12:26 ID:c6Zde9td
ザ バスは最後のDET戦みてたらまだやれそうなのにな。
Bettisはダラス出身だから、 今年のSB行けたらそれが有終の美になりそうだし、 行けなかったら、それはそれでいい区切りなのかもなあ。
ダラスじゃないや、デトロイトだった。 寝ぼけてた。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 02:25:49 ID:+DtEsCY4
でもコメントはやめそうな感じだったね。 まだがんばって欲しい…
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 02:34:07 ID:tCdGCinT
プラカードもTHANKS BUSて書かれてたりしてたね。やめないでくれヽ(`Д´)ノ
16 :
チェザリス :2006/01/08(日) 04:18:23 ID:IF2DATIB
NFL好きなんですが、どうしても分からないことがあるのでどなたか教えて下さい。 チームの収支に関してです。私のあさはかな知識と想像を書いてみます。 なんとなくですが、 支出 チーム総年棒 100人×5000万=50億 維持費 3億←超てきとー 収入 入場料 8万人×5000円×8試合=32億 テレビ 8試合×5000万=4億 スポンサー 10億 これくらいしか思い付かなく、試合数少なくて年棒高くて選手多くてよくやってられるなーと思ってるんですが…そのへんどうなんでしょう???
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 04:42:13 ID:zaxM6nN8
単位が円だと思うけど、テレビ放映料は@5000万「ドル」だと思う。 NHKだって一試合一万ドルは払ってるだろうし。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 04:56:20 ID:CFRmoZgG
TV予定貼ってくれるなんて有り難い。 この板人少ないけど、下らん煽りが少なくていいよね。 他のスポーツ関係の板とか煽りが多すぎ。
スーパーボウルのテレビ放映料なんかはとんでもないと思いますが、中堅チームの試合の放映料も高いんですかねー。地元テレビ・国内ケーブルテレビみたいなやつ・国外スカパーみたいなやつ合わせると何十億っていくんですかねぇ(・・?)ワカランスポンサーももっと出すんですかねー
>>19 たしか放映権料はNFLが全チームに均等に分配する仕組み。
スーパーはどうだかよくわからんがチーム状況によって放映権収入が変わるって事は無かったはず。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 09:46:06 ID:V2N1IDj5
年俸に関してはもうすぐ廃止にはなるけどサラリーキャップ制度があるからそこまで負担ではないはず。。。
廃止になるの?
スーパーの放映権料も全チームに入る、と、それが正しいよな。 >23 労使交渉次第では廃止かも
ネタバレがいやでいつもこのスレや大本営は避けてるけれど、今日は安心♪
スーパーのCMに2億円使った企業がいるくらいだし
映像メディアの間ではもう少し金が動いてそうな予感
>>23 廃止はないだろ、サラリーキャップで辛いのはTOPの選手であって
下限を決めてるから廃止を望む選手は少ないはず
ワールド(゚∀゚)チャンピオン │ ┌─────┴─────┐ │ │ ┌───┴───┐ ┌───┴───┐ │ AFC │ │ NFC │ ┌┴─┐ ┌─┴┐ ┌┴─┐ ┌─┴┐ │ │ │ │ 10┃17 │ │ ┌┴┐ ┌┴┐ │ │ ┌┴┐ ┌┗┓ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃ │ IND JAC NE CIN PIT DEN CHI CAR NYG TB WAS SEA
プレーオフともなると流れが速いですね。 こんなもんなのですか?一年目でして・・・ F1のレース中にオフィシャルが流すラップタイムチャートという物があるのですが (誰がその周回を何位で何秒で通過したか) 大本営で見るリアルタイムゲームスタッツは大興奮しますね。 特にたった今決まったTD。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 12:09:25 ID:V2N1IDj5
サラリーキャップは今年だか来年に廃止って明言されてなかったっけか・・・でも確かに交渉次第で廃止って話も小耳に挟んだし・・・どっちだか分かる方いらっさいまつか
>>28 GameCenter見てるだけでけっこう面白いよね
>>29 廃止は名言化されてないし、どうも廃止というより
オーナー側と選手側の取り分の件で交渉が長引いてるらしいです。
選手の方も積極的に廃止せよ、というわけではないみたい。
なるほど。どーもです(´∀`)
サラリーキャップ廃止はどうかと思うよねえ・・・ でもNFLのことだから廃止になったらなったで 何か妙案を引っ張り出して健全経営するんだろうな
まあでもサラリーキャップを一時的に止めるのも有りかもよ。 だってあんた32チーム以上増やせないんなら、 どっかの貧乏弱小球団を身売りしてもらうしかないじゃないかよう。
話し変わるけど 個人的にはCHIがSB制覇して欲しいな・・・
32で十分だろ
>>34 CHIファンのおいらは
'85以来二十年待ち続けてる……
ペイトリオッツが28−3でジャガーズに勝利!!!!! NEファンの俺にとってはうれしい! さぁ次はコルツだ!
いや、それは無理でしょ・・・
20年に1度SBに勝つチームってのも趣があっていいかもな>36
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 13:45:51 ID:AhX3Tct8
今日の試合を見た感想だが、 強力なオフェンス相手では、今のNEのD#ではずるずる点を 取られ続け、なすすべなく敗戦するのが容易に想像できる。 オフェンスに関してもランを軸にすることができないため、 相手ディフェンスはブレイディのパスのみをケアしてくる だろう。そのため、ドライブし続けるのはかなり苦しくなりそうだ。 ハリソンが抜けた穴が今シーズンのD#の不調の原因と言われる がやはり優秀なD#コーディネーターの不在が一番の原因。 O#,D#ともアジャストが遅すぎる。その結果、NEのオフェンス は実質2TDしか取ることができなかった。 ディフェンスが3点に抑えたのは、相手QBが病み上がりで、 かつレシーバー陣の不振が理由。 よっぽど、入念な準備をしてこない限り、スリーピートはかなり 厳しい気がする。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 13:50:37 ID:N8aVicDx
レフトウイッチよりギャラードのほうがよくない? レフトウイッチって身体能力あるコリンズって気が・・・
>41 身体能力って脚力? それはバイロンもない。 あるのは思い切り。
>>40 なんだかんだ言っても勝てばいいのサ!
コルツに勝てるかどうかは分からんが…
Bearsへの挑戦者決定戦は03:00からGaoraでLIVEか 出来ればPanthersに来て欲しいけど、どうなるかな?
なんか明日のほうが今日の10倍は良いカードになる気がする。 どっちか逆ならよかったのに。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 14:10:30 ID:AhX3Tct8
明日の2カードは全く結果が予想できないので、楽しみ。
47 :
でか :2006/01/08(日) 14:11:25 ID:RPyZum2E
NFCはWASの勝利で混沌としてきた?SBにはWAS-SEAの勝者、もう一方からはCHIがあがってきて、その勝者かな?どちらにしても、AFCには勝てそうもない?昨年同様、NE@INDが実質的なSB!!!
NFLウィークリー見逃した・・・・・・・ と思ったら明日の午後5時からあるぞ、と。
ホームの優位を生かしてコルツが勝つんだい インディアナポリスは重巡洋艦だぞ、強いんだぞ レギュラーシーズンも勝ったし 去年の分に利息を付けてオフェンス陣大暴れ。
>>49 インディアナポリスが重巡だったらアリゾナとかにころっと
負けるんじゃないの? あっちは戦艦だから。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 15:18:02 ID:dn0RVmFP
大和か。 そもそも、太平洋戦争は空母を中心とした機動部隊による航空機での 攻撃が基本。 よって、大戦艦・巨砲なぞ不要なのである。 巨砲一本を装備するなら、対航空機用の速射砲を多数装備すべきである。 日本軍による特攻攻撃が始まると、米軍は戦艦に装備されていた主砲、 副砲をいち早く撤去し、 速射砲を大量に装備させた。 まさに近代的であるし、合理的かつ柔軟な思考回路ではないか。 感心するのである。 それに比べ、日本軍は洋上突撃であるw 白兵戦でもやろうというのか? バイキングと同じ戦法を採用してたのか? それがアリゾナカージナルスだ。
航空機から発射されるペイトリオットミサイルじゃまいか
デンバー対ベンガル 来週面白そうだね
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 15:34:00 ID:YovLT26a
最近見だしたんだが、初学者が読むのに適した本とか雑誌ってある?
インディアナポリスは終戦直前に、日本軍の潜水艦によって沈められてる。 つまりコルツもSB直前に・・・ アリゾナは開戦と同時に沈んじゃったけどなw
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 15:43:51 ID:V2N1IDj5
航空機と言ったらジェッツじゃない?ちなみにインディアナポリスが沈んだときは漂流してた生存者のかなりの人数がサメに食われてしまいました
ペイトリオッツミサイルが直撃 あぼーん で、サックにファンブルフォースにインターセプトでボコ勝ちって事かな?
パトリオットは地対空ミサイルだ・・・ 鳥は落とせても戦艦は落とせない
重巡は、戦艦相手なら速度でかき回し、他の艦なら砲撃で倒せるから最強だぁ・・・ アメリカ軍式の「小型戦艦」型の重巡なら。 ただ、潜水艦対策はないから、本来単独行動なんてさせてはいけない船なんだが。 とにかく、コルツが勝つんだ。
ありゃ?ここは軍事スレだったのかw 潜入行動ならデンヴァー隊の得意とするところだ。 アンダーソン、ベル、ジョンソン、デインという優れたポイントマン(斥候)がいるからね。 艦内深く潜入したら、プラマー狙撃兵(愛用銃は散弾銃という噂もw)とスミス爆破工作兵が 敵艦を心臓部から撃沈! 作戦完了後はプライス=ベイリー救護班が素早く味方を回収。 今夜のビールはハードにキメるぜ!!
まあ野良馬に軍事行動は無理だけど
武田の騎馬隊が虎の群れに特攻して惨殺されるスレはここですか?
つまんねーよ 軍板でやれや
モタスポ板のWRCスレも軍事ネタにやられてる…
>>36 >>39 スウィートネスの頃の話だな。ベアーズは個人的に気に入っているチームだ。
一番のオキニはタンパなのだが…orz
チャッキーボウルは楽しめた、そして泣けた。あのシーズン、Bucsのサイトの
週替わりフラッシュがとても面白かったよ。
しかし、ツナは20年前と比べると年食って随分外見が変わったけど J・ギブスは全然変わらんな。 SDのアシスタントだった頃と比べても劇的な変化がないってのは凄いわw
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 18:18:13 ID:dn0RVmFP
笠智衆みたいな存在だからな
次は3時からか。起きれるかな。。。
なにか次がNE@INDみたいに言われてるが PIT@CINのfavoriteは一応PITになってるぞ。
NEのセカンダリーは弱いって言われてるけど、今日の試合みた感じでは、27番の新人でさえタイトな良いカバーしてたぞ。 今年もSBチャンプはNEで決まりかよ?
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 19:06:26 ID:WN7ol7xN
ギブスとボクシングのホリフィールドってヤバイ宗派の信者だよな
>>73 いやそんな事はない
相手がジャガーズだからよく見えただけ
JAXO#はもともとショボい&病み上がりQB&寒さで ボロボロだったのでまだよくわからんなー WASも得点力ないんで次が苦しそう。
NEもWASも勝ったけど、RSが10-6なので、スーパーに行かない限り1巡のドラフトは21位と22位なのかな?
maddenのゲームソフトつかって ネット中継やってもらえないだろうか。
SBはCHIが貰った! 頑張れオートン・・・ あれ?(´・ω・`)
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 23:06:52 ID:Pv8egBsD
レッドスキンズはポーティスが万全なら面白いが 先週の怪我がひびいてるね、
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 23:21:18 ID:AhX3Tct8
ワイルドカードからSBに勝ち上がってきたチームって過去 に何チームいる?
CHIは先週で肩慣らしも済んだブレイクが出てきて、レインボーボムを決めます。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 23:26:05 ID:AhX3Tct8
CHIはどっちにころぶにせよ、グロースマン次第って感じがするな。 実績のなさが吉とでるか、凶とでるか。。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 23:33:16 ID:AhX3Tct8
たったの2チームかぁ。 確率的にはかなーり低いね。
1990年に各カンファレンス6チームずつでPOを行うようになってからは WCPOをアウェイで戦ったチームはまだSBに辿り着いてないね。 16*4=64チームが挑戦してるが。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 23:49:40 ID:K+xYQf3F
PO出場チームをランク付けしてみた A IND B CIN, PIT, SEA C NE, CAR, WAS D DEN, JAX, CHI, TB, NYG PIT@CINはどっちが勝つか予想は非常に難しいが、CINが勝つとして、 決勝はCIN@IND, CAR@SEA、SBはINDの勝ちとみた。
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 23:50:30 ID:AhX3Tct8
強豪チーム相手に勝ち続けられるくらいなら、 レギュラーシーズンもそれなりの成績を残せる はずだからね。
おいおい
INDはNEが苦手。NEはDENが苦手。DENはINDが苦手。三すくみだ罠。
それじゃNEは自力でINDを倒してDENはCINに倒してもらうのがベストか
NE3連覇したら犯罪だよ。
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/09(月) 00:57:16 ID:B//NUYIa
がんばれCHI!!
今年のNEセカンダリーじゃ兄者にやりたい放題されるだけのような気がする
NEはヴィナティエリがはずして負けるのが理想でつ。
ヴィナティエリはリライアント・スタジアム以外のドームではFG成功率100%だけどな。
あんなパスラッシャーの能力だけに頼ってディスガイズも何も無いラッシュに リズム崩されないでしょ、兄もプラマーも
NEのセカンダリー半分以上は他チームを解雇された補欠の寄せ集めでしょう? IND,DENには絶対勝てないよね?
去年ロー、プールが故障してサミュエルとゲイが先発CBだったときにもINDファンは同じようなことを言ってたな。 結果はTDゼロだったわけだが。いかに吹雪のジレットとはいえマニング兄ナサケナス。NEの守備は相手チームによって スキームをがらっと変えてくるので、次の試合でも今日と同じような守り方してくるなどと思ってるとドツボにはまることになる。 まあさんざ痛い目にあってきたダンジーがそのへん気づいてないはずはないので心配ないだろうが。 マニング兄はHFAとって浮かれているかも知れんが、ブレイディはドームでまだ負けなし。うっかりパス多用したりすると ブルスキが復帰してくるであろうNEのLB陣に去年同様袋叩きにされるので要注意。INDとしてはラン攻撃を要所で使って バランスアタックを心がけるのが吉。
>100 今年はスキーム大して変えてない。変えられてない。 CIN@CLE見て思ったけど、やっぱアレはクレネルの手腕だよ
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/09(月) 02:52:39 ID:J5XNqXqU
>100はさげ。間違いない。
旨え尿ら
ええい、理屈などどうでも良い、優勝するのはコルツだ。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/09(月) 05:45:19 ID:axn2NX3t
レギュラーシーズンのNE@INDを見たが、マニングが今までの恨みを 晴らすかのように執拗に得点しようとしていたな。 あの冷静なベリチックが明らかに覆らない判定に対し、レッドフラッグ 投げ捨てるようなシーンがあった。 俺にはあのシーンが鮮明に記憶に残っている。 恐らく、ベリチックは打倒INDに相当燃えているとおもう。 そうでなくても、性格がひねくれてるベリチックのことだから、 周到な準備をし、相手の裏をかくプランで臨んでくるだろう。
もう地区優勝さえできないからベリチックも必死だよ
グロスマンが崩れ落ちたの思い出した
ワールド(゚∀゚)チャンピオン │ ┌─────┴─────┐ │ │ ┌───┴───┐ ┌───┴───┐ │ AFC │ │ NFC │ ┌┴─┐ ┌─┴┐ ┌┴─┐ ┌─┴┐ │ 31┃17 28┃3 . │ │ 23┃0 . 10┃17 │ │ ┏┛┐ ┏┛┐ │ │ ┏┛┐ ┌┗┓ │ │ ┃ │ ┃ │ │ │ ┃ │ │ ┃ │ IND PIT CIN NE JAC DEN CHI CAR NYG TB WAS SEA
決勝はINDとCHIに決まってるだろう・・・ そして20年ぶりにCHIが制覇するんだよ
これでCINでのキトナも見納めだろうね
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/09(月) 11:45:32 ID:hUvNbV4e
パーマーvs大便のガチの勝負を楽しみにしてたのになぁ。 キトナやるじゃんと思ったのに、後半はしょっぱかった。 漏れのランク付けからすると、パーマーが退場した時点でCINはBからD行きだった。 現在のDENは調子が下り坂になってると思うから、NE@DENはNEの勝ち、決勝はRCA ドームでやるからINDの勝ちとみた。 フォックスボロだったら面白くなるだろうに。
ふと思った。 NFCは両方とも、ワイルドカードが勝ち上がり。 AFCにもPITが生存。 こりゃあひょっとするとひょっとするかも。SBにワイルドカードから勝ち上がってきたチームが出場?
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/09(月) 12:22:40 ID:6k4MUCy3
TB応援しようと思って、LIVE録画してたのに、他の試合のスケジュール 確かめようとして大本営見たら、先に結果を知ってしまった・・・orz やるならサッカー&野球、観るならアメフト&バスケだと思っています。 アメフトは観るだけの素人ですが、今まで全然観なかったことを後悔 しています。これだけ面白ければ、アメリカで人気NO.1も納得ですね。 ここは良スレみたいだし、またいろいろ教えてください。
>>114 アメフトもとりあえず4人いれば出来るんだけどね。
アメフトは敷居高いもんね。 サッカー・野球は消防からやれるけど、アメフトは大学からだもんな。基本的に。 用具も多いし。
>>115 攻撃 QB兼FB RB兼TE C兼G兼T WR
守備 DE兼LB DT兼LB DT兼LB S兼CB
守備大勝の悪寒
パスラッシュとQBが走るのを無しにすればおk
121 :
114 :2006/01/09(月) 13:06:31 ID:6k4MUCy3
>>アメフトは敷居高いもんね。 お気軽にできるなら一度はやってみたいですが、高校生の時、 アメフト部の友達は絶対誰か松葉杖ついているか、ギプスで 固めた腕を首からつってたしな・・・・。 もしよかったら「セカンダリー」というのはどういったメンバー なのかを分かりやすく教えてください。 正月のライスボウルの副音声の解説は分かりやすくて楽しめ ました。
123 :
114 :2006/01/09(月) 13:41:12 ID:6k4MUCy3
>>119 パスラッシュ有りルールの場合は猶予5秒でやることが多かったな。
だめだ。やっぱこの人数だとOがきつすぎる。 S LB ▼ ▼ DT DE ▼ ▼ ○ ○ SE OL ○ FL ○ QB @スナップから3カウント以内にSEまたはFLにヒッチパスしてランアフター狙い ATフォーメーション(FLをTBの位置に)からスイープ系のラン(無論QBもブロッカー) Bダウンフィールドにレシーバーを二人走らせてDをタテにスクラッチし、QBドロー くらいしか戦略が浮かばん。 とにかくOLが一人じゃパスプロが3カウント以上持たない。 ・DL二人以外のブリッツなし ・OLもスナップ以外ボールに触れていい 程度のルールは必要だな。
2vs2で十分遊べるよ。つかよく遊んだけどね。人数は多い方がいいけど。
本当にいい時代になったよ。 専門用語もネットで調べられるし。 昔、増田アナが「アンダーニースへのパス」ってよく言ってたけど、 最初はその「underneath」がどこなのか、理屈ではなく、画面を見て だいたいの位置で覚えてたよ。
>>125 モーションとかシフトを考えれば、もっといろいろできそうな
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/09(月) 15:56:48 ID:axn2NX3t
今、気づいたが、DivisinalPlayoffに出場する8チームの内、 6チームがSB出場経験のあるヘッドコーチ、さらに6人の内、 4人がSBChamp経験者。
>>130 これは2回チャンスがあるのか、1度でも負けたら落とされるのか、どっちだろうなw
しかしどっちにしてもINDファンは気の毒な。
基本的にボールマンは無防備なんだから 11vs11だったとしても 実質11vs10ってことでしょ。戦力差+10%と考える。 これが2vs2とかだと実質2vs1なんだから戦力差+100%なわけで ゲームになりにくいワナあ NFLが日本の学校に道具配ったりした タッチフットのルールだと…6on6くらいすか?
どなたか今後の地上波でのNFLの放送予定を教えていただけないでしょうか?
AFCの4チームはどこがSBに出てもおかしくないほど良い仕上がりだ。 DENがちょっとリードしてるか。
NFCはどこが勝っても驚かないな
>>131 この8チームに3勝し、一つも負けていないのがKC(was、ne、den)
同じく3勝(car、ne、den)でNEに1敗したのがMIA
ってのはどうかな?
地上波かorz
>>137 NFCはどこが勝っても関係ない。
今年のSBはテキサス大−AFCチャンプ
某所で見つけた面白いデータ。 AFCのブレイオフに出た先発QB。2人がドラ1、2人は1順、1人が2順、1人が6順の指名。 まあドラ1と1順が1人ずつ消えたが……それにしてもこれだけ見ると見事に場違いだなブレイディw NFCの方は俺じゃわからんQBもいるんで誰か知ってたらまとめて欲しい。少なくともドラフト外が1人いるのは確定だが。
142 :
114 :2006/01/09(月) 17:27:14 ID:6k4MUCy3
>>135 確かにどこが勝ち上がってきても強そうだね…
DENはプラマーが確変してるかどうかでかなり評価変わるが。
Which team will win Saturday's game in Denver? 62.5% New England Patriots 37.5% Denver Broncos
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/09(月) 18:04:49 ID:VU/22ovU
>>142 昔は毎週日テレがマンデーナイトを録画中継してたけどね。
さんまなど多彩な(?)ゲストが来たり、実際に現地に行って実況したりと
なかなか充実した番組だった。増田アナ元気かな。
NFL JAPANのサイトには地上波日テレのロゴも入っているけど、SBの録画の
放映があるからだけ?
Which team do you think matches up better against the Indianapolis Colts? 75.2% New England Patriots 24.8% Denver Broncos なによこれ?
>>146 ウサでも見捨てられてるのかorz
コラアメ公、
ワリャナメチョンチョン 凸( ̄皿 ̄)
そりゃDENはINDにボコボコにされた過去があるからな… 対INDという観点ではNEの方が有利じゃないの。 でもDENが弱いとは思わないし、例年よりはINDとも戦えそうだけど。 ただなぜか今年はNFCチームにけっこう苦戦してたりして、 今ひとつ掴めないチームではある。
ていうか、アメリカじゃNEの3-peat見たいやつが多いんだろう、要するに。
>>148 は、NEの方が組みし易いと思ってるINDファンが一口噛んでるのかもしれないがw
ブロンコスのメッセージボードでも、対戦がNEに決まったとたん悲観的な書き込みが多くて情けないよ。
>>151 >アメリカじゃNEの3-peat見たいやつが多い
そんなの見たがってるのはNEファンだけだ。
期待してるとしたら3連覇が断たれる瞬間だろw
ただDENよりNEが強いと思ってる人が多いだけ。
NEはプロボウルでブーイングくらった。 地上波地上波言う香具師。 最低でもBSくらいは見ような。スカパーも高いもんではない。
>>138 俺が発見した法則は
28回スーパーのDAL、32回のDEN、35回のBAL等
チャンピオンになったチームはレギュラーシーズンではMIAに負けてる。
NEとは1勝1敗だから、スーパーはCAR vs DENと予想。
MIAファンだから、スーパーチャンプにレギュラーシーズンに勝ったMIAが実はNo.1だと強引に思いたかっただけなんだけど。
モンタナ・マジックにハマった者です。 もうプレイオフの時期なんですね!? ところで ロスリスバーガーは、どおなったの? 最近見てなかった…↓↓
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/09(月) 19:52:42 ID:j8/EsF3X
この連休はプレイオフを4試合すべて見る事ができて有意義に過ごせました。 俺の勝ってほしいチームがことごとく負けてしまったが。 4試合見て一番笑ったのが学生時代、足を怪我しながら試合して両脇を抱えられて移動してたレフトウィッチの映像だったw
154 居候の身なんで勝手に、BSやスカパーを取り付けられないんです。細かなプレーが見たいのに今は、ほぼ得点シーンのみのNFL倶楽部しか見れない。。
審判パス直撃もかなり笑えた。 その後その映像をしつこくリピートするので、さらに笑えた。
>>159 SopCastのESPNとかならPCで見れるでしょ
回線の状況もあるけど
審判すげー有利な笛吹いて DENが余裕の勝利 そういうシナリオ でINDがスーパー制覇 想定内です
163 :
でか :2006/01/09(月) 20:38:37 ID:kKc3sYfg
今シーズンのPOは番狂わせが多くない?CINとTBが負けたのは残念だったけど、CARが勝ったのは驚いた。NYGも頑張ってたのに。SBも、もしかしたら…。個人的には、PIT vs.SEAとなったら、興味が薄れる。CIN vs. CHIだったら数年前まで最下位決定戦だったのに。見たかった…
NFC Eastは激戦の地区かと思っていたら WASもNYGも微妙なチームだったな
PO経験豊富なQBを擁するチームがPO初出場の若手QBを擁するチームに勝った訳で 昔から良くある事だし特に以外には感じなかったけどな。 今回負けたチームが真価を問われるのは2〜3年後位じゃないの?
DENは#7なしにプレイオフ勝てん病とみました
>>166 強引に思いたかったって書いてる。
実際に思ってるわけないじゃん。
バカ?
NE−CHIだと20年前と立場が逆転の展開
170 :
でか :2006/01/09(月) 22:07:50 ID:kKc3sYfg
>169 あっ、そうだね!その対戦おもしろい!その予想に1票。
WILDカードの4試合でホームチームが勝った試合はNEだけじゃん。 やっぱPOはホームのアドバンテージもあまり関係ないのか。
やはりホームアドバンテージは雪 暖かい所のチームを迎えるCHIは一番有利か
>>171 一般的にレギュラーシーズンよりアドバンテージは大きいと言われてるよ。
過去15年(POが12チームのフォーマットになって以来)の結果をみると
1stラウンド AFC 24-6 NFC 19-11 計43-17 勝率.717
2ndラウンド AFC 23-7 NFC 27-3 計50-10 勝率.833
と、ホームチームが圧倒してる。
174 :
でか :2006/01/09(月) 22:39:31 ID:kKc3sYfg
>165 んっそうかなスタッツを見ると、WASベテラン・ブルネル7/15回,41yds、TBシムズ25/38回,198yds。必ずしもQBだけの力ではないような。PITのロリは2年目でのPO1勝目だし、負けたCIN2ndQBキトナは地味だが経験豊富。CARのデロームは実績が少なくても、数年前NFCチャンプまで昇り詰めました。
175 :
でか :2006/01/09(月) 22:42:10 ID:kKc3sYfg
>165 今回の結果を予想していたのなら、事前に言ってくれればよかったのに。来週の結果を予想して、ちょうだい!おねがい!
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/09(月) 22:50:55 ID:vPVYL0oR
165じゃないけど予想します IND、DEN、SEA、CHIが勝つでしょう。個人的にはPITに勝って欲しいけど厳しい だろうな
177 :
でか :2006/01/09(月) 22:57:50 ID:kKc3sYfg
CINがもう少し勝ち進んでくれると、“CINDERELLA-CINCINNATTI”という言葉が紙面を賑わしていたのに。
>174 AFCは別にアップセット無いでしょ。パーマー潰した時点で。 NFCはまさにそういう構図だと思うけど。 致命的なミスの無かったブルネルに対して、若いQBとRBのミスが敗因。 もちろんベテランのデロームに対して、力を全く発揮できなかった弟
今のPITだったらINDYに勝てる。 最悪の場合AFC決勝はフォックスボロでNE-PITと予想。 勘弁してくれよ。
弟はまたシーズンオフに家族でNFL集中講義か。
>>167 今回はエルウェイ引退後はじめてホームでプレイオフを戦えるので
その病気も克服できると思うよ
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/09(月) 23:23:35 ID:AGceE2JO
今のNEで恐いのはそのNEという名前だけ 中身は普通のチーム まあPOでは名前がものをいったりするが
ほんとに普通になっちゃったよな。
NE相手にプレッシャーでガタガタになるINDが見たい。でも最後に逆転勝ちって展開が最高。
その前にPIT倒さなきゃ NEもDENに勝たなきゃ
NEはシーズン中しおしお状態で俺も安心してたけど、ESPNを中心に何人かのアナリストはSB3連覇だ何て恐ろしい予想する輩がいるので負けるまで安心できないよ。
>>169 その対戦予想に俺も一票
ただ20年前と逆の結果になりそな悪寒
>>184 D#のフロント7はリーグトップクラスだと思うぞ。
前半シーモアやブルースキを欠いてランDもボロボロだったのに
yards/carryは3.6ヤードでリーグ4位まで上がってきた。
多分シーズン後半はラッシュ平均2.5〜2.8くらいの驚異的な成績だと思う。
D#で勝ち抜いてるのに勝つとなぜかブレイディマンセーの 変なチームだよなNEって。
ブレイディーは普通に凄いと思うぞ
>190 でもそれだけなんだよ。 去年まではあの複雑なスキームが怖かったんだけど、CLEのが今は複雑だ。 ブリッツさえちゃんとピックすれば、パスチームは怖くないだろうし。 DENのランを抑えきったらスゴいけどね。
ブランチの使われ方を見てると、何か意図的に抑えてる気がするんだけど?
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/10(火) 00:27:39 ID:H6JgXi3w
六十何年かぶりのドロップキックってどういうこと? どういうメリットがあるの?
>195 デメリット: 確実性にかけるので、プレースキックの代わりにはまず使わない メリット: フルーティおじいちゃんが引退してもいいかな、って考える 目立つ
フルーティの弟以前CHIでWRとして活躍してたよな。
>>191 点を入れなきゃ勝てないだろ。
あと今年のパスヤードランキングを見て来い。話はそれからだ。
TBの最後のアレはタッチダウンだと思いました。納得いかない。
>>195 また40年ぐらい経ってからやると、スペシャルチームMVPになれるかもしれない。
ただし、リターンTDを2回やった香具師が居たら無理よ。
せいぜいPOWだろ
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/10(火) 00:44:49 ID:H6JgXi3w
NEのラン守備ってTBを30YDに抑えた14試合目のように抑えきるか MIAに148YD取られた16試合目みたいにやられるかで極端なんだよなあ。 アベレージはBUF(12ATT 14YD)とTB相手の試合で稼いでる印象がある。 SBに残ってもSEA、CHI、CARのどこかが来るわけで(WASはないんじゃないかな…)ランでやられそうな予感。 アレクサンダーが止まるかは見物だね。
DenがNEに勝つためには ブレイディがパスを投げまくらなければならない状況を作り出す。 プラマーがパスを極力投げずに済むような状況を作り出す。 TOPの6割程度を支配する。 勝負はランニングゲーム。 両チームの攻守ラインの勝負だと思われ。
おい、マイアミ戦ってベルチックにしては珍しく主力組を途中交代させてPOのために休ませた試合だろ。
>>192 誰もブレイディが凄くないとは言ってない。
ただNEの勝利にはD#がかなりの比重を占めてるのに
勝つと全てブレイディの手柄のようになるのがよくわからん、と言ってるのだ。
今年の前半、D#陣に怪我人が多いときはそこそこしか勝ってないのに。
強いチームにはほとんど負けたし。
>>198 そりゃ今年はランがイマイチだから。
去年はあんまりパス投げなくて良かったからヤードはそれほどでもなかったろ?
それにパスヤードはあんまり参考にならない。
イーライのパスヤードが兄貴のそれより多いが、だからって
イーライ>>ペイトンと思う人はいない。
ようするに投げる回数多けりゃ獲得ヤードだって多くなるってだけの話。
ブレイディが優秀なQBだってことはみんなわかってるよ、
ただ何で勝つといつもD#が優秀だってことはスルーされて
ブレイディマンセーばかりになるのかねぇ、って思ってるだけ。
>>198 >TBの最後のTD
ビデオ撮ってあるならもう一度よく見てみ。
二歩目をつくかどうかってところからボールが腕の中で動き始めてるから。
その後倒れ込むまでの間に再度確保しようと試みてるが、それは果たせないまま
ダウンしたショックとは何も関係なくボールは自然にこぼれ落ちた。
NE負けるとさげが黙るから嬉しい
ブレイディーを初めて見たとき引退直前のエルウエイに似てるなっておもった。
NEはつまらんからいちど見れば充分。 他チームの試合が見たい。 INDだと何試合見ても飽きないよ。
まあ今一番面白いのは、ファーブの試合開始早々のムチャ投げニュートラルパス
まあ本当に一番面白いのは、倒されても倒されても甦るカーの被サック振り
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/10(火) 02:50:31 ID:z6kN4hAt
ほんとに怪我しないね、あのヒトは。 今シーズン被サック記録更新したの?
ロスリスバーガーなんて食ってやる勝つのはコルツだ。 がんばれ、ブロンコビリー てのはおいといて、パントって蹴った側が取っちゃ駄目なんだよね? で、キックとパンとの違いは一度地面に付いたかどうかだよね? 自陣での4THダウン15ヤードくらいの状況で、パント蹴る前に一度バウンドさせれば、キックになって取ればもう一度攻撃権持ててラッキー、ダメ元だしー ってのは駄目なの?つーか実際やってないから駄目なんだろうけど、何で?
えっと、キックオフだねそれは<取ればもう攻撃可能 地面につけて蹴るのはフィールドゴールで、リターンできるのは蹴られたほうだけ。 リターンしなくて放置しても攻守交替。
パントは蹴った側が取ってもいいんだよ。ただ取ったところで攻撃権は放棄されてるから相手のものになるだけで。 ただし一度相手が触った時点でフリーボールになる=取った側が攻撃権を取れるってこと。バウンドしてるかどうかは関係ない。
一応イリーガルタッチという無罰則だけど反則ではある。 まあ押さえたほうがいい場合が多いんだけどね
なるほど「キックオフ」は蹴った側も取れるのか。
よくかんがえたら、
>>213 のパターンがありなら、フィールドゴールにちょっと遠いくらいの距離を蹴って取ったらタッチダウンってなってしまうな。
失礼しました。ありがとう。
キックオフも、蹴った側がボールに触れられるのはボールが相手選手か地面に触れたあとだからね。 キッカーがボールを目の前の地面に蹴りつけて弾ませるようにして短い距離(最低10ヤード)のキックを蹴り、味方に取らせて 攻撃権を確保しようとするのをオンサイドキックという。成功率低いけどね。
10ヤード飛んで、レシーバーがいなきゃ取ってもOKじゃまいか? レシーバーいても触らなきゃOKか。
<ノーバウンドの話ね
>>213 ドロップキックでFG狙って外したら、蹴ったところから相手の攻撃なので、
パントと同義にはなりません。
プロボウルだと、不慣れな選手がスペシャルチームに入る関係で、 キッキングゲームでは変なプレイがありがちだが、 普通にキックオフしたボールを、パントと混同したリターン側の選手が放置してしまい、 ボールを追いかけてきたキッキング側の選手が拾って走った…ってプレイがあった気がする。
人と「勝負した事」はあるか?
ピッツ厨は親父が多くて コピペにマジレス そんな案配
>>205 言いたい事はわかる。ラインが持たなきゃパスなんか投げられないし、
点入れてもアホみたいに入れられたらダメだもんな。
ブレイディはスター選手だから。目立つし。どこだってQBは一番目立つだろ?それに今年は指示系統もやってたみたいだし。
去年よりはブレイディの負担が増えた、にも拘らず地区優勝に漕ぎ付け、現にDivまで駒を進めている。
攻撃に関しては、ブランチやらのメンバーが残っている事も幸いしてるけれど、ブレイディの尽力に因る物だと外からは見え易いかと。
>>206 ありがとう。でも解釈の問題かも。
解説の輿さんも何回か言ってたけど、自分的にはアレは確保。二歩歩いた時点で、ボールが明らかな形でこぼれていなかったら、キャッチ。
そういう解釈でした。違ってたんだなぁ。
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/10(火) 10:52:33 ID:eCyZgM+D
C.パーマーはあのタックルを「不可抗力」と許したらしい。 だがルイスは「少なくともレイトヒットでペナルティだ」と抗議。 後藤御大は「あなたたちはまだスーパーには早いとNFLの神様が言っている」。 このあまりの違いに禿藁
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/10(火) 11:01:59 ID:Q6UnjKCm
>>225 ブレイディのダメなところは昔から今までダメなところが変わらないところ
・レシーバーを基本2人までしか見れない
・DLにつかまってる時に90%投げる
・予定外のパスに切り替える場合INT、ファンブルが多い
このことをいつまでたっても学ばない
そーいう意味でマニングはすごいと思う
ラインの持つ時間をしっかり把握してクイックパスに切り替えれる。
東京ではラインのパスプロの持たなさに慣れてなかったようだが
レギュラシーズンに入ってしっかり把握している
ブレイディなんかとマニングを比べるなよ
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/10(火) 11:23:57 ID:ogGiKqe1
CAR@CHIの試合でどちらのD#がエースランナーを きっちり止めることができるだろうか? 両チームともランがあまり出そうもないので、 3rdDownミドルのシーンが多く見られそうだ。 このシチュエーションをより多くファーストダウン に結びつけた方が勝つだろう。
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/10(火) 11:31:07 ID:ogGiKqe1
WAS@SEAの試合だが、ラン&パスともに脅威のあるSEAが一枚上、 WASも点の取り合いになった場合、ブルネルのパスも十分に 脅威となるが、こちらはポーティスのランがいかに出るかが カギ。WASとしてはロースコアに持っていきたい。
>>227 それD#を読む能力がずば抜けてる事の裏返しにならないか
WASは過小評価されてるよ クーリーが非常にうざい
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/10(火) 11:41:29 ID:ogGiKqe1
PIT@IND PITのD#がINDのパッシングオフェンスをどう止めに いくかにかかっている。 カウアーのD#のプランがはまらない限り、2TD差位で INDが勝つだろう。
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/10(火) 11:41:42 ID:I3KIltxz
ちょっと亀レスだが、予想がはずれた人へPO進出チームの見極め方
マイナス要因
・ピークが前半にある、あるいは終盤調子落ちのチームは初戦敗退濃厚(DEN, JAX, TB)
・周り(D, RB, WR)の助けを必要とする若手QBは足を引っ張る(CHI, NYG)
プラス要因
・終盤、上り調子のチームはその勢いがある(NE, PIT, WAS)
・POを勝った経験は大きな自信につながる(IND, PIT, NE, CAR)
>>229 となると、QBの経験の差でCAR有利とみた。
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/10(火) 11:47:36 ID:w91Jh9Ho
ブルネルはジャグァーズの時第一シードのDEN(SB連覇する前年)を破っているが、 今回はどうか?そうなったらCHIがスーパー行きそうだな。
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/10(火) 11:48:03 ID:F/mjP7Ov
みんなの記憶には無いが ワシントンはシアトルにもシカゴにも勝ってる。
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/10(火) 11:48:48 ID:ogGiKqe1
NE@DEN NE程、ゲームプランが読めないチームは他にない。 それがこのチームの唯一の魅力ではないか。 DENはレギュラーシーズンと同じようにランを軸とした ゲームプランで、プレーアクションでビックプレイを 狙ってくるだろう。NEとしてはランを絶対に止めたい。 NEが勝つ絶対条件だ。 今のNEにDENのランを止める程の絶対的な力はないので、 DENが逃げ切りに成功するだろう。
DEN相手だとシーモアは無力化する
>>234 DENが終盤調子落ちてると思う理由は何?
新人CBが安定してきて後半の方が強かったよ
相手が弱かったりしたとはいえ、最後三週完勝のチームを 捕まえて調子落ちってのは凄い発想だ。 まあ、INDと間違えただけだと思うが。
>>234 > ちょっと亀レスだが、予想がはずれた人へPO進出チームの見極め方
> マイナス要因
> ・ピークが前半にある、あるいは終盤調子落ちのチームは初戦敗退濃厚(DEN, JAX, TB)
INDは?
> ・周り(D, RB, WR)の助けを必要とする若手QBは足を引っ張る(CHI, NYG)
PITは?
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/10(火) 12:52:31 ID:T+rZJmRl
po
まあリチャード・デントが加ライナのポケットを粉砕するけどね
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/10(火) 13:09:26 ID:ogGiKqe1
プレーオフのような一発勝負の試合はDENのオフェンスが一番理想的。
弟ヴィックがタイーホされた模様
>>242 今更デントに頼らんでも、守備は充分強かろうが…
勝てとはいわんが 最低でもハーフまでは持って欲しい DEN 今年は見れる試合だったら それだけで 良し
NE@DENは最後までどっちが勝つか分からないギリギリの戦いになるよ
リチャード・デントって一回インディアナかどっかで復帰してたよね?
今年のDENならNEに勝てそうだ。 ガンガレ
ヴィック弟、銃威嚇か。もう、プロはとらないだろうな。 保釈金はやっぱ兄貴の稼ぎからだしてるのかな?
Divisional Playoff のオッズ Spread Price Money WAS +9.0 -110 +320 SEA . -9.0 -110 -400 Spread Price Money NE . +3.0 -105 +145 DEN . -3.0 -115 -165 Spread Price Money PIT . +9.5 -110 +350 IND . -9.5 -110 -450 Spread Price Money CAR +3.0 -115 +125 CHI . -3.0 -105 -145 どの試合もホームの方が優勢と予想されてオッズがつけられてるね。 え? 見方が分からない? ググったら分かるよ
>え? 見方が分からない? ググったら分かるよ キモイ
NEのザルO#ラインでブレイディーの成績は立派。 リーグトップレベルのO#ラインのINDY、マニングの力量だったらもう何でもできちゃう。
>>227 どうしてアンチはこういうデタラメを平気で吹聴するかな。
別にどこのファンでもいいが、嘘をついてまで他のチームを貶めようというその根性の醜さよ。
>>243 点取る以上に点取られたら勝てませんorz
>>250 もうさすがにどこも取らないよな。
今更道徳から教育ってのも無理そうだし。
>>227 そこまで見てなかった。サンクス。
ブレイディのファンだけど、QBとしてはマニング兄の方が上っつーのはわかる。
あんだけオーディブルしまくって、バシバシパスを通すのは見てて爽快ですらある。
でも彼も後半INTが割とあったような・・・
CARはついこの前SB出てたもんな。日が浅い俺でもデロームは覚えてる。
Spread Price Money PIT . +9.5 -110 +350 IND . -9.5 -110 -450 Moneyは単純に勝った方に賭けた場合の倍率 PITに賭けて勝ったら$100が$450になる。+350は$100賭けたら$350儲かるって意味 INDに賭けて勝ったら$450が$550になる。-450は$450賭けたら$100儲かるって意味 Priceは、勝つかもしくは負けてもSpreadの得点差以内だったらOK PITに賭けた場合、PITが勝つかもしくは9点差以内の負けなら的中で$110賭けたら$210になる。 INDに賭けた場合、INDが10点差以上つけて勝てば的中で$110賭けたら$210になる。
えー、やっぱりブレイディの方が凄いの? よくわかんね。AFCカンファレンスチャンピオンで当たるでしょうよ。NE@IND 勝った方が凄いという事で。先に負けたほうがヘタレ。でもブレイディのファン。 PITに粉砕されるが良い。
パスターゲット探索能力 ブレイディ>ペイトン ディフェンス探索能力 ブレイディ<ペイトン
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/10(火) 17:10:18 ID:ogGiKqe1
DENが逃げ切ると予想した理由は、 DENのオフェンスを止めるのは難しいからだ。 ランが強力だと、2nd&3rdダウンショートの シチュエーションを作り、ディフェンスはまとを 絞れず、中途半端なディフェンスをひく。 また、ランを止めに来るから、プレーアクション によるロングパスでビッグプレーが生まれやすい。 NEの得意とするディスガイズディフェンスも通用しない。 ずるずるとDENにボールコントロールされ、NEのオフェンスは パスオフェンスを選択せざるを得ない状況に陥り、オフェンス が単調になる。どんなに冷静で正確なパスを投げるブレイディ でもパス一辺倒ではジョンリンチやチャンプベイリーのような 読みの鋭いディフェンスにプレーを読まれやすくなり、ターン オーバーを招き、自滅していく。 NEが勝つ条件は、3rdダウンミドル&ロングシチュエーション を多く作り出すこと。=1,2ndDownのランを確実に止めること。
パス投げる能力はマニング兄が上。攻撃を展開する頭脳はどちらも超一流で甲乙つけがたい。 機動力はどっちもないに等しい。追いつめられたときの精神力の強さはブレイディが勝るっていうか鬼。 だからQBとしてどっちが上かとか一概には言えないと思うね。 ただ、チームの直接対決の結果は今のところブレイディ(NE)の6勝1敗。先発勝率もブレイディのが上。そんな感じ。
チームの直接対決つっても、QBだけで勝敗が決まる訳じゃないからなぁ。 D#を取っ替えたら結果は逆になったりするかもしれない。 (実際、今季の対戦じゃNED#に怪我人多くてマニングに 何十点取られるかわからないようなD#だったので 珍しくブレイディが冷静さを欠いてパニクってるのが見られたし。 おまけにランもあまり出ないんじゃいくらQBが優秀でもどうしようもないわな) 俺が言えるのは、INDのD#よりNEのD#の方が優秀ってことだけだな。 これは絶対に確実。 あとはワカンネ。
そりゃD#だけ取り替えればそうなるだろうw その分O#ユニットはINDの方が強いし。
>>229 その対戦じゃ両チームともランもパスもロクに出ないような気がする。
んでINTなどのミスを多くやらかした方が負けると。
あとはパントでどうなるか。
SEAってほんとに強いのかな。 アレキサンダーってプレーオフでも走れそう?
次の試合WAS相手なんでそれなりにはきっと出る。その次は保証の限りじゃないけど。 それにしてもパス守備1位がGBってデータ見ると何か間違ってると思っちまうなw
>>265 この時期のシカゴでは風が大きくゲームを左右するから
キッキングゲームとフィールドポジションがとても重要。
この点が駄目だと、オフェンスのスタッツは悪くないのに
点は全然取れないなんて事は普通にあるし。
以前、M・ディトカやP・シムズがソルジャーフィールドで戦う時は
コイントスで勝ってもボールではなくフィールドを取った方がいい場合も
多々有ると言っていたのを聞いた事がある。
>>267 WAS戦では期待できるかな?
ついにSEAがプレーオフで勝つ日が来る!?
去年なんかどうせみんな1回戦負けって思ってて、
実際その通りになったもんねorz
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/10(火) 18:25:38 ID:ogGiKqe1
>266 贔屓チームには甘い評価になるけど。。 アレキザンダーはプレーオフでもじゃんじゃん走りまくるよ!! もちろん、SBにも行くよ!!
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/10(火) 18:51:05 ID:aCPQtcZS
>>231 O#のコールはベリ
>>253 INDのO#ラインとNEのO#ラインならNEのが上。見ててそう思わんか?
>>261 >チームの直接対決の結果は今のところブレイディ(NE)の6勝1敗。
アメフトは個人対決じゃない。
去年までのINDは本当にギャグのようなD#だった。
しかもブレイディはあくまでそのチームから平均失点分しか取れてない
つまり平均並みのQBってことだ
さらに突き詰めて言うなら
アメフトという球技性質上はD#の強いチームの方が勝ちやすいんだから
マニングの方の分が悪い。
>>271 今年のNEのO#はベリチックとQBコーチとブレイディの3人でコーディネイトしているぞ。フィールドでの裁量権も大きくなってオーディブルも増えた。
平均点分しか取れていないというが、タイムコントロールに重点を置いたO#やってりゃ確かにそう点は入らんわな。
その分相手の攻撃機会も減って失点も減るがな。QBのクロックマネージメント能力を考えに入れてないんだよ
>>271 は。
あとアメフトにおいてO#が強いかD#が強いかは別に明確な結論が出たわけじゃないね。たまたま最近はD#重視のチームが勝ってきているので
そう言われるが、90年代のセオリーはむしろ逆。そもそもD#がO#を上回ることが常識なら、KCとかSTL、去年までのINDみたいな
チーム作り自体ありえませんから。残念。
>INDのO#ラインとNEのO#ラインならNEのが上。見ててそう思わんか?
これなんかどこに目をつけてるんだと言いたい。今年のNEのOLに至っては負傷者だらけで半分以上補欠や新人で構成してるのに。
あの機動力0のマニング兄を10サックそこそこで守ってるINDのOLが弱いわけなかろうに。
アンチはほんとに口から出任せいうから性質が悪いよ。
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/10(火) 19:25:07 ID:8CKIbeF9
>>262 >追いつめられたときの精神力の強さはブレイディが勝るっていうか鬼。
これは凄く伝わってくるな。
策のマニング、技のブレイディかな。
でも、ブレイディはとても陰気臭い。
マニングは、いつもイライラしてそう。
笑顔が一番なのはロスリスさ!
ロリは対象外
>>272 OLについては今年のINDも似たようなもんだと思う。
負傷者多くて今季試合に初出場な選手がイパーイ
あとKCは来季からディフェンス中心のチームになります。
もうオフェンス中心のチームなんてほとんど残ってませんよ。
D#が強くないとダメってのはINDが散々証明してくれましたからね。
そのINDもコーチはディフェンス畑だしな。
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/10(火) 19:39:39 ID:Hp+tsQKy
なんかみんなNEを去年までのイメージで語ってる希ガス 今年はここぞという所で必ず取る、止めるという凄味が失せたからあまり恐くないなあ
NEはここ最近常勝チームで俄かファンも痛いヲタも多いのは分かるが、 何でいまいち人気の無いINDばかり話題にするのかが分からん。 NE側から見るとINDってそんなに意識するライバルチームなのか?
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/10(火) 19:45:20 ID:W9/n2pPD
>272はさげ 北海道に失せろボケ
なんでさげだと北海道なのかよくわからん。あれ道民だっけ?
>>275 >OLについては今年のINDも似たようなもんだと思う。
>負傷者多くて今季試合に初出場な選手がイパーイ
そういやそうか。エジャリンのランがやたら出てるからその印象で語っちまったかも。スマソ
>>そのINDもコーチはディフェンス畑だしな。
あのダンジーがどうしてINDでD#建て直しに成功しなかったかと言えば、マニング兄にサラリーキャップもってかれ過ぎたからだしなあ。
でもKCがいきなりD#中心になるってのは絶対ムリポ
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/10(火) 19:58:31 ID:W9/n2pPD
さげは道民
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/10(火) 20:09:55 ID:aCPQtcZS
>>272 90年代はWCOの対抗策がなかったからだろ
今はそれの対抗策が出てO#のさらなる対抗策が求められている状態
>タイムコントロールに重点を置いたO#
てことはやっぱりベリがやってるってことじゃん
ブレイディはやっぱりただの駒だな
>フィールドでの裁量権も大きくなってオーディブルも増えた。
さっきかっこよくオーディブル出して見事1st10→2nd9
>そもそもD#がO#を上回ることが常識なら、KCとかSTL、去年までのINDみたいな
チーム作り自体ありえませんから。残念。
KCはショッテンのD#中心のつくりで人気落ちてショッテン解雇
バーミールにしてO#中心にして人気を戻した、ある意味新の勝者
STLはHCとファンの影響
INDはマニングいるしオーナーがO#マニア
というようにファンの影響力とかもある
>あの機動力0のマニング兄を10サックそこそこで守ってるINDのOL
INDのOLは控え無し+両Gは実質新人
だからサックにはならないタックルを受ける回数はブレイディよりはるかに上なマニングで
何故パスが通るかというとサックを受ける直前に投げる事が出来るクイックスローにある
ていうか
・裁量権も増えて
・的確なオーディブルが出来る予測力を持っていて
・4人も同時に見る視野の広さを持っていて
今の給料か?エージェントが許すはずがない
あの給料で手を打つって事は実質ブレイディの無能を証明するようなもの
さっきって何だよw
今録画放送があってるからじゃない?NE戦の
>282 スコット・ノーウッドの足をへし折ってやった まで読んだ
>>282 >>タイムコントロールに重点を置いたO#
>てことはやっぱりベリがやってるってことじゃん
タイムコントロールはQBの判断がよくなきゃできないだろ。
ぶっちゃけ去年までのINDはマニング兄がオーディブルでパスばっか投げてたからTOPもクソもなかったよな。
>だからサックにはならないタックルを受ける回数はブレイディよりはるかに上なマニングで
サックにはならないタックル受ける回数はブレイディもかなり多いんですがなにか?
>何故パスが通るかというとサックを受ける直前に投げる事が出来るクイックスローにある
クックスローやらホットパスはブレイディの得意技もあるんですがなにか?
OL割って入ってきたD#かわしてセイフティバルブにパスを通す技術はトップクラスのQBなんだが、ブレイディって。
っていうか
>>282 はやはりろくにNEの試合見てないことが判明。
>今の給料か?エージェントが許すはずがない
ブレイディ自身が、チームのサラリーキャップを圧迫し過ぎないように自分からある程度契約金を押さえてるってのは
有名な話ですが何か?移籍する気がないブレイディがチームを壊してしまわないように妥協してるんだよ。
それでも今シーズンは契約金の支払方法でちょっともめたけどな(代理人が)。
イーライってBUSTっぽくない?つーかBUST?
リバーズに比べればまだマシ
コルツとペイトリオッツの話題は専門のスレ立ててやってくれ その他30チームのファンにとって興味ない言い合いはいい迷惑だ
いや専門のスレ立ててまで言い合うような事じゃないんだよ実際。 同じようなチームならともかく、ある意味正反対と言ってもいい選手&チームで どうこう言っても結論なんか出るわけないって。
>>287 >ぶっちゃけ去年までのINDはマニング兄がオーディブルでパスばっか投げてたからTOPもクソもなかったよな。
去年のIND-O#の1ドライブ平均の消費時間はリーグトップクラスだったよ。
なにかTOPがO#によって決まると思ってる香具師が居そうだがO#とD#の責任は半々だよ。
O#が1ドライブ平均3分消費したとしてD#が1ドライブ平均2分に抑えればTOPを圧倒できるし
D#が1ドライブ平均4分消費されたら逆に圧倒される。
去年までのINDは後者で、O#はラン重視というよりもとにかくドライブを進めることで
時間を消費していたが、D#がドライブを止められなきゃTOPでは負ける。
今年もO#のドライブ平均消費時間は1位だが、D#がそれほど良くないので
TOPではそこそこに終わってる。
そーいや、最近3-4ディフェンスを全然見ないのって、どうして? パスラッシュの重要性が、やっぱりそんなに凄いの?
議論するのはいいんだが、長文書く時は適当な所で改行してくれると有り難い。
これだけ言い合ってて結局フルーティとソージで争うことになろうとはこのとき誰も
それはそれで面白いから見たい気がするw
>>293 何処をどう突っ込んだら良いのかわからないボケはやめていただきたい。
>>267 GBはOLに怪我人が出過ぎた。
WRも怪我した。
マトモだったならファーブはPO出てるよ。
ところで面白いデータがSEAスレで出てました。
SEAのbye week明けの勝率22.2% (ホーム12.5%)
WASとの通算勝率30.8% (ホーム20%)
それぞれかけてみる。
bye明けでWASと対戦の勝利確率 6.8%
ホームフィールドアドバンテージ込み 2.5%
WASに圧倒的有利なデータに、GibbsHCの手腕を足してみると・・・
熱いねぇ。 こういうのは初心者の俺には凄く勉強になってありがたい。 去年のディビジョンチャンピオンシップの 前もこのくらい熱かったの?
ID:aCPQtcZS は典型的 厨 房 北海道に帰れ
ギブスは神
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/10(火) 23:25:47 ID:d9O0vB6q
>>287 タイムコントロールについてだけどINDとNEでは全くレベルが違うと思う。
いちいちハドル組むNEそしてノーハドルでやってみせたIND。前者ならコーチの助けがあるけど後者はない
前者ならQBの判断力がなくとも常に冷静ならできるんでない?
言われた事をただ機械の如く行うだけという感じが・・・
おいおいブレイディはOCなしでやってるしオーディブルも使うぞ マニングとブレイディは甲乙つけがたい21世紀を代表するQB 微妙にタイプが違う二人を比較しても答えなんか永久に出ない
言われた事をただ機械の如く行って、きちんと遂行する というのが大変重要であることをマイケル・ヴィックに 言ってやってくれ
>>305 それについては同感だな。w
>言われた事をただ機械の如く行って、きちんと遂行する
これって、すさまじく難しい事だと思うのだが。
なにが凄いって、ブレイディもマニングもほんとに怪我が少ないよな。
ヴィックはもうちょっとディフェンスを読む力があれば 面白いんだけどねぇ。
どっちもいいQBなんだからどうでもいいよ ただブレディは他のチームだと微妙ってだけ
グロスマンについて語ろうよ
ATLはWR補強したりヴィックで勝とうっていう方向性じゃなく、ヴィックを たまに投げるRB扱いにして最強ディフェンスを作ったほうが早い気がする
>304 OCはベリチックじゃん、オーディブルろくに決まらないじゃん、QB一人で何とかしてる感じがしないんだよね >306 個人の感性だな、それはそこまですごいと思えないのが俺。だってプロなんだぜ 俺はNEの強さはベリチックだけが生み出してると思っている。 D#はベリチックの考えを十二分に理解してるからベリチックなしでも力を発揮できるだろうがブレイディはベリチック無しじゃきびしそ
ベリチックなだけで勝てるんならNEに来る前にスーパーボウルを勝ってるはずだと思われ
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 00:03:50 ID:S0Hs4End
パーマーとエイクマンって似てね?
ベリチックがNEのHCになるとき、「あのCLEでダメだったベリチックか?ふーん」 としか思わなかった折れは見る目なし
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 00:09:06 ID:hExbSmJq
>>311 コルツ戦のカーは前半だけ神だった。
さんざんQBスクランブルで伏線張っといて、
左ブートレッグからカーがネイキッドの形になり、
D#が慌てて「またカーのランか?!」と前がかりになった瞬間、
手薄になったエンドゾーンにあざ笑うようにフックパス、
WRジャバー・ギャフニーに8ヤードTDパスをヒット。
あのコルツ相手に前半を14-14のタイで終わった。
ブレイディは戦術に自分をフィットさせる能力が高いんだと思う。 だから戦術さえ良ければ良い成績を残せるかと。 ただタイスとかと組ませたらどんな悲惨なことになるか予想もつかん… そう言う意味ではベリチックと組んで大正解だったのか。
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 00:15:43 ID:1YateGG3
>>315 漏れも見る目なしの一人だよw。
でもQBがTestaverdeの頃にPlayoffに出て、
WCでParcellsのNEに勝ってたよね。
関係ないけど、その頃に阪神・淡路大震災があったんだよな。
QB Peyton Manning IND RB Shaun Alexander SEA FB Mack Strong SEA WR Steve Smith CAR WR Chad Johnson CIN TE Antonio Gates SD T Walter Jones SEA G Steve Hutchinson SEA C Jeff Saturday IND G Brian Waters KC Alan Faneca PIT(票が同数) T Willie Anderson CIN DE Dwight Freeney IND DT Jamal Williams SD DT Richard Seymour NE DE Osi Umenyiora NYG OLB Lance Briggs CHI ILB Brian Urlacher CHI ILB Al Wilson DEN OLB Derrick Brooks TB CB Champ Bailey DEN SS Troy Polamalu PIT FS Bob Sanders IND CB Ronde Barber TB K Neil Rackers ARI P Brian Moorman BUF KR Jerome Mathis HOU
IND人気あるね。やっぱ派手なパス攻撃だからかな。 おいらはD#強いチームが好きだな。激しいブリッツかけてエリートQBをサック するシーンが一番興奮する。 エリートQBといっても、マリーノ、エルェイ、ジム・ケリー、ファーブ、エイクマンは好きだ。 モンタナ、ブレイディはあんまし好きでない。 なぜだかわからないが、マニングは大嫌いだ。 だからPITにはむちゃくちゃがんばって欲しい。マニングを潰してくれ。
選手が潰れるのを願うなんてあまりいい趣味じゃないな。 アンチNEやアンチINDですらブレイディやマニングに潰れろとかは あんまり聞かないのに。 それともマニング潰さないと勝てそうにないと思ってるPITファンか?
結論:現役最強QB・・・まともなOLを与えたカー
ハ、真のPITファンはマニングなんぞ問題ではない。 最凶ハワイアンのポラマルが居るし。 走れるか走れないか、それが問題だ。ロスリスが怪我してる状態ではパスの通りはあまり期待出来ない。 正直、分が悪いと思うが・・・・頑張れ超合金スティーラーズ。 俺はマニングはボコボコにやられろ、と思ってるよ。もちろん試合内容で。 INT4回で17点献上みたいな。
>>322 全くサックされないカーというのも見てみたいものだ。
>>321 ケガさせろと言うわけではないよ、もちろん。
サックで肉体的にダメージを与え、インターセプトで精神的ダメージも与え、
ボロボロにしてやって欲しいということ。同じことですかw
正直ボコボコにしてやって欲しいよ、あのデコ野朗だけは。
そして惨めな姿を晒して今年も敗退して欲しいよ。あくまで試合でね。
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 01:52:17 ID:Kp6qO2fZ
マニングは能力的にブレイディーよりも上だと思うけど、ただ、追い詰めら れた時、踏ん張りがきかない印象がする。 結局、良い成績は残すけども、これからもSBで勝てないと思う。
マニングはヘタレ病の克服という大きな課題が残ってるからな。 いちばんいいのは場数踏むことなんだが、今のところ NEが立ちふさがっててそこまで行ってないw
なんかケリーと同じ轍を踏みそうな悪寒もするけどね>ペイトソ
今年こそ、コルツが優勝ですよ、決まっているじゃないですか。
やたら伸びてると思ったら、またしてもIND-NE筆戦があったのか。 参加したかったが乗り遅れた。 DivPOで面白くなりそうなカードはNE@DENとCAR@CHIかな。 チームスタイルの噛み合わないPIT@INDはどっちが勝ってもぐだぐだになりそう。 WAS@SEAは両チームD#がO#に対して物足りないので、勝ったほうの大勝か。 IND、NE、SEA、CARが残ると予想。
NE@DENは接戦が期待できるかもかも。 プラマーがんがれ!!
コルツマンセー マニングマンセー
>>320 ファーブ、モンタナ、ブレイディはエリートではないだろう。
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 05:28:50 ID:2lpsSUTU
>>333 NFLのキャリアでは、って意味でしょ。(多分)
若くしてスターターになって、その後順風満帆なキャリアを送ってれば十分エリートでしょ。
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 06:47:37 ID:2lpsSUTU
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 07:22:56 ID:HDt5adSo
Patsは参る肺で撃沈か。
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 07:56:07 ID:2lpsSUTU
>337←鼻糞
目糞、鼻糞を煽る
俺はそんな茫漠とした空白行は耐えられないので小物の鼻糞です。
>>333 NFLのQBというだけで十分エリートでしょ?
マニング、エルウェイ、マリーノなどはいわば超エリート
でもってデコマニは超嫌い
なぜかいろいろ考えたがあの態度が気に入らないようだ
あいつは大物としての器の大きさが感じられない
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 10:36:34 ID:Zdkz7HiK
いやぁでもNFL TOKYOの時の兄者はなかなか頑張ってたぞ。俺的にはヴィックなんてさっさと練習してさっさと帰っちゃう印象が強かったけど 兄者は練習の前後、さらには試合前まで嫌な素振りも見せずに観客のとこまで来てすさまじい数のサインの嵐もにこやかに応じてた。「そういうことを言ってるんじゃない!」とか思うかもしれんがそういう一面を知っておくのも悪くはないと思う
前日はスタッフがそろそろやめよーぜーっていってもサインしてたしな。 まあVickだとあれどころじゃない状態だっただろうから、とっとと引っ込んで正解だと思うけどね。
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 11:10:57 ID:nPfBC+kr
234だけど、レスが遅くなってスマン。 調子落ちにDENが入ったのは単なるミス。消しとして。 INDは調子落ちでは?という指摘があったけど、消化試合の成績は考慮しなく ていいから、該当せず。 PITは足を引っ張る若手QBでは?という指摘については、確かに昨年のPO2試合 (NYJ, NE)でビッグベンは足を引っ張りまくったけど、今シーズンはPITの中 心選手として自信を持ってプレーしてるから、該当せず。
今年はINDにSB勝って欲しいです。NE見飽きた。 NEの次の対戦相手がDENっていうのがイイ。しかもDENのHome。 ここでNEが負けて、DEN@INDのチャンピオンシップでINDが勝つ。 NFCは、CARかSEAが来るだろう。
マニング。嫌いなものは嫌いだからしょうがない。アンチ巨人みたいなものか。 俺はAFCはPITかDEN、NFCはCHIに出て欲しい。 ベティスに故郷で有終の美を飾って欲しいぞ。 ロスリスバーガーもいいけど、ポラ丸のファンだこの野朗!
鉄の人か。CINファンとの対応見比べてちょっと個人的に評価落ちた。 >345 CARは確かに強いんだけど、シーズン中に@CHIで完敗&基本的に寒冷地苦手、 というのがどうかなぁー
兄は顔はエドワード・ノートンみたいなのに 声がホモオダホモオ見たいなのをなんとかしてください。
>>344 一年目の若造にPOでのゲーム運びまで期待するのは酷。
だけどそっから学んだでしょ。今年は勝つよ。
>>347 こいつはいつぞやのNFLウィークリーに出てた「ベンガルズ大ッ嫌いー!変なヘルメットー!」と叫んでいた人だ。
相手にせんでくれ。PITファンの総意でない。
だが、マニングはここぞというトコで負ける姿が美しい。
どうもマニング兄は、ここぞっつートコでオーディブル、全部インコンプリートで3andOUT、
いつの間にやら流れが変わって・・・・トドメにINTリターン逆転TD。
>>330 WASのD#が物足りない? そうかな・・・最高とは言わないけど
十二分だと思うぞ。あそこのD#コーディネーターは賢い。HCは言うまでも無く。
徹底してAlexander抑えたらランは止まるし。
俺はロースコアでWASが勝つと思う。
>>346 (*・∀・)人(・∀・*)
ポラマルはTV放送を見て一目ぼれした
屑鉄D#最高だぜ
首洗って待っとけ、マニング
ポラマルの声って、マイクルジャクソンそっくりだよね。
絶対、あっち系だって。
・・・ってことは、
>>346 もなの?
NFLウィークリー17週 15日(日) BS1 00:20〜00:40 録画 15日(日) BS1 06:10〜06:30 再放送 15日(日) BS1 12:30〜12:50 再放送 フルーティの映像出ると思われ
きたないOLのDENだけは負けろと思ってる俺がいる
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 13:14:54 ID:4KKb/8cZ
Alexanderのランを止めにきたチームはハッセルベックが 4人のレシーバーにパスを投げ分けていくだろう。 特に4人のレシーバーをフィールド全体にレシーバーを 散らす傾向があるので、手広くカバーしなくてはならない。 かといって、ディフェンスラインがラッシュすると、 そこをAlexanderが抜けて、ロングゲイン。 バランスアタックするチームを止めるのは至難の業だよ。 D#はヤマをはるしかないな。
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 13:27:32 ID:c8IfXiMg
ファーストプレーのアレクサンダーのランにアーリントンとショーンテイラー の強烈なタックルが炸裂しアレクサンダーあぼーんってのはどうよ?
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 13:37:36 ID:905Lj/h0
>>342 一応Vickサインくれたよ。
ホテルの売店でお菓子買って食べ歩きしてるとこに声かけたらしてくれた。
(でも大人は無視されてた)
最終的には不機嫌になって、
「I'm eatin'!」
ってお菓子振りかざしながら怒ってたのが可愛かったw
…やっぱり兄者のほうがプロだね。
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 13:49:08 ID:DDz/A5Yz
SEAはアレキサンダーとストロングのブリッツピック能力が高いので、むやみやたらにブリッツかけるのは避けたい。 ゾーンカバーがうまいチームがむいてるんじゃないかなあ。
レギュラーシーズンでWASが勝ってるのを忘れてはいけない。@WASだったけど
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 14:10:47 ID:4KKb/8cZ
あの試合は4Q終了間際にSeaのキッカーがFG(47Y)を外したんだよね。
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 14:20:53 ID:4KKb/8cZ
俺はこの試合、TEジェレミー・スティーブンスが鍵を握っていると思うな。 ランケアのディフェンスを引いてくるため、両WRにはタイトにマーク してくる。TEに対してはゾーンでカバーしなければならないので、 パスが通りやすい。セーフティがランストップに上がってきたら、 ここぞとばかりにTEにミドル〜ロングパスを投げ、ビッグゲイン。
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 14:36:39 ID:9viIop+b
トムリンソンは衰えが一気に来ました
>>350 PIT@IND 今回はPITを応援するぞな。
雪のジレットスタジアムが待ってるよーん。
ピッツじゃ相手にならん
【Divisional Playoffs】 US/EST WAS@SEA 1/14(土) 16:30 FOX (日本時間 1/15(日) . 6:30) NE@DEN . 1/14(土) 20:00 CBS (日本時間 1/15(日) 10:00) PIT@IND . 1/15(日) 13:00 CBS (日本時間 1/16(月) . 3:00) CAR@CHI 1/15(日) 16:30 FOX (日本時間 1/16(月) . 6:30) 【LIVE中継】 WAS@SEA 1/15(日) . 6:00 - 10:30 G+ . LIVE NE@DEN . 1/15(日) . 9:58 - 13:30 GAORA LIVE 河口/近藤 PIT@IND . 1/16(月) . 2:58 - . 6:30 GAORA LIVE 村田/近藤 CAR@CHI 1/16(月) . 6:00 - 10:30 G+ . LIVE
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 15:21:24 ID:Mhmqia1+
昨日のコルツVSカージナルス結果を教えて下さい
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 15:24:53 ID:TfInIDsE
ギリシャ数字てよく知らなかったがLが50だったんだな。40はXXXXだと思ってた。 Cの文字が見られるXCの年まで生きていたいと思った。
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 15:58:37 ID:2lpsSUTU
1979−2005 Team Wins Losses Pct. 1. San Francisco 260 163 .615 2. Denver 258 165 .610 3. Miami 253 170 .598 4. Pittsburgh 246 177 .582 5. Tennessee 81 63 .563 6. Philadephia 232 189 .551 7. Dallas 231 193 .545 8. Washington 230 193 .544 9. Kansas City 226 196 .536 10. Minnesota 227 197 .535 11. Jacksonville 94 82 .534 12. Raiders 226 198 .533 13. Green Bay 220 201 .523 14. N.Y. Giants 220 202 .521 15. Chicago 220 204 .519 16. Buffalo 218 206 .514 17. New England 218 206 .514 18. Seattle 211 214 .496 ←←←←←スーパーボウル 19. Indianapolis 168 183 .479 ←←←←←スーパーボウル 20. St. Louis 147 163 .474 21. Carolina 82 94 .466 22. San Diego 198 227 .466 23. N.Y. Jets 194 228 .460 24. New Orleans 191 233 .450 25. Cleveland 167 208 .445 26. Houston 150 194 .436 27. Baltimore 99 132 .429 28. Atlanta 179 243 .424 29. Tampa Bay 176 247 .416 30. Cincinnati 176 248 .415 31. Detroit 172 251 .407 32. Arizona 100 188 .347
今年はCHIが優勝するに決まってるでしょう愚か者め
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 16:27:03 ID:2lpsSUTU
経験不足のQBでは勝ちあがれない。
371 :
346 :2006/01/11(水) 16:29:34 ID:zgH3ScTV
>>349 ??? 俺は別にベンガルズ嫌いじゃないしんなこと言ってないぞ。
確かにWCでは鉄を応援していたし、あのヘルメットはかっこ悪いと思うけど・・・
パーマーはちょっと後味悪かったがフットボールとはああいうものだ。
>>350 アメフトの醍醐味はやっぱりD#でしょ!マニング狩り(くれぐれもプレイでですよ)に期待しましょう。
>>351 ちょっと待ってくれw それは勘弁してくれ・・・ でもなんかアゴに結構可愛がられてるし
ひょっとして・・・・・ 想像するだけでおぞましいw
372 :
sage :2006/01/11(水) 16:38:13 ID:4KKb/8cZ
CHIのスケジュールをチェックしてみたが、 攻撃力のあるベンガルズ、スティーラーズには24、21失点で完敗。 それ以外の対戦は攻撃力の無いチームばかりを抑えてきて、勝利。 本当にD#が強力かどうかはSEAと対戦して初めてわかる気がするな。
373 :
sage :2006/01/11(水) 16:58:15 ID:4KKb/8cZ
大体、対戦スケジュールが総当りでもないかぎり、 オフェンス・ディフェンスのランキングなんてあまり 意味が無いよな。あくまでチームの特徴を知る程度だよ。
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 17:43:59 ID:Y/AyGY+T
WASの評価がイマイチなのは プレイオフしか見てないニワカが言ってるだけ。 1QにあんだけリードしてWASのディフェンスなら勝てるんだよ。 TBにはかなりのヤード稼がれたが 赤地域ではあまり仕事はさせなかったしね。 オフェンスもディフェンスもリードしてる時と追いかける時は プレイコールも違うから獲得ヤード数は関係ないしな。 決して美しくは無いが勝つ、WASはそういうチーム。
ファイナルがWAS@CARになるんじゃないかと思ってたりします
376 :
sage :2006/01/11(水) 17:59:11 ID:4KKb/8cZ
Week4SEA@WASで7点リードの4QにSEAに91Yardドライブ(14プレイ) をTDに結び付けられてるぞ。しかも、2つのSEAのFG失敗で勝ちを拾った。 この試合に負けていたら、プレーオフにも出られなかったからな。 ただ、WASは運がいいだけ。
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 18:02:19 ID:4KKb/8cZ
あの試合がSEAにとってのターニングポイントだった。 その後、怒涛の11連勝。開幕からの攻め方もこの後、 の試合から変えて得点力が増した。
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 18:10:13 ID:Y/AyGY+T
その試合だけを見て運がいいと言われてもなあ。 レギュラーシーズンのTB戦なんて運が悪いとしか言えんが。 まあWASは接戦が多いから強く見えないだけ
SEAはプレーオフ勝てない呪いがかかってるので WASが勝つんじゃない、とか非科学的なことを言ってみる
>378 直接対決は参考になると思うけど。そりゃPOは大分違うけどさ。
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 18:33:09 ID:4KKb/8cZ
誰もひいきチームには盲目になってしまうんだよ。
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 18:42:38 ID:Y/AyGY+T
贔屓チームには盲目、、、イタタ 確かになあ、WASの最近の連勝で自分を完全に見失ってる、、
AFCにあれだけ負けてると、SB無理だろうから諦めてくれ
SB無理>たとえSBに行っても無理
SBの対戦はPITvsWASです。
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 19:50:56 ID:9viIop+b
PITファソは負け犬らしく黙っとけ。
>>368 > 26. Houston 150 194 .436
これOliersとTexansがいっしょくたになってないか?
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 20:40:01 ID:Zdkz7HiK
最近PIT&PITファンをやたらけなす奴増えたな・・・
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 20:43:26 ID:2lpsSUTU
屑は今回の件だけじゃなく嫌われているよ
CHIがスーパーに出てきそうなので思い出したが、85-86年(?)の時は唯一負けたMIAとの スーパーでの再戦を期待していたのに、NEに邪魔された上にNEはスーパーでボロボロでがっかりだった。 AFCはやっぱりINDに出てきてほしいけど、今年もNEに邪魔されそうでイヤだな。
鉄板でIND対SEAなので心配すんな
決勝がPIT@NEとCAR@SEAか そうするとまたスーパーボウルはNE対CARかよ
660 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2006/01/11(水) 18:33:39 ID:2lpsSUTU 屑鉄ヲタのおっさん痛すぎ 消えろ粘着
お前ら、去年のカウァーのへたれ采配忘れたの? ロリが強豪相手に活躍するとは思えんし。
どっちもどっちだなこれは・・・
>>390 最近はBUFオタとOAKオタが成績低迷のせいで静かなので、
折れも連中が一番うざく思えてきた
ということで今週は屑鉄ご自慢のディフェンス陣が
マニングco.に蜂の巣にされるのが楽しみ
コルツは終盤に主力を下げた上に1週開いたから本調子出す前に試合終了だよ
>>400 漏れもそう思う。
特にD#は完全にボケてると思うし。
ロリは強豪相手だとてんでだめだからINDに勝っても、だめぽだね。 前半の調子の悪いNEにコテンパンだし。
それじゃやっぱりNEが優勝? でもそのNEもDENには苦戦するかもしれない。 DENがもしNE倒して上がってきたらPITにもチャンスはある。
>>402 相手を選ばず活躍できれば言う事無いよw
まだ2年生だからこんなもんでも十分合格点でしょ。
全てはランが出るかにかかっているな。
逆にINDは勝つためにはロリがパスを投げざるを得ない状況に持って行きたいところだね。
俺は順当にDENとINDと思うけど。 プラマーがやらかしそうにないし。
うむ。 NEがDENで勝つぐらいならPITがINDで勝つだろ、ぐらい。
いや、ジェイクをあなどってはいかんぞ
INDファンとしては、PITの調子よりNEの調子の方が気になる…
プラマーどうこう以前にDENのラインがすごすぎなのよね。 あれでやらかしたら笑う。
あと、INDは実力の割りに人気は低すぎるチームだと思う。 プレイオフ出場チームの中では、かなり下の方じゃ無いか?
>>411 まだスーパーボウル勝ってないしー
それにINDってドアマットチームだけあって
昔からのファンってのがほとんどいないからね。
PITファンが多いのはオサーンファンが多いからですよ…
それか近年のNEみたいに毎回SB制覇して強豪っぽい雰囲気が
出てくれば新規のファンもつきそうだけど。
このスレでも昔からNEのファンなのは大老さんだけっしょw
レギュラーシーズンの成績、マニングの能力、向上したディフェンス、ホームフィールド・アドバンテージ などから言ってINDが有利なのは明らかであろう。なのにINDファンって何か必死で笑える。 PITを応援するのはファンでもあるが、半分は判官びいきだろ。
INDはエッジの件で毎年ラストチャンスだから。
あ、そういえばWASのドラフト1巡がDENに行くんだったな NFCはWASがスーパー出場でいいよ
SBがWAS-DENだったりすると目も当てられない訳か
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 23:21:27 ID:1JYzjiuS
>>356 Vickのサイン!
おまいが死ぬほどウラヤマスイぞ
しねや
今週NEが勝ってWASが負けるとWAS21位かな。
Vickの弟Marcusはどうなるの?
オンワード入社
質問です。 なぜテネシーのHCは首にならないの?
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/12(木) 01:09:05 ID:bH4oxQ6G
>こいつはいつぞやのNFLウィークリーに出てた >「ベンガルズ大ッ嫌いー!変なヘルメットー!」と叫んでいた人だ。 これ、メチャワロタ NFLウィークリーw
ベンガルズのヘルメットって、 頭頂部ハゲたおじさんがサイドの髪の毛持ってきて バーコードみたいにしてるの思い出すから、あまりかっこよく見えない。 アメリカにはああいうバーコードおじさんはいなくて、 あのヘルメットは普通にかっこよく見えるのかな。
何かブーマー・アサイアソンがベンガルズから移籍する際に 「ベンガルズのヘルメットをかぶってたからどこのヘルメットもかっこよく見える」 とか言ったそうだよw
他のネコ科のチームは、それなりにいいデザインなのだが・・・。
>426 アメリカ人から見てもかっこよくないのか。 色の組み合わせは良いから、デザイン次第でかっこよくなりそうなのにな。
強くなったらあれはあれでよく見えるように…ならないかw
おれは好きだけどな
15年位前に、NFL選手に「一番センスの悪いデザインのヘルメットはどこ?」ってアンケートとったら ベンガルズがトップになったらしいな。
昔のホークス(日本の野球のね)のメットに比べればましさ
>>432 中央にラインが入っただけのCLEの方が、確かにセンスよく見える。w
個人的にはベンガルズよりオイラーズの方が遥かにセンス悪いと感じたもんだが、 チームもデザインも変わっちゃったからなあ。
オイラーズは油田やぐらのデザインだったね。なつかしい。 ということは当時のAFC中地区は変わったメットの地区だったんだな。 PITも片方しかロゴ貼られてないし。
ほどほどの色デザイン+ロゴ、ならロゴが多少変でもなんとかなる。 CINはロゴを全面に貼っているともいえる、ほぼ唯一のチームじゃないか。 PHIやSDもロゴのみともいえなくはないが、デザインのみ、と考えたほうがしっくりくる。
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/12(木) 03:26:17 ID:Ie3tV4gW
そういやTDプロ編集部にブレイディファンの女性(寿退社)がいて INDのヘルメットを「青便器」だの 兄者のことを「つまんない男っすねー」と口走ったり。 INDファンとしては許せんヒトだった。 NEのおっさん顔に比べりゃましだって。
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/12(木) 03:29:18 ID:Ie3tV4gW
>>418 私が子供に見えたらしくて無視できなかったみたい(実際まだガキだけど)
子供無視したらどんだけ叩かれるか他チームのQB見て学んだんでしょう
>439 ブレイディのことかーーーーーッ!
ベンガルズも昔のデザインは違ったんだけどね。 ヘルメットの横にチーム名入ってた。 虎縞になったのって80年代になってからじゃなかったっけ。 あのデザインも今一だったから、NY2チームみたいに戻してほしいとは思わないけど。
>>441 NYの両チームのデザインは、ニューヨーク市と和解して戻したんだっけ?
>>439 てかそうやって他所のQBいちいち引き合いに出してケチつけるあたりがやっぱりガキだと。
>>442 ジャイアンツは和解で。ジェッツは単にスローバックな復古。
BUFも昔は牛が跳ねてなかったし、MIAはイルカがどんどんかわいくなって萎え。
PHIは翼の図形化が過ぎた感じがする。
まあいろいろ変わったもんだなぁ、と思う。
>>444 ありがとう。
ジェッツのグリーン地にチーム名のロゴのメットも好きでした。
そういえば、NFL50周年のシーズンにいろんなチームが昔のジャージで
試合してましたね。
皆さん良いですか、去年一昨年とレギュラーシーズンでのコルツ対ペイトリオッツ戦の勝者がスーパーボウルを制覇しています。 つまり今年はコルツが優勝です。
447 :
コピペヤロウ :2006/01/12(木) 06:02:11 ID:StIUy8Of
皆さん良いですか、去年一昨年とポストシーズンでのコルツ対ペイトリオッツ戦の勝者がスーパーボウルを制覇しています。 つまり今年はペイトリオッツが優勝です。
あと二つ勝ってから言えープギャー
>447 今年は対戦無いじゃん
>>439 ブレイディのこと馬鹿にするんじゃねえよ童貞
NE-DENはトム、ネイランとNEのNTのデブ、この二人のマッチアップが 勝敗の鍵? まあ、鍵のひとつだとうな。
>>420 OAKのドラフト6巡がドキュソ枠なので、そこでアル爺が指名。
1巡6位じゃないよ。
OAKのドラフト1巡はBUST枠だから
ユニフォームも同じ柄にすれば格好良いと思うんだが ルール違反かな >ベンガルズ
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/12(木) 10:30:06 ID:jiP/x9JK
1.ブロンコス 2.ベアーズ 3.パンサーズ 4.ペイトリオッツ 5.シーホークス 6.スティーラーズ 7.コルツ 8.レッドスキンズ 何のランキングかって? ヘルメットのかっこよさランキングに決まってるじゃん。
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/12(木) 11:08:32 ID:L1GIsAuK
コルツファンが言う コルツはダサい
パンサーズのメットが好き にゃーって感じで
DENとかTENとかTBとか漫画っぽいロゴが付いてるヘルは正直かっこ悪い。 PIT、CLE、WASあたりが最高
>456 あれいいよな、肉球が。 このまえも京都行ったときグッズ買ってきたよ。
DENのロゴは前の方がよかった。色は微妙だったが・・・ TBも前はオレンジでロゴはおっさんだったな。今のがいいかな。 NEの前はひどかったな。この前WCプレイオフで河口さんもカッコわるいユニホームだったと言ってたw
釣られたのか?
素ツッコミかよ
>>461 CARのつもりだった。
リッツのメットって肉球なんだ!さっきぐぐって初めて知った…
猫好きにはたまらんな〜
ジャガーズんのが最高だろ メット
釣ったんだか釣りそこなったんだか… ボケそこなったというのが正解か・・・ CINだって虎なんだからJAXやCARみたいになれたはずなのにな。
DENのユニはあのデザインを先に取り入れた 先駆者の勝利 後のチームは後追いのイメージぬぐい去れない
>>460 NEの前のやつね。あれはないよね。CINよかずっと恥ずかしい。
DEN系ってどこだ? GB系のが良くも悪くも主流だわな
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/12(木) 11:57:29 ID:TSlUH33N
TBの昔のロゴ:おっさん(訳のわからないオレンジ色柄)最強!
NEとBUFはなんとなくわかるが、他は、ジャージ脚ってこと? しかしBUF以外ことごとくしょぼいユニだな。
ジャージは最近のより古いタイプのデザインの方が好きだな。 昔のNEもメットはあれだが、ジャージはそんなにカッコ悪くないと思うんだが。
あ、DENはカコイイと思うよ
_ ∩ ( ゚∀゚)彡 Skins!! Skins!! ⊂彡
>>471 ワキバラんとこ色変えて
体が細く見えるようにしてるデザインのこと
>>469 飽きもせず毎試合粉砕され、「オレンジクラッシュ」のニックネームはむしろやつらに相応しかったな。
OAKのユニ、ヘルメット諸々かっこいいと思うのは俺だけですか
だからOAKのはNFLぜんぜん知らない人でもよく着てるね ユニ関係ないが _ ∩ ( ゚∀゚)彡 Young!!Young!!! ⊂彡 ってローズボウル以来、沸き立ってるけど ヤングがNFLで通用するとはおもえん・・・
>>445 Throwbackジャージで試合をしたのは75周年のシーズン('94)ですね。
それ以降ロゴやカラーリングの変更が加速していますね。
分かる範囲でまとめてみましたが違ってたらフォローよろ
'96 Eagles 翼形状改良
'96 49ers メット中央線
'97 Broncos 馬力UP
'97 Buccaneers 過去との決別
'98 Jets あの頃は…
'99 Ravens 鴉
'00 Giants NJにいるけど
'00 Rams ホントの金へ
'02 Seahawks 判り難く
'03 Falcons 前のめり
BUF、MIA、NE、CIN、ARIも変わってるね。
MIAのイルカってよく見ると目つきが凄い悪くて笑える
'94以前については変更年度がハッキリしませんので、
知ってる方いれば
Patriots スナップ親父解雇
Falcons 暗黒化
Bills 動けます
確かBillsは今のロゴで白メットだった時期があったような
気がするんですがどうだったでしょうか?
>>479 USCのホワイトもNFL行き決めたようですね。
将来的にはブッシュより使えそうって気がしなくもないけど
ユニのデザイン変更したチームは活躍するというジンクスがあったが、SFは変更後どんどん弱くなってるな。 モンタナ時代のユニに戻せばいいのに。
>>480 >Throwbackジャージで試合をしたのは75周年のシーズン('94)ですね。
そうでした。
訂正サンクス。
SEAの変更はメットを銀地から濃紺地にして、
イラストも紺をベースにより漫画っぽい表情になってますね。
昔の鷹は無表情でしたね。
>>484 ATL '90 赤→黒
NE '93 赤→青
'95 愛国者が袖から肩へ
'01 現モデル
見る人少ないかもしれないけど G+の解説と実況があったので補足。大老さんお借りします。 【Divisional Playoffs】 US/EST WAS@SEA 1/14(土) 16:30 FOX (日本時間 1/15(日) . 6:30) NE@DEN . 1/14(土) 20:00 CBS (日本時間 1/15(日) 10:00) PIT@IND . 1/15(日) 13:00 CBS (日本時間 1/16(月) . 3:00) CAR@CHI 1/15(日) 16:30 FOX (日本時間 1/16(月) . 6:30) 【LIVE中継】 WAS@SEA 1/15(日) . 6:00 - 10:30 G+ . LIVE 松本+奈知/田邊 NE@DEN . 1/15(日) . 9:58 - 13:30 GAORA LIVE 河口/近藤 PIT@IND . 1/16(月) . 2:58 - . 6:30 GAORA LIVE 村田/近藤 CAR@CHI 1/16(月) . 6:00 - 10:30 G+ . LIVE 後藤+板井/蛯原
>>486 Seahawksロゴは緑色の目がキモ杉w
銀ヘルといえば70年代のOilersも被ってたみたいなのだが
ご存知の方いますかね?
銀ヘルついでにJaguarsが当初のロゴ等を開幕時に総とっかえ
したのは正直ビビッた。どこのチームか全く分からなかったな…
>>484 HCのジェリー・グランビルが赤から暗黒化させましたね。
レッドガンオフェンスが懐かしい。
右に並んでた。orz
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/12(木) 14:35:33 ID:jiP/x9JK
あー、いっちゃう、いっちゃうって、何回聞けるかな。 アレキザンダーだから、10回くらい聞けそうだ。
>>488 ,491
補足情報dクス!
>>492 うほっ!いいサイト!ありがとうございます。
Oilersって結構マイナーチェンジ繰り返してたんだなぁ。
やっぱりDALがシンプルでカコイイと思うんだが・・・
>>495 これで歴代のジャージもあれば、
もっとよかったんですけどねぇ。
>>500 見ようによっては、イルカのシルエットにも見えるところが凄いね。w
NOの黒ヘルかっこいいな。 いまの黒ジャージとあわせると重すぎるかもしれないが。
/⌒ヽ ⊂二二二( ^ω^)二⊃ | / JETS ( ヽノ ノ>ノ 三 レレ
とどのつまりは、ベンガルズはヘルメットを変えろということでいい?
昨日ビデオみたとこ。 ブレイディにはなんだか黒魔術のようなフォースを感じるなー ブレイディはSBに勝つ為には自分ちの猫も売り飛ばしそうな気がする おぼっちゃんの兄は勝てるのか?
WASのホワイトジャージは、カラーパンツで合わしてほしいと思うのは わがままですか?
アレックス・スミスはバストくさいな、と考えながらNFLカード買ったら当たった。 なんか、複雑だ、、、
ブレイディ→常に次の試合に備える マニング →常にスーパーボウルに出る事を考える ヴィック →常にスクランブルを考える カルペッペー →略
チアリーダーのコスは満場一致でダラスだよな?
カルペッパー→常にモスを探してしまって、いないのを思い出して愕然とする
ワロスwww
カルペッパー→常に船上パーティーの企画に熱中。タイスをあごで使いチケットをさばかせる。 の間違いじゃまいか?
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/12(木) 17:44:21 ID:uri1J6Of
今年からのARIとかHOUのユニフォームかっこいいと思うんだけど。。。
コリンズ→いざとなったらモス頼りも、、、
イーライ→常にショッキーを探してしまい、入ってない時はCBに投げてしまう
思いっきり板違いだがIDがTTGで嬉しかったので特に記すw (トウショウボーイ・テンポイント・グリーングラス)
>>518 体格が似ているLBに思わず投げてしまうとか。
>>519 俺もそれ言おうと思ったんだけど板違いだからやめてたのに
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/12(木) 18:28:00 ID:N1NXfrP8
ヴィックとマニング兄のドラゴンフライなら SBも余裕、などと言ってみる
Vickにスナップした時に出来る一人の粗大ゴミをどうする気だ。
8地区すべて1チームずつ残っているな。
ワーナー→ヘッドセットを探してしまう
今夜はBSでNYG-CARですか。 唯一生で見れずに、その後見てないので見る予定だけど… 弟君も話題に事欠きませんなあ
>>523 とりあえず、オーバースローのフェイクをさせる
とりあえず、Vickの後ろを走らせる
とりあえず、右サイド後方に展開させて、フリッカーの準備だけさせる
ブレイディ →常に次の試合に備える マニング →常にスーパーボウルに出る事を考える ヴィック →常にスクランブルを考える カルペッパー→常にモスを探してしまって、いないのを思い出して愕然とする コリンズ→いざとなったらモス頼りも、、、 イーライ→常にショッキーを探してしまい、入ってない時はCBに投げてしまう ワーナー→ヘッドセットを探してしまう ペニントン→常に怪我してしまう
フルーティー→常に来シーズンのことを考える
昨今、どのチームもDLを強化することに血眼をあげているが、 ひと段落したら次はOLかな。OLが人気になる時代は来るのか?
OLはずっと人気 サラリー高い
ハッセルベック→常にヅラをセットするタイミングを考える しかしヘルメットに話を戻すが、1960年代のDENのヘルって、 カートゥーンネットワークのキャラに出てきそうなロゴだなw
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/12(木) 23:05:32 ID:XfJqSyPE
511 ↑漏れはフィラデルフィアだな。
>>529 このサイト、よく網羅してますね。
ただ全部今のリデルのヘルメットに描かれてるので、
ヘルメットのデザインもフェイスマスクの形も材質も
違うため当時のものとはかなり印象が違うのもありますね。
今年のドラフトで、OLのレベルがかなり底上げされるんじゃないか?
1巡でOLを指名するチームが増えれば面白いのに。
OLは個人能力だけじゃないからなあ。 良い(と言われていた)OLを集めたチームが良いオフェンスを築けるとは限らない。
>>368 見てて、ちと最近ではどうなのか気になったので調べてみた。
手集計なのでミスがあったら失礼。
10年毎の各年代で集計すると面白いかも知れん。
'70s Steelers , '80s 49ers…のdynastyがどんなもんだったか、とか。
2000-2005 (without 2005 PO)
. W/ L/T PO . W/ L/T PO
PHI. 65/31/0 7/5 . OAK 46/50/0 4/3
PIT. 64/31/1 3/3 . N. O. 45/51/0 1/1
IND. 64/32/0 3/4 . CHI.. 45/51/0 0/1
N E. 63/33/0 9/0 . JAC 45/51/0 0/0
DEN 61/35/0 0/3 . CAR 44/52/0 3/1
STL 57/39/0 3/4 . ATL. 44/51/1 2/2
G B. 57/39/0 2/4 . WAS 44/52/0 0/0
BAL 54/42/0 5/2 . S. F. 41/55/0 1/2
T. B 54/42/0 3/2 . DAL. 40/56/0 0/1
MIA. 54/42/0 1/2 . S. D. 39/57/0 0/1
SEA 54/42/0 0/2 . BUF. 39/57/0 0/0
TEN 52/44/0 2/3 . CIN.. 39/57/0 0/0
K. C 51/45/0 0/1 . CLE. 34/62/0 0/1
NYG 50/46/0 2/2 . DET. 30/66/0 0/0
MIN. 48/48/0 2/2 . ARI.. 30/66/0 0/0
NYJ 48/48/0 2/3 . HOU 18/46/0 0/0
まあ今年もチーム作りはLTから の嘘をかいま見れるドラフトになると思うね 毎度のことだけど
良い悪いはともかく、1日目の数が例年に無く多いと思うが<OT
普通にDLとOLを強化しないと始まらないってのは基本だと思う。 それにOLって一番はずれのないポジションなわけだが。 プレミアOT得るのは難しいが、そこそこのOL作るにはある程度 指名していく必要がある。
>>541 PIT、IND、NE、DENと、ここの所のAFC4強が残ったわけだ、今年は。
逆にNFCはPHI、STL、GBが崩れて群雄割拠の時代か。
ええーっっ! STLとGBは崩れすぎてます。
同じこといってるのに何がええーっなんだろ
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/13(金) 11:40:23 ID:I4PX57xc
NE@INDになったら見てみたい ペプシベンダーマシン(NE)対バーガーキング(IND)
ムラーキー辞職!
ビルズは上昇気流だけど、NY Jestはいつも悲惨なドアマットですな。
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/13(金) 11:58:47 ID:u3cuEQGR
長期契約を結んだばかりで、順風満帆だった彼に まさに悲劇が襲ったって感じ。
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/13(金) 12:13:13 ID:/minbORD
来年はNFC東地区が大激戦になるよ。 ダラスもHC留任したし、イーグルスも悪ガキがいないのはチーム結束には大きいしね。 WCで2チームでるかもな。
NFLはシーズン開幕直前の予想すら覆すからなぁ
オーウェンスはどうするんだろう。移籍かな。
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/13(金) 13:04:51 ID:4STH9ych
移籍は間違いない罠
欲しがるチームがあるとも思えんがあそこ以外
PHIは低迷する 6勝がいいとこ
DALとか良いんじゃないか 今さら悪ガキが一人増えてもあんま変わらんし、PHIにも直接復讐できるし
DALのガンタンクにニュータイプ2人を操る素養はない
ぶっちゃけOAKかDALしかないんだろw
キーションとTOが同じチームってヤバ過ぎ・・・ 来ないで欲しい。当方DALファン。
OAKにしてもモスとTOだからヤバい罠 でもDALとOAKのオーナーはあふぉだからなー
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/13(金) 13:49:18 ID:u3cuEQGR
モスとTOが左右にセットするシーンを見てみたいな。
二人とも右側にセットして互いに譲らないよ・・・
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/13(金) 14:11:51 ID:t7Jecy7O
もう一つDQNが集まるチームBALへ行くだろ
すね〜く2m20とかいうオチじゃないよな
誤爆したスマーソ
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/13(金) 15:37:47 ID:/minbORD
あんな問題児はDAL行くしかねえだろうな。 ただ結局2年後にはPHIに戻ってそうだがな。 あんなにもめたトロッターだってそうだし。 ターゲットが一枚しかないWASも欲しいだろうが、ショーンテイラー爆弾抱えてるからな、あそこは。
カー→常にサックを想定してしまう ブリーズ→常にリヴァースの存在を考えてしまう
TOをDALのファンが受け入れてくれるかな・・・ あんなことしちゃったんだしさ
今度は大手を振ってやれるっつう考え方もあるよ
カー→常にサックされるのを待ち構えている
ファーブ→常に楽しいプレーをみせてしまう 引退しないでくれ。
いつまでも醜態さらして若手チェンジの邪魔すんなよ>ファーブ
>>548 バーガーキングはディオンとかにも憑依してたし、どうだろね。
ダイエットペプシのベンディングマシンは第2弾もやってるし、
NEがSBに出たらほんとになんかやるかも。
あの第2弾も無駄に豪華だよな。
モス TO マーカスヴィック が見たい
もっと欲を言って モス、TO、キーショーン、マーカス が見たい
アル爺の機嫌ひとつで実現しかねない所が恐ろしいな
そんな調子なのに間違って10年に一回SB取りかねないところが恐ろしいw
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/13(金) 22:43:09 ID:cbI0XFkW
しかしレベルの低いスレになったもんだな。 もっとまともな話しろよ低脳。 まるで中学生がとりとめないことをしゃべってるようだな。
はいはい。 昨日のBS1のCAR@NYGは実況が錯乱してた。
どういう風に錯乱?
カーソン・パーマーキャリアエンドかも?とは残念だねぇ
キモが普段より泣きそうな顔になってたな
>>578 RBはセシル・コリンズでお願いします。
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/14(土) 08:42:55 ID:rEIZF4i+
( ゚д゚) <イケメンかぁ・・・ 世の中にいるのかなぁ? _(__つ/ ̄ ̄ ̄/_ \/ / ( ゚д゚ ) _(__つ/ ̄ ̄ ̄/_ \/ / (д゚ ) < いないよなぁ・・・ _(__つ/ ̄ ̄ ̄/_ \/ /
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/14(土) 10:53:47 ID:0ZLcsNUq
俺的には、 モス TO チャドジョンソン ショッキー リッキー イーライ 最強。
フォアザチームなTO マリワナ吸わないリッキー 最強。
けんかはしません 意地悪もしません みんなと仲良く、すすんでできる マーカス君最強
リッキーはマリファナやってないとテンション下がっちゃうからダメだろ しかし、リッキーってそんなに凄い選手かな? どうも、2年目までのヘタレっぷりで活躍しても印象最悪なんだが。 たしか、リッキーの大学での記録塗り替えたロン・デインはたいして活躍してないな。
昔、ベリチックがリードしている試合でQBを逃げ回らせて時間を潰そうとして 失敗したという話を、後藤さんがしていたのですが、この状況を詳しく教えて いただけますか。 ベリチックがCLEにいた頃かと思うのですが、あの頃のベリチックにはヘタレ イメージしか受けなかったのですが、当時から傑出した戦略家でしたか?
HOUは地元人気のヤング獲ってCarrをDALに放出。 見返りにOL獲るってのが一番良いシナリオだと思える。
当時のベリは負けた原因を選手に擦り付けたりしてあまりいいHCじゃなかった。 ディフェンスコーディネーターがセイバンだったので守備は1位だったけどな。
QBとして甚だ疑問のヤング獲る意味がわからない。 キュービアックはパスが投げられる選手が欲しいんだよ。 カーになるでしょうそれは。
マーカスはマクドナルドで10代の子たち3人を拳銃で脅した。
>>595 ブッシュが喉から手に出るほど欲しいらしいね
但し地元ファンと上司にビックを指名した事がある師匠リーブスがいるからねえ
NFLウィ-クリ- 1/15(日) . 0:20 - . 0:40 BS1 再放送は6:10、12:30、16(月)7:15 < 2005 Postseason : Divisional Playoffs > WAS@SEA 1/15(日) . 6:00 - 10:30 G+ . LIVE NE@DEN . 1/15(日) . 9:58 - 13:30 GAORA LIVE 河口/近藤 WAS@SEA 1/15(日) 19:30 - 22:27 GAORA 濱田/タージン PIT@IND . 1/16(月) . 2:58 - . 6:30 GAORA LIVE 村田/近藤 CAR@CHI 1/16(月) . 6:00 - 10:30 G+ . LIVE WAS@SEA 1/16(月) 19:15 - 22:00 BS1 生沢/豊原 CAR@CHI 1/16(月) 21:00 - 24:00 GAORA 辻 /タージン NE@DEN . 1/17(火) . 6:00 - . 9:30 GAORA 再放送 河口/近藤 NE@DEN . 1/17(火) 18:30 - 22:00 G+ NE@DEN . 1/17(火) 19:15 - 22:00 BS1 輿 /三浦 WAS@SEA 1/18(水) . 0:15 - . 3:00 BS1 再放送 生沢/豊原 WAS@SEA 1/18(水) . 6:30 - . 9:30 GAORA 再放送 濱田/タージン PIT@IND . 1/18(水) 18:30 - 22:00 G+ PIT@IND . 1/18(水) 23:00 - 26:30 GAORA 再放送 村田/近藤 NE@DEN . 1/19(木) . 0:15 - . 3:00 BS1 再放送 輿 /三浦 CAR@CHI 1/19(木) . 6:30 - . 9:30 GAORA 再放送 辻 /タージン WAS@SEA 1/19(木) 18:30 - 22:00 G+ . 再放送 PIT@IND . 1/20(金) . 0:15 - . 3:00 BS1 河口/黒氏 CAR@CHI 1/20(金) 18:30 - 22:00 G+ . 再放送 CAR@CHI 1/21(土) . 0:15 - . 3:00 BS1 河口/鈴木 WAS@SEA 1/21(土) . 5:30 - . 9:00 G+ . 再放送 CAR@CHI 1/22(日) . 5:30 - . 9:00 G+ . 再放送 NE@DEN . 1/24(火) . 6:30 - 10:00 G+ . 再放送 PIT@IND . 1/25(水) . 5:15 - . 8:45 G+ . 再放送
2−14のチームじゃどうしようもないだろうけど、HOUは強いチームを作る以前に 認知されるチームを作らないとならんと思う。手っ取り早いのはやはり華のあるQB。 ファーヴしかり、ヴィックしかり。ヤングには見て面白いゲームを出来る可能性がある。 ただその為にはOLの強化は絶対条件だけどね。TEXのOLも引き抜くかw。 ブッシュ獲っても認知度を上げることは出来ないと思う。DETのサンダースしかりでね。
OLがダメダメでもカーは華のあるQB。
まぁDENのOCをHCに据えると決定した時点で ブッシュで決まりじゃねかな ミニブロンコ化? Oラインはアトランタと同じようにゾーンブロック中心の クイックなライン揃えようとするだろうし それにブッシュだからね。正直かなり見てみたい。
CarrはOAKへ来いよ
DENのようなラインならそれほど金を掛けずに揃えることも可能だろうし 問題はOLコーチをどうするのかだが、誰か腹心を連れてこられるなら面白いだろうね。
BS組だけど プレーオフは、ジャイアンツ以外は良い試合だったね。 前半で試合が決まる展開じゃ無くて。
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/14(土) 15:25:51 ID:Go3Htjlv
>>604 DENみたいなライン
↑
これは勘弁してくれ
選手壊されるんでたまらん
DENとARIのOLコーチは同じ。 今はARIに移籍してる、あいかわらず何人かシーズンエンドにしてる。
ARIじゃなくてATLだろ
ATLでしょ?
あ、かぶった・・
ARIのOLが相手をシーズンエンドに追い込めるほどだったら、 ランプレイの3割以上でメージまで到達してないとか、そんな データが出てくることも無かっただろうし、どうやら不振を 脱出しつつあるWarnerも、力を存分に発揮出来ただろうに…
ごめんATL
やっとベンガルズ戦見終わったよ。 パーマー悲惨すぎだなぁ。 あれはひどいわ。止まることもできただろうに。
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/14(土) 18:17:42 ID:SwJ2iE1d
そのネタはヤメレ。荒れる。
荒れるのか。 忙しくて当時は書きこみしてないし、スレも見てなかったけど。 なんか涙が目にいっぱい溜まった。
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/14(土) 18:53:38 ID:GGguP8ji
あっつそいう
今週はペイトン・マニングが壊されるのか。
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/14(土) 19:22:30 ID:We1+9ODC
にしてもパーマーが怪我して下がった後のキトナの前半のドライブ鬼のようだったな・・・スクランブルした後普通ならスライディングするところを全部突っ込んで前に進んでたし。
おそらくスライディングスキル無いと思われ。
結局一回もしてないし。
>>617 あの程度はたまにあるぞ。
>>613 怪我をしないのもプロのうち。QBがタックルで怪我するんならカーはどうなるんだ?
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/14(土) 20:01:25 ID:xQKQhZCA
>>618 スティーヴ・ヤングが頭から当たっていくのを思い出したよ。
>619 サックはまだまし。 しかし、不可抗力でもメットとかは厳しいくせに足元はラフィングザパサー甘いんだな。
あの程度のタックルは普通にあるでしょ。 ただあの程度のヒットであそこまで怪我するなんて殆ど無いから注目されないだけで。
すでに足痛めてたんじゃないの?17Wの試合、最初ちょこっとだけ出て引っ込んだけど そのとき足引きずってたし。解説も1Qにちょこっとだけ出す意味がわからないって言ってたし その時痛めたんじゃないかと・・・思いたい鉄ファンでした
タックルじゃなくて転んで足元でしょ、+パス投げ直後ってのはかなり怪我率高いと思うけど。 ロスリスもそうじゃなかった?
あれが故意だったとかは言わないけど、頭に触ったり掠ったりする程度の不可抗力を 取るんであれば、ああいうのも取るべきなんじゃないかなーと思っただけ。
キモは悪くないだろ
転んじゃったけどがんばって足元に絡まりに行ったようみ見えました。 あれはとってもいいんじゃないかと俺も思った。
ブラインドサイド側からのラフィングザパッサーは厳しくとってもいいような。
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/14(土) 22:11:52 ID:wf8XIk1B
みんな、早く寝なくていいのか?明日は早いんだよ。 と書いてみる。18時に寝て今起きた私・・・。
BS組のため明日は関係なし。 いかにメディアの情報を断つかがポイント。 再放送やる時間にPIT@IND CAR@CHIを放送してくれないかな。 どうせ深夜にやることは変わらないのに。
ネタバレしてやるから心配するな うそよん
YoungはBustだよ
おれもBS組。 メディアの情報なんかほとんど無いから大丈夫。 明日から、暫くここにはこないし。
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/14(土) 22:53:03 ID:84qluj3q
みんな、Gタスは6時からって忘れるなよ。 環境ビデオファンにはたまらんぞ。
BS組だけど アホーのトップには、結果載らないけど 新聞社のサイト見て結果知ってしまう時が有るんだよね
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/14(土) 23:08:09 ID:Ce0m/BzI
ただいまマッデンにてシミュレーションした結果、 WASが31対24でSEAを下しました。
WASが31点も取れるのだろうか・・・
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/14(土) 23:13:04 ID:Ce0m/BzI
ごめん、俺まだ買ったばかりでへたくそだから、やたらとパス決められちまった。
>>639 ?
>>637 そんな試合展開 絶 対 無 理
ロースコアゲームでWASが勝つ。
俺は鉄ファンでCINが決して嫌いじゃないのだが、パーマーのは運が悪かったのだと思う。
アレはわざとじゃないと信じたい。どんなDE・NT・LBでも最後まで諦めずにQBへ突っ込んでいくだろ。
勢い余ったのだ。
その時、パーマーは不幸にも左足に体重が乗ってた。
力が抜けてたらしばらく倒れて復帰したろうに。
PITというチームの体質が好きになれない。 卑劣すぎ。
卑劣と言うなら03年に嘘つき事件を起こしたシャナハンをあげねばなるまいw
>>642 思い出したあれはきたなかったなー
DEN負けろ
ぶっ殺すぞコルァ!!! この糞NHK!NFLウィークリー放送しろやクズが!!
なんでやんないの?
ベリチックも詐欺師よばわりされてたな
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 00:32:48 ID:LesEc6bG
試しにNE@DENもやってみた。NEに28対16でやられちゃった。
でもNEも3連覇とかされたらマジでやばいしね。 この辺でとどめ刺しとかないと得意なIND戦やPIT戦で スーパーボウルに勝ち上がられたらエライことだ。
>力が抜けてたらしばらく倒れて復帰したろうに。 タックルの是非はともかくとしてこれって怪我をしないために結構重要じゃ・・・ 怪我しないQBはこの辺の危機回避能力が優れてるってことだね
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 00:44:44 ID:IpuCf25G
中国の話題なんて見たくねーんだよ、NHK。
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 00:45:56 ID:iJrR0AlR
あと5時間余り。そろそろ全裸待機の準備するか ところですぐ上で既出だがNFLウィークリーどーなってんだ
>>644 03年のシーズン開始当初、DENはQBを2人しか登録してなかった。ところが試合中にプラマーが怪我をして、シャナハンはこれを
脳震盪で試合に戻ってくる可能性はあると発表した。だが実際には右肩脱臼だった。つまり、相手チームに使えるQBが一人だというのを
知られたくなくて嘘を発表したわけだ。試合後あわてて3人目のQBと契約してたけど。
勝つためには相手チームどころかオフィシャルにも平気で嘘をつく。それがシャナハンクオリティー。
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 00:49:46 ID:3a7J8HKE
少しでも実際にアメフトやったことある身としてはあのシーンでタックルかわせとか力抜けとかは無理だと思うぞ・・・あぁなっちゃカーだって怪我すると思うが。。。ハードタックルよりああいう関節とかに絡み付くようなタックルのが実際怖いから
NEだって怪我と偽ってタイム取るようにし向けたからな、 似たもの同士の一戦ってことで接戦になりそう。 てかなってくれ、ここまで一方的な試合ばかりだし。
>>653 サンクス
でもそれってサッカーとかではよくあるよね。
>>651 NFLウィークリーだよね.
なんで中国のに変わったのかご存知ですか?
>>656 オフィシャルに虚偽の報告すると懲罰対象なんだよ。
で、シャナハンも確か罰金払わされたはず。
中国ウィークリー
>>658 で、それが嘘だったということは、どうしてリーグにバレたの?
内部告発?
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 01:10:13 ID:IpuCf25G
>>657 わからない。
今後、さっきの時事番組がレギュラー放送されるにしても、
いきなり変更するとは・・・。新聞のテレビ欄はどうなってるんだろう?
明朝は放送されるだろうか?
>>660 そこまでは知らない。
>>661 BSオンラインの番組予定じゃ組み替えになってるね
明朝の分はまだ変更されてないから放送あるかも
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 01:21:21 ID:IpuCf25G
>660 だって、肩の脱臼なんて隠せないじゃないかw 腕もつらなきゃならんのに。 それと負傷選手についての医師の診断ってリーグに報告する義務があるんじゃなかったか? 選手の健康維持のために。
前前スレで叫んでた者だけど。 千葉ロッテが日本一になって、そのせいで試合の最後が録画し切れなかったせいで キレてメールで抗議したけど。 治ってないな、クサレNHK。
あと90分TO START THE GAME,
>666 あれいい試合だったんだよな〜
>665 負傷した選手について細かく報告しなきゃいけないのは賭けの対象だからでしょ
>669 脳震盪なんかの診断や出場停止規定もあるから、オッズが理由ってだけでもなかろ。
試合中の話は賭け関係ないでしょ。 QB一人ってのはルール的に問題あるからでしょ?
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 09:50:31 ID:9eEXjjXY
シアトルはエースRBをまったく使えず、ミス続出しても勝ってしまうとは これは大きい
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 09:55:18 ID:t+O+TfRz
ハッセルベックの成長は大きい。 去年、POで悔し涙したのが、生きている。 ポケットの中でレシーバの走路の指示もできるくらい 相手ディフェンスのカバレッジがよく見えていてた。 あれは成長の証。
ちょっとデシジョンが遅いけど、OL優秀だし動きもいいから打ち消してるな
675 :
でか :2006/01/15(日) 11:26:31 ID:AVORW+cL
得点経過しか見ていません。NE@DENは、どんな感じなんですか?どっちが押してるの?
>>675 たった今、NEが先制FG。プラマーINT→ブレイディロングパス。
実況板落ちてるなー。 NEファンだが、まだまだ全然安心出来ない。相手はDENだ。JACみたいに崩れない。 残り3分で10点差なら安心出来るけど。まだ半分ある。 DENが15分攻撃したら21点くらい取りそうだ。
実況いけよ馬鹿、ネタばれするような書き込みさせるな。 でかうぜえ
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 11:37:43 ID:pizEITkp
今GAORAの、DENvsNEの生放送見てます。 やっぱり、近藤-川口はいいですね。 川口さんの解説は現地の雰囲気をうまく伝えてる様な気がします。 ところで質問なんですが、生のスタジアムの雰囲気を映像で流しているようなサイトは ないですかね? 少しでも現地の雰囲気を味わいたいなーと思ってます。 別のスレにも書いたのですが、誰が知ってる方がいたら教えてください。
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 11:38:26 ID:9DbIJmFT
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 11:57:25 ID:LN4YMN0c
まさにBull shitなパスインタフェアランスの誤コール。 それも超スローなフラッグ。 こういうのが試合をダメにしちゃうんだよなー。
どこかのサイトで生中継みれませんか? 偉い人教えて
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 12:14:44 ID:srQQtMG7
実況ないの?あるなら教えて><
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 12:16:49 ID:XWyl4UIo
>>654 右利きの投手が投げ終わった時、左によろけるのと同じく
ロングパスで重心が左にあるところへ
左側から足首をホールドして肩で押して右に倒すタックルで
一気に膝に力がかかったみたいだね
ショートパスだったら、まだましだったかもしれない
低空タックルで突っ込むときD#に遠慮させすぎる
(反則を厳しくとる)とパス成功率があがってしまうし
ルール変更で対応できるのか難しいところだと思う
おそらく、タックルの種類とタイミングは今のところ反則ではないんだよね
nfl.comのビデオを何回も見直してると
画面左にいたGのブロッキングが手抜きに見えてきた
最後まで守ってないし
関節の怪我に悩まされないアスリートはいないといっても
過言ではないと思うし何はともあれ、来シーズン復帰できることを祈ってるよ
>682 あのぐらいのインターフェアは今期いっぱいあったよ。 もっとソフトでも。最後の左手だけで十分取られる。
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 12:25:17 ID:LN4YMN0c
>>687 んー。でもさっきのケースはもうディフェンスの方もキャッチに入ってるでしょー。
あれで反則ならもうインシデンタルコンタクトって存在しなさそう。
ロースコアリングゲームだからインパクトでかすぎだし。
あれだけフラッグが遅かったってことは自信もなかったんだろうし>レフ
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 12:25:51 ID:srQQtMG7
ポロリ大サービス
>688 O#有利に有利にしようとしてるからね。 ちょっと意図的なコンタクトがあるとフラッグ。 今回の場合不可抗力も含めて3回くらいコンタクトしてるし。 そうなったのはNEのせいなので、回りまわってきたという感じもあるねw まあ建前上「おさわり禁止」だから
692 :
261 :2006/01/15(日) 13:30:53 ID:t+O+TfRz
>261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 17:10:18 ID:ogGiKqe1 > DENが逃げ切ると予想した理由は、 > DENのオフェンスを止めるのは難しいからだ。 > ランが強力だと、2nd&3rdダウンショートの > シチュエーションを作り、ディフェンスはまとを > 絞れず、中途半端なディフェンスをひく。 > また、ランを止めに来るから、プレーアクション > によるロングパスでビッグプレーが生まれやすい。 > NEの得意とするディスガイズディフェンスも通用しない。 > ずるずるとDENにボールコントロールされ、NEのオフェンスは > パスオフェンスを選択せざるを得ない状況に陥り、オフェンス > が単調になる。どんなに冷静で正確なパスを投げるブレイディ > でもパス一辺倒ではジョンリンチやチャンプベイリーのような > 読みの鋭いディフェンスにプレーを読まれやすくなり、ターン > オーバーを招き、自滅していく。 > NEが勝つ条件は、3rdダウンミドル&ロングシチュエーション > を多く作り出すこと。=1,2ndDownのランを確実に止めること。 俺の予想通りになったな。ベイリーとリンチのINTまで当たると 夢にも思わなかったけど。 それにしても、DENのオフェンスプランとNEの4つのTOまで は読めなかった。
OAKの呪いでNEがついに審判負けしました
> NEの得意とするディスガイズディフェンス って今年まず見た覚えがないんだが。バレバレのフェイクは多かったけど
695 :
261 :2006/01/15(日) 13:44:24 ID:t+O+TfRz
WCのジャガーズ相手によくやってたよ。
>>692 いやしかしDENのO#はものの見事に止まってたぞw
DENにボールコントロールされたわけでもなんでもなく、単にNEが勝手に転んだだけだろ。それも情けないが。
NEの自滅が見られるとは思わなかったな やっぱりマイルハイには魔物がいる
>>692 ベイリーとリンチのINT予想は凄いけど、ゲーム展開はかなり予想外なんじゃないか?
4QまでDENのランは封じられて、むしろNEの方が出てた。
ベイリーのINTの直前まではNEO#の方がリズム良かったし、
ゲームを決めたのは「パスオフェンスを選択せざるを得ない状況に陥」
ってからのTOじゃないからなあ。
まあSTが二回もTOしたら95%は負ける罠。SEAは勝ったけどw
しかし、外のランは大体出てたんだよな。 アレもっと使ってればいいと思ったんだが、なんだったんだろほんと
700 :
261 :2006/01/15(日) 13:52:18 ID:t+O+TfRz
ボールコントロールが出来なかった理由はシャナハンがNEディフェンス がランを止めてくるだろうと読んで、パス中心のゲームプランに持って いったから。最後までかたくなにゲームプランを変えなかったな。
いやぁ、好ゲームが多かった1stラウンドとは対象的に 2試合ともO#がしょっぱい上にTO連発でアレな試合だったな
今日はNEが自滅しただけだからゲームプランも何もないよ
WCも酷かったかと・・・
もうどこがスーパーボウルにいってもいい。 BSの放送が楽しみ(輿) 結果がわかっていても楽しく見られるスポーツはほかにはない。
まあNEの試合運び自体は先週と大差なかったね。 Fumを全部押さえたか全部Lostしたかの違いで
3rdダウンショートことごとくとめられてギャンブルまで失敗してたから ゲーム内容に関してはかなり的外れだったな INTがあたったのは素晴らしいが
707 :
261 :2006/01/15(日) 14:06:45 ID:t+O+TfRz
もし、ゲーム内容まで当たってたら、俺はDENのコーチングスタッフ をスパイしていたということになるぞ!
今年のプレイオフは酷いな。 両カンファレンス3地区でWC3チームの方が強いチームが出てきていいんじゃないか?
だな。 2チーム罰ゲームで消そうぜ
スペシャルチームが2回もやらかしたのと ヴィナティエリがはずしたのがかなり痛いな
T. Sauerbrun 6回 平均45.7yd in20が3回 LG58yd 1タックル1FUMF MVPでいいんじゃねえか?
俺もMVPはパンターだと思うw
713 :
261 :2006/01/15(日) 14:18:18 ID:t+O+TfRz
そうだね。 NEは終始苦しいフィールドポジションからのオフェンスだったからな。
714 :
162 :2006/01/15(日) 14:27:38 ID:NqpNiDOp
俺の意見の方が確信ついてるだろ
715 :
261 :2006/01/15(日) 14:30:04 ID:t+O+TfRz
>審判すげー有利な笛吹いて >DENが余裕の勝利 >そういうシナリオ ここまではな。
審判のエコ贔屓度 IND>DEN>KC>NE>・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・>OAK
NEにはみんながいろんなものを貸していたんじゃ
審判で決まったゲームじゃないよ 完全なNEの自滅
しかし歴史はめぐるなぁ 今度はNEファンがOAKファンのようになるのかw >716 あれがトリッピングはひどい
DENとKCは同レベル 後はしらん
NEは見てられなかった。 残り5ヤードでインターセプト喰らった時にゃ まさかブレイディも魔法がかかってただけ・・・・?と本気で思った。 解けたら終わりだ。
12月KCはホームで負けてとかいってんべ? 審判超有利な笛吹いてんもん
スペシャルチームで負けるのは ホント腹立たしい物であろう
まあでも試合決める判定を引き寄せてるNEの勝負強さは凄いよ
この程度の偏りでOAKファン化してたら余程今まで恵まれていたことの証明にしかならんよ。 第三者的な立場で見てる分には十分許容範囲内の笛だったし(結果的にNEに不利だったのは確かだが) 明らかに最大の敗因は審判じゃない。
>723 ホーム有利はそういうもんでしょ。NEだってさんざあるし。 ホームでも不利判定下されるOAKはスゲエけど
すまん、プレイバイプレイ見ても載ってないんだけど 3QのDENの17点目ってどうやって決まったの? NEの攻撃 残り3rdの5ヤードで空白 その次のプレイがDENの攻撃で残り1ヤード・・・・??? 何があったの? 考えられるのは、3rdか4thでインターセプトリターンだけど。
最近審判に干されてるのはOAKじゃなくてグルーデンじゃないかと思い始めてきた
そうだよ、CベイリーのINTリターン 馬鹿やって1yd地点でファンブルOB
>729 今年のMossのO#インターフェア数発とか、 KC戦のO#ホールディングがD#トリッピングにすりかわったあたりとかでそれはないな 「どっちも」はありうるが。
732 :
261 :2006/01/15(日) 14:46:47 ID:t+O+TfRz
NEが今年不調だった原因はランオフェンスがでなかったことに尽きる。 相手チームのディフェンスは比較的まとを絞りやすいし、オフェンス に全く驚異を感じない。
連続でファンブルやっちまうような チームが勝てるほどNFLは甘くないでしょ 今日は完全にO♯の自滅での負けだよ
>>730 ありがとう。
ゲームブックの方に載ってた。
ベイリー、100ヤードINTリターンってwww
そら負けるわ。悉くダメダメだったみたいな。
とうとうブレイディが負けたか。
>733 4FUMやってもWC勝ってるチームもあるぞw いや、ロストしてないから論旨と違うのはわかるがね・・・
これからマイアミも復活してくるし地区優勝もままならんだろうな
>>738 こう言うの試合に思いっきり影響するんだよね
過去だとユージー・ロビンソンがスーパーボウルの前にやらかし事があるな
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 15:46:51 ID:XWyl4UIo
>>738 また鉄が相手選手を怪我させたわけ
ネーヨ
しっかしあのチャンプのINTは凄かったな あの場面だもんな 信じられん
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 16:12:15 ID:t+O+TfRz
プレッシャーを受けていたは言え、レシーバーの内側にベイリーが タイトについていて、あのパスはないんじゃないかと思った。 あの場面はエンドゾーンのコーナー深くに浮かせたパスを投げるべき。 たとえINTされても、ロングリターンはされていなかったはず。
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 16:18:31 ID:t+O+TfRz
果たして、カウワーはあのオフェンスに対して、策があるんだろうか? INDが徹底的に空中戦を挑んできたら、勝敗は目に見えている・・。 ブリッツを仕掛ても、マニングにとどかなかった場合、両CBのマンカバー ではビッグゲインを許す可能性が高い。 ゾーンで手広くカバーしたとしても、パスプロが持てば、マニングは かなりの確率でフリーレシーバーを見つけてしまう。 PITSが勝つ少ないチャンスをものにするためには、徹底したランによる ボールコントロールでINDの攻撃時間を食いつぶし、INDオフェンスに ミスが出るのを待つ(祈る)だけという消極的戦法が一番よいんでは。。 恐らく、PITは多様なブリッツスキームとディスガイズのカバレッジを 織り交ぜて対応するのは予想がつくが。 ベンが下手に色気を出して、パス多投しようもんなら、INDディフェンス の餌食になるだろう。
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 16:29:11 ID:3a7J8HKE
マニング破壊てシナリオは考えなかったの?
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 16:32:31 ID:t+O+TfRz
その手もあるな。 ただ、パーマーのことがあるから、あからさまに できないのが、難しいところ。
NEファンじゃないが、終わっちゃったなという感じ。 生でV3見たかったが、NFLはそんなにあまくないのね。
ここは結果が出次第出てくるスレだと思うが
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 17:58:37 ID:t+O+TfRz
俺はDENの勝ちを予想をしていたものの、めったに見られそうもないNEの3連覇 も見てみたいというのもあったので、少々複雑。
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 18:26:18 ID:SN45pvNg
>746 情報遮断する努力をしろ。氏ね。
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 18:37:05 ID:LesEc6bG
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 18:43:07 ID:bcaEZ3v0
>>746 結果知りたくなのに2Ch見るおまいって素敵!!
IND-NE見たかった俺はかなり(´・ω・`)ショボーン 負けるにしても、らしい試合をして欲しかった。
NEの選手やファンのみなさま。3連覇への挑戦、お疲れさまでした。勝ち続けてしんどかったでしょう? その夢はうちらがかわりに引き受けたから、もうゆっくり休んでいいよ。
でも正直言って今年のNEに3連覇されたらそれはそれで問題だと思うが。 レギュラーシーズンだって強いとこ相手にはほぼ全部負けてるんだしね。 負けるときはこんなものじゃないかな… それにしてもサイドラインがちょっと険悪ムードになってたのがらしくない。
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 19:49:35 ID:0qLFn9KL
王朝もそんなに長く続くほど、NFLは甘くないように出来ているのでしょう。 NEのスーパーももう見飽きてたから、他のカードに期待!! とは言え、NE嫌いな私にも、複雑な自滅でした。
負け方がつまらんかったよね。敵地で自滅なんて。 あれだけ怪我人出てここまでこれるんだから、 来年また優勝されてもおかしくないな
「ペッツ乙。貧弱! 貧弱ゥ!」
皆さん、DENのことも時々でいいから思い出してあげてください……
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 20:45:57 ID:UEkEHyiY
WASはブルネル、ポーティスが全く機能しなかったな。 スペシャルチームのカバーは最強だし、D#もいいので、 O#補強が課題だな。オーウェンス来いよ、もう
異常な勝負強さが消え失せてNEは魔法がとけちゃった感じだね 来年からは普通の強豪チームとして頑張ってくれるでしょう
NE負けかあ どこが勝ったかは知らんけど
ブレイディがイケニエにした黒猫の呪いが自分に降りかかってきたって感じだったなあ。
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 21:04:29 ID:3a7J8HKE
ブレイディの最後の自爆パスとかかなりらしくなかったような・・・
MIA戦でお馴染みのブレイディでしたね
WASは先週もTBと審判のポカで勝っちゃったようなものだし ブルネルに見切りをつけることも考えないとまずいでしょう
NE負けたのはOAKの呪いだ
スーパーボウル3回勝ってから効くような呪いじゃ意味ないんじゃないのw
呪いで勝ち上がったチームは、次戦でその呪いが降りかかるパターンは多いけどな
シャナハンはサラリーキャップオーバーとかもやってなかったか?
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 22:57:04 ID:t+O+TfRz
Team Presnap penalty Dropped passes Giveaways Short field Total Denver 2 2 1 1 6 Seattle 2 2 2 5 11 Carolina 1 2 6 3 12 Indianapolis 6 1 3 6 16 Pittsburgh 5 5 4 4 18 Chicago 8 6 8 2 24 New England 7 6 5 7 25 Washington 4 8 7 8 27
意味分かんねえよカス せめて位置合わせくらい覚えてから出直して来い
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 23:02:25 ID:XblXAgXq
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 23:05:40 ID:t+O+TfRz
>773 馬鹿には意味わからんだろうな。
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 23:06:57 ID:t+O+TfRz
この位の表で理解不能とは、小学生とみた。
早く位置合わせしてくれよ 俺小額せいだから分かんないんだよ
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 23:12:11 ID:qXru9Xys
普通こんなずれたもん書いたら恥ずかしいもんだがな
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 23:16:01 ID:t+O+TfRz
Team Presnap_penalty Dropped_passes Giveaways Short_field Total Den 2 2 1 1 6 Sea 2 2 2 5 11 Car 1 2 6 3 12 Ind 6 1 3 6 16 Pit 5 5 4 4 18 Chi 8 6 8 2 24 NE 7 6 5 7 25 Was 4 8 7 8 27
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 23:19:11 ID:t+O+TfRz
表がずれた位で騒ぐな。ボケ! この表から何が読み取れるか理解できてから、文句を言え!
NEの三連覇が無くなったのなら今年はコルツに勝ってほしいよ。
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 23:21:04 ID:yy/qMRsR
おまえらそこまでにしとけ。
だがいくらなんでも
>>772 は理解不能だぞ
Team Presnap Dropped Giveaways Short Total
penalty passes field
Denver 2 2 1 1 6
Seattle 2 2 2 5 11
Carolina 1 2 6 3 12
Indianapolis 6 1 3 6 16
Pittsburgh 5 5 4 4 18
Chicago 8 6 8 2 24
New England 7 6 5 7 25
Washington 4 8 7 8 27
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 23:21:34 ID:nK3y5DOY
質問 NFLってポジションが専門化されてるって聞いたけど スペシャルチームのパンターを守る役割の人もあれ専門なんですか? だとすると出場時間3分も無いと思いますがそのスペシャルチームのパンターを守る役割の人の年棒はどれくらい?
>>772 ちょうど下位2チームがPOから消えたわけだな。
明日CHIとPITが消えて、一週間後INDとCARが消えて、SBをDENが勝てば・・・
書いてて思ったが有り得ない話でも無いなw
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 23:24:27 ID:nK3y5DOY
あとフィールドゴールの時にパスを受け取ってキッカーの前にボールを立てる人もあれ専門? あのポジションの選手の仕事あれだけ?
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 23:26:41 ID:t+O+TfRz
要は自滅する度合いを示した表だ。
それしか仕事をさせないのはさすがにもったいないので、兼任。 専門といっても限度というものがある。
>>783 NFLは非常に怪我人が多く出るスポーツでね。
またどんなタフなRBやWRだって出ずっぱりって訳にはいかない。
ボロ負けしてる時はCBやLBも、もちろんDEやNTも消耗する。
その時に出てるよ。
ロングスナッパーやKやPは本当にその時だけしか出ないけどね。
あるいはリターンの専門家とか。
または若手を適当に出してるチームもある。「適当に」っつーのがミソだよ。
STを軽視するチームはPOには出れないか、出ても初戦で消えるけどね。
本当はとっても大事なんだな。
スターディングではないにせよ、そのチームの実力者がSTに入っていることもある。
それはリターナーに多いね。
くまさんがんがれ
>>785 ホルダーの事?
彼らは専門ではないよ。
FGの時はQBやKがやる。
Pの時はKやQBがやる。今度の試合の時に注意して見たらわかるぞ。
>>783 あれは控えの選手が兼任でやっている。
従って年棒は総じて低い。
ただ、そこでの活躍があまりにも光るんでST専任みたいになっちゃう選手もいる。
STとして7回もプロボウルに選ばれた元BUFのスティーブ・タスカーとか。
HolderはQBやPが兼任している。
間違えた。FGの時はQBやPがホルダー。 あとPの時はそんなの居ないw キックオフの時もQBやPがホルダー。
STは真剣に考えると難しいよね。サラリーキャップもあるわけだから、 控え選手としての能力を重視するのかST要員としての能力を重視す るのかおもしろい。適当にやっちゃうととんでもないSTができあがるw たいていSB取るようなところはSTも強いわな
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 23:34:44 ID:nK3y5DOY
俺は何を錯乱してるんだろう? キックオフもホルダー居ない・・・・ NE負けたから俺ダメだ。寝る。PITがんがれ。あと60秒制限むかつく
>>793 キックオフの時は風が強い時でない限りホルダーはいないんじゃないか?
>>797 そういえば。いつだったか、今年も何試合かあったね。強風と言うか暴風というか。
ボールが立たないからホルダーが押さえてたね。
>>793 ちょっとワロス
突っ込む5秒前にリロードしてよかった
スペシャルチーマーとしては両ライン以外のほとんどのポジション控えが入ってる?
両ラインもいることはいるのかな?
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 23:47:38 ID:LN4YMN0c
>>791 最終行にダウト。
Steve Taskerはパンター守ったりしない。
やつはパントリターナーを一番最初にぶっ倒す役や、フィールドカバーが主要な仕事だった。
立っている位置もスクリメージの外側だ。
801 :
792 :2006/01/15(日) 23:47:49 ID:IpuCf25G
K、P、LS以外は登録見るだけじゃわからんね STでの活躍を期待されての契約ならキッキングゲーム以外での出場が兼任という言い方もできるし
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 23:52:42 ID:nK3y5DOY
もう1つ質問 NFLはあんな寒い中で毎試合満員観客10万人とんでもない競技ですが 金儲けが大好きなアメリカ人が試合数を増やそうとしないのはなぜでしょう? あんな面白いもの試合数倍にしたって観客入ると思います 年間16試合プレイオフ4試合は少なすぎると思うんですが 80年前からこの試合数なんでしょうか?それともなにか問題があって減らして16試合なんでしょうか?
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 23:53:08 ID:xgLAFgbg
>>795 そのポジションは(キッキング)ホルダー〔略称:H〕って云って、Pもしくは控えQBがやってることが多いね。古い話になるがジョー・モンタナが全盛期(約15年前)だった頃の49ersのホルダーが当時控えQBだったスティーブ・ヤングだったのは豪華だったな。
キックオフのホルダーは決まった選手はいないみたいだけどな 前Kにホールドの仕方教えてもらってたホルダーがいた
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 23:54:15 ID:nK3y5DOY
>>801 まあまあ書き込んだ後に反映されてたので
807 :
805 :2006/01/15(日) 23:58:45 ID:xgLAFgbg
亀レス失礼!
>>803 あれでもシーズン終わるまでに選手の3分の1が怪我で満足に望めなくなるとか
大学でアメフトやってた上での経験ですが、
1週間に1回の素人同士の試合でも結構体削れますよ(シーズン途中から終わった後も病院通いでしたw)
ましてや彼らはプロの当たりですからもっと削れるんでしょうかねw
放送権料のほうが儲かる
そういえば、昔、SEAではWRのラージェントもHolderやってた。
LSってなんなの?
シーズンの前半にバイキングスのホルダーを、スーパーボールで勝ったブラッドジョンソンがやっていたのには驚いたな。 カルペッパーが正QBだからなあ。
>>811 Long Snaperの略
FGやパントの場面でCの位置に入って速く正確なスナップをする選手のこと
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 00:07:24 ID:xgLAFgbg
>>803 @コンタクトの激しいスポーツなので選手の健康管理の面から。
(あの試合数でも選手の平均寿命は3年だからね)
Aエンターテイメントとしての希少価値を重視。
(NBAやMLBのように試合数が多い事によって生じる興味の希釈化を警戒していると思われる)
あと年間試合数に関してはNFL発足当時から大体あれくらい。
創成期にはチームによって試合数が異なっていたらしいw
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 00:10:14 ID:IdY+JvPV
>>803 教えて君Uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
10年自習してからこいや間抜け。
DENのホルダーは正QBのプラマ―がやってる
818 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 00:11:07 ID:Y/e6tsT3
またまた亀レス失礼。逝く前に質問おば…SEAのアレキサンダーはコンカッションらしいけど次は大丈夫?
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 00:13:55 ID:W+jtewDe
>>815 そう。プレミアの方を重視だね。試合数は多い必要なし。
ベアーズが勝ったときあたりは18試合だったかな。
だいたいプレーオフがある限りレギュラーシーズンは長くてもたいして意味がない。
試合数に関してはプレシーズンを各チーム4試合(2試合ホーム)やっていて、
これもレギュラーシーズンのチケットとパッケージで10試合分として売ってる。
つまりプレシーズンも本試合と同様の値段で売り払っているのだし、
それもTVで切り売りして儲けてる。
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 00:14:08 ID:7rMaumUR
来期一年はカルペッペーよりブラジョン使って欲しいな というか実績はモスのおかげだった事が露見した上、乱交パーティーで有罪判決って恥ずかしすぎるww
カルペッペってチンコでかそうな顔してるよな
>>818 POにも関わらず試合の残りをプレーしなかった程の脳震盪だから
レギュラーシーズンなら間違いなく1試合は様子見るだろうね。RBだし。
プレーオフは野球やバスケットと違って一発勝負だから面白いんだよ。
何試合もやってられないからね
レギュラー・シーズンで活躍した人が立て続けに傷んでいるね、 次は本当にペイトン・マニングの番なのかも知れない・・・
1年に100試合以上やるような野球は正直つまらん。 よくわからんけど、MLBが仮に20チームあったとしたら 一年に1000試合・・・・ データも確認出来ない。
プレシーズン・ゲームを2試合ぐらい削って、その分レギュラーシーズンを 増やす案はあるにはある。 でもオーナー会議で出ても投票にまで到達してないレベル。 ちなみに60年から77年までは14試合制、それ以前はいろいろだった。 KOのホルダーだけど、一応誰がやるかは決まってる。 ホルダーやるとカバーに行くのが遅れるから。 だいたいKの隣ぐらいにいる内側、要はそんなに足の速くない選手。
>>803 質問の主旨とはズレてるけど、NFLの球場は10万人入る所は無いよ。
大学のスタジアムだったら何個かあるけど。
(アリゾナカーディナルスはアリゾナ州立大学の球場を借りてる)
質問内容はいい所をついてると思うけど、自分で調べたり、一年二年と
見ていると自然にわかってくることもある。
英語だけど現地のサイトには情報満載で、スペシャルチームに興味あるなら
ロスター表とゲームログとサラリーデータベースをつき合わせてみれば
かなりのことはわかってくるよ。そういう作業でますます興味が深まる。
調べれば調べるほど、新たな疑問も湧いてきてしまうだろうけどねw
だがな、これだけ多数の回答が寄せられているのに、ほんの一部のレスだけに
礼を言うもんじゃないぞ。おまいの質問以来、ほとんどのレスがおまいに
宛てた回答なんだが。(気が付いてないのか?
>>829 まあいいじゃないですか
フットボールに興味を持ってくれた人が増えていくのは嬉しいことです
PITのブタRBを壊してくれよ
パーカーって痩せてるほうじゃないか?
>>826 ゲームのmaddenの呪いも怖いよなあ。
来年は兄者かアーラッカーかアレクサンダーか、戦々恐々ですわ。
ブタといえばレッドスキンズのQBがブタっぽい
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 01:52:06 ID:8DMrqLVR
>>829 WASの球場10万↑入るようにしたような
2001(2000)・・・エディ・ジョージ(生涯最高の1500yds越え。DAL→行方不明。) 2002(2001)・・・カルペッペ(怪我。今年を除くと最も少ないyds。今年IR。乱交。) 2003(2002)・・・フォーク(連続1000yds途切れ凋落の始まった年。今では控え。) 2004(2003)・・・ヴィック(出場5試合、今年弟が逮捕) 2005(2004)・・・レイ・ルイス(そんなに酷くなかった。今年IR) 2006(2005)・・・マクナブ(前年SB出場からどん底に。スポーツヘルニア手術) QB以外はそれほど悲惨じゃないと思う。 QBは3人とも発売年に出場不可の怪我してる。 兄なら死亡。が今年はQB以外から選ばれる年くさい。
IND 20-6 PIT CHI 16-3 CAR
恥股
ペイトリオッツ消えたー これでコルツのスーパーボウルへの道を塞ぐ者はいない、 スティーラーズとブロンコスしか・・・
>>840 さっそくふさがれまくってるがw
どうやらチャンピオンシップはPIT-DENの模様
がーん・・・ でも大丈夫、俺が見始めたとき、コルツは残り5分から28点差に追いついた、二年くらい前。 ピッツバーグStealers になんて負けない・・・
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 04:27:05 ID:hNL9zN5L
>836 ルイスは味方のシステムすら自分に合わないものになって、不調+INT0 そして再起をかけてシステム変わった今年あぼーん 2年がかりで悪くなってる
>>842 MNFの試合だっけ?あれはあり得なかったな…
ホルダーって専任じゃないの? なんかいつかのNFLウィークリーで ロングスナッパーと、ホルダーとキッカーは「三人一組」みたいな事言ってた覚えがあるけど?
ピッツいい感じだなぁ・・・今
セーフティー、タッチダウン、フィールドゴールで逆転ですよ。
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 05:50:54 ID:TcwJWvkW
決まったな コルツさようなら
健康のためにと言いながらも、 スコアが出なけりゃ健康のためにはなりませんもんね
いや、まだまだ。 ヤフーの速報しか見てないけど。
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 05:54:17 ID:TcwJWvkW
残り5:26でピッツのオフェンス
インターセプトタッチダウン、オンサイト決めてもう一度タッチダウンで逆転じゃないか。
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 05:56:05 ID:TcwJWvkW
ウソだろこの判定…
ホーム効果でINT無効 コルツ攻撃中
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 05:58:07 ID:TcwJWvkW
これでわからんな
パチパチパチパチ
4点差も5点差もフィールドゴールじゃ追いつかないし、タッチダウンならどのみち逆転だから、タッチダウン決めたら2点行くね。
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 06:20:33 ID:gB3Fp2b2
今年は波乱ばかりで、ちょっと…
予想通りですが何か
・・・波乱?・・・ばかり?・・・
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 06:21:48 ID:IvkejSTy
バンダージャット・・・
同点のフィールドゴールを決めたんですね・・・そうだと言って・・・
(゚∀゚)チャンピオン │ ┌─────┴─────┐ │ │ ┌───┴───┐ ┌───┴───┐ 18┃21 AFC 13┃27 │ NFC 10┃20 ┌┗━┓ ┌─┗┓ ┌┴─┐ ┌─┗┓ │ 31┃17 28┃3 . ┃ │ 23┃0 . 10┃17 ┃ │ ┏┛┐ ┏┛┐ ┃ │ ┏┛┐ ┌┗┓ ┃ │ ┃ │ ┃ │ ┃ │ ┃ │ │ ┃ ┃ IND PIT CIN NE JAC DEN CHI CAR NYG TB WAS SEA
ああ、ヤフーの方でも結果が表示されてしまった・・・おやすみ。
まさに最低で最高の試合だったなぁ PITファンでもINDファンでもないから最高に面白かった
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 06:27:31 ID:IvkejSTy
つーかあのインターセプトはありえない まさに地元効果 それで負けんだからもうなにもないだろ
とりあえず今までのプレーオフの試合じゃいちばん盛り上がったかと。
事実上の決勝戦だったと言ってみるテスツ
96年のデンバーの再現ですなあ せっかく13連勝したのにねえ
コルツ今年もダメだったね。 PITも鉄壁て感じでも無かったが, やっぱ試合感ってやつかな 誰もが今年こそSBとおもたが, 息子の件以来歯車が狂ってきてこんな形で終わるとは。
872 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 06:35:40 ID:N8KsZxMT
マニングが最後タッチダウンパス投げれなかった時点で負けたと思った。 パンターを せめたらダメ。
フルーティのドロップキック保存しますた(G+で)
×パンター ○バンダー
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 06:40:42 ID:hNL9zN5L
>866 たしかにポゼッションしてないようには見えたけど、 最初のコールがインコンプリートならともかく、あの微妙な状態でひっくり返るのは珍しいね。
>>871 歯車が狂ったのはその前のSD戦からだと思う。
あれ負けたときSBは無理だと思ったが。
やっぱりマニングってSB勝てずに引退する運命なんじゃないかな
そういう人っているよね
というかマニングって何となく、SB勝った翌日交通事故で死亡とか そういう感じの人に見える だからSB勝たないのは良いことなんだよきっと。
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 06:50:51 ID:DBMwoRq9
ポラマルに取られた瞬間にテレビ消して、やっぱ兄者だな〜と思ってしまった。
>>878 その後見とけば面白い展開が見れたのに
負けはしたけど納得はするんじゃない
運が無いのは親父譲りかな まあプレイオフの常連になっただけでも親父に比べりゃマシなんだが
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 06:56:10 ID:zYJYVPOU
あー眠い見てて疲れた
朝起きたDENファンが次もマイルハイ だと喜んでおります
>>882 今のPITは手強いかも。
接戦になると良いな…
前半終了 熊じゃなくて我慢のBEARだな
後半は一方的な展開になるかも CARのD#かなりテンパってきてるような感じだし
昨日チラッと映ったプラマーの親父が渋すぎた件
AFC決勝はヒゲQB対決ですか 今年はシャナハンがハワイかなと思ったら まさかあのアロハシャツ収集家が上がってくるとは
888 :
でか :2006/01/16(月) 09:29:53 ID:gB3Fp2b2
ということで、NE@INDが真のSBと思っていたのに、両チームともいなくなるなんて…
この分だとAFCチャンピオンシップが事実上のSBという予想すら裏切って NFCチームが勝っちゃうかも
ロスリスバーガーはエルウェイのファンで 背番号7は憧れのエルウェイに合わせてということらしい
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 09:41:16 ID:KRr/tITj
さっきG+でかかっていた曲は?
G+はダメだな。みんなとぼけてて。タッチバックやPAT失敗の意味わかってんのかよ
DENファンだがPITと戦えて嬉しい 今日の結果抜きとしてデンバーエリアでは コロラド大からPITに行く選手が多かったので PITに対して敵対的感情は以外に少ない でも次はチャンピオンシップだから話は別だと思うが
(゚∀゚)チャンピオン │ ┌─────┴─────┐ │ │ ┌───┴───┐ ┌───┴───┐ 18┃21 AFC 13┃27 21┃29 NFC 10┃20 ┌┗━┓ ┌─┗┓ ┌┗━┓ ┌─┗┓ │ 31┃17 28┃3 . ┃ │ 23┃0 . 10┃17 ┃ │ ┏┛┐ ┏┛┐ ┃ │ ┏┛┐ ┌┗┓ ┃ │ ┃ │ ┃ │ ┃ │ ┃ │ │ ┃ ┃ IND PIT CIN NE JAC DEN CHI CAR NYG TB WAS SEA
おつかれさまでしたー。
SEAとCARどっちが勝つかな
この結果はしょうがないな 熊らしくない守備だったのは残念だが… PanthersちゃんとやればSeahawksに 勝ててるだろうからがんがってくれ
シアトルは二十数年ぶりでHOMEだから、 応援というか全体的の士気でキャロライナを押して欲しい。
熊ちょっとがっかりだったな でもCAR@SEAのが面白そうだからいいや
来週はもっと締まったGameでおねがいします もうグッタリだわ
俺の応援するキャロパンもPITもどっちも残ってる。 これでSBやれ。
キャロライナにはシアトルの悪天候が災いする予感。 本当に天気不安定だから・・・・こっち。 いきなり晴れてたのに大雨が降ってきて20分くらいでまた晴れたりするし。 どちらにしろ日曜日楽しみです。
>>903 そういうときはD#強い方が有利なんじゃね?
SBはPITとCARの対戦と見た
DENvsSEAは地味過ぎて嫌。
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 10:59:31 ID:L87Gsc0m
なんでスティーブ・スミス一人にどのチームもやられているんだ? 過去のスタッツを見れば、彼にパスを集め過ぎなのはわかるだろうに。 こいつを抑える方法はないのか? マンカバーでフリーにされるなら、ダブルカバーorマン+カバー3 で対応するなり方法はあると思うが。 後半の試合内容は見ていないのでわからないが、詳しい人教えて。
SEAはやらかしまくったのに勝ったからな CARはレギュラー後半でやらかして地区優勝できなかったのに ここにきて安定してきた。
>>906 かと言ってスミスを抑えても、他の奴が出るよ、きっと。
結果として、スミスに集中させる事が出来ない。
あるいは。
スミスが本当に凄い奴。
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 11:06:25 ID:L87Gsc0m
あと、マニングとグロスマンの前半のパフォーマンスはダブって見えた。 やはり実践から離れていると、ベストの状態になるまで時間がかかるんだろう。 シード獲得が悪い方に出た2試合だった。
最初からベストの状態でもあの分じゃIND勝てるとは思えないけどね。 やっぱマニングって大したことないわ。
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 11:12:21 ID:L87Gsc0m
マニングが大したことないというより、PITのオフェンス、ディフェンスの プランがビシビシ決まった感が強い。たった1週間でここまで準備してきた PITを褒めるべき。
兄弟揃って生き恥晒したからな。 ダンジーの息子の後追いでもしたらー?
それにしても審判醜かったな
>>911 相手のプランがビシバシ決まるところがすでにマニングが大したことないって証明になってるだろ
優れたQBなら何とかするものだよ
ブレイディもマニングも大したことはなく、 真に優れているのはロリ様だったってオチかw
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 11:21:37 ID:L87Gsc0m
マニングを擁護するつもりはないが、想定していないディフェンスを されたら、即座に対応するのはどんなQBでも苦しいと思うぞ。 だから、事前にゲームプランを用意するんだよ。
>>916 INDヲタ乙w
負け惜しみとはファンまで情けないな
正直相手がPITで超ラッキーと思ってる俺がイル マニングのヘタレはDEN相手には発揮されんからな(なんでだー)
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 11:31:08 ID:N5kq88Ev
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 11:31:17 ID:L87Gsc0m
>908 どうせパスを通されるなら、ベストパフォーマーのスミスを完全に抑えて、 No2,No3レシーバーに取らせるのも手だと思う。スミス程の能力がないわけ だし、ミスも起きる可能性も高いからな。
決勝の相手が屑鉄で安心した
ここに来てDENファンが必死になってきたな。 あるいは、そんなにPITって嫌われてるのかな。 @DENってだけでも、どっちが勝つかわからん。 マイルハイにはマモノが棲んでる。
NEとは戦いたくなかったし お互いラッキー同士で良かったね
今年のNEにすら勝てないんじゃちょっとヘボいだろ IND、DEN、PITでNEに負けたのPITだけよw
うむ NEが相手なら勝てる気しなかったからなあ 3連覇アシスト確実だった。 DEN相手なら負けても気分的に許せる。
>>922 ここまでDENが「いないこと」にされてると、ちったあ必死にもなりたくなるw
でも、相対的な与しやすさでは鉄>>蹄鉄だと思うけど、ロリもぽらまるも甘い相手じゃないっしょ。
DENの軽量OLでパーカーはともかく、バスがどの程度止められるかも疑問だし。
まあ、熱戦期待ですわ。で、DENが接戦を制すのがベスト。
IND相手だと勝てる気しないからな 相性悪すぎる。 PITとマイルハイでの方が勝つ確率高いのは確か。
>>926 後半、言ってることがおかしいorz 鉄RBが甘い相手じゃないのは確かだけど、相手するのは
DLじゃねーかよw 徹夜でグダグダになってるから、寝る。 ノシ
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 12:13:10 ID:N5kq88Ev
バス・ベティスが、跳ね馬の如きラッシュでゴールエリアに走りこむ TDパスをキャッチして、掟破りのマイルハイ・サリュートを決めるサイコ・ウォード DLが弾いたボールをINTして魔物も味方にしてしまうポラマル・パワー インタビューで「自分にとってエルウェイは最高のQB」と謙虚に答えるロスリス さあ、後は試合開始の合図を待つだけだぜ!!!!!!!!!
>>924 NEは対DEN成績が悪い。
PIT、というかロスリスは普通に(また)負けた。
INDはbye明けで対NEギンギンモードだった。アレで負けたら色んな意味で痛杉。
屑鉄が相手というのは誠に幸運である。
IND来季どうすんのかな
>>932 もっとD#強化しないとダメなんですかね
今季はいけると思ったんですけどね
まあ、あとはベティス応援に回ることにしますよ
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 14:05:13 ID:AzUUe+nC
チャレンジやってもイカサマ判定が出るなら チャレンジの意味ねえなw あの審判、校長先生とか言ってたな 終わってる
どんな絶望的な状況でもあきらめずに チャレンジしろってことを校長先生は言いたかったんだろ。 素晴らしい教育者じゃないか。
そういえば過去2連覇したチームにプレーオフで勝ったチームは スーパーボウルも勝ってるらしいね。 こうなったら今年は鉄のアゴおじさんにとって欲しいんだけどな
大便が・・・勝つとは・・・
QBだけじゃないんだよ、フットボールは。
DeShaun Foster 右足首骨折
INDはオフェンスラインが糞過ぎた。いくらなんでもあのプロテクションはないだろ。 マニングでもブレイディでも伝説のモンタナでもあのプロテクションじゃ何も出来んと思う。 マニングの給料が高すぎてキャップを圧迫してるせいもあるのかもしれないが。
QBだけじゃないが、2流のQBでは資格無し。 ここんとこ例外は、BALだけだし。
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 16:53:29 ID:L87Gsc0m
あんなブリッツ、マックスプロテクションでもひろいきれないぜ。
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 16:59:56 ID:L87Gsc0m
やっぱり、カウワーは並のヘッドコーチじゃなかったな。 (但し、ベリチックに対してはどこにでもいるアゴ親父と化すが。。)
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 17:19:05 ID:N5kq88Ev
2004年、PITは、NEにシーズン中に勝利してPOで敗れた。 今年は、その展開をINDに返すかたちになった。 レギュラーシーズンは、POに勝ち残るのが最大の目的で 手の内を見せないのも戦略の一つだ。 INDは、勝っても負けてもノーハドルで必要とあれば オーディブルをかけるしか手がないのである。 PITは、シーズン中のINDとの試合で、IND_O#への対応策を ほとんど見せなかった。 負ければ終わりのPOでは、手持ちのカードが多いほうが有利だ。 INDの敗因は、PIT_D#のINDのようなO#への対応を知る機会が なかったことだ。 試合後にマニングは、こう口にしたと思う。 「あれがブリッツバーグか。次は負けないよ」 と思いました、まる
来週の試合 NHKで生放送しないなんてorz...
この時期だけ来るものですが、このスレと舵スレの違いはなんですか?
で、おまいら何処のFANよ? 俺はDENなんだけど・・・
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 18:21:52 ID:N5kq88Ev
>>947 タオルを振る応援は、PIT以外に認めない鉄FUNだお
コルツ負けてやんのm9(^Д^)プギャーーーッ 笑い止まんねーーーーwwwwwwww
テリブル・タオルって商標登録されてて、登録した香具師大儲けしたんだよな。 しっかりofficialって印刷されてるの。
最後のニーダウンで、デロームに襲いかかったハリスを見て、リスペクトが足りなかったかなと思った。 河口氏の口癖じゃないけど。 来年は大人のチームになって、スーパー目指してくれ。(泣)
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 18:47:56 ID:1JXwerjR
教えてエロい人 ハワイ行き最多HCってもしやカウアー?
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 20:56:41 ID:Ad62ChIo
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 20:57:30 ID:7RW9Lsf+
>>945 AFCの決勝は5時からやると書いてあるが違うのか?
>>954 つかおまえ馬鹿じゃね???終わった試合の結果をカキコして何が悪いんだ?
芸すぽでスレタイに結果を書くのとはわけが違うぞ?
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 21:08:43 ID:D27vEVve
今シーズンのことをテレビで 2005-2006シーズン(にせんごにせんろくしーずん) て言ってたんだけど、この言い方って普通なの? 今やってるのは2005シーズンと言うもんだと思ってたんだけど
>>934 審判って、チャレンジのときビデオ見ながらレシーバーで誰と喋ってんの?
あれって 「何でもいいから屁理屈つけてコルツ勝たせろ」って誰かに命令されてたみたいだな
つかキャッチして転がったところを相手チームの選手にタッチされていたら TO成立で、立ち上がろうとしてボールが転がったらNO CATCHなんてアホみたいな判断するか? あいつは二度とPOで使わないでほしい。INDのラジオ中継を聞いていたけど、アナウンサーも 解説者も呆れていたからねw
>>942 フロントの3メンのラッシュだけで壁が崩れる場面が多々あったでしょ。特に最初の方。
3メンラッシュで壁があっさり崩れて残り8人で後ろカバーされたらパスなんか出せるわけがない。
ブリッツはPITの戦略の勝利だろうけど、それ以前の問題だったような気がする。
好きなチームは幸い勝ち残ってるからマニングの評価がどうなろうと関係ないんだけど。
流れブッタギリで悪いが、 2002年にNEがPO出れなかった時は どんな風に言われてたの?
なんとも
前年の優勝がフロック視されてたから、順当とまでは行かないが 驚くような事でもないって感じだったような。
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 22:25:26 ID:1qweLcDC
実況に参加した素人ですが ここを案内されました NFLにおいて人工芝はやはり 選手の負担はかなり多いのですか?
どっかに統計があった希ガス
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 22:29:03 ID:VS3TsyqF
>>958 自宅に電話して、テレビのリプレーを見ている奥さんに正しい判定を聞いてるの。
テレビでやってた。
968 :
元カレッジプレイヤー :2006/01/16(月) 22:30:22 ID:gB3Fp2b2
>965 人工芝は、グリップが効きすぎて足首と膝にかなり負担があります。
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 22:42:41 ID:1qweLcDC
>>968 MLBは30球団のうち人工芝は3球団(トロント・ミネソタ・タンパ)
だけですがNFLはどうですか?
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 22:50:33 ID:aOy1mfyn
>>969 MLBと同じで10年〜5年くらい前にかけて人工芝から天然に移行がトレンドだった。
天然芝は維持(アメフトはグランドの傷みが激しい上に冬場)が大変なので、
最近5年ほどは新型の人工芝か開発されて、再び人工芝にしているところもある。
ジャイアンツスタジアムなどがその典型。
数は知らない
俺は人口芝で一時代を築いたSTL Cardinalsのファン
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 22:55:10 ID:gB3Fp2b2
StL Cards の時代に人工芝などあったの?何十年前の話?
MIN、NO、DET、STL、ATL、NY、DAL、CIN、IND、BUF 思いつくまま挙げてみた 間違ってたら訂正ヨロ しかし、昔の人工芝は固い上に継ぎ目に足を取られて怪我をする奴が絶えなかったりと 粗悪な物が多かったけど、今の人工芝は本当に改良されたね。 以前は固い人工芝に頭から倒れこんで頚椎損傷なんて事故も有ったしなあ。
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 23:11:45 ID:aOy1mfyn
>>971 すまん言葉足らずだった。
俺は人工芝で一時代を築いたMLB STL Cardinalsのファンです。
リーグ最古のドアマットチームがアリゾナに出て行くまでは、球場をシェアしていて人口芝だった。
なおSTL市はRamsを呼んでくるときにアメフト専用にドームを作った。
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 23:13:06 ID:eEjaxvRn
SEA戦みてて思ったが みんなメットがきれいじゃないか? クリヤーがきいている感じで。 ちょっと前まで後半には、きたないメットのヤツがチームに何人かいたはず。
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 23:18:46 ID:gB3Fp2b2
>973 そのドアマットチームがPHOENIX〜と名乗ったのは、78年くらいからでしたっけ?かなりのNFL大先輩ですね。当時も、今のCardsのロゴ・ユニフォームだったんですか?昔のNFLに興味あります。SBとは全く関係ありませんが…
>>973 Wizardがいた頃だね。昔は野球場とフットボールをシェアして
なんか白線を消した後とかが黒っぽく浮き上がって見えてることとか多かったよね。
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 23:41:23 ID:aOy1mfyn
>>976 ドアマットチームがArizonaに移ったのは1988年です。
それまでは名前が全く同じで一方は町の誇り、他方は町の恥でした。
球場を直接訪れたのは90年代以降ですが、かつてココにNFLチームがあったとうい形跡はキレイに消してありました。
ロゴはあまり変わっていないのでは?
>>977 そうです、広い人工芝球場に合わせて、足の速い陸上選手を野球選手に仕立てていたと言われた時代です。
>>969 ,972
ドーム球場
Ford Field(Det), Metrodome(Min), Georgia Dome(Atl)
Superdome(NO), RCA Dome(Ind)
屋外球場
Giants Stadium(NYG/NYJ), Qwest Field(Sea)
Ralph Wilson Stadium(Buf), M&T Bank Stadium(Bal)
Paul Brown Stadium(Cin)
新人工芝はフィールドターフというタイプ(東京ドームにも採用)が
主流なようで、その主な特徴は↓を参照に
http://www.fieldturf.jp/spec/index.html
11年前の今日のちょうど今頃、深夜1時からBSで放送されるNFCチャンピオン シップ(DAL@SF)の録画を予約して床についた。 翌朝5時に起きて、ビデオを再生させている途中にあの地震にあった。俺の 住んでいた場所は震度3だったけど、それでも経験したことのない凄い揺れで、 死が一瞬よぎるくらいだった。関西で俺と同じような感じで地震にあった アメフトファンもいたんだろうな。
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 23:56:25 ID:XUChQJ78
>>980 おいらはその試合を見てそのまま、こたつで寝てしまった。
そのあと、ふと目が覚めたとき、面倒なことにわざわざこたつから出て自分のベッドに戻った。
そして、もう一度寝た直後・・・
揺れがおさまって、こたつのところに行ってみると、傍の本棚から親父の分厚い文学全集が落ちて散乱していた。
あのままこたつで寝ていたら、頭直撃で死んでいたよ。
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 23:58:21 ID:eEjaxvRn
おすい
屑鉄vs電波のチャンピオンシップなんて AFCファンとしては最低の組み合わせだな どっちが負けてもいいよ。 お互いに前半で相手QBを潰してスコア9-7くらいかな
>>981 もろに被災地じゃないの?
あの日は停電が明けても、ビデオの再生はせずに報道番組ばかり見てた。
その後もしばらくはボランティアじゃないけど、西宮や神戸の友人宅の手伝い
に出かけたりしてて、SF-SDのSBも見れなかった。
>>979 1年だけGiants Studiumが天然芝にしたけど、金曜日はHighschool、
土曜はCollege、日曜はNFLと、毎週芝生総入れ替えで、しかもNFLが
一番悪い条件でやっていたため、人工芝にもどしたね。
>>983 AFCファンて事は好きな特定のチームはないのかな?
俺は好きなチームと同じカンファレンスのチームは応援出来ない
同地区は特に早く負けろと思うんだが
これって少数派?
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2006/01/17(火) 00:37:22 ID:EIK2WN1S 普通