1 :
ラジオネーム名無しさん:
冒頭から「あの今から話すのは、これ、100%愚痴で単なる怒りなんで」とただならぬ雰囲気
伊集院機内にお土産のプリンを持ち込み
頭上の荷物棚に入れようとする
CA「保冷剤の入っている物は棚に置けません」
伊集院「知らなかった。じゃあどうすれば良いの?
CA「座席で持っていてください」
伊集院「博多から東京まで持ち続けるの?俺はそんなルール知らされてなかったよ」
CA「では特別に隣の座席に置いても良いです」
伊集院「そ ん な ル ー ル 違 反 し た く な い。隣の席の金払ってやる」
しかし離陸直前で手続きしかねるとなったらしい
CA隣の座席にプリンを置いてベルトで固定
伊集院ベルトを外しプリンを手に持つ
伊集院、CAに今後保冷剤が入っている物は棚に置けないことをチケット渡す時に事前に説明するように改善を要求
CA「できかねます」
伊集院ブチ切れ、大騒ぎで周りの客にバレる。
伊集院さらに激昂。
伊集院「あの、これラジオで言わせていただきますんで?」
7月2日ラジオの生放送で表明通りスカイマーク大バッシング
伊集院光、スカイマークに激怒 機内に保冷剤入りプリンを持ち込んでトラブルに
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1372721205/ 伊集院がスカイマークにブチ切れ!でもこれ航空会社が悪いか?
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1372698717/
Z武臭がするのだが。
49 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日:2013/07/02(火) 08:35:40.92 ID:+AhG9i3d0 [2/2]
そもそも保冷剤を棚に入れられないというルールに対して切れてるのにルール違反したくないって
結局思い通りにならなかったからゴネてるだけだよな
80 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日:2013/07/02(火) 08:40:26.01 ID:aw+iAsvCP [2/2]
結局これも乙武クレーマーと同じで自分の都合に合わせた説明しかしてないからな
伊集院みたいな陰湿豚なら話もかなり盛ってるだろう
92 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日:2013/07/02(火) 08:41:04.11 ID:HVToagEU0 [4/5]
乙武の時と同じで話を盛りまくってる
特にCAの態度。CAの口調をやけにぶっきらぼうな
「こんな接客態度のCAいるかよ」ってくらいの言い方にしてる
120 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日:2013/07/02(火) 08:45:57.34 ID:txGL+g6Ii
聴いてたけど伊集院が狂ってた
「じゃあ今から全ての乗客に保冷剤を持ってるかどうか確認して下さいよ!」とか
4 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/02(火) 08:57:19.18 ID:AXhP86/7
お前ら放送を全文聞け
こんな
>>1のような短文だと全容はわからん
俺が聞いた感想では伊集院はとんだ災難にあったということ
そして対応したキャビンアテンダントは人生経験が足りず、突慳貪な対応をして痴豚様の怒りに火を注いだということだ
まったくどうしようもない会社だスカイマークとかいうのは
5 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/02(火) 08:59:24.75 ID:AXhP86/7
伊集院は悪くないよ、会社の体質が誠意のない体質だということが問題なんだよね
そんな怒ることか?
沸点がよくわからんw
食べ物の恨みは恐ろしい?
7 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/02(火) 09:30:07.37 ID:ZgRPHt9M
CAなんて今や契約社員やバイトみたいな人ばかり。
テロ対策や安全対策で決まってることを客の都合で融通を効かせたらそれこそ危険極まりない。
>>1 わざわざ独立したスレは立てるな。
削除依頼出しとけよボケ
デブならその場で全部食っちゃえよ
伊集院終わったな
震災あたりからおかしくなったね
13 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/02(火) 12:03:20.71 ID:qPTv0xo6
スカイマークだからねえ。
14 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/02(火) 12:39:01.77 ID:6iWqobAi
ラジオ聴いた限りじゃ完全にクレーマー
CAが腹に一物持ってようが関係ないのよ あれもこれもに手が届くルールなんて作れないだろ
少なくても誠意をもって(フリだろうが)低姿勢になってるのに終わらせない高圧的な態度 これはクレーマー
俺も接客やってるから分かるのよ みんなもうちょっと寛大になればいいのにね
マニュアル馬鹿の生んだ悲劇
頭悪いやつは接客なんかやるな、死ね
16 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/02(火) 15:35:14.01 ID:5EFonAXw
今回の放送は腹抱えて笑った
全部聞いてみりゃスカ遺マークの対応が糞すぎたな
クレーマー怖い
横の席に置いていいという解決案で誰も困らないのに・・
18 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/02(火) 16:55:40.98 ID:Sk8HYTHJ
>>15 マニュアル馬鹿 対 ルール馬鹿が
ルールだらけの航空会社の便で
出会ってしまった悲劇としか
言いようがないんだよなあ。
19 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/02(火) 17:18:43.67 ID:6dH2MzJb
怒るようなことじゃない
大声で怒鳴るとかかっこわるいな
そもそも、スカイマークなんか乗るなよ。
21 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/02(火) 17:56:35.96 ID:mEXJL/+/
月曜JUNK 伊集院光 深夜の馬鹿力 2013年7月2日
//youtu.be/s44l0UYMruw?t=15m58s
航空会社のCAならマニュアル絶対に決まってるだろ
個人タクシーじゃねえんだぞ
特別に手荷物を隣の空いてる席に置いて良い…ってんだから
素直に隣にけば良かったんだろ…
芸能人だからと変な気を回すな!!ってキレる気持ちもわかるけど、
ガキじゃねーんだから時と場合考えろ…
我を押し通して苛つく位なら、相手の好意に甘える事も大事。
事情が事情だけに芸能人ぶって優遇させてもらってた…なんて、誰も思わんだろ…
プリンを床に叩きつければ終わる話だろうが
25 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/02(火) 20:07:54.91 ID:6dH2MzJb
伊集院終わった
こんな、悪質なクレーマーだとはおもわなんだ
伊集院も言ってたけど、スカイマークは「安全に時間とおりに乗客を目的地に運ぶ
こと」だけのサービスに対してあの料金を設定しているのだと思う。
もともとプリンを買って最前列に乗るような面倒な客はJALやANNのおもてなし料金込みに乗ってくれ
ということじゃない?
28 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/02(火) 22:13:00.61 ID:84H4OaK8 BE:3263333287-2BP(0)
もうラジオ聞いてないし、UPされてるの聞くのも面倒なんだか、
これラジオで言います、なんて言ったの?
29 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/02(火) 22:33:45.24 ID:U5LEAAUI
みつおみたいにならなきゃいいけどな
30 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/02(火) 22:34:27.22 ID:U5LEAAUI
保冷剤は
ものによっては航空法やIATA規則に違反するだろ
31 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/02(火) 23:18:38.06 ID:e1aeX/XU
最近の若い人は伊集院がこの手の釣りで長年業界で延命してきたのを・・・・知らんのか?
つまりさ、このスレに書いてる全員、俺も含めて伊集院に釣られてるんだよw
そうなのか、じゃあ遠慮なく騒げるな
スレ立ててよかった
33 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/02(火) 23:32:23.48 ID:e1aeX/XU
そうそう、だから伊集院ファンなら気にすること無いw
34 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/02(火) 23:41:24.13 ID:d+35VxfN
えなりかずきの次はスカイマークか
35 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/03(水) 09:02:35.66 ID:MvqZGDpk
>>1 伊集院側が悪いって風に要約されてるな
先にスカイマーク側が隣の席(空いてる)に置くなら座席料金払えって要求してきてんのに
38 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/03(水) 11:36:06.81 ID:9v2v+Npl
芸能人様だから特別扱いすりゃよかったのに
>>38 特別扱いされようとして、それはおかしい!ってなった話だが?
40 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/03(水) 12:09:01.15 ID:TdM5GdvT
>>39 ぜんぜん違うね
「特別扱いされまいと必死」って話
何ドヤ顔で「話だが?」とか書いてんだか知らんがw
41 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/03(水) 12:23:18.36 ID:FzDDafMz
>>31わざと釣られてると言う考えはお前には無いのか?
保冷剤抜けば棚に置けるのではと思ってしまったわ
43 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/03(水) 23:55:21.83 ID:vcHcsE2J
三遊亭円楽(当代)はこいつを一門から破門して正解だった。
Jカスかテックか知らんが
ネットニュースにしたいアフィ乞食が必死に叩いてて笑えるw
>>43 残念ながら、破門はされてないんだよなあ。
なんか変なアンチが湧いてるが、宮本シンパか?w
47 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/04(木) 09:34:08.19 ID:JlSEo19W
芸能人で稼いでる奴がスカイマークなんか乗るからこんな事になる。
>>36 空席使って良いかと聞かれたから
「申し訳ありませんが、2席ご利用になる場合は料金を頂いております。」と答えたんだろ?
「ダメです」だけじゃ角が立つし「空いてるんだからいいじゃねーか!」とゴネる豚もいるから、
「タダで2席は使えねーんだよ豚カス野郎」というメッセージを究極レベルまで柔らかくして伝えただけ。
その会話は他の客も聞いてるから、俺も俺もになっては困るしな。
機内でチケットが買えるわけもないし、普通はここで終わる話なのに、
「じゃあ今1万8000円払いますよ」とか言い出すあたりが豚のイヤラシイところ。
プリン廃棄して通販で買ってもお釣りがくる金額を出すとかありえねえ。
わざわざ貧乏人航空のスカイマークを利用しといてだぜ?
伊集院も支払う気なんかサラサラ無く、
ここでは支払不可能だとわかって言ってるのは間違いない。
このへんがとにかく気持ち悪いんだよこの脂身野郎は。
50 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/04(木) 11:02:40.60 ID:JlSEo19W
51 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/04(木) 11:26:09.56 ID:tqYKrmdN
ウケると思ってやったクレーム話
ナイーブな子豚ちゃんは震えてるだろうな
なにしろ自分が傷つくのが一番嫌い
この話題を振った人をブロックしまくってるな今
芸人というサービス業ながらクレームは一切受け付けないスカマ対応基本だから伊集院はw
自分ルールで他人に厳しい人間は人望ないよ。
>>48 「隣の席に置いてもいいが料金は頂きます」って先に空いてる隣の席に置くこと提案したのCAだぞ
55 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/04(木) 14:01:12.94 ID:oIam4QYj
激ギレ話を聞きながら「ハハハハハ」と
はじけるように笑うあの人
流石!
素敵です!!
恥豚さま〜(((o(*゚▽゚*)o)))
流れ※伊集院、カウンターで最前列を取り、保冷剤入りプリン持って搭乗
キ「おい、それプリンか?保冷剤入ってんだろ、上のロッカーに入れるの禁止だから」
伊「マジか。聞いてねーぞ。隣空いてっけど、ココに置いて良いか?」
キ「良いけど、料金掛かるよ」
伊「分かった、払うから置かせろ」
キ「今から手続きが出来ないので無理」
伊「じゃー下りてから払うから、そういう手配ヨロ」※この辺で揉めてるのをベテランが発見
ベテラン「何何?あーしゃーねーな。じゃー今回は特別な。置けよ。次から気をつけろよ。」
伊「特別って何だよ。お前ら俺様をクレーマー扱いしてるだろ?ざけんな持ってるわ」
ベテラン「良いから置けよ。もう飛ぶ時間だし、飛んでから話そうぜ」※空席のプリンにベルト掛ける
伊「次回から最前列の客に保冷剤は上のロッカー不可って説明しろ」
キ「できん」
恥豚さま〜
最高で〜す!(((o(*゚▽゚*)o)))
あぁ大切なのが抜けてた。
伊=伊集院 カ=カウンター係 キ=キャビンアテンダント ベ=ベテランアテンダント
流れ※伊集院、カウンターで最前列を取る。
カ「一番前か。足元に物置けねーけど良いか?」
伊「別に良いよ」※時間になり保冷剤入りプリン持って搭乗
キ「おい、それプリンか?保冷剤入ってんだろ、上のロッカーに入れるの禁止だから」
伊「マジか。聞いてねーぞ。隣空いてっけど、ココに置いて良いか?」
キ「良いけど、料金掛かるよ」
伊「分かった、払うから置かせろ」
キ「今から手続きが出来ないので無理」
伊「じゃー下りてから払うから、そういう手配ヨロ」※この辺で揉めてるのをベテランが発見
ベ「何揉めてんの?あー、しゃーねーな。じゃー今回は特別な。置けよ。次から気をつけろよ。」
伊「特別って何だよ。お前ら俺様をクレーマー扱いしてるだろ?ざけんな持ってるわ」
ベテラン「良いから置けよ。もう飛ぶ時間だし、飛んでから話そうぜ」※空席のプリンにベルト掛ける
伊「次回から最前列の客に保冷剤は上のロッカー不可って説明しろ」
キ「できん」
> 伊集院「知らなかった。じゃあどうすれば良いの?
> CA「座席で持っていてください」
なんか変だな?こういう場合、大抵はCAが荷物を預かるぞ。
伊集院「知らなかった。じゃあどうすれば良いの?
CA「到着するまでお荷物をお預かりします」
伊集院「絶対いやだも〜ん!」
CA「それでは、座席で持っていてください」
実際はこんな感じだったはず。
恥豚さまが正しいのです
言葉のやり取りに関しては少々揉めただけのことを10倍くらい盛ってるだろw
痴豚はプリン用の貨物便くらいチャーターしろよ
ラジオのギャラ6京円なんだから
>>60 ANA やJAL ならともかく、スカイマークでも
預かってくれるもんかね?
ってかスカイマーク、カウンターはまだしもホームページの細かい注意事項見ても
保冷剤が上の棚ダメって表記が見当たらんのだが
ほんとにだめなのか?
最前列だけダメてのも謎だよなあ
あの場所がよほど重要な計器の近くにあるてことなんじゃろか?
>>65 たぶん緊急脱出時の避難路だからじゃないの?
>>66 あーなるほど。じゃあ特に明記しとかないといけないよな。
やっぱ予約の段階で説明というか注意しなきゃいけないこと
のような気がする。
なんか理由があるから禁止になってんだろ
国内便なんだからCAの顔立ててやれよ
相手はサラリーマンなんだしさ
毎回ルールを臨機応変に対応とかやってたら体がもたんよ
だからこれってそもそも
載せれない物を売るなって話だからな
>>68 国際便だと顔立てなくて良いの?
なんかちがいないあったっけ?
なんか違いあったっけ?
だ、すまん誤変換
スカイマークが伊集院をしくじったのか。
「全禁止事項を説明するのは困難なので事前に説明は致しておりません」これで終了。
スカイマークが「あ、それ、ウチやってねーから」と言ったらそれまで。
そのサービス精神が気に入らないなら使わなきゃいいだけ。
サービス削って安くしてる航空会社で、やってないサービス求めてゴネるとか完全にモンスタークレーマー。
セルフサービスのカフェで店員呼びつけて「まだ注文取りにこねーのか!」と怒鳴る感じ。
スカイマークで同じトラブルの例
http://47244.diarynote.jp/201211210010199666/ ここに書かれてるCAは
膝の上に冷たいものを置くならそれをくるむための毛布を渡すか、
他の人の席の下に置いてもらうことを提案してる
これがスカイマーク側の本来の対応だとすれば、
伊集院のときのCAはその提案をしてないからアウト
これこそが今回の件におけるすべての元凶で唯一の問題点だった
これは公共の電波でこき下ろされてもしょうがないね
伊集院の相手をしたCAさんは、隣の席に無料で置いてもかまわんよ的なことを提案してきたろ
それを席の料金を支払うだ、気に入らないだと突っぱねたのは伊集院
>>76 今回特別にタダでいいって言ったのはCAの不手際を察したチーフパーサーだぞ
>>75 老人が「膝の上に置くと冷たいんじゃが!」と言ったから「でしたら毛布どうぞ」と提案したんだろ?
CAの提案突っぱねて意固地にプリン抱えてる伊集院が「冷たいんだが!」とか言うわけも無いし、
その状態でも気を利かせてあれこれ世話焼くべきだったとかいうなら、
それこそモンスタークレーマー発想もいいとこ。
>>77 隣に置いていいかと聞かれれば立場上ダメと言うだろ。
その後、融通を効かせてどうぞと言ったのを断ったのは伊集院。
信者必死w
>>78 冷たいものを膝の上に置きたくないのは言われなくても分かることであって
まずCA側が解決案を提示するのは当たり前
しかも、もっとも良い解決案の「他の人の席の下に置く」を提示しなかったのは致命的
このことを伊集院が知ったらさらに怒るかもな
>>79 たかがプリン2個、豚はひんやり気持ちいかもしれねーだろアホかw
言われなくても察しろとか完全にモンスタークレーマー。これが信者脳w
他人の席の下に置くのが、もっと良い解決案とか超ウケたwww
他人の席の下に置くのは他人に迷惑をかける行為。
それを提示したのはこのCAが非常識。
基本、スカイマークはそのへんの教育がなってないクソ会社。
それをそう揶揄するならわかるが、伊集院にも提示すべきだったとかアホだろコイツw
あとな、そのブログではそうやって難癖つけてルールに抵抗したジジイを、
老害クレーマーとして紹介してるわけだがw
世間の一般的な感覚ではこの程度のルールに突っかかるのはモンスタークレーマーなんだよ。
自爆ソース乙w
>>80 冷たいものを膝の上に乗せ続けることに快感を覚えるMはお前だけ
CA側が解決案を提示するのはサービスでもなんでもなく規定の範囲内だ
他の人の席の下に置くことがそれほど迷惑で非常識だというのが理解できん
それをCAの独断と決め付けたり、教育がなってないと言ってスカイマークをクソ会社と
決め付けるような奴こそが一番モンスタークレーマーになるんだろうな
そのブログではすべての提案をされたうえでさらにゴネ続けたジジイが問題となってる
なにも提案されてない伊集院がキレたのと対照的なわけだ
>>81 解決策=手に持ってろだろ。アホかw
寒いと言った客に毛布ありますと言ったのを取り上げて、
何も言ってなくても持ってこいや!とか理屈にもなってねえ。キチガイ発想。
他人に手間かけさせたら少なからず迷惑になる。
そんなこともわからんとはお前の常識は豚レベル。
そもそも自分の席に収納できないから他人に預かってもらうなんてのは、
飛行機に限らずどんなシチュエーションでも自分で判断できるレベルの話。
そんなもんいちいちCAに説明されるまでもないし、するべき事でもねえ。
非常識な豚を擁護するのは非常識な狂信者。
いや、非常識なアホだからこそ狂信者になるのかw
>>82 >解決策=手に持ってろだろ。アホかw
それ以外にもあるな
毛布でくるんでもらうか、他の人の席の下に置いてもらうかだ
>寒いと言った客に毛布ありますと言ったのを取り上げて、
意味不明
他の人の席の下に入れるのが最善なのはお前以外の誰にでも分かることだが
その提案をしなかった一人目のCAの落ち度がすべての原因
おそらく二人目のCAは、まさかその提案が客(伊集院)に示されてないとは思わず
隣の席を一つ無料にするという最後の手段を使ったんだろう
「すべての提案を蹴ったモンスタークレーマー」に対する処置としてな
>>83 自分の席に収まらなきゃ他の客に頼むなんて完全に自己判断の範囲だし、案内すべきことでもない。
そこが抜けててもなんの関係も無い。
他の客には「傘などお忘れ物ありませんように」と声かけてたのに、
俺にはそれが無かったから傘を忘れた!店側の落ち度だ!と言うのと同レベル。
CAはテメーのカアチャンじゃねーんだよ。甘えんな気持ち悪い。
豚がやったことは完全にモンスタークレーマー行為だし、
公共のラジオを使って欠席裁判を仕掛け、一方的な実名バッシングをしたことは完全にクズ行為。
これはもうどう転んでも変わらない事実。
以降も同じことを延々ループするだろうからもう相手しない。
後は好きに暴れてろ。
>>85 そのブログ、伊集院の件よりモメてるじゃん
今回のCAは、100点満点の職務遂行とは言わないまでも
まあまあ上手いこと伊集院モンスターを処理したと言っていい
格安航空会社に限らず、客商売にとってこの手の問題は日常茶飯事
クレーマーをゼロで抑えられると思ってるのは只の馬鹿
処理された側の伊集院はムカムカしてしょうがないのだろうけど
それをラジオで晒すのは恥の上塗りでしかない
87 :
名無し:2013/07/07(日) 18:43:45.93 ID:KdePze8k
できかねますw
>>86 そのブログのケースが伊集院よりモメたのは、客のジジイが真性のクレーマーだからだよ
CAにちゃんとした解決案を出されたのにそれを無視して喚いてる
一方、伊集院は一人目のCAに解決案を出されないのが原因で揉め事になり
さらに、それまでの経緯を把握してない二人目のCAに一方的にクレーマーとして処理されたことにキレた
もし仮に前述のジジイに対応したのが今回の一人目の若い男性CAだったら
もっと大変な騒ぎになっていただろうな
>>88 無視されたということは、ちゃんとした解決案じゃなかったということだ
今回モメたのも、客のデブが真性のクレーマーだからだよ
普通なら「特別に隣の席にタダで置いていい」と言われたところで折れる
>>89 ちゃんとした解決案か否かを判断するのに
発狂中のジジイの反応を参考になんか出来ない
会話の流れ、ジジイの興奮っぷりからして単に耳に入ってないだけだろう
>普通なら「特別に隣の席にタダで置いていい」と言われたところで折れる
それは伊集院本人が言ってる
面倒くさい性格で人としておかしいって
でも、今回の問題はそれを言われるまでの経緯だから
ちゃんと解決案を提案しなかったCA側に圧倒的に非がある
伊集院からの立場で考えて見れば分かる
CAに言われたことは
「保冷財が入ってるなら棚には置けません」
「膝の上に持っててください」
「隣の席を使うなら別途料金を頂きますが、チェックインカウンターでしかお取り扱いできません」
これだけ
伊集院じゃなくてもクレーマーに変身する人は多いだろうな
>>75 そこ(毛布の提案等)は今回問題の埓外だけど、CAやスカイマークが怠慢だったことの証左にはなるね。
伊集院は機内で初めて知らされることが無いようにしてほしい訳だから。
>>80 ID:Q6b6kvR0はちょっと的外れだけど、他人の席の下に置かせてもらうのは割とよくあること。
他人の席の下に置かせてもらうのが割とよくある事だとしても、
それで今回上手くいったかどうかは怪しい
ブログの発狂ジジイの耳には入らなかったし、
今回の発狂デブがそれを受け入れる保証もない
他の客に負担をかける行為だから、最初からそれを提示するのも疑問
そこから新たなクレームが発生する可能性もある
今回は隣が空いていたのだから、特別にそこに置くという案は妥当
>>90 最初の解決案としては「手で持ってろ」だけで十分
それを一旦ゴネた時点ですでにプチクレーマー確定
>>92 「手で持ってろ」だけでじゅうぶんな訳がない
低価格でサービスは最低限というのは別に
客を怒らせたり苦い思いをさせるのが目的じゃないぞw
それでじゅうぶんだと思ってるなら一人目のCAと同じで
客商売舐めすぎのクレーマー製造マシーンだ
伊集院が問題視したのは機内告知では遅いという点。
そこが
>>74のように「機内告知が方針ならそれまで。」と論破された時点で伊集院のモンスターは確定。
そのブログも「この程度の事でゴネるのはモンスター」という論調だし、それが一般的な感覚。
他人の席云々は論点のすり替えにすらなってない幼稚な言い掛かり。
機内に入ってから保冷剤を棚におけないことを知るという
スカイマークの運営システムに対して伊集院のなかに疑問と怒りが湧いたわけだが、
そのトラブル時のための救済措置(毛布でくるむor他の席の下に置く)があることと
CAにそれを提案されなかったという事実を伊集院は知らない
この事を伊集院が知ったら、
次の放送でさらに怒りをぶちまける展開があるかも知れない
もう既に出てるけど
毛布でくるむ案は老夫婦が「冷たい」と言ったから出たもの
デブの例には当てはまらないよ
デブは持つのすら嫌がったわけだから
プレーヤーが「冷たいから嫌だ」と言わなければ
毛布でくるむ案フラグが立たないってのは、やたらと難易度高いゲームだな
クソゲーの部類だ
伊集院の性格からして他人の席に置いてもらうように頼むのは
「芸能人を振りかざすようで嫌だ」と確実に却下だろ。
CAから提案があったけど「有りえない提案」として、
華麗にスルーしてラジオでも触れてないだけって可能性すらある。
こんなことでネチネチとスカイマークの落ち度とか言ってるのがちょっと怖い。
ID:Q6b6kvR0は自覚してないだろうけどモンスタークレーマーそのもの。
>>98 >「芸能人を振りかざすようで嫌だ」と確実に却下だろ。
どんな発想だよ
仮にCAが「お客様は芸能人でいらっしゃいますので、特別に
他のお客様の席の下に荷物を置いてもらえるように取り合ってみます」
とか言った場合のみだろ
それこそありえないw
>>97 デブは手で持つ事そのものを嫌がった
毛布なんか渡されたら「余計持ちものが増えた」とクレームだぞ
>>98 全く同意w
それに他人の席の下に置かせてほしければ、
デブが自分で客にお願いすればいいんだよな
CAを仲介させる必要はない
>>100 過程の上で話すのはもうやめよう
無意味でくだらない
CAがちゃんと解決案を提案しなかったのは問題ないと言いたいんだな
そんなものを伊集院批判派の総意としていいのか?
よく考えろよ
>>99 幼稚すぎて話にならんね君は。
もういいよ、君が正しい。
伊集院は「スカイマークは機内で苦情を一切受け付けないけど、それでいいと思う。」
と、経営方針を熟知した上で利用したとラジオで話してた。
なのに機内で改善策を上に伝えとけという要求を断られて発狂してる。
このへんを擁護派はどう思ってんのか聞きたいわ。ID:Q6b6kvR0以外で。
これは特にひどいから「一切お断り」の一切には含まれない!とか、そんなヤバイ感覚?
しかも「嘘でも上に伝えると言っとけよ。僕は後で電話して確認するかもしれないけど。」
とトラップ宣言したことで、CAが拒否ったのは正解だったと自滅してるんだが。
このへん聞いてて「ラジオネタのためにCAに絡んだか・・・老害化したなー」と思ったんだけど。
>>101 俺の意見はコレ ちゃんと見ようね
>最初の解決案としては「手で持ってろ」だけで十分
>それを一旦ゴネた時点ですでにプチクレーマー確定
それから、毛布の件はマジで聞きたいんだが
「持つのが嫌だ」と言ってるヤツに毛布渡して何の解決になるの?
>>103 伊集院が保冷剤入りのプリンを持ち続けるのが嫌なのは
第一に冷たいからと、同時に体温でプリンが温くなってしまうからであって
プリンををくるむための毛布が用意れるならば
それが解決策になるかも知れない(ならないかも知れない
とりあえずCAはそれを提案してもバチは当たらないよな
>>104 ずいぶん苦しいな、それw
とりあえずCAは「冷たいからイヤ」と言われた後にそれを提案しても
バチは当たらないよな
>>105 だから、なぜ一度客を怒らせたり文句言わせる必要があるんだ?
そんなにクレーマーを創り出したいのか?
先に解決策を提示すれば済む話だろ
それで怒るような奴は
「持つのがイヤ」という相手に「毛布どうぞ」と言っても怒るよ
キチガイクレーマーの怒りポイントを100%回避するなんて
それこそ無理ゲーだわ
>>95 子供や飛行機初心者ならともかく
濡れるものを棚に置いちゃだめなのは他の客の事を考えれば普通分かるだろw
いいオッサンなのに恥ずかしいよ
しかも放送で醜態を全国に垂れ流して恥の上塗りとはね
これを擁護できる信者の感覚が理解不能
>>107 勝手な仮定をした上で諦めたり罵倒したりするのは無意味でくだらないぞ
上でも言ったけど
>>108 そこは俺は争点にしてないからどうでもいい
保冷剤がどうなれば濡れて客席に雫が落ちたりするのか分からんし
>>109 いや、さっきからずっと
お前の言ってることが勝手な仮定ばっかりなんだわ
上では過程って書いてあったから意味わかんなくてスルーしてたけど
「冷たいからイヤ」と言われた後に毛布を提案したとして
それで必ず怒られたり文句言われたりするというのがお前の勝手な仮定
これさえやっとけばクレームは起きなかった、というのも勝手な仮定
そういう奴は、それが崩れ去った時、何も対応できなくなる
>>110 >「冷たいからイヤ」と言われた後に毛布を提案したとして
>それで必ず怒られたり文句言われたりするというのがお前の勝手な仮定
違う、よく読めよ
「冷たいから嫌」という文句を言わせたり怒らせたりする前に
毛布を提案しとけよ、と言ったんだ
>これさえやっとけばクレームは起きなかった、というのも勝手な仮定
それはその通り
俺はCAがちゃんと解決策を提示していれば伊集院がキレることは無かったと勝手に思ってる
お前はCAがちゃんと解決案を提示してても伊集院はキレると思ってるんだよな
それはもはやそれぞれが伊集院に対して持つ人物像のズレに起因してるから
合意に至ることは永遠にないだろうな
ID:Q6b6kvR0と伊集院は同じようなタイプのめんどくさい人間な気がする
かといって仲良くできるようにも思えないけど
たぶん喧嘩しそう
>>111 プリンを手で持ちたがらない理由を
「冷たいから・プリンが温まるのがイヤだから」
としているのもお前の勝手な仮定な
もしそれが当たっていればラッキーだが、そうでなかった場合
「見当違いな事を言うな!」というクレームに発展する可能性もあるんだよ
もちろん仮定だが、クレーマー相手にはそういう事も考えなきゃならない
>>113 そうだな
例の発狂ジジイとごっちゃになってたわ
伊集院がプリンを持つのを嫌がったのは冷たいからとは言ってないな
しかしお前も何度も聞き直してるね
そのしつこさ、執念深さはクレーマーの素質じゅうぶんにありありだぞ
俺もだがw
>>92 違うんだよw椅子の下を大袈裟に考えすぎw
離陸前にCAが確認に回って、離陸時にはしまっておきたいものを頭上なり他の客の席の下なり、
安全と判断できるところにしまったり一時預かったりするのはとても普通なこと。
自分の荷物がはるか後ろのコンパートメントに仕舞われたりもする。
決して「負担」などではないよ。
>>94 問題点はあってるけど、「すべての注意事項を知らせろ」と言ったわけではないじゃん。
「チェックイン時に確認したときに一言保冷剤のことを添えてくれれば」
「最前列の6席だけでも教えてくれたら」
でしょう?
何故それが「猫を電子レンジで乾かしてはいけません」的な、
手取り足取りのマニュアルを要求したみたいになるの?
>>102 サービス過剰で無かったり、お客を積み残しても
定時運行を守る姿勢は評価してると言っていたが
それと苦情を一切受け付けないは別にだろう
伊集院が最初のほうで言ってたのは
「クレームを一切受け付けない姿勢は納得できる
…そんな風に思ってた頃が俺にもありました」
ってことなんだけどね
機内でクレーム受けない姿勢ならそれでもいいんだよ。
それならそれで、「クレームは全てこちらで」とパンフレットでも渡せばいいじゃん。
「気分を損ねたことはすみません、でも提案は受けません」では、
人を相手の仕事として成立してないでしょ。
「スカイマークとしてはこの不都合を解決する気はありませんのて、
これからも不愉快な思いをさせ続けます
でも今はすみません」というのは謝ってないことと同じ。
>>115 >自分の荷物がはるか後ろのコンパートメントに仕舞われたりもする
君が言ってるのは椅子の下の話だろ?何さらっと関係ない話を混ぜてんの?
他の客の座席下スペースにしまってもらうなら、その客に許可を取らなきゃならない。
他人に頼み事をするのは負担の大小関係無く、少なからず迷惑行為と自覚して行動するのが当前。
君にとってたいした負担じゃないとかどうでもいい話。
>「すべての注意事項を知らせろ」と言ったわけではないじゃん
>何故それが手取り足取りのマニュアルを要求したみたいになるの?
「全ての注意事項を知らせることはできない」というスカイマークの説明は、
全てを伝えることは不可能だから重要と判断したものだけに絞って伝えているということで、
保冷剤の件はその重要事項から外れたということ。
「全て説明しろとか言ってない!この件だけ説明しろ!」とか的外れすぎ。
こんな事、本当にいちいち説明されなきゃわからないの?
わかってて屁理屈言ってんじゃないの?
「最前列を取った客だけにでも」というのも、自動チェックインする客には説明不可能だし、
どのみち機内アナウンスが避けられない以上、そちらで一括して済ませるという合理的判断。
これは安全管理問題でなくサービスの問題だから、
その判断が気に入らないなら以後利用しなければいいだけ。
高いサービスを求めるなら、サービスを削って低価格化を実現してるところにいくのが間違い。
>>116 伊集院は「機内サービスについてだけど」と前置きした上で、
「クレームを一切受け付けないのはそれでいいじゃん。」と言ってたわけだけど。
なんにせよ、機内での苦情は一切受け付けないという方針を知ってたのは間違いない。
>>117 超解釈だね。
10000歩譲ってそうだとしても、その方針を知ってた事に違いは無く、
こらえきれずにルールを破ったわけだよね。
自称「ルール馬鹿」が。
>>118 機内での苦情は一切受け付けません。苦情はお客様センターへ。
機内で配布してる注意事項に全部書いてあるでしょ。
そこに消費者センターのくだりまであって話題になったじゃん。
「気分を損ねたことはすみません、でも提案は受けません」
そういう方針なんだからあたり前じゃん。
スカイマークがなんで安いと思ってんの?
コーヒーを有料化した程度で値段下げられると思ってる?
サービスを削れるだけ削って低価格化してるのは馬鹿でもわかるよね?
伊集院もそれは良く理解した上で乗ってたはずなんだけど。
伊集院擁護派は屁理屈ばかりで、まともな反論ゼロじゃん。
この屁理屈を人がいなくなるまで続けるの?
あほくさ。
ホントに伊集院は商売上手いなw
>>119 ううん、違うよ。言い替えてないよ。
実際問題として、CAはまず手近な頭上コンパートメントの空きを探す。
で、空きが無くて足元の空いてるとこがあればそこに入れる。
一応その席(厳密に言えばそこを使うであろう後ろの席)の人に一言断るけど、
それを断る権利は客にはない。離陸最優先だから。
で、その結果「うんと離れたとこに取り敢えず押し込められることもありますよ」ってだけ。
自分が実際にされたときが頭上だっただけだから書いただけ。
自分の経験をなるべく一般化して書いてるんだから重箱の隅をほじらないでよ。
ゆえに、離陸体制を整えるのがその時点でCAのお仕事なわけ。
それを「負担」とか言うのは職務怠慢。
「全ての規則云々」は、芸スポのスレのときから
>>74 みたいな極論をいう人がいるから付け加えた。
君の主張と違うならごめんなさい。
その上で、スカイマークが社として重要事項と判断していなくても、
チェックイン時に偶然にも席についての注意事項を聞いているのだから
グラウンドスタッフが言うべきだっただろう、と思うわけ。
>>121 だから、「出来かねます」じゃなくて、その配布物を示して「ご意見はこちらへどうぞ」でいいじゃん。
それが接客でしょうに。
安いからといって理不尽なことや無礼なことが許される訳じゃない。
伊集院は確かに面倒くさい。
大人なら納めるようなところをとことん理詰めで説得しなくてもよいではないか、とも思う。
だがこのCAは人を相手にする職業に致命的に向いていない。
あの態度で来られたら売り言葉に買い言葉で「僕間違ってますかね?」となる気持ちは分かるよ。
あと、君はやけに喧嘩腰だけど俺は喧嘩する気はないからもっと穏やかにね。
これがゆとり、か。
>>120 伊集院は何もルールを破ってないぞ
CAに禁止されたことや、規定から外れたことは何もしてない
特別扱いというルール破りが嫌だから隣の椅子からプリンを回収したくらいだ
今回の件で「クレームは受け付けない」とするスカイマークの姿勢に対して
同調していたのをやめて、疑問と怒りをぶつけるという「無意味なこと」をしただけ
とっくに終わった話題を蒸し返すな無職ども
>>127 馬鹿が調子に乗って専用スレ立てんだから
スカイマークのネタだけで1000まで頑張ってくれるんでしょ
本スレでスカイマークの話を始めたらここに誘導すればいい
足元に置けない以外制限はありますか?とわざわざ聞いてるんだから
航空会社の説明不足が根底にあったんでしょ。
不幸だったのはその経緯を知らずに客室乗務員がクレーマー相手の対応をして火に油を注いでしまったこと
>>126 約款にあるんだよ「客は係員の指示に従わなければならない」って
だから「ずっと手で持ってろ」と言われてゴネるのも駄目だし
隣の席からプリンを回収するのも駄目
厳格に適用すると、クレームそのものが駄目ということになる
皮肉な事に、ルール破りをしていたのは伊集院の方で、
逆にスカイマークは伊集院のクレームを割と受け入れていたんだよ
>>123 棚と違って座席下は一人一人に割り当てられたスペース。
しかも今回のケースでは離陸時だけでなく、ずっと置きっぱなしにするわけで事情が全然違う。
「勝手に持って行ったから俺知らない」とはならないケース。
前の座席下に他人の荷物があったら、足先で蹴ったりしないように多少なりとも気を使う。
それを「自分の責任じゃない」と無視するか「自分の荷物に気を使わせて申し訳ない」と思うかは個人差だけど、
一般常識としては後者で、なんで自分が謝らなきゃ・・と思いつつも「ご迷惑おかけします」と挨拶するもの。
ここまで細かくくどくど説明しなきゃダメな事?
これでもまだ屁理屈こねるんだろうけど。
>それを「負担」とか言うのは職務怠慢。
客同士のモラルの問題でCAとか関係ないんですけど。
>>124 放送で「出来かねます、と一言だけで返しやがってイラッとした」とか説明してたなら別だけど、
「できかねますと言われた」だけなんだから、
出来ないというニュアンスの回答をされたということだけ受け取るのが普通でしょ。
何で一字一句そのとおりCAが言ったって風に解釈するのか、そのへんにちょっと異常さを感じる。
それに、伊集院自身が逆上したのは断られたという事に関してでしょ。
「苦情はお客様相談センターにという説明が無かったに違いない!」と、
伊集院が問題提起してない部分まで妄想膨らませてCA批判とか怖すぎ。
>>126 ルール破っといて「ただ無意味な事しただけ」って。これが信者脳ってやつですか?
>>130 クレームそのものがダメとか、そんなルールは伊集院は知らないだろ(普通知らない
「クレームは一切受け付けない」という姿勢を知ってると言ってただけだし
そもそもクレームそのものがダメなんてことを言えるのは
CA側が完璧に規定に沿ってこのトラブルにおける解決策を講じてる場合のみの話だ
今回のCAは最低限の職務さえまっとうしてないんだからルールそのものが崩壊してる
>>132 スポーツなんかでも同じだが
選手がそのルールを知らなかったというのは通用しない
ルールは公開されてるし、知らない奴が悪い、で終了
>>133 そんな隠しルールの存在を知らない伊集院は
それを破ったなどという意識は無いだろうな
俺の意見としてはCAの対応が不完全すぎて
伊集院が破る以前にルールそのものが崩壊してる
>>132 >>134 「クレームに応対してフライトが遅れるのが嫌だからクレームは受け付けない。
その姿勢はそれでいいと思う。」と言ってたんだけど。
知ってて破ったのは間違いないよ。
このクレームはCAが悪いから「良いクレーム」なんて、理屈にもなってない。
伊集院は自分で「それでいいじゃん」と理解していてたルールを破った。
これはどうやっても覆らない事実。
>>135 伊集院はスカイマークの「クレームは一切受け付けない」という姿勢に
同調して納得してたが、それは伊集院にとってのルールではないし
それが変わったからといってルール破りではない
単に意識が変わったというだけ
掲示板のルールも守れないアホニートが何言ってるんだか
ID:llSt3Iev
だめだ、この人。
自己矛盾に気付かず目が滑る長文。
滑稽千万、もっと踊れ。
>>138 負け犬の遠吠えキターーーwwww
完全に論破されて悔しさ爆発だなお前w
『信者の笑える擁護論』
土足厳禁は理解してたが、店のルールで俺のルールじゃねえから
気が変わって土足で上がってもルール違反にはならない。
アホすぎてクソワロタw
信者完全敗北www
>>139 「クレームは一切受け付けない」というのは単に会社のモットーであって
客に対して強いるルールじゃない
土足厳禁とはまったく別
クレームを受け付けないという経営方針は会社の自由、でもクレーム言うのは客の自由
クレーム受け付けなくて結構!
でもクレームは言うもんね!電波で言うもんね!
クレーム!クレーム!さっさとクレーム!
by プリン豚
機内では乗務員の指示に従うこと
これが最優先での航空ルール
俺様ちゃんルールを押し通したい豚は明らかにルール違反のクレーマーです
なあ、伊集院擁護派が伊集院信者ならスカイマーク擁護派は何なんだ?スカイマーク関係者か?
伊集院光に対してのクレームは一切受け付けません
by プリン豚
145 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/09(火) 10:55:44.01 ID:0Mcwr35W
スカイマークの社長自身がクレーマー体質なんだろうね
近親憎悪であんな過激な文書出しちゃったんだと思う
>>144 この板のルールで度を越したクレームは禁止みたいだけど
●以下の内容は禁止です。
▽ラジオ局、出演者、関係者への度を越したクレーム
信者の豚擁護論
「クレームは受け付けないというのは、相手のルールであって俺のルールじゃねえから従う必要はない」
「クレームは一切受け付けないというのは単に会社のモットーであって客に対して強いるルールじゃない」
信者の擁護論が凄すぎておしっこ漏れた。
もはや常識云々でなく、知能レベル的なヤバさを感じるわw
完全に論破されてファビョってキチガイ理屈、どこまで恥の上塗り続けんのwwww
「クレームを一切受け付けない」というのはつまり
「クレームを入れたければどうぞ、受け付けませんけどね」っていう意味だろ
伊集院に要望を上に伝えてくれと言われたCAが
「それは出来かねます」と突っぱねたのがまさにそれだな
149 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/09(火) 17:03:04.93 ID:ZevcZTE3
もう出尽くしたんじゃないの、いくら話しても堂々巡り
このスレを見てるとなんか悲しくなってくる
岡村の久米が挨拶をしないという礼儀の話も岡村肯定の意見が結構あって愕然としたが
共通の常識・教育が崩壊してる現れなんだろう。共通認識がない以上いくら話しても無駄だと思う。
ここで言われた事に関しては自己否定だと思って反発するだろうし。
後から自分で調べたり経験して分かるしかない。
でもここで文句言って傷つけた人間に対しては何もしないから
知らない事はしょうがないという自己弁護的な都合のいい考えがあるみたいだから
上で出てた、クレームを言う事自体を禁止するルールなんて存在するのか?
係員の指示に従うのは当然として(伊集院も指示に従ってる)、
おかしいと思った事を指摘する行為自体は禁止事項じゃないだろう
フライトの運行に支障をきたすようなレベルの大暴れなら別の話になるが
壁に向かってクレームを言うなら分かるけど、
クレーム聞くってことに乗務員の時間が取られるだろ。
乗務員は他にもやることあるんだから、その分フライトが遅れる。
だったらクレーム対応乗務員を置けって話になるけど、
その分の人件費を削って低価格運賃を実現してるだから無理。
しかも、事前に「クレームは受け付けない」って告知してるんだから。
スカイマークに乗るならクレームは完全に禁止事項。
>>151 だから、「クレームは受け付けません」と
「クレームを言うのは禁止します」は全然別の事だろって
伊集院を非難したい気持ちばかりに、不自然にスカイマークの肩を持つことで
どんどんスカイマークを異常な会社に仕立て上げていくという本末転倒なことになってる
>>152 一緒だろ。
伊集院光を無理に擁護したいばかりに、不自然にスカイマークを非難することで
どんどん伊集院光信者が異常な人間に仕立て挙げられてる。あ、これは元々か。
かつて「クレームは受け付けません」と言って非難を浴びて
社長が出てきて謝罪までしたことのあるスカイマークだが
もし「クレームを言うのは禁止します」などと言ったらどうなっていただろうね
違いが理解できない人には関係ない話か
155 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/09(火) 18:44:09.96 ID:6JhvHqAz
スカイマーク社長の異常性は有名だけどね
156 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/09(火) 19:15:53.45 ID:ZWN686PX
クレームに耳を傾け、機内でのクレーム対応はいたしかねますと断る時点でクレーム対応。
野次じゃねえんだから、直接人に話しかければ相手の時間を奪うことくらいわかるだろw
それをやめてくれと、客室でのクレームは一切禁止だと言ってるのに、
「拒否するのは自由だが、言うのも自由だ」と客室でのクレーム正当化。
チンピラでも苦笑いするモンスター理屈w
機内でのクレーム禁止、クレームはお客様相談室へ。
そう言ってるのに、「じゃあ、クレームは一切言うなというのか!」と異次元屁理屈。
伊集院信者の程度の低さパネエw
>>156 >客室でのクレームは一切禁止だと言ってるのに
だから本当にそんな事言ってるのか?と何度も聞いてるんだが
どうしても伊集院をクレーマー認定しないと具合が悪い輩がいるなw
>>150 ラジオ板をウェブブラウザで表示してごらんよ
そこにラジオ板のローカルルールが書いてあるから
モラルを語るなら掲示板のルールぐらい守りな
えっ俺?
なんかルール違反してた?
隣の席にプリンを置く事を許された時、豚は「特別扱いは嫌」と断ったけど
実はCAがクレームを聞いてあげた時点で既に「特別扱い」だったんだよね
残念だけど、完全に伊集院の負けだわ
「クレーム禁止」は、スカイマーク開業時のサービスコンセプト内の文章で
その後に「機内での苦情は運航に影響が出る可能性がある場合はお受けできません」に表現が修正されて
今のスカイマークのサイトには、そのサービスコンセプトのページ自体が削除されていて存在しない
スカイマークの社訓やコンセプト云々はともかく
今回のプリン騒動はオレルールに固執した伊集院に非があると思う
スカイマーク 約款
第7条 係員の指示
旅客は、搭乗,降機、その他飛行場および、航空機内における行動ならびに
手荷物の積卸もしくは搭載の場所等について、
すべて会社係員の指示に従わなければなりません。
しつこくクレーム付けて食い下がる行為は
「係員の指示に従う」ことに反する
>>162 あーやっぱりね
そんな事だろうと思った
>>164 しつこく食い下がったと言うけど、伊集院が言ったのは
「保冷剤の扱いに関して教えられるタイミングがおかしい」と
「隣の席は使えないの?」だけ
そして指示には従った上で、その後プリンを隣の席から自主回収
番組で語ってたほとんどの部分は伊集院が心の中で抱いた疑問と怒りだよ
実際に揉めてたのは1分にも満たないと思う
>>165 CA「座席で持っていてください」
この指示にすぐに従わなかった時点でアウト
結局手で持つのなら、駄々こねずに最初から大人しく従えばいい
>実際に揉めてたのは1分にも満たないと思う
それはお前の妄想
だがフライト寸前まで揉めていたのは確か
別のCAが来て「無理矢理に隣の席にくくりつけた」のは
伊集院のクレームが完全にタイムオーバーだったことを意味する
以前はJLやNHでも離発着時はブランケット以外は手に持ってちゃダメって言われたけどいつ頃からよくなったんだ?それともBCだけがいいのか?
>>166 >この指示にすぐに従わなかった時点でアウト
刑務所かよw
>>166 アウトも何も「クレーム禁止」などというルールは無いって話なんだが?
仮想ルールで伊集院アウト伊集院アウト言っててもしょうがない
>だがフライト寸前まで揉めていたのは確か
それもまた妄想
>>169 お前の負け
「フライト寸前」はラジオで伊集院が言った言葉
>>170 負けとかw
幼児か
揉めたのがフライト寸前だったのは確かだろうが、
お前が言ってたのは「フライト寸前まで」
伊集院は他の客に気を使って最後に搭乗したから
もともとフライトまでの時間は少なかったはず
延々と揉めてフライト寸前「まで」引っぱった訳ではないと思うね
スカイマークのスタンスは分かってるから、
話が上に上がってもどうにもならないかも、
でも黙ったままでいられない、言うだけ言っとく。
いいほうに進展すればラッキー。くらいの気持ちだろ。
>>171 伊集院が最後に乗ったのは
まず助けの必要な人、次いで奥の席の人から乗る決まりだからだよ
これもラジオで言ってる
他の客に気を遣うとか本気で言ってるのか
フライト寸前までもめてる事自体、最高に迷惑な行為
175 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/09(火) 23:59:49.82 ID:0Mcwr35W
スカイマークのクレーム禁止も「楽したい」の魂胆が根底にあるから客を降ろすような気持ちはさらさらないんだろう
こういうときのCAの対応もどうしてもチンピラっぽくなってしまう
>>172 どういう気持ちで言ったかとか関係ないだろw
軽い気持ちで言っただけだからクレームにはならない・・・とはならねーよw
いい加減飽きたどうでもいい
178 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/10(水) 04:40:14.60 ID:Mt5U/sG7
保冷剤って気圧でやぶれるか爆発するんだったっけ。
でも事前にチェックしていない側が悪いよな。
そのタイミングの悪さのことに伊集院は怒ってるんだろうな。
おかしなところは客がどんどんクレーム入れるべきだな
モンスタークレーマーなどというレッテルに萎縮しすぎ
航空会社の言うことは問答無用で絶対服従するべきみたいな家畜根性はゴミ箱に捨てろ
スカイマークみたいな客商売を舐めた企業が蔓延るだけだ
こういう不自由さがあるから安くできる。
ならしょうがない。承知の上でスカイマークを選んだんだろ。
事前に保冷剤持ってますか?なんて聞けるわけじゃん。
そういう手間を省くから安くできるんだから。
前からそうじゃん
わざとネットで評価の低い格安のホテルに泊まって
そこのサービスの悪さにブツクサ文句を言う
それが逆にオモシロ!タレントさんなのに安いサービスってオモシロ!なんて言ってるけど
とか言ってるけど単にクレーマーのいちゃもんトーク
>>180 聞けるだろ
最前列の6人だけなんだから
大した手間じゃない
183 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/10(水) 08:37:18.11 ID:ryHCZFV6
みんなイキイキしてるね。こういうスレを求めてる人間と結構いるんだろうね。
>>182 馬鹿か?と
保冷剤だけじゃないだろ。網棚に載せられないのは。
そんなの事細かに訊いてられない。
そういうことも含めて「しない」から安くなる。
これくらいの不自由は黙って我慢。それができないならJALとか利用すればいいだけなのに。
そりゃニートはヒマで刺激が無い生活送っとるからねぇ
>>178 ドライアイスだったら分からんが、今時の
ジェル式だろうから、ちょっと考えにくい
勿論絶対に0%じゃない限り可能性はあるって言われたら
あれだが、機内持ち込みはOK なんだし、
破れる可能性とか運用上考慮してないと思う
>>185 保冷剤くらいだろ
例えば他に何があるんだ?
>>187 伊集院は乗員乗客を危険にさらす様な物を持ち込んだっていう話にすり替えたいんじゃね?
「保冷剤だけは」なんて例外を認めていたらきりがない。
今の仕組みから何も変えない。だから安くできる。
シュークリームを四時間くらい膝の上に乗せて、何がどう困るのか理解できない。
それで安全に問題があれば別だが。
4時間ならわからないでもないが、実際は1時間40分ぐらいだよw
>>190 どんだけスカイマークに肩入れするんだw
そもそも上で散々出たように
今回はCAのポカも重なったことでこんな騒ぎになった
CA「他の方の席の下に置くということでよろしいですか?」
伊集院「じゃあそれで」
本来ならこれで終わってた話
アホの航空会社を擁護する奴がいるほどそのアホさが際立ってくる
バカか?
荷物に何かあったら誰が責任取るの?
他の人?スカイマーク?考えが浅いんだよ。
どうでもいい
いつまで続けてんだよ
195 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/10(水) 13:07:32.39 ID:wnD1xWGb
JALとかJACやJTAによくのるけどこんな注意うけたことない。
保冷剤は破裂するかもしれないからヒザに抱えてくれ。
当然すぎる対応。何が問題なのか微塵も理解できない。
スカイマークが大幅に譲歩して、追加料金なしで座席に置いていい。
ってなったのを伊集院が断ったんだろ。スカイマークにこれ以上何を求めてるの?
お金?
>>190 乱気流んときすっ飛んで、誰かに当たるとケガするから、
保冷剤というよりお土産のプリン箱自体が、手に持つはNGだね
料金はさておき、隣の席にシートベルト通して置いたチーフが正解
それを外して手に持った伊集院もダメだけど
最初にずっと持ってろって指示出したCAも安全上おかしい
最初のCA、新人か何かでよく分かって無かったんじゃ?
>>197 いくら管理が客に任されていても、何かあったらスカイマークは知らぬ存ぜぬじゃ
通らないんだよ。だからダメだとスカイマークは説明してる。
何かあっても責任はとらない。が通用するのなら、そもそも棚の上においても問題ないじゃないか。
スカイマークが責任とらなくていいんだったらな。
そうはいかないから言い難いこともCAさんが言ってくれている。
好き好んで客に嫌がられることをCAさんが言うわけないだろ。
どんだけ自分勝手なのか。相手の立場も考えろよ。
ツイッターで自分へのクレームはブロックする伊集院さん
↑
↓
公共の電波を使ってクレームをつける伊集院さん
>>199 席の下なら仮に保冷剤が破裂してもさほど大事にならないから
妥協案として提示されるんだろ
棚だったらそうはいかないから禁止なだけで
お前は説明不足の未熟なCAの立場を考えすぎ
気持ち悪いよ
それは伊集院の主観でCAは若くて言葉足らず。と言っていたから、
そう思い込んでいるだけだろ。怒り狂ってる人の主観などあてにならない。
双方の主張を比べたら明らかにスカイマークの主張が正しい。
スカイマーク
「保冷剤は破裂の恐れがあるので棚に置けません」
「ひざの上にお持ちください」
「座席に置く場合は料金いただきます」
「特別に今回だけ無料で対応します」
伊集院
「保冷剤のことはきいてない」
「特別扱いはしなくていい」
「今後は最前列だけは保冷剤のこと説明してくれ」
どっちの主張が正しい?
>>202 違う
リンク先見てみろ
他の客席の下に置くことを提案するのはスカイマーク側の規定なんだよ
それを怠ったのが今回のCA
無理な擁護しても通用しない
>>204 「座席に置く場合は料金いただきます」
「でも支払いはチェックインカウンターでお願いします(もう遅いんだよ)」
と言ったのが一人目の若いCA
どう庇ったところでこいつの未熟さとアホさは打ち消せないんだよ
理屈バカっぽいから、理屈で話せば理解すると思ったんだろ
けど、伊集院はガキだから逆切れしただけ
ルールは守るなんてタンカ切ってるけど、
その実、ただの社会性のないガキだよ、完全なクレーマー
>>206 何でもかんでも闇雲に規約じゃないんだよ。
その時、伊集院が乗った時必ずしも他の客席の下に置くことが適切じゃなかった
可能性もあるだろ。CAは総合的に判断してその時最適な指示をするんだよ。
>>207 座席を使うんだから料金払うのは当たり前。機内では手続きできなかったんだろう。
だからその後、会社側の都合ということで無料でいいと提案したんだろ?
何が問題なんだ?
自分からラジオ使って「俺が悪いのか?」って問いかけておいて
世間から答えが返ってきても回収せず総括せず、ただ投げっぱなし
マジでただのガキだよ、騒ぐだけ騒いで面倒くさくなったら他人任せ
それを大人の対応とか本気で思ってる手の施しようのない重症なクレーマー
責任感ってものがゼロ
>>209 離陸間際に隣の席に荷物置きたければ降りて料金払えがさいてきな指示ってか?
>>209 他の客席の下におくことが適切じゃない時ってどんな場合だよ?
全席埋まってたのか?だったらそれも説明するべきだし
このアホCAがそんな状況を把握できてたとも思えん
どっちにしろ可能性の問題を論じても無意味
無料でいいと言ったのは二人目のCAだよ
それまでの経緯(一人目がちゃんと解決案を提示してないこと、
座席を使うなら料金を頂くがもう遅いなどと言って無駄に客を翻弄したこと)
を知らないでクレーマー処理として無料を提案した
お前はスカイマーク擁護したいならちゃんと流れを知っとけよ
それでも無理だろうけど
馬鹿だなぁ…
「空いてる座席にプリンを置いてもいいか?」と訊いたのは伊集院
それに対して「座席を使用する場合は料金一万八千円をちょうだいいたします。
しかしここでは手続きできませんので、カウンターで」とCAさんは正しい対応をした。
スカイマークが伊集院が保冷剤とプリンを持ち込むなんてのをどうして予測できる?
伊集院の都合だろ?だったら事前にカウンターで手続きすべきなのは伊集院じゃないか。
ID:Er3ZDSy7さん。この点について何か反論ありますか?
伊集院の人望のなさはこういうのが原因でしょ。
奥さんと犬が亡くなったら即後追いするしかない。
伊集院の言ってることは詭弁なんだよ。
一つ一つを冷静に見ていけば、スカイマークの言ってることが正しい。
伊集院は説明する時に、自分に有利なように話をねじ曲げている。
流石喋りのプロだわ。
>>213 伊集院が隣の座席を使いたがったのはプリンを置きたかったからで、
だったらCAはすかさず他の客席の下に置けることを提案すべきだった
料金を頂くとか、そんな説明は不要
そっちの方面で話を進めてどうすんだよ
客が何を求めてるか察しろっての
スカイマークは客が保冷剤を持ち込むことも当然想定しておくべき
チェックインカウンターで最前列の席を取った客にだけ注意すればいい
床に荷物を置けないことは言ってるんだからそのついでだ
いくら安いからってその程度の手間を怠るんじゃない
スカイマーク社員いい加減にしろ
無駄な悪あがきするなクソ企業
218 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/10(水) 19:46:20.45 ID:/rXnW7xL
要はコンビニ店員(CA)に伊集院は高望みしたということだろ
伊集院はレストランだと思っていたら、そこはコンビニだったと…
コンビニ店員と考えれば全て納得いく
スカイマークはコンビニ航空会社でCAはコンビニ店員だということ
「隣の座席にプリンを置く」という“特別扱い”を最初に要求したのは伊集院
当然断られる
あまりにも悪質なゴネ方をしたため、やむを得ずCAが許可
すると、「特別扱いするな!!!」とキレる伊集院
伊集院の主張はこうだ
「俺様を特別扱いしろ! ただし、それを俺様に悟られぬようにな!!」
モンスターすぎるだろこれ・・・
ちゃんと本来は有料の隣の席にプリン置くこと許可してたんだから問題ない。
しかし、ルールバカの伊集院だったら空席利用にブチギレしたように、結局他の席の座席下も拒否したはずだ。
本当に器の小さな人間だよ。
>>218 スカマはCAは保安要員だからな。
てかリアルでこの状況になってキレる奴ってどんだけいるんだよ。
実際キレるのと、ここで必死に擁護してもリアルでこの程度じゃキレない奴じゃ雲泥の差だよ。
>>219 無意識の要求を、自覚させたら発狂だもんな・・・
223 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/10(水) 19:57:38.70 ID:/rXnW7xL
乗る前に確認したって胃ってなかったっけ。
その事を話したらクレーマー扱いされたってのがはじまりだと思ったけど
ラジオを聞いてて、スカイマークは「機内の苦情お断り」って知っていたから
乗ってしまえば外で確認しても関係ないってことなんだと思って聞いてた
>>219 ひどい捏造妄想だな
特別扱いを要求したんじゃなく隣の席を使っていいか聞いただけ
それで料金がかかると言われて金を払おうとしただけ
>>220 他の客席の下に入れることは規定内だからニッコリOKだろ
ブチキレる理由が見つからない
「他の客席の下」云々だが、伊集院はそのことに言及していないのだから
そういうやり取りがあったのかなかったのか分からない。
推測ではものは語れないからそのことについての正否は判断できない。
例えばリンの箱がでかくて明らかに客席の下に収まらない。
だったら当然言わないだろう。
伊集院が言わなかった=なかった。じゃないんだから。
明らかにあったであろうことについてのみしか検証できない。
>>225 そんな良い解決案を提示されてたら言及してない訳がないだろ
伊集院が言われたのは「手で持ってろ」だけ
っていうか客席の下に入らないプリンってどんなんだよw
苦し紛れにくだらない事を言うな
227 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/10(水) 20:15:46.19 ID:/rXnW7xL
乗る前に確認したことを話したらクレーマー扱いされたとから始まり
どうやったらプリンを持っていけるかCAに確認したらCAの返答が………
ここに書いてるやつってラジオをちゃんと聞いて書いてるのか疑問だ
チェックインカウンターで伊集院が
「一番前の席だと何か問題あります?」って聞いたら
「足元に荷物を置けないので棚に入れてもらいます、それ以外は別に無いです」
って言われたんだよな
この時点で完全に嘘つかれてる
>>228 保冷剤を棚に置けないのはどの席も同じ
一番前の席の問題ではない
230 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/10(水) 20:28:07.08 ID:/rXnW7xL
>>229 最前列は荷物を足元に置けない
→荷物は棚に入れなくてはいけない
→荷物に保冷剤が入ってる場合は棚に入れられない(伊集院は機内で知る)
全部繋がってることなのに
途中までしか教えられてないのが問題なんだよ
>>226 君の考え。主観でしょ。決めつけは良くないだん。
決めつけが許されるならなんでもありだに。
絶対にCAが言わなかった。とどうして言い切れるだん。
234 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/10(水) 20:33:21.83 ID:/rXnW7xL
>>233 そんな風に話を有耶無耶にして逃げるんなら最初から何も言うなよ
>>234 乗る前に確認したのは最前席での特別ルールだけだった。
だから全席共通ルールの上棚保冷剤禁止ルールは教えてくれなかった。
アンチいい加減にしろ
無駄な悪あがきするなクソニート
>>236 単にスカイマークのカウンターが頭悪いだけだな
保冷剤を棚に入れられないことで問題が生じるのは最前席なのに
>>235 有耶無耶じゃないよ。
CAが席の下に。ってのは言ったか言わなかったか分からないでしょ。
分からないことは論じられない。
>>そんな良い解決案を提示されてたら言及してない訳がないだろ
いやいや、現に席を無料で使っていいと提示されてるのに理不尽な理由で
断ってるじゃない。伊集院は自分に都合のいいように話をねじ曲げていると
思ってもあながち無理はないぜ。
241 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/10(水) 21:11:45.66 ID:/rXnW7xL
>>239 さんざん色々なことを言っておいて「分からないことは論じられない。」か…
後半の文章については、その前のやり取りがあっての話だから…
多分書いた人はラジオを聞いてないか、伊集院が嫌いなんだろうね
単にお前らと違って上げ足取りに興味ないんだろ
そもそも、他の客席の下に置くのがそんなにいい案とも思えない
本来その場所はその客のスペースなのだから、
伊集院の荷物をタダで置くのも「特別扱い」になる
そして、例の老害ブログからCAの言葉を引用するが
「他の人の席の下に置かせてください、
ですがお荷物の管理はお客様にお任せしているので責任は持ちかねます」
他の客席に荷物置いてトラブルになる可能性もあるということだ
>>241 抽象的に言ってるお前こそごまかしてるじゃないか。
論点を明らかにしなさい。コテンパンにやっつけてやるから。
>>243 それはもう上でさんざん語られた
最初からこのスレ読め
ID:Er3ZDSy7の言ってる屁理屈は全部論破したからな。
スカイマークの落ち度
・チェックイン時に注意事項を聞いたのに、最前列に対する注意事項ではないまでも「保冷剤は頭上にしまえない」ことを告知しなかった。
最前列は頭上コンパートメントしか使えないのだから頭上コンパートメントの制限事項も添えるべき。
・CAが「手に持っている」以外の提案をしていない。
・提案が二転三転。
・クレームを受けるのが職務でないならその旨を告げ代替案を速やかに提示すべき。
伊集院の落ち度
・スカイマークの方針を知りながらスカイマークを選んだこと。
・正論を振りかざし面倒くさい客になっていたこと。
スカイマーク擁護側が「プリン膝に置いてるくらい文句言うな」と良く言うけど、
忘れてならないのは「そんなハメになると知っていたらプリンなんか買わなかった」という伊集院の視点。
なにも揉めようとして保冷剤入りのものを選んだわけじゃない。
チェックインから搭乗するまで「保冷剤は頭上にしまえない」ということを客が知り得ないというのはシステムとしておかしい。
>>205 あなたとは分かり合えそうだ。
今回はどちらにも落ち度がありどっちがよりunreasonableか、ということだと思うのに
どちらかが100%悪いとしたい人や他人をアンチか信者にしないと気が済まない人がややこしく混ぜ返してる。
>>225 今回は社名まで出して喋ってるから最悪訴訟にもなりうることを考えると
ラジオを20年もやってる人が意図的に事実を落として喋るとは考えづらい。
ニュアンスで悪意に感じる箇所もあったけど
事実関係はラジオの通りだと思うよ。
今回は社名まで出して喋ってるから最悪訴訟にもなりうることを考えると
> ラジオを20年もやってる人が意図的に事実を落として喋るとは考えづらい。
> ニュアンスで悪意に感じる箇所もあったけど
> 事実関係はラジオの通りだと思うよ。
それは本当に分からない。なぜなら人間の記憶力なんてたいしたことない。
プラスして当時伊集院はかなり興奮していたから、更に思考力が低下していた。
冷静だったら無料で座席を使わせてくれるという提案は素直に受けられただろうことからも、
この推測はあながち外れていないと思う。
>>213 伊集院に限らずどんな席のどんな客でも空港施設内の店で買って
機内に持ち込む可能性のある物の話なんだけど。
スカイマーク擁護派ってすぐ「全ての」と言いたがる。
それがunreasonableだと言っているのだよ。
そしてあなたに限っては「最後に発言した者の勝ち」と言わんばかりに
二言目には論破論破と言いたがる。
「だめだこいつ、話通じねぇ」と相手にされなくなったとは考えないの?
>>245 こっちのセリフだよ
ちゃんと読めば「他の客席に置く」事が全然解決案でない事がわかる
>>247 中立のフリして完全伊集院擁護だな
誤解があったという点で伊集院に同情すべき点も無くは無いが
モンスタークレーマー化していい理由にはならない
ルール違反をしているのも伊集院のほうだ
>>248 あなたこそ憶測に頼りがち。
やっぱり駄目だwさようなら〜
>>250 どっちもクズだがどちらかマシかと問われれば伊集院だと思うけど。
>>248 興奮して判断力が低下、今の君だね、分かりますw
可能性という名の妄想に逃げちゃったID:hWKwVm/Zは
もう相手にする価値が無い
>>250 他の客席の下に置くことが解決案になると思うか否かはお前が判断することじゃない
スカイマークのCAがそれを提案して荷物を置かせてもらう客と
荷物を置かせてあげる客が納得すれば解決する
2ちゃんで論破くん久々に見たわw
>>253 お前が判断する事でもないな
そして「他の客席の下に置く」提案をした後のジジイの反応
「そもそも最初からそんなこと聞いてないしそっちが言ってないのが悪い!
責任持てないなんて無責任だし非常識だ!
それに保冷剤を上の棚に入れているやつなんていっぱいいる!
お前らはそれを確認して下に下ろさせてるのか!」
恐ろしいほど伊集院の例と似ている
そうそう、伊集院も「できかねます」に過剰反応してたっけw
さすが匿名掲示板でしか意見が言えない人の言う事は一味違うな
保冷剤云々。を乘るまで知る術がなかった。今回はしょうがないが、
今後はいちいち最前列だけでも告知してくれ。
それはだからそういうことをやらないから安くできるんじゃないんですか。
それに保冷剤云々は猫を電子レンジに入れないでくださいレベルの枝葉末節だ。
考えられる可能性全ては当然無理だが、保冷剤云々も注意事項に入れられないレベルの
日常的にある事例とは言えないだろ。もしそんなに日常茶飯事であれば、
45年くらい生きていて、恐らく一般の人よりも飛行機に乗る機会が多いだろう
伊集院が知らなかったんだから、他の人はまず知らない。
>>255 ますスカイマークが解決案として提示してるんだから
それが有効だと思ってるんだろ
何が問題なんだ?
>>255 劇団 ID:4IDLrGcOくん
己の主張は妄想満載で他人の合理的な想像は認めないw
ここまで突き抜けるのはある意味ご立派。、
>>260 ジジイの件ではそれで解決してるぞ
まさか、ブチ切れジジイが提案された後も無意味にキレてた例だけを見て
「ほら、解決してない」とか言ってるのか?
どんだけクレーマージジイを絶対基準にしてるんだよ
>>261 散々揉めた後に、だろ
その理屈で言えば、伊集院は最終的に手で持つ事を選んだのだから
CAが最初に提案した「手で持ってろ」で無事解決ということになる
>>262 もちろん「手で持つ」も解決案の一つだ
ただそれが最善ではなかったから不満を持った伊集院が放送中に怒りをぶちまけた訳だ
最善の案が示されなかったことを知った伊集院が
今週もう一度キレたら面白かったんだが、そうはならなくて残念
264 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/10(水) 22:20:59.01 ID:kQ9cYGgb
>>218 スカイマークのCAはコンビニレベルなのか
事故が起こったら乗客を見捨てて逃げ出すんじゃ怖くてとても乗れないな
>>263 もちろん「他の客席の下に置く」も解決案の一つだ
ただそれが最善ではなかったから不満を持ったジジイが怒りをぶちまけた訳だ
他の席に預けた荷物はスカイマーク側で責任持てないんだよ
だから、老害ブログでもCAが最初に示したのは「手でもってろ」
おそらくスカイマークにとって最善なのがこの案
それに従えない人は乗るべきじゃなかった
>>265 だから何でクレーマージジイの反応を判断基準にするんだよw
お前がそういう人種で共感したと言うならしょうがないけど、
俺や他の人たちを一緒にしちゃダメ
最初に「手で持ってろ」を提案するのは
順序的に簡単な方法から示してるという、ただそれだけのこと
順序が逆だったらおかしいだろ?少しだけ想像してみりゃ分かる
「他のお客様の座席の下に置かせてもらいますか?その場合は管理はお客様にお任せします」
「それとも手でお持ちになられて、冷たくないようにくるむ毛布を用意しますよ?」
「あるいは素手で持ってろ」
な?
>>265 手で持つハメになると知っていたらプリンなんて買わなかったのに…
という客側の「気持ち」というものを丸っきり無視しているので接客業として失格。
コンビニ店員以下。
>>266 信者には到底受け入れがたいだろうけど
伊集院もジジイも完全に同種のクレーマーだよ
怒りの沸点が異常に低く、かつ常に自分が正しいと思い込んでいる
>>268 そういう大雑把な結論は馬鹿馬鹿しくて何の意味も感じないが
敢えてそれに乗るとしたら、このスレにも似た奴がいるよな
誰とは言わないが
270 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/10(水) 23:32:18.90 ID:WIlyml5Z
伊集院がやったことはモンスタークレーマー行為。
これは確定。
いつまで議論してんの、ここ?w
CA「この度はご気分を害してしまい、本当にすみません…。」「誠に申し訳ありませんでした…。」
伊集院「いや、あなた方は悪くないんです。職務をキチンとこなしてるだけですから。
ただ、このシステムはおかしいので会社の上の方に伝えてください。」
CA「それは出来かねます(キリッ」
この流れ最高に笑えたんだけど
>>273 その後の「嘘でも伝えると言えよ・・・僕は確認の電話かけるかもしれないけど(ブヒッ」
というクズ発言は更に笑えた。
>>273 プリンにシートベルトといいシュールコントだよなw
確かにインパルスとかサンドウィッチマンのコントでありそうw
>>277 「それは出来かねます」が富澤の「ちょっと何言ってるかわからないw」みたいなんだよなw
結論 運賃安いんだから文句言うな
282 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/11(木) 10:37:50.26 ID:2bk/IZnc
>>279 ピーチなどのLCC大量参入で、
スカイマークぐらいじゃ
既に安い運賃とは言えなくなってんだよな。
今回のケースはレアとしても、
いろんな約束事項を、予約時でも搭乗手続き時でもなく、
今更引き返すのが難しい機内で知らせるなどの
ちょっと疑問符のつく所業は、前から
他でも言われてたことだからな。
この企業姿勢のまま行ったら、大手とLCCの
波間に呑まれちゃうかもしれんよ。
269さんが昨日さんざん言ってるとおり、他の人の足元に置くよう案内すれば
こんな問題は起きなかった。
285 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/11(木) 11:17:26.59 ID:eVJ+s4pV
昨日のスカイマークはディレイ出まくりだった
その老夫婦はどうだか知らないが、伊集院さんの件は足元に置くで問題なかった。
それを案内できなかったCAに落ち度がある。
どうだか知らないじゃ済まされないよ
それで大問題になったんだから
最初のCAの対応が悪すぎる。そこは間違いない事実なんだから、謝罪すべきだろ。
いくらマニュアルに書いてようと、そういう規則だろうと、人間は勘定の動物なんだから
考えて対応すべき、伊集院さんが言っていたように、実際にはやらなくてもご意見頂戴いたします
って言っておけばその場は丸く収まるんだよ ロボットじゃないんだからさ、
「クレームを受け付けない」と言われたらクレームを我慢するのが日本人の感性
キモデブは「受け付けないのは会社の勝手、クレームを言うのは客の勝手」だからな
どこぞの国民の感性
いつまでやってんの暇人ども
クレームを受け付けない。というスタンスは別に問題ないよ。
ただ臨機応変に対応する柔軟さは大事だろ。現に保冷剤とか、
ヒザにかかえてずっと乗ってるとかは、大変なことじゃない。
それはクレームじゃなくて、改善への提案だよ。それすら聞けないってのはまずいでしょ。
292 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/11(木) 18:16:03.96 ID:OmJTkKhj
スカイマークの社長はCAは髪染めてネイルばっちりで客をどんどん挑発して構わないと言ってんだから
社内的にはむしろ表彰もんだろう
293 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/11(木) 18:56:01.72 ID:hEA/64qq
>>289 そういうどこかの国みたいな四角四面の対応する航空会社なんだから、
ほんまもんのLCC並に料金下げりゃいいのにね。
クレーム受け付けないスタンスの割に
伊集院のクレーム聞き入れてただろ
特別に隣の席に置くことを許したのも柔軟な対応
それなのに今度はもっと値段を下げろとか
信者がますますモンスター化してきやがった
295 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/11(木) 21:06:47.24 ID:unHWOWX+
いいね〜こういうサイト。クレーマーにクレームをいいれる奴らのサイトでしょw
伊集院がクレーマーじゃないと自分が善玉じゃなくなるから絶対に荒れるんだよね〜w
結果としてクレームを受け付けない。賠償や改善はしない。
としても、お客の話は聞くべきだな。今回は離陸直前で、時間がなかったんだから
もめそうだと思ったら、一旦空いてる席に置かせて、離陸してシートベルトを外せるようになったら
改めて話し合う。くらいの機転はきかさないと。CAだって伊集院さんが何に対して
怒っているかくらいは理解してるんだろ。としたらそれについては対応しないと。
無料にはできない、今は緊急措置として座席に置いてるけど、今から着陸までは
ヒザに乗せておいてくれ、理由はこれこれで。と話す分には伊集院さんもキレなかった
可能性が高いと思うよ。無下にされたから怒った。という部分もあるんじゃないかな。
結局クレームは受け入れてその場で対処したほうが
スムーズに問題解決できて運行にも支障が出ないんだよ
急がばまわれってやつだ
今回のケースはそうだったかもしれない。
多くの場合もそれで解決するかもしれない。だから多くの接客業がそうしているんだろうとも思う。
そこをカットするからコストダウン。かもしれないが、日本式に
聞くべきところは多少のコストをかけて、遅れた客は絶対待たないとか
機内サービスは一切しないとかをもっと徹底する方向でコストダウンしていただきたい
いくら格安でも嫌な思いをしてまで乗りたくないね
自分からラジオ使って「俺が悪いのか?」って問いかけておいて
世間から答えが返ってきても回収せず総括せず、ただ投げっぱなし
マジでただのガキだよ、騒ぐだけ騒いで面倒くさくなったら他人任せ
それを大人の対応とか本気で思ってる手の施しようのない重症なクレーマー
責任感ってものがゼロ
俺は有名人だし、このラジオは俺のもんだから自由に使っていい。
くらいは思ってるだろ。もっとひどい公私混同してるタレント大勢いるから
いちいち目くじら立ててもしょうがない。
>>300 そういうクソヤローがスカイマークが悪いといったところで説得力が無い
どんな言い訳並べ立てようと伊集院が悪いって形に世論は収束する
>>299 伊集院は信者の力を借りてスカイマークを炎上させるつもりだったんだろうな
しかし、自分に火の粉が降りかかってきた途端、トンズラwww
いちばんみっともないパターンだった
回収だの総括だの、深夜ラジオに何を期待してんのw
乙武はTwitterの書き込みですらケジメつけたけどな
スポンサーがついてるラジオ番組でギャラ貰って実社名クレームとか糞ゴミだろ
で、言ったら言ったで言いっぱなし、深夜ラジオだからなんて甘えもいいとこだろ
こんなんBPO案件だわ、ルールを守る伊集院にはぜひ審議を受けてほしい
>>303 そうやってニートを刺激してもろくな事はないよ
ここは彼らのパラダイスなんだからそっとしておいてあげなよ
俺も接客やってるが、
最近こういう馬鹿客が多い。
サービスは客が要求するものでは無く、会社側が出来る範囲内で提供するもの。
だから会社が駄目と言ったら駄目なんだよアホ客ども。
それ以上の要求をする奴は単なる強請り集り屋。
挙句の果てには「お得意様だぞ」とか抜かしやがる。
お得意様かどうかはコッチが決めるんだよボケ。
307 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/11(木) 23:29:35.23 ID:Hqml0Cso
スカイマーク社員さんもお疲れさんだねえ。
こんなチンケなスレで
伊集院潰そうとしたって
簡単にいくわけねえよ。
そんな時間あるなら、ピーチ&ジェットスター対策を
少しでも考えたらいいんじゃないの?(笑)
自分は、大手しか乗らないけど。
たまにしか乗らないんだし、
多めに払ってもきちんとした
サービス受けたいからな。
伊集院に一つ言うなら、いっぱしの芸能人で、
嫁の実家も金持ちなんだから、
ケチケチしないで、ANAのプレミアムか
JALのファーストクラスで帰ってくりゃ
よかったんじゃないかと思うよ。
308 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/11(木) 23:31:59.61 ID:Hqml0Cso
309 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/11(木) 23:34:07.20 ID:Hqml0Cso
>>306 そこまで偉そうに振る舞う奴がいる会社、
まあお里が知れるね。本当の上客になる
物がわかった層は選ばないよ、キミんとこ。
310 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/11(木) 23:34:39.15 ID:Hqml0Cso
311 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/11(木) 23:35:17.04 ID:Hqml0Cso
>>301 お前の中ではそういうことなんだろうなwww
>>310 「提訴」の意味を辞書引いてこいよ、糞馬鹿
どんだけ学も社会性も無いんだよw
313 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/11(木) 23:44:55.30 ID:Hqml0Cso
>>312 あら、遅くまでご苦労様、スカイマーク社員さんw
>>313 そういうのは「申し立て」って言うんだよ、覚えておけよ糞馬鹿
いつまでやってんだ
もう誰も興味ねえよ
316 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/12(金) 00:00:24.98 ID:Llno7Hg8
スカイマーク社長みたいなITヤクザの会社は怖すぎるよね
317 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/12(金) 02:47:18.58 ID:xd0wV/5C
この書き込みの中に、対応したCAが必死に書き込んでる可能性は?
99.999999999999999999%
319 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/12(金) 04:06:25.88 ID:xn8xFBYv
320 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/12(金) 05:26:53.03 ID:DDjzknHz
伊集院信者完全敗北
>>306 うわぁ、俺は自分も長い間接客業をやってたからこそ、
このCAがとんでもなくドキュソかゆとりにみえたのに。
人間同士が相対してあんな対応できるなんて何かが欠落している。
「お客様は神様」なんて思う必要は無いが、最低限の接客の気持ちは必要。
322 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/12(金) 08:43:25.76 ID:1wen7Pqw
>>320 お前の中ではそういうことでいいよwwwww
接客の問題でも実は無いんだけどね
手荷物はヒザに置いちゃ行けないんだよ、安全上
保安要員のCAがその指示しちゃダメだよ
棚に置いたらだめ、ヒザに置いてもだめ。じゃあどこに?
他の客席の下しかない!
委託手荷物として貨物室か、他人の座席の下か、本人が席動くか
スカイマークの安かろう悪かろうは
安全軽視して迄、じゃないから、
適切に収納出来ないなら、何かしないとダメだと思うんだけど
上のブロク見ると、何度もあるみたいだから
CA個人のミスじゃなく、マニュアルがそうなのかも
だとしたら大問題
うろ覚えなんだけど、喫煙席だと最前列しか空きがない。だっけ?
禁煙席なら空きがあったのかな?窓側とか通路側とかだったかな。
そういう問題なら、確かに席を変わればいいんだろうね。
そこは伊集院の方からも、これこれこうで通路側を選んだんだけど、
プリンをどうこうするために窓側に移らせてくれ。と要求すべきだったね。
カウンターで窓側か通路側どちらがいいか聞かれて通路側と言ったら
通路側は最前列しか空いてないけどそれで良いかと聞かれ、
最前列で何か問題点はあるのかと言ったら…という流れ
スカイマークのCAに窓側への変更を提案して受け入れるような柔軟性があったら
そもそもこんな話にはなってないだろうな
提案は伊集院側からもできることだから、CAに一方的に責任を押し付けるのは違うだろう。
当時窓側といえど空きがあったかどうかは不明だが。
つーか、飛行機で離陸前の座席変更なんて
CAが原則をねじ曲げない限り不可能だろ
飛行機に乗り慣れてるっぽい
>>123の人の書き込みが一番説得力あるな
それ考えると今回のCAは0点だね
まるでわざと無駄に時間を使って離陸を妨げようとしてるみたいだ
そういえば大昔ステップって店が5つのノーってことで、説明とか修理受付とか
一切なにもしない。その代わり安いってコンセプトだったけど、別に安くもなかったし
すぐ潰れたな 実際その程度で安くなるわけじゃないからスタイルみたいなもんだな
スカイマークのやってることも、それで安くなるわけじゃないと思うんだよね
>>330 小型機ならバランス調節で、デブってだけで、
席移動を指示されることもある、飛行機の座席指定なんてそんなもの
まぁ、バランス調節はデブに限らんけど
あと急病人発生時の付近席空けとか、保安上の理由があれば
CAは席の移動指示してくる、別に原則に反する訳じゃない
客の側から要求はダメだろうけど、保安上の判断するのは客じゃないから
まぁ席移動も一例で、貨物室預りが一番早そうではあるけどね
334 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/12(金) 12:22:57.75 ID:gw011UyJ
スカイマークは「機内での苦情は受け付けない」という特殊な会社なんだから
想像とかでかいても意味ないからスカイマークに連絡して聞けば…
>>323 違うよ、問題を「そもそも離陸時に膝の上に云々」としたい人が散見されるけど、
今回はそれは埒外。
伊集院はそこを争点とはしていない。
336 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/12(金) 12:59:39.18 ID:gw011UyJ
その前の話がはしょられているよね。そこをは無くした方が伊集院をたたきやすいけど
要は、「前列は置く場所がありませんのでこちらでお預かりしても宜しいでしょうか。
降りる際は、お手数ですがお近くのCAにお声をかけてくださればお渡し致します」
みたいなことをCAから提案してくれれば問題なかったのでは
337 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/12(金) 13:19:12.51 ID:1wen7Pqw
色々やりとりがあっただろうが、伊集院だって人間なんだから、自分が可愛い。
自分に有利なように、あったけど言わなかったやり取りもあったかもしれない。
確認しようがないが、スカイマークの人は反論の機会がない欠席裁判だからな。
>>335 まぁそれを言い出すと伊集院の事例で双方から提案の出なかった
他人の座席の下案をはじめとする
こうすれば良かったんだ系の仮説ifは軒並み埒外だけどね
伊集院が挙げた問題点と
その後に情報交換したこのスレの人間たちが挙げる問題点が
違ってくるのは当然だと思う
すくなくとも伊集院はCAは最善を尽くしたと思ってるんだから
思ってないと思うよ。最後はうまくまとめるために、あえてキレイ事の嘘をついたと思う。
でなければあそこまで激して語らないでしょ。
342 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/12(金) 18:02:46.14 ID:lY52ry5C
>>341 ここのスレには今回の問題というよりも、伊集院という人に対する不満を書いてる人間もいるから混乱する。
343 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/12(金) 18:14:49.33 ID:DDjzknHz
椅子の下云々はCAから提案があったけど、他人に迷惑かけるからと豚が却下してる可能性もある。
相手の言い分を排除した卑劣な欠席裁判であるからこそ、
豚の言い分は確実と思われる部分以外を慎重に判断しなくてはいけないのに、
豚が発言していない部分まで豚有利な妄想補完するとか完全に狂信者発想。
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
座席の下収納を提案されてたら・・とか、CAの態度がどうこうとか、
勝手な妄想で話を必死を逸らそうとしても無駄。
「そもそもこのルールがおかしい」とか、「ルールは向こうの勝手で客は従う必要無い」とか、
そんな理屈が社会で通用すると思ってんのかね。ここの引きこもりどもは。
あと、飛行機に乗ったことも無いクズの妄想レスを自ら指して
「これは飛行機玄人ぽくて説得力ある」とか言ってるのクソワロタw
そいつのレスは完全にフルボッコされてるのにw
はい、豚信者完全終了。
以下、幼稚な豚信者のチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
344 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/12(金) 18:20:13.83 ID:lY52ry5C
345 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/12(金) 18:32:07.73 ID:EIJ9szxD
伊集院のアンチってまともなの居ないの?
>>343 それ言うなら先に隣の席に置くなら金払えって言ったCAも同じことしてるんじゃね?
348 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/12(金) 20:36:33.47 ID:lY52ry5C
>>343 話が椅子の下云々のとこから始まってるのがおかしいんだよね
その時には最悪な状態になんだから。
>>336 のような対応をその前にしていれば問題ない。
頑なに「できない」を繰り返してたのは何故。他のCAがきて椅子の話がでた時には手遅れだったわけだから。
最悪で手遅れな状態になる伊集院が悪い
沸点が低すぎ
結局「ルールだから」と言って手で持つのなら、最初からそうしてろクソ豚
社長さんの話だとゴネる客には毅然と「でていけ」と言うことになっているが、
伊集院には「本来有料の座席だけど特別に無料で」と譲歩してる。
表向きは毅然とするが、実は柔軟。タレントだから特別扱い。のどっちかな。
351 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/12(金) 21:13:30.97 ID:1wen7Pqw
>>343 どうしても伊集院を潰そうとしたいみたいだな?
お前スカイマークの人間じゃなくてLFの松岡あたりか?(笑)
伊集院が話したことが全部と考えて語らないと意味無い
何度も言われてるけど「本当はこういう提案があったのでは?」
「それを伊集院がわざと隠してるのでは?」なんていう妄想は
どっかの病室でやっててもらいたい
353 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/12(金) 23:03:56.11 ID:unVSYjI8
スカイマークの社長からすれば伊集院がラジオでしゃべったことは
「うちの会社の方針をタダで広報してくれてありがとう」って気持ちだと思うよ
伊集院も一回分のラジオのネタをもらってギブ&テイクの関係なわけだし
もうケンカはやめようぜ
久しぶりにこのスレに来たが信者はまだID赤くして頑張ってるのか・・・
355 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/12(金) 23:41:17.04 ID:lY52ry5C
どちらかというとアンチ伊集院の方が分が悪い印象だけど
でも絶対に引きさがらないでしょ。正義を振りかざして戦っていたのが悪者になってしまうからね。
伊集院は自己肯定の為にもクレーマーでなければならないわけだ
356 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/13(土) 00:04:05.58 ID:fYiUBpi9
ホント日本語下手くそだな、マジで中卒かよ
俺は1日に避妊と擁護を繰り返してきたがもう飽きたからおりる。
日付 書込み数 ID数
2013/07/02(火) 34 27
2013/07/03(水) 09 07
2013/07/04(木) 18 14
2013/07/05(金) 11 07
2013/07/06(土) 02 02
2013/07/07(日) 38 10
2013/07/08(月) 26 16
2013/07/09(火) 37 16
2013/07/10(水) 97 26
2013/07/11(木) 43 21
2013/07/12(金) 40 18
お前ら勢い落ちて来ちゃってるぞ
1000までがんばれや
360 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/13(土) 02:47:29.30 ID:eaWO9hIv
361 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/13(土) 02:57:05.29 ID:eaWO9hIv
>>355 本当だよなw伊集院がクレーマーじゃないと自分にかえってくるんだw
おもしろいからもっとやれw
>>339 そこも違うよ。
座席の下や預かる説は「伊集院の直面した問題の解決」に向かうけど
「そもそも離陸時に膝の上に置いておかせるとは、スカイマークけしからん!」というのは伊集院の争点ではない。
>>340 思ってないよw
方便で「あなたは職務を全うしているだけでしょうから」とは言ってるけど
本心は「ちょ、あなた、これが本当に問題解決の最善策だと信じてんの?」の連続でしょ。
>>362 そもそもどんな案を出しても過去に戻って伊集院、もしくは
CAに提案出来ない以上、今回の事例の解決には向かわない
後付けで最適案を提示する仮説if話自体、後だしジャンケンなので
争点というなら、その時伊集院、CA双方が
気づいてないか、気づいても口に出してない仮説if案は
全て争点にはなってないよ
これを参考にして解決に向かうのは、似たような事例が未来発生した場合で、
その場合は別に今回伊集院が気づいて争点にしたかどうかに
こだわる必要はない
結局
『機内に入ってから教えられるルール』がある以上、正論側である伊集院の勝ちなんだよな
今回伊集院は、このルールに泣き寝入りした人達と同じ行動をしているので非難される行動はとっていないし
アンチ→常人には理解不能な妄想を根拠に叩く
レス乞食→論点ずらして詭弁で逃げるの繰り返し
こんな感じで、アンチとレス乞食は必死になって叩いてるけど悉く論破されてるけど、
頭がおかしいだけあってオナニーに満足するまで連投するんだろうな
泣き寝入りしてないからw
クレームしまくり、ゴネまくって結局仕方なしに従ってるだけw
いつも聞いてるがクレーム話だけはいつもヘドが出る。
伊集院擁護してる奴は伊集院と同じ行動するのか?
結局、実際そうするか、脳内で補間して擁護するけど実際にしないのとじゃ雲泥の差。
クレーマーと一般人の大きな違いはそこ。
空席利用提案→ゴネ得ねらい
or
空席利用はタダだと認識→料金発生指摘される→常識知らず
伊集院て自分勝手な常識で動いてるだけで、世間一般のルールや人の気持ちは理解できない。
ルールブックを全て読み込んだわけでもなさそうなのに、他人にルール説明を強要する。
すべてのルール説明はいらんから、特別ルールだけ説明すべきなんてのははっきりいって、ご都合主義の典型。
初めて搭乗する人にとっては基本ルールべき教えてほしいて思うだろうし、100人いたら100人の都合があるのだから。
ハイこのパターン
>アンチ→常人には理解不能な妄想を根拠に叩く
>>365 >結局仕方なしに従ってるだけw
日本では、これを泣き寝入りと言う
小学生でも知ってる日本語が通じないとか、どこの国の土人なんだろ?
>>363 だって「他の席の下」にという提案はスカイマークにも前例があるのでしょう?だから後付のifではない。
「今回もその提案をすれば良かったのにしなかったからスカイマークの負け」はアリだけど、
「そもそも離陸時に膝に置かせること自体がエアラインとして有りえないから伊集院の勝ち」はirrelevantなのでナシ。
その仮説の提案がスカイマークにも前列のないことであれば後出しの仮説なので仰る通り。
370 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/13(土) 12:51:38.11 ID:/kLBvVAm
アンチって「ネットニュース」しか見てないんじゃないの
ラジオを聞いてる人間と又聞きなら話が通じないのは当たり前
なぜ、そこが論点になるのか不思議だったけど、ネットニュースを検索したら納得したよw
>>366 自分が同じ行動をとらなくてもどちらがより正しいか、の判定は出来る。
否定派は極論ばかり。
あと、「クレームを上にあげます、と嘘でもいいから言ってくれ」の流れで
「僕の場合は電話かけて確認する可能性がありますけど」のくだりを
トラップだの汚いだの言う向きがあるが、あれはいつもの軽い脱線ジョークじゃん。
あそこを「ほーら、性格悪い!」と本気にとる人は精神衛生上伊集院の放送を聞かない方がいいと思う。
373 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/13(土) 13:00:50.16 ID:/kLBvVAm
>>371 ネットニュースはトラブルを面白おかしく抜き出して要約してるから
ラジオの音源を探して聞いてみれば。
誰かが「伊集院の話で議論するしかない」みたいな書き込みがあったけど
「ネットニュース」をみて話しをしてる人間もいたと
航空会社はただ飛行機を安全に目的地まで運行させるのが仕事で、
それ以外は全部「自主的」なサービス。
法律的にはそうだから文句はいえない。日本は全体的にサービスが過剰すぎる。
外国の飛行機、お店は高級店以外は全然愛想ない。そんなもん。
そんなサービスを期待してるなら2座席分金払う余裕あるんだし
JALかANAのビジネスに乗れよ
保冷剤捨てられなかっただけマシだ
他の乗客もいるんだから安全&定時運行の方が遥かに大事
376 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/13(土) 13:51:21.77 ID:nF2VKmcG
>『機内に入ってから教えられるルール』がある以上、正論側である伊集院の勝ちなんだよな
全てのルールを事前に伝えることは不可能。
事前に伝えておかなければ取り返しがつかないような事案でもないから、
機内アナウンスで十分だと判断されたならそれまで。
大体、水が出るようなものを他人の頭上棚に置くなってのは、本来個人が気をつけるべきレベルの話。
非常識な奴が他の客とトラブル起こすのを防ぐためにわざわざアナウンスしてやってるわけだが、
その非常識な豚は非常識ゆえに従わず突っかかって行ったわけだ。
なにが正論だよw 信者脳キモすぎw
377 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/13(土) 13:58:42.03 ID:nF2VKmcG
>>348 こうしてたら伊集院も従ったはず・・・とかお前も妄想好きだな。
俺も妄想で返すなら、
CA「手に持ってて下さい」
豚「ハイ」
CA「離陸時だけは保安上の決まりでこちらで一時お預かりします」
豚「ハイ」
豚がゴネなきゃ何の問題も無い話。
豚がゴネるから隣の席に固定したり、CAも大変だわw
>>369 とすると、実例の無い席移動も同様にスカイマークの勝ちで
ホムペには書いてあるが、
実際に提案事例が報告されてない荷物室は引き分け?
ごめん、その勝ち負けはどうでもいいです、拘るならそちらで勝手に判定してくだい
こうすれば良かったんだ案は、最低限ルール内であるべき、というのから見解が違う?
それすら破ってよいなら、こっそり上棚に入れちゃえばとか
いろいろあるけど
379 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/13(土) 14:15:42.60 ID:nF2VKmcG
>>352 >伊集院が話したことが全部と考えて語らないと意味無い
狂信者発想だな。
プリンを置けないと指摘されたとか、豚が顔真っ赤にしてプリン抱えてたとか、
そういう事象については事実という前提で話をしなきゃ話が進まないが、
「CAが空席の料金を頂いておりますと言った」とかは豚の取りようでどうとでもなる部分だから、
それをそのまま鵜呑みにするのはおかしい。
こんなこと説明されなきゃ理解できないお前らの脳味噌ってどうなってのんの?マジで。
>何度も言われてるけど「本当はこういう提案があったのでは?」
>「それを伊集院がわざと隠してるのでは?」なんていう妄想は
>どっかの病室でやっててもらいたい
「豚が話してないから無かったに違いない」それも妄想なわけだが。
こんな単純なことにも気付けず、自爆理屈こねておめでたい馬鹿だなお前w
低能すぎ。これは豚云々関係なくお前だけの話な。
豚信者レベル低すぎワロタww
380 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/13(土) 14:17:35.38 ID:nF2VKmcG
>レス乞食→論点ずらして詭弁で逃げるの繰り返し
いやいや、
豚信者→論点ずらして詭弁で逃げるの繰り返し
だろ
ルールを破ってクレーム付けた時点で伊集院のモンスタークレーマー確定。
381 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/13(土) 14:18:48.78 ID:nF2VKmcG
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚信者完全終了。
以下、幼稚な豚信者のチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
トラップ行為ってCAも今更料金払えないことわかってて置いてもいいけど料金払えって伊集院黙らせようとしてる時点で天に唾だろ
383 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/13(土) 14:25:39.21 ID:/kLBvVAm
>>377 どちらかと言えばCAが頑なだったんだけどね。その部分はネットニュースには書かれてない
あんたの書き込みを読むとネットニュースしか読んでないのが分かるよw
「CAが頑な」って創作捏造デブ野郎の発言が元でしょ
このクソデブは話す度にディティールが変わるんだよなw
俺はむしろこのルールを守って、年中もめてるであろうCAさんが気の毒だわ。
アンチはもはや反論の手段が無くなって
伊集院が喋ったことを曲解捏造して満足するという
何の意味もないことになってるな
「伊集院は実際は無断で隣の席を使ったし、飛行機の中を走り回ったし
女性CAの胸を揉みまくって大騒動になったけど何も喋ってないだけ
伊集院はキチガイ、豚信者完全終了」
っていってるのと同じ
>>368 妄想?
どこが妄想ですか?
散々クレーム言いまくり、妥協案を自分で提示しといて、それを相手が受け入れたら逆ギレして断る等やったら、
相手はそれ泣き寝入りって思いますか?w
>>371 全然違うだろw
クレーマーの行動をするか、しないかは全く違うw
極論でもなんでもない。
それこそ詭弁。
>>372 出来ないこと、やらないことを了解したら、さらにクレーマーにつけあがらせるからな。
あの時ならその後に電話してきて「こないだ要望をCAに託けたんだが、ちゃんとあがってるか?」てのは予想できるから、
絶対にウソ了解なんてするわけがない。
と思ってたら、伊集院自体が同じ事言っててやっぱりねと思ったよ。
そういうことが理解できるなら、CAが了解しないことにむかつくわけがないのに
結局ムカツイてるのはクレーマー気質なんだよ。
以前、路上のパーキング自動車一台のところに二台バイク置いて料金2台分取られて?キレてたことがあったが、あれがまさに自分解釈自分ルールの典型だよ。
いつまでやってんだ死ねニートども
秘密基地で草野球コーナーつまらないって一リスナーの鉄矢の意見は全く聞く耳持たないで、それにむかついて馬鹿力で悪口言うなんて、
伊集院のお客様への対応最高ですね。
てめえがクソ対応だから、他人からそうされても許せるというなら笑ってられるが、自己中ルールにウンザリする。
393 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/13(土) 16:20:02.43 ID:/kLBvVAm
>>384 >「CAが頑な」って創作捏造デブ野郎の発言が元でしょ
それを元に面白おかしく要約したのがネットニュースだけどなw
ホント伊集院って自分に甘く他人に厳しいんだよなぁ
まあクレーマーってのはそういうもんだけど
「渡辺の笑い声どうにかなりませんか?」というツイッターの意見にも
「どうにもならない」「我慢してまで聞く必要ない」とか言ってたな
スカイマークのCAのほうがよっぽど柔軟性あるわ
395 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/13(土) 16:26:11.07 ID:/kLBvVAm
>>394 答えてくれるだけマシじゃない
何か答えた事でおまえみたいなクレーマーにからまれるけどなw
席の下だけど、たまたま伊集院以外はやくざさんの団体さんで。
だったらCAさんも怖くてその提案はできなかった。
という可能性もあるんだから、状況が分からないのにああすべきだった。
ってのはおかしい
397 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/13(土) 17:49:51.41 ID:nF2VKmcG
>>386 椅子の下云々はそもそも「伊集院が話してないから無かったに違いない」という豚信者の妄想だろうがw
妄想するなら「伊集院が話してないだけでちゃんと対応していた」という可能性もしっかり妄想しとけって話。
妄言を否定されて窮するや、相手が言い出した事みたいな言い逃れとかもう・・・
程度低すぎだろ豚信者w
398 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/13(土) 17:50:53.87 ID:nF2VKmcG
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚信者完全終了。
以下、幼稚な豚信者のチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
可能性w
ある種の病人が大好きな言葉w
伊集院以外はアルパカの団体さんで、CAさんがアルパカの言葉を知らなかったという
可能性があるんだから、当時の状況を知らないでどうこういうのはできない。
CAは伊集院の言う無茶を全て受け入れて実践したために
CA5名のうち3名が死亡、2名が今も危篤状態で肛門の再生手術を受けているが
伊集院は放送中に一切触れてないという可能性も含めて語り合わないとダメ!
そもそも「他の人の席の下に置く提案が最善」で、
「それさえやっておけば問題なかった」というのが可能性の話だな
しかも物凄く可能性の低い、信者の勝手な妄想
ラジオで語られた内容だけで判断しても
ルールを破ったのは豚のほうなので、豚に非があるのは明らか
馬鹿か
あらゆる可能性を語らないとダメだろ!
実は全部伊集院が機内で見た夢だった。プリンは買ってなかった。
405 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/13(土) 20:47:15.86 ID:Dq0YCSBx
アンチが狂いだしたw
書く前にその時のラジオは聞いとけw
406 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/13(土) 21:05:58.09 ID:nF2VKmcG
椅子云々の妄想を始めた低能豚信者が
「伊集院に都合の良い一方的な妄想で語るのは幼稚すぎ」だと指摘されて発狂w
「あらゆる可能性考えなきゃいけないんですよね!」
「それならこれは夢だった可能性もある」
いつ何時何分レベルの小学生かよ。
ここまで程度が低いとはなw
さすが中卒豚の低能屁理屈に心酔してるだけあるわw
407 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/13(土) 21:06:56.84 ID:nF2VKmcG
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚信者完全終了。
以下、幼稚な豚信者のチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
408 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/13(土) 21:34:35.10 ID:Dq0YCSBx
アンチは、このスレとネットニュースしか見てないんだねw
このスレでみんなが書いたことと混ざり合って訳分からなくなってる
みんなが提案として書いてたことが伊集院の言ったことになってるからw本当に妄想の世界だねw
アンチ書き込みは自虐豚である伊集院本人によるもの
という可能性だってある!
もともと伊集院信者になるくらいだからレベル低いとはいえ
このスレの初期の信者はもう少しマシだったんだけどなぁ
日に日に信者のオツムのレベルが下がってきている
マトモな信者は伊集院に勝ち目が無い事に気づいてとっくに諦めてるよ
何より教祖様本人が完全にシッポ巻いて逃げちまったしなw
マトモな信者w
勝ち目w
甘いもんで激怒って重症糖尿患者の特徴だなw
またラジオ聴いてない情弱バカ乱入w
415 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/13(土) 23:57:17.72 ID:CkwGcG4u
>>415 それは「苦情は消費者センターへ」という一文が問題視された件だろ。
世間から自分のところで苦情処理する気が無いのか?と批判され、
消費者庁からも公的機関を私物化するような行為だと叱られ、
そういうつもりではなかったと釈明したのがその記事。
こんなもん、そのソース読んだらわかるだろ。
ホント猿並みの知能だな。
その記事の当時も今も、“機内では”苦情を受け付けないというのは変わってない。
そして、そのルールを破ってCAに絡みまくったのがモンスタークレーマー伊集院。
417 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/14(日) 00:39:09.70 ID:m5HVUkhH
>>416 質問したら苦情なのか?はじめはそんな感じw
そこはネットニュースに書いてないから自分でラジオ音源をさがして聞いてみなw
>>416 で、その「機内では苦情を受け付けない」てルールは
乗客はどうやって知るの?
消費者生活センターにいくら言ったところで、営業停止できるとかの権限は一切ない。
強いて言うなら消費者庁のHPに指導した企業名が載ったりするくらいだが、
スカイマークにとっては痛くも痒くもないな。
420 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/14(日) 10:32:58.25 ID:0h6pK/QP
| ク |:::|::: : :: ::::: :: :: l::}:::ト、:: :: :: :: :: :::: : :::: :: ::`、
| ソ }::|::::: :::: :::::: :: :: :::||::::|ヽ:ヽ:: :: :: :: l:::: :: :: :: :: }
| ッ |:|::::: ::::: :::: :::::/::/ |::} \\:: :: :: |:: :: :: :: :: |
| な ヽ |::|:: :: :: : :: :: :/::/ // ヽ、_>:: ::|::: :: :: :: ::|∠
| ん |::ヽ:: :: :: :: ;//:/ //--‐'´ ̄ヽ_,、 7:: :: :: :: :}く !
| て |::: :L-:‐:':´フ/ / '´_z='´⌒ /:/:: :: /l:/ ノ
| 時 |::::ヽ:∨/=z=ノ ´ ノ/:: :::/ / .:
| 代 {::::ハヽ-ヽ ´ ノ:::_ノ ' /:::
| だ 7、:::\`!弋 `. __, ´ ,} 「::::
| ! / ヽlニ-|::::::`‐ 、_ ´ . _,-'__,.-|冫く//:::::
| | ´ lヽ /:::::::i!:/: : `:`:l: ‐:-ァイ/ |'``く `ヽ-
|‐、_, :-:-:-:-'´} l |:::::::::i!へュ: : :二}三ハ===、_| /ハ |
法律に違反していない以上、スカイマークの主張が通るのは当然。
人様のサービスにここまで口うるさく言うんだから
人気商売の芸能人様である伊集院さんはさぞかしファンサービスが良いんでしょうなあ
423 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/14(日) 17:09:57.40 ID:Zt9ee/0/
運ぶ以外のことは全部航空会社の好意によるサービス。
しない。と言ったらそれで終わり。料金に含まれていないのだから当然。
425 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/14(日) 21:31:46.66 ID:8aDr5PE0
>>424 そんなことを言ったらCAに失礼じゃないか?
伊集院も前に言っていたが、すごい高級ホテルはサービスとか施設が違ったと。
ホテルも素泊まりの旅館も、目的はただ寝ることだから屋根と布団があればいいんだが。
スカイマークは素泊まりでJALは高級ホテル。
>>425 いや
>>424の言い分は正しいよ航空会社の最低限しなきゃいけないことは
安全に運ぶことだけでそれ以外は別にしなくても構わない
スカイマークは最低限の事しかしないかわりに価格を安くしてる
いわば伊集院のラジオにたまに出て来る安かろう悪かろうのバッタ屋だ
このご時世に長く続くとは思えないけどな
>>423 意味不明w
クレーム言わない客だっているだろw
429 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/15(月) 01:07:32.32 ID:wjU6MwBI
>>428 CAの性格や気分で巻き込まれる可能性もあるw
>>424 ただそれ言い出すと、プリンを棚に入れるの見て見ぬ振りが
一番だった気がするけどね
携帯使うとかと違って、運ぶ事に支障はないし
液体を棚に入れ無いって原則はわかるが
飲みかけのペットボトルとかならまだしも
ゲル上で密封されてる保冷剤なんて、なかなか漏れないし、
万一漏れても被害は限定的だし、棚に乗せるの手伝ってて
気づいちゃった、ならまだしも、そういうサービスもしないのに
何故気付いちゃったかとw
プリン(保冷剤)を棚に載せることは安全上問題があるんだからやめるよう指示して当然でしょ
「安全に目的地まで運ぶ」のが飛行機の仕事。
ANAでもJALでも保冷剤付きプリンを棚に載せて何の問題もないよ
空港内で売ってるんだしw
保冷剤付きの冷蔵プリンがダメでドライアイス付きの冷凍水炊きがOKなのはおかしいと思う
別に人や荷物がちょっと濡れたって飛行機は安全に飛ぶよ
元の運ぶ以外は料金に含まれないつて極論が
どうかと思うので極論で返しているが、
都合のよいところで安かろう悪かろうなんだから、
なのは感心しない
人の命に係わるレベルだけが安全じゃなく、
今回の件も保安の一貫で行われたとの主張なら、
対処は各社同様であるべきで、スカイマークだけが、
適当で良いわけが無い
もう伊集院信者の言ってることメッチャクチャだな
他所では何の問題もないとか見て見ぬフリしろとか
完全にクレーマーの台詞だわ
>>433 逆に、それはCAに質問してもよかったんじゃないかと思う
あくまで冷静に、簡潔にな
後からラジオでネチネチ言っても意味がない
ものによっては破裂するかもしれないから禁止なんでしょ。
「これは破裂しないタイプ」ってそんな選定をいちいちするのにコストがかかるから、
一個だめであればその括りは全部だめにしてるでしょ。
911テロ以降、液体は全部だめになったじゃない。液体爆弾と区別つかないから。
推量で書いてるとこみると実体験は無いようだね
この夏、プリン買ってスカイマーク以外に乗ってみな
法律違反でない以上、スカイマークの言い分が正しい。
納得できなければ、今後利用しなければいい。今までの分は取り戻せない。
>>162で結論出てるじゃん
今回のCAがおかしいだけ
440 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/15(月) 18:35:34.99 ID:GWK8I7rM
>>438 成り行きをちゃんと理解してないでしょw
>>440 町中の飯屋だってスーパーだって店員の態度悪い店、良い店いくらでもあるが、
法律違反ではないだろ。いちいち食って掛かるか?「お前態度悪い」って
ただ黙って出て行くだけだろ。どうして航空会社だけ特別なんだ?
不快に感じたことを放送で言っただけ
伊集院も法律違反はしていない
むしろ「手荷物を膝に乗せとけ」は発着時は航空保安上まずい
>>442 それはコンビニで買い物しててもタクシーに乗ってても不快な思いはするだろうが、
言うこともあれば言わないこともあるだろう。どうして航空会社だけが特別なのか。
と素朴に疑問だわ。
スカイマークの男性CAの対応が「特別に変」だから
>>442 放送で言っただけじゃないな
不満を機内でブチまけてCAや他の客に多大な迷惑をかけた
これ自体がスカイマークのルールに反する
もし機内で大人しく指示に従い、ラジオで不満を言ったのなら
ここまで伊集院は叩かれなかっただろう
スカイマークのルールに反したのなら伊集院は責められるはず
でも実際は逆で、さんざん謝られた
これがどういう事か理解できない(したくない)奴はこの件を語るに値しない
>>446 CA「特別に今回は無料で結構です。次回から気をつけてください」
これ明らかに豚を責めてるぞ
それなのにクレーマー豚は反省するどころか逆ギレw
豚信者も責められていることに気付いてないという間抜けさ
ちなみにCAが謝ってるのは「豚の気分を害した事」についてのみ
ルール違反しているのは豚の方だ、というCAの意思表示だね
語るに値しないのはお前の方
>>436 あれは液体に準じているから、漏れる懸念があるだけで
破裂は物によってもくそも無いよ、あったら持ち込みがそもそも禁止だ
液体に厳格な制限が出来たのは国際線、国内線は持ち込み可
スカイマークの行為は規約にうたわれてるし、その規約は法律違反ではない。
これは文句のつけようがないだろう。客は会社を選べるんだから選ばなければいいだけ。
ここでスカイマークおかしい!フザケルナ!
って書き込んで、スカイマークとしては気に食わないけど、
お前らは「表現の自由だ」って主張するでしょ。実際その通りだし。
>>447 CAが「次回から気をつけろ」と言ったのは
「保冷剤を棚に置けないと知っておけ」ということだ
だがそもそも機内に入ってからじゃないと知らされないシステムなんだから
この言葉自体がおかしい
もしゴネるのがルール違反なら
その当人が気分を害したことに謝るのはあり得ない
やはりお前はこの問題を語るには知能低すぎ&感情的すぎ
>>451 「保冷剤を棚に置けないと知っておけ」「CAの言う事は大人しく聞いとけ」
「特別扱いは今回だけだからな、図に乗るなよ」
次回から気をつけろというのは、これ全部
数々のルール違反をその一言だけで大目に見てやったのに
勝手にブチ切れるのは低知能・低沸点のクレーマーということ
やはりお前はこの問題を語るには知能低すぎ&感情的すぎ
453 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/15(月) 22:12:24.43 ID:EL7FL375
>>441 あのさ〜ラジオ聞いてないでしょ。質問したらクレームなのか?
そこの始まりの部分はネットニュースにはかいてない。面白可おかしく書いてるけどね。
>>452 「会社が掲げるルール」に違反したのにそんな一言で済むわけないだろ
よく考えてモノ言えよ
お前のようなアンチが言うほどはスカイマークは酷い会社じゃないから
可能な限りサービスはするし、不手際があれば謝罪もする
ただ今回はCAが未熟だったこと、伊集院がやや面倒くさい客だったことでトラブったという
ちょっとした不幸が起きただけのことだ
伊集院を一方的な悪にしたいガキが問題を大きくしたかっただけ
案の定そうはならなかったがw
>>454 逆だよ阿呆
スカイマークを一方的な悪にしたい豚がラジオでブチまけて問題を大きくしようとした
ところが、聞けば聞くほど悪いのは伊集院なのが明らか
豚、方々から叩かれる
豚、ビビってトンズラ
信者火消しに必死 ←今ここ
>>455 火なんかとっくに消えてんだよアホガキ
今ここ以外でどこで話題になってるんだ?示してみろ
さっさとな
457 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/15(月) 22:45:17.55 ID:EL7FL375
>>455 ラジオを聞かずにネットニュースをみてたたき続けたが
風向きが可笑しくなったので
自分のプライドを守る為にごまかそうとしてる
やばいよ伊集院がクレーマーじゃないと、ただのいじめじゃん←今ここ
>>456 ここ以外ってここ豚信者のホームグラウンドじゃんw
自分ん家が燃えてるのに何言ってるんだ?
何よりも、火消しに必死なお前自身が証拠だよ
>>458 ここが炎上中だってのか?ぜんぜん進んでねーじゃんこんなスレ
俺はお前みたいな燃えカスを足で転がして遊んでるだけだよアホガキw
スレタイ読むとアンチのホームのような気がするけどな
461 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/15(月) 23:17:34.90 ID:fY3Ph844
今夜も通常通り伊集院の放送があるし
スカイマークも通常通り運航している。
熱くなってるのはこのスレの住人だけ。
俺はスカイマークみたいなLCC使わないけど
ANAやJALで保冷剤入りのプリンを持ち込んでとがめられたこと無いぜ
空港でどうぞ買ってくれって売ってるんだし
ひょっとして俺スカイマークの肩を持ってると思われてる?
>>427を要約すると「潰れろ糞会社」なんだけど
>>443 伊集院は他にも山ほど暴言吐いてるよ今回のなんか可愛いもんだ
スマートビエラのCM件で「テレビ局はケツの穴が小せえ」って言ってた方が大問題だと思うぞ
ニュースにするかどうかは伊集院の責任じゃないし
結論
「乗ったらルールは守れ、しかしどんなルールかは乗ってからしか教えない」
「乗る前に教える方向に改善できませんか?」
「それは無理」
豚が伝えたかった点はこれだろ
だれが納得できんだこんな説明するクソ会社
そのクソ会社のスタンスを「理解してる」とドヤ顔で言いつつ
機内でモンスタークレーマーぶりを発揮したのが伊集院大先生です
モンスタークレーマーだろうがハイパーメディアクリエイターだろうが
そんなクソ会社があるなら文句言って当然だ
「運航時間を守るためにその場でのクレーム対応をしない」
「たいした手間もなく社内で簡単に出来る改善要望を無視」
この二つが同じだと思ってるなら頭おかしいぞ
>>465 伊集院の話を聞く限りでは「クレーム」はつけてないだろ
そうしろって言われた事を突っぱねたのは
「隣の席に特別において良いって言われたけど特別扱いは嫌だから持ってる」
だけで、これクレームでもなんでもないわな
>>464でも「それは無理」って返されて以降反論もしてないみたいだし
469 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/16(火) 00:33:48.79 ID:ImchBYRu
>>463 これじゃあ話が通じない訳だ、頭大丈夫?ちゃんと考えて書いてよw
それとも、自己肯定するためにあせっちゃってるw
470 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/16(火) 00:41:45.68 ID:MYUbMjiq
>>468 「改善策を上に伝えろ」は確実にクレームだが。
中卒豚の信者じゃ理解できんものなのかね。
471 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/16(火) 00:42:21.62 ID:MYUbMjiq
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚信者完全終了。
以下、幼稚な豚信者のチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
>>470 「事前に説明するように変更できないか?」
だな
上に伝えろ、ではなく伊集院自身が改善提案をCAに出してる
で、それは出来ませんと返答されてる、で、そこで終わってる
クレームではなくQ&Aだな
「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」
は機内で言ったわけではなくてラジオで言ったネタね
色々書く前にもっぺん聞きなおして
473 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/16(火) 01:06:03.81 ID:FXOgJOHH
>>471 終了終了と騒いでいるが、なんの実効性もない件について。
>>473 ネットで相手を論破する事なんて簡単だからな
「相手より後に書き込み勝利宣言する」
相手が消えるまでこれを繰り返すだけ
コンビニエンスな達成感が欲しい部類の人なんでしょ
>>472 豚「プリンどうしたらいいんですか?」
CA「ずっと持っててください」
ここで素直に従ってればQ&Aで終わってた
しかしその後の伊集院が完全にクレーマーなのは皆さんご存知のとおり
476 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/16(火) 01:24:01.81 ID:MYUbMjiq
>>471 クレームでなく質問てwそれが通用するなら世のクレームはゼロだわw
小学生並の屁理屈ワロタw
つーか、上に持ってくことを前提としてないと言うなら、
CAがその場でルールを変える権限を持ってるという仮定になるわけだが。
どんなスーパーCAを想定してんのか知らねーけど、アホすぎw
>機内で言ったわけではなくてラジオで言ったネタね
だからラジオでうっかりトラップ宣言しちゃったわけだろうがwアホかお前w
音源手元にあるけど、ハッキリ言っちゃってますが?
>>473-474 何も論理的に言い返せてない時点で完全敗北。終了。
477 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/16(火) 01:24:59.86 ID:MYUbMjiq
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚信者完全終了。
以下、幼稚な豚信者のチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
478 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/16(火) 03:01:49.76 ID:ImchBYRu
>>476>>477 あんたらも大変だね。ラジオを聞いてればそんな話にはならないんだけどね。
伊集院のラジオの話をしてるんだからラジオをきかなきゃ
もしラジオを聞いたんなら読解力に問題があるのかもね
ラジオの話とは全然違う創作になってしまっているから、とりあえずラジオを聞きな
システム上明らかにおかしいことを指摘したらクレーマー扱いって馬鹿すぎ
もしID:MYUbMjiqみたいな思考する馬鹿会社があったら即効で潰れる
伊集院ってネットニュースを微妙に賑わしたのにまだスルーしてるの
福山とオードリーの時に「俺だったらゲストに呼ぶ」とか評論家として偉そうなこと言ってたのに
その理論なら今度のスペシャルウィークでスカイマークの航空券プレゼントするのかな
>>478 「信者イヤーで聞けば違って聞こえます」とかそんなの通用しねーからw
>>479 おかしいことを指摘するのはクレーマーじゃありません。(キリッ
アホだろコイツw
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚信者完全終了。
以下、幼稚な豚信者のチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
483 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/16(火) 09:42:19.10 ID:+ul6LLHS
本物のクレーマーを知らないゆとりだな
こいつが客商売のバイト入ったら一日目でキレて辞めるw
擁護と援護の戦いだが、今のところ援護に分があるな。
486 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/16(火) 15:10:14.90 ID:h4vFBQxP
>>485 擁護:侵害・危害から、かばい守ること。
援護:困っている人をかばい助けること。
487 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/17(水) 00:59:48.47 ID:8/RkaQXk
つうか誰か実際スカイマーク乗ったことあるやついねえの?
どいつもこいつも推測で話してるからおかしくなってるんだよ
489 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/17(水) 02:28:04.65 ID:8/RkaQXk
音源貼付けたら、こちらではなく馬鹿力スレで暴れてるみたいよw
491 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/17(水) 12:39:19.47 ID:PttQiaq3
>>490 実際言ったことと、心で思ったことと、ネタの部分を聞き分けられないの?
規約通りだし、規約は法律に違反していない。
これは文句言えないだろ。
アスペ臭
494 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/17(水) 17:45:13.56 ID:hkzcAOFq
>>493 アスペルガー症候群とは、
優等遺伝子による特質を持つ人々をあらわす尊称である。
凡人の視点からは単なる迷惑人として捉えられがちだが、
彼らは実は“選民”(選ばれし民)であり、
凡人には及びもつかない極めて高い天才性を有しているのだ。
伊集院がCAに色々言うのはいいさ。喋りかけてもいけないとは言ってないんだから。
でも「できません」って言われたらそこで終わりだよ。そこは伊集院も納得した上で利用してるんだから。
496 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/17(水) 20:51:24.84 ID:nV5+vDpk
497 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/17(水) 21:03:06.62 ID:nV5+vDpk
>>495 というか、その辺の話はこのスレで語りつくされてるからw
また同じことの繰り返しをするのかって感じw
トラブルをラジオで話さないで
って規約や法律があるわけじゃ無いから
伊集院に何の問題も無い
スカイマークには命預けたくないわ〜
>>498 ラジオで話しても何の問題もないはずなのに
伊集院はあれ以来完全に黙っちゃったんだよね
自分が正しいのならコソコソ逃げ回らずに何か言えばいいのに
501 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/17(水) 22:12:48.91 ID:MiH8PmZA
ズルズル引きずると、みんなと繋がって変な方向にいっちゃうからねw
芸能人が俺らと同等で話しだしたら大荒れで思うつぼw
このスレだって、それが目的でたてた訳だろうしねw
>>491 信者「それはネタだから〜」
ワイ「じゃあ豚の言ったルールを守らないと気持ち悪いってのもネタなん?」
信者「」
ワイ「やったぜ。」
503 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/17(水) 23:08:43.42 ID:MiH8PmZA
>>502 「ネタ」っていうのは…ラジオ聞いても分からないの?
…本当に分からない?…本当に分からないの?…大丈夫か…?
>>501 変な方向じゃなくて、「伊集院にとって都合の悪い方向」な
自分から喧嘩吹っかけておいて、都合が悪くなると逃げる
まあ伊集院らしいっちゃらしいがw
505 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/17(水) 23:40:35.39 ID:MiH8PmZA
>>504 そうそう、おまえみたいなのと繋っちゃうからだろうねw
このしつこさは伊集院アンチじゃなくてスカイマーク工作員だね
伊集院は放送でぶちまけてスッキリだろ
スカイマークは何も文句言えず完全勝利
糞ニートのアンチがネットでグダグダ言ってもどこ吹く風
最初から勝負は決まってんだよ
508 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/18(木) 00:35:29.08 ID:MBECuzoZ
結局、ラジオをちゃんと聞いてれば全然問題なかったんじゃない。ネットニュースは最悪だね。
スカイマークはどっかのニュースサイトの質問に答えてたよ
一切ルールを変えるつもりはないみたい
一方何も言えなくなってしまったのは伊集院
豚の完全敗北というわけだ
最初から勝負は決まってたね
伊集院っていつの間にか芸能界のヒエラルキーを体現する目安タレントになったな
511 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/18(木) 02:07:22.58 ID:0Qj3JUej
>>509 今回の事で、スカイマークってどんな会社かわかったよ
こんなことがないと分からないからね
以前問題になった時からスカイマークのDQN体質は有名だったけど
何も変わってないんだな、と思った
> 芸能人が俺らと同等で話しだしたら大荒れで思うつぼw
一般人のクレームツイートが晒されたのならともかく
知名度のある芸能人自ら公共の電波(全国放送)でクレーム発信しといてそれはないわ
514 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/18(木) 02:56:31.66 ID:0Qj3JUej
「一般人のクレームと同等」だと思ってるのはデブだけだろ
全国放送の電波に乗せてクレームつけたんだから当然発言に対して責任は持たないとな
ラジオ放送での発言がネット記事になった事を「なんで今回は目をつけられたんだ?」なんて書く方がおかしい
スカイマークの対応がおかしいと思うならどんどん批判すればいい
スカイマーク=DQN会社なら視聴者や 利 用 者 全 員 デ ブ の 味 方 になるだろ
516 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/18(木) 04:11:44.07 ID:djdOAezQ
伊集院でこんな奴だっけか
517 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/18(木) 05:03:51.21 ID:44fiPmYg
音源貼り付けて何がしたいのかと思ったら
「都合の悪い発言は全部ネタです(キリッ」かよ。
びっくりしたわw
518 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/18(木) 05:08:08.14 ID:44fiPmYg
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚信者完全終了。
以下、幼稚な豚信者のチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
スカイマークや楽天の経営者は
「損して得取れ」
って言葉を知った方がいい
520 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/18(木) 07:53:16.85 ID:i501mwMO
>>515 >スカイマーク=DQN会社なら視聴者や 利 用 者 全 員 デ ブ の 味 方 になるだろ
このスレ上から読んでみろよ
お前の味方はコピペの狂人だけだぞw
今回の件でスカイマークの貫く姿勢がかっこいいなと思った。
522 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/18(木) 09:35:14.22 ID:Z4qn6PEB
>>521 ____
/ \
/ ─ ─ \
/ (●) (●) \
| (__人__) | ないない
\ ` ⌒´ ,/
r、 r、/ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
\>ヽ/ |` } | |
ヘ lノ `'ソ | |
/´ / |. |
\. ィ | |
| | |
523 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/18(木) 13:42:02.67 ID:ZBv9BvyP
>>517 「ネタ」にしてるというわけではなく
話の端々に笑わせようと広げてる部分があると思うんだけど
本当に分からないの?
524 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/18(木) 13:55:35.92 ID:ZBv9BvyP
>>517 というか「ネタ」か「ネタ」じゃないかを確認できるから
音源貼り付けてるのはマイナスなのでは?
>「都合の悪い発言は全部ネタです(キリッ」
は音源を聞いてない時に有用だと思うけど…自分で確認できるんだから…
そもそも伊集院のネタに本気になってどうのこうの言い出したのは信者なんだよなぁ…
それなのに具体的にどこがネタなのかを聞くと「聴けば分かる」とか「本当に分からないの?」とか煽るだけで
仕舞いにはネタにしようとしている訳じゃないとか言うことがブレすぎで意味不明だってハッキリわかんだね
信者とアンチという単純な二元対立構造にしたがる馬鹿がいるから
けっきょくスカイマークのずぼらさだけが浮き立って
「スカイマーク最低」という印象だけが残る
なんだ、伊集院の一人勝ちかw
527 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/18(木) 16:14:06.78 ID:ZBv9BvyP
>>525 >そもそも伊集院のネタに本気になってどうのこうの言い出したのは信者なんだよなぁ…
「ネタ」とか関係なく音源を聞いてそう思ってしまうんなら、、、ヤバいよw
>>521 同意。今度からスカイマーク利用する。
スカイマークさん、豚に負けずに頑張れ!
心にもない応援で伊集院の一人勝ちがより明確にw
530 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/18(木) 18:54:50.85 ID:YtCKRayZ
もうスカイマークとか伊集院の問題じゃなく
ラジオ音源聞いても理解できない人間がいるのか。今、ラジオで話すことって大変だな。
>>525 の年齢はいくつなんだろう?
ラジオの音源聴いて理解できてないのは信者の方なんだよなぁ・・・・
伊集院の言うことは全部正しい、面白いと感じるよう洗脳されている
だから今回の事件に関しても伊集院の何が問題なのか理解できない
これはかなり深刻ですよ
532 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/18(木) 19:43:10.62 ID:YtCKRayZ
>>531 音源聞いて、本当にそう思ってるの?今回の事って「事件」だと思ってるんだw
「信者」とか「伊集院」とか、人に視点がいってるからそういう考えになるのかもしれないねw
「音源」「音源」ってバカの一つ覚えみたいに言い続けてるけど
こちらが聴いてどう思うかじゃなくて「お前は具体的にどの部分をネタと言っているのか」って事を聞いてるだけなんだよなぁ…
そもそも質問に質問で返してる時点で負けを認めてるようなもんなんだよね、それ一番言われてるから
>>532 伊集院のラジオを終了させたくて
何年も頑張ってる人に何を言っても
聞く耳持たないでしょ
倖田來未の羊水腐ってるの
時みたいにならねえかな
とか思ってるんでしょ
結果的に倖田の言ってることは正しかったから
伊集院もそのうち正しかったと言われる日が来る
>>533 伊集院信者にとってラジオの音源はまさに教典だからね
唐突に音源を貼り付けたりするのも
カルト宗教信者が無理矢理教団の本を押し付けてくるのと同じ
こっちはその内容を知ってて批判してるんだけど・・・というのは
耳に入らない様子
537 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/18(木) 23:17:42.69 ID:CZ25FqX2
>>536 うるさいよ。こっちはああいう歪んだとこも含めて
伊集院のラジオを楽しみにしてんだから。
嫌いなら聞かないでいいんだから、鬼龍院でもなんでも聞いてろよ(笑)
538 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/19(金) 01:46:04.49 ID:AHJE47hs
もうこのスレの必要ないんじゃないの。全然違う話になってるじゃん。
話し尽くした後、ラジオのリンク貼った時点でみんな終わってる。
来てるやつ全員伊集院に関心があるんだろ
アンチも含めて
>>526 信者とアンチしか居ない、としたがる奴いるよな。
>>531とか。
今どきリア厨だってたかだかラジオDJの言うことが『全て』正しいだの面白いだの思ってないぜ。
541 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/19(金) 08:40:48.76 ID:pAHHvV67
音源張って「聞けばわかる」で何も語らず。
ソースってのは張るだけじゃ何の意味もねーんだよ。
自分の論拠として提示するものであって、まず持論ありき。
何も語らず「わかるだろ」って、ただの逃げ口上じゃねーかw
何を言われても「聞けばわかる」しか言わねえとか、
耳塞いで「アーアー聞こえないー」言ってる小学生と同レベル。
それで誤魔化せると思ってるんだからホントおめでたい。
ラジオ内の発言のどの部分がネタで、それによって伊集院をどう擁護できるのか言ってみろ。
まあ、言えるわけねえんだけど。
542 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/19(金) 08:41:24.39 ID:pAHHvV67
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚信者完全終了。
以下、幼稚な豚信者のチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
双方の主張が食い違う場合、客観的に正否を判断する基準は法律しかないだろう。
スカイマークの主張が法律に違反していない以上、スカイマークの方が正しい。
伊集院の言ってることは単なる意見で、法律的な強制力は無い。
544 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/19(金) 09:48:57.42 ID:80mr1XZl
>>542 >>543 それでいいよ。
月曜JUNK伊集院光•深夜の馬鹿力は
来週も再来週も変わらず
続くわけだから(笑)
伊集院は今回クレームを入れたけどクレーマーとは違うだろ
それに放送の最初のほうで「スカイマークの姿勢に賛成だったんですけどね…」
と言って話を始めてて、その考えが覆ったことを前置きで示してる
だから
>>542はいろいろ破綻してるんだよ
今さらだけど
「みなさんはどっちが正しいと思いますか?」という伊集院からの問いかけだから、
俺はスカイマークが正しいと思う。特に不合理なことを行ってるわけじゃない。
危険だから保冷剤は棚に置けない。
>>546 保冷剤は手で持ってるしかないと知らされるのが機内に入ってから
というシステムに不合理さは感じないか?
そんなピンポイントの品名までいちいち受付で確認してたら、
いくら時間があっても足りないんじゃないかな。多くの人が当たり前に
持ってるもんじゃないからね、保冷剤は。
>>548 でも伊集院は受付で質問してるんだよね
最前列は足元に荷物を置けないこと以外に「他に何かありますか?」って
そこで教えないのはおかしいし、他にも搭乗する前にアナウンスする方法はありそうだ
550 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/19(金) 12:52:57.33 ID:pAHHvV67
>>545 豚が変心したとかどうでもいい事だろ。
重要なのはそのルールを事前に知ってたってことだ。
知ってて乗って、そのルールを破った。これはどう転んでも覆らない事実。
ルールを破った理由は相手が悪いからとか、気が変わったからとか関係ねえ。
どんな理由があろうと、ルールを破ったのは事実。
どうしても改善要求等を言わなきゃ気が収まらないのなら、
お客様相談センターに電話して好きなだけ言えばいい。
伊集院は機内でクレーム禁止というルールを知っていた
=CAが要望等を持ち帰れないとわかっていた。
にも関わらず「上に伝えろ」と無茶な要求をした。
ハイ、完全にモンスタークレーマー。
>だから
>>542はいろいろ破綻してるんだよ今さらだけど
何が今更だよw今までに一度でも理屈で返したことない豚信者が何言ってんの?w
何がどう破綻してるんだよ。w
何も語らず「聞けばわかる」
何も語らず「いろいろ破綻してる」
そんな逃げ口上で誤魔化せてると思ってんのかこのド阿呆はw
551 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/19(金) 12:59:17.21 ID:80mr1XZl
>>550 伊集院がJUNK下ろされるまでやる気?wwwww
www
何年かかるかねwwwwww
不毛なオナニー的な戦い、せいぜいがんばれよwwwwwww
>>550 スカイマークが宣言したのは「クレーム禁止」じゃなくて「クレームは受け付けない」だぞ
それは客に対してのルールじゃなくて会社の方針であって
伊集院はその方針に同調していたが、その実態を経験して180度意見が変わった
というのがこの件だ
ルールとか破ったとかトンチンカンすぎる
まあ今までも散々出た話の繰り返しだけどな
553 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/19(金) 13:06:04.77 ID:pAHHvV67
>>546 保冷剤が置けないのは危険だからでなく、客同士のトラブル防止のため。
結露や破裂で水が漏れたら下の席の客や、棚をシェアしてる他の客とトラブルになる。
「危険だから」というなら保安上の問題として事前に説明すべきと言う理屈も出てくるんだが、
この件に関しては電車で「濡れた傘を網棚に置くな」と同レベルの常識の問題であり、
それをどう伝えるかはサービス方針の範疇。
554 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/19(金) 13:13:15.83 ID:pAHHvV67
>>551 理屈で何も反論できず、伊集院を下すために〜とか妄想語りを始めたかw
いよいよキチガイだなw
>>552 受け付けないのは自由、言うのも自由。
無視したきゃ無視しろ、俺は言う。
そんな理屈が通用すると思ってんのかこのアホはwwww
何か言われたらクレームなのかどうなのか判断するため時間をとられる。
独り言じゃねえんだから、話しかけた内容がサービスの範囲外ならそりゃ完全にクレーム行為。
どんだけ知能低いのこのカスはwww
555 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/19(金) 13:15:08.53 ID:pAHHvV67
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚信者完全終了。
以下、幼稚な豚信者のチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
>>554 伊集院がしたのは
・システムがおかしいことを指摘した
・隣の椅子は使えるのか訊いた
・システムがおかしいことを改善してくれと要望した
これだけ
もしこれらをクレームだと言ったところで
クレーム禁止などというルールは存在しないから破りようもない
だから最初から破綻してると言ったんだよ
だから、「後で確認する云々」はギャグじゃん。
要らぬギャグをちょいちょい挟むでしょ。
聞き慣れてれば分かるって。
558 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/19(金) 14:34:39.64 ID:TpAYKInR
>>541 それって説明するの大変だぞ
話したことをテキストに起こして
「ここが伊集院がいった部分」
「ここがCAGがいった部分」とか
文章の解説をしろ。ってことだぞ
教えてもらうことでもないから
もう、何回も聞き続けるしかない
音源を聴いてネタと本気を区別することができない奴は
クレームと要望を区別することもできない
>>549 「保冷剤をお持ちでしたら棚の上は置けません」は細かすぎるから言ってないんじゃないかな。
棚の上に置けないのは保冷剤だけじゃなくて他にもたくさんあるんだと思う。
そうしたら言えないよね。いちいち。
>>560 機内に持ち込めるけど棚には入れられないものって
保冷剤以外に何があるんだろ?
そんなに多くないと思うんだが
ちなみにANAの規約では
「海産物、漬物やペットボトルなど水漏れの恐れのあるもの」が
棚に置けないことになってる
これプラス保冷剤くらいならカウンターで言えるだろう
あとANAでは安全上の問題で
手荷物を膝の上に乗せて持ってるのは禁止になってる
上でもちょくちょく出てるが、やはりスカイマークの基準がおかしいのでは?
ANAと同じ料金ならそれもできるだろうね。
>この部分だけで話は終わってる。
>はい、豚信者完全終了。
君自身が「終わってない」と思ってるから
同じものを何回も貼るんだろw
565 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/19(金) 19:12:38.82 ID:ZLoNHbpe!
相当前だが、ゲーム会社に勤めていた頃、こいつが仕事に来た。
プロモーションで雇ったんだけど、有名だけど少人数なゲーム会社、俺も展示会の説明員に駆り出されていた。
伊集院が来たので、挨拶したら完全に無視された。
社長や部長(ナンバー2)にはニコニコペコペコ。
俺や周りの社員は挨拶や会釈しても完全に無視。
わずか数人しかいないのにだぜ。
典型的な糞豚だと思ったよ。
俺も部長級だったけど、名刺見せたら途端に態度を180度変えたかな、この豚。
芸能人が電波に乗せて情報発信する影響力を知ってるのがクソデブじゃん
「全盛期のキョンキョンがさ〜、ラジオで何か商品を誉めると次の日にベストセラーになったんだよね〜(ブヒ〜」
自分も色んな商品を誉めてメーカーからタダで商品もらってるクソデブが
実名あげて叩いてたんだからネタと言い張るのは無理
>>565 君がドロップアウトするのを見越してたんじゃないかな。
>>567 信じるなw
相当前に部長級だったいい大人がこんなスレに書き込みするかよ
ラジオでの伊集院の発言
「クレーマーとして処理をそういう風にされるように言われてるのは分かりますけど、
僕は自分とクレーマーをはっきり分けてますので」
当然だが、クレーマーかどうかを判断するのはCAであって、伊集院ではない
客が決めていいのなら、世の中にクレーマーなんてものは居なくなる
クレーマーってのは自分では正当な要求をしているつもりだからね
伊集院の言動は、実はクレーマーにはよくありがちなパターンなんだよ
数人程度の会社だったら、肩書きなんてあってないようなもんだから、
部長とか取締役とか軽いんだよね。そこら辺のお店でも形式上はおやじさんが社長、
女将さんが常務、何もしてない嫁に行った娘が経理部長。とかあるじゃない。あんな感じ。
571 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/19(金) 22:23:18.67 ID:+d3HhSij
>>569 そこだけ抜き出して感想を述べるとそうなるのか
>>487にリンクがあるから、それを聞いて判断した方が良いよ
それと同時に
>>569の書き込みの印象も判断してね
>>569 まぁそうだな
アンチをアンチスレに誘導すると
「俺はアンチじゃ無い」って書くもんな
やっと信者も伊集院がクレーマーであることを認めたか
伊集院が言ったこと(
>>556参照)を聞く限り、いわゆるクレーマーとは違うね
クレームを入れたのは確かだが
>>575 ・隣の椅子は使えるのか訊いた
訊いただけならセーフだが、その後散々ゴネたのでアウト
CA「特別に今回は無料で結構です。次回から気をつけてください」
これは、CAの寛大な対応であると同時に、クレーム行為への警告でもある
しかし伊集院は反省するどころか逆ギレ
この辺りの伊集院の反応はかなりモンスターな感じだな
>>577 いやいや
ゴネたんじゃなく、CAに訳分からんこと言われて惑わされてたんだよ
席を取るなら料金を頂くけどチェックイン時じゃないとダメとか
意味不明なことをグダグダ言われて
その後も逆切れしたんじゃなく
クレーマー扱いが嫌だから隣の席から無言でプリンを回収して
「規定通り」に手で持ち続けた
やっぱりちゃんと放送聴いてないんだな
>>576 俺はアンチじゃないから移動しない
信者は盲目で批判意見を受け入れない
とか書かれちゃうよwww
ここはニートの遊び場なんだから邪魔しちゃ悪いよ
スカイマークの話題でこのスレを埋めさせてあげようね
>>578 規定通りというのは、「手で持つこと」じゃない
「CAの支持に従う」ことだ
だから最初に「手で持て」と指示されたときに従わなかったのも規定違反だし
特別に隣に置くことを許可した(というか、強制的に隣の席にCAが置いた)のに
それに逆らって手で持つことも規定違反
伊集院は二重に違反をしている
やってることは駄々っ子そのもの
しかも運行に支障が出かねない極めて悪質な行為
>>580 分かってないね
伊集院は指示に従ってるんだよ
その前にシステムのおかしさを指摘したのと、隣の席に関して質問しただけ
結果的に全ての指示に従ってるし、運行にも支障が出ないように引っ込んでる
この程度の客をクレーマー扱いしてるようじゃ
客商売の話なんか出来ないね
582 :
565:2013/07/20(土) 00:34:18.82 ID:zZNUr1YW!
DQ作ってたメーカーだよ。社員は40人そこそこだった。
なかむら君は30そこそこ、私も30代前半だった。
いまはじじいになったが別の業界の役員。
>>581 指示に従わないクレーマーだから「特別に」隣に置くことを許可されたんだよ
そして「次回から気をつけてください」 というかなり強めの警告を受けた
最初からおとなしく指示に従ってれば、こんな事は言われない
584 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/20(土) 00:59:48.19 ID:Srsuzitt
CAってどうすればいいか指示してたっけ?伊集院が質問して答えてるだけじゃない。
みんなが話してるのってその後の話だよね。
>>583 一人目のCAに変なことを言われて戸惑っていた伊集院を
駆けつけた二人目のCAが勝手にクレーマー扱いしたんだよ
後にCAから気分を害したことに対する謝罪があったが、
勝手にクレーマー扱いしたことに伊集院が不快感を示したからだろうね
あと、何度でも言うが伊集院は指示に従ってる
ちゃんと放送聴けよ
脳にアンチフィルターがかかってると1回や2回じゃ理解できないだろうから
最低10回は聴いてこい
クレーマーかどうかはCAが決めること
伊集院やその信者が勝手に「クレーマーじゃない」と言っても通用しない
クレーマー扱いされたくなければ大人しく指示に従え
それも嫌なら乗るな
(これは契約なので「嫌なら乗らなくていい」ではなく「嫌なら乗るな」)
>>586 じゃあアンチが勝手にクレーマーと言っても通用しないってことだよな?
問題を棚上げにしたいのか?
>>587 CAが伊集院をクレーマー扱いしているのだから、それが真実
俺はそれを支持したまで
>>588 CAが伊集院に謝罪したのはクレーマー扱いを詫びたんじゃないのか?
>>589 それはお前が「だろうね」と言っているとおり、妄想でしかない
謝っているのは、「不快な思いをさせた事」についてだけ
ルールに関することでは謝っていないし、
その後の伊集院の不当な要求も突っぱねた
お前には分からんだろうが、
クレーマー対応としてこういうやり方は正しいんだよ
やさしい態度も見せつつ、譲らないものは譲らない
591 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/20(土) 02:29:04.91 ID:qskrQeyE
>>586>>588 クレーマー扱いされたってのは伊集院が思っただけで
クレーマーと言ってるのはネットニュースとこのスレだけのこと
>>590 もっとよく考えろ
「不快な思いをさせた事」と言うが、伊集院が不快な思いをしたのは
CAの勘違いでクレーマー扱いされたことだろ
CAがその勘違いを詫びたということは、つまり伊集院はクレーマーではないと言ってるのと同じだ
「クレーマーではないのに軽々しくクレーマー対応をして不快な思いをさせてご免なさい」ってな
それをお前のような外野がクレーマーだクレーマーだと
いくら喚いても通用しないわけ
CAの判断を指示すると言うなら
ID:tP0xeglF は一緒に伊集院に謝らないといけないね
「よく分からず軽々しくクレーマー扱いしてご免なさい」って
>>592 完全にクレーマーの妄想 論じるに値しない
>>591 CAがクレーマーに直接「あなたはクレーマーです」と言うわけが無いだろ…
伊集院信者ってこんなレベル低い奴ばっかりなの?
>>594 簡単な人格攻撃で逃げるな
CAを支持するならCAの謝罪の意味をちゃんと考えて論じてみろ
意味なんかないよ
クレーマー対策の基本で、どんなに悪質で的外れなクレームでも
とりあえず「不快な思いさせたことだけ」謝るようになってる
クレーマーをなだめるためにな
クレーマー対策 謝罪とかで色々調べてみ
機内でのクレームを受け付けないルールの会社なんだから
機内で対応しようとしてる件に関してはCAはクレームではない
と判断したんじゃないの?
>>596 今回の件がそのマニュアル通りの対応なのか
それとも伊集院が気分を害した理由をCAが理解しての謝罪なのか
お前に判断できることではないな
しょせん外野だ
どっちみち盲目的にCAを支持などと言った時点でお前の発言はすべて意味を失くしてるよ
こういう場では双方がちゃんと自分の頭で考えて論じ合うことに意味がある
会ったこともない、顔も知らない人間の考えに自分の意見を託すような無責任な奴は
最初から何も発言しなくていい
外野が判断できることじゃないのなら
言った言葉をそのまま受け取るしかない
CAが謝ってるのは「不快な思いをさせた事」だけ
お前のは完全に外野の妄想だ
>.599
>CAが謝ってるのは「不快な思いをさせた事」だけ
これも妄想だろっての
出来ない子だなまったく
>>600 じゃあ他に何を謝ってるのかな?
脳内妄想じゃなく、ラジオで語られた事から挙げてくれよ
>>601 CAがその時に考えていたことなんて外野に分かる訳がないんだから
各々が考えて推測するしかないだろ(俺の推測は上で言った通り
それを妄想と言って片付けるなら会話にならない
お前はCAがクレーム対応してただけと勝手に思い込んでればいいよ
そんな奴の言葉は何の力も持たないがね
推測でも妄想でもどっちでもいいけど
それはお前の脳内でのことに過ぎない
「不快な思いをさせてすみません」的な事は実際に言っている
(正確には「気分を害してすみません」だが、意味は同じ)
妄想(推測)と事実では重みが違うのだよ
>>603 論点を分かってないな?
「気分を害してすみません」の意味が
しょせんマニュアル通りの対応でしかないという推測
軽々しくクレーマー扱いされた伊集院の怒りを察したという推測
どっちも推測なんだよ
お前に言わせればどっちも妄想
重みが違うとかアホかw
だから言った言葉をそのまま受け取るしかないって言ってるだろ
「気分を害してすみません」としか言ってない以上
それ以外を妄想する意味が無いんだよ
てか、お前は自分の言ってることが妄想だと認めてるのなww
でも残念ながらこっちの言ってることは事実だからw
>>605 じゃあ「気分を害してすみません」が「マニュアル通りの対応をしただけ」
というのはお前の妄想であり無意味ってことだよな?
事実はCAが「気分を害してすみません」と謝罪したことだけで
その意図は俺にもお前にも推測(妄想)するしかないんだぞ?
だから最初に言ったんだよ
「問題を棚上げにしたいのか?」って
>>606 確かに「マニュアル通りの対応をしただけ」 というのは俺の推測だが
そういうマニュアルが実際にあるからな
お前もググッてみただろ?
そして、CAが謝っているのは「気分を害したこと」だけなのも事実
しかしお前の推測には何の根拠も無い
これを妄想という
>>607 やっと理解できたか
まったく
俺の推測の根拠は伊集院の指摘の正当さだ
「保冷剤を手で持っていなければいけないのを機内に入ってから知るのはおかしい」
という指摘の正当さは、CAがよほどの馬鹿か伊集院アンチでもない限り普通に理解できる事
そんな客を軽々しくクレーマー扱いしたら「気分を害する」のも当たり前
だから謝罪したんだというのが俺の考え
>>608 それは完全な妄想だな
保冷剤を手で持っていなければいけないのは最前列だけの例外
例外をいちいちすべて機内に入る前に周知させるのは不可能
だから何かあったときはCAに従えというのがルール
そしてその「CAに従え」というルールは事前に知らされている
てか、お前の意見はこのスレでとっくに論破されてる
もう100万回スレ見直して来い
>>609 だから最前列の客は6人なんだから
カウンターで簡単な説明くらいできるだろってのは
伊集院も言ってるしこのスレでも散々既出だ
ロンパとか寝ぼけた妄言吐く前にお前が100万回スレ見直せ
>>610 当たり前の話だが
伊集院がそう言ってもスカイマークが「できない」といったらそれで終わり
それに同意できない人は乗ってはいけないんだよ
伊集院がその意見をゴリ押せば通るとでも思ってるのか?
どんだけクレーマーなんだよw
>>611 また論点ズレたな
けっきょくお前みたいな奴はいつもスカイマークの使いにくさ、
ダメさを喧伝して終わることになる
そのことで誰が得するのか、よ〜〜〜く考えてみ
>>612 ぜんぜんズレてない
逆に、都合の悪くなったお前が逃げようとしているだけ
結局のところ、ルールを振りかざした伊集院自身がルール違反をしていた
ってだけの話なんだよこれは
>>613 ズレてるだろ低脳
保冷剤を手で持っていなければいけないことを
カウンターで周知させるのは可能か不可能かの話(
>>609-610)から
スカイマークが絶対、同意できなければ乗るな(
>>611)って
全然違う話になってるだろうが
頭イカレてるな
伊集院のアンチはお前みたいのばっかり
可能か不可能かの話だろ?
だから不可能だって言ってるじゃんw
その決定権はスカイマーク側にあるんだよ
>>616 ちょっと何言ってるかマジで意味不明なんだが・・・
頭大丈夫?
不可能って書いてあるよね?
>>609 >保冷剤を手で持っていなければいけないのは最前列だけの例外
>例外をいちいちすべて機内に入る前に周知させるのは不可能
↓
>>611 >伊集院がそう言ってもスカイマークが「できない」といったらそれで終わり
>>615 >だから不可能だって言ってるじゃんw
>その決定権はスカイマーク側にあるんだよ
こんな明らかな論点ずらしをしておいて
ズレてないと言えてしまうクソ脳の奴と会話してたんだな俺
やれやれだぜ
>>618 なんとなくわかったわ…
お前がアホなだけだったw
>「保冷剤を手で持っていなければいけないのを機内に入ってから知るのはおかしい」
これが伊集院とその信者の妄想だと言ってるんだよ
実際、スカイマークは公式にこう言っている
「保守に関する項目を優先的にご案内しており、
短い時間ですべて案内するのは難しいと考えています。
自動チェックインする方も多数おられますので、
機内でご案内することにしています」
つまり不可能ということ
お前の言ってることは妄想、俺が言ってることは事実
>>619 話を戻したかwバカめ
>「保守に関する項目を優先的にご案内しており、
>短い時間ですべて案内するのは難しいと考えています。
>自動チェックインする方も多数おられますので、
>機内でご案内することにしています」
だからこれが不可能じゃないだろ、最前列の6名に簡単な説明くらいしろよ
って言ってんだよ伊集院も俺らも
やっと
>>610の時点に戻ったわ
論点ズラし馬鹿のせいで無駄が多すぎる!
で、擁護派とアンチのどっちがキチガイクレーマー何?
>>620 だーかーらー…
そういう例外をいちいち説明してたらきりがないから
「できない」と言ってるんだよ
それとも、伊集院の件だけ「特別扱い」して説明してほしいのかな?
>>622 手荷物の扱いに関する「例外」は最前列の6席だけで
その客には足元に荷物を置けないこと、荷物は棚に入れてもらうことは
カウンターで言われるんだよ
だったらついでに保冷剤などの水漏れの危険性があるものは
手に持ってもらう事になることくらい付け加えとけって話だ
スカイマークの至らないところをお前みたいな奴が必死に庇えば庇うほど無理が目立って
よりシステムの不完全さが際立つ
もう馬鹿は黙ってたほうがいいんじゃね?
>>623 それ、伊集院が「一番前の席だと、なんか問題あります?」って
訊いたからCAが答えただけだろ
ちゃんとラジオ聴いてる?
>>624 お前こそチキンと放送聴いてるのか?
チェックインカウンターで伊集院が通路側希望したら通路側は前列しか空いてなくて前列は足元には荷物を置けないから上に置くことになるって先に説明を受けて伊集院は他に何か注意点はあるか再確認したら他には特にないって説明受けたって話てるだろ
>>624 そうだな
だがそれが伊集院が聞いたから答えただけなのか、
もともと説明される事だったのかは知らん
とにかくその時点で保冷剤の扱いに関することも言っとけって話だ
客のほうから質問されたんなら尚更の話だろ
保冷剤の扱いに関してだけは搭乗前に言えない掟でもあるのか?っての
そろそろ俺は降りるよ
スカイマークってのは、「安いかわりに愛想は悪いよ!」って店なワケだ
伊集院もその事を知ってたはずなのに
過剰にサービス求めすぎじゃね?ってのが俺の意見
反論あるならどうぞ
俺はしばらくレス控えることにする…
>>625 それについての答えもこのスレのどっかに
書いてあったと思うんで調べてくれ
愛想が悪いだけならまだしも
システムに明らかな不備があり、それを客が指摘しても無視するという
クソすぎる企業体質に伊集院はキレたんだろ
こんな航空会社が安全面にだけは完璧だとも思えない
俺は一生スカイマークは使いたくないね
629 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/20(土) 07:57:23.18 ID:fni+cbNJ
ざっと読んだけど、信者の低能っぷりはハンパねえなw
>伊集院がしたのは
>・システムがおかしいことを指摘した
>・隣の椅子は使えるのか訊いた
>・システムがおかしいことを改善してくれと要望した
>これだけ
その内、隣の空席を使っていいか聞くのはクレームじゃない。
それは単なる「非常識な質問」。
つーか、放送内でグリーン車の料金云々言ってたし、
空席を無料で使うことが非常識な行為であることは伊集院も自覚してたはず。
なのにこういう発言をしたのは、相手に落ち度があった(伊集院はそう思った)から、
そこに付け込んでタダで使おうという心理が働いたんだろうな。
無意識に本性が出ちゃった感じ。卑しい豚だわw
残り二つは普通にクレーム。
「おかしいと指摘しただけ」で正当化できるなら世のクレームは全部正当化できるわw
改善要求がクレームじゃないとか、頭がおかしいんじゃないか?
中卒豚のブレブレ屁理屈に心酔するアホだから、まあこんなもんかw
630 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/20(土) 08:12:58.29 ID:fni+cbNJ
>>557 >>559 音源貼り付けて何を言いたいのかと思ったら「後で確認」はネタだってことか。
まあ、そうだろうと思ってたんだが、それをハッキリ信者に言ってもらわんとな。
最初からちゃんとそう書けよ池沼。
それで理屈が通ってると思ってるんだから笑えるわw
自分が実際に電話かけるかどうか、そこがネタであったとしても、
CAはそういう行為を想定していい加減な相槌は打てないという事を認識していたことに変わりはない。
後で電話確認されてさらに揉める可能性があるからCAは嘘をつけない。
CAが拒絶したのは当然の判断だと、伊集院は十分に認識していた。
にも拘らず、その質問をぶつけた。
理屈こねて威圧すれば、ひょっとして軽々しく嘘ついたりするんじゃないか?と期待して。
そして、それをキッパリ断られて発狂。
ラジオで一方的な欠席裁判を行い実名バッシング。
完全にモンスタークレーマー行為。
631 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/20(土) 08:14:09.72 ID:fni+cbNJ
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚信者完全終了。
以下、幼稚な豚信者のチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
そりゃクレームだろ
ラーメンにゴキブリが入ってたら店主に文句言うのと同じで
クレームには違いない
だがその客をクレーマーと呼ぶかどうかは全く別の話だがな
ヤフオクで激安のノークレーム商品を入札してクレーム入れてる豚さん
更にラジオで相手のIDを晒してるような状態
伊集院も放送で自分が人間として間違ってるといってるし
伊集院がクレーマーかどうかなんてどうでもいいが
この騒動のお陰でスカイマークがとんでもないクソ企業だってことと
伊集院アンチにとんでもない低能がいることがよくわかったよw
プリン膝に乗っけるぐらいでクソ企業かよw
まあデブには罰ゲームだろうけどなw
百姓気質のヤツは絶対服従か
進んでプリン乗せとけよ
サラリーマンは通勤電車で毎日1時間立ちっぱなし、座れば膝の上に鞄を抱えっぱなし。
それに比べりゃ座ってプリン2個くらいどうってことないだろw
なんか、伊集院擁護派は飛行機に妙な幻想を抱いてる感じだな。
乗ったことないゆえに「飛行機は超高級な乗り物だから超一流のサービスで当然だ!」みたいな。
蝶ネクタイで飛行機乗る勢いみたいな。
電車のように気軽にサッと乗ってもらうことをコンセプトにしてるスカイマークに
そういう幻想押し付けるのはやめてほしいわ。
普段から足代わりに飛行機使ってる人間からしたら、
伊集院信者みたいなクレーマー軍団は迷惑の極み。
カウンターで最前列の客だけに
ちょっと注意事項言えばいいだけの事を大げさなこった
なにが超一流のサービスだよ?誰か言ったかそんな話w
↑そういうことだね。飛行機の仕事は目的地まで運ぶこと。安全なんて当たり前。
それ以外のサービスはあくまでも航空会社のサービス。サービスだから航空会社が
できないと言ったらできない。今までたまたまJALやANAがサービス過剰だっただけ。
諸外国の航空会社はそんあ過剰なサービスしてるところない。スカイマークは航空会社の世界では普通。
ANAなどでは客の膝の上に手荷物を置かせない
もちろん安全管理上の規定で
スカイマークは当たり前なはずの安全管理の面でも
基準値に達してないんじゃね?
ANAがどういう理由でそういう規定してるか知らないけど、
普通に考えて棚の上に置いて、水漏れとか破裂するよりも、
膝の上で水漏れや破裂した方が、全体として安全じゃないかな。
高嶋ちさ子、バイオリンを手元で抱えて乗れと指示され激ギレ
http://news.livedoor.com/article/detail/7801762/ 豚と違って事前に問い合わせた時の話。
豚と違ってキレながらも航空会社名等は出さず。
国際線だからスカイマークでは無いのは確実。
普段国内線で使ってるAB券についての問い合わせだから、まずJALかANA。
原則禁止でも、特例で手元に持たせるなんてどこの航空会社でも普通にあるわけだ。
飛行機に乗ったことも無いやつが「ANAじゃありえない」と妄想語りw
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚信者完全終了。
以下、幼稚な豚信者のチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
644 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/20(土) 14:01:24.60 ID:mnUFhYWm
>>642 バイオリンは高級品だから保証できないだろう
一流バイオリニストだと美術品を演奏してるようなもんだから
高嶋ちさ子レベルでも数千万〜数億ぐらいのヴァイオリンだろうから
何かあった時は大変だよな。
645 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/20(土) 14:35:32.00 ID:mnUFhYWm
>>642 「JAL」と「ANA」は持ち込み用特別ヴァイオリン・ケースが用意しているらしいよ
伊集院にも高嶋ちさ子みたいに「俺たちに反応してくれよ!」と思ってる人もいるんだろうな
スカイマーク擁護でもないが、席に行くまで保冷剤のことを知る術がなかった。
という主張は、スカイマーク側からすれば、伊集院が保冷剤を持ってることを知る術がない。
と表裏一体だから、どっちが一歩的に正しいとも言えない。
空港内で保冷剤入りプリン売ってるよ。セキュリティゲート通過後も入手可能
持ち込んでくるのが当たり前だろう
648 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/20(土) 16:32:51.53 ID:mnUFhYWm
>>646 その場で「仲立ち」する場合はそれが良策かもしれないね
でも、その後に「これからは、このようなトラブルがないように改善おねがいしますね」
となってしまうから、このスレで前に書かれていることの繰り返しになってしまうんだよ。
はじめのCAが「できません」といったことから始まってるから
スカイマーク自体ではなく、このはじめのCAが対応していれば問題なかったのでは。と思ってしまう。
でもこのCAのしたことはスカイマークのしたことと考えれるから…。
>>647 保冷剤入りプリン以外のものも沢山売ってるわけですよ。
それに空港の売店と航空会社は何の関係もないので。
>保冷剤入りプリン以外のものも沢山売ってるわけですよ。
その通り。航空機内に持ち込み可能なものだけを沢山・・・ ね
651 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/20(土) 21:09:10.95 ID:qIbUp5st
伊集院のへんな理屈っぽさのところが
暴走した事件なんじゃないのこれは
652 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/20(土) 21:19:21.83 ID:Nq/SByEt
>>642 どういうこと?
高嶋ちさ子の場合、は何も起こってないのに大騒ぎして言いふらしてる。
航空会社に問い合わせただけで「こんなこと言われたんだけど、ありえなくねー?」と呟き
そして、ユーザーにキレてるんだから自業自得。
どちらかというと航空会社ではなく「ツイッターユーザーに激ギレ」ということか。
ネットニュースだから面白くしてるんだろうけど。
>>642 高嶋ちさ子とずっと一緒にやってるアナウンサーの男の人ぜったい付き合ってるよね
夜は高嶋が主導権を握ってプレイしてそう
654 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/21(日) 00:23:11.78 ID:3sg1p8Lo
高嶋ちさ子は「クレーマーちさ子教授」って売りにしてるのね。
そういえば焼き肉屋にペットボトルを持ち込んだ一般人(ドブス)を叩いてたよな〜
伊集院はロジカルモンスターだから
ルールに従わないと叩くよ
ルールがおかしくても叩く
今回の件もルールを守りたいのに教えられてないことへの不満が始まりだからな
このスレまだ続いてんのか
「座席に行くまでに保冷剤のことを知る術がなかった」
「今後は最前列の六名だけでも「保冷剤」を持ってることの不利益を案内してほしい」
焼き肉屋にペットボトルを持ち込むのは、たとえば店に入る前にたまたま買ってしまったとか、ギリ許せないこともない
しかし痴豚が許せないと思ったのはドブスがそれを放置して帰ったから
店のルールとか以前にそういう人間としておかしい
スカイマークの件も結局同じこと
>>651 ラジオで実名出してしゃべったのは「暴走」かもしれんが、
結果的に客に飛行機に乗ってる間ずっとプリン持たせるという非常識な対処方法しか提示できない会社のルールがおかしいって話
一時間くらいプリン持ってて何が問題なのか分からない。
自分買ったプリンで、航空会社に責任は無い。例えば法律を知らなかったら犯罪を犯しても
無罪にならないのと同じ。規約を知らなかったから「俺は知らなかったんだからしょうがない」
とはならない。
発着時に客が手荷物を持っているのは危険だよ
まともな航空会社ならそんなことさせない
彼女とTDRの帰りに乗ったNHはでっかいダッフィーのぬいぐるみすら手持ち禁止で空いていた通路側はさんだ反対側の席にダッフィーとシェリーメイにひと席づつ使わせてくれた
手に持ってるより棚の上の方が危険だから、より危険の少ない方を案内したんじゃないか。
当たり前にダメ。ならいくらスカイマークでも案内しないだろう。
感情的に「プリンを手で持たせるなんて!」って意見じゃなくて、
論理的にこれこれこうだからだめ。といってもらわないと。
棚の上に保冷剤を入れるのがダメなのは水滴が他の客の荷物を汚すから
危険性の問題じゃない
手に持ってる方が機内を飛んで他の客にケガさせるからよほど危険
だから後から来た先輩CAはシートベルトでプリンを固定しようとした
はじめに応対したCAがアホなだけ
>>662 プリンを手に持ってたらほとんどなにもできないし、なにより危険
それを当たり前だ、問題ないとか本気で思ってるとしたら完全に頭がおかしい
つか伊集院は結果的に言われた通り「規約」に従ってプリンを手に持って座っていたわけだから
ちゃんと筋を通した(自分の責任を完全に果たした)
だからこそ実名でグチも言えたわけだが
>>662の理屈が通用するのは法律や「規約」が完全で改良の余地がない場合のみ
もちろんそんなことはあり得ないしこの場合あきらかにスカイマークのルールが稚拙だった
空いてる席に置くならその分の金払えと言うからそうすると言ったらこんどはそれはできないとか
正当な要望や意見を「クレームは受けない」で一蹴とかこれも完全に頭がおかしい
>>666 ただそれだと席が空いていない場合は対応できない
それに一回でも「今回だけ特別」を許したらルールを作る意味がない
伊集院の「クレーム」を受け入れて「最前列の客の保冷品は乗務員が預かる」とか
「液漏れしない容器を貸し出す」とかすれば済む話
どんな仕事でもそうやって作っていくものだがそんな貴重な機会をクレーム扱いとかあり得ない
手に持ってたら何もできないのはスカイマークの責任じゃなくて、
伊集院が自分の都合で保冷剤入りプリンを買ったから。
なぜここのところをごまかしてスカイマーク悪い。になるのかな。
他の保冷剤入りプリンを買わなかった乗客にはなんの不自由もないのでしょう。
プリンを買ったことが悪いんじゃないの?それを棚の上に置けないのを知らなかった。
は、だから知らないのは伊集院の都合で、スカイマークは置けないと知っていた。
ここは単に不幸な偶然であって、スカイマークも伊集院も悪くない。
ここで意見が対立するわけだが、スカイマークは今後も受付でそのことを確認しない。
と態度を明らかにしているんだから、今後もどうにもならない。
発着時に客が手荷物を持っているのは危険だよ
まともな航空会社ならそんなことさせない
「どうにもならない」ではなくて「どうにもする気がない」
そこが問題なんだな
672 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/21(日) 18:58:48.74 ID:b2v+jOUh
みんなの文章の中に「プリン」があると、なごむな〜
>プリンを棚の上に置けないのを知らなかったのは伊集院の都合で、スカイマークは置けないと知っていた。
>ここは単に不幸な偶然であって、スカイマークも伊集院も悪くない。
棚にプリン(保冷剤)を置けないことをスカイマークが事前に知らせないと伊集院が棚にプリンを置けないことを知ることは不可能だからそれをしなかったスカイマークが100%悪いよ?
しかも結果的に伊集院のみがその不始末を全部被ることになり、さらには「今回は特別に空いてる席に置かせてやるけど今度から気をつけろ」と罵られ、さらにらさに今後は受付で事前に
知らせるようにしてくれという極々当たり前の意見に対して「そういうクレームは一切受け付けない」ときた
どうみても伊集院に過失はゼロでスカイマークが500%悪い
公明いれてやったぞ
よろこべよ
> 棚にプリン(保冷剤)を置けないことをスカイマークが事前に知らせないと伊集院が棚にプリンを置けないことを知ることは不可能だからそれをしなかったスカイマークが100%悪いよ?
伊集院が知らなかったのが悪い。という解釈になぜならないのかな。
じゃあ、普通PS3のソフト買って「お客様はソニーのPlayStation3お使いですか?Xbox、スーファミ、メガドラ、ファミコン、メガドライブ、PCエンジン(今までに存在したゲーム機全部を羅列)
などのゲーム機では動きません」
なんて案内するお店ないだろ。
意味のないたとえ話は議論の無駄だよ
スカイマークと伊集院の話に限定しよう
保冷剤を棚に入れられないというのはスカイマークの独自ルールであって
一般常識じゃないんだから、スカイマークがちゃんと示さなきゃ駄目だろ
運賃が安いからどうこうという話でもないし
偉そうだなあ 能無しが
要するに、スカイマークの若い担当が、あ伊集院だ!って思って
わざと「絡んだ」って話だろ。
こういうやつはどこにでもいるよね。意地の悪い店員みたいな。
伊集院は被害者
>>675 >伊集院が知らなかったのが悪い。という解釈になぜならないのかな。
どう考えてもならない
というか問題むしろそこじゃなくて、仮にマンボ踊ってそのことを知らなかった(確認しなかった)伊集院も
最前列に座ることを知っていながらそれを教えなかったスカイマークも同等に悪いとして、問題はその後の対応
客席に座ってる間ずっと荷物を持ってろ?
完全に頭がおかしい
明らかにシステムの欠陥から問題が起きているが改善は絶対にしない?
完全に頭がおかしい
>>どう考えてもならない
>>というか問題むしろそこじゃなくて
論点をすり替えるなら話にならない。
682 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/21(日) 20:55:14.72 ID:b2v+jOUh
また妄想大会が始まったのか。妄想や想像なら何でも話せるからね。
相手を論破するための話であって話し合いになっていない。最悪の議論だね。
ラジオを聞いて話してる人間と、ネットニュース的な視点のまま話してる人間がいる。
683 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/21(日) 21:12:18.46 ID:b2v+jOUh
>論点をすり替えるなら話にならない。
自分のフィールドでなく他のことを言い出したから困ったんだろうね。
論点はそこではないし、そこでないと自分が勝てないと判断して書いてるんだろうね。
>>681 すり替えではないよ?
「伊集院が棚にプリン(保冷剤)を置けないことを知らなかった」ことについて
「どっちが(誰が)悪いのか」が論点だというなら伊集院は悪くないよ
>>680で書いたのは「伊集院が棚にプリン(保冷剤)を置けないことを知らなかった」ことについて
「どっちも悪い」と仮定しての話
君がその話に関心がないならそれまで
「伊集院が棚にプリン(保冷剤)を置けないことを知らなかった」ことについて
「伊集院が知らなかったのが悪い」と証明したいなら
>>675じゃぜんぜんダメ
ソフトには「○○専用」って書いてあるからね
>>683 そこを論点にして完敗しているように見えるけどね
PS3のソフトの話とか本気で書いてるなら病院にいったほうがいいレベルだろ
686 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/21(日) 21:32:19.84 ID:KmiP3Hbp
タロウガー
>ラジオを聞いて話してる人間と、ネットニュース的な視点のまま話してる人間がいる。
既に指摘されてるけど
>>1からしてデタラメだからね
なんかプリン買ってきてって奥さんに言われてた・・というとこぐらいまで
聞いていたんだけど寝ちゃった
大変なことになってたんだね
今日お昼の芸能人あれやこれやしゃべる番組でやっててびっくり
で、どっちが目うんこでどっちが鼻うんこなんだ?
690 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/22(月) 04:28:44.14 ID:9kSE8vW1
>>680 CAに改善するかしないか決める権限があるとでも思ってんのかこの馬鹿はw
事前告知なんて別にする必要無い。
結露や破裂で水が出て他の客の荷物を濡らしたり、
たとえ一滴でも下に落ちて下の客に当たればそれでトラブルになる。
だからやめましょうねって、常識の問題だ。
電車で「濡れた傘を網棚に置くな」といちいち説明するようなレベルだし、
保安上のルールでもなんでもなくサービス方針の範疇だから、
スカイマークがどこで告知しようが自由。
膝の上に抱えるのが危険!プリン2個危険!命にかかわる!ありえない!
いやいや、上に高嶋ちさ子の例で示したように、そんなの普通にあるから。
飛行機に乗ったことのない飛行機童貞くんは飛行機を凄く怖がってるみたいだけど、
そんなに怖がらなくていいんだよ。ヨシヨシ
しかも、離陸時は嫌がる伊集院から奪って固定してるし、安全配慮も問題なし。
離陸後、伊集院は意固地になってベルト外して手に持ったわけだけど。
つーか、本当に危険行為だと思ってるなら、イコールそれは保安上の問題ということで、航空法違反ってことだぜ?
本気でそう思ってるならぜひ国交省に「プリンを膝の上に乗せさせるのは法令違反じゃないのか!」と問い合わせしろよw
伊集院信者がモンスタークレーマーなら、その信者もまたモンスター馬鹿だわw
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚信者完全終了。
以下、幼稚な豚信者のチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
>>691 分かりやすいし、正しいね。
保冷剤から水漏れして下に落ちる可能性は馬鹿でも分かるし、
濡れた傘の例えのように、それを棚の上に置いたらダメなのまで
いちいち搭乗前に徹底できるわけない。
「あなたは馬鹿ですか?」と確認するのならできるだろうが、たいていの馬鹿は
「ぼくわばかじゃないでふ」と答えるから無意味。みたいなもんだ。
>>630 長文でバカだなぁ。
そんなに長々と草生やしながら喧嘩腰で書かなくても、
件のCAの接客がクソなのは、伊集院が面倒くさいのと同じくらい明らかなんだよ。
僕ちゃんも大人になったらもっとたくさん飛行機に乗れるようになるといいね。
搭乗前に「保冷剤は棚の上に載せられない」
って案内したら、人によっては持ってることを隠して載せるかもしれない。
ことを鑑みれば、敢えて案内しないで、機内でさり気なくこれなんですかー
と聞いて気軽にプリンでーす。保冷剤ある?ありまーす。
オラオラ上には載せられないぜ。ってやった方が安全じゃない。
今回のキャビンアテンダントさんは正しいな。
学校の抜き打ち検査かよw
697 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/22(月) 16:34:56.81 ID:H1h5QJdV
>>695 それでいいと思うレベルの客しか納得しないけどな。
698 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/22(月) 16:38:20.82 ID:H1h5QJdV
>>692 またその〆すか?
いい加減飽きたから
ちょっとはアレンジしてみてよ?
あ、あんたの知的レベルじゃ
そんな高度な技無理だったなwww
ゴメンゴメンwwwwwwwwwww
今夜も
月曜JUNK 伊集院光深夜の馬鹿力は
一部の痛いアンチによる
ごまめの歯ぎしりをよそに
通常通り放送されます。お楽しみに!
699 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/22(月) 17:00:20.52 ID:/I4VhuGP
もう妄想でしか話せなくなってしまったのか…
高嶋ちさ子みたいに、各航空会社に聞いてみれば確実w
>>691 棚から雫が落ちるかも知れないのを気にして客に注意する会社が
手に持った荷物がふっ飛んで他の客に危害を加える可能性をまるで気にしないのは
どう考えてもおかしな事で、明らかにシステムの不備
701 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/22(月) 18:06:45.31 ID:/I4VhuGP
保冷剤に関しては、専用の袋に入れてからの対応だから雫は問題ない。
本当に妄想・想像で話してるから自分の裁量で都合良く否定・肯定できるw
国土交通省のHPによると
保冷剤(凍っている状態でも、ゼリー状であっても)は、100ml(100g)以下であれば、
1L以下のプラスチック袋にいれれば客室内への持ち込みができます。
そういえばCAからプラスチック袋の話って出てないねw
多分プラスチック袋を用意するコストを省くことで低価格を実現しているんだろう。
あと、CAの質どうのこうのだが、あえてレベルの低い人間を使うことで低価格を実現しているのは間違いない。
最初に応対したCAが会社に役立ってないことも間違いないな
コンビニの店員だって、あんだけ公共料金の支払いとか、宅急便の発送とか、
レジ打ち、商品の陳列以外にも色々できるんだから、
同じくらいの教育でスカイマークのCAならできることは間違いない。
>>691 >CAに改善するかしないか決める権限があるとでも思ってんのかこの馬鹿はw
え?
もちろん最下層のバイトにそんな権限あるわけないよ?
>事前告知なんて別にする必要無い。
え?
じゃあ機内で告知する必要もないでしょ?
>結露や破裂で水が出て他の客の荷物を濡らしたり、
>たとえ一滴でも下に落ちて下の客に当たればそれでトラブルになる。
>だからやめましょうねって、常識の問題だ。
つまり子供でもわかる常識ってことだよね?
じゃあ繰り返すけど機内で告知する必要ないでしょ?
あと乗務員はプリンは座席なら置いてもいいらしいけどけ結露したり破裂したら座席水浸し
多分次のフライトに間に合わない
常識で考えてスカイマークの対応はちぐはぐで不合理
というか他の客や荷物が水浸しになろうがほっとけばいいんじゃないの?
結露や破裂の責任は売った店や持ち込んだ客にありスカイマークにはなんの落ち度もない
何言われても「クレームは一切受け付けない」で済むでしょ
>膝の上に抱えるのが危険!プリン2個危険!命にかかわる!ありえない!
>しかも、離陸時は嫌がる伊集院から奪って固定してるし、安全配慮も問題なし。
え?
プリンを持っての離着陸に危険はあり得ないならなんでそんな「安全配慮」なんかしたの?
>離陸後、伊集院は意固地になってベルト外して手に持ったわけだけど。
放送聞いてた?
伊集院はスジを通しただけ
料金も払ってない座席を占有するなんてキチガイクレーマーだよ
だから伊集院は言われた通りに手に持ってたんだから「意固地」とか非難がましいことを
言われる筋合いはまったくない
>つーか、本当に危険行為だと思ってるなら、イコールそれは保安上の問題ということで、航空法違反ってこと
だぜ?
>本気でそう思ってるならぜひ国交省に「プリンを膝の上に乗せさせるのは法令違反じゃないのか!」と問い合
わせしろよw
もちろん「手に持たせる」のはあきらかに法令違反だよ?
法律云々以前の問題だけどね
特別に折れて「座席無料でいいっすよ」は「特別扱いはいやだ」なのに
「クレームは受け付けない」会社に「特別に」これからは告知してくれ。
ってどういう?
ANAやJALでは離着陸時にひざに何か抱えてたら座席ポケットに入れろ
と指導される。
>>692 勘違いしてるようだけど「クレームはお断り」は誰もが従う義務がある法律や「ルール」ではなくて
会社の方針に過ぎず客に対して強制力も法的な正当性はいっさいない
だいいち伊集院は結果的にスカイマーク側の命令通りにプリンを手に持って座っていたわけだから
その経緯において伊集院は単にわからないことを質問していたに過ぎず「クレームお断り」の方針には
完全に従っている
で、バイトが「不愉快な思いをさせて申し訳ない」とかいきなりわけのわからないこと言うので
そう思うならなんとかしろよと誰でも思うから伊集院はせめて「受付で一言」の極々当たり前の要望を
しただけ
そしてそれすら「クレームだクレームだキチガイクレーマーだ!」という君のような人がいるわけだ
マンボ譲って「機内でのクレームはお断りがルール」ならバイトが「(伝えることは)できません」と
言うのも当然だろう
しかし「機内でのクレームはお断り」ならなぜ「受付か本社に直接言え」と言わなければおかしい
>さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
>CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
>完全にモンスタークレーマー。
日本語理解できてる?
「後で電話確認するかもしれない」はもちろん伊集院一流の冗談だけど、それはそのバイトが
「上に伝えるとはウソでも言わなかった」からだよ?
あと社会人なら言うまでもないことだけど、クレームを受け付けようが受け付けまいが、まともな
会社ならこういうことがありましたという記録は必ず残すし報告する
バイトの立場がどうあれ仮に本当に伊集院が確認の電話をしたとしてもバイトの立場が悪くなることは
絶対にあり得ない。まともな会社ならね
> 勘違いしてるようだけど「クレームはお断り」は誰もが従う義務がある法律や「ルール」ではなくて
> 会社の方針に過ぎず客に対して強制力も法的な正当性はいっさいない
いいえ、強制力ありますよ。
>>708 受付で告知してくれっていうのは別に「特別扱い」でもなんでもないし
そもそも伊集院は自分のために言ったわけではない
伊集院は二度とスカイマークには乗らないからね
自分と同じような死ぬほど不愉快な目にあう人が二度と出ないようにしたかっただけ
つか最初から「空いてる席に置いてください」と言えばいいじゃん
「置くんだったら金払え」って自分から言って「じゃあ払う」というと「グ・・それはできない」と抜かしてんだぜ?
あまつさえ「しかたねえな今回だけ特別な」とかどんだけチンピラだよw
だってーデスコとか飲み屋でさえ、服装がだらしないと「入店お断りします」
できるだろ、別にどんな服装でも飲み屋やデスコに入れないって法律ないぜ。
入店お断り=強制力ある。じゃあん。
議論に負けてるやつってゲーム機とかデスコとか
無関係なたとえ話でごまかそうとするよな
いやーちゃんと法律でそうなってるだに。
民法第1条2項 信義誠実の原則だに。スカイマークの規約はこれを守ってるから、
乗客はスカイマークの規約に従わなければならないだに。不満があるなら裁判すればいいだに。
負けるだに。
自称インテリは結局ただの馬鹿だっただけということだろ
ですこに入れなくても人が死ぬわけじゃない
飛行機はルールに不備があれば最悪人が死ぬ事態にもなるから客意見や注意を
「クレームお断わり」と一律拒否することは許されない
それが社会のルールであり法律
「クレームを一切受け付けない」ってのは
「クレーム言いたければ勝手にどうぞ、受け付けないけどね」
という意味だろ
「クレームを言うのは駄目、許さない」ってことじゃなくて
あと何度も言われてるが伊集院はCAの指示には従ってる
「離陸するので話は後で」と言われて黙った上に
最初の指示通りにプリンを手で持った
つまり伊集院はクレームを入れたがCAの指示には従った
ということだ
伊集院の「クレーム」は「最前列のヤツは空港でプリン買うなと受付で言ってくれ」だけだけどね
722 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/23(火) 00:14:57.92 ID:Hu+FSL25
「保冷剤」を避けて話しはじめている・・・
723 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/23(火) 01:06:53.11 ID:04UAAJ/Q
ごつごうしゅぎのばかにはりかいできないんでしょう
>>706 何が「もちろん最下層のバイトにそんな権限あるわけないよ?」だよ。
お前の書き込み↓
>明らかにシステムの欠陥から問題が起きているが改善は絶対にしない?
>完全に頭がおかしい
これはCAがクレームを上に伝えるのを拒絶したことを会社が改善を拒否したに置き換えた発言だろうが。
テメーのアホさ加減を指摘されて何開き直ってんだよこのクズはw
>じゃあ機内で告知する必要ないでしょ?
非常識なアホのために告知してんだろ。
それをどのタイミングでやるかはスカイマークの自由。
>破裂したら座席水浸し多分次のフライトに間に合わない
>常識で考えてスカイマークの対応はちぐはぐで不合理
素人考えでスカイマークの経営方針にまで口出すのかよw病気だなw
>というか他の客や荷物が水浸しになろうがほっとけばいいんじゃないの?
店内で喧嘩してもウチには関係ないとかねーからw
トラブル対応でCAの時間も取られるし、迷惑行為を未然に牽制するのはあたりまえ。
どこまでモンスター馬鹿なのお前w
>プリンを持っての離着陸に危険はあり得ないならなんでそんな「安全配慮」なんかしたの?
離陸後は手元に持ってもらう、離着陸時はこちらで預かる(この場合隣の席に固定)、なにもおかしくねーわな。
>もちろん「手に持たせる」のはあきらかに法令違反だよ?
そうか、離陸後に赤ちゃん抱いてる母親は確実に法令違反だな。
飛行機乗ったことないの丸出しだなお前w
>>710 「クレームは一切受け付けない」とお前は捻じ曲げてバッシングしてるけど、
スカイマークは「“機内での”クレームは一切受け付けない」だからな。
クレーム言いたきゃお客様相談センターに好きなだけ言えばいい。
お前自身「もちろん最下層のバイトにそんな権限あるわけないよ? 」と言ってる通り、
CAに機内でクレームつけてもただの業務妨害にすぎん。
>「後で電話確認するかもしれない」はもちろん伊集院一流の冗談だけど、それはそのバイトが
>「上に伝えるとはウソでも言わなかった」からだよ?
一流の冗談か知らんが、
>>630を200回ほどお母さんに音読してもらえ。
>>714 空席を自由に使って下さいなんて、立場上言えるわけねーだろ。
実際には隣の空席に荷物置いてても文句なんかまず言われねえけどな。
尋ねられれば立場上断るのはあたりまえ。
その際に手荷物用に2席購入されてる方もいらっしゃるので、
無料でご利用いただくことはできませんと答えるのも丁寧で普通の対応。
そこで今払えってことか!と揚げ足とりした豚が異常。
>>698 お前のそのレスのように、論理的な反論はゼロだからな。
これで完結してるのはお前らの歯ぎしりの音が証明してるわw
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚信者完全終了。
以下、幼稚な豚信者のチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
現実的な考察の
>>710に対して妄想ありきの
>>630で返しても意味無いだろ
反撃になってないどころか傷を深めてる
>>710の最後の段落を無視して逃げてるのもダメダメ
>>728 そして相変わらずの無意味な勝利宣言コピペ
「機内でのクレームお断り」は正確には「機内でのクレームは一切受け付けません」で
単に会社として掲げるモットーであって客に課したルールじゃない
トラップ行為とやらも上で言ったように妄想から始まってる話
731 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/23(火) 06:03:30.83 ID:sWKoCGFN
はじめは「ネットニュースしか見てない」ところで止まり
次は「ラジオの音声にリンクを貼った」ところで止まり
その次が「国土交通省のHPによると」ってところで止まる
それでもここにいたいという執念を感じる。
伊集院がクレーマーじゃないと、ただのイジメだから・・・・か
>>724 離陸時は足元の荷物置きに赤ちゃん置いとくのか?
>この部分だけで話は終わってる。
「この部分」てのは深夜の五連投を指すの?
ずいぶん長いな
次からは要約しろよ
昨日も申した通り、法律で守られていて、スカイマークの方が完全に正しい上に、
強制力があって乗客は従わなければならない。
信義誠実の原則。これを守らなければ乗客がぐだぐだ屁理屈をこねて会社が運営できないわ。
>>734 何度も何度も言われてる通り
伊集院は指示に従ってるし運行に支障を出してない
可能な範囲で指摘と質問と要望をしただけで、それらは禁止されてる事じゃない
馬鹿にも分かるように説明してやろう、
○外国人入店お断り
○刺青の方、入店お断り
上はダメだけど、下は認められる。理由は分かるな?
その客一人の考えや都合じゃなく、公共の福祉や公序良俗を考えなければならない。
まっとうな商売していても難癖つけてくる客はいるが、そんなのいちいち聞いてたら商売にならない。
かといって細かいことをいちいち立法化できない。から、法律では信義誠実の原則で
最終的には判断する。今回の件でももし裁判になったらまず伊集院が負けてスカイマークが勝つ。
>>736 いちいち無駄な喩え話するなよ
伊集院は許される範囲内で意見を言っただけ
スカイマークも問題化してない
グチグチと文句言ってるのはごく一部のアレな奴だけという現実を見ろ
学会と信者はこわいねぇ
739 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/23(火) 18:00:58.82 ID:Gg8Fdpvz
いるもんなんだな、スカイマークにも信者がw
740 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/23(火) 18:37:25.19 ID:W9BqsTG4
保冷剤はどこに行ったw
そんなに保冷剤の話をループしたいのか
保冷剤フェチ?
742 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/23(火) 20:15:32.07 ID:ou2T2R23
いやいや
>>701の書き込み前は保冷剤だらけだったからさ
>>724 これ君の書き込み↓
>CAに改善するかしないか決める権限があるとでも思ってんのかこの馬鹿はw
俺は「欠陥を改善しないのは頭がおかしい」と書いたが、これのどこがどうなって最下層のバイトに
「権限」のあるやなしやの話になるのか?
「権限」を持つのは会社のそれなりに責任のある、地位にいる人物だろう
そして現場の客の声を「権限」を持つ人物に絶対に伝えるなというこの異常なシステムは普通はその
「権限」をもつ人物によって作られたもの
「改善するかしないか決める権限がある」人物に現場からの声を伝えない(正確に言えば伝えないことを
客に強制的に了解させる)のだから「欠陥を改善しない」ということ
つまり企業として「頭がおかしい」
>これはCAがクレームを上に伝えるのを拒絶したことを会社が改善を拒否したに置き換えた発言だろうが。
君、やっぱり社会人じゃないね
客にとって対応してる人間が最下層のバイトだろうが社長だろうが同じこと
バイトだろうがなんだろうが「クレームは一切受け付けない」と断言させてる以上それは会社の意思
バイトが上に伝えることを拒否した以上それは会社が拒否したのとイコール
伊集院の「クレーム」はどう転んでも会社には伝わらないからね
だから、現場の最下層のバイトがクレームを拒否したからと言って、会社が拒否したわけではない
と言いたいのなら、最下層のバイトに「それは会社に直接言ってくれ」と言わせるべきだった
>非常識なアホのために告知してんだろ。
>それをどのタイミングでやるかはスカイマークの自由。
え?
じゃあやっぱり「非常識なアホのために告知する必要がある」ってことでしょ?
>素人考えでスカイマークの経営方針にまで口出すのかよw病気だなw
え?
結露が滴ったり破裂してびしょ濡れになるから保冷剤を棚に入れるのは絶対にダメなのに
座席に縛り付けるのはオッケーっていうのはド素人が考えても(つか考えなくても)明らかに
矛盾した不合理な対応だってことですよ?
>トラブル対応でCAの時間も取られるし、迷惑行為を未然に牽制するのはあたりまえ。
だったら最前列の客にプリンは持ち込めないことを伝えないとおかしいでしょうがw
未然もなにも現実に「迷惑行為」が起きたんだから
>プリンを持っての離着陸に危険はあり得ないならなんでそんな「安全配慮」なんかしたの?
>離陸後は手元に持ってもらう、離着陸時はこちらで預かる(この場合隣の席に固定)、
>なにもおかしくねーわな
え?
・・・日本語理解できてるのかな?
手に持っててなにも安全上なんら問題ないならなんで離着陸時に空いてる席に、君に言わせると
「嫌がる伊集院から奪って」まで縛り付ける必要があったのかな?
そこまで客に対して高圧的暴力的に振舞って客の意に反したことをさせるなんてのは、深刻な安全上の
問題があるという理由以外には考えられない
逆に言えば、バイトが「(最初から最後まで)手に持ってろ」と支持したのはとんでもない安全上の
職務、義務違反ということになる(あ、これで論破だね)
あと「離陸後は手元に持ってもらう」ってのはどこから?
君自身も
>>681で「離陸後、伊集院は意固地になってベルト外して手に持った」と書いてるじゃん?
バイトもそんな「意固地」な伊集院に「どうぞ空いてる席に置いてください」と言ってる
つまりこの話で「離陸後は手元に持ってもらう」と考えたり言ったりしたキャラはどこにも存在しない
>そうか、離陸後に赤ちゃん抱いてる母親は確実に法令違反だな。
え?
なんで「離陸後」限定?
議論に負けてるやつってゲーム機とかデスコとか刺青とか
無関係なたとえ話でごまかそうとするよな
>>725 だからさ、そこなんだよ
俺は論理的合理的思考が染み付いてるから機内での発言の部分にいちいち「機内での」なんて
付けなかっただけだけど、バイトが「クレーム言いたきゃお客様相談センターに好きなだけ言え」
って言えば終わりってことでしょ?
なんでバイトはそう言わなかったの?
>一流の冗談か知らんが、
>>630を200回ほどお母さんに音読してもらえ。
自分と関係ないレス読んでる暇はないよ
冗談ではないと言いたいならそれでもいいけど、君は日本語も簡単な時系列も理解できないみたい
仮に伊集院がその場で「ウソでもいいからハイと言え、後で電話確認するかもしれないが」と
本気で考えていたとしても、伊集院が放送でそれを言うまではバイトにはわからない
そして仮にバイトがウソで「伝える」と言ったとして、それがウソかほんとかは伊集院には
わからないから、伊集院が「ウソでもいいからハイと言え、後で電話確認するかもしれないが」と
放送で言うこともない
実際にはバイトはウソでも「伝える」とは言わなかったから、軽い拾い食いギャグにしただけ
そもそも「ウソでもいいからハイと言え、後で電話確認するかもしれないが」はギャグとしてしか
成立しない
なぜならまともな会社なら最下層のバイトだろうが、トラブルがあればどんな小さなことでも必ず
上に報告させるからだ
また、何度も言うけど、電話確認を恐れてウソをつかないと考えるような保身に長けたヤツが
「クレーム言いたきゃお客様相談センターに好きなだけ言え」と言わない理由もない
つまりバイトが「伝えない」という決定を伊集院に提示する時点で電話確認を恐れてウソでも
「伝える」とは言わなかったのだという幼稚で世間知らずの発想は揚げ足取りとしてすら成立しない
>>726 >空席を自由に使って下さいなんて、立場上言えるわけねーだろ。
え?
ほんとうに放送聞いた?
日本語理解できてる?
結果的に上役らしき別のバイトが出てきて「空席を自由に使って下さい」と言ってるよ?
ということはそう言うことが会社として正しい対処だったってことだ
つまり君の言うように、最下層のバイトの立場上で言えば、最下層のバイトの対応は最初から
間違っていたということになる
立場上言えるわけねーことを勝手に伊集院に言ったわけだ
いわくずっと手に持ってろ、空いてる席には金払わねーと置かせねーとかデタラメなことを
>その際に手荷物用に2席購入されてる方もいらっしゃるので、
>無料でご利用いただくことはできませんと答えるのも丁寧で普通の対応。
>そこで今払えってことか!と揚げ足とりした豚が異常。
え?
ほんとうに放送聞いた?
というか普通に社会生活送れてる?
人と会話が成立してる?
空いてる席に置くなら金を払う必要があると言ったのはバイト
(もちろんこれがウソ、デタラメであることはあとで上役のバイトの対応で証明された)
伊集院はじゃあ払いますから、後で払えるように手配してくださいと丁寧で普通の対応
そしたら、いやそれはムリwwとわけのわからないことを言い出したのがバイト
できないならできないで最初から「空いてる席に荷物は置けません」とだけ言えばいいだろ?
>>736 「信義誠実の原則」がずいぶんとお気に入りのようだけど、まずその原則がこのケースで
どういう構図として成立するのか説明してくれる?
>○外国人入店お断り
>○刺青の方、入店お断り
>上はダメだけど、下は認められる。理由は分かるな?
簡単に言えば上は社会通念上認めれらない差別、下は社会通念上認められる差別ってだけ
で、これが「信義誠実の原則」とどう関係するの?
>まっとうな商売していても難癖つけてくる客はいるが、そんなのいちいち聞いてたら商売にならない。
>かといって細かいことをいちいち立法化できない。から、法律では信義誠実の原則で
>最終的には判断する。今回の件でももし裁判になったらまず伊集院が負けてスカイマークが勝つ。
途中を省くな途中をw
裁判したら「信義誠実の原則」なにがどうなって伊集院が負けてスカイマークが勝つの?
付け加えておくと、
スカイマークが「機内でのクレームは一切受け付けない」以上、
スカイマーク側が結果的に「空いてる席に置いてよい」という決定をしたことで、
機内での伊集院のすべての言動はクレームにはあたらないことが確定する
(スカイマーク側にのみ全面的に責任がある瑕疵に対する正当な要求)
そろそろ次スレたてて
なんだこのキチガイw
>>743 >「改善するかしないか決める権限がある」人物に現場からの声を伝えない(正確に言えば伝えないことを
>客に強制的に了解させる)のだから「欠陥を改善しない」ということ
>つまり企業として「頭がおかしい」
クレームを受け付ける場を設けてないなら現場から吸い上げるしかないが、
スカイマークはお客様相談センターを設けている。
客室でのクレームはお断りだが、クレーム自体を拒否しているわけではない。
CAはその企業方針に従って、クレームを拒否しただけ。あたりまえの対応。
CAが独自の判断で企業方針を捻じ曲げてクレームを預かるとかねえからw
社会に出たことないのかお前は。
ちょっとバイトでもしてこい。
>バイトだろうがなんだろうが「クレームは一切受け付けない」と断言させてる以上それは会社の意思
>バイトが上に伝えることを拒否した以上それは会社が拒否したのとイコール
だからCAが拒否したのは「“機内での”クレーム」だろうが。
スカイマークにクレーム自体を拒否する方針なんかねえっつーの。
どこまでアホなのお前w
>>744 >じゃあやっぱり「非常識なアホのために告知する必要がある」ってことでしょ?
だからそう書いてるだろ。
アホのために機内アナウンスしてやってるが、それ以上のことはする気がない。
それを決めるのはスカイマークのサービス方針の問題でお前や伊集院がごちゃつくところじゃねーんだよ。
>ド素人が考えても(つか考えなくても)明らかに矛盾した不合理な対応だってことですよ?
じゃあスカイマークに言ってやれよ。お客様相談センターにな。
「客同士のトラブルよりもシートが濡れることの方が企業利益を損なう!」と熱弁ふるってこい。
>だったら最前列の客にプリンは持ち込めないことを伝えないとおかしいでしょうがw
プリンは持ち込み禁止じゃねーからな。
J-CASTでのスカイマーク広報の回答でもあった通り、そもそも自動チェックインする客には説明不可。
どっちにしろ機内で説明しなきゃいけないからそれで済ませる。
それはスカイマークのサービス方針の問題であり、スカイマークの自由。
気に入らなきゃ文句言うのも構わんが、それはお客様相談センターに言う事。
754 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/24(水) 01:46:15.88 ID:y+cOLfs9
>>745 >・・・日本語理解できてるのかな?
>手に持っててなにも安全上なんら問題ないならなんで離着陸時に空いてる席に、君に言わせると
>「嫌がる伊集院から奪って」まで縛り付ける必要があったのかな?
飛行機は離着陸時と安定飛行体勢では安全基準が異なるんだよ。
シートベルトサイン中は原則として荷物等は持たせないことになってる。
例外的に持たせる場合はその荷物が飛ばないように荷物もシートベルトを通す等して一緒に固定させる。
赤ん坊なんかも、離着陸時はベビー用シートベルトを親のシートベルトに通して固定する。
シートベルトサインが消えたら普通に抱いてていいし、ベビーベッドも使用可能になる。
なんでこんなことから説明しなきゃならんのか。
飛行機に乗ったことないニートが「スカイマークおかしい!」とかやめてくれよマジでw
>>745 >逆に言えば、バイトが「(最初から最後まで)手に持ってろ」と支持したのはとんでもない安全上の
>職務、義務違反ということになる(あ、これで論破だね)
(最初から最後まで)ってのはお前の妄想だろw
事実として、離陸時は固定した。
預かるか、伊集院に縛り付けるか、なんでもいいから固定すれば安全上の問題はゼロ。
このCAはゴネ豚のために隣の空席に括りつけてやった。
ゴネ豚は離陸後にそれを引きはがした。
なにが論破だよw 理屈にもなってねえつーのw
やっぱ人格障害者にはCMの依頼はこねーな
>>747 >俺は論理的合理的思考が染み付いてるから
はい。
>バイトが「クレーム言いたきゃお客様相談センターに好きなだけ言え」
>って言えば終わりってことでしょ?
>なんでバイトはそう言わなかったの
言わなかったってのはお前の妄想だろうがw
つーか、それ以前に伊集院はそのルールを知ってたから問題外。
その下の嘘でも・・・のはマジで何言ってるかわからん。
かなり頑張ったけど、何度読み返しても理解できん。
ギャグとかなんとか意味わからん。
「確認の電話」がネタにせよ、(自分はやらないとしても)そういう行為が有りえると言う事を
伊集院が認識していた証拠の発言なわけだが、わかるか?
とりあえず
>>630をカーチャンに後300回音読してもらってこい。
>電話確認を恐れてウソをつかないと考えるような保身に長けたヤツ
いや、普通だから。
あと、最後の方はお前の妄想語りじゃねーか。何が論理的思考だよw
>>748 >ほんとうに放送聞いた?
>日本語理解できてる?
>結果的に上役らしき別のバイトが出てきて「空席を自由に使って下さい」と言ってるよ?
>ということはそう言うことが会社として正しい対処だったってことだ
放送内では「今回は特別に」と断った上で空席利用を認めたと言ってる。
保冷剤云々で揉めた経緯もあったし、あくまで特別ということで他の客にも理解を求めてる恰好だ。
信者なんだからちゃんと放送全部聞いとけよ。
それとも都合の良いところしか聞こえない便利な耳なのか?
>空いてる席に置くなら金を払う必要があると言ったのはバイト
常識的に考えて伊集院の揚げ足取りだろ。
まあ、これはその場に居たわけじゃねーし、確実なことはわからんがな。
だが、確実に言えるのは、そういう受け取り方次第でどうにでもなる部分を、
一方的な言い分のみでまくし立てて実名バッシングしたのは、卑劣な行為だってことだ。
>「機内でのクレームお断り」は正確には「機内でのクレームは一切受け付けません」で
>単に会社として掲げるモットーであって客に課したルールじゃない
どうなのこの馬鹿っぷりw
伊集院信者ってこういうレベルなわけねw
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚信者完全終了。
以下、幼稚な豚信者のチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
>>759 事実だろ
ちゃんと反論してみろ
出来ないのか?
馬鹿には理解できないようです
>>630も
>>760もけっきょく
「そのときは伊集院はこう認識していたに違いない」という勝手な妄想を前提にして
トラップだのクレーマーだの悪態をついてるだけ
それで話を終わらせたいなら一人で満足して去ればいい
子供じみた勝利宣言を繰り返してるから突っ込まれ続けるんだ
>飛行機は離着陸時と安定飛行体勢では安全基準が異なるんだよ。
>シートベルトサイン中は原則として荷物等は持たせないことになってる。
ANA,JALはちゃんとやってるけどな
スカイマークの最初に応対したCAがアホということで
ファイナルアンサー
お前らがなんと言おうと伊集院が正しいんだ!スカイマーク謝れ!!
>>761 やってないサービスの強要行為を正当化とかキチガイかお前w
CAに話しかけず独り言なら話は別だが、それでも他の客の迷惑になる迷惑行為。
社会性ゼロ。引きこもり丸出しの幼稚な屁理屈ワロタw
>>763 後で電話されるかもしれないし、いい加減な事は言えない。
それを伊集院自身がラジオ内で認めた格好。
理屈もわからんか。この坊やはw
論理的反論ゼロ。
>>764 スカイマークも実際に離陸時は隣の席に固定したじゃねーかw
伊集院が途中でゴネたからややこしいことになっただけで。
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚信者完全終了。
以下、幼稚な豚信者のチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
>>766 客がCAに話しかける事が迷惑行為で禁止だとでも?
そんな訳ないだろ
クレーム言うことも禁止されてる訳じゃない
受け付けないと言ってるだけだ
後で電話されても問題ないことは
>>710の最後の段落で語られてる
お前はずっとスルーして逃げてるけどな
大体、実際は今回のCAもかなり伊集院のクレームに対応してる
かつて会社の方針を公表→ぶっ叩かれ→社長が謝罪の経緯があって
さすがのスカイマークもクレームを一切受け付けない姿勢を続けるのは無理だったわけだ
だからこそ最後の「それは出来かねます(キリッ」が異様に意固地な印象となって浮き上がり
話のオチになった
はい、クソニート人生完全終了。
伊集院さんが正しい、伊集院さんが正しい。
有名なタレントである伊集院さんが正しい。
>スカイマークも実際に離陸時は隣の席に固定したじゃねーかw
それを行ったのは、後から来たまともなCAだ。
最初に応対したCAがアホな事が強調されたわけだ
伊集院さんはうりの味方、伊集院さん正しい!
>>768 機内ではクレームを受け付けないってことは、機内ではそういうサービスを行ってないということだ。
お客様相談室という別の場所を設けてあるからそこにしろと。
それは伊集院自身が事前に知ってた事実。
「クレーム言うのは自由」という、その子供じみた屁理屈につきあってやるとだな、
それなら最低限、独り言でなきゃ筋が通らない。
人に話しかけた時点でクレーム“行為”になってるからな。
話しかけた内容がサービスに関する問いかけでなく、苦情・要望のたぐいなら、それはクレーム行為。
相手は話しかけられた内容を理解するために時間を取られる。
お前が延々話しかけ続けたら、その間ずっとCAは拘束される。
それが「受け付けなくていいから、黙って聞いてろ」で正当化できると思ってんのかこのアホはw
まったく小学生レベルだなw
>後で電話されても問題ないことは
>>710の最後の段落で語られてる
人ごとみたいに言うなよ。お前が書いたんだろ?この↓恥ずかしい文章w
>あと社会人なら言うまでもないことだけど、クレームを受け付けようが受け付けまいが、まともな
>会社ならこういうことがありましたという記録は必ず残すし報告する
>バイトの立場がどうあれ仮に本当に伊集院が確認の電話をしたとしてもバイトの立場が悪くなることは
>絶対にあり得ない。まともな会社ならね
上に伝えてたら嘘じゃねえだろw
企業方針を無視して勝手に要望を預かってきたら怒られるに決まってるだろw
まともな会社ならな。
社会にも出たことないニートが小学生レベルの理屈で社会を語るとかw
>>772 伊集院がゴネなきゃ
「では、離陸時は袋の持ち手をベルトに通して頂きます。」とか案内されてるだろw
ゴネ豚に二人がかりで対応って、最悪やん
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚信者完全終了。
以下、幼稚な豚信者のチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
半人前のCAの尻ぬぐいに、まともなCAが忙殺される(二人がかり)
優秀なCAなら1人で対応できる
ダメな企業では良くあること
韓国を応援してくれる伊集院さん全部正しい。
>>774 クレームを受け付けるサービスを行ってないなら
伊集院が何か言ってきても「本社へ直接お願いします」と返してスルーすればいい
だが実際にはCAは伊集院とやり取りして対処してる
これはCAが伊集院が言うことをクレームと取らなかったか、
クレームを受け付けるようになったか、だ
どっちにしてもルールに外れた迷惑行為とは言えない
「離陸するから後で」と言われれば黙るし、結局プリンは自分で持ったのだから素直なもんだ
>>710は俺じゃないがもっともだし、お前が無視してるから突っ込んだだけ
「機内でクレームを受け付けない」というのはその場でクレームに対して色々対処しないということだろ
本社に報告しないのはまったく別の話
もし現場で起こったことの報告を上が一切受け付けないのが会社の方針というのなら
とてもじゃないがまともな会社とは言えない
>>752 >クレームを受け付ける場を設けてないなら現場から吸い上げるしかないが、
>スカイマークはお客様相談センターを設けている。
>客室でのクレームはお断りだが、クレーム自体を拒否しているわけではない。
>CAはその企業方針に従って、クレームを拒否しただけ。あたりまえの対応。
>CAが独自の判断で企業方針を捻じ曲げてクレームを預かるとかねえからw
>だからCAが拒否したのは「“機内での”クレーム」だろうが。
>スカイマークにクレーム自体を拒否する方針なんかねえっつーの。
だからこのバイトが伊集院に「お客様相談センターに言え」と言えば済んだ話でしょ?
しかしなぜかこのバイトは伊集院に「お客様相談センターに言え」とは言ってない
しかし君に言わせるとこのバイトはスカイマークの企業方針(w)に従ってるわけだから
「機内でのクレームは一切受け付けない」
「お客様相談センターのことは言わない」
ということになるけどこれでいいの?
>>753 >アホのために機内アナウンスしてやってるが、それ以上のことはする気がない。
いやだからね、だったらなんで受付時にそんなアホのために「最前列は下に荷物が置けない」
って言うわけ?
それも機内のアナウンスで済ませればいいじゃん?
>じゃあスカイマークに言ってやれよ。お客様相談センターにな。
>「客同士のトラブルよりもシートが濡れることの方が企業利益を損なう!」と熱弁ふるってこい。
つまり反論できないってことね
「結露や破裂して水が滴って他の客に迷惑になるから棚に保冷剤付きのプリンを入れるな、
しかし座席にしばりて結露や破裂して座席がびしょ濡れになるのはかまわない」
このスカイマークの企業方針(w)を考えたヤツは完全に頭がおかしいってことだね
あと君は勘違いしてるけど、俺にしてもおそらく伊集院にしても、スカイマークという企業が
そうなろうがどうでもいいことなんだよ
伊集院も二度とこの会社を使ったり人に薦めることもないだろうし
>>753 >プリンは持ち込み禁止じゃねーからな。
俺はプリンが持ち込み禁止とは言ってないよ?
俺が言ったのか“最前列の”客はスカイマークの機内にプリンは持ち込めないという事実
君も言ってるようにどんな航空会社でも「ずっと手に持ってる」ことは安全上できない
今回はたまたま空いてる席があったことと、スカイマークは企業方針(w)として座席が
びしょ濡れになってもオッケーなのでなんとかなったけど、それも「特別」なことで
空いた座席がなければ完全にアウト
プリンを持ちこんだら最後飛行機を降りるしかない
>J-CASTでのスカイマーク広報の回答でもあった通り、そもそも自動チェックインする客には説明不可。
>どっちにしろ機内で説明しなきゃいけないからそれで済ませる。
>それはスカイマークのサービス方針の問題であり、スカイマークの自由。
>気に入らなきゃ文句言うのも構わんが、それはお客様相談センターに言う事。
だったら最前列の席は下に荷物が置けないことを受付で説明する必要もないね
なにか聞かれても「機内でアナウンスします」と言えば済む
しかし実際には受付で(うっかり?)「下に荷物が置けない」ことを説明してしまった
だったら「プリンを持ち込めない」ことも説明しないと企業方針(w)に一貫性を欠く
「自由」であることと論理性や一貫性は別であることを理解できない人は低学歴に多い
はい論破
あと「機内でのクレームは一切受け付けない」のだから、結果的に「特別に」空いてる座席を
提供されたことで伊集院はクレームは一切言ってないことが確定した
>>754 >飛行機は離着陸時と安定飛行体勢では安全基準が異なるんだよ。
>シートベルトサイン中は原則として荷物等は持たせないことになってる。
>例外的に持たせる場合はその荷物が飛ばないように荷物もシートベルトを通す等して一緒に固定させる。
>赤ん坊なんかも、離着陸時はベビー用シートベルトを親のシートベルトに通して固定する。
>シートベルトサインが消えたら普通に抱いてていいし、ベビーベッドも使用可能になる。
うんうん
だからこそなんでバイトは「ずっと手に持ってろ」なんて言ったんだろ?って疑問に思うのが
普通でしょ?
>>755 >(最初から最後まで)ってのはお前の妄想だろw
>事実として、離陸時は固定した。
>預かるか、伊集院に縛り付けるか、なんでもいいから固定すれば安全上の問題はゼロ。
>このCAはゴネ豚のために隣の空席に括りつけてやった。
>ゴネ豚は離陸後にそれを引きはがした。
いやいや君ほんとうに放送聞いてた?
「事実として離陸時は固定した」のは他のバイトだよ?
最初の最下層のバイトが「離着陸時以外はずっと手に持ってろ」と言ったのなら
他のバイトが出てくる必要はない
事実として、最下層のバイトは空いてる席に置くこと自体を完全に拒否してる
それにもし「離着陸時は特別に置かせてやる、あとはずっと手に持ってろ」と言ったとしたら
そんな「おもしろ」に伊集院がつっこまないわけがない
しかし君はほんとうに頭が悪いな
君は最下層のバイトが「ずっと手に持ってろ。しかし離着陸時は安全上の理由から空いてる座席に
縛りつけさせてもらう」と言ったハズだと言いたいんだろ?
だったら「引きはがす」もなにも伊集院は最下層のバイトの指示に素直に従っただけだろ?
最下層のバイトが最初から空いてる座席に置け(もしくはこちらで預かります)と言えば
なんの問題もなかった
(空いてる席があるとは限らないから仮に預かるという選択肢がなければ伊集院がさらに
「ゴネる」可能性はあるが、預かるという選択肢があればなんの問題もないからその場で
すべて解決してラジオでネタになることもなかった)
>>757 >はい。
はい?
>言わなかったってのはお前の妄想だろうがw
>つーか、それ以前に伊集院はそのルールを知ってたから問題外。
それはつまり「クレーム言いたきゃお客様相談センターに好きなだけ言え」っていうルールを
伊集院が知ってたってこと?
だとしたら君はなんで伊集院が知ってたと断言できるのかな?本人だから?それとも妄想?
伊集院はそのルールを知ってたらなに?
伊集院が知ってても知らなくても最下層のバイトが「上に伝えることはでけん」とか言わずに
「クレーム言いたきゃお客様相談センターに好きなだけ言え」と言えば終わっていた話であることに
変わりはないんだよ?
>その下の嘘でも・・・のはマジで何言ってるかわからん。
>かなり頑張ったけど、何度読み返しても理解できん。
そらまあしかたないね
相対性理論だってわかる人にしかわからんのだから
>ギャグとかなんとか意味わからん。
「確認の電話するかも」はギャグだってことがわからないってこと?
だとしたら君が伊集院のラジオを聞く意味はないと思うよ
>「確認の電話」がネタにせよ、(自分はやらないとしても)そういう行為が有りえると言う事を
>伊集院が認識していた証拠の発言なわけだが、わかるか?
そらまあ、誰でも思いつくことだからね
というか、誰でも思いつくけど、ほとんどの人はまず実際にはしないからギャグなんだけどw
君は伊集院がほんとにカミさんの鼻を携帯電話で殴ってると思う?
>>757 >いや、普通だから。
君の言う普通の意味がよくわかないけど、電話確認を恐れてウソをつかないことが普通なのかな
でもバイトはスカイマークの企業方針(w)に従っただけだから、電話確認を恐れてウソを
つかないなんてこともあり得ないはずだけどね
スカイマークの企業方針(w)に則って空いてる座席にプリンをさっさと縛り付ける
「ゴネる」客にはスカイマークの企業方針(w)に則って「クレームはお客様相談センタ
ーに好きなだけどうぞ」と一言言って済ませる
「保身に長けた」があてこすりであることも君は理解不能だったらしいけど「お客様相談センター」
があるなら保身もクソもなくウソをつくつかないと葛藤することもない
「お客様相談センター」がない場合スカイマークの企業方針(w)として客がクレームを伝える
機会を完全に絶っているわけだから、「伝えます」は完全にウソだから客がほんとに確認の電話
をしてきたらいらん揉め事になる可能性はある
もっともそもそも電話すらできないし仮に電話できたとしても「答えられません」で終了だけどね
>あと、最後の方はお前の妄想語りじゃねーか。何が論理的思考だよw
最後の方って?
なんにしても俺が書いてることに妄想の入り込む余地はない
>>758 >放送内では「今回は特別に」と断った上で空席利用を認めたと言ってる。
>保冷剤云々で揉めた経緯もあったし、あくまで特別ということで他の客にも理解を求めてる恰好だ。
マジで君は頭が悪いよ
伊集院のトークや人の書いたものが理解できないのはともかく、君は自分で書いたことも
理解できてないみたい
「今回は特別」(なにがどう特別なのかわからないけど)だろうがなんだろうが
結果的に「金も払わず空席を自由に使わせた」事実は変わらない
一方で最初のバイトが「金を払わずに空席を自由に使わせなかった」事実も変わらない
つまりどっちかが確実に間違っている、スカイマークの企業方針(w)に逆らっている
ここまではいいかな?
ついてこれてる?
さて「機内でのクレームは一切受け付けない」のがスカイマークの企業方針(w)なわけだ
だから「今回は特別」だろうがなんだろうが、「プリンをずっと手に持っていたくはない」
という伊集院の希望が叶えられた形になった以上、伊集院機内での伊集院の言動にクレームの
要素はなかったということになる
つまりスカイマークの企業方針(w)に則っているから「他の客に理解を求める」なんてことを
する必要も理由も一切ない
もしかして君は二番目のバイトが「今回は特別に機内でクレームを受け付けた」と言ったと
受け取ったのかな?
>>758 >空いてる席に置くなら金を払う必要があると言ったのはバイト
>常識的に考えて伊集院の揚げ足取りだろ。
>まあ、これはその場に居たわけじゃねーし、確実なことはわからんがな。
>だが、確実に言えるのは、そういう受け取り方次第でどうにでもなる部分を、
>一方的な言い分のみでまくし立てて実名バッシングしたのは、卑劣な行為だってことだ。
常識?揚げ足取り?どこが?
経緯はこうだ
バイト「保冷剤付きのプリンは棚に入れるな。ずっと手に持ってろ」
伊集院「マジで?(でもそれって思わず笑っちゃうくらい常識外れだから)空いてる席に置いてもいいか?」
バイト「いい。しかしひとり分の料金を別に払え」
伊集院「わかった。払うから置かせて」
バイト「それはできない。無理」
伊集院「はあ?」
つまり空いてる席を実際に使うことができないことをこの最下層のバイトは知っていた
一方伊集院がそれを知ることはできないし知っているべき義務もない
君が言うには手荷物を置くために別に料金を払って席を確保することは日常的にあるらしい
つまり常識の範囲内だから、伊集院の「払うから置かせて」は当然の要求で揚げ足取りでも
なんでもない
実際には料金を払うことが不可能ならバイトは「空いてる席に置くことはできない」とだけ言えば
すべて終わった話
その上で伊集院が「金を払うから置かせろ」と言ったんなら話は別だけどね
やっぱりわからない
どこで伊集院は常識的に考えてすぐわかる揚げ足を取ってるの?
お前らはみんな論破した。伊集院さんに謝れ。
>>777 ヤカラが暴れてりゃ上の人間が出てくるわなw
モンスタークレーマーの対応では良くあること。
上の人間がシートベルトで隣席に固定してる
優秀なCAが1人いればいい
最初のバイトCAが不要ってこと(手に持ってろということから論外)
ダメな企業では良くあること
>>779 最初の棚云々はCA側から話しかけてるだろ。
機内アナウンスを聞いてないアホの処理をしただけ。
空席使っていいか?という問いかけはクレームではなく「非常識な質問」だ。
アホをあやすように親切に答えてくれたんだろう。CAも大変だわw
離陸後、改善要求を突きつけたのは完全にクレーム行為。
思いっきりクレーム付けて、ハッキリ断られてるわけだがw
>もし現場で起こったことの報告を上が一切受け付けないのが会社の方針というのなら
>とてもじゃないがまともな会社とは言えない
わけのわからん妄想トークしてんなよw
もし嘘をつくなら日誌にも書かないだろ。会社関係ねーw
そういう嘘をつくように追い詰めたが、かわされた。
モンスタークレーマー伊集院、惨敗。
>>780 >だからこのバイトが伊集院に「お客様相談センターに言え」と言えば済んだ話でしょ?
なにが「だから」だよw そりゃこっちのセリフだw
CAがそれを言ってないってのはどこソースなんだ?
伊集院が「お客様相談センターへ促す説明をしなかった!」と言ってたか?
伊集院が話してないことまで妄想してんじゃねーよw
つーか、それ、どうでもいい部分だからなw
説明があろうがなかろうが、伊集院はそのルールを事前に知ってたとラジオで公言してるわけ。
向こうが断るまでは、とりあえず言ってみる?
それは禁煙の店で、禁煙と知りながら注意されるまで知らないフリして吸うようなもの。
知っててルールを破ったのは、どう転んでも正当化不可能。
また関係ない妄想で話反らして誤魔化すか?w
>>781 >だったらなんで受付時にそんなアホのために「最前列は下に荷物が置けない」って言うわけ?
>それも機内のアナウンスで済ませればいいじゃん?
椅子の下に荷物を置く場合、前の席の下。最前列はそれが無いから収納不可。
それは飛行機に乗ったことがないお前みたいな奴にはわからん情報。
一方、結露や破裂で水が出る物を頭上棚に置かないってのは、飛行機関係ない常識の問題。
情報の質が全然違うだろw 少しは自分の頭で考えろよ。
つーか、保安でなくサービス方針の問題だから、それをどこでどう伝えるかはスカイマークの自由。
>このスカイマークの企業方針(w)を考えたヤツは完全に頭がおかしいってことだね
客同士のトラブルより、椅子が濡れることを嫌う企業がお前にとって素晴らしい企業なわけだな?
飛行機のことをなんにも知らないお前が「椅子濡れるの大変!スカイマークは頭がおかしい!」とか、
完全にキチガイの妄言だろw
飲み物をこぼしただけで椅子が使い物にならなくなると思ってんのかコイツはw
>>782 >“最前列の”客はスカイマークの機内にプリンは持ち込めないという事実
何勝手な事実認定してんだよw
>どんな航空会社でも「ずっと手に持ってる」ことは安全上できない
飛行機に乗ったことない奴が「どんな航空会社でも」とか笑わせんなよw
ANAでもJALでも、ずっと赤ちゃん抱いてあやしてる母親とかいくらでもいるわw
上で書いた高嶋ちさ子のバイオリンの例のように、
ニューヨークまで12時間も手に持つように航空会社側が指示したケースもあるし。
>プリンを持ちこんだら最後飛行機を降りるしかない
普通は手に持つか、もしくは保冷剤を捨てるがな。
それがどうしても嫌なら降りればいいんじゃね?
モンスタークレーマーが降りるなら、他の客は拍手で送り出してくれるわ。
>だったら最前列の席は下に荷物が置けないことを受付で説明する必要もないね
>はい論破
上にも書いたが情報の種類が違うだろw
つーか、お前の言う通り、どっちも機内アナウンスで済ませてもいいんだぜ?
それはスカイマークのサービス方針の問題だからな。
座席下収納について説明してくれただけありがたいと思えっつーの。
アホが幼稚な屁理屈並べて論破とかwヤバイ臭い出し過ぎw
>>783 >だからこそなんでバイトは「ずっと手に持ってろ」なんて言ったんだろ?って疑問に思うのが普通でしょ?
何言ってんのか意味わからん。
「ずっと」だから離陸時も、とかそういう屁理屈か?
伊集院の「ずっと持ってろと言われた」という発言をうけて、
「ずっとって、離陸時もトイレ行く時もずっとか!」と騒ぐ感じ?
救いがたい馬鹿だなw
シートベルトサインの折に手荷物の固定を指示するだけでいいし、
事実、このケースでは隣の空席に固定してるだろうが。
頭おかしいんじゃねーかお前w
>>784 どっちが固定したとかどうでもいい事で何言ってんだお前は。
最初に対応したCAは伊集院の専属CAじゃねーんだよw
豚の世話するのがどっちだろうが関係ねーわw
伊集院が「離陸時もずっと持ってるように指示された」と言ってたか?
妄想炸裂だなお前。
ずっと・・・だから、離陸時も含めてそうい指示したに違いない!
ずっとだもんね!
小学生にすら鼻で笑わられるレベルの屁理屈。
どうすればいいかと聞かれて、ずっと手に持つよう指示。
シートベルトサインの折に手荷物の固定を指示。
しかも、豚に縛り付けず、隣の空席に固定してやるという大サービス。
何も問題ねーわ。
>最下層のバイトが最初から空いてる座席に置け(もしくはこちらで預かります)と言えばなんの問題もなかった
「空席を使っても良いか?」などという非常識な質問をするからおかしくなったんだろうがw
空席利用なんか、大抵は見逃してくれるし、黙ってやってりゃいいこと。
尋ねられたら立場上、断らざるを得ない。
他の客の手前もあるので断ったが、離陸時の固定指示の際に気を利かせて隣の空席に固定。
「離陸後もこのままでいいですよ」と言ってくれてる。
普通の人間なら「ありがとう」で終わってる。
豚は豚ゆえに憤怒の形相でプリンを引っ剥がして、膝の上に抱えたわけだが。
>>785 放送内で「機内でのクレームお断りとか、それでいいと思って乗った」という風に語ってただろうが。
また屁理屈こねて超解釈してごまかす気か?
>そのルールを知ってたらなに?
知ってて破ったら、クズ。
上に喫煙例で書いた通りだが、こんなことを説明されなきゃ理解できないお前の知能レベルヤバすぎ。
>>786 気持ち悪い文章だな。
都合の悪いことは全てネタで誤魔化せたら楽だわな。
それは信者間でしか通用しねーけどな。
>>787 何言ってるのか意味がわからん。
「お客様相談センターが無ければ、それは嘘だ」とか、
お客様相談センターの存在すら否定しはじめたかw
完全にキチガイだな。
>>788 あのな、実際に空席使ってても文句なんか言われねーんだよ。
飛行機に乗ったことないお前には想像もできんだろうがな。
しかし、尋ねられれば立場上ダメと言うのはあたりまえ。
飛行機では手荷物用に2席買う客もいるからな。
そこで豚が「今金払えってことか!」と揚げ足取りして発狂したから、
クレーマーシフトの2人がかり体制をとって、今回は特別にと許可したんだろうが。
豚が発狂してるのは他の客も見てるし、特例ということで許可を出した。
なんの問題もない対応。
>機内での伊集院の言動にクレームの要素はなかったということになる
改善要求突きつけるのは完全にクレーム行為だろアホかお前w
>>789 経緯はこうだ!と語る内容が妄想会話かよw
病気だな。
どれもこれも、もれなく池沼レベルの屁理屈だったわけだがw
伊集院信者ってこういう感じなんだな。
程度の低さにビックリ。
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚信者完全終了。
以下、幼稚な豚信者のチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
>>782 プリンも保冷剤だって持ち込めない訳ではないだろ
>>793 >機内アナウンスを聞いてないアホの処理をしただけ。
だから、それがやり取りして対処してるってことだろ
言い換えただけでこちらの言い分を後追いしてるだけ
繰り返すが、これはCAが伊集院が言うことをクレームと取らなかったか、
クレームを受け付けるようになったか、だ
どっちにしてもルールに外れた迷惑行為とは言えない
>もし嘘をつくなら日誌にも書かないだろ。会社関係ねーw
>そういう嘘をつくように追い詰めたが、かわされた
そんな話はしてない
普通、会社というのは現場で起こったトラブルや客からの要望は上に報告するものだ
って言ってるんだよ
なんでこんな当たり前の事が分からんの?
「豚信者完全終了」くん 残念だったね
しかしスカイマーク使わない君がよくここまで肩入れできるね
金持ちが貧乏人用の激安サービスを利用してクレームつけてんだからな
セコいうえにゲス
>>805 他の客の迷惑になることやってる奴を注意するのがクレーム対応とか頭大丈夫か?
機内で裸になって注意されたら「クレーム対応してる」とか言うのか?
書いてる俺まで頭がおかしくなりそうだぜw
やめてくれ(注意)→どうすればいい?(質問)→手に持ってろ(回答)→空席使って良い?(非常識な質問)→ダメ(回答)
上に改善要求伝えろ(完全にクレーム行為)→できかねます。(当然の拒否)
理解できたか?
>普通、会社というのは現場で起こったトラブルや客からの要望は上に報告するものだって言ってるんだよ
してんじゃねーの?豚が暴れましたって。
それ、どうでもいいだろw
「嘘でもいいから」ってのは伊集院が言ったことだぞ。わかってんのか?
豚は上に伝えない(伝えられない)であろうことを前提として要求を突きつけた。
それは事前に「CAは機内クレームを受け付けない」と知っていたという事実と、
後のトラップ宣言(ネタ発言だろうが関係ない)で明らか。
豚は事前に知っていたルールを破り、
嘘をつくことを期待してクレーム仕掛けたという事実がクソだって話だ。
まあ、華麗に拒否されて豚墳死だったわけだがw
ルールを知ってて破った、これに何の反論もできないからって、
アホみたいな屁理屈こねて話反らすなよw
お前の理屈なんか何一つ通らねえんだよ。
>>807 残念なのはお前の知能レベルだろw
なんの反論もできないなら黙って歯茎から血を流してろw
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚信者完全終了。
以下、幼稚な豚信者のチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
何万円の高級プリンか知らんが機内で食っちゃえば良かったの、、
かみさんには家の近くで高級プリン買えばいい。
自分が「豚信者完全終了」くんであることは自覚していた訳か
よかったよかった
>>809 伊集院が他の客に迷惑かけたって何の話だ?
怒鳴り散らしたわけでも、離陸を遅らせたわけでもないのに?
お前がいくら話を膨らませても無駄
CAが対処したのは事実で、それはルールの範囲内だからだ
そもそもクレーム禁止などというルールは存在しない
>できかねます。(当然の拒否)
当然の対応ではないな
そんな客を怒らせるような事を言ってどうする
正しい返答は「ご要望は本社へお願いします」だ
「嘘でもいいから」云々はその無下にした言い方にムカついた伊集院が
後付けして放送中にネタ混じりに喋っただけのことだろ
トラップとか全部お前の妄想だよw
>>813 >伊集院が他の客に迷惑かけたって何の話だ?
水が出る物を頭上棚に置くなと機内アナウンスがあったのに、豚がそれを聞いてなかった。
それがトラブル(他の客の迷惑行為)になるから注意されたんだろ。
ここまで説明されなきゃ理解できんのか?
どこまでアホなのお前w
>そもそもクレーム禁止などというルールは存在しない
伊集院自信が「機内でのルールに関しだけど、クレームを受けつけないとか、それでいいと思う」と話していたわけだが。
じゃあ、伊集院が嘘つきってことか。
>正しい返答は「ご要望は本社へお願いします」だ
ラジオ放送で「それはできかねますと言われた」と言っていたから、
CAは「それはできかねます」と一字一句その通り話したと考えるわけか。
病気だなw
伊集院が「お客様相談室へと促すことをしなかった!」と言ってたか?
「伊集院が言ってないからCAは言わなかったに違いない!」それ、完全に妄想。病気。
何回も同じこと書かせんなよチンカス。
つーか、それはクレームをつけた後の話だろうがw
そもそも、事前に知っていたルールを破ってクレームをつけたのがモンスタークレーマー行為。
そこに反論できないからってとっくに論破されてる同じ質問を何度も繰り返すなよw
それで誤魔化せると思ってんの?
>後付けして放送中にネタ混じりに喋っただけ
ネタだろうが何だろうが「いい加減な返事したら後で電話確認されてゴネられる」ってのは、
豚自身が自覚できてたってことだろ。
その時はそこまで頭が回ってなかった?
なら、熱くなって非常識なクレーム付けた茹で豚野郎ってことだな。
どっちにしてもモンスター豚。
アホすぎて話にならんなw
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚信者完全終了。
以下、幼稚な豚信者のチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
>>814 お前さ、俺以外の人と言い争ってた話をさも当然の事のようにこっちに振ってくるなよ
お前が何の話してるか分からないときがよくある
冷静になれ
クレーム禁止などというルールは存在しない
伊集院が言ってたのもスカイマークの会社としての方針のことで
それに同調していただけのこと
その考えが変わったからといってルール違反などという話ではない
>伊集院が「お客様相談室へと促すことをしなかった!」と言ってたか?
>「伊集院が言ってないからCAは言わなかったに違いない!」それ、完全に妄想。病気。
伊集院が放送で語ったことだけを実際にあった事として賛否が分かれてるんだから
その前提で議論するのが「ルール」だ
「伊集院によって語られていないだけで実際にはあったかもしれない」などという
自分にとって都合がいい妄想を持ち出すのは「ルール違反」であり、逃げだぞ
オセロで負けてる奴がちゃぶ台返しするのと同じ行為
あとトラップ行為どうこうが単なる思い過ごしである可能性に
>>814で自ら言及したのに
すぐさまトラップ行為どうこう言ってるコピペ
>>815を貼るあたり
そうとうおかしな事になってるぞ
テンパりすぎ
>その考えが変わったからといってルール違反などという話ではない
ルールってのはお前の考えとか関係なく守るものだ。
禁煙というルールは理解してたが、守る気が変わったから吸った。
そんな理屈が通用すると思ってんのかw
常識の無い奴に常識を説いても無駄なのかね。
>自分にとって都合がいい妄想を持ち出すのは「ルール違反」であり、逃げだぞ
だから、CAがお客様相談室に促すことをしなかったというのはお前の妄想であり逃げだろうがw
伊集院が「お客様相談室へという案内をされなかった」と言ってたか?
「それは出来かねますと言われた」という発言では、拒否されたということくらいしか事実として吸い上げられん。
それを「一字一句その通り話し、それ以外のことは一切言ってないはず」と考えるのは完全にキチガイ。
伊集院が問題提起もしてない椅子の下やらお客様相談室への案内やら妄想語りが酷すぎ。
それを指摘されて逆切れすんなよ恥ずかしい。
>俺以外の人と言い争ってた話をさも当然の事のようにこっちに振ってくるなよ
こんな低レベルな屁理屈で話反らそうとするのは同じ奴だと思ってたわ。
豚信者って似た感じの低能が集まってるんだな。
まあ、それにしても過去レスくらい読んでから書きこめよ。
そういう時は過去レス読まず同じアホ発言してゴメンナサイと謝るもんだ。
>>818 それがトラップだろうが、ネタだろうが、ゴネ豚か茹で豚かの違いしかねえからな。
理解できたか?チンパン。
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚信者完全終了。
以下、幼稚な豚信者のチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
>>819 「クレームは受け付けない」というのはスカイマークの会社としての姿勢
伊集院はその姿勢に賛同していた
客に「クレームを言うな」と強いてるわけじゃない
伊集院も強いられてるわけじゃない
つまりこれはルールではない
お前が伊集院が語った以外の事に妄想を膨らませてそこにすがろうとしてるのは、
取りも直さずお前自身が当のCAの対処の仕方、提案、言動が不十分だったと思ってる証拠だな
「本当はCAはもっと色んな良いことを言ってたはずだ、CAがあの程度の対応だけで済ましてるわけがない」
という意識があるわけだ
もしかしたら無意識的に伊集院がキレたことに賛同してるんじゃないか?w
そしてまたトラップ行為どうこうが単なる思い過ごしである可能性に
>>820で自ら言及したのに
すぐさまトラップ行為どうこうを断言するコピペ
>>821を貼るという愚行
もはや自分がやってる事が分からなくなってるんだな
824 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/27(土) 12:43:06.45 ID:gR/oNlxU
うわぁ・・・・・・
スカイマークの機内は学校の教室じゃん
そこの客室乗務員はクラスの女子に必ずいるよ
こういう民度の低い生物がうじゃうじゃいるなんて、日本国家の縮図だよ
825 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/27(土) 13:26:00.83 ID:KAJORz3q
スカイマークで嫌な思いをしないで済むようANAの早割を購入しましょうね
>>821 お前の破綻した屁理屈はとっくの昔に論破されている。
827 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/27(土) 17:36:34.40 ID:YO47MtG6
伊集院はクソめんどくさい豚
三流航空会社しか使えない三流タレントの嘆きwww
829 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/27(土) 22:03:27.69 ID:SvXvSsYO
伊集院は日本の良識
830 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/27(土) 22:07:10.99 ID:7xGph6Na
伊集院のことを豚と言ってる時点で自分がクレーマーだつてw
831 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/28(日) 03:28:10.17 ID:E3uVz1K1
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚信者完全終了。
以下、幼稚な豚信者のチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
832 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/28(日) 03:46:44.32 ID:JlyP2B8K
>>830 その通りwまあ、このスレ自体がクレーマーだけどねw
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚信者完全終了。
以下、幼稚な豚信者のチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
自閉モードに入ったのかな?
心が壊される前に
835 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/28(日) 08:00:40.01 ID:JlyP2B8K
>>833 何回もコピペされてるけど、
ネットニュースしか聞いていない奴の書き込みって意味なくねw
お前は完全に論破した。
>>822 クレームを受け付けない=クレーム禁止だろ
受け付けておりませんは、言うことを禁止してないから言っていいとか、小学生の屁理屈レベル。
「お煙草はご遠慮下さい」は主体性に任せた表現だから吸っていいとか言うのと同じ。
厳密に言えば、ご遠慮下さいは日本語としておかしいんだが、
そんな屁理屈こねて禁止エリアでタバコ吸う奴は普通にキチガイ。
この種の屁理屈が社会で通ると思ってんのかこの引きこもりはw
どんだけ社会性無いんだよw
受け付けておりませんと言われれば、禁止と受け取るのが常識。
つーか、独り言じゃねえんだから、CAに話しかけたらその間CAは拘束される。
行ってないサービスの強要になってるのはわかるか?
これも既に書いたけどな。
同じアホ発言を書き続けて、その内呆れて誰も反論しなくなったら俺の勝ちとかそんな感じ?
病気だわw病的な馬鹿。
>>823 都合の悪い部分は全てネタ扱いかw
それで1000歩譲ってネタとしても、
そういう行為が有りえるゆえにCAが拒否したのは当然であると伊集院自ら認めた格好。
つまり、相手が到底受けられない機内クレームをつけた伊集院が完全にクズ。
タダの業務妨害行為だからな。
どう転んでもトラップ発言は自爆発言なんだよ。
言い返せないからって「ネタだから」の連呼で逃げ回んなよ低能w
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚信者完全終了。
以下、幼稚な豚信者のチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
>>837 クレーム禁止なら禁止と言うだろ
禁煙は喫煙を禁止してるから禁煙と言うんだ
知らなかったのか?
機内では受け付けておりませんと言うなら受け付けてる本社に促すのが常識
拘束されたくないなら尚更さっさとそう言うべきだった
ああ、お前の妄想では「言ってたかも知れない」んだっけか
伊集院が語らなかっただけで
でもそういう妄想は人にペラペラと喋るもんじゃない
病気なのがバレるぞ
>>838 トラップもお前の妄想だっての
伊集院はCAが当然受け取ると思って要望を伝えたんだよ
「ウソでもいいから」のくだりは要望を無下に断られたムカつきから喋った
嫌味交じりのネタだということは放送を聴いたお前以外の誰もが分かること
そういうえば嫌味とか皮肉というものを理解できない人種が居たっけ
アス…なんとかっていう
どっちに非があったにせよその後両者が何も反応していない4週間も前の話を引っ張り出して第三者のくせしていちゃもんつけてるお前らこそモンスタークレーマーだろ
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚信者完全終了。
以下、幼稚な豚信者のチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
お前は完全に論破してるんだよ。
845 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/28(日) 19:42:29.34 ID:q32n7lV1
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚信者完全終了。
以下、幼稚な豚信者のチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
敗者はコピペを貼り続けるのみ
847 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/28(日) 23:41:45.70 ID:P+9s4jap
つけびして煙り喜ぶ伊集院
fF`'-z─、
テミ、_. ` リ,_
`> Y }
/ lレr′
〉 -‐ }
/  ̄`ヽ
{ ⌒ヽ人
| ミ、 \
V `ミ リ、
}八 { リ、
リ }リ 厂\. ハ
/ / /⌒) `⌒} ト-―‐=彡 ))
__/ _/ / └──> 人_,ィ≦
└-廴_ノ └≦⌒ 丿
(( `― ''′彡
オリーブ [Olive]
(?〜 2013 山口県周南市)
849 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/29(月) 08:11:51.00 ID:fjNP9DxN
>>838 あのさ、その話って音声リンクが無い時には通用するけど確認できるからさ…
「これがネタかよ!」とか言えないのは痛いところをつかれてるからなんじゃないの
ちなみに音声リンクは
>>487
完全に論破した
851 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/29(月) 11:03:44.19 ID:cXY9ZFKC
「受け付けておりません」なら、受け付けてないだけで言うのは自由だーーーー
クレームつけてCAにまとわりついても問題なし!
こんな理屈が通ると思ってるのが完全にモンスタークレーマーだわw
信者低能過ぎてワロタw
852 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/29(月) 11:04:22.55 ID:cXY9ZFKC
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚信者完全終了。
以下、幼稚な豚信者のチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
コンビニのバイトでもやって本物のモンスタークレーマーを体験してからモノ言えよ引きこもり
どうしても伊集院をクレーマー扱いしないと都合が悪い輩がいるなw
「笑い」になってないんだからクレーマー
豚擁護派ですら「よく言った、伊集院」だからな
>>851 やっと「クレーム禁止」ではないと理解できたか
あとは程度問題だが、伊集院は運行に支障が出ないようにしてるから
問題ないと言っていい範囲
でもまだ
>>852なんぞ貼ってる時点で成長してないな
ただの意地なんだろうけど、ガキ臭い
>>857 「Noと言えない日本人」が正しい姿勢だと思うのか
まあ勝手に思ってればいいが、人に強いることじゃないな
>「クレームを受け付けない」と言われたらクレームを我慢するのが日本人の感性
日本人ではあるが、百姓の感性だな
>>858 「正しい姿勢」なんてどこに書いてある?
「クレームは受け付けない」と言われたら「クレームを我慢する」のが平均的な日本人のメンタリティ
良くも悪くも
862 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/29(月) 21:50:10.45 ID:KEnYmwTQ
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚信者完全終了。
以下、幼稚な豚信者のチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
863 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/30(火) 01:37:45.38 ID:3yIkUDyF
結局さ〜。このことでグダグダはなしてるのって、ここだけなんだよね。他では誰も話してない。
スカイマークのCAが書き込んでるのなら納得だけど、他の人ってなんなんだろうね。
864 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/30(火) 01:42:40.78 ID:1zaozhGZ
大手旅客機みたいに高給が払えないんだから、細かい事を言っても無駄だ。
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚信者完全終了。
以下、幼稚な豚信者のチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
勝利宣言バカの空脳を楽しむスレ
スカイマークの客層は2種類
・地方から上京するのに使う田舎者
安いだけで大満足。CAの言うことには絶対服従
ずっとプリン持ってろと言われたら喜んで従う
・東京から地方へ遊びに行く都会人
サービスにおかしな点があったら異議を唱える
868 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/30(火) 12:13:16.85 ID:6sm99XLo
スカイマーク倒産運動をやろう
何人たりともスカイマークに乗らないようにしよう
俺の説の正しさに、もはや反論すらないようだな。
そうかそうか
ワケありノンクレーム商品を激安で買ってクレームつけてるキチガイと同じ
872 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/30(火) 19:49:13.13 ID:p4J586i0
君はプリンを買ってCAに「そのプリンは持ち込めません」と取り上げられても何も言わないんだw
そうだよね〜そのことでCAに質問でもしたらクレーマーになってしまうからねw
当然だな
>>872 お前は拳銃や麻薬を警察に取り上げられても
「財産権の侵害だ」と騒ぎそうだな。
スカイマーク社員頑張りすぎだろ
論破されまくって企業イメージボロボロじゃん
876 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/31(水) 02:23:10.83 ID:MC1998sx
>>874 「プリン」と「拳銃・麻薬」が同列なのか?最悪だな。
普通に考えれば、スカイマークに拳銃や麻薬を取り上げられるのは当たり前…それ以前の問題だろ。
877 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/31(水) 02:24:46.54 ID:7nIPH6q9
おなじだよ
理解できないほうがアホだわ
878 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/31(水) 02:31:51.25 ID:MC1998sx
www
僕は、スカイマークのCAにプリンを持ってろと言われた場合には
警察が拳銃、麻薬を押収するのと同じくらいの権限を持ってる気がしてしまいます
さらに、それは当たり前のことで理解できない人はアホだとさえ思ってしまいます
これって空脳でしょうか?
880 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/31(水) 04:25:00.70 ID:MC1998sx
拳銃、麻薬を持ってる時点で犯罪者。例えが頭悪すぎw
881 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/31(水) 05:21:58.77 ID:7oFO1LEv
プリン箱は食事する簡易テーブルに載せればいいだけの話じゃ?
着陸前にはテーブル畳んで手に持つくらいできるやろ
議論に負けたやつが「それって○○と同じだろ」と例える
・その例えは間違ってる
・例えが理解できない方がアホ
かくしてどうでもいい話で議論が本題からはずれるのであった
見苦しいな、プインと拳銃は同じじゃないし。
>>872 それを全国放送で言う芸能人なんかクレーマー中のクレーマーだな
スカイマークの言うことが正しいから、伊集院も二度と何も言わないんだろ
日本のタレントはCMの収入が一番多いから、企業の悪口は言えない。
外人は必ずしもそうじゃないから、ガンガン悪口言える。日本で活動する限り、
企業の悪口は言えない。
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚信者完全終了。
以下、幼稚な豚信者のチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
どうせなら1000までコピペで埋めろよ
>>887 これだけルールにうるさい人達が
ラジオ板のルールを破ってまで立てたんだから
最後までキチンとスカイマークの件で議論するんでしょ
人達って…
スレ立てたのは一人だろ
890 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/31(水) 23:10:37.43 ID:8EHQQBLA
いいえ違います
論破された人が壊れた機械・コピペマシーンになってるから
キチンとした議論はもうムリ。というか結論は出た
何をどう論破したんだよw
何一つ言い返せず「論破した」と言い張ってるキチガイww
完全に論破されて信者発狂w
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚信者完全終了。
以下、幼稚な豚信者のチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
「論破された人」という自覚はあるんだ
めでたしめでたし
895 :
ラジオネーム名無しさん:2013/07/31(水) 23:37:59.70 ID:8EHQQBLA
うむ
僕は誰にも論破されてないと思っています
これって空脳でしょうか?
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚信者完全終了。
以下、幼稚な豚信者のチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚信者完全終了。
以下、幼稚な豚信者のチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りという姿勢を理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
だがシステム上の不備があったので指摘した。
そして「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAのぞんざいな態度への怒りを放送内でネタにして皮肉った。
完全にいつも通りのトーク。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚アンチ完全終了。
以下、幼稚な豚アンチのチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
900 :
ラジオネーム名無しさん:2013/08/01(木) 03:24:51.47 ID:fAWELMAB
グウェーーーーーチュッチュッチュッ!
901 :
ラジオネーム名無しさん:2013/08/01(木) 03:51:22.22 ID:4JDQssWO
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚信者完全終了。
以下、幼稚な豚信者のチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
あまりの俺の理論の正しさに、もはや反論の余地もないようだな。
本スレ以上に伸びてるって火消しに必死だなあ
よっぽどこの事を広められたくないんだね
汚豚様と汚豚信者は
904 :
ラジオネーム名無しさん:2013/08/01(木) 14:47:25.88 ID:IW4S/Nu0
逆でしょw本当に自己正当化の為に必死だねw
905 :
ラジオネーム名無しさん:2013/08/01(木) 14:53:07.86 ID:IW4S/Nu0
豚信者「プリン手に持たせるのは危険ー」
離陸時にちゃんと固定してるし、シートベルトサイン時のチェックに問題なし。
論破済み
豚信者「手に持たせるとか保安上有りえないー」
離陸後赤ん坊抱き続けてる母親なんかいくらでもいますが?
論破済み
豚信者「椅子の下収納がー」
それを指示されてないというソースは?妄想乙w
論破済み
豚信者「お客様相談室へと指示すべきー」
それを指示されてないというソースは?妄想乙w
論破済み
豚信者「“受け付けてない”は禁止じゃないから言うのは自由だー」
受け付けてない(=行っていない)サービスを強要し、
乗務員の作業を妨げる迷惑行為を「自由だ」とか完全にキチガイw
論破済み
信者の擁護は全て論破されてるからな。
もう、都合の悪い書き込みは見えないフリして、
血ダルマになりながら「やっぱり伊集院が正しかったな」とか言い続けるしかない。
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りという姿勢を理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
だがシステム上の不備があったので指摘した。
そして「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAのぞんざいな態度への怒りを放送内でネタにして皮肉った。
完全にいつも通りのトーク。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚アンチ完全終了。
以下、幼稚な豚アンチのチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
>>906 俺の論旨を要約してくれてありがとう。
このように俺は完璧で、完全に論破している。
>>906 存在しないことに対してソースを求めるとか、完全に悪魔の証明じゃん
人と議論するレベルに達してないよ君
と言っても理解できないんだろうな…w
>離陸時にちゃんと固定してるし、
これによって、最初のバイトCAの応対に不手際があったことが明白
語るに落ちるとはこのこと
>>909 「存在しない」じゃなくて「あるかどうか分からないこと」だ
CAが座席の下に入れるよう、言ったかどうか伊集院が言及していない以上「分からない」
が正解で、何故か「しなかった」と決め付ける馬鹿がいるから、指摘してあげただけだ。
ゆうちゃんスレだな
>>910 シートベルトサインの折に固定指示すれば良いだけで、事実そうしたわけだろ。
なんの不手際にもなってないしwアホだコイツw
>>911 伊集院が話してないなら存在しないって事だ
それを疑うならすべての肯定も否定も前提が成り立たなくなる
議論の基本だぞこんなもん
>>914 ばーかばーか 自分に都合の悪いことを意識・無意識の内に隠してしまうのが人間の心理なんだよーん
>>914 話した内容を検証するのが議論の基本な。
言ってない事を「言ってないってことは無かったということだ」というのは信者脳による憶測であり妄想だ。
アホが議論の基本とか笑わせてくれるなw
>>915 だからそんな事言い出したら
伊集院が喋ったことの何が事実で何がウソなのか
確定事項が何一つ分からなくなって議論以前の状態になるんだっての
そんな基本も分からないんじゃ話にならんわ
>>916も追加
伊集院のアンチは議論の入り口にも立てないアホ
これでFA
>>917 伊集院が語った事の中で、合理的に考えて嘘・記憶違いじゃないだろうことは信用して差し支えないだろう。
プリンを買ったこと、棚に置けないと注意されたなどは前後の流れから考えても嘘や間違いとは思えない。
しかしCAとのやり取りについて細部については、興奮もしていただろうし、人間の記憶には限界があるし、
尺の問題もあるし、一言一句余さず語ったわけでないのも明らか。
だから語った事以外のことは「あったかもしれないし、なかったかもしれない」
の域を出ない。
>>917 >伊集院が喋ったことの何が事実で何がウソなのか
だから、伊集院が喋っても無いことを持ち出してきてるお前がアホなんだろうがw
屁理屈にすらなってないだろ。リアル馬鹿かよコイツw
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りという姿勢を理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
だがシステム上の不備があったので指摘した。
そして「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAのぞんざいな態度への怒りを放送内でネタにして皮肉った。
完全にいつも通りのトーク。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚アンチ完全終了。
以下、幼稚な豚アンチのチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
>シートベルトサインの折に固定指示すれば良いだけ
そうすればよいのは俺にも分かるよ
最初に応対したバイトCAはなぜそうしなかったんだろうね
ニヤニヤ
>>921 >だがシステム上の不備があったので指摘した
改善要求してるんだから普通にクレームじゃねーかw
クレームじゃないです、不備を指摘しただけです(キリッ とか通用するかよw
>CAのぞんざいな態度への怒りを放送内でネタにして皮肉った
ネタだろうがガチだろうが、CAがその場凌ぎの嘘をつけないことを伊集院自身が認めた発言。
CAがクレームを受け付けない事は乗る前から知ってたし、
いい加減な嘘もつけないであろうこともこの発言で伊集院自ら認めた。
にも拘らず、伊集院は「嘘でもいいから」と相手が嘘をつくことを期待して威圧したわけだ。
これはネタだからどうこうで逃げることは不可能。
豚は完全にモンスタークレーマー。
コピペ改変のグレード低すぎw
>>922 シートベルトサインの折に指示しに来たのがもう一人のCAだった。
それに何の問題があんの?
最初のCAは伊集院専属だとでも思ってんの?w キチガイ丸出し。
豚信者程度低すぎw
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚信者完全終了。
以下、幼稚な豚信者のチンパン屁理屈レスをお楽しみください。
>それに何の問題があんの
後から来たCAには問題ないよ
最初のCA=キチガイ
君は後からのCAの対応の話はするけど
最初のCAの話は避けるよね^^
>>923 肝心なところに突っ込めてないな
クレーム禁止などという「ルール」は存在しないし、
当然伊集院は「ルール」を破ってもいない
>いい加減な嘘もつけないであろうこともこの発言で伊集院自ら認めた。
クレームを受け付けないというのは
「その場でクレームに対処して離陸時間を遅らせたりしない」という意味で
「本社に伝えない」という意味ではない
伊集院は当然CAが客の要求を上に伝えるものと思っていたわけだ
トラップなど存在しない
お前もトラップじゃない可能性を認めたよな
お得意のトリ頭で忘れてるらしいけどw
饅頭怖いって落語を思い出した
928 :
ラジオネーム名無しさん:2013/08/02(金) 05:36:42.19 ID:IOk683Xv
>>926 現在ご予約は受け付けておりませんという店に
「受け付けてないは禁止じゃねーから予約させろ」と絡むのかよw
「受け付けてない」=「該当サービスを行っていない」だ。
禁止も糞も、やってねーんだよwわかるか?
やってないサービスを強要するのは非常識なクズ行為。
ド阿呆でも理解できたか?
>クレームを受け付けないというのは
>「その場でクレームに対処して離陸時間を遅らせたりしない」という意味で
>「本社に伝えない」という意味ではない
その本社に伝えるメッセージを聞いてる間、CAが拘束されてるだろうがwアホかお前w
クレームは例外なくCAの時間を取るから一律お断り。
伊集院のクレームは良いクレームとかねえからw
病気かこのカスはw
伊集院信者ってこんなアホばかりかよw
>>928 お前が馬鹿みたいにこだわってる非常識とかクズ行為とか、
そんな話はどうでもいいんだ
伊集院本人が自分で「気持ち悪い」「人として間違ってる」と言ってる
論点は伊集院は「ルールを破ったのか?」だ
答え:破ってない
なぜならクレーム禁止などという「ルール」は存在しないから
お前はいつもそこから逃げてばっかりだよな
930 :
ラジオネーム名無しさん:2013/08/02(金) 06:27:04.31 ID:+W35JAlb
>>929 クレーム受け付けてないところでクレーム付けたらルール違反だろ。
頭大丈夫かお前。
>>930 違うな
クレームが禁止されてるところでクレーム入れたらルール違反だが
受け付けないところでクレーム入れても受け付けてもらえないだけの話
932 :
ラジオネーム名無しさん:2013/08/02(金) 06:59:44.11 ID:+W35JAlb
>>931 クレーム付けたら、断るにせよ相手はその話を聞く時間を取られてるんだぜ?
相手が受け付けてないことを押し付けるのは迷惑行為だろ。
企業側のルールというより社会人としてのルールの問題だわ。
常識なさすぎ。
それならすべての企業がクレームお断りにすれば
効率が上がるけど、現実はそうなってないよね
常識で考えるとそこんとこどうなの
>>932 社会人としてのルールw
くだらない事を言うな
伊集院は自分でも「気持ち悪い」「人として間違ってる」と思いながらも
どうしてもおかしいと思ったから文句を言い、意地を張ってプリンを持ち続けた
そのことでスカイマークのルールを破ってなどいない
もしCAに言われてもプリンを棚に入れておこうとしたり
離陸するから後でと言われても文句を言い続けて運行に支障をきたしたら
ルール違反だけどな
935 :
ラジオネーム名無しさん:2013/08/02(金) 19:18:40.67 ID:wgG56/Cb
ジャニーズの犬になりさがってストレスたまってんだろ
>>933 その分料金が安いんだろ?
他はそういうサービスを取り扱う分、料金が高い。
サービスはタダじゃないからな。
常識で考えてわからなかった?
>>934 自らの常識の無さを棚に上げて、くだらないと開き直ってどうすんだよ。
受け付けていないってことは、取り扱っていないサービスってことだ。
機内で受け付けてないサービスを強要したら迷惑行為であり業務妨害。
CAに歌をうたえと要求するのと同列。
迷惑行為及び業務妨害行為は飛行機から降ろすことすらある厳禁事項としてHPにも掲げてある。
つまり、伊集院は迷惑行為及び業務妨害というルール違反を犯したわけだ。
ただ、そのサービスが取扱い範囲内か範囲外かを客が知らない可能性があるので、
取り扱ってませんと断られるまでは、そのルール違反を頭ごなしに非難することはできない。
しかし、伊集院の場合は、クレーム行為が機内サービスの範囲外だと事前に知っていたと公言していた。
取り扱ってないと知りながら強要したのだから、
これは擁護の余地の無い悪質なルール違反行為。
「どうしてもおかしいと思ったから」でルール違反行為を正当化できると思ってるの?
そんな言い訳は社会では通用しません。
理解できた?
>>936 俺の主張を要約してくれてありがとう。
このように俺の主張は完全に正しい。反論があったらしてみたまえ。
最初のCAが「手に持ってろ」と言ったのに
後から来たCAはシートベルトで固定したよね
あれは何のため?
最初のCAの判断が間違ってたってこと?
NHKの最近のLCC押し
今日のNHK番組ではヤフオクドームも出てきた
まさかとは思うがな…
>>936 >受け付けていないってことは、取り扱っていないサービスってことだ。
>機内で受け付けてないサービスを強要したら迷惑行為であり業務妨害。
>CAに歌をうたえと要求するのと同列。
客の質問に答えるのはCAの業務じゃないのか?
CAが伊集院とやり取りしたのは業務のうちだからであって
なにも妨害などしていない
歌をうたえと言うのとは根本的に話が違う
「離陸するから後で」と言われても話しかけ続けたら業務妨害になるが、
そんなことはしてない
お前はルール違反というものを軽く考えすぎだ
ルールを破ったというのは機外への退出を命じられるレベルの話だぞ
客があらかじめ知ってるか知らないかなどは関係ない
伊集院が「悪質なルール違反行為」をしていたらとっくに飛行機から下ろされてる
>>940 改善要求を上に伝えろと言ってるのは完全にクレーム行為。
質問しただけとか、子供じみた屁理屈言うなよ恥ずかしい。
「お前馬鹿?クズ?いや、これ質問してるだけで悪口いってないから」という小学生の屁理屈レベル。
>「離陸するから後で」と言われても話しかけ続けたら業務妨害
伊集院の場合は断られる前からそれが機内サービスの範囲外だと知っていたからな。
CAは伊集院がそのサービス規定を知らないと仮定して接したわけだが、
実際は知っててやってる悪質な業務妨害行為だったわけだ。
CAはそれを知らないから優しく接してくれたのだろうが、
それを知ったラジオ聴取者が批判の声を上げるのは当たり前の話。
>ルールを破ったというのは機外への退出を命じられるレベルの話だぞ
降ろされなかったからルール違反じゃないと?
もう、そういう馬鹿みたいな屁理屈にすがるしかないのか?
会社から被害届をだされて逮捕されたうえ損害賠償を請求されたらルール違反
>>942 そうか、図書館で奇声上げて怒られるとか、
セルフの店で食器トレーを置きっぱなしで帰ったりとかはルール違反じゃなかったんだな。
俺の常識観が厳しすぎたんだな。
これからは飛行機から降ろされない程度にCAに絡みまくるわ。
とはならない。
>>941 クレームかどうかを判断するのはCAで。対応していたのは普通の業務だからだ
客が知らないから優しく接したとかアホか
質問をするだけのことをクレームだと言ってるのはお前だけなんだよ
システムの改善要求はクレームと判断したのか「それは出来かねます」で済ませてる
そしてそれで終わり
お前の言う「悪質なルール違反行為」があったとしたら警告すらもなしで済むわけないだろ
お前が言いたいのは単なるマナー違反じゃないのか?
それでさえ異論はあるけどな
最初のCAが「手に持ってろ」と言ったのに
後から来たCAはシートベルトで固定したよね
あれは何のため?
最初のCAの判断が間違ってたってこと?
あの日俺が楽しみにとってあったアイスクリームを、母が弟に食べさせてしまった
学校から帰り、冷凍庫を開け、アイスを探したが見つからなかった
母親に問い詰めると、弟が欲しがったのであげたと言った
その時楽しみにしていた俺は、すごく怒った
母親に怒鳴り散らし、最後に「死ね!」と叫び、夕食も食べずに部屋に篭もった
それから何時間か経った
俺は寝てしまっていたようだ、が、父親が部屋に飛び込んで来たので目が覚めた
「母さんが轢かれた・・・!」
あの時の父親の顔と言葉を、俺は一生忘れないだろう
俺達が病院に着いたとき、母親はどうしようもない状態だと言われた
医者は最後に傍にいてあげて下さいと言い、部屋を出た
それから少しして、母親は息を引き取った
その後、母親があの時間外にいた事を父から聞いた
買い物に行くと言って出て行き、その帰りに車に轢かれた事
現場のビニール袋の中には、アイスが一つだけ入っていた事
救急車の中でずっとごめんねと呟いていた事
その時、俺のためにはアイスを買いに行って事故にあったとわかった
通夜と葬式の間中、俺はずっと泣いた
そして、今でもこの時期になると自然に涙が出てくることもある
母さん、ごめんな
俺が最後に死ねなんて言わなかったらと、今でも悔やみ続けている。
違う!お母さんはお前のためにアイスを買いに行く時とても幸せだった幸せのうちに死ねたんだ!
948 :
ラジオネーム名無しさん:2013/08/03(土) 11:24:09.14 ID:+vIIhOIg
スカイマークが法的措置を取らないという事は
伊集院の不戦勝なのね?
949 :
ラジオネーム名無しさん:2013/08/03(土) 13:07:05.89 ID:qvmc9lqt
>>941 ラジオ聞いてないだろ「改善要求を上に伝えろ」とはいっていないだろ。
命令口調にした方が都合がいいだろうが、質問口調で話してる。捏造するんじゃない。
>>944 やめてくれ(注意)→どうすればいい?(質問)→手に持ってろ(回答)→空席使って良い?(非常識な質問)→ダメ(回答)
上に改善要求伝えろ(完全にクレーム行為)→できかねます。(当然の拒否)
理解できたか?
「クレームでなく、質問だ。」「ルール違反でなくマナー違反」
馬鹿かコイツはw
伊集院はそれがサービスの範囲外と知った上で、扱っていないサービスを強要した。
これは業務妨害行為という悪質なルール違反行為。
これに反論できないからってアホみたいな屁理屈こねんなよ恥ずかしい。
幼稚な屁理屈で馬鹿の上塗り、恥の上塗り。
>>945 飛行機に乗ったことが無い君は知らんのだろうが、
離着陸時のシートベルトサインの折にCAは各席のチェックを行う。
伊集院の席をチェックし、手荷物固定の指示をしたのは2人目のCAだった。
それに何か問題でも?
1人目のCAがずっと伊集院につきっきり、専属でお世話しろとでも?
頭大丈夫ですか?
>>948 信者の常識の無さを表した良レスだな。
951 :
ラジオネーム名無しさん:2013/08/03(土) 13:13:16.58 ID:qvmc9lqt
このスレを読んでないから、書き込みがループしだしてる。
>>949 改善要求を上に伝えてほしいと質問しただけと、
そんな屁理屈が通用すると思ってんのかこの馬鹿は。
「お前馬鹿?クズ?いや、これ質問してるだけで悪口いってないから」という小学生の屁理屈レベル。
アホ丸出し。
>>951 信者は論破されても聞こえてないフリして同じことを書き込んでるからな。
>>948 どういう内容で訴えられると思っているのか興味があるわwww
955 :
ラジオネーム名無しさん:2013/08/03(土) 13:46:46.29 ID:4TNDaHHk
いずれにしても、伊集院光って、くだらなく、つまらない人物だな。
956 :
ラジオネーム名無しさん:2013/08/03(土) 14:40:33.35 ID:rN+JS4Uz
山本太郎は国会議員にまでのし上ったのに
豚は偽インテリクレーマー芸人止まりかw
建は直接本社に言えば良かっただけのこと。
下の者と話しても解決しない。
どこの世界も同じ。
そういえば随分前、ユナイテッドに乗ったら、リクライニングが壊れていてずっと倒れたまま。
発進時にすっちーがおい、戻せよこの野郎って言って来たから「壊れてるじゃねぇかクソアマ」
って言ったらブツブツ言いながら引っ込んでいった。
>>950 お前の言い分でもクレームと言えるのは最後の改善要求だけじゃないか
しかもそれすら「できかねます」で済んでて何の警告もなし
「悪質なルール違反行為」などではないということだ
そもそもクレーム禁止などというルールはスカイマークの約款のどこにも書いてない
非常識だの迷惑行為だのはCAでもない第三者のお前が勝手に喚いてるだけの話
話はもう全部終わってるんだよ
思うのは「クレームは受け付けない」を「話も聞かない」とか細かく説明しても良かったな。
そうすれば「この説明にあるように、話も聞けません」とCAも言えただろうし、
伊集院も納得しただろう。これ、改善提案として上にあげといてくれる?だめ?あ、そうです、か。
>>960 それだと、どこかの馬鹿みたいに
CAへちょっとした質問ですら許されないという話になって
使いにくいにも程があるって事になると思うよ
客のトラブルも余計に増えそうだ
「クレームは話も聞けません」かな。
しかしスカイマークは無料サービスって何もないんだから、
トイレはどこ?くらいしかCAに話しかけることないんじゃないかと思うんだけど、
どうなんだろう。
963 :
ラジオネーム名無しさん:2013/08/03(土) 19:37:23.47 ID:J57nbLFJ
伊集院の話ではなく、要点が「スカイマークにクレームはできるのか?」になってるw
プリンの中の保冷剤が問題で国土交通省は、
「1L以下のプラスチック袋にいれれば客室内への持ち込み可能」といっている。
はじめのCAが適切に指示を出さなかったことにより
「膝に置けば良いのか」「隣の席に置いていいのか」との質問することになり
CAがその応答しかできず、問題解決の指示を出してない。
クレーム以前に保冷剤持ち込みという想定できる事象に対応できてない。
>>701が書き込んでからは保冷剤の話は不思議と無くなってるんだよねw
事実は知らないけど、その袋を用意するコスト(袋代、従業員の手間)を
惜しんで、敢えて用意しない。とかもあり得る。
965 :
ラジオネーム名無しさん:2013/08/03(土) 19:51:57.81 ID:J57nbLFJ
>>964 それなら、持ち込みできませんので処分してくださいとか
保冷剤だけ処分してくださいとかの指示をだしては?
保冷剤は駄目でですだけなら、どうすればいいか質問するしかない
だからとにかく一円でも費用のかかることは何もしないってスタンスなんでしょ。
やるのは「なにもしません」ってだけ告知するだけ。それで「察しろ」ってことなんじゃない。
>>959 >「できかねます」で済んでて何の警告もなし
>「悪質なルール違反行為」などではないということだ
アホだろコイツw
クレームをつけるという行為自体が悪質なのでなく、
機内ではクレームを受け付けていないと知りながら、クレームをつけたことが悪質なんだよ。
CAは伊集院が事前に知ってたという事を知らないし、警告も糞もねえわ。
オッサンがCAに歌をうたえと絡むのは誰が見てもアウト。
何故かというと、それがサービスの範囲外であることは常識的に考えてわかるレベルだからだ。
もし本当にわからなかったなら非常識であり、わかっててやってるなら悪質な業務妨害。
どっちにしろカスだから誰もが眉をひそめる。
で、伊集院の場合は「機内クレーム行為」なわけだが、
これはCAに歌えと絡むケースと違い、客が機内サービスの範囲外だと予測することは難しい。
だから、CAに「それは機内サービスの範囲外です」と断られるまではその行為を責めることができない。
しかし、伊集院は、これが機内サービスの範囲外だということを事前に知っていた。
機内サービスの範囲外と知りながら強要したその行為は完全な業務妨害行為であり、
歌を歌えと迫るオッサンと悪質さにおいて同等。
理解できたか?
>>967 伊集院は自分がクレームを言ったとは思ってない
言って当然の質問と要望を伝えたと思ってる
だからクレーマーとして扱われたことに不満を覚えたわけだ
よってお前の言うような悪質さはない
はい論破
次次
>>963 保冷剤だけでなく、プリンも100ml以下でプラスチック袋に入れることになってる。
プリンだけじゃなく、漬物も、化粧水も、水を含むものは全て100ml以下とプラスチック袋が原則。
プラスチック袋ってポリエチレンプラスチック、つまりポリ袋な。
伊集院のケースだとプリンと保冷剤の両方をポリ袋に入れるのが正解、
と、一応、厳密にはそういうルールになってるらしいな。
スカイマークに限らずANAでもそんな指示は受けたことはねえけどなw
仮にそれを原則通りにやったとしても、
プリン入り小箱をポリ袋に入れて膝の上に置くだけの話だぞw
伊集院が悪質なモンスタークレーマーだってことに変わりはねえw
970 :
ラジオネーム名無しさん:2013/08/04(日) 03:06:23.32 ID:JBuHvGUq
>>968 本人がクレームと思ってないからクレームじゃない(キリッ
って、完全にキチガイだな。
理屈でかなわないから、もうめちゃくちゃ言って誤魔化す感じ?
>>970 馬鹿か
お前が伊集院はクレームだと自覚していたから悪質だ
などどのたまったからそれは違うと言ったんだ
自分が言ったことの主旨を理解してないのか?
そもそも
>>967で
「クレームをつけるという行為自体が悪質なのでなく、」
とか言ってる時点で話は終わってるじゃねえか
もちろんお前が白旗上げたってことでなw
973 :
ラジオネーム名無しさん:2013/08/04(日) 03:28:03.97 ID:JBuHvGUq
>>972 だから機内サービスの範囲外だと知らずにクレームをつけることは悪質とは言えないと言ってるんだろうが。
伊集院は機内サービスの範囲外だと知ったうえでやってるから悪質な業務妨害行為。
頭おかしいのかお前w
974 :
ラジオネーム名無しさん:2013/08/04(日) 03:29:08.24 ID:JBuHvGUq
完全に論破されて、意味不明のキチガイ理屈。
アホ信者が発狂して見苦しいわw
>>973 伊集院は自分でクレームを言ったとは思ってない=機内サービスの範囲外だと思ってない
だろが
じゃあ悪質とは言えないよな
完全に話終わってるわw
最終的にはスカイマークの言う通りになって機内の出来事が終了したんだから、
スカイマークの方がただしい。
977 :
ラジオネーム名無しさん:2013/08/04(日) 03:42:10.29 ID:JBuHvGUq
>>975 改善要求を突きつけておいて、クレームじゃないとか、脳味噌腐ってんのかこいつは。
改善要求は現状への不満の意思表示であり完全にクレーム行為。
これをクレームと思ってなかったとか、CAに歌えと絡むオッサンでも「無いわー」と笑うレベル。
伊集院自身がそれを自覚してないとか、伊集院はどんだけ非常識なアホなんだよw
もう、何も言い返せないから「そもそもクレームじゃなかった」という馬鹿丸出しの超屁理屈かよw
お前の書き込み見てると伊集院信者の程度の低さが良くわかるな。
>>977 俺は伊集院がクレームを言ってないなどとは一言も言ってないんだが?
本人はそう思ってないというだけで(ゆえにお前の言う悪質さは無い)
改善要求はクレームと言える
だがスカイマークはクレーム禁止などとは言ってない
「クレームは受け付けません」と言ってるだけで
「それは出来かねます」と言って処理したのがそれに当たる
伊集院はついクレームを言ったが跳ね返された憐れな客
それだけのことだ
ギャーギャー騒いで事を大きくしようとして失敗した馬鹿が居たが
すぐに忘れ去られるだろうw
まだこんなスレ伸びてんだw
オマエラ伊集院になんかされたのか?
・・・大好きなアイドルをブスだって言われたとか?w
980 :
ラジオネーム名無しさん:2013/08/04(日) 03:58:31.79 ID:/8klMPKE
アンチが速く終わらせたがってるみたいだな
本当に伊集院がクレーマーじゃないと自分が悪人になるから必死だよな
クレーマーの話もこのスレの前の段階で話してて同じ事を繰り返してる
最終的に「伊集院がクレーマーであって欲しい」という願望がシンプルに表出してきてる
>>731のような変遷を経て話が進んでいるから
とりあえず
>>487でラジオ音声のリンクを聞いてみれば
大好きな志村けんをディスられたからだな
982 :
ラジオネーム名無しさん:2013/08/04(日) 08:58:11.86 ID:Flrpbi7l
やたらと口汚く罵る、やたらと「w」を多用するなどの特徴は
議論において劣勢であり必死さのあらわれと言われる
このスレはそういう奴の見本市だな
スカイマークとしてはやろうと思えばやれることも敢えてやらないんだと思う。
宇多田ヒカルとか、テレビに出ようと思えば出れるけど、出し惜しみ作戦してる人みたいな感じで、
そういうスタンスを「売り」にしてるんだろうと思う。
だからここで「本来はこうだ」「運輸省の」とかはわかってるだろうけど、法律違反にならない部分は
敢えてスッパリと切り捨てているんだろう。
後半は同意だが前半の例えは違うな
単にコストカットのためやらなくて済むことはやらないだけだろ
伊集院は金のかかることなんか頼んでないぞ
>>885 >>463 伊集院はギャラが減ってもラジオとリスナー対して誠実であろうと考えてるよ
この程度はリスナーなら常識なんだけど
>>933 頭が良い会社は単なるゴネ得目的のクレーマーは無視するけど
改善要望は間違った箇所を訂正するための物として大切にする
伊集院が安宿探しでネット探してた時に
ボロクソに評価されて「この値段で文句言うんじゃねぇ」って反論し続けた宿が有ったらしい
行ってみたら宿は潰れてさら地になってたらしい
スカイマークがやってるのはこの安宿と同じ
だから?
最初のCAが「手に持ってろ」と言ったのに
後から来たCAはシートベルトで固定したよね
あれは何のため?
最初のCAの判断が間違ってたってこと?
>>978 伊集院は改善要求行為をクレームとは思ってなかったって、伊集院を池沼扱いかよw
そんなアホみたいな屁理屈こねて恥ずかしくねーのかこの馬鹿は。
>>988 クレーマー扱いされて不満爆発してたろ
自分が言ったのはクレームだとは思ってなかったってことだ
いい加減覚えろ低脳
日本語だと「クレーマー」って単にクレーム・苦情を入れる人ではなくて
クレーマー=悪質クレーマー=理不尽にゴネる人というイメージがあるから
それと同じ箱に入れられるのがイヤってことでしょ。
確かに見返りを求めているわけでもないし
より理不尽なのは向こう側だもんね。
一ヶ月もこんなつまらないネタで土日平日昼夜関係なく
粘着し続けたお前らが一番のモンスターニート
>>989 そのくだりは空席使っていいか?という非常識な質問に関する話で、
改善要求のくだりとは関係ねえだろド阿呆が。
>>992 改善要求をクレームだと思ってないから「それは出来かねます」にキレたんだろが
それに自分がクレーマーではないというのは改善要求の後でも言ってる
他の客が棚に水炊きの冷凍食品を入れてるのを知ってて
もし自分がクレーマーだったらそいつの事も言ってるだろう、ってな
伊集院は最初から最後まで自分がクレームを言ったと思ってない
だから放送であんだけ怒れるんだろ
後から来たCAが臨席にシートベルトで固定してる
これがあの時点でのベスト対応
はじめからそうしてれば何の問題も無かった
つまり最初のCAが阿呆
995 :
ラジオネーム名無しさん:2013/08/05(月) 06:48:29.84 ID:k3Asz2TR
>>936で信者は完全にトドメ刺されてるのにまだゴネてんの?
「伊集院は苦情・要望をクレームだと思ってなかったからセーフだ」
ってオイオイw
伊集院はどんだけ非常識な馬鹿なんだよw
トドメw
どこがだw
>>993 >>990でお前のお友達が書いてる通りだろ。
伊集院は「クレーマー=悪質なクレーム行為をする者」という認識で、自分はそれではないと思い込んでただけ。
自分は他人の水炊きを引き合いに出して正当化を謀るような悪質なクレーマーでは無いと言ってるだけ。
伊集院は通らないとわかりながら改善要求を突き付け、相手がその場凌ぎの嘘をつく事を期待したが、
CAにキッパリ断られて発狂した。
完全にモンスタークレーマー。
>>994 飛行機に乗ったことが無い君は知らんのだろうが、
離着陸時のシートベルトサインの折にCAは各席のチェックを行う。
手荷物の固定指示はシートベルトサインの折にすること。
伊集院の席をチェックし、手荷物固定の指示をしたのは2人目のCAだった。
それに何か問題でも?
1人目のCAがずっと伊集院につきっきり、専属でお世話しろとでも?
頭大丈夫ですか?
999 :
ラジオネーム名無しさん:2013/08/05(月) 06:54:42.87 ID:k3Asz2TR
豚信者フルボッコスレw
1000 :
ラジオネーム名無しさん:2013/08/05(月) 06:55:22.59 ID:k3Asz2TR
豚はラジオで「機内でのクレームはお断りというルールを理解し、
それでいいと思って乗った」と話していた。
にも変わらず機内でクレームを付けた。
さらに「嘘でも上に伝えると言っとけよ。俺は後で電話確認するかもしれないけど」と、
CAが立場上受け入れられないと理解した上でのトラップ行為だったことを宣言していた。
完全にモンスタークレーマー。
この部分だけで話は終わってる。
はい、豚信者完全終了。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。