【現代ｱｰﾄ】村上隆のFM芸術道場
1 ：ラジオネーム名無しさん：
[TOKYOFM毎週土曜日深夜３時〜４時]
村上隆のFM芸術道場
村上隆以降、もはや”芸術”において嫌金もｽﾄｲｼｽﾞﾑも説明する効力を失った！
ポストモダンでも捨てきれなかった自己正当の壁ももはやない。
”天然”すらもとうに飲み込み、境界も溶けてゆく…
現代アーティストのまったりラジオ番組。
アーティスト志望もアート全然知らん人も、まったりいきまっしょい。
荒らしお断り！
またあくまでラジオ板なので、批判的な意見などを書くときも
ラジオを聞いた上での意見でお願いしまっしょい。
村上隆のFM芸術道場
村上隆以降、もはや”芸術”において嫌金もｽﾄｲｼｽﾞﾑも説明する効力を失った！
ポストモダンでも捨てきれなかった自己正当の壁ももはやない。
”天然”すらもとうに飲み込み、境界も溶けてゆく…
現代アーティストのまったりラジオ番組。
アーティスト志望もアート全然知らん人も、まったりいきまっしょい。
荒らしお断り！
またあくまでラジオ板なので、批判的な意見などを書くときも
ラジオを聞いた上での意見でお願いしまっしょい。
|
|
|
2 ： ◆BrEAKNeQmw ：2006/04/23(日) 01:37:26 ID:4570nMqu
3 ：ラジオネーム名無しさん：2006/04/23(日) 01:42:48 ID:xkTPVTrf
4 ：ラジオネーム名無しさん：2006/04/25(火) 00:17:45 ID:mBsb8AbR
誰もいないけど書いてみる。
村上氏の笑い方が驚くほどに品がなくて驚いた。鈴木おさむ氏の話はよかった。
村上氏の笑い方が驚くほどに品がなくて驚いた。鈴木おさむ氏の話はよかった。
5 ：ラジオネーム名無しさん：2006/04/25(火) 02:20:00 ID:kWnUZxr9
立てた人ですけどいますよ。
笑い声…こればっかりは否定できないっすけどね。
オレはまだやっぱり美人がいいナー。いや、やっぱり美人で方向も一緒の人がいいナー。
ｹﾞｰｼﾞｭﾂ板から人誘導してきたほうが良いのかな？
でもしょーもない村上叩きは来て欲しくないんだよなー。
ちゃんとみんながある程度まったりモードを守れば、
結構トークの内容をツマミにダベれる番組だと思うんだけど。
僕だって別に信者なわけじゃないし。
笑い声…こればっかりは否定できないっすけどね。
オレはまだやっぱり美人がいいナー。いや、やっぱり美人で方向も一緒の人がいいナー。
ｹﾞｰｼﾞｭﾂ板から人誘導してきたほうが良いのかな？
でもしょーもない村上叩きは来て欲しくないんだよなー。
ちゃんとみんながある程度まったりモードを守れば、
結構トークの内容をツマミにダベれる番組だと思うんだけど。
僕だって別に信者なわけじゃないし。
6 ： ◆BrEAKNeQmw ：2006/04/25(火) 22:22:20 ID:vzHE79H2 BE:81119423-#
>>5
この板はこんなもん
この板はこんなもん
7 ：ラジオネーム名無しさん：2006/04/26(水) 11:23:11 ID:NXKzpXKu
鈴木おさむが出演した回は第何回？
8 ：ラジオネーム名無しさん：2006/04/27(木) 19:23:25 ID:EAcZ6BXF
>>6
まだスレたててから放送1回しかしてないもんね。
もうちょっと様子見てみます。
>>7
ついこの前○周年の放送でどうの、ってやってたなーと思って
軽く検索したら、2005年11月12日の放送が３周年記念パーティーの放送だったみたい。
正確な回数はゴメンだけど、まあ参考になれば。170回くらいやってんのかね。
まだスレたててから放送1回しかしてないもんね。
もうちょっと様子見てみます。
>>7
ついこの前○周年の放送でどうの、ってやってたなーと思って
軽く検索したら、2005年11月12日の放送が３周年記念パーティーの放送だったみたい。
正確な回数はゴメンだけど、まあ参考になれば。170回くらいやってんのかね。
ところでナルミヤ問題、触れとくか？
荒れそうだからどうしようか迷ったけど
ラジオを聞いてる人限定なら、とりあえずアートへの古臭い先入観から
村上を否定する人はいないと思われるので。
ただ村上肯定しつつこの裁判に疑問を呈する人の意見に、どうも僕は疑問を呈するなぁ。
アートにおける”コンセプチュアル”ということが誤解されているというか、
美術史的意味でとらえすぎていると思う。
こんなまじめなことをここでまったり書けんのかな？つーかどれくらい人見てんのかな？？？
ちなみに僕は村上旋風を生で体験した世代ではない20代なかばです。
これも結構重要かもしんない。相手してくれる人いたら続き書いてみよう。
荒れそうだからどうしようか迷ったけど
ラジオを聞いてる人限定なら、とりあえずアートへの古臭い先入観から
村上を否定する人はいないと思われるので。
ただ村上肯定しつつこの裁判に疑問を呈する人の意見に、どうも僕は疑問を呈するなぁ。
アートにおける”コンセプチュアル”ということが誤解されているというか、
美術史的意味でとらえすぎていると思う。
こんなまじめなことをここでまったり書けんのかな？つーかどれくらい人見てんのかな？？？
ちなみに僕は村上旋風を生で体験した世代ではない20代なかばです。
これも結構重要かもしんない。相手してくれる人いたら続き書いてみよう。