|||　BATTLE TALK RADIO・アクセス Part15　|||

>>930
||| 2004年10月7日（木）のテーマ |||
「防衛技術を維持・向上させるため」などとして、
武器輸出三原則に見直しの動き。
軍事技術に関わる輸出規制を緩和することに
賛成？反対？
A 賛成
B 反対
C −
　ゲストは、自民党参議院議員の林芳正さんです。
武器輸出三原則を見直しだって
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1086746235/
【外貨】　日本も兵器を作って輸出しよう　【国産】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1043863706/

技術向上とどう繋がるのかいまいちよくわからんけど。
三菱グループ救済のため、というならわかりやすい。

金になるならいーじゃん
アメがいるから日本には攻撃してこないし

ＭＤとやらに金を出し、購入する分、他の通常兵器の生産が減るから、
まさに932の言うように三菱を初めとした軍需産業の保護だろうね。
今日のゲストは軍需産業族議員？

ある意味、技術の提供だったらわかりやすい。

毎日、北朝鮮に20億払えばいい（ｗ

これ３人目のヤツ、在日だな。
何でこの手の話題になると、戦争になるとかならないとか
低レベルな話で終わるんだか。

間違い無く学会信者。。。在日か？
どうしてこういうのを出すかな、、、

この前も、中国ネタのとき、変なのがでてきたしなぁ。
困ったもんだよ。
そして、４人目も最悪。こいつはなまりからして中国系だと思う。

変な奴って、スズキヒ○シさんだったっけ？　なんか偽名っぽいな。

||| 2004年10月8日（金）のテーマ |||
50年を迎えた
日本のODA（政府開発援助）を考える。
年々、金額を削減中の日本のODA、
今後も縮小する方向で良いと思いますか？
A 縮小する方向で良い
B そうは思わない
C −
　ゲストは、民主党参議院議員の若林秀樹さんです。
★★ODA.の見直しを★★
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1044187054/
ODA（政府開発援助）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1092115357/

今日は、「中国のＯＤＡ減らすな」って電話が来るとみた！。

俺は嫌韓厨とかは嫌いなんだけど、昨日の放送のアイツにはさすがに引いたｗ
あれはあっちの人間だろ、絶対

中国と関わってていいことって全然無いんだよな。
モノが安いっつったってそれがデフレの原因にもなってるし
安かろう悪かろうで特に食い物関係なんて命に関わるし
それが心配であんまり外食とかする気にならないし。

>>944
デフレで何か困ったﾝ？

白か黒か聞いているのに赤じゃないとダメだと言って
電話の向こうで激怒しているリスナーには引き引き

ＯＤＡとかやめてもいいんじゃないかな
他の国でも無駄なもん作って現地からは批判だらけだ
そのせいでＯＤＡの評価では世界最低をもらい続けてるし

ボランティア団体を派遣して井戸でも掘っていた方がマシ

ＯＤＡは紐付きということをことさらに強調して、削減は日本企業の
為にならないという共産党員の意見がまかり通る予感。

>>944
韓国も北も同じような感じがする。
ただ、台湾は非常に親日だけど。

>>947
ただ、それだと政治家の先生や外務省の外郭団体に
キックバックが来ないから。

>>944 おいおい、中国なかったら日本もなかったろ！（笑）

>>950
おめーバカか？。

中国が共産化してくれたからアメリカが日本復興に尽力してくれた、という面はあるな。

ODAも良いけど米国債の買い付け停止+早期売却もしてくれろ＞政府

>>948
これはなかなか頼もしい意見。

ODAの批判で、
国益になってないなら止めるべき、という意見あり、
紐付き援助で日本企業が落札している、という批判もあり、

国民は一体どっちのODAがいいんでショー。

>>943
けどああいう香ばしい人はアクセスに必要だと思うんだがいかが？
そうじゃないと聴いててつまんない。（ｗ

>>954
いや、別に対立した意見ではなさそうな・・・

>>956
どして？

ＯＤＡ一般論と対中ＯＤＡは区別して議論すべきだなや

>>956
＞国益になってないなら止めるべき、という意見あり、
＞紐付き援助で日本企業が落札している、という批判もあり、

上は単に国益にならない、下は一部商社やｾﾞﾈｺﾝだけが儲ける仕組みで、
企業益≠国益ではないとみましたﾖ。
どちらも国益にならないと言う事では共通かと。

>>959
なるほど。

国益になってないなら止めるべき、と批判する人の主張では、
他の国の援助は多くを国内に限定し、国内企業に落ちるようにしているのに、
日本の援助は他国の企業に取られてばかりいる、ということです。

でも、実際、外国のインフラ整備したって直接日本国民の利益になるわけじゃないんだから、
ODAについては、もう自国企業益=国益なのでは？

貸してるつったってすんごい低利だろ！
日本の中小企業に貸せＹＯ

>>961
困ったときは返済計画見なおしも緩やかだし、いざとなったら債務免除もあり（ｗ
また、金が返ってきてもまたすぐ貸すから、結局、日本の手元にお金は無いわけ（ｗ

ていうかさ〜お礼を言われないのはまあいいとして
なんで罵倒されたりしなきゃいけないのかとｗ
そういうのは中国の国民の一部だけ、なんて
のんきな意見もあるけど中国政府が扇動してるわけで
やっぱ許せん

この議員も中共の手先っぽいな、、、
年間三万人の自殺者が出てる国が八千億恵む、、、コメディ以外の何者でもないな。
>>952
それは禁じ手。アメリカ国内の日本の資産凍結がなされる。

>>960
＞国益になってないなら止めるべき、と批判する人の主張では

そこら辺のﾚｽは読んでないので想像で書いたので的外れ気味だったか。

＞ODAについては、もう自国企業益=国益なのでは？

援助をしなくてはならない状況にあって、外国企業よりは国内企業に仕事を
させたほうが国益に近いのは間違いないと思うけど、資金は税金なんだよな。
税金で一部企業を食わす事が、果たして国益なのかなーっと。
例えば、使われない高速や、使われない保養施設を作ったりしているのも、
そういった企業向け援助の一つだろうとオモワレ。

最後のｴﾅﾘ風の香具師、聞き覚えがあるぞ。

>>965追加
まぁ、ＯＤＡとか公共事業自体、ある意味では雇用対策といえないことも無いけどね。

結局、ODAで国益を実現したいなら、国内企業に儲けさせるしかない。
中国に病院作ってSARSの研究させれば日本国民にも利益があると言えなくもないが。
（これから中国でODAやりたいならこの口実しかない）

外国企業（と言っても、ほとんど先進国の企業だけど）に儲けさせても自国の利益にはならん。

しかし、今日の議員はどうして、リスナー（素人）相手にこう噛み付くかね。
それに、中国がらみのときに民主党を呼ぶって言うのはどうなの？。

加えて言うなら、ＯＤＡって憲子ちゃん（前外務大臣）の答弁によると
２兆円は中国に無償援助してるわけでしょ。その話とか一切出てこないし。
さらに、「日本政府は中国政府との交渉の中で、主張はしている”はず”」
ってなによ。
確認してないことを公共の電波で垂れ流すっていうのもどうなの？。

だいたい、中国への援助を打ち切るべきということの根底は、
沿岸部の豊かになったものを自分で内陸部へ還元しろ、
つまり、自立しろや、っていうことなのに。

もし、仮に彼の言うように内陸部援助のための資金を出すにしても、
３０倍の格差を是正するために、いつまでいくら出せばいい、思ってるんだか。
あれじゃ、理想論ばかり語る官僚の答弁と同じレベル。
こういうバカが、民主党は舐められるんだよ。

>>968
それはＯＤＡをどうしてもやらなければならない場合で、実際、今の中国に
対して、そんな理由があるかは微妙だね。

>> 「？。 」君
>中国がらみのときに民主党を呼ぶって言うのはどうなの？。

ODAを実際に行なっているのは政府辞民党だから、辞民議員を
呼ぶべきだな、確かに。

そもそも、藤井（DQNﾙﾎﾟﾗｲﾀ）や麻木（ﾜｲﾄﾞｼｮﾀﾚﾝﾄ）がやるテーマじゃない。

結局最後は、中国へのＯＤＡは続けて当たり前ですよね　っていう
締めくくりだったな。
これが言いたいだけだったんじゃねえの？　はじめっからさ。

>ODAを実際に行なっているのは政府辞民党だから、辞民議員を
>呼ぶべきだな、確かに。
ちゃうよ。民主党は社会党の影響で親中国、つまり、左派が多いわけ。
もちろん、自民でも親中国もいるが。

分かり切ったことをしたり顔で書き込む割には反論になってないな

したり顔で分かり切ったことを書くこと自体が目的だからな。

>>970
＞だいたい、中国への援助を打ち切るべきということの

誰か与党国会議員で言っている人がいるの？

伊藤聡子って本名じゃなかったのね

>誰か与党国会議員で言っている人がいるの？
打ち切りは自論だから、議員で要るかどうかはわからんが、
大幅減額については主張する人多い、と記憶してるけど。
桝添とか、武見とか。

まあでも「継続／減額／打ち切り」の議論とは別に
援助を政治カードとして利用しようという考えがある（田中康夫もそのクチかな？）。
俺個人は中国には打ち切りでもいいとは思うが、政治家でそれ言っちゃうと
私は交渉能力ございませんよと言ってるようにも思えてしまう。

||| 2004年10月11日（月）のテーマ |||
今夜、パ・リーグの覇者がプレーオフで決定！
あなたは、パ・リーグがプレーオフ制度を継続することに
賛成ですか？反対ですか？
A 賛成
B 反対
C −
☆プレーオフ・第2Stage　ダイエーvs西武　part5
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/base/1097412243/
プレーオフを議論するスレ Part6
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/base/1097162557/
☆☆☆プレーオフ制度☆☆☆
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/npb/1097146824/

|||　BATTLE TALK RADIO・アクセス Part16　|||
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/am/1097488044/

これだけ盛りあがってるのに否定するバカいるんだろうかね？（ｗ

あ、今日は月曜か！えのきど？ヤッシー？

えのきどのときは本当にどうでもいい

「プレーオフ」でバトルトークをする予定の放送がプレーオフ延長で
始まらないと言うのも嫌味な話ですね（ｗ

最初から６チームでトーナメントでもやっとけ。

現実じゃないから、ﾜﾗﾀ

お、おばさん、エキサイトしすぎ・・・

次週のＳＰＷのゲストはお遊びテーマねーな。