|||　BATTLE TALK RADIO・アクセス Part12　|||

>>892
電子政府を目指すっつうならネットで国民投票
バンバン出来るようにすりゃいいんだ

ていうかさ定数なんて撤廃して、当選の要件を
相対順位じゃなくて獲得票数の絶対数に決めて
その一定数にその選挙区で誰も達することができないなら
そこの選挙区からは当選者無し。これ。
投票率が低いつうのは該当者なし、という判断だから
これが一番筋通ってるでしょ。

>>903
だからどこにも入れるとこがないから投票を放棄する
ってことだよね

>>900
一応1月にも言ってる事は言ってるらしいです。

投票率が高い地域ほど多くの議席が配分される選挙制度（というのがある）に変えれば
みんな投票に行くんだけど、自民党はもちろんなぜか民主党まで現行制度が
有利だと思っているようでそういう制度にはならないんだな。

結局、選挙制度がどうこう言っても
時の与党政党が有利な制度にコロコロ変わるんだろ
そんな態度で政治に興味がもてるかっての

おや、政治家は地域の代表じゃなかったのか
だったらほかの政治家に投票したいなあ

長峰と二木は咳き込みすぎ
特に二木は肺ガンじゃないかと気がかりだ

１票の格差を、せめて1.x倍以内にしてくれ
話はそれからだ

まぁ、昨日のＢの中にはカンが・・・
ってのが多いが、投票義務化については書いてない人が多いね。
テーマ理解してないのかね？

今日のテーマはこれにしてくれ。
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1083141015/

||| 2004年4月28日（水）のテーマ |||
与党三閣僚に引き続き、民主党菅代表が厚生大臣時代に
国民年金を支払っていないことが判明。
あなたは、年金を支払う気になりますか？

菅の年金未納ﾜﾗﾀ

>>914
　もう遅いです。(^^;
||| 2004年4月28日（水）のテーマ |||
「自分の良心に反する仕事でも会社の指示に従う」
という新入社員がこの1年で急増！
あなた自身は、波風立てても
組織の方針に「NO」と言えますか？
A 言える
B 言えない
C -

ほんと完てスゴイよ
よくこう次から次へと
ネタが尽きないな

これで菅民主は終わっちゃったかな？
枝野は閣僚に辞任求めていたからなあ。
これからは康夫ちゃんが危惧していた野田-枝野民主になるのかしらん。

>>916
この質問・・・まずＴＢＳの社員はどうなのよ？

guestguest

>>914-918
総理自ら６０歳より以前の年金支払い状況は公表を差し控えたいと
言っているぐらいだしな。
モマエらの怒りはわかるよ。

>>919
度合いにもよるが金次第かね。

怒りっていうか・・・まあそういうのももちろんあるけど
今回のはとにかく笑える！！！！！

guest guest

松下政経党

この調子だと、与野党問わず「閣僚経験者」に、かなり居るんじゃない

福田もだろ？見当違いな「個人情報」発言は正直な危機感の表明だった
んだな。

自民党と民主党の若手が
新党を作った方がいいじゃない？

>>927
山本逃太とか絶対ダメじゃん。

自民の若手≠山本
自民の若手は塩崎とかああいうのを指すんだろ？

>>929
塩崎が若手っつーのもなぁ。結構いってるのでは？
４０代半ばを中心にしてほすぃね。

やはり一般人が良心に反するなら会社を辞められるのは年齢次第か。

こうみると福田ってすごくわかりやすいヤツだな（笑

>>932
他人に厳しく　＜嘘つきは泥棒の始まり＞
自分に優しい　＜個人の情報を言う必要はない、まったくの勘違い＞

やぱーり政治家たる者はこうじゃないとね。（　´,_ゝ`）

||| 2004年4月29日（木）のテーマ |||
強行採決や未納問題で国の年金政策への不信極まる！
それでも国民全員が加入する皆年金制度は
必要だと思いますか？
A 必要
B 不必要
C −

　ゲストは、埼玉県立大学教授の宮武剛さんです。

テーマ、もうちょっと絞った方がいいんでないの？と思った。
通過に至ることとか、法案の内容についてとか。
不必要というのは簡単だが、必要と言い切るのは難しいよ（それ見越したテーマか）

そもそも年金は誰のために必要なのか。
これから受給する世代は支払った額をを貰うには、相当な長生きをしないと
元が取れないといわれている。
つーことは、払わずに自分で貯めるなりしたほうがおトクじゃないのか。
受給年齢が近い世代はともかく、漏れ達にとっては損することがわかって
いても続けるべきなのか。
根本的な問題だね。

年金制度が必要か不要かと言われれば、個人的にはやっぱ必要だとは思う。
だが、今のままでいい訳ないし、かといって明日からバッサリ無くすという訳にもいかない。
それぐらい誰でも認識してると思うのに、
＞必要だと思いますか？
＞A 必要
＞B 不必要
だもんなあ。
よく「ネットの匿名掲示板は１か０かの安直な意見に支配されてる」みたいな
物言いを見かけるが、これなんぞまさにそれじゃないかよ。

皆年金制度をなくすといっても、脱退権を認めるとかいろいろ方法はある。
この質問を「１か０か」という風に受け取るほうがおかしい。

年金制度が無くなって脱退権は残るの？？？？？

脱退とか見とめると、税金から補填しづらくなるから
ますます崩壊が早まるね

見とめる→認める
ここも連投規制はいってるんだね

崩壊しないように延命しているだけだからなぁ。

渋谷のﾜｶ者は素晴らしいね。

まぁ、積立金＝特別会計が無くなったら、ｱｻｰﾘと日本経済は崩壊するのは間違いないだろうね。

小泉ﾏﾝｾｰ自民党ﾏﾝｾｰの馬鹿って「自衛隊のために所得税を一律50％上げます」
「国民年金未払いは懲役３年の上罰金100万」とかいう法律を作っても喜んで
従うんだろうな。

納める期間を過ぎても
後から納入できれば、多少はお金が集まると思うんだが。

払ってなかった議員さんや、自称女優さんが
払ってなかった分も集まるわけだし。

こうすると６０歳位まで払わないで、
その時の状況を見て払う人とか出そうだが
後から昔の分を払う場合は、
いくらか利子をつければ良いんじゃないか？

昔、ビンボーで払ってなかったけど
今は金持ちになって、利子が付いても払えるって人いると思うけど。

こんな事しても、何の解決にもならないか・・・。

>>945
まぁ茶でも飲んでもちつけ( ´･ω･)つ旦

そんな状態は流石に国家の体をなしてない状態だろう。
ガラガラポンどころか暴動が起きると思われ

>>943
まともに答えたとはおもえないけどね

>>947
日本じゃ暴動どころか「仕方ない」で済むと思うが

>>946
直前になって、払う額よりもらう額のほうが明らかに少ないｔわかってても払うか？
ある計算では６５歳支給開始として、１０年は生きないと元が取れんらしい。
まぁ、これは平均寿命が今のままなら微妙な線だが、果たして
今の若年世代が、今の高齢者のように長生きできるかどうか・・・

今若い人のガンが急増してるＹＯ！！
子宮頚がんだけじゃないＹＯ！
大腸ガンなんて特に多いＹＯ！！

||| 2004年4月30日（金）のテーマ |||
フリージャーナリストの安田純平さんと
イラク報道をめぐりバトル。
あなたは今のイラクについて、
十分、情報が伝わってきてると思いますか？
A 思う
B 思わない
C -

>>952
おいおい１２０％ネタだと確信してＨＰ見たらまじじゃんか！

やるなここのスタッフも！！見直したぞ

ま多分例によってこないだの藤井＆アサギ＆金子のときみたいに
あの５人は悪くない！！
的な内容になるんだろうけど。それでもまあ良しとしよう。
なんかまた刺激的な逆切れ問題発言しないか楽しみだ。
そういう意味では安田氏より渡辺氏の方がおもろかったけどな。
さすがにそこまでいくとリスキーだと判断したか。ははは。