<<20Kw以下のAM局はFM化すべし>>

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 

AMは夜間の混信を気にしながら周波数を割り当てなければならない
ので、AMで県域放送を行うのは非効率きわまりない。
県域はFMに任せて、AMはあくまで広域放送に徹するべきではないだ
ろうか?

20Kw以下のAM局はFM化し、AMバンドに残った民放局はお互いに混信
しないように周波数を再編成して出力を5倍に引き上げる。
AMの空いた周波数での新規開局は300Kw以上とする…

このようにすれば少ない周波数を有効利用できる。
2 :02/02/22 17:24 ID:jOUzjyvJ
>>1が金出せよ
3 :02/02/22 18:22 ID:mpQYQ9rl
おもしろい!
実に面白い計画につき晒しage
==============================終了=============
4  :02/02/23 02:52 ID:shSWNDZJ
20K以上の民放AM(いずれも親局)

TBSR&C、文化放送、ニッポン放送、北海道放送、STV、東北放送、
ラジオ日本、CBC、東海ラジオ、毎日放送、ABC、ラジオ大阪、KBS京都、
AM神戸、中国放送、RKB、KBC、南日本放送
5 :02/02/23 13:41 ID:leZsQvEQ
電波に詳しい神降臨!!
6/:02/02/23 14:19 ID:qnlZI+9y
>>1
300Kw以上出したら、大陸やチョソン半島から抗議殺到ソムニダ
7 :02/02/23 14:26 ID:leZsQvEQ
>>6
神(=1)はその辺の秘策もきっと考えていらっしゃるから
大丈夫じゃない?どうすんのんじゃ?ゴルァ!ってきいてみたら?
>>4の全ての局が300Kw出した日にゃ…ウププ
引き続き晒しage
8三国人:02/02/23 15:00 ID:0PiSzMRy
>>1
無茶言うなよ。
9このスレは冗談みたいだけど:02/02/23 15:17 ID:vLTsJxZN
 一回、本気でそれをやろうとしたのを
みんな、憶えていないのかなあ?

 例えば、今AMラジオの周波数間隔は9Khzでしょ?
なんか不自然に思わない?
10ジョージ・ウィリアムスのファン:02/02/23 15:47 ID:Q+3quCUA
ったく、このスレッドじゃ
AMしか受信できないラジオはクズ扱いかよ・・・
ッてな感じにさせてくれますな。
11 ◆yBGh9fL. :02/02/24 06:21 ID:bfrNhg0Q
>>6
あちらさんは500kWなので文句言われる筋合いは無いニダ。
12 :02/02/25 16:43 ID:9C432u59
>>11
1500kw出してる局もあるよ。
在日に聞かせるためかな?
13>9:02/02/25 18:32 ID:kCySGfDC
1978年11月23日に10KHzステップから9KHzステップに変更したんだよ。
ただし、それまでの周波数からあまり動かない範囲で割り当てられたがね
(中継局は除く)
14          :02/02/25 19:31 ID:B0QCdXXm
1100KWなんて出したらFM並みの音質なのか?
15 :02/02/25 20:16 ID:g+voCrUs
>>12
KBS社会教育放送&平壌放送
16 :02/02/25 20:29 ID:MLLz+xAV
ただでさえコミュニティFMでFMの周波数は満杯なのにねぇ。

まぁ神である>>1は何かいい秘策でもあるのでしょうね(藁
17 :02/02/25 21:27 ID:AjjE22j9
むかし、日本を含む先進国はAMを返上してFMのみになるという
話をきいたことがある。(>>13がとりあげているころかもしれない)
なんでも発展途上国にAMの周波数を譲るためだとか。
18 :02/02/26 02:47 ID:JM/G/snr
>>14
ネタ?マジで聞いてるの?
19 :02/02/26 19:54 ID:5e2Ff4BL
>>18
マヂだと思う。
漏れが答えるよ。
>>14
史上最強!何にも勝る超高音質!
20>15:02/02/27 15:47 ID:0ya5ov2P
統一革命党の声もそれぐらいだったな

ところで、今もこの局名で良いの?
21 :02/03/08 02:20 ID:Uk0LaEiO
もっともTVのデジタルで全てUHF帯に移動するだろうから、
AMとFMをデジタルにしてVHF帯に移動すればいいのでは?
コミュニティFM局は余裕がある局はデジタル化してVHFへ、
そのほかは従来通り(ただしFMラジオ自体販売されなくなるだろうから
どっちみちデジタル化VHF移動にならざるおえない)
デジタルの為にわざわざ新しい放送局は作らない。作らせない。
中波は使用しない。
22名無しさん:02/03/08 02:22 ID:aiqqz9Uk
相互リンク
◆◆AM局の出力100Wって…◆◆
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/am/1002267259/
23 :02/03/08 02:26 ID:F/CG0/2a
>>21
第2の神コーリーン!
24>20:02/03/09 14:11 ID:6++U0Wc7
今は局名は変わったはず
25 :02/03/09 14:22 ID:0MGL+XnW
>>21
>AMとFMをデジタルにしてVHF帯に移動すればいいのでは?
AMとFM一緒にしたら潰れる局多数。
>コミュニティFM局は余裕がある局はデジタル化してVHFへ、
キー局でさえデジタル化にはヒーヒー言ってるのに
果たしてコミュにそれが可能かどうか?
>にならざるおえない)
「おえない」だって。オェッ!(w
やっぱアンタは神だわ。
26名無しさん:02/03/09 16:13 ID:HJy4aZTi
まぁどっちにしろ、既存のFM局はデジタル化すべきだな。
2727:02/03/10 04:46 ID:3Kr0qDd3
AM廃止に賛成
28 :02/03/11 14:58 ID:BNWwWrSc
>>27
AMのカバーアリアはほぼ100%
しかしFMの聞けない地域が全国でまだ多くある。
さらに
AM:FM=8:2の聴取率。
AMを廃止すると誰もラジオを聞かなくなる。
29名無しさん:02/03/14 11:05 ID:iwDcVHhu
地上波TVデジタル化で、VHFローチャンネル帯(90〜108MHz)が空く。
その帯域を、FM放送に利用すればよい。
30 :02/03/14 12:58 ID:wZa8nnXQ
>>29
で?そうすると何のメリットがあるわけ?
31 :02/03/14 14:36 ID:nICVIG0j
>>30
FMラジオの多くが76〜108MHzまでカバーしていることを知らない厨房だと思われ。

32>31:02/03/14 14:45 ID:OMHszCCm
まともなオーディオチューナーは、76-90MHzがほとんどだよ
3330:02/03/14 15:34 ID:wZa8nnXQ
>>31
ハァ?ブァカか?オマエは?
んな話はしてねぇだろっ!
メリットはなんだ?って聞いてんだよ!
人のこと厨房とか言う前に人の話しはちゃんと聞け!
3431:02/03/14 22:33 ID:tBiyY5LB
>>33
ハァ?ブァカはオマエだ!
んな話はしてねぇだろっ!
FMラジオの多くが76〜108MHzまでカバーしていることを知らないって言ってんだよ!
人のことブァカとか言う前に人の話しはちゃんと聞け!

35_:02/03/14 22:55 ID:SLMH7Rr5
>>29
この部分、福岡だと韓国のFMが聞こえます。山口あたりの日本海側もそうかな?
こういった場合はそのあたりも考慮して割り当てするんでしょうかね。
36 :02/03/15 00:05 ID:Qi4moZil
今でさえ、communityFMが増えすぎて、
周波数が同じ、もしくは接近している隣県の民放FM局を
聞けなくしてしまっている現状では、帯域拡大はやむを得ないと思う。


3730:02/03/15 01:16 ID:Eh+NvyPs
>>34
>FMラジオの多くが76〜108MHzまでカバーしていることを知らないって
だーかーらー、そんなことは知ってるけどー、>>29の言う
>地上波TVデジタル化で、VHFローチャンネル帯(90〜108MHz)が空く。
>その帯域を、FM放送に利用すればよい。
…とするとどんなメリットがあるの?って聞いてるんだけど…。

会話せいりつしてないでしょ?
文句言う前によく読んでから落ちついて話そうや。
38風の谷の名無しさん:02/03/15 08:55 ID:abyrZXHQ
>>35
>この部分、福岡だと韓国のFMが聞こえます。

KBCのチャンネルが福岡1ch、北九州2chと異なるのは
出力を小さくして韓国のFMとかぶらないようにするため?
39AMステレオ名無しさん:02/03/15 11:22 ID:V2FA8KtU
2MWの送信所もあるよ。
フランス共和国(他)の長波ラジオ放送だけど・・・
40>39:02/03/17 17:35 ID:g47bsUzp
長波は別格ね
41AMステレオ名無しさん
そか