化学物質過敏症等について議論するスレ2

https://twitter.com/momomo_ensemble/status/386694679565058048
＞そもそも、「負荷試験の結果で心因性とわかる」というなら、仮に化学物質過敏症でなかった
＞場合（例えば、慢性疲労症候群など）は、それも「心因性」として処理されてしまうことを意味するのだが？

これも批判の構図が理解できていないからの誤解。
慢性疲労症候群は化学物質に反応して症状が出ることはない。

化学物質に反応して症状が出ている部分に関して、心因の影響があるということを言っている。
一見すると化学物質に反応して見えるにも関わらず、ブラインドテストをすると有意な反応が見えないから
心因性が疑われている。

心因性の主張は、必ずしもすべての症状が心因によってもたらされている事を主張しているわけではない。
心因性から他の疾患を刺激するというパターンもあり得る。
このへんが、心因性と身体性のの複合要因であろう、みたいな言われ方をする部分。